Vua Quang Trung hoàn toàn có thể đòi lại đất Lưỡng Quảng. Như câu nói được trích lại từ vua Quang Trung đại ý: quân Mông Cổ, nhà Thanh cũng nhỏ như nước ta nhưng lại có thể xâm chiếm được vùng đất Trung Nguyên rộng lớn, tại sao chúng ta lại không làm được điều đó? Nên biết rằng vua Quang Trung khác các vị vua khác của Việt Nam là người thuộc hàng tướng lĩnh, có đầy đủ mưu mẹo, dũng khí, luôn trực tiếp xông pha trận mạc mà không cần núp trong rèm giống các vị vua khác, 1 thân điều khiển chục vạn quân, là biểu tượng tinh thần của người Đại Việt. Chứng tỏ vua Quang Trung cũng thuộc dạng người có khuynh hướng Diều hâu, hiếu chiến. Kẻ thù của người Thanh khi ấy có rất nhiều, có thể nói là tứ bề thọ địch: nội bộ người Hán không phục, người Nhật, Mông Cổ dòm ngó đưa quân biên giới (biên giới phía bắc lại rất gần thủ đô Bắc Kinh của nhà Thanh), người Anh, Pháp, Hà Lan. Nay phía Nam lại xuất hiện đội quân khác là mối đe dọa cho người Mãn Thanh đang cai trị Trung Nguyên. Trận chiến vừa rồi lực lượng gấp đôi mà lại để thua, vua Quang Trung chỉ mới đưa mười mấy vạn quân phía Nam yếu ớt bệnh tật (đi qua dãy Trường Sơn) mà đánh bại quân tinh nhuệ nhà Thanh, nay Quang Trung lên làm vua thì việc triệu tập quân lính thêm từ miền Nam, miền Trung và cả miền Bắc (đang rất hận vì bị nhà Thanh cai trị) rất dễ dàng, có thể cao hơn 50 vạn quân, lại được trang bị nhiều đại bác, vũ khí. 50 vạn quân ấy có thể k xâm lược ngay nhưng lên biên giới quấy nhiễu, xâm lấn đất từ từ, lúc đánh lúc lui quân về Đại Việt, giống đánh du kích thì nhà Thanh có thể mất cả chục năm đưa hơn 50 vạn quân canh chừng biên giới, tốn sức, tiền bạc và nhân lực. Trong khi họ cũng cần hơn 50 vạn quân cầm chịch biên giới phía bắc Trung Quốc, bảo vệ triều đình. Huy động nhiều quân mà k đủ sức nuôi quân trở thành gánh nặng tạo thuận lợi cho người Hán nổi loạn. Kết luận: Nên nhận Quang Trung làm con rể và cho Lưỡng Quảng để đổi lại hòa ước yên ổn, dùng kẻ thù chống lại kẻ thù khác.
Theo dữ liệu sử sách ghi lại cả sử Việt và sử nhà Thanh đều cho thấy mộng của Vua Quang Trung ko chỉ là đất Lưỡng Quảng. Vua Quang Trung từng nói với các võ tướng là người Việt ta với người Thác ( mông cổ) thế nào? Người Thác chiếm và cai trị họ (Trung Hoa) gần 100 năm. Người Việt ta so với bộ lạc Mãn Châu thế nào mà hiện giờ vẫn đang cai trị muôn dân. Nói để bơm thêm sĩ khí khi đánh quân Thanh thôi nhưng mình nghỉ nếu Quang Trung thọ ít nhất 20 30 năm thì sẽ có 1 cuộc chiến trên đất Trung Hoa, thắng thua ko biết nhưng chắc chắn sẽ sảy ra.ko những Bắc tiến mà ngài còn sẽ Nam tiến và Tây tiến để chinh phạt Chân Lạp, Lang Xang, và đặc biệt là Xiêm La vì tội chứa chấp Nguyễn Ánh. Xiêm La lúc đó quân đội cả nước tầm 15 vạn là cùng. Sử Xiêm có ghi lúc đưa quân sang nước ta nhà vua huy động 1 trong 4 lộ quân của nó. 1 lộ tầm 3 4 vạn sử ghi chắc k chính xác. Mà lúc Quang Trung điều toàn quân Tây Sơn quây Nguyễn Ánh thì lúc đó gần 30 vạn rồi. Theo dân số nước ta lúc đó nếu 10 năm sau thống nhất cả Nam Bộ thì Quang Trung có thể xây dựng 1 đội quân tầm 700.000 tới 800.000 quân. Thì dẫm nát cỏ đất Xiêm La là có thật....NẾU...tiếc là sử ko có từ nếu.
…Một hôm Vua Quang Trung hỏi: “Trước đây có ai dám đánh quân Tàu không?” Vị cận thần tâu: “Có, nào đức Trần Hưng Đạo đánh giặc Nguyên, nào vua Lê Thái Tổ đánh giặc Minh, chuyện xưa hãy còn nhiều lắm.” Vua Quang Trung thêm: “Song le, có ai dám tận Tàu mà đánh rồi chiếm lấy đất?” Vị bầy tôi tâu: “Chưa” Thấy nói “chưa”, Vua Quang Trung hăng hái phán: “Vậy thì để ta sẽ làm cho mà coi.” 9 chữ ấy, lịch sử dân tộc từ cổ chí kim không có ai dám nói.
anh tai Le tc bay no loi ban do gia gianh bien dao,con ta co lich su nuoc nam sau ko ai dam lay lai dat luong quang...ngoai vua quan trung,neu nhu toi co phan mai mac lam lanh dao cap cao chac chan.....khang dinh tui se thuc hien tiep nguyen vong cua vua quang trung,xam luoc no cho biet cai mui vi mat nuoc.
Mình vẫn nghi ngờ về khả năng vua Quang Trung có ý đòi Lưỡng Quảng là thật và Càn Long có ý trả Quảng Tây cũng là thật vì: 1) Dù nước ta ko lớn nhưng vừa đánh thắng nhà Thanh một trận trong thời gian chớp nhoáng, trong lịch sử chưa có triều đại nào đánh thắng quân xâm lược phương Bắc mà trong thời gian chỉ trên dưới mội tuần lễ khiến giặc thốt lên'' tướng từ trên trời rơi xuống, quân từ dưới đất chui lên'' . Khi quân Thanh chạy về thì khắp dọc biên giới mấy trăm dặm dân Trung Quốc ko dám sống do sợ uy quân Tây Sơn. 2) Trong lịch sử cũng rất nhiều nước nhỏ xâm lược nước lớn thành công( nhìn Mông Cổ, Anh là thấy rõ). Bản thân nhà Thanh ban đầu người Mãn Thanh cũng chỉ là dân tộc Thiểu số rồi xâm lược TQ bắt người Hán phục tùng và họ lập ra nhà Thanh. như vậy cũng ko thể có chuyện nhà Thanh coi thường nhà Tây Sơn ko làm nên cơm cháo gì. 3) Vua Quang Trung có nói chờ vài năm nữa nước ta mạnh lên thì ta chẳng sợ gì chúng nữa và cử Võ Văn Dũng đi sứ. Điều này là khá hiếm trong lịch sử nc ta vì trc đó khi đi sứ sang TQ thường là quan văn, đằng này lại là quan võ dày dặn kinh nghiệm chứng tỏ ý định cử tướng Dũng đi dò đường để đánh trong tương lai là có thực. 4) Trên Wikipedia nói rõ Tỉnh Quảng Tây trước đó nhỏ hơn bây giờ. Một thời gian dài là tỉnh nội lục( ko có biển- biển ở Quảng Tây hiện nay là cắt từ Quảng Đông sang. Thậm chí đến khi CHDCND Trung Hoa thành lập (1949)tỉnh này còn biến thành khu tự trị dân tộc Tráng( vì dân số khu này đông nhất là người Tráng) và tận đến năm 2010 dù diện tích lớn thì dân cũng chỉ trên 46 triệu. Chứng tỏ trước đó tỉnh Quảng Tây ko hề rộng, dân đã ko đông lại chủ yếu là dân tộc thiểu số người Tráng, lại là vùng ở xa nên có thể Càn Long chấp nhận trả ta Quảng Tây cũng ko có gì là vô lý cho lắm
Hoàng đế Quang Trung là người có tài nhìn xa trông rộng khi đòi hỏi đất và công chúa vì : 1- Như vậy chúng ta có thể yên ổn mặt Bắc mà dốc toàn lực phát triển, đất Quảng Tây mặc dù là đất chó ăn đá gà ăn sỏi nhưng được cái về giá trị quân sự ở nước Nam ta lại rất lớn vì chúng ta có thể dùng nó làm vùng đệm với Thanh triều, ở đây cũng có nhiều thành trì lớn, dân chúng ở đây có quan hệ gần gũi với chúng ta hơn so với người Thanh, Hán và chúng ta nắm hết các vùng này thì việc kiểm soát cũng dễ hơn so với việc để phân thành biên giới như lúc trước (họ rất dễ bị lôi kéo, kích động ) và quan trọng nhất tiện việc PHÒNG THỦ thậm chí là cả việc làm bàn đạp để TẤN CÔNG. 2- Vì yên ổn mặt Bắc như QT nói có thể dùng mười năm vào việc phát triển đất nước ít nhất là dưới thời Càn Long vì chúng ta đều biết Gia Khánh là người ghét QT ntn (mà cũng thật trùng hợp thời điểm vua Càn Long mất đúng 8 năm sau đó ) vì vậy chúng ta không cần phải duy trì lực lượng quân đội lớn ở phương Bắc, cho dù có thì cũng dùng nó để đánh xuống phương Nam hay hơn như vậy là "nhất cử lưỡng tiện " . Dùng nó để trả thù và đánh bại các kẻ thù khác như (Xiêm, Vạn Tượng) 3- Dùng mối quan hệ theo kiểu đồng minh trên để tiếp cận thì trường Trung Hoa phát triển giao thương, rồi mua hàng Trung Hoa đem bán cho đám phương Tây, Đại Việt trở thành nơi trung chuyển hàng hóa (vì đám Tây có tiếp cận được đâu ) 4- Dùng vai trò phò mã để thám thính ,thậm chí can thiệp, thao túng (nếu được) vào nội bộ nhà Thanh Tổng kết lại Quang Trung không phải tự nhiên đâu mà đi đòi đất với hỏi cưới vợ
Vua Quang Trung cũng ko hi vọng càng long sẽ cắt đất,nếu vua Quang Trung thọ thêm vài năm nữa tôi tin vua Quang Trung sẽ đem quân sang đất bắc nói chuyện với càng long
@@khanhphan9351 vấn đề này từ từ sẽ giải quyết chỉ cần Vua Quang Trung chia sẽ quyền lực như thiên hoành minh trị là đc thời đó lòng dân chính là lòng dạ của bọn địa chủ bọn quý tộc thôi chỉ cần đưa quyền lợi ra nếu như chúng muốn giữ đc quyền lợi thì phải ra sức mà làm Nên nhớ hầu hết con người chỉ trung thành với lợi ích đương nhiên ko nói đến thế hệ của Bác Hồ Bác Giáp thời đấy cha ông ta chỉ vì đất nước ko vì mình thật đáng nể
@@khanhphan9351 bạn lại càng không đọc kĩ lịch sử rồi, thảm sát sở nam kì là cuộc thảm sát người hoa và người hoa là những kẻ ủng hộ tài chính cho Nguyễn ánh. Và cuộc thảm sát đó là do Nguyễn nhạc và Nguyễn lữ chỉ huy nhé.
@@thainguyen6783 nguyễn du không theo quang trung mà theo nguyễn ánh và quang trung chưa bao giờ thống nhất đất nước được không kể nguyễn ánh anh em ông đang cát cứ tranh giành. Bác hồ do chính trị phải xóa bỏ chế độ quân chủ bảo đại trần trọng kim nên lịch sử do đảng phái hạ gia long đưa quang trung lên. Quang trung đi trung quốc quỳ gối càng long dù cho người đóng giả vua cũng sai.
dẫu biết lịch sử ko có chữ "Nếu " nhưng mạo muội thương tiếc mà nói rằng : Quang trung sống dc thêm tầm 10 năm nữa chắc đất Vn ko nhỏ như ngày nay . có khi là thêm vào đất thái , cam lào và các vùng lân cận khác chưa dám nói đến việc bắc tiến đòi lưỡng quảng ! ngàn xưa cha ông luôn đề cao đến việc giữ gìn bờ cõi , rất ít người nghĩ đến chuyện mở mang bờ cõi như Lê Thánh Tông và Quang Trung ! kinh đô ngày nay cũng ko phải ở HN mà là Nghệ An ! con cháu sẽ đời đời nhớ đến một thời gọi là đế chế Đại Việt do đại đế Quang Trung trị vì chứ ko phải chỉ là việt nam một đất nước yêu hòa bình chỉ biết kiềm chế như ngày nay . họa chăng cũng chỉ vì đất nhỏ dân ít.
Nếu QUang trung không qua đời lúc đó thì tớ đảm bảo ông ta sẽ mạnh như THÀNH CÁT TƯ HÃN đi chinh phục toàn thế giới như Alexchsan đại đế châu Âu cũng như Atilla... chỉ tiếc nhà Vua mất sớm quá!
@@Hoang-xr7yc m bớt bớt hộ t cái dùng não tí đi m. Đọc lại đi rồi hãy phát ngôn, thời hoàng kim của m kinh quá nhỉ? Thực tế dùm t cái bớt ảo đi m. Hoàng kim có gì nói t coi? Bố thằng mù kiến thức suy xét các khía cạnh dùm t cái
@@Hoang-xr7yc m cho bố cái lý do thắng cái hay chỉ biết nói cái mồm? Bố cần lý do xác đáng ko chỉ có cái mỏ con trai. Yêu nước bằng cái đầu chứ ko phải bằng cái miệng. M còn trẻ chắc chưa và vấp cuộc đời đâu nhỉ thấy cái gì cũng dễ ko à
Nghĩ buồn có nhiều thời huy hoàng xen kẽ với buổi loạn lạc, yếu kém. Có những nỗi đau lịch sử cứ mãi tái diễn như chiến tranh, nô lệ, yếu kém. Những khi vinh quang nay còn là quá khứ, không biết mai sau có lần nữa xảy ra?
Theo mình được biết vua quang trung có dã tâm không chỉ lấy lại hai tỉnh quảng đông và quảng tây không đâu.ông nuôi dưỡng cướp biển quấy phá nhà thanh ,và cho phát triển quân đội mình nghĩ với người tham vọng tài năng và giỏi như quang trung sẽ lấy thêm nhiều nữa ấy.
không ai sống mãi với quá khứ dc , điều chúng ta bây giờ làm được là dạy con cháu mình hãy luôn cảnh giác với thằng hàng xóm phương bắc xấu tính , có cơ hội thì hãy làm chút j cho tổ quốc chứ ngồi đây rỏ bàn phím như mình cũng k thay đổi dc j
Thời Quang Trung oai hùng quá. Chỉ mong VN mình không nhu nhược như bây giờ. Nói về người tài thì VN không thiếu, thậm chí lẽ ra phải là cửa trên so với mấy nước lân cận, và phải nói ngang kèo TQ (chỉ là TQ nhiều người quá). Đúng là không chịu lên level thì bọn nó lên hộ mất. Giờ chỉ mong các nhân tài (cả về trí và dũng) trong và ngoài nước có tư tưởng trở về và giúp cho VN lấy lại vị trí như đúng ra phải có.
Việc này đúng đấy bạn à! Tại tp Quảng Châu (thủ phủ tỉnh Quảng Đông) có di tích và sử sách của Bảo tàng lịch sử Trung Quốc đó, tuy có thể không đầy đủ vì có thể không được công bố công khai!
Quỳ gối đâu chưa thấy,thâý bọn Nhật chết bị thương,mất tích cả triệu quân ở chiến trường Trung Quốc,còn ở Việt Nam thì bọn nhật gây nạn đói chết hai triệu người dân Việt Nam,có thấy dân Việt dám đánh nhau với Nhật ,như người Trung Quốc đã đánh ở Đài Nhi Trang,..Thường Đức ,Vũ Hán ...lão cẩu quang trung chỉ là hạng bốc phét,cuối cùng chết vì tà dâm ,lây nhiễm giang mai mà chết trẻ ô nhục... Hoàng đế Càn Long thọ ,82 tuổi ...Ngài cười nhạo
Cho hay ko , Tin ko hay tùy ad. Nhưng TÔI tin vua Quang Trung sẽ đòi lưỡng Quảng về với dân ta, vì nhà Vua đã chuẩn bị cho việc này chứ k phải nói suông.
thời nhà tây sơn thì nhà thanh đang ổn định và rất mạnh, diện tích gần như là max rồi. còn thời nhà tống cụ thể là nam tống trung quốc đang suy yếu , các nước phía bắc có hạ liêu mông kim tây có hung nô đại lý nam có đại việt,, diện tích trung quốc bị thu hẹp về góc đông nam ngày nay. nên việc so quang trung có thể đánh chiếm trung quốc như mông cổ đã làm là điều không thể sảy ra. ngoài ra người mông đô hộ trung quốc hơn 100 năm nhưng người trung quốc thống trị mông cổ còn hơn cả 100 năm nữ, các thờ hán đường minh thì trung quốc rất thịnh vượng
Nếu được xin Ad hãy làm về Tổng kho Long Bình đi .. chi tiết càng tốt .. nhiều kênh khác nói chung chung quá .. Ad "xin" bỏ chút thời gian tìm thêm tài liệu đi .. Tổng kho Long Bình có "mũi tên gãy" không ? ( nếu có thì số lượng bao nhiêu ) hay chỉ là tầm phào .. thanks Ad . ( chắc cũng tốn khá nhiều công sức đấy Ad ơi )
Adm nói cũng có chút có lý nhưng với 1 vị hoàng đế đại tài như vua Quang Trung thì không gì là không thể. Lịch sử của Việt Nam đã có ai giám mơ giấc mơ tấn công lấy lại 2 tỉnh lưỡng Quảng? Chỉ có vua quang trung mà thôi.
anh ơi em nghe có thông tin mao trạch đông sau đó cũng muốn trả lại hai tỉnh lưỡng quảng cho bác hồ nhưng bác hồ không nhận . thông tin này có không anh?
Xem nhiều video của anh nhưng riêng video này tôi không tán thành các quan điểm của anh vì số tài liệu anh đưa ra là quá ít, không quá thuyết phục. Thời kỳ Càn Long lúc này là Càn Long đã về già nói không suy yếu thì không đúng. Trải qua 10 trận đánh với các nước láng giềng còn gọi là thập toàn võ công của ông ta cùng với sự ăn chơi khét tiếng, nhiều lần du ngoạn phương Nam và sự tham nhũng của Hòa Thân thì triều đại Càn Long về già là hoàn toàn kiệt quệ và suy yếu. Điều thứ 2 Anh cũng lên biết vua Quang Trung của ta là một người mưu lược, ông ấy đã liên kết với các trùm hải tặc miền nam Trung Quốc, cho chúng chỗ nương náu để đổi lại vàng bạc chúng cướp được phải nộp một phần cho ông, thứ 2 là để quấy nhiễu miền Nam Trung Quốc mà nhà Thanh không dám làm gì. Điều thứ 3 là nhà Thanh vô cùng sợ vua Quang Trung, sự việc vua Quang Trung giả đi sứ sang TQ là điều tôi không chấp thuận. Các quan lại biên giới, các quan lại cao cấp như Phúc Khang An, Hòa Thân và các sứ thần Trung Quốc chắc chắn biết mặt vua Quang Trung, không thể có chuyện giả ở đây. Lúc đầu đúng là vua Quang Trung có ý không sang nhưng sau ông vẫn sang cùng Quang Toản. Ông đi trong thế rất vẻ vang và đặc biệt đích thân Càn Long lập một lều trại ngoài Tử Cấm Thành để đón ông. Đây là một nghi lễ cao cấp nhất của người Mãn, gọi nôm na là đón vị tướng giỏi có chiến công cao nhất trở về mà ngay cả Triều Thanh cũng vô cùng hiếm hoi số tướng lĩnh được đặc ân này. Vua Quang Trung sang nhưng chỉ một hôm vào đúng hôm Càn Long đón tiếp ngoài Tử Cấm Thành sau đó ông lại về nước ngay. Chính vì thế không thể có chuyện giả ở đây được. Điều thứ 4 là sức mạnh quân đội dưới thời vua Quang Trung vô cùng hùng mạnh, ông chỉ huy được cả người Thượng ( người Tây Nguyên ngày nay) là những người vô cùng dũng mãnh để làm quân tiên phong, người Kinh thì ông cho đi giữa, người Chăm - Khơ me yếu nhất ông cho đi cuối. Cách tác chiến của ông luôn là dùng biển người để đánh áp đảo cùng với tượng binh và kỵ binh để tranh thủ thời gian và gây sự uy hiếp kinh hoàng lên người Mãn. Chính Nhà Thanh lúc đầu ỷ vào đại bác cuối cùng cũng phải kinh ngạc vì quân đội vua Quang Trung có hỏa hổ ( Một dạng súng phun lửa, phun nhựa thông và chất cháy) với số lượng lớn tấn công liên tục vào các đồn lũy của nhà Thanh. Qua 4 điều trên thì khẳng định nhà Thanh rất sợ các phong trào phản loạn, sợ quân đội mạnh ở nước ngoài có thể sang đánh nhà Thanh. Một điểm lưu ý khác là đây là giai đoạn này Càn Long chuẩn bị cho Gia Khánh lên ngôi, Hòa Thân và bè đảng tham nhũng ông ta còn chưa có chủ trương gì thì làm sao dám phật lòng một quân đội hùng mạnh như của vua QT. Có thể nói là Càn Long lúc này có rất nhiều điều phải e ngại cả trong nội bộ lẫn bên ngoài mà ông ta đã quá già ( Bát tuần vạn thọ ) cũng 80 rồi, để loạn lúc này thì mất cả triều đại cho lên việc có cắt một tỉnh Quảng Tây để giữ đại cục là điều không muốn cũng phải làm. Các tư liệu tôi nghiên cứu đều có thêm tư liệu từ các giáo sĩ nước ngoài, từ các nhật ký đến thư từ qua lại và thư gửi về Pháp. Hiện các tư liệu này vẫn còn tại văn khố của hội thừa sai Paris. Xin nhớ rằng người tây, đặc biệt là các giáo sĩ phương tây rất giỏi quan sát và họ đã ở Việt Nam từ rất lâu, từ thời Trịnh Nguyễn chứ không phải đến giai đoạn này mới có. Anh có thể tham khảo thêm cuốn Xứ Đàng Trong năm 1621 để xem cách quan sát tỉ mỉ của họ.
@@khangbui1105 Em đọc thêm ở đây www.otofun.net/threads/nha-tay-son-dinh-cao-va-sup-do.928884/ Đây là nguyên tác được bác doctor76 dịch từ các sử liệu của các giáo sĩ truyền giáo phương tây kết hợp với tư liệu của cả VN và TQ. Đây là diễn đàn lên em yên tâm là có rất nhiều người giỏi sử đều ở trong đây. Đặc biệt tư liệu từ hội truyền giáo Paris là một sử liệu hiếm hoi thứ 3 để kiểm chứng lịch sử giai đoạn này.
Thiển kiến của tôi là, chuyện thật lãng mạn, và rất hay. Nhưng chúng ta có nhẽ nên cũng để ý, năm 1790 là cuộc chiến giữa Nã Phá Luân (Napoleon) và các nước Âu Châu bắt đầu diễn ra. Nếu nước Việt phái quân sĩ sáng Âu Châu để chứng kiến và học hỏi bài học những cuộc chiến đó, và sau đó đem về áp dụng, cùng với súng và đại bác nhập khẩu, thì rất có thể, vào thế kỷ 19 nước Vietnam là cường quốc đứng đầu Đông Nam Á Sau cùng, vì Nhà Thanh lụn bại mãi, có nhẽ lưỡng Quẩng cũng có phần nào đó hoặc về Vietnam, hoặc chịu sự trợ giúp và gắn bó với nước Việt, hơn là nước Trung
thôi đừng so sánh diện tích nữa đi,bác tìm hiểu lại thời đấy Quang Trung nổi danh khắp quảng đông quảng tây,cả 1 dải duyên hải thô phỉ hải tặc đều nể sợ phong làm đại ca,một phần Quang Trung thắng là vì có tay trong là chính người tq làm nội gián khi tiến đánh được tiếp tay trong đánh ra ngoài đánh vào,v nên đồng ý trả đất là điều tất nhiên bởi lẽ con người đã thuần phục vua Quang Trung rồi,nếu có giữ lại thì lại phải đối đầu với quân Việt cộng thêm 2 tỉnh quảng đông quảng tây,vừa mất công hao binh tổn tướng vừa không giữ được đất mà nếu k hay nữa nhân thời cơ đấy phía bắc(mông cổ)đánh xuống rồi nội phản nữa thì loạn,nếu là bác bác sẽ chọn cách nào :trả đất và tạm thời hòa bình lo liệu nếu có lực sẽ đánh lại sau(như bác nói đất khá rộng nên nếu có thì vua cũng mất thời gian dài để đồng hóa thu phục hoàn toàn trong thời gian ấy đủ để chuẩn bị binh lực) hay đối đầu với đội quân hừng hực khí thế cộng thêm nội gián và tiếp tay trong nội bộ nhà thanh(mà vừa thua xong còn chưa yên ổn làm sao biết tk nào là nội gián tk nào k mà xử)
Một là nếu không so sánh diện tích thì mọi loại binh pháp đều vất vào xó hết. Đất đai rộng hẹp quyết định tài nguyên vật lực và chiều sâu phòng ngự để chờ thời cơ phản công. Không xét đến so sánh tương quan rộng hẹp thì chẳng hóa ra ếch có thể nuốt được bò sao? Bạn có chứng cớ gì để khẳng định Quang Trung có nội gián ở Tàu, nếu có nội gián sao còn phải phái Vũ Văn Dũng sang sứ để dò xét? thứ ba Càn Long năm đó đã già nhưng không phải vì thế mà nhụt trí sợ hãi. Sau khi Nghị thua, Càn Long đã có ý định phát động tiếp chiến tranh để báo thù. Chính là Quang Trung đã khôn khéo dùng Ngô Thì Nhậm viết biểu lời lẽ khéo léo để ngăn chặn chiến tranh, lại mang vàng bạc đút lót cho Phúc Khang An và Hòa Thân để bọn này nói giúp. Thế nên chớ bảo rằng nước nó sợ. Đội quân hừng hực khí thế như bạn nói là có, nhưng 10 vạn quân ra Bắc có thể đánh tan nát chế độ họ Trịnh và thu được đất đai Đàng Ngoài nhưng 10 vạn quân có giữ nổi 1 tỉnh Quảng Đông hoặc Quảng Tây hay không khi dân chúng trong tỉnh ấy là dân tộc khác, ngôn ngữ khác và số dân thì đông bằng cả nước Nam? Hãy xem lại bản đồ cuộc hành quân của Lý Thường Kiệt để xem 3 cái châu Khâm, Liêm, Ung mà quân nhà Lý phải dùng 10 vạn binh tiến đánh nó nhỏ như thế nào. Nhà Thanh đã cai trị người Hán hàng trăm năm mà phong trào phản thanh phục Minh vẫn còn tồn tại. Huống chi người Hán từ cổ xưa đến nay vẫn coi thường những dan tộc nhỏ ở xung quanh. Bốn phương Đông Tây Nam Bắc nước Tàu nó goi là Man Di Nhung Địch. Trong đó phương Nam gọi là Nam Man. Thế thì bạn lấy gì để tin rằng "đồng ý trả đất là điều tất nhiên bởi lẽ con người đã thuần phục vua Quang Trung rồi". Và sau cùng, cái quan trọng nhất là trước khi cầu hôn công chúa nhà Thanh và xin đất lưỡng Quảng, Quang Trung đã từng gửi một tờ biểu đòi lại đất 6 châu ở biên giới mà trước đó nhà Thanh đã nhân cơ hội nước ta có loạn lạc để chiếm cứ nhưng triều đình nhà Thanh gạt đi nói rằng cương vực đã định không bàn lại lôi thôi nữa. Chính vì lẽ ấy mà QT mới nuôi chí đánh nhà Thanh. Chỉ 6 châu biên giới đất khô cằn sỏi đá dân cư thưa thớt mà nó còn không trả thì lý gì nó lại hào phóng cho cả 1 tỉnh?
Luật mà nước thắng sẽ được quyền đòi tiền, lương thảo, vật phẩm . Quang trung đánh thắng quân thanh nên nó phải đền bù thiệt hại là đúng. Còn chuyện đòi đất lưỡng quãng thì ko biết
Quang Trung thực ra ko phải là người họ Nguyễn đâu. Có sách nói gốc là họ Hồ. Trong cuộc tấn công của chúa Nguyễn ra bắc, ngoài đánh chiếm lấy của cải thì còn mang theo cả người dân đi nữa. Gia đình của Nguyễn Huệ là 1 trong số đó. Còn lý do đổi họ Nguyễn thì ko rõ. Mặc khác, bạn đừng nghĩ cứ họ Nguyễn với nhau là cũng gia phả. Ở VN, rất nhiều giai đoạn LS mà các dòng tộc phải đổi họ thay tên để tránh bị chu di tam tộc. Nên các họ giờ lung tung lắm. Đừng nhìn họ mà bắt quàng.
mỗi thời từ 2 bà trưng đến này thời nào cũng có ng tài đc trọng dụng. giờ thì thứ nhất hậu duệ nhì tiền tệ thứ 3 quan hệ thứ tư trí tuệ. làm gì còn ng tài đâu
nghe nói là Bác Hồ cũng có ý với Mao Trạch Đông đòi lưỡng Quảng nhưng mà Mao Trạch Đông đòi Bác Hồ nhận cả dân với đất.Bác Hồ lo xa nên không nhận có phải không ad?
Liệu trong thế kỷ 21 này dân tộc VN ta sẽ xuát hiện thêm 1 vua quang trung thứ 2 làm cho người TQ phải khiếp sợ phải cắt đất cầu hòa trả lại vùng đất của tổ tiên ta...
Cái này tôi có đc nghe cô giáo lịch sử lớp 7 nói rồi . K phải vua Quang trung đi xin đất hay hỏi cưới . Khi vua Quang trung đánh thắng quân thanh . Ý đồ của càng long là gả con gái và cho tỉnh quảng đông , quảng Tây . Cho Nam Việt . Nhưng Vua quang trung biết ý đồ thâm hiểm của vua Thanh nên đã k đồng ý .
xin lỗi bạn, nhìn 1 tỉnh quảng đông thôi đã 150 tr ng r bạn nghĩ họ đông hơn có ... "thời bây giờ ng tq đã kiểm soát cả vn r" đánh chiếm đc mà ko trị đc "họ nổi loạn lên rr nhìn 1 tý xíu như bán đảo rum của nga cho uraine hậu quả" tiếc gì đó là số trời r
ad phân tích nước mình nhỏ dân số ít không dánh nổi nhà thanh thì phải nói thật là ad rất kém về kiến thức quân sự. Là người hay một đất nước không quan trọng là to hay nhỏ, quan trọng là lá gan và trí óc nhé ( mình thật sự rất bức xúc về câu nói đó của ad nên comment ) các đời vua VN thật sự ít bá khí chỉ có tâm lý bảo vệ đất đai, không có bá khí bắc phạt, ko có ý chí rửa hận nghìn năm, cho nên nhân dân VN ngưỡng mộ vua Quang Trung là vậy
Vd tui hỏi ngu bạn 1ty dân đánh lộn w 90tr dân thì bạn nghĩ s! H cho 1 thằng đấm dc 10 thằng thì cũng mệt v! V ms diệt dc 900tr dân của nó! Lúc đó 100tr dân còn lại nó đập k ói ỉa k ăn tiền
@@tunghuynh7354 về học lại lịch sử đi bạn. Khởi nghĩa Lam Sơn có bao nhiêu người? Thành Cát Tư Hãn khởi đầu ra sao, rồi sau này ông ta mở rộng lãnh thổ ra sao. Còn nhiều nhân vật và bài học lịch sử lắm, ko đọc thì não chỉ có kiến thức bó hẹp thôi
Nếu đặt trường hợp Vua Quang Trung chưa chết nhà Thanh không cắt vùng đất lưỡng quảng cho Vua Quang Trung. Vua Quang Trung đem quân đánh chiếm được thì sau này không có ai có thể giữ được vùng này và có thể mất luôn cả đất nước
nếu sau này muốn đòi lại đất thì phải chiếm lào và campuchia trước chiếm thêm một phần đất thái lan xây dựng lực lượng vững chắc rồi mới đòi lại đất thôn tính từng phần
cực thịnh sao??? nếu dưới thời ông nội của Càn Long - Khang Hy thì có thể nói như vậy. còn Càn Long chả có tài cán gì xuất chúng cả, họa chăng chỉ là được các bộ phim giả sử TQ tâng bốc lên thôi.
Trung Quốc đòi chủ quyền với Mông Cổ do người Mông Cổ chiếm Trung Quốc và lập ra nhà Nguyên trên đất Mông Cổ và lãnh thổ Trung Quốc ngày nay.Còn Lưỡng Quảng là do người Triệu Đà lập ra nước Nam Việt Trên đất tổ tiên Âu Việt và 1 phần lãnh thổ miền Bắc Việt Nam ngày nay , Nếu Trung Quốc muốn đòi chủ quyền với Mông Cổ thì chả Quảng Đông, Quảng Tây cho Việt Nam thì nghe nó mới có lý
Cho dù câu chuyện có hay bao nhiêu đi nữa mà cứ bị quảng cáo ngắt quảng thì giá trị cũng chỉ còn 50/100 mà thôi. Nên nghiên cứu lại xem cách quảng cáo thế nào cho phù hợp lòng người thì sẽ hấp dẫn hơn.
xin lỗi bạn, nhìn 1 tỉnh quảng đông thôi đã 150 tr ng r bạn nghĩ họ đông hơn có ... "thời bây giờ ng tq đã kiểm soát cả vn r" đánh chiếm đc mà ko trị đc "họ nổi loạn lên rr nhìn 1 tý xíu như bán đảo rum của nga cho uraine hậu quả" tiếc gì đó là số trời r
tất cả đều có ý trời đật nươc nào rộng bao nhiêu giàu cỡ nào mạnh yếu ra sao chú nói va phân tích sử hay chính tri rất hay chú ơi Kênh youtube - Mõ việt nam nghe không phải giọng chú nghe trẻ hơn
vả lại TQ k có tượng binh là 1 điểm yếu rất lớn.mà việt nam thì rất nhiều VOI.nên sự thất bại của kỵ binh và bộ binh khi đối đầu VOI gần như là tuyệt đối.vua nguyễn huệ có 1 đội tượng binh rất hùng mạnh.nên nhà thanh e ngại..(ae đừng so sánh tượng binh của vua quang trung với bà trưng bà triệu nhé.! vì quân sĩ tinh nhuệ và đội VOI ít.k mạnh bằng quang trung được.).(cái nữa là nữ như có giỏi đến mấy cũng k thể bằng nam nhi được).!!
Sai bet, ngay xua Hannibal su dung voi vuot qua day Alps ma suyt danh bai Rome. Thoi Quang Trung, ong ta da su dung thuoc sung va hoa khi tren voi. Nghia la ong ta biet nhung con voi thanh "xe tang song".
vua nhà Thanh tặng cho vua Quang Trung áo bào có để dòng chữ đáng nghi ngờ như v mà vua Quang Trung k nghi ngờ giả thuyết ở đâu ra mà xàm v. Còn có cả quan lại và sứ thần trong triều đình k lẽ có câu thơ mà cũng k giải đc.
Một giả thuyết có lý nhất là vua bị thượng mã phong . Vì trước khi xuất quân đi trừ khử Nguyễn Ánh thì thế nào ổng cũng làm chuyện ấy năm bảy lần với bà vợ trẻ đẹp là Ngọc Hân công chúa .
Quang Trung tuy chưa xin được centimet đất nhà Thanh nào nhưng ông cũng kịp cấp cho Hoa Kiều cả ngàn mét đất để Hoa kiều xây một cái đền thờ tướng giặc là Sầm Nghi Đống ngay giữa Thăng Long. Di sản của Quang Trung bị xóa sổ gần hết nhưng cái đền thờ đó thì vẫn được tồn tại dưới triều Nguyễn và là cảm hứng để Hồ Xuân Hương cảm tác ra bài "Đề đền Sầm Nghi Đống". Cuối cùng thì nhà Thanh ban cho chúng ta được mỗi cái quốc hiệu Việt Nam quý hóa bây giờ.
Quang trung cũng tốt gia long cũng được theo sử thì gia long cũng hết lòng với đất nước mà cũng đòi lại nhiều vùng đất biên giới bị mất thời nhà lê và nếu sau này con cháu gia long chịu giao lưu với châu âu ko bế quan toả cảng thì chưa chắc đã bị pháp đô hộ 80 năm
Nếu Càn Long trả lại cho ta 2 tỉnh Quảng E và W thật... thì dân Hán sẽ nhiều hơn dân Việt... lúc đó ko biết ai làm chủ đất nước đây... lúc đó người Việt mình lại thành 1 dân tộc thiểu số của cái Nước đó quá
Anh Nguyen Trục suất,giết sạch dân Hán là giải quyết được vấn đề đó rồi bạn,cơ bản là có gan làm hay k thôi. Mình thì k giết ,mà bắt tất cả về làm nô lệ,sau đó đưa dân việt lên phía vùng chiếm giữ,còn cái bọn nô lệ đó sẽ thế cho sức lao động của số dân rời đi
Anh Nguyen K phải đâu bạn,nhà nguyên thì k áp đặt tôn giáo văn hoá của mình cho các dân tộc trong đế chế Nhà Thanh thì lại muốn đồng hoá ng Hán nhưng lại bị đồng hoá ngược Nói tóm lại chỉ giết sạch hoặc nhân từ hơn là bắt tất cả làm nô lệ,sau vài thế hệ thì dân tộc đó biến mất
Vua Quang Trung hoàn toàn có thể đòi lại đất Lưỡng Quảng. Như câu nói được trích lại từ vua Quang Trung đại ý: quân Mông Cổ, nhà Thanh cũng nhỏ như nước ta nhưng lại có thể xâm chiếm được vùng đất Trung Nguyên rộng lớn, tại sao chúng ta lại không làm được điều đó? Nên biết rằng vua Quang Trung khác các vị vua khác của Việt Nam là người thuộc hàng tướng lĩnh, có đầy đủ mưu mẹo, dũng khí, luôn trực tiếp xông pha trận mạc mà không cần núp trong rèm giống các vị vua khác, 1 thân điều khiển chục vạn quân, là biểu tượng tinh thần của người Đại Việt. Chứng tỏ vua Quang Trung cũng thuộc dạng người có khuynh hướng Diều hâu, hiếu chiến. Kẻ thù của người Thanh khi ấy có rất nhiều, có thể nói là tứ bề thọ địch: nội bộ người Hán không phục, người Nhật, Mông Cổ dòm ngó đưa quân biên giới (biên giới phía bắc lại rất gần thủ đô Bắc Kinh của nhà Thanh), người Anh, Pháp, Hà Lan. Nay phía Nam lại xuất hiện đội quân khác là mối đe dọa cho người Mãn Thanh đang cai trị Trung Nguyên. Trận chiến vừa rồi lực lượng gấp đôi mà lại để thua, vua Quang Trung chỉ mới đưa mười mấy vạn quân phía Nam yếu ớt bệnh tật (đi qua dãy Trường Sơn) mà đánh bại quân tinh nhuệ nhà Thanh, nay Quang Trung lên làm vua thì việc triệu tập quân lính thêm từ miền Nam, miền Trung và cả miền Bắc (đang rất hận vì bị nhà Thanh cai trị) rất dễ dàng, có thể cao hơn 50 vạn quân, lại được trang bị nhiều đại bác, vũ khí. 50 vạn quân ấy có thể k xâm lược ngay nhưng lên biên giới quấy nhiễu, xâm lấn đất từ từ, lúc đánh lúc lui quân về Đại Việt, giống đánh du kích thì nhà Thanh có thể mất cả chục năm đưa hơn 50 vạn quân canh chừng biên giới, tốn sức, tiền bạc và nhân lực. Trong khi họ cũng cần hơn 50 vạn quân cầm chịch biên giới phía bắc Trung Quốc, bảo vệ triều đình. Huy động nhiều quân mà k đủ sức nuôi quân trở thành gánh nặng tạo thuận lợi cho người Hán nổi loạn. Kết luận: Nên nhận Quang Trung làm con rể và cho Lưỡng Quảng để đổi lại hòa ước yên ổn, dùng kẻ thù chống lại kẻ thù khác.
Nói chính xác lúc thái bình thiên quốc ko tranh chấp hồng tú toàn ko chìm vào dâm loạn thì nhà Thanh cũng tiêu rồi
Theo dữ liệu sử sách ghi lại cả sử Việt và sử nhà Thanh đều cho thấy mộng của Vua Quang Trung ko chỉ là đất Lưỡng Quảng. Vua Quang Trung từng nói với các võ tướng là người Việt ta với người Thác ( mông cổ) thế nào? Người Thác chiếm và cai trị họ (Trung Hoa) gần 100 năm. Người Việt ta so với bộ lạc Mãn Châu thế nào mà hiện giờ vẫn đang cai trị muôn dân. Nói để bơm thêm sĩ khí khi đánh quân Thanh thôi nhưng mình nghỉ nếu Quang Trung thọ ít nhất 20 30 năm thì sẽ có 1 cuộc chiến trên đất Trung Hoa, thắng thua ko biết nhưng chắc chắn sẽ sảy ra.ko những Bắc tiến mà ngài còn sẽ Nam tiến và Tây tiến để chinh phạt Chân Lạp, Lang Xang, và đặc biệt là Xiêm La vì tội chứa chấp Nguyễn Ánh. Xiêm La lúc đó quân đội cả nước tầm 15 vạn là cùng. Sử Xiêm có ghi lúc đưa quân sang nước ta nhà vua huy động 1 trong 4 lộ quân của nó. 1 lộ tầm 3 4 vạn sử ghi chắc k chính xác. Mà lúc Quang Trung điều toàn quân Tây Sơn quây Nguyễn Ánh thì lúc đó gần 30 vạn rồi. Theo dân số nước ta lúc đó nếu 10 năm sau thống nhất cả Nam Bộ thì Quang Trung có thể xây dựng 1 đội quân tầm 700.000 tới 800.000 quân. Thì dẫm nát cỏ đất Xiêm La là có thật....NẾU...tiếc là sử ko có từ nếu.
…Một hôm Vua Quang Trung hỏi:
“Trước đây có ai dám đánh quân Tàu không?”
Vị cận thần tâu:
“Có, nào đức Trần Hưng Đạo đánh giặc Nguyên, nào vua Lê Thái Tổ đánh giặc Minh, chuyện xưa hãy còn nhiều lắm.”
Vua Quang Trung thêm:
“Song le, có ai dám tận Tàu mà đánh rồi chiếm lấy đất?”
Vị bầy tôi tâu:
“Chưa”
Thấy nói “chưa”, Vua Quang Trung hăng hái phán:
“Vậy thì để ta sẽ làm cho mà coi.”
9 chữ ấy, lịch sử dân tộc từ cổ chí kim không có ai dám nói.
vua quang dung la de nhat vua
anh tai Le Lý Thường Kiệt,Lý Nam Đế,2 Bà Trưng,PhùngHưng ,Mai Thúc Loan.deu đã cai tri dat luong quang roi
anh tai Le
tc bay no loi ban do gia gianh bien dao,con ta co lich su nuoc nam sau ko ai dam lay lai dat luong quang...ngoai vua quan trung,neu nhu toi co phan mai mac lam lanh dao cap cao chac chan.....khang dinh tui se thuc hien tiep nguyen vong cua vua quang trung,xam luoc no cho biet cai mui vi mat nuoc.
anh tai Le hay ☺
Hay.
Bài hay quá,và mình cũng đọc hết các bình luận của mọi người,lời bình của các bạn cũng rất đúng.xin cảm ơn ad và tất cả các bạn đã quan tâm tới tổ tiên cha ông chúng ta.
Hay.có những bài phân tích về lịch sử như này ad đã mở ra 1chân trời mới cho mọi người! rất sâu.
Mình vẫn nghi ngờ về khả năng vua Quang Trung có ý đòi Lưỡng Quảng là thật và Càn Long có ý trả Quảng Tây cũng là thật vì: 1) Dù nước ta ko lớn nhưng vừa đánh thắng nhà Thanh một trận trong thời gian chớp nhoáng, trong lịch sử chưa có triều đại nào đánh thắng quân xâm lược phương Bắc mà trong thời gian chỉ trên dưới mội tuần lễ khiến giặc thốt lên'' tướng từ trên trời rơi xuống, quân từ dưới đất chui lên'' . Khi quân Thanh chạy về thì khắp dọc biên giới mấy trăm dặm dân Trung Quốc ko dám sống do sợ uy quân Tây Sơn. 2) Trong lịch sử cũng rất nhiều nước nhỏ xâm lược nước lớn thành công( nhìn Mông Cổ, Anh là thấy rõ). Bản thân nhà Thanh ban đầu người Mãn Thanh cũng chỉ là dân tộc Thiểu số rồi xâm lược TQ bắt người Hán phục tùng và họ lập ra nhà Thanh. như vậy cũng ko thể có chuyện nhà Thanh coi thường nhà Tây Sơn ko làm nên cơm cháo gì. 3) Vua Quang Trung có nói chờ vài năm nữa nước ta mạnh lên thì ta chẳng sợ gì chúng nữa và cử Võ Văn Dũng đi sứ. Điều này là khá hiếm trong lịch sử nc ta vì trc đó khi đi sứ sang TQ thường là quan văn, đằng này lại là quan võ dày dặn kinh nghiệm chứng tỏ ý định cử tướng Dũng đi dò đường để đánh trong tương lai là có thực. 4) Trên Wikipedia nói rõ Tỉnh Quảng Tây trước đó nhỏ hơn bây giờ. Một thời gian dài là tỉnh nội lục( ko có biển- biển ở Quảng Tây hiện nay là cắt từ Quảng Đông sang. Thậm chí đến khi CHDCND Trung Hoa thành lập (1949)tỉnh này còn biến thành khu tự trị dân tộc Tráng( vì dân số khu này đông nhất là người Tráng) và tận đến năm 2010 dù diện tích lớn thì dân cũng chỉ trên 46 triệu. Chứng tỏ trước đó tỉnh Quảng Tây ko hề rộng, dân đã ko đông lại chủ yếu là dân tộc thiểu số người Tráng, lại là vùng ở xa nên có thể Càn Long chấp nhận trả ta Quảng Tây cũng ko có gì là vô lý cho lắm
Vuong Trinh ii
Đừng nói đòi 2 tỉnh cho dù đòi 1/2 nước TQ Càn Long cũng cho luôn. Đơn giản đất đó là đất người Mãn cướp được của người Hán mà!
Lex Luthor cướp đk nhưng ta đồng hóa đk dân nó hay k? Như bọn nhà thanh làm vua mà để bọn hán nó đồng quá làm mất 1/2 mông cổ đấy.
Hay
Lịch sử vẫn là lịch sử kkk
Hoàng đế Quang Trung là người có tài nhìn xa trông rộng khi đòi hỏi đất và công chúa vì :
1- Như vậy chúng ta có thể yên ổn mặt Bắc mà dốc toàn lực phát triển, đất Quảng Tây mặc dù là đất chó ăn đá gà ăn sỏi nhưng được cái về giá trị quân sự ở nước Nam ta lại rất lớn vì chúng ta có thể dùng nó làm vùng đệm với Thanh triều, ở đây cũng có nhiều thành trì lớn, dân chúng ở đây có quan hệ gần gũi với chúng ta hơn so với người Thanh, Hán và chúng ta nắm hết các vùng này thì việc kiểm soát cũng dễ hơn so với việc để phân thành biên giới như lúc trước (họ rất dễ bị lôi kéo, kích động ) và quan trọng nhất tiện việc PHÒNG THỦ thậm chí là cả việc làm bàn đạp để TẤN CÔNG.
2- Vì yên ổn mặt Bắc như QT nói có thể dùng mười năm vào việc phát triển đất nước ít nhất là dưới thời Càn Long vì chúng ta đều biết Gia Khánh là người ghét QT ntn (mà cũng thật trùng hợp thời điểm vua Càn Long mất đúng 8 năm sau đó ) vì vậy chúng ta không cần phải duy trì lực lượng quân đội lớn ở phương Bắc, cho dù có thì cũng dùng nó để đánh xuống phương Nam hay hơn như vậy là "nhất cử lưỡng tiện " . Dùng nó để trả thù và đánh bại các kẻ thù khác như (Xiêm, Vạn Tượng)
3- Dùng mối quan hệ theo kiểu đồng minh trên để tiếp cận thì trường Trung Hoa phát triển giao thương, rồi mua hàng Trung Hoa đem bán cho đám phương Tây, Đại Việt trở thành nơi trung chuyển hàng hóa (vì đám Tây có tiếp cận được đâu )
4- Dùng vai trò phò mã để thám thính ,thậm chí can thiệp, thao túng (nếu được) vào nội bộ nhà Thanh
Tổng kết lại Quang Trung không phải tự nhiên đâu mà đi đòi đất với hỏi cưới vợ
Vua Quang Trung cũng ko hi vọng càng long sẽ cắt đất,nếu vua Quang Trung thọ thêm vài năm nữa tôi tin vua Quang Trung sẽ đem quân sang đất bắc nói chuyện với càng long
Nguyễn Mạnh dung lam ban a
Ông huy động đk 50 vạn quân, 20 vạn thiên địa hôi, với 10 vạn quan,tàu ô chuẩn bị bắc phạt thì qua đời, đáng tiếc
Đã là Mãnh Tướng . lươn phải thể hiện khả năng của bản thân . Tôi rất thích lối sống Mãnh Liệt và khát khao nhu thế
chính sách Minh Tri của Nhật sau này tương đồng với chính sách của vua Quang Trung mà đưa Nhật trở nên Đế Quốc
Tiết là Quang trung chết quá sớm
@@NguyenLe-fl4ei 1 luyến tiếc lịch sử. Nhưng ko thể phủ nhận quân tây sơn quá ác ko dc lòng dân nam kỳ vs bắc hà ko lòng dân thuận ý là đồng lòng rồi
@@khanhphan9351 vấn đề này từ từ sẽ giải quyết chỉ cần Vua Quang Trung chia sẽ quyền lực như thiên hoành minh trị là đc thời đó lòng dân chính là lòng dạ của bọn địa chủ bọn quý tộc thôi chỉ cần đưa quyền lợi ra nếu như chúng muốn giữ đc quyền lợi thì phải ra sức mà làm
Nên nhớ hầu hết con người chỉ trung thành với lợi ích đương nhiên ko nói đến thế hệ của Bác Hồ Bác Giáp thời đấy cha ông ta chỉ vì đất nước ko vì mình thật đáng nể
@@khanhphan9351 bạn lại càng không đọc kĩ lịch sử rồi, thảm sát sở nam kì là cuộc thảm sát người hoa và người hoa là những kẻ ủng hộ tài chính cho Nguyễn ánh. Và cuộc thảm sát đó là do Nguyễn nhạc và Nguyễn lữ chỉ huy nhé.
@@thainguyen6783 nguyễn du không theo quang trung mà theo nguyễn ánh và quang trung chưa bao giờ thống nhất đất nước được không kể nguyễn ánh anh em ông đang cát cứ tranh giành. Bác hồ do chính trị phải xóa bỏ chế độ quân chủ bảo đại trần trọng kim nên lịch sử do đảng phái hạ gia long đưa quang trung lên. Quang trung đi trung quốc quỳ gối càng long dù cho người đóng giả vua cũng sai.
đồng ý càn long rất giỏi trị quốc binh hùng tướng mạnh nhưg,quang trung hạ 20vạn quân của tôn sĩ nghị.thì càn long cũng chờn.
Lịch sử Quang Trung thật là vẻ vang.
dẫu biết lịch sử ko có chữ "Nếu " nhưng mạo muội thương tiếc mà nói rằng : Quang trung sống dc thêm tầm 10 năm nữa chắc đất Vn ko nhỏ như ngày nay . có khi là thêm vào đất thái , cam lào và các vùng lân cận khác chưa dám nói đến việc bắc tiến đòi lưỡng quảng ! ngàn xưa cha ông luôn đề cao đến việc giữ gìn bờ cõi , rất ít người nghĩ đến chuyện mở mang bờ cõi như Lê Thánh Tông và Quang Trung ! kinh đô ngày nay cũng ko phải ở HN mà là Nghệ An ! con cháu sẽ đời đời nhớ đến một thời gọi là đế chế Đại Việt do đại đế Quang Trung trị vì chứ ko phải chỉ là việt nam một đất nước yêu hòa bình chỉ biết kiềm chế như ngày nay . họa chăng cũng chỉ vì đất nhỏ dân ít.
hay quá mong ad làm thêm nhiều video về lịch sử VN thời trung đại.like ad
Nếu QUang trung không qua đời lúc đó thì tớ đảm bảo ông ta sẽ mạnh như THÀNH CÁT TƯ HÃN đi chinh phục toàn thế giới như Alexchsan đại đế châu Âu cũng như Atilla... chỉ tiếc nhà Vua mất sớm quá!
song nguyen thời đấy vài nước có súng rồi khó lắm
@@iepbui7719 thì qt cx mua súng, như nhật ý
@@Hoang-xr7yc m bớt bớt hộ t cái dùng não tí đi m. Đọc lại đi rồi hãy phát ngôn, thời hoàng kim của m kinh quá nhỉ? Thực tế dùm t cái bớt ảo đi m. Hoàng kim có gì nói t coi? Bố thằng mù kiến thức suy xét các khía cạnh dùm t cái
@@Hoang-xr7yc bố mẹ, thầy cô giáo m ko dạy thực tế à mà mơ mộng đâu vậy cu. Học hết lớp mấy rồi cháu zai
@@Hoang-xr7yc m cho bố cái lý do thắng cái hay chỉ biết nói cái mồm? Bố cần lý do xác đáng ko chỉ có cái mỏ con trai. Yêu nước bằng cái đầu chứ ko phải bằng cái miệng. M còn trẻ chắc chưa và vấp cuộc đời đâu nhỉ thấy cái gì cũng dễ ko à
Nghĩ buồn có nhiều thời huy hoàng xen kẽ với buổi loạn lạc, yếu kém. Có những nỗi đau lịch sử cứ mãi tái diễn như chiến tranh, nô lệ, yếu kém. Những khi vinh quang nay còn là quá khứ, không biết mai sau có lần nữa xảy ra?
Nếu quang trung đánh nhà thanh thì chắc chắn lấy được lưỡng quảng vì hồi đó ở TQ có phong trào phản thanh phục minh rất mạnh
Thực tế Đức, Nhật, Ý bé tí tẹo mà còn muốn chiến cả TG. Đức bé tí mà đòi chiếm Liên Xô và các nc lân cận, Nhật bé tí mà đòi chiến TH . Thế thì...
Theo mình được biết vua quang trung có dã tâm không chỉ lấy lại hai tỉnh quảng đông và quảng tây không đâu.ông nuôi dưỡng cướp biển quấy phá nhà thanh ,và cho phát triển quân đội mình nghĩ với người tham vọng tài năng và giỏi như quang trung sẽ lấy thêm nhiều nữa ấy.
Vô cùng thương tiếc cho vận mệnh nước Việt khi một minh quân đoản mệnh,chỉ cần ngài sống thêm vài năm nữa thôi..
không ai sống mãi với quá khứ dc , điều chúng ta bây giờ làm được là dạy con cháu mình hãy luôn cảnh giác với thằng hàng xóm phương bắc xấu tính , có cơ hội thì hãy làm chút j cho tổ quốc chứ ngồi đây rỏ bàn phím như mình cũng k thay đổi dc j
Tác giả có thể làm bài nói về khả năng Quang Trung đại đế có thể dùng vũ lực để đánh Trung Quốc và phát triển đất nước nếu ông còn sống được không
A phân tich rat hay.....rat cam on...m
Đi để xem địa bàn của nó, các cụ nhà ta quá đỉnh. Ko phải chỉ phòng thủ mà đã sẵn sàng tấn công
Thời Quang Trung oai hùng quá. Chỉ mong VN mình không nhu nhược như bây giờ. Nói về người tài thì VN không thiếu, thậm chí lẽ ra phải là cửa trên so với mấy nước lân cận, và phải nói ngang kèo TQ (chỉ là TQ nhiều người quá). Đúng là không chịu lên level thì bọn nó lên hộ mất. Giờ chỉ mong các nhân tài (cả về trí và dũng) trong và ngoài nước có tư tưởng trở về và giúp cho VN lấy lại vị trí như đúng ra phải có.
trời ơi... hóng mãi,từ hôm qua tới giờ..
Việc này đúng đấy bạn à! Tại tp Quảng Châu (thủ phủ tỉnh Quảng Đông) có di tích và sử sách của Bảo tàng lịch sử Trung Quốc đó, tuy có thể không đầy đủ vì có thể không được công bố công khai!
xem nhiều bài luận. mình cảm thấy bài luận này rất thuyết phục rất hay
ý kiến của mình thì khác. nhiều nước nhỏ bé như nước Nhật cũng đã làm TQ phải quỳ gối. thời điểm đó vua Quang Trung cũng có thể làm được
Quỳ gối đâu chưa thấy,thâý bọn Nhật chết bị thương,mất tích cả triệu quân ở chiến trường Trung Quốc,còn ở Việt Nam thì bọn nhật gây nạn đói chết hai triệu người dân Việt Nam,có thấy dân Việt dám đánh nhau với Nhật ,như người Trung Quốc đã đánh ở Đài Nhi Trang,..Thường Đức ,Vũ Hán ...lão cẩu quang trung chỉ là hạng bốc phét,cuối cùng chết vì tà dâm ,lây nhiễm giang mai mà chết trẻ ô nhục... Hoàng đế Càn Long thọ ,82 tuổi ...Ngài cười nhạo
Ha ha ,ăn mẹ nó hai quả bom A cho hết cái máu quân phiệt Nhật Bản,bây giờ sợ cả Bắc Hàn ...
@@chinhlongu5820 chết triệu quân ở tàu là do tk nga nó đánh đạo quân quan đông, chứ m bt nhật nó giết bh tk tàu ko ???
Cho hay ko , Tin ko hay tùy ad. Nhưng TÔI tin vua Quang Trung sẽ đòi lưỡng Quảng về với dân ta, vì nhà Vua đã chuẩn bị cho việc này chứ k phải nói suông.
Tôi nhớ đọc một truyện là sau khi đánh thắng quuân thanh thì chuyển bị luyện quuân 10 năm và tích góp đủ lương thực thì sẽ bắt đầu bắc phạt
hóng ad từ tối đến giờ.
The author of this video is very truthful and fair about speaking out history, and above all he is correct on speaking out his logic. Great job!
Tiếc quá vua quang trung đã mất sớm quá ko giờ việt nam mình đâu bé nhỏ thê này, ý trời đã định ông trời bất công với việt nam mình rồi huhu
thời nhà tây sơn thì nhà thanh đang ổn định và rất mạnh, diện tích gần như là max rồi. còn thời nhà tống cụ thể là nam tống trung quốc đang suy yếu , các nước phía bắc có hạ liêu mông kim tây có hung nô đại lý nam có đại việt,, diện tích trung quốc bị thu hẹp về góc đông nam ngày nay. nên việc so quang trung có thể đánh chiếm trung quốc như mông cổ đã làm là điều không thể sảy ra. ngoài ra người mông đô hộ trung quốc hơn 100 năm nhưng người trung quốc thống trị mông cổ còn hơn cả 100 năm nữ, các thờ hán đường minh thì trung quốc rất thịnh vượng
Tiếc ngày xưa Hai Bà Trưng không giữ đc lưỡng quảng thì VN đã là cường quốc
Chuyện ad kể cũng là chuyện xa sưa tôi được nghe mặc dù lịch sử ko nghi chép.
mưu sự tại nhơn, thành sự tại thiên.
hehe, mới video trk nói ad làm về vua quang trung, thế mà làm thật :))
ad, sao thời gian gần đây sao a it cho ra bản tinh quá vậy a, ngày nào em cũng chờ a đang tinh để em nghe, em chỉ tinh và ban tinh a thôi
Nếu được xin Ad hãy làm về Tổng kho Long Bình đi .. chi tiết càng tốt .. nhiều kênh khác nói chung chung quá .. Ad "xin" bỏ chút thời gian tìm thêm tài liệu đi .. Tổng kho Long Bình có "mũi tên gãy" không ? ( nếu có thì số lượng bao nhiêu ) hay chỉ là tầm phào .. thanks Ad . ( chắc cũng tốn khá nhiều công sức đấy Ad ơi )
Bình luận hay,chúng ta phải lấy lại cương vực của nước Nam Việt
Adm nói cũng có chút có lý nhưng với 1 vị hoàng đế đại tài như vua Quang Trung thì không gì là không thể. Lịch sử của Việt Nam đã có ai giám mơ giấc mơ tấn công lấy lại 2 tỉnh lưỡng Quảng? Chỉ có vua quang trung mà thôi.
anh ơi em nghe có thông tin mao trạch đông sau đó cũng muốn trả lại hai tỉnh lưỡng quảng cho bác hồ nhưng bác hồ không nhận . thông tin này có không anh?
Soai Vu chú nói càn cho không mà không nhận àh tin vịt àh
Phải đó, mà ko dám nhận vì dân trung quốc đông. Đi bầu cử nó nắm quyền hết, nên bác khôn ko nhận đó
Nếu như Mông Cổ có mội khởi phát là diện tích rất nhỏ thì biết đâu được với tài thao lược của mình nếu còn sống QUang Trung sẽ làm được gì.
Diện tích Mông cổ thời kì trước khi đi chinh phục rất rộng nhé gồm Nội Mông và Ngoại Mông bây giờ chỉ là dân số ít thôi.
Bài nhạc đầu tiên của ad tên là gì vậy nghe như 1 bản hùng ca nhỉ
ad hãy làm bài về nước nam việt và vua triệu đà đi, đọc các trang mạng trang thì nói ông ta là vua việt nam trang thì nói không phải, chả biết thế nào lần hjhj
Xem nhiều video của anh nhưng riêng video này tôi không tán thành các quan điểm của anh vì số tài liệu anh đưa ra là quá ít, không quá thuyết phục.
Thời kỳ Càn Long lúc này là Càn Long đã về già nói không suy yếu thì không đúng. Trải qua 10 trận đánh với các nước láng giềng còn gọi là thập toàn võ công của ông ta cùng với sự ăn chơi khét tiếng, nhiều lần du ngoạn phương Nam và sự tham nhũng của Hòa Thân thì triều đại Càn Long về già là hoàn toàn kiệt quệ và suy yếu.
Điều thứ 2 Anh cũng lên biết vua Quang Trung của ta là một người mưu lược, ông ấy đã liên kết với các trùm hải tặc miền nam Trung Quốc, cho chúng chỗ nương náu để đổi lại vàng bạc chúng cướp được phải nộp một phần cho ông, thứ 2 là để quấy nhiễu miền Nam Trung Quốc mà nhà Thanh không dám làm gì.
Điều thứ 3 là nhà Thanh vô cùng sợ vua Quang Trung, sự việc vua Quang Trung giả đi sứ sang TQ là điều tôi không chấp thuận. Các quan lại biên giới, các quan lại cao cấp như Phúc Khang An, Hòa Thân và các sứ thần Trung Quốc chắc chắn biết mặt vua Quang Trung, không thể có chuyện giả ở đây.
Lúc đầu đúng là vua Quang Trung có ý không sang nhưng sau ông vẫn sang cùng Quang Toản. Ông đi trong thế rất vẻ vang và đặc biệt đích thân Càn Long lập một lều trại ngoài Tử Cấm Thành để đón ông.
Đây là một nghi lễ cao cấp nhất của người Mãn, gọi nôm na là đón vị tướng giỏi có chiến công cao nhất trở về mà ngay cả Triều Thanh cũng vô cùng hiếm hoi số tướng lĩnh được đặc ân này.
Vua Quang Trung sang nhưng chỉ một hôm vào đúng hôm Càn Long đón tiếp ngoài Tử Cấm Thành sau đó ông lại về nước ngay.
Chính vì thế không thể có chuyện giả ở đây được.
Điều thứ 4 là sức mạnh quân đội dưới thời vua Quang Trung vô cùng hùng mạnh, ông chỉ huy được cả người Thượng ( người Tây Nguyên ngày nay) là những người vô cùng dũng mãnh để làm quân tiên phong, người Kinh thì ông cho đi giữa, người Chăm - Khơ me yếu nhất ông cho đi cuối.
Cách tác chiến của ông luôn là dùng biển người để đánh áp đảo cùng với tượng binh và kỵ binh để tranh thủ thời gian và gây sự uy hiếp kinh hoàng lên người Mãn.
Chính Nhà Thanh lúc đầu ỷ vào đại bác cuối cùng cũng phải kinh ngạc vì quân đội vua Quang Trung có hỏa hổ ( Một dạng súng phun lửa, phun nhựa thông và chất cháy) với số lượng lớn tấn công liên tục vào các đồn lũy của nhà Thanh.
Qua 4 điều trên thì khẳng định nhà Thanh rất sợ các phong trào phản loạn, sợ quân đội mạnh ở nước ngoài có thể sang đánh nhà Thanh. Một điểm lưu ý khác là đây là giai đoạn này Càn Long chuẩn bị cho Gia Khánh lên ngôi, Hòa Thân và bè đảng tham nhũng ông ta còn chưa có chủ trương gì thì làm sao dám phật lòng một quân đội hùng mạnh như của vua QT.
Có thể nói là Càn Long lúc này có rất nhiều điều phải e ngại cả trong nội bộ lẫn bên ngoài mà ông ta đã quá già ( Bát tuần vạn thọ ) cũng 80 rồi, để loạn lúc này thì mất cả triều đại cho lên việc có cắt một tỉnh Quảng Tây để giữ đại cục là điều không muốn cũng phải làm.
Các tư liệu tôi nghiên cứu đều có thêm tư liệu từ các giáo sĩ nước ngoài, từ các nhật ký đến thư từ qua lại và thư gửi về Pháp. Hiện các tư liệu này vẫn còn tại văn khố của hội thừa sai Paris.
Xin nhớ rằng người tây, đặc biệt là các giáo sĩ phương tây rất giỏi quan sát và họ đã ở Việt Nam từ rất lâu, từ thời Trịnh Nguyễn chứ không phải đến giai đoạn này mới có.
Anh có thể tham khảo thêm cuốn Xứ Đàng Trong năm 1621 để xem cách quan sát tỉ mỉ của họ.
Anh cho em tham khảo tài liệu nói về điều đó dc ko ạ
@@khangbui1105 Em đọc thêm ở đây
www.otofun.net/threads/nha-tay-son-dinh-cao-va-sup-do.928884/
Đây là nguyên tác được bác doctor76 dịch từ các sử liệu của các giáo sĩ truyền giáo phương tây kết hợp với tư liệu của cả VN và TQ.
Đây là diễn đàn lên em yên tâm là có rất nhiều người giỏi sử đều ở trong đây.
Đặc biệt tư liệu từ hội truyền giáo Paris là một sử liệu hiếm hoi thứ 3 để kiểm chứng lịch sử giai đoạn này.
Hay quá
Thiển kiến của tôi là, chuyện thật lãng mạn, và rất hay. Nhưng chúng ta có nhẽ nên cũng để ý, năm 1790 là cuộc chiến giữa Nã Phá Luân (Napoleon) và các nước Âu Châu bắt đầu diễn ra. Nếu nước Việt phái quân sĩ sáng Âu Châu để chứng kiến và học hỏi bài học những cuộc chiến đó, và sau đó đem về áp dụng, cùng với súng và đại bác nhập khẩu, thì rất có thể, vào thế kỷ 19 nước Vietnam là cường quốc đứng đầu Đông Nam Á
Sau cùng, vì Nhà Thanh lụn bại mãi, có nhẽ lưỡng Quẩng cũng có phần nào đó hoặc về Vietnam, hoặc chịu sự trợ giúp và gắn bó với nước Việt, hơn là nước Trung
Hôm. nay đọc báo có bài Nga đã bàn giao 4 su 35 cho trung quốc. Ad làm bài về vấn đề nay đi
thôi đừng so sánh diện tích nữa đi,bác tìm hiểu lại thời đấy Quang Trung nổi danh khắp quảng đông quảng tây,cả 1 dải duyên hải thô phỉ hải tặc đều nể sợ phong làm đại ca,một phần Quang Trung thắng là vì có tay trong là chính người tq làm nội gián khi tiến đánh được tiếp tay trong đánh ra ngoài đánh vào,v nên đồng ý trả đất là điều tất nhiên bởi lẽ con người đã thuần phục vua Quang Trung rồi,nếu có giữ lại thì lại phải đối đầu với quân Việt cộng thêm 2 tỉnh quảng đông quảng tây,vừa mất công hao binh tổn tướng vừa không giữ được đất mà nếu k hay nữa nhân thời cơ đấy phía bắc(mông cổ)đánh xuống rồi nội phản nữa thì loạn,nếu là bác bác sẽ chọn cách nào :trả đất và tạm thời hòa bình lo liệu nếu có lực sẽ đánh lại sau(như bác nói đất khá rộng nên nếu có thì vua cũng mất thời gian dài để đồng hóa thu phục hoàn toàn trong thời gian ấy đủ để chuẩn bị binh lực) hay đối đầu với đội quân hừng hực khí thế cộng thêm nội gián và tiếp tay trong nội bộ nhà thanh(mà vừa thua xong còn chưa yên ổn làm sao biết tk nào là nội gián tk nào k mà xử)
Một là nếu không so sánh diện tích thì mọi loại binh pháp đều vất vào xó hết. Đất đai rộng hẹp quyết định tài nguyên vật lực và chiều sâu phòng ngự để chờ thời cơ phản công. Không xét đến so sánh tương quan rộng hẹp thì chẳng hóa ra ếch có thể nuốt được bò sao? Bạn có chứng cớ gì để khẳng định Quang Trung có nội gián ở Tàu, nếu có nội gián sao còn phải phái Vũ Văn Dũng sang sứ để dò xét? thứ ba Càn Long năm đó đã già nhưng không phải vì thế mà nhụt trí sợ hãi. Sau khi Nghị thua, Càn Long đã có ý định phát động tiếp chiến tranh để báo thù. Chính là Quang Trung đã khôn khéo dùng Ngô Thì Nhậm viết biểu lời lẽ khéo léo để ngăn chặn chiến tranh, lại mang vàng bạc đút lót cho Phúc Khang An và Hòa Thân để bọn này nói giúp. Thế nên chớ bảo rằng nước nó sợ. Đội quân hừng hực khí thế như bạn nói là có, nhưng 10 vạn quân ra Bắc có thể đánh tan nát chế độ họ Trịnh và thu được đất đai Đàng Ngoài nhưng 10 vạn quân có giữ nổi 1 tỉnh Quảng Đông hoặc Quảng Tây hay không khi dân chúng trong tỉnh ấy là dân tộc khác, ngôn ngữ khác và số dân thì đông bằng cả nước Nam? Hãy xem lại bản đồ cuộc hành quân của Lý Thường Kiệt để xem 3 cái châu Khâm, Liêm, Ung mà quân nhà Lý phải dùng 10 vạn binh tiến đánh nó nhỏ như thế nào.
Nhà Thanh đã cai trị người Hán hàng trăm năm mà phong trào phản thanh phục Minh vẫn còn tồn tại. Huống chi người Hán từ cổ xưa đến nay vẫn coi thường những dan tộc nhỏ ở xung quanh. Bốn phương Đông Tây Nam Bắc nước Tàu nó goi là Man Di Nhung Địch. Trong đó phương Nam gọi là Nam Man. Thế thì bạn lấy gì để tin rằng "đồng ý trả đất là điều tất nhiên bởi lẽ con người đã thuần phục vua Quang Trung rồi".
Và sau cùng, cái quan trọng nhất là trước khi cầu hôn công chúa nhà Thanh và xin đất lưỡng Quảng, Quang Trung đã từng gửi một tờ biểu đòi lại đất 6 châu ở biên giới mà trước đó nhà Thanh đã nhân cơ hội nước ta có loạn lạc để chiếm cứ nhưng triều đình nhà Thanh gạt đi nói rằng cương vực đã định không bàn lại lôi thôi nữa. Chính vì lẽ ấy mà QT mới nuôi chí đánh nhà Thanh. Chỉ 6 châu biên giới đất khô cằn sỏi đá dân cư thưa thớt mà nó còn không trả thì lý gì nó lại hào phóng cho cả 1 tỉnh?
Luật mà nước thắng sẽ được quyền đòi tiền, lương thảo, vật phẩm . Quang trung đánh thắng quân thanh nên nó phải đền bù thiệt hại là đúng. Còn chuyện đòi đất lưỡng quãng thì ko biết
vua Càn Long cũng không phải dạng vừa đâu.
Chỉ tội cho vua Quang Trung, nếu vua còn sống thêm 10 năm nữa thì nam trị Nguyễn Ánh, tây bình Xiêm, bắc hoãn Tàu.
Không cần chiếm 2 tỉnh QT,QĐ chỉ cần mạnh thế nước, chỉnh sức quân , ổn định triều đình Tây Sơn thì có lẽ bây giờ Việt Nam cũng khác.
Mạnh Nguyễn lịch sử nó vậy ko thể khác được
quan trung cũng họ nguyễn z
Quang Trung thực ra ko phải là người họ Nguyễn đâu. Có sách nói gốc là họ Hồ. Trong cuộc tấn công của chúa Nguyễn ra bắc, ngoài đánh chiếm lấy của cải thì còn mang theo cả người dân đi nữa. Gia đình của Nguyễn Huệ là 1 trong số đó. Còn lý do đổi họ Nguyễn thì ko rõ.
Mặc khác, bạn đừng nghĩ cứ họ Nguyễn với nhau là cũng gia phả. Ở VN, rất nhiều giai đoạn LS mà các dòng tộc phải đổi họ thay tên để tránh bị chu di tam tộc. Nên các họ giờ lung tung lắm. Đừng nhìn họ mà bắt quàng.
+Khám Phá Thế Giới Xung Quanh nói thế phiến diện quá, thời đó châu á chỉ có nhật bản vs thái lan là ko bị phương Tây chiếm đóng thôi.
Khám Phá Thế Giới Xung Quanh bán đất k phải vua quang trung nhé.vua quang trung mất năm 1792 mà pháp thuộc năm 1846..
Vua Quang trung k mất sớm thì lưỡng quảng của nc ta rồi vì vốn dĩ đó là hợp phố ngày xưa thuộc nc ta
Lâu lâu mới thấy ad hầu truyện...kkk..
mỗi thời từ 2 bà trưng đến này thời nào cũng có ng tài đc trọng dụng. giờ thì thứ nhất hậu duệ nhì tiền tệ thứ 3 quan hệ thứ tư trí tuệ. làm gì còn ng tài đâu
nghe nói là Bác Hồ cũng có ý với Mao Trạch Đông đòi lưỡng Quảng nhưng mà Mao Trạch Đông đòi Bác Hồ nhận cả dân với đất.Bác Hồ lo xa nên không nhận có phải không ad?
Hình như là vậy .mình cũng đọc đc đâu đó
Liệu trong thế kỷ 21 này dân tộc VN ta sẽ xuát hiện thêm 1 vua quang trung thứ 2 làm cho người TQ phải khiếp sợ phải cắt đất cầu hòa trả lại vùng đất của tổ tiên ta...
Cái này tôi có đc nghe cô giáo lịch sử lớp 7 nói rồi . K phải vua Quang trung đi xin đất hay hỏi cưới . Khi vua Quang trung đánh thắng quân thanh . Ý đồ của càng long là gả con gái và cho tỉnh quảng đông , quảng Tây . Cho Nam Việt . Nhưng Vua quang trung biết ý đồ thâm hiểm của vua Thanh nên đã k đồng ý .
Hòa Nguyễn thế cô giáo giỏi đấy.
Cho em đóng góp. Trong lời vua Càng Long có nói cho Tây Sơn Quảng Tây làm nơi ĐÓNG ĐÔ. Có lẽ để dễ đánh úp ta ?
tiếc thật
ng con anh hùng đất Bình Định 😆😆
xin lỗi bạn, nhìn 1 tỉnh quảng đông thôi đã 150 tr ng r bạn nghĩ họ đông hơn có ... "thời bây giờ ng tq đã kiểm soát cả vn r"
đánh chiếm đc mà ko trị đc "họ nổi loạn lên rr nhìn 1 tý xíu như bán đảo rum của nga cho uraine hậu quả"
tiếc gì đó là số trời r
ad phân tích nước mình nhỏ dân số ít không dánh nổi nhà thanh thì phải nói thật là ad rất kém về kiến thức quân sự. Là người hay một đất nước không quan trọng là to hay nhỏ, quan trọng là lá gan và trí óc nhé ( mình thật sự rất bức xúc về câu nói đó của ad nên comment ) các đời vua VN thật sự ít bá khí chỉ có tâm lý bảo vệ đất đai, không có bá khí bắc phạt, ko có ý chí rửa hận nghìn năm, cho nên nhân dân VN ngưỡng mộ vua Quang Trung là vậy
Chời ơi ... Não tôm trong truyền thuyết là có thật ...
Vd tui hỏi ngu bạn 1ty dân đánh lộn w 90tr dân thì bạn nghĩ s! H cho 1 thằng đấm dc 10 thằng thì cũng mệt v! V ms diệt dc 900tr dân của nó! Lúc đó 100tr dân còn lại nó đập k ói ỉa k ăn tiền
Bạn nói phải ,Chẳng có gì là k thể ! Trong ls VN, 2 Bà Trưng đã từng đánh chiếm 65 thành trì lấy lại đất cũ của tổ tiên (Nam Việt) tất nhiên thời đó, vì là đất cũ nên người dân cũng ủng hộ, sau này Lý Thường Kiệt cũng đánh sang tàu vây hãm thành Ung châu cả tháng trời.,Mông cổ của Thành Cát Tư Hãn dân số cũng đâu có đông mà chiếm gần hết cả á,âu? Rồi Napoleon (Pháp) chiếm châu âu, Nhật cũng đâu có lớn mà vẫn chiếm cả TQ đấy thôi! Nếu Hoàng đế Quang Trung còn sống, biết đâu kinh tế, quân sự chẳng như Nhật bổn! Chỉ vì mấy ông vua nhà Nguyễn bế quan tỏa cảng, k cải cách, canh tân như Minh Trị của Nhật mà đất nước hèn kém mới bị Pháp xâm lược mà thôi.
@@lelongviet3622 đúng là bạc nhược và kém kiến thức lịch sử mà. Học lịch sử cho nhiều vào, rồi phán xét.
@@tunghuynh7354 về học lại lịch sử đi bạn. Khởi nghĩa Lam Sơn có bao nhiêu người? Thành Cát Tư Hãn khởi đầu ra sao, rồi sau này ông ta mở rộng lãnh thổ ra sao. Còn nhiều nhân vật và bài học lịch sử lắm, ko đọc thì não chỉ có kiến thức bó hẹp thôi
Hổm nay sao không thấy anh Đức đăng vidieo lên Facebook
Nếu đặt trường hợp Vua Quang Trung chưa chết nhà Thanh không cắt vùng đất lưỡng quảng cho Vua Quang Trung. Vua Quang Trung đem quân đánh chiếm được thì sau này không có ai có thể giữ được vùng này và có thể mất luôn cả đất nước
theo mình được biết là Võ Văn Dũng chứ không phải Vũ Văn Dũng - thủy sư đô đốc của nhà Tây Sơn chứ nhỉ
Bối cảnh lịch sử khác nhau. Nên không thể lấy hiện tại để đoán lịch sử được. Uy của via Quang Trung lúc đó k phải vừa. Rất có thể là thật.
nếu sau này muốn đòi lại đất thì phải chiếm lào và campuchia trước chiếm thêm một phần đất thái lan xây dựng lực lượng vững chắc rồi mới đòi lại đất thôn tính từng phần
Giọng hơi khó nghe. Ad nên làm thêm phụ đề ở dưới sẽ hay hơn
Ái Tân giác la hoằng lịch , không phải là người đơn giản .80 năm trị vì đưa nhà thanh lên một thời kì cực thịnh đó là cả một cái đầu
Luan Nguyen 63 năm
cực thịnh sao??? nếu dưới thời ông nội của Càn Long - Khang Hy thì có thể nói như vậy. còn Càn Long chả có tài cán gì xuất chúng cả, họa chăng chỉ là được các bộ phim giả sử TQ tâng bốc lên thôi.
Triều đại phong kiến VN tôi thần tượng nhất là Lý Thường Kiêt với Quang Trung. Hai ông khác hẳn với phần còn lại
Trung Quốc đòi chủ quyền với Mông Cổ do người Mông Cổ chiếm Trung Quốc và lập ra nhà Nguyên trên đất Mông Cổ và lãnh thổ Trung Quốc ngày nay.Còn Lưỡng Quảng là do người Triệu Đà lập ra nước Nam Việt Trên đất tổ tiên Âu Việt và 1 phần lãnh thổ miền Bắc Việt Nam ngày nay , Nếu Trung Quốc muốn đòi chủ quyền với Mông Cổ thì chả Quảng Đông, Quảng Tây cho Việt Nam thì nghe nó mới có lý
trời ơi. đúng là thần tượng của tôi
Cho dù câu chuyện có hay bao nhiêu đi nữa mà cứ bị quảng cáo ngắt quảng thì giá trị cũng chỉ còn 50/100 mà thôi. Nên nghiên cứu lại xem cách quảng cáo thế nào cho phù hợp lòng người thì sẽ hấp dẫn hơn.
mưu sự tại nhân,thành sự tại thiên .không phải cứ muốn là được .
Rất logic và hợp lí. Quả thật là mọi thứ xoay quanh Quang Trung quá mơ hồ và ít thông tin, nên tôi cũng không bình luận gì nhiều được.
trong tử cấm thành có 5 bức tranh vè 5danh tướng mạnh nhất mãn thanh .trong đó có quang bình (tên của vua quang trung mà vua càng long gọi)
làm về định quốc hạm của vua quang trung với đại chiến xích bích của VN tại đầm thị nại đi ad
Ad rep Cmt cho e có động lực thi đi
sao hôm nay không có đọc truyện hả em
Ad lập kênh đọc truyện riêng r anh nhé. a nghe đọc truyện thì đăng kí kênh khác của Ad nha
xin lỗi bạn, nhìn 1 tỉnh quảng đông thôi đã 150 tr ng r bạn nghĩ họ đông hơn có ... "thời bây giờ ng tq đã kiểm soát cả vn r"
đánh chiếm đc mà ko trị đc "họ nổi loạn lên rr nhìn 1 tý xíu như bán đảo rum của nga cho uraine hậu quả"
tiếc gì đó là số trời r
ai có dịp về tây sơn binhdinh mình chơi
Ok! bạn
cần làm thêm nhiều vi deo như vậy, nhà thanh trả lai thì khó, nhưng nguyen huệ đánh lấy lại thì chắc chắn
AD ơi. AD Làm clip về mấy tỉnh tây nguyên mà Đồng bào Dân tộc Ede bị xúi Dục đòi thành Lập đất nước ĐeGa. mong AD làm để em biết thêm nhé
The main reason is : King Quang Trung would take back land by force . The King did understand what Chinese would do .
tất cả đều có ý trời
đật nươc nào
rộng bao nhiêu
giàu cỡ nào
mạnh yếu ra sao
chú nói va phân tích sử hay chính tri rất hay
chú ơi
Kênh youtube - Mõ việt nam nghe không phải giọng chú
nghe trẻ hơn
Nghe nói tôn sĩ nghĩ là cháu trăm đời của tôn ngộ không nên vua quang trung mới bị mất không rõ nguyên nhân
vả lại TQ k có tượng binh là 1 điểm yếu rất lớn.mà việt nam thì rất nhiều VOI.nên sự thất bại của kỵ binh và bộ binh khi đối đầu VOI gần như là tuyệt đối.vua nguyễn huệ có 1 đội tượng binh rất hùng mạnh.nên nhà thanh e ngại..(ae đừng so sánh tượng binh của vua quang trung với bà trưng bà triệu nhé.! vì quân sĩ tinh nhuệ và đội VOI ít.k mạnh bằng quang trung được.).(cái nữa là nữ như có giỏi đến mấy cũng k thể bằng nam nhi được).!!
Voi không có giá trị trong các cuộc chiến ở xứ lạnh bạn ạ.
Sai bet, ngay xua Hannibal su dung voi vuot qua day Alps ma suyt danh bai Rome. Thoi Quang Trung, ong ta da su dung thuoc sung va hoa khi tren voi. Nghia la ong ta biet nhung con voi thanh "xe tang song".
vua nhà Thanh tặng cho vua Quang Trung áo bào có để dòng chữ đáng nghi ngờ như v mà vua Quang Trung k nghi ngờ giả thuyết ở đâu ra mà xàm v. Còn có cả quan lại và sứ thần trong triều đình k lẽ có câu thơ mà cũng k giải đc.
ad làm video giải thích về thời cổ của VN (xã hội cổ đại - thời bộ lạc ấy) qua Thần Thoại đi
AD cho em hỏi bài nhạc nền lúc mới vô là bài gì ạ
đáng tiết vua quang trung mất sớm .nếu không nước ta có thể sẽ khác .so với thời nhà nguyễn.
ad làm video giả sử nói về việc khởi binh của quan trung liệu có lấy lại đất lưỡng quản về không
Một giả thuyết có lý nhất là vua bị thượng mã phong . Vì trước khi xuất quân đi trừ khử Nguyễn Ánh thì thế nào ổng cũng làm chuyện ấy năm bảy lần với bà vợ trẻ đẹp là Ngọc Hân công chúa .
Quang Trung tuy chưa xin được centimet đất nhà Thanh nào nhưng ông cũng kịp cấp cho Hoa Kiều cả ngàn mét đất để Hoa kiều xây một cái đền thờ tướng giặc là Sầm Nghi Đống ngay giữa Thăng Long. Di sản của Quang Trung bị xóa sổ gần hết nhưng cái đền thờ đó thì vẫn được tồn tại dưới triều Nguyễn và là cảm hứng để Hồ Xuân Hương cảm tác ra bài "Đề đền Sầm Nghi Đống". Cuối cùng thì nhà Thanh ban cho chúng ta được mỗi cái quốc hiệu Việt Nam quý hóa bây giờ.
chuyện này sao không dịch sang tiếng trung quốc để cho chúng nó nghe với
Giả Thuyết chứ không phải giả thiết nhé ad
Tiếc quá.ngàn đời sau hậu thế vẫn tiếc.nước nam có mấy người được vậy.
Người tính không bằng trời tính. Đó là lý do vua chết.
Càn Long sẽ không trả lại tỉnh QĐ hay QT đâu .
Quang trung cũng tốt gia long cũng được theo sử thì gia long cũng hết lòng với đất nước mà cũng đòi lại nhiều vùng đất biên giới bị mất thời nhà lê và nếu sau này con cháu gia long chịu giao lưu với châu âu ko bế quan toả cảng thì chưa chắc đã bị pháp đô hộ 80 năm
Nếu Càn Long trả lại cho ta 2 tỉnh Quảng E và W thật... thì dân Hán sẽ nhiều hơn dân Việt... lúc đó ko biết ai làm chủ đất nước đây... lúc đó người Việt mình lại thành 1 dân tộc thiểu số của cái Nước đó quá
Anh Nguyen Trục suất,giết sạch dân Hán là giải quyết được vấn đề đó rồi bạn,cơ bản là có gan làm hay k thôi.
Mình thì k giết ,mà bắt tất cả về làm nô lệ,sau đó đưa dân việt lên phía vùng chiếm giữ,còn cái bọn nô lệ đó sẽ thế cho sức lao động của số dân rời đi
Nói chung cho bọn nó 2 sự lựa chọn hoặc tự đồng hoá thành người Việt hoặc bị làm cỏ
Anime Suki , người Nguyên và người Thanh làm rồi bạn ạ.... nhưng bọn Hán đông như TQ.... cuối cùng ko biết ai bị đồng hóa luôn
Anh Nguyen K phải đâu bạn,nhà nguyên thì k áp đặt tôn giáo văn hoá của mình cho các dân tộc trong đế chế
Nhà Thanh thì lại muốn đồng hoá ng Hán nhưng lại bị đồng hoá ngược
Nói tóm lại chỉ giết sạch hoặc nhân từ hơn là bắt tất cả làm nô lệ,sau vài thế hệ thì dân tộc đó biến mất
+Anime Suki mày điên à tquoc nó để yên cho à?
video này có chỗ ko đúng khi nói về vua Gia Long xin quốc hiệu
vì Gia Long sao mà mạnh bằng Quang Trung