ระเบียบโลกหลังสงครามยูเครน หมดยุคสันติภาพ? | Executive Espresso EP.336
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ค. 2024
- หลังสิ้นสุดสงครามเย็น โลกเสวยสุขกับสันติภาพเป็นเวลานาน ศัตรูของมนุษยชาติจากเดิมที่เป็นการต่อสู้ระหว่างรัฐ กลายเป็นปัญหาสุขภาพ การศึกษา และสิ่งแวดล้อม
แต่ทว่าวันนี้โลกสั่นคลอน ทันทีที่เสียงระเบิดดังขึ้น ณ กรุงเคียฟ ประเทศยูเครน เสมือนเป็นสัญญาณเตือนว่า การปันผลของสันติภาพได้สิ้นสุดแล้ว ถึงเวลาโลกกำลังจัดระเบียบมหาอำนาจใหม่อีกครั้ง
เคน นครินทร์ คุยกับ ศ.ดร.สุรชาติ บำรุงสุข อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย สรุปฉากทัศน์ในอนาคตของโลกหลังสงครามยูเครน ทิศทางการจัดระเบียบของมหาอำนาจ และวิเคราะห์ปรากฏการณ์ที่อาจารย์ใช้คำว่า ‘สงครามครั้งนี้ได้ปอกเปลือกทางความคิดทางการเมืองของสังคมไทย’
00:00 เริ่มรายการ
01:11 เกริ่นนำ
03:46 เพราะเหตุใด 'สงครามยูเครน' ถึงเป็นจุดตัดสำคัญของระเบียบโลก
14:46 ฉากทัศน์โลกที่เปลี่ยนไปหลัง 24 กุมภาพันธ์ 2022 'วันแรกที่รัสเซียบุกยูเครน'
24:09 ระเบียบโลกกำลังจัดใหม่ ใครคือคู่ขัดแย้งกันแน่
31:03 ฉากทัศน์ใหม่ทางเศรษฐกิจ สิ้นสุดโลกาภิวัตน์หรือไม่
37:34 การแบ่งขั้วทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นเมื่อไร
43:21 ยุทธศาสตร์ข่าวสารในศตวรรษที่ 21 เราเรียนรู้อะไรจากสงคราม
52:23 สงครามยูเครน ปอกเปลือกสังคมไทยอย่างไร
59:09 การเสพข่าวรัสเซีย-ยูเครน
______________________
ติดตาม The Secret Sauce ในช่องทางอื่นๆ
Spotify bit.ly/tssspotify
Apple Podcasts bit.ly/tssapple
Google Podcasts bit.ly/tssggpod
PodBean bit.ly/tsspodbean
Website bit.ly/webtss
Facebook / thesecretsauceth
Facebook Group / 643054436428079
#TheSecretSauce #ExecutiveEspresso - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![BOWKYLION - ส่วนต่าง (do it without me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/7x-pwcMopzE/mqdefault.jpg)
01:11 เกริ่นนำ
03:46 เพราะเหตุใด 'สงครามยูเครน' ถึงเป็นจุดตัดสำคัญของระเบียบโลก
14:46 ฉากทัศน์โลกที่เปลี่ยนไปหลัง 24 กุมภาพันธ์ 2022 'วันแรกที่รัสเซียบุกยูเครน'
24:09 ระเบียบโลกกำลังจัดใหม่ ใครคือคู่ขัดแย้งกันแน่
31:03 ฉากทัศน์ใหม่ทางเศรษฐกิจ สิ้นสุดโลกาภิวัตน์หรือไม่
37:34 การแบ่งขั้วทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นเมื่อไร
43:21 ยุทธศาสตร์ข่าวสารในศตวรรษที่ 21 เราเรียนรู้อะไรจากสงคราม
52:23 สงครามยูเครน ปอกเปลือกสังคมไทยอย่างไร
59:09 การเสพข่าวรัสเซีย-ยูเครน
ทุกสิ่งทุกอย่างที่เมกาและบางประเทศในยุโรปทําไช่หรือไม่
ล
ใน้ ึ
@
๙
ผม คือชาวนา
ขอบอก ปุ๋ย+1000
เป็นไปได้ สังคมข้าวเจ้า
ขอเตือนไว้ว่า
เคมียังเอาไม่ค่อยอยุ่เลย
ชีวภาพ ขอให้เลิกคิด
อยากทำนารวย ให้ไปถามคนที่ทำแล้วรวย
อย่าไปเชื่อเซลขายปุ๋ยชีวภาพ
ลดต้นทุนเรื่องอื่นดีกว่า
เช่นอย่าการจ้างเขามาทำ
เราทำไรได้ให้ทำเอง
เมล็ดพันข้าว อย่าซื้อแบบแพ็ค สำเร็จ
ให้ไปหาดูตามนาที่สวยๆ ไกล้เกี่ยว ติดต่อเจ้าของเขาไว้ แล้วเอามาตากให้แห้ง เก็บทำปลูก ลดเกิน50%
จาก19000 เหลือ7000-8000
คนมั่กง่ายมักไม่ใช้วิธีนี้
เห็นด้วยครับ ได้พันธุ์ที่ต้องการและราคาถูก
คิดอย่างคุณก็เป็นทาษนายทุนจนตาย
เอาเงินที่ทํด้ไปจ่ายพ่อค้าอย่างเดียว
เพระเอาเงินเป็นตัวตั้ง
ขอบคุณ อาจารย์ที่มาตักเตือนสติผมอีกครั้งครับ ผมเกิบหลงทาง เพราะไปฟังข่าวที่มาจาก ฝ่ายขวาจัดโดยที่ไม่ได้กลั่นกรองข้อมูลก่อนนำมาใช่ จากข้อมูลที่มาจากฝ่ายขวามากเกินไป ต่อไปนี้จะตั้งสติฟังข่าว เเละกลั่นกรองข่าวอย่างมีเหตุเเละผลครับ
ขอให้สันติภาพเกิดขึ้นโดยเร็ววันคะ ✌️❤️🌸🌈
จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย
อาจารย์เห็นด้วยกับตอนที่ญี่ปุ่นบุกประเทศจีนใช่ไหมครับ ส่วนผมไม่เห็นด้วยกับการรรุกราญของประเทศขนาดเล็กหรือขนาดใหญ่ทั้ง 2 กรณีครับ แต่เราควรดูที่ต้นเหตุที่แท้จริงว่ามันมีเหตุและปัจจัยมาอย่างไรเหมือนเรามองหาต้นเหตุแห่งทุกข์นั่นแหละครับแล้วเราจึงจะดับทุกข์ได้
Pope Francis suggests the 'barking of NATO at Russia's door' may have forced Putin to invade Ukraine
Francis said he couldn't answer 'whether it is right to supply the Ukrainians'
ปัญหาคือยิวรอทไชน์กับจอร์สโซรอส มันละโมบโลภมากอยากครอบครองโลก
@@user-ne6lh7oq3w เช่นนั้น เราควรยกโลกทั้งหมดให้กับพวกเค้าเลย จึงดับทุกข์ได้😄
สุดยอดจริงๆค่ะ อ.สุรชาติอธิบายมุมมองแนวคิดได้ละมุนละม่อม ใช้คำพูดสุภาพแต่แนวทางชัดเจน ชอบมากค่ะ
ช
ขอบคุณอ.สุรชาติ บำรุงสุข คุณเคน และรายการ the secret sauce มากๆเลยค่า
@Udom Saejia ยไ
จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย
เออ....เยอรมันไล่ทูตยูเครนแล้วครับ ^_^ อาจารย์ติดอยู่กับอเมริกันในยุคสงครามเย็นหรือเปล่าครับ อาจารย์แน่ใจหรือว่าตะวันตกต้องการเป็นขี้ข้าอเมริกันตลอดไป อาจารย์เชียร์ตะวันตกบ้าไปกับข่าวตะวันตกมากเกินไป อาจารย์ช่วยให้ความเห็นใจกับชาวโลกที่อเมริกันและตะวันตกฆ่าคนทั้งโลกมาเป็น100ปีนะครับ อาจารย์สุรชาติอย่าบ้าไปกับตะวันตกทำสังคมไทยแตกแยกเลยครับ
สันติภาพของเมกาตลอด200ปี มีสงครามตลอด สันติภาพตรงไหน ไม่ตีกันเองในบ้านสงครามกลางเมือง ก็ไปยุ่งการเมืองชาวบ้าน สงครามเกาหลี สงครามฝิ่น สงครามอีรัก ซีเรีย อัฟกัน ปาเลสไต เยเมน เวียดนาม ฟิลิปปิน ลิเบีย โดนกันทั่วโลก สันติภาพจริงๆ
ผมมองเห็นภาพชัดเจนมาก และผมนี่แหละที่แชร์คลิปของอาจารย์พูดเรื่องนี้ตั้งแต่ครั้งแรก สุดยอดวาทะแห่งปี ปอกเปลือกสังคมไทยจากสงคราม ที่ยูเครน สังคมไทยส่วนไม่น้อยมีปัญหาเรื่องการแยกแยะไม่เป็นระหว่างความผิด ความถูก จัดลำดับความสำคัญก็ไม่เป็น จึงไม่มีหลักการในการวางตัวที่เหมาะสม
ໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍຢຢໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍໍ
ไทยสังคมขุนแผน เอาตัวรอดเป็นยอดดี🤣☺😊😇😍😘(✿ ♥‿♥)(♥ω♥*)
รู้วอยู่แล้วว่าสู้ไม่ได้ก็ควรนั่งลงแล้วเจรจา ไม่น่าดันทุรังเอาชีวิตประชาชามาเสี่ยงเพื่อสนองอำนาจตัวเอง
@@teomodif6424 บอกใครล่ะ
คิมิโน่ะโต๊ะ
ระหว่างจีนกับรัสเซียจะเรียกว่ามิตรภาพก็ไม่เต็มปากครับ มันเป็นแค่ “ศัตรูของศัตรูคือมิตร”
อาจเรียกได้ว่า มีศัตรูคนเดียวกัน ต้องร่วมมือกัน ไรงี้ป่ะ
โลกนี้ไม่มีมิตรเเท้ครับ เเต่ละประเทศก็คบหากันด้วยผลประโยชน์
เป็นมิตรแน่นอนครับ พี่จีนไปซื้อหุ้น ซื้อน้ำมันราคาถูก ไว้เกือบทั้งหมดแล้วสบายใจได้เลย
@@somsaksakja1467 ได้ซื้อของถูกก็คือมิตร? ถ้าแบบนี้ ขอทานกับคนให้ทานก็ยิ่งกว่าคนบ้านเดียวกันสิครับ
คล้ายสามก๊ก รัสเซียกับจีนเปรียบเหมือน ง่อ กับ จ๊ก จับมือกัน แต่ก็ไม่สนิทใจกัน
ฟังแล้วเข้าใจเลยว่าอาจารย์ อาจารย์พูด ไม่ได้ใช้ข้อมูลความจริงทั้งหมดนะ
ใช่ครับ อคติ..ทำให้ปัญญามืดบอด..!
โปรอเมริกานะจารย์า
ท่านโปรยูเครน และคิดว่าผู้นำยูเครนฉลาดใช้คำพูด ท่านรู้ได้อย่างไรว่าไม่ได้มีทีมงานและคนรอบรู้คนอื่นบรีพคำพูดใส่หัวหรือภาษาพูดติวเข้มเตรียมคำพูดให้ผู้นำคนนี้ ถ้าเขาฉลาดและมาในเวลาที่ถูกต้องเหมาะสมคงไม่นำประเทศและประชาชนไปสู่หายนะ
อาจารย์เป็นซากความคิดของอเมริกา ตามอดีตที่ท่านไปรับความรู้เขามา
อาจารย์เป็นซากความคิดของอเมริกา ตามอดีตที่ท่านไปรับความรู้เขามา
ขอนอกเรื่องรัสเซีย คลิปนี้เค้าโปรเมกา ช่องนี้เชิญแต่คนที่พูดเข้าข้างเมกา มาให้ความรู้ สังเกตุได้ง่ายๆ ช่องนี้ไม่เคยด่าเมกา จะด่าผู้ที่อยู่ตรงข้ามเมกา ยังไงผู้ฟังลองไปฟังแหล่งข่าวอื่นที่ด่าเมกา แล้วลองมาช่างน้ำหนักด้วยนะครับ ความไม่ดีของเมกาก็เยอะ มันเป็นไปไม่ได้หรอกที่ประเทศที่มีอำนาจมากที่สุดในแต่ยุค จะมีคุณธรรม คอยดูแลความสงบสุขของโลก มีแต่ ประเทศไหนใหญ่สุด ประเทศนั้นก็เอาเปรียบกอบโกยของคนอื่นมาเป็นของตน มันเป็นแบบนี้มาเป็นพันปี และยังคงเป็นต่อไป แต่เมกา เวลาไปเอาของๆคนอื่นมาเป็นของตัวเองจะอ้างสิทธิมนุษย์ชน หรือใช้สื่อข่าว หรือ หนัง หล่อหลอมความคิดคนที่ไม่ได้ชั่งความคิดให้หลงเชื่อว่าประเทศตนคือคนดี ลองคิดดูตั้งแต่ไปแย่งดินแดนอินเดียแดง บุกเวียดนาม อัฟกัน อิรัก นี่กำลังเอาเรือมาจ่อจีน มีหรอจะเอางบประมาณประเทศตัวเอง มาปลดดปล่อยคนอีรักจากความเลวของซัดดำ โดยที่ไม่ได้หวังน้ำมันหรืออะไร แถมบอกอิรักมีอาวุธร้ายแรงหาเป็น10ปียังไม่่เจอ ฆ่าคนตายไปมากมายและอดยากตาย ไม่เคยพูดถึงสิทธิมนุษย์ชน ประเทศอื่นก็ไม่กล้า ไหนจะยุให้ประเทศคนในประเทศหรือประเทศเพื่อนบ้านทะเลาะกันเองในแต่ละจุดแล้วตัวเองก็สนับสนุนขายอาวุธให้
ฟังที่อาจารย์อธิบายแล้ว อยากเรียนกับอาจารย์เลยครับ รายการดีมากๆเลยครับ
จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย
อยากให้อาจารย์ วิเคราะห์ เหตุการณ์ในปาเลสไตน์บ้างจัง
ดิฉันขอสนับสนุน คำพูดของอาจารย์ทุกประโยค ค่ะ และขอบคุณ ผู้จัดรายการ, คุณเคน ซึ่งเป็นพิธีกร ที่น่าเชื่อถือ และเชิญผู้ทรงคุณวุฒิ มาร่วมรายการ ดิฉันขอชื่นชม รายการนี้ ด้วยความจริงใจ ตลอดไป ตราบนานแสนนานค่ะ
จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย
🇷🇺🇷🇺
อ.พูดถูกทุกประโยคเลยครับ ความรู้แน่น หลักวิชาการชัด ปรัชญามาเพียบ อีกทั้งเน้นยังย้ำถึงการกระทำที่รับไม่ได้กับพฤติการณ์ที่รัฐใหญ่ใช้กำลังทางทหารในเขตอำนาจอธิปไตยของรัฐเล็กๆ
ผมเลยเกิดคำถามในใจขึ้นว่า แล้วการกระทำของอเมริกา และพันธมิตร หรือที่หลายๆ คนเรียกว่ารัฐบริวาร หรือลูกน้อง กับการเข้าไปประหัตประหารผู้นำประเทศต่างๆ หรือใช้กำลังทางทหารบุกเข้ายึดเอาดื้อๆ ในหลายสิบกรณีโดยอ้างเหตุผลนานัปประการ อ.เองในฐานะที่เคยศึกษาวิชาการมาจากทางตะวันตก และมีแนวคิดแบบอย่างสากล ที่ยึด ถือมั่นในอุดมการณ์ประชาธิปไตย, บูรณภาพแห่งดินแดน, สิทธิมนุษยชน, สิทธิเด็ก, สิทธิในการมีชีวิตอยู่ หรืออะไรก็ตาม ฯลฯ อ.เองมิได้ตั้งคำถามกลับ หรือสะอิดสะเอียนใจกับเรื่องเหล่านั้นที่ผ่านมาเลยเหรอครับ??? หรือว่าควรให้สังคมลืมเรื่องที่ผ่านมาทิ้งไปซะ
อ. จะตอบว่าอะไรที่เป็นเรื่องเลวร้ายของฝ่ายผมไม่นับครับ นับแต่เรื่องเลวร้ายของคนอื่น 🤣🤣🤣🤣
คิดเหมือนกันว่า อ.เอียงหน่อยๆ
ไม่นิดหรอกครับมากๆเลยละ
แต่ก็ไม่แปลกใจเพราะอ.จบจากUSA
ตั้งแต่มนุษย์เป็นใหญ่ ในโลก มนุษย์ไม่เคยทิ้งความขัดแย้งจริงๆครับ.....ประวัตศาสตร์ง่ายๆ ทุกๆยุคมีสงครามเสมอ.......เราบันทึกแค่ WW1 WW2 คือสงครามใหญ่ แต่ก่อนหน้านั้น เรามีสงความล้าอาณานิคมจักรวรรดิ ต่างๆเป็น 100 เป็น 1000 ปี กงล้อมันหมุนกลับมาเสมอๆ ....
ความขัดแย้งทางการค้าทางศาสนาทางความคิดภัยทางทหารแย่งชิงทรัพย์กรล้วนเป็นปัจจัยแรกๆเดิมๆของมนุษย์ที่จะทำสงครามเพื่อความปลอดภัยความมั่งคงมั่งคั่งของตน....ต่อให้ไม่มีรัสเซียและจีนโลกก็ยังทำสงครามต่อไปหรือต่อให้ไม่มีอเมริกายุโรปโลกก็ยังทำสงครามไม่สิ้นสุด.....
สื่อไทยชอบอวยเมกามากๆ
รู้สึกผิดหวัง กับ The Secret Sauce ที่นำเสนอข่าว ด้านเดียว ของนักวิชาการ
❤ Putin
ขอบคุณอาจารย์สำหรับ
มุมมองทางการเมืองระหว่างประเทศ.
ขอบคุณครับอาจารย์ที่จัดรายการทั้ง 2 คนครับมีมีมีผลดีมากครับ
ไม่ว่ายุคสมัยจะเปลี่ยนไปนานเท่าใด
หรือโลกจะเปลี่ยนแปลงเช่นไรสันติภาพ
บนโลกใบนี้ก็มิอาจเกิดขึ้นอย่างแท้จริง
ตราบที่กิเลสตัณหายังไม่อาจถอนหมดสิ้นไปจากหัวใจของผู้นำเพียงไม่กี่คน
อุดมการณ์ทางการเมืองเป็นเพียงภาพ
"มายาคติ"ที่มิอาจสู้อำนาจและผลประโยชน์มหาศาลที่น่าสะพรึงกลัว
เห็นด้วยค่ะ กิเลสและไม่รู้จักพอ เบียดเบียน เอาเปรียบ และอยากได้. สุดท้ายก็เพื่อผลประโยชน์มหาศาลที่ต้องการยึดครอง
ง่ายยครับ4ปีเลือกตั้ง
ขอบคุณคุณสุรชาติ ในเรื่องข้อมูล ควรามรู้ จากประสบการณ์ของท่าน
แต่ ผิดหวังมากๆกับทัศนะ - ทัศนคติ - และการวิเคราะห์ของคุณสุรชาติ
เห็นด้วยกับการเคารบอธิปไตยของแต่ละประเทศ อ.ช่วยบอกเมกาให้ประนามยิวที่เข้าไปยึดปาเลสไตน์ด้วยสิครับ รึว่ายิวเป็นพวกเมกา ยึดประเทศอื่นไม่ผิด IO ของฝั่งตะวันตกคงหอมหวานกระมัง
อเมริกาถูกเสมอครับ อิ อิ
อเมริกา can do no wrong. ครับ
อย่าได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับอเมริกาครับ
ให้ตั้งคำถามเกี่ยวกับจีนและรัสเซียเท่านั้นครับ
อ้าว ก็ไหนเห็นสอนกันว่า คนไทยรุ่นใหม่ต้องรู้จักตั้งคำถาม และตั้งให้ถูกด้วย
กลายเป็นว่า อเมริกา ยุโรป พูดอะไรออกมา ต้องเชื่อว่าจริง by default
@@SwingEzzZZ สหรัฐและพวกอียูบุกประเทศอื่นคนตายมากกว่า10ล้านทียบกับทีรัสเซียทำถือว่าเล็กน้อยมาก
ผมอายุ42ตอนสหรัฐบุกอิรักโหดกว่านี้เยอะใครเกิดไม่ทันยุคนั้นไม่รู้หรอก แล้วอาจารก้อน่าจะทันได้เห็นสิ่งที่สหรัฐทำ อาจารย์น่าจะเคยเห็นตอนสหรัฐ ทิ้งระเบิดแบบ ปูพรมใส่อิรัก
แล้วประเด็นที่อาจารย์บอกว่า ประธานาธิบดียูเครนเป็นยิว ครอบครัวโดนนาซีกระทำทารุณมาก่อนจะไม่เป็นหรือทำอย่างนาซีแน่ ผมว่าอาจารย์ต้องไปดูที่ปาเลสไตน์แล้วหละ ดูคนยิว(คนยิวที่ถูกนาซีกระทำทารุณมาแล้ว) กระทำกับชาวปาเลสไตน์ ทั้งฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ยึดประเทศปาเลสไตน์มาเป็นของตัวเอง(ทั้งๆที่ชาวปาเลสไตน์เป็นผู้ให้ที่พักพิงตอนยิวหนีนาซีมา) แล้วผลักดันชาวปาเลสไตน์ที่เป็นเจ้าของประเทศไปอยู่ในค่ายผู้อพยพ ถ้าสู้ขึ้นมาเพื่อเรียกร้องประเทศคืนเขาก็เรียกว่าผู้ก่อการร้าย โดยมาอเมริกาและพันธมิตรตะวันตกคอยช่วยเหลือสุดตัว ตอนชาวยูเครนสู้กะรัสเซีย เขาเรียกว่าfreedom fighter! ตั้งชื่อสวยเลย
ไม่ได้สนับสนุนสงครามนะครับ เพียงแต่จะชี้แจงด้านที่สองของเหรียญอะครับ
จะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย
ขอบคุณค่ะอาจารย์🙏🙏🙏🙏🙏🙏
คุณเคน เคยคิดว่าถึงเวลาหรือยังที่ไทยควรมีช่องข่าว24ชม.ระดับ CNN เป็นภาษาอังกฤษ หรือ Channelnewsasia ของสิงคโปร์ NHK ของญี่ปุ่น Arirang ของเกาหลีใต้ ฯลฯ คุณเคนกับช่องStandard น่าจะทำได้ครับ
🌈 คุณต้องยกเลิก ม. 112 ให้ได้เสียก่อน เสรีภาพทางข่าวสารจะตามมาอัตโนมัติภายในสองสามปี
🌈 ปัญหาแทบทุกเรื่องของรัฐไทย พศ. นี้ มีแกนกลางอยู่กระจุกเดียวคือ👉กลุ่มผลประโยชน์เก่าแก่ ที่ผูกขาดการใช้ความศักดิ์สิทธิของสถาบันกษัตริย์ เพื่อใช้เป็นเครื่องมือในการกอบโกยและปกป้องผลประโยชน์ของพวกมันมายาวนาน
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ และควรต้องเป็นกลางไม่เข้าข้างฝ่ายใดด้วยครับ
ผมว่าอาจารย์ ไม่มีความเป็นกลางเลยน่ะ
เห็นด้วยกับอาจารย์มากค่ะ ว่าไม่เห็นด้วยกับรัฐใหญ่จะรุกรานรัฐเล็ก ไม่บังคับให้รัฐต้เล็กองอยู่ใต้อำนาจของรัสเซียตลอดไป ท่านอาจารย์พูดได้ดีมากๆเลยค่ะ
ขอบคุณทั้งสองท่านค่ะ
เยี่ยมมาก ขอบคุณครับ!
อาจารย์ เฉียบคมมากครับ
คลิปนี้เตือนสติคนไทยได้ดีมากๆ ขอบคุณช่องที่เชิญอ. มีแบ่งปัน
ชอบ ep นี้มากๆ....... ให้ความรู้และแง่คิดดีค่ะ
ถูกต้องครับที่ อ.บอกว่าคนไทยใช้แนวคิดของสังคมไทยไปตัดสินเหตุการณ์โลก สื่อเริ่มช่วยเรื่องข้อมูลให้คนรู้มากขึ้น และทำให้ได้เห็นการกระทำของมหาอำนาจในโลกมากขึ้น คนไทยเลยรู้และคิดได้ว่าอเมริกาทำอะไรกับไทยบ้างในรอบหลายสิบปีที่ผ่านมา ในขณะที่จีน และรัสเซีย แทบไม่ได้ทำอะไรกับไทย กลับกันเขาช่วยไทย(ก็อาจมีผลประโยชน์แอบแฝงด้วย) มันก็เลยชั่งน้ำหนักและเลือกคบชาติที่เป็นมิตรมากกว่า ให้ประโยชน์ไทยมากกว่า
เรื่องฆ่าชาวยูเครนที่เมืองบูชาก็ตอบไม่ได้ชัดหรอกครับว่าเป็นรัสเซียฆ่าหรือทหารยูเครนฆ่าจัดฉาก เพราะเราไม่ได้อยู่ในพื้นที่ ไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุ ในไทยเอง เราก็ตอบไม่ได้ไม่ใช่เหรอว่าพันธมิตรถูกคนเสื้อดำยิงในการชุมนุมนี่ เป็นฝีมือใครกันแน่ เขาก็เถียงกันจังว่าฝ่ายตรงข้ามยิง อีกฝ่ายก็บอกว่าพวกเดียวกันยิงเพื่อจัดฉากป้ายสี
มันต้องดูกันต่อไปให้ยาวหน่อยครับ
ผมเห็นด้วยกับความคิดอาจารย์ ว่าคนเราต้องเคารพอธิปไตยซึ่งกันและกัน แต่ผมอยากฟังว่าอาจารย์คิดยังไงกับธาตุแท้อเมริกาคืออะไร ทำไมเหตุการณ์ความรุนแรงหรือข้อผิดพลาดหลายเรื่องต้องเกี่ยวกับอเมริกาตลอด
USA has experiences with creating problems in many different parts/areas of the world.
ไม่ตอบเราแน่
บัณฑิต คือ บัณฑิต ขอบคุณอาจารย์คะ
ถ้าจีนรัชเชียเป็นรับรองไม่มีพระบิดาแน่นอน
เพราะมันคือมหาอำนาจโลกไงมันเลยถุกจับตามองตลอดทุกๆเหตุการณ์บนโลก ลองให้เปนจีนรึรัสเซียเองมันก้มีเอี่ยวแบบไอ้กันแน่นอน
ฟังอจ.แล้วสบายใจ
ได้ความรู้ไม่งมงาย
เชื่อในสิ่งผิด
ชอบรายการที่น้องจักมาก ขอบคุณครับ
จำได้ว่า ในหลวง เคยพูดว่า ศัตรู ไม่ใช่ คอมมิวนิสต์ หรือ สังคมนิยม ไม่ใช่ ทุนนิยมเสรี แต่ คือ ความจน
เยอรมันถ้าไม่ใช้พลังงานราคาถูกจากรัสเซีย ไม่มีทางโตได้แบบนี้ครับ อาจารย์ยังคงเชื่อยุโรป ตามที่ตัวเองได้เรียนมา ถ้ามองว่าเอเชียโตได้ อยู่ได้ในแบบประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่มีใครมาแซงชั่น เราน่าจะไปได้ไกลอีกเยอะนะครับ
ได้แน่นอนคับ แต่ต้องไม่ใช่อำนาจเก่า ต้องเป็นในแบบของตัวเอง
ถ้าจะแบ่งแบบนี้ ผมว่า โลกไม่เคยสงบและปราศจากสงคราม หลังสงครามโลกครั้งที่สองด้วยซ้ำ หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มีสงครามเกิดขึ้นมากมาย รวมถึงสงครามระหว่างรัฐต่อรัฐ และ มหาอำนาจสหรัฐกับหลายๆประเทศ เพียงแต่ตลอดเวลา หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มาจนถึงวันที่รัสเซียบุกยูเครน ยังไม่เคยมีรัฐ ใดท้าทาย สหรัฐเช่นนี้ มาก่อน
วันที่รัสเซียบุกยูเครน เป็นวันที่นับว่าเกิดความเปลี่ยนแปลง และท้าทายอำนาจ ตะวันตกซึ่งมีสหรัฐ เป็นแกนนำ และอาจเป็นจุดเปลี่ยนแปลงที่ไม่หวนกลับ
ขอขอบคุณ ผู้จัดรายการและ อจ. ให้ความรู้ปัญญาเป็นอย่างมาก
ขอบคุณคุณเคนเละทีมงาน ที่เชิญแขกที่มีมุมมองลึกหลายคน ที่มีหลายหลายมุมมองหลายหลายจุดยืนมาสนทนาให้ความรู้นะครับ
ๅ
ชาวยูเครนจะปลอดภัยได้ไง? ก็มีผู้นำที่เห็นแก่ตัว เอา ประเทศและ ปชช.เป็นที่ลองอาวุธของ 2 มหาอำนาจ
ทั้งที่รู้ว่าสู้ไม่ได้ก็ร้องขอให้ชาวโลกส่งอาวุธมาประลองในประเทศตัวเอง
ชาวยูเครนก็มีแต่ฉิบหาย ย่อยยับตายเป็นเบื่อ
เปลี่ยนผู้นำที่รัก ปชช.มาเป็นแทนดีกว่าถึงจะปลอดภัย
คนไทย และทุกประเทศต่างได้รับผลกระทบจากโรคระบาดและสงคราม ประชาชนในหลายประเทศมีความเป็นอยู่อย่างยากลำบาก ขอความสงบสุขจงบังเกิดโดยเร็ว..
ขอบคุณข้อมูลข่าวสารฯมากๆครับ
ความจริงเรื่องการฆ่าล้างเผาพันธุ์อาจารย์ยังไม่น่าสรุปว่านั้นคือการกระทำของรัชเซีย เพียงพอติดหูความรุนเเรงของทหารรัฐเซียในอดีต และกระบวนการสืบสวนสอบสวนก็ยังไม่สินสุดก็ควรให้ความเป็นธรรม
ใครละครับที่ก่อเหตุ ถ้าอเมริกากับอังกฤษไม่บีบรัซเซีย เหตุนี้ไม่เกิดง่าย ไม่มีใครคาดเดาทิศทางโลกนี้ได้หรอกครับ เพราะทิศทางมันขึ้นอยู่กับมหาอำนาจไม่กี่ประเทศ
พูดกันจริงๆ งานนี้คือการงัดข้อระหว่างรัสเซียกับสหรัฐฯ โดยชาวยูเครนเป็นเหยื่อสังเวย
ทำไมรัสเซียไม่บุก
อเมริกา ก็บอกชาวยุเครน
บ้านพี่เมืองน้อง ปูตีนรุกรานเข่นฆ่า
ปชช แค่คิดใจก็ดำอำมะหิต
ผิดมนุษย์แล้ว
มุมมองส่วนตัวมองว่ารัสเซียอยากโชว์พลังทางทหารแต่ผิดคาด ถ้ารัสเซียทำตัวดีๆไม่นักเลงประเทศเพื่อนบ้านคงไม่หนีไปสมัครเช้านาโต้หรอและตอนนี้จ ฟินแลนด์ สวีเดน จะสมัครเข้านาโต้แล้วไม่สมคำขู่ของรัสเซีย รัสเซียทำตัวเองแล้วมาว่านาโต้ขยายอิทธิพล
คุณคือคนที่มีความรู้ตื้นเขิน ปัญญาเบา
ชอบจำขี้ปากพวกปล่อย Fake News แล้วเอามาพ่นต่อ
@@gundumgaterone996 แล้วเขาพูดผิดตรงไหนครับไอ้โง่เขลาเบาปัญญา 2
ที่บูชายังรอการพิสูจน์ อาจารย์บอกให้แต่ละคนมีสติ แต่อาจารย์ฟันธงและสรุปแล้วว่าคนที่คิดว่าเป็นเฟกนิวส์ผิด มันก็ดูแปลกๆ ครับ
แปลกอย่างว่า ฟันธงไปเลยไม่คิดว่าการตรวจสอบจำเป็นทั้งที่ในสหประชาชาติยังเถึยงกันอยู่
อาจารย์บอกว่าถ้าเราใช้สติในการวิเคราะห์ และหลักฐานการยืนยันต่างๆก็มีมากมายเหลือเกินที่ชี้ไปว่ารัสเซียเป็นคนทำ ขนาดคนไทยที่ติดในบูชายังนืนยันเลยว่าเป็นฝีมือรัสเซียแน่นอน ถ้าพวกคุณยังไม่เชื่ออีก ผมแนะนำให้ไปเอาธงในใจที่ตั้งไว้ว่าต้องเชียร์เผด็จการออกก่อนนะครับ และใช้ความคิดที่มีความเมตตาต่อเพื่อนมนุษย์ ใช้ใจที่มีมนุษยธรรม อย่าให้ข่าวรัสเซียและจีนมาหลอกลวงเราได้ เรื่องราวการตายและสงครามในครั้งนี้จะไม่เกิดถ้ารัสเซียทำตามที่เคยพูดไว้ รัสเซียบอกเองว่ายังไงก็ไม่บุกยูเครน สุดท้ายเป็นไง ยังมาเลี่ยงบาลีว่าแค่เปิดปฎิบัติการทางทหาร ดูเอาละกันว่าพวกเผด็จการมันยอมรับที่ไหนเวลาจะทำไร คุณคิดเอาเองได้ครับ ถ้าจะเลือกข้างไหนสักข้าง อย่างน้อยก็อย่าไปเข้าข้างรัสเซียกับจีนเลย จะเกลียเมกาก็เกลียดไปแต่อย่าเกลียดจนต้องไปเข้าข้างคนผิด คิดเอาเองเลยครับว่าจริงหรือไม่
ศพเหล่านั้นที่ตาย บนถนน และในหลุม เกิดจาก ทหารอาซอฟ ฆ่าตาย เนื่องจากคิดว่ากลุ่มเหล่านี้ นิยมรัฐเซีย ได้รับการพิสูจน์แล้ว รวมทั้งระเบิดที่สถานีรถไฟด้วย
คุณทั้งสองคนเป็นคนดีมากเลยค่ะ มีความคิดที่ถูกต้องที่สุดค่ะ
ภาพที่อาจารย์สื่อ มองภาพออกเลย ขอบคุณครับอาจารย์ ขอให้ยูเครนปลอดภัยครับ
มีประเทศเดียวในโลกที่งบทหารมากกว่างบอื่นๆมหาศาล มีฐานทัพนับพันแห่งทั่วโลก มีทหารและอาวุธมากมายทั่วโลก นั่นคืออเมริกา มีมากมายขนนาดนั้นคืออะไรที่อเมริกาต้องการ สันติภาพหรือคุกคาม คุณไม่ต้องเชื่อใครทฤษฎีการเมืองใดแต่คุณต้องพิจารณาจากการกระทำผลการกระทำของรัฐบาลประเทศนัั้นๆ
ถ้าไม่มีขั้วอำนาจของโลกเสรีโลกนี้คงมีแค่สองประเทศ
จะครองโลกไง ใครไม่ทำตามก็เจอดี
สหรัฐใช้อำนาจหนุนให้สงครามยืดเยื้อ
@@yosawinpenbavorut2011 เช่น ?
@@kittithatnakab8707 ????
ฟังอาจารย์สุรชาติแล้ว สังคมไทยคงไม่สามารถสมาทานหรือมีฉันทามติร่วมเกี่ยวกับเรื่องต่างๆได้หรอกครับ ฝ่ายเสรีนิยมเหมือนอาจารย์ก็ยังคงมีแนวคิดแบบนั้นอยู่วันยังค่ำ ในขณะที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมไทยก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง.
ที่อาจารย์กล่าวว่าการเมืองภายในของเราผิดฝาผิดตัวนั้นอาจไม่ถูกเสียทีเดียว ฝักฝ่ายการเมืองไทยไม่เคยเปลี่ยนแปลง แต่เป็นอเมริกาและตะวันตกต่างหากที่เปลี่ยนแปลงแนวทางการต่างประเทศไปหลังจากสงครามเย็น กล่าวคือตะวันตกมุ่งสนับสนุนฝ่ายขวาจัดทั่วโลกเพื่อต่อต้านคอมมิวนิสต์ ในตอนนั้นอนุรักษ์นิยมไทยและอเมริกาจึงมีความสนิทสนมกันมากถึงขนาดร่วมมือกันเล่นงานฝ่ายเสรีนิยมจนเกิดการสังหารโหด แต่หลังสงครามเย็นและการล่มสลายของสหภาพโซเวียต อเมริกาก็กลับหลังหันให้กับฝ่ายขวาในแต่ละประเทศ เราจึงได้เห็นการล่มสลายของฝ่ายขวา ใกล้ๆก็คือ เกาหลีใต้ อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ จำนวนไม่น้อยในละตินอเมริกา.
แต่ภายหลังวิกฤติยูเครน สงครามเย็นรอบใหม่อาจจะกลับมา เพื่อบรรลุยุทธศาสตร์และยุทธวิธีที่จะปิดล้อมและทำลายจีนที่กำลังก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ อย่าคิดว่าอเมริกาและตะวันตกจะไม่กลับไปสนับสนุนฝ่ายขวาไทยอีกนะครับ ในทำนองเดียวกันฝ่ายอนุรักษ์นิยมไทยเพื่อบรรลุเป้าประสงค์การต่อต่อต้านการเปลี่ยนแปลง พวกเขาสามารถสนิทสนมกับอเมริกาได้ไม่ยากหรอกถ้ามีผลประโยชน์ร่วมกันแม้จุดหมายจะต่างกัน.
ฝ่ายอนุรักษ์นิยมเขารู้ตำแหน่งแห่งที่ของตนดีครับ จีนกลับรัสเซียไม่ยุ่งและแทรกแซงเรื่องการเมืองระหว่างประเทศและการเมืองภายในของไทย พวกเขาจึงมีแนวคิดสนับสนุน แต่ในขณะเดียวกันเขาก็พร้อมคืนดีกับอเมริกาได้ทุกเมื่อ
ฝ่ายเสรีนิยมไทยจึงควรมองสถานการณ์ด้วยความรอบคอบ เพื่อบรรลุเป้าหมายฝ่ายตะวันตกสามารถทำได้ทุกอย่างแม้กระทั่งทำลายหลักการประชาธิปไตยและเสรีนิยมของเขาในประเทศอื่นๆได้นะครับ.
ถ้าเอาการเมืองเน้นๆว่าเราควรถ่วงดุลมันก็เหมือนเราจะมีแต่ได้กับได้นะ แต่ บางเรื่องมันเหนือบริบทรัฐอะ ความเป็นคนที่เห็นคนตายอะ ชีวิตคน การที่เขามาบุกยึดถล่มบ้านคนอื่น บังคับด้วยกำลัง ถ้าเราละเลยกฏที่ควรปฏิบัติและสนับสนุนฝั่งบุกรุก สุดท้ายมาเมื่อรัฐไม่สามารถปกป้องชีวิตเราได้ แล้วใครจะปกป้องเรา ถ้าไม่ใช่คนที่ยึดถือระเบียบโลก คุณมองแค่มุมมองรัฐ มันดูเหมือนห่างไกล แต่ในบริบทของความสงบของชีวิต มันก็ดีไม่ใช่หรอที่ระเบียบโลกจะมีเพื่อปกป้องชีวิตของเรา
@@tidehohi2405 ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งที่โลกมันจำเป็นทำให้ปรากฎอย่างที่คุณกล่าวมาครับ แต่ในความเป็นจริง ณ.ขณะนี้คุณมั่นใจไหมครับว่าถ้าประเทศไทยปฎิบัติตามระเบียบโลกที่เป็นอยู่ในขณะนี้แล้วจะอยู่รอดปลอดภัยได้จริง เรามั่นใจในองค์การสหประชาชาติที่มีคณะมนตรีความมั่นคงแค่ 5 ประเทศที่มีสิทธิ์จะวีโต้อะไรก็ได้หรือครับ ศาลโลกบังคับอะไรได้บ้างครับ สหประชาชาติโต้แย้งอะไรกับสหรัฐหรือมหาอำนาจอื่นได้หรือเปล่า
ตราบใดที่องค์กรระหว่างประเทศไม่ได้เป็นปากเสียงให้กับทุกประเทศเท่ากัน มหาอำนาจยังชักใยอยู่เบื้องหลัง ประเทศแต่ละประเทศก็ต้องหาทางให้ประเทศของตนอยู่รอดปลอดภัยมากที่สุดแหละครับ ประเทศไทยแค่ยึดมั่นและปฎิบัติตามระเบียบโลกในขณะนี้ไม่ได้หมายความว่าจะอยู่รอดปลอดภัย มันต้องมียุทธศาสตร์และวิธีการจัดการนะครับ
ส่วนจะกำหนดกติกา สร้างระเบียบโลกหรือสถาบันที่เป็นที่ยอมรับกันในอนาคตก็ทำไปครับ
ไม่มีซ้าย ไม่มีขวา ไม่มีเสรีนิยม ไม่มีสังคมนิยม ไม่มีประชาธิปไตย ไม่มีคอมมิวนิสต์ ไม่มีเรื่องสิทธิมนุษย์ชน พวกเราถูกหลอกว่ามี มีแต่ผลประโยชน์เท่านั้นในการเมืองระหว่างประเทศ
@@akegapak ถูกต้องครับการต่างประเทศมีแค่เรื่องเดียวเท่านั้นผลประโยชน์5555
@@akegapak ครับ
น่าฟังมากครับ
พูดคุยกันดีมากๆ เลยคะ
ขอบคุณ ท่านอาจารย์ และท่านพิธีกร มากๆเลยครับ ที่กรุณาความรู้ดีๆ และความจริงที่ไม่ค่อยกระจ่าง และไม่ค่อยได้รับรู้มาแบ่งปัน และประด้บปัญญา วิเคราะห์และวิจารย์ ได้ละเอียดและลึกซึ้ง แหลมคมมากๆครับ...ขอบพระคุณทั้งสองท่านมากๆครับ...อ้อ? หนังสือขอวอาจารย์ มีขายและติดตามได้ที่ไหนครับ...สนใจมากๆครับ...
สงครามไม่มีคำว่าปราณี ก่อนสงครามทุกฝ่ายประเมินตัวเองแล้ว ถึงตัดสินใจลงไป หากไม่อยากเจอสงคราม คงไม่ติดสินใจทำลงไป ไม่ว่าจะยูเครน หรือ รัซเซีย
ยูเครน แข็งข้อกับรัซเซีย ก็รู้อยู่ว่า ถ้าแข็งข้อ จะเจอสงคราม ถ้าไม่อยากเจอ เขาก็ต้องอ่อนข้อ นี่คือธรรมชาติของโลกนี้ เพราะโลกไม่ได้สวยอย่างที่คิด
ทำไมถึงคิดว่าเราจะสามารถรุกรานคนอื่นได้???
อาจารย์พูดถูกต้อง ขอบตุณผู้ดำเนินรายการ
มั่ว
ทำออกมาเรื่อยๆนะครับ
ขอบคุณ อจ. สุรชาติ
ท่านมีความรู้มาก และจิตใจท่าน
มีคุณงามความดี
อาจารย์พูดถูกทุกคำ ชื่นชมอาจารย์คนนี้มาก เห็นภาพชัดเจนเลยค่ะ ดิฉันคนนึงไม่ขออยู่ฝ่ายเผด็จการ ทุกคนทุกชีวิตมีสิทธิเสรีภาพในการดำรงชีวิตแบบที่ตัวเองเลือก ส่วนคนที่เลือกต่างเห็นต่างอยากอยู่ภายใต้เผด็จการไม่ว่ากันค่ะ
ระบบการปกครองแบบไหนก็ดีทั้งนั้นเสรีภาพตามอิสราเอลอะดิไครทำไรไม่พใจไล่แบนทั้งเฟส ทวิต ยูทูปแค่คุณพูดในทางลบก็โดนละ
เอาอะไรมายืนยันว่าพูดถูกทุกคำ
เห็นกงจักรเป็นดอกบัว แล้ว
ชอบรายการนี้มากครับ
นำเสนอ ได้ดี มากๆ ค่ะ
อเมริกัน เข้าอิรัค เข้าอัฟกานิสถาน อาจารย์คิดว่าอย่างไรครับ
ถามด้วยคน ที่ เมกาเข้าไปปล้นและทำลายอิรัก อัฟกานิสถาน ซีเรีย ฯลฯ และเรื่องสิทธิมนุษยชนของชาวปาเลสไตน์ อ.ว่าไง...
คหสต.
หัวข้อ - น่าสนใจ
พิธีกร - แอบๆ เอียง
อ. ฟันธงไหม - ออกตัว เอียง แอบใส่ความคิดตัวเอง กั๊กไม่ฟันธงเหมือนยังรออะไร ที่สำคัญรู้สึกเหมือนไม่ชอบทหาร(ฮา)
อ. จบจากไหน - ถ้าใช่ เมกา ก็หมดคำถาม
ขอบคุณ
อาจเพราะใจพี่ก็เอียงด้วยเลยรู้สึกว่ามันไม่เข้าหู
พิธีกร ก็เอียงเมกา เเต่เก็บเก่ง
ถ้าเอียงมากกว่านี้ ก็นอนแล้วล่ะค่ะ...
ขอบคุณท่านอาจารย์ที่นำเสนอข้อมูลที่ชัดเจน ขอบคุณพิธีกรดำเนินรายการได้ดีมาก มีจักหวะที่สอดแทรกสอบถามหรือวิเคราะห์ที่เหมาะสม การดำเนินรายการจึงไหลลื่นได้รับข้อมูลที่ต่อเนื่องไม่ขัดจังหวะ
ใช่ค่ะเห็นด้วยค่ะ
ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ และอยากให้อธิบายการที่ประเทศนึงหาเหตุบุกอิรัก เมื่อสรุปแล้วไม่เป็นไปตามอ้าง ประชาคมโลกควรทำอย่างไรบ้างครับ
หมากันมันก็หาข้ออ้างไปเรื่อย มันจะปล้นใครก็ได้แค่อ้างประชาธิปไตยคำเดียว นี่คือเหตุผลที่ต้องมีหมาอำนาจใหม่มาคานอำนาจกัน
อาจารย์ บรรยายได้ ถูกต้องมาก มี เหตุผล 👍
นั่งฟังอาจารย์พูด อาจารย์พูดได้ดีมากๆ พูดถูกต้องจ้า
สุดยอดจริงๆครับ
อาจารย์พูดถูกคนในยุโรป โดยเฉพาะคนใน เนเธอร์แลนด์เกียจปูตินมาก เขาแทบไม่อยากเชื่อเลยว่ามันเกิดขึ้นสงครามแล้ว.
ขอบพระคุณรายการนี้อย่างหมดหัวใจเพราะหมดหวังด้วยคนไทยหลายเผ่าขาดความรู้แล้วเข้ามาคอมเม้นท์ระราน รู้สึกเสียใจในความเป็นคน
อาจารย์โบราณหน่อบนะ
แจ๋วมากครับ
ถูกต้องค่ะ อจ. อธิบายชัดเจน คนที่ฉลาดคิด สามารถไตร่ตรองผิดถูกในระยะยาวได้ค่ะ
สงสารยูเครนนะ แต่เมกากับนาโต้น่าจะมีส่วนทำให้เกิดเหตุเช่นนี้ หากลองคิดอีกด้านว่าทำไมนาโต้ต้องขยายพรมแดนเรื่อยๆ จนชิดรัสเซีย แล้วทำไมเมกาพิมพ์ดอลลาร์ได้ไม่อั้น
ลองวิเคราะห์ให้ย้อนไปใกลเกินกว่าที่ปุตินบุกยูเครน แล้วน่าจะเข้าใจของการบีบคั้นกดดันจากตะวันตกและเมกา
ถูกต้องครับ ดูหนังต้องดูแต่ต้นครับ ไม่ใช่จับแค่ครึ่งหลังมาบิดเบือน
Henry Kissinger, John Mearshiemer, Noam Chomsky, Stephen Cohen เขาเตือนมาตั้งแต่ ปี 2014 แล้วว่า ยูเครนควรเป็นกลาง และสหรัฐฯอย่าคิดขยายเนโต้มาทางตะวันออกเพิ่มอีก เพราะมันขยายมามากหลายรอบแล้ว โดยเฉพาะยูเครนนี่มันติดรัสเซียเลย หากขืนทำ รัสเซียไม่ทนแน่ โดยเฉพาะ Mearsheimer บอกว่า ยูเครนจะย่อยยับก่อนจะได้เข้าเนโต้ และชาวยูเครนจะเดือดร้อนกว่าใคร แล้วมันก็เกิดขึ้นจริงๆ
ปูตินรังแกจ่องยึดยูเครนมาแปดปีแล้ว
@@dcg3107 น้อยจังแค่ 8 ปีเอง แสดงว่าอดทนเหมือนกันนะ เพราะสหรัฐฯจ้องจะเอายูเครนเป็นรัฐที่52 มาตั้งแต่ปี 2008
@@SwingEzzZZความคิดที่ผิดพลาด แบบนี้เอง
@@Ffer1992 แล้วไงครับ ถามก่อนว่าฟินแลนด์และสวีเดนนี่ เขาเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตหรือเปล่าครับ?
ข้อตกลงสงบศึกเพื่อจบสงครามเย็น แม้ไม่ได้เป็นสนธิสัญญาลายลักษณ์อักษร แต่ก็ได้ตกลงเจรจาหลายรอบด้วยวาจา สรุปสาระคือ รัสเซียจะไม่ขัดขวางการรวมเยอรมันตะวันออกเข้ากับตะวันตก ส่วนรัฐบริวารของสหภาพโซเวียตถ้าจะแยกตัวออกมาก็ไม่ว่า กรณีเนโต้จะคงอยู่ก็ไม่ว่า
แล้วคุณคิดว่ารัสเซียจะยอมตามนั้นทั้งหมดฟรีๆโดยไม่มีข้อแลกเปลี่ยนเชียวหรือ? ภาษากฎหมาย ภาษารัฐศาสตร์ใช้คำว่า Quid pro quo
ซึ่งมันมีหลักฐานในรูปบันทึกเมมโม (ไม่ใช่สนธิสัญญาอย่างเป็นทางการ)
เก็บไว้ในหอจดหมายเหตุในหลายที่ ตามที่นักรัฐศาสตร์ นักประวัติศาสตร์ที่ศึกษาเรื่องนี้หลายคนเขาค้นคว้ามา สิ่งแลกเปลี่ยนที่รัสเซียต้องการคือ เนโต้คงอยู่ได้แต่อย่าขยายพื้นที่ออกมาจากเดิม (นักรัฐศาสตร์ บางท่านกล่าวว่า ตกลงกันว่าจะไม่ขยายเกินแม่น้ำเอลเบ้ในเยอรมันตะวันออก) แต่มีข้อมูลในบันทึก ระบุว่า ต่อข้อเรียกร้องเรื่องนี้ของฝ่ายรัสเซีย นายเจมส์ เบเกอร์ รมต ต่างประเทศสหรัฐฯ ตอบว่า "จะไม่ขยายแม้แต่นิ้วเดียว"
แต่ในความเป็นจริง ปี 1999 เนโต้รับโปแลนด์ ฮังการี เช็ค เข้ามาเป็นสมาชิก ต่อมา ครั้งที่ 2 ยังรับโรมาเนีย ลัตเวีย ลิธูเอเนีย เอสโตเนีย เข้าเป็นสมาชิกเพิ่มอีกในปี 2004
เท่านั้นยังไม่พอ ในปี 2008 หลังการประชุมสุดยอดเนโต้ ทางเนโต้แถลงว่าจะนำยูเครนและจอร์เจียเข้าเป็นสมาชิก
รัสเซียโกรธเลยทีนี้ ไม่ทนแล้ว ขอร้องกันดีๆไม่ฟัง จึงบุกจอร์เจียเพื่อประกาศว่าฉันไม่พอใจ อย่าได้เอาจอร์เจียและยูเครนเข้าเนโต้
มาถึงปี 2014 เกิดการโค่นล้มรัฐบาลจากการเลือกตั้งของนายวิคเตอร์ ยานูโควิช แต่แกฝักใฝ่รัสเซีย ไม่คิดเข้า EU และ เนโต้ พวกขวาจัดหัวรุนแรงที่รู้จักกันในนาม Azov Battalion ก่อการจลาจลโค่นล้มรัฐบาลนายยานูโควิชสำเร็จ นางวิคตอเรีย นูแลนด์ ผู้ช่วย รมต ต่างประเทศ บินมาพร้อมกับนายจอห์น แมคเคน วุฒิสมาชิก มาแสดงความยินดีกับรัฐบาลใหม่ แถมประกาศบนเวทีว่าได้ให้เงินช่วยเหลือยูเครนมาแล้ว 5000 ล้านเหรียญ
เท่านั้นไม่พอ รัฐบาลใหม่ ยังสนับสนุน Azov ไปยิงปืนใหญ่และจรวดถล่มโดเนสก์ และ ลูฮานสก์ ที่เป็นเมืองที่ชาวยูเครนเชื้อสายรัสเซียอยู่กันมาหลายชั่วอายุคน ยิงถล่มรายวันมาตลอดจนปัจจุบัน การโค่นล้มรัฐบาลเก่าโดยมีสหรัฐฯแอบสนับสนุนอยู่เบื้องหลังนั้น ถือว่าหยามกันมาก รัสเซียจึงแก้เผ็ดด้วยการผนวกไครเมีย
แล้วในที่สุด ก็มาถึงวันนี้
ปูตินขอแต่แรกตั้งแต่ยังไม่บุก ว่าเนโต้ต้องยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะไม่เอายูเครนเข้าเนโต้
นี่คือประเด็นหลักเลย แล้วปูตินขอจากใคร? เขาขอหลักประกันนี้จากสหรัฐฯด้วยการส่งคำขอเป็นจดหมายอย่างเป็นทางการ แต่สหรัฐฯตอบจดหมายกลับมาปฏิเสธแบบเล่นลิ้น รัสเซียจึงเดินหน้า ดอกแรก รับรองสถานะเอกราชของโดเนสก์และลูฮานสก์ ดอกสองประกาศปฏิบัติการทางทหาร ก็คือ บุกยูเครน
ใครไม่เกี่ยว อย่ายุ่ง
จะเห็นได้ว่า สวีเดน ฟินแลนด์ ไม่เกี่ยว เพราะ
1. ไม่ได้เป็นอดีตรัฐบริวารของสหภาพโซเวียต ไม่ใช่ประเทศหลังม่านเหล็กนั่นเอง
2. สวีเดน และ ฟินแลนด์ เป็นกลางมาแต่เดิม ไม่ได้เป็นสมาชิกเนโต้
แต่ตอนนี้ เขาอยากมีส่วนร่วมเป็นคู่ขัดแย้ง ประกาศจะเข้าเนโต้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ ฟินแลนด์มีพรมแดนติดรัสเซียราวพันกิโล รัสเซียก็ต้องถือเป็นภัยคุกคามสิ แล้วแบบนี้ สำนวนไทยเรียกว่า แกว่งเท้าไปหาเสี้ยน
หลายคนชอบมาตั้งคำถามแบบนี้ ฟินแลนด์ใกล้มอสโคว์กว่ายูเครนอีก ชายแดนก็ยาว ทำไมไม่บุกฟินแลนด์ มาหาเรื่องบุกยูเครนทำไม
อ้าว ก็เขาเป็นกลาง และไม่เคยมีท่าทีจะเป็นภัย แล้วเขาก็ไม่เหมือนยูเครน ไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของโซเวียต รัสเซียก็ไม่ห่วงไม่ระแวงน่ะสิ
แต่ไอ้น้องยูเครนนี่สิ หลังจากแบ่งมรดกกันแล้ว ยังจะไปรวมกับศัตรูตัวร้าย ถ้าเข้า EU อย่างเดียวคงไม่มีอะไร แต่นี่ดันจะเข้าเนโต้ จะมาทำตัวเป็นหอกข้างแคร่ได้อย่างไร มันหยามกันเกินไป แม้ไม่มีเรื่องนี้ ไอ้กันมันก็กลั่นแกล้งเตะตัดขารัสเซียมาตลอดอยู่แล้ว ปูจะไม่ทนอีกต่อไป
ก็แน่นอนครับถ้าวิเคราะห์ด้วยความรู้ของสงครามเย็นมันก็แบบนี้ แต่คงลืมว่ายุคนี้โลกออนไลน์นอกจากสงครามจริงแล้วยังมีสงครามสื่ออีกด้วย เฟคนิวส์เต็มไปหมดจะเชื่อเฟคนิวส์ของฝั่งอเมริกาหรือจะฟังเฟคนิส์ของฝั่งรัสเซีย ไหนจะสงครามเศรษฐกิจสงครามซัพพลายเชน ฯลฯ บริบทมันแตกต่างจากสงครามเย็นแบบเก่าๆครับ แต่ใช่แนวคิดมันก็เก่าๆแค่เครื่องมือมันใหม่และหลากหลายขึ้น
ย้อนกลับไปที่ต้นเรื่องระเบียบโลกใหม่ มันจำเป็นต้องเปลี่ยนแล้วจริงๆเพราะอเมริกาเปลี่ยนไปจากเดิมที่เป็นตำรวจโลก(ดี)เป็นผู้ก่อการร้ายเป็นมาเฟียซะเอง อาจเพราะอเมริกาทำได้ทุกอย่างทำอะไรก็ไม่ผิด ศาลโลกตัดสินอะไรอเมริกาก็ไม่ยอมรับคำตัดสิน(ถ้าตนเองเสียเปรียบ) มันเลยกลายเป็นว่าอเมริกากร่างเสพติดอำนาจถ้าไม่ทำอะไรอเมริกาจะกลายเป็นปีศาจอย่างสมบูรณ์แบบ และด้วยความกร่างของอเมริกามันจึงกลายเป็นกระแสต่อต้านคนเชื้อชาติอื่น การทำร้ายคนผิวสีก็ดี การทำร้ายคนเอเชีย
ยิ่งอวยเซเลนสกีอีก อืม... ส่วนตัวไม่เคยดูถูกว่าเซเลนสกีเคยเป็นนักแสดงตลกเพราะนั่นคือหัวโขนของเขา แต่เซเลนสกีเก่งจริงๆหรือครับอยากให้ช่วยคิดตรงนี้แบบจริงๆจังๆครับ ผมว่าผู้พูดก็เลือกข้างครับ(และไม่แน่ใจว่าผู้พูดได้รับฟังเฟคนิวส์ทางฝั่งไหนมากกว่ากัน) ต้องเรียกว่าก็โดนปอกเปลือกเหมือนกันครับ และคนไทยเราคิดว่าที่ไทยเราเป็นอย่างทุกวันนี้เพราะเรื่องการเมืองภายในอย่างเดียวหรือเกิดเพราะมีใครมายุแหย่ก้าวก่ายกวนน้ำให้ขุ่นจนคนไทยเราแตกแยกไหมครับ ใครกัน จีนหรือรัสเซียหรืออังกฤษหรืออเมริกา ฯลฯ และสุดท้ายการที่อเมริกาไปรุกรานประเทศต่างๆตลอดมาไม่รู้กี่สิบประเทศตลอดหลายๆสิบผู้พูดเห็นด้วยใช่ไหมครับถ้าไม่เห็นด้วยก็ควรประนามอเมริกาด้วยครับ ถูกไหมครับ ผมว่าผู้พูดก็ควรที่จะต้องตั้งสติในการรับฟังข่าวสารเช่นกันครับ ตัวอย่างชัดๆ คนที่เมืองบูชาที่ถูกสังหารตามข่าว บางคนผูกผ้าสีขาวซึ่งแสดงถึงเขาฝักใฝ่รัสเซีย แล้วทหารรัสเซียจะฆ่าคนพวกนี้ทำไม มันแสดงถึงความมีเงื่อนงำอยู่ยังไม่เคลียร์ว่าฝ่ายใดเป็นคนสังหารแต่ก็รีบงับข่าวและประนามก่อนแล้ว มันไม่น่าจะใช่นะครับที่เรียกว่าการมีสติครับ
เพิ่มเติม-สถานการณ์เชื่อว่าจะไม่จบเพราะเมื่อมีคนมากระตุกหนวดผู้นำโลกอย่างอเมริกา คิดว่าอเมริกาจะยอมแพ้ง่ายๆหรือ จะยอมให้ใครมาแย่งอำนาจ(ที่กำลังเสพติดอยู่)ง่ายๆหรือ ไม่ อเมริกาก็ยังมีความแข็งแกร่งทางการทหารอยู่อาวุธก็ไม่ได้ด้อย ซ้ำการเป็นผู้นำโลกยังทำให้อเมริกาพิมพ์เงินได้เรื่อยๆอย่างไม่มีใครสนใจต่อต้านคัดค้าน ไม่มีทางที่อเมริกาจะยอมให้โลกมีหลายขั้วอำนาจเพราะอย่างนี้จึงต้องสร้างสงครามในยูเครนใช้ยูเครนเป็นสนามรบให้รัสเซียเข้าไปติดหล่มให้อ่อนกำลังทั้งทางทหารและทางการเงิน สงครามจะไม่จบง่ายๆครับและอาจถึงขั้นกลายเป็นสงครามใหญ่ก็ไม่แน่เพราะมันคือการสู้กันของผู้นำโลกและผู้ท้าชิง ซึ่งแพ้ไม่ได้ ต้องติดตามสถานการณ์ต่อไป ส่วนตัวก็เคยเป็นคนรักหนังฮอลลีวู๊ด แต่หลังจากปรากฏความจริงของสงครามในอีรักที่อเมริกาก่อ(และสงครามอื่นๆหลังจากนั้น) ผมจึงประนามอเมริกามาตลอดไม่ใช่ว่าผมอยู่ฝ่ายรัสเซียนะอย่าเข้าใจผิด แต่เพราะศัตรูของศัตรูคือมิตรก็เท่านั้น
You can ask Ukraine people!
คือติ่งรัสเซียแหละ แก้ต่างให้รัสเซียทันที แล้วก็ไม่ลืมด่าอเมริกา ทั้งๆที่ มหาอำนาจอื่นก็รุกราน แล้วก็ครอบงำ
ใช่ครับ เมกาชอบปล้นทรัพยากรประเทศอื่นแล้วอ้างประชาธิปไตย
ความจริงคือปลาใหญ่กินปลาเล็ก..รัสเซียกับเมกาคือปลาใหญ่หลังสงครามโลกครั้งที่สอง..อยู่ที่ปลาใหญ่สองตัวนี้จะงับใครใครเข้าพวกใครก็ไม่โดนงับ..สองปลาใหญ่ก็หาพรรคพวกของตนเป็นธรรมดาโดยผ่านการปกครองในแนวทางของตนอยุ่ที่ว่าประเทศปบาเล็กจะเลือกฝั่งไหน..ส่วนตัวคิดว่ารัสเซียหรือจีน,เกาหลีเหนือก็ต้องทำทุกวิถีทางเพื่อขยายการปกครองแบบตนให้ชาติอื่นๆอเมกาก้อเหมือนกันแต่ฝั่งรัสเซียต้องพยามหนักหน่อยเพราะชาวโลกได้เรียนรุ้แล้วว่าการปกครองแบบรัสเชียที่ให้อำนาจคนๆนึงมากเกินไปมันก่อให้เกิดปัญหาเช่งสงครามตามมาง่ายๆเพียงคนไม่กี่คนและมักเปนสงครามใหญ่เหมือนที่ผ่านมาตอนนี้ฝั่งยุโรปแม้แต่เยอรมันยังเข็ดกับระบอบการปกตรองแบบเดิมเลย
และคำถามที่อยากถามคือถ้าให้เลือกระบบการปกครองคุณจะเลือกอยู่ใต้การปกครองฝั่งไหน..มาแบบฝั่งชัชชาติหรือประยุทธ์..อิอิ
เขียนยาว แมวคงอ่าน
สมบัติผลัดกันชม มนุษย์ตรอมตรมก็เพราะสมบัติ อยู่อย่างพอเพียงต่างคนต่างหาเลี้ยงชีพตน ถ้ามั่งมีล้นเหลือก็แบ่งปันจุนเจือกัน ไม่ใช่ยิ่งรวยยิ่งโลภ ยิ่งมีอำนาจยิ่งเข่นฆ่ากัน
สุดยอดครับ
เมื่อมาถึงจุดนี้ ผมสนับสนุนโลกให้มีทางเลือกเป็นสองหรือสามขั้ว เลยครับ ไม่ใช่ผูกขาดอยู่ขั้วเดียวเหมือนที่ผ่านมา ใครดีจริงด้านไหนเราก็เลือกอยู่ข้างนั้น มีสิทธิเลือกได้ ขั้วไหนไม่พัฒนาก็จะล้มไป เราเป็นผู้เลือก จะสามารถใช้ประโยชน์จากการเเยกขั้วได้... เมื่อย้อนกลับไม่ได้ก็ต้องเดินหน้าปรับชีวิตในสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน สนับสนุนจีนเเละรัสเซียให้ยิ่งใหญ่อีกขั้วนึงให้เราเลือกครับ..
มันจะไม่ออกรูปนั้นสิครับ!! 🌈 ผมกำลังคิดว่ารัสเซียจะกลายเป็นรัฐยาจก เพราะผลจากการสร้างสงครามครั้งนี้
🌈 ส่วนจีนที่คิดแบบเดียวกัน จะเหลือแต่คู่ค้าที่ยากจนที่ไม่มีทางเลือก ส่วนประเทศที่มีตังค์เขาตั้งข้อรังเกียจ
ทำไม?? 🌈 ..เพราะคนทั้งโลกเขาเกลียดกลัวสงคราม 👉โลกยังมีปัญหาใหญ่มโหฬารที่ต้องใช้เงินแก้อีกเยอะ แค่เรื่องภูมิอากาศแปรปรวนเรื่องเดียวก็ต้องใช้เงินรับมือกันมโหฬารแล้ว ไม่มีเงินพอที่จะเอามาละลายเพื่อสร้างอาวุธมาฆ่ากันหรอกครับ
💀 วิกฤติที่มนุษยชาติต้องเจอข้างหน้าอีกไม่กี่ปี มันต้องอาศัยความร่วมมือกันอย่างเหนียวแน่น 💀ไม่ใช่เวลาที่จะมาทำลายล้างกันเพื่อเติมความฝันของใคร😤
ผมก็อยากให้มีหลายขั่วเช่นกัน สหรัฐผูกขาดดอลล่ามากเกินไป จะคว่ำบาตรใครก็ได้โดยอ้างสิทธิมนุษยชน
@@SuperRedbamboo รัสเซีย มีทรัพยากรมหาศาล ผมว่าเค้าไม่มียากจนแน่นอน โดยเฉพาะไม่ให้คนชาติอื่นไปลงทุนโกยเหมือนประเทศในแอฟริกา ยิ่งถ้าร่วมมือกับจีนด้วยเเล้วน่าจะเป็น supply chain ด้านการค้าแทบทุกอย่างยกเว้นด้าน technology ชั้นสูงที่อเมริกานำอยู่ แต่เรื่องพวกนี้ถ้าลงทุน R&D มากๆก็น่าจะทันกันได้ จีนเค้าก็สนใจเรื่องลดการใช้พลังงานฟอสซิล และ การลดมลภาวะ เยอะกว่าเเต่ก่อนมากละ สุดท้ายถ้าโลกสงบ ก็คงจะถูกทุกคนบนโลกบีบให้มุ่งอนุรักษ์สิ่งเเวดล้อมเองเเน่ๆ ยังงัยผมก็ยังสนับสนุนโลกให้มีทางเลือกหลายขั้วอยู่ดี
จะกี่ขั้วก็ไม่เป็นไร อย่าอ้างกูฆ่าได้ทุกคนขอให้กูรู้สึกปลอดภัย ถถถถ.ถถ
มั่วมากพูดเองเออเอง เราเป็นใครถึงได้คิดแบบนั้น ถ้าคิดไม่ถูกล่ะ ระดับใหนนี้ มันจะเสียนะครับ สรุปคือเดาพูดอนาตค ไม่มีใครรู้ เป็น อ. ถ้ามีแบบรัฐเซีย ตายกันทั้งโลก คือมันไม่รู้จักอันผิดอันใหนถูก ต้องชี้ไปเลยตอนนี้ปูตินผิดเต็มประตู
ไม่ชอบการวิเคราะห์แบบนี้เลยครับ อ ควรเป็นเป็นกลางในการวิเคราะห์นะคับ ไม่ควรโปรทั้ง2ฝั่ง สงคราม IO ผมคิดว่า อ จะรับข่าวทั้ง2ฝั่ง
สุดยอดมาก
มาได้เรียนกับอจ.ตอนแก่ ขอบคุณครับ ...เห้อเห็นด้วยกับความแตกแยกของสังคมไทยชัด และแค่นหัวเราะ แค่สื่อฝ่ายขวา พากหัวออนนไลน์สงครามยูเครนแล้วมันอดหัวเราะไม่ได้ที่เชียร์รัสเซียจริงบ้างหลอกบ้าง แม้ช่องทางหาข้อมูลมีเยอะแต่คนพวกนั้นก็ไม่ยอมะปิดใจรับฟังครับ
เกรงว่าส่วนใหญ่เป็นพวก io เสียมาก ทหารต้องเห่าต้องกัด เหมือนหมาที่ต้องรักษาเจ้าของ จีน,รัสเซีย,ชนชั้นสูงเขาสนับสนุนรัฐประหาร
👉 ใครแตะเจ้านายกลุ่มนี้พวก io. จะแห่กันออกมาตอบโต้แบบรัวถี่ยิบเหมือนปืนกลเพื่อรักษาเจ้าของชามข้าวพวกมัน
เป็นอาจารย์ที่โรงเมกาของแท้ ไม่พูดถึงปมที่สงครามเกิดขึ้นเลย เป็นเครื่องมือของฝ่ายเมกาอย่างแท้จริง
ปมคืออะไรหรือครับ
ในแง่ของวิชาการน่าเชื่อถือค่ะ แต่ในแง่ของความเห็นส่วนตัว ด้วยความเคารพ ไม่เห็นด้วยหลายประการค่ะ อาจารย์เลือกเสนอแต่ในสิ่งที่ต้องการเสนอ และเป็นประโยชน์ต่อด้านที่อาจารย์สนับสนุน ดิฉันอาศัยในอเมริกาและไม่ทรยศต่ออเมริกาและไทย เห็นใจยูเครนมากและไม่ต้องการเห็นสงครามที่สร้างแต่ความสูญเสียและหายนะ แต่ก็ไม่เห็นด้วยในหลายสิ่งที่อเมริกาทำในอดึต และครั้งนี้ก็คิดว่าทางตะวันตกทำไม่ถูกต้อง แทนที่จะช่วยให้ยูเครนดีขึ้น คิดว่ากลับทำให้ยูเครนยิ่งพบกับความหายนะมากขึ้น ดิฉันมองว่าเป็นการทำสงครามระหว่างมหาอำนาจในบ้านของคนอื่นค่ะ มันต้องมีทางออกอื่นที่ดีกว่านี้ค่ะ ถ้ามีความตั้งใจดีต่อยูเครนจริงๆ ตั้งแต่ต้น
ถ้ายิวอเมริกาและกลุ่มเนโต้ไม่หยุด..ก็ไม่มีทางพ้นสงครามได้หรอก
@@pol..t5225 ตลก คนบุกคือรัสเซีย แต่บอกนาโต้ต้องหยุด
เห็นด้วย คับ
เหมือนบอกประมาณว่าพม่าบุกไทยไห้ยอมแพ้อย่าสู้เพราะมันจะเกิดสงคราม555
น่าจะแยกเป็นกรณีอเมริกาทำก็ประนามอเมริกา บทความนี้กล่าวถึงกรณีรัสเซียกระทำต่อยูเครนซึ่งถูกกระทำมาตั้งแต่ปี2014 ควรจะแยกแยะให้ชัดเจนไม่งั้นเราจะติดกับของบ่วงความขัดแย้งครับ
อ.อธิบายชัดเจนมากค่ะ ดูข่าวสงครามต้องมีสติคิดด้วยเหตุและผล
ชอบทีอาจารพูดมากๆเลยครับ
เขา เซเลนสกี้..พูดถึงประโยชน์ผู้อื่น.จะได้รับ..ก่อนที่เขาจะพูดถึงประโยชน์ของเขาค่ะ เห็นด้วยกะอาจารย์ค่ะ
เอาใจช่วยประชาชน ชาวยูเครน และทหารครับ ปกป้องประเทศตัวเองครับ
ชอบอ.สุรชาติมานานแล้วครับ แต่ก่อนอ่านคอลัมน์ของอาจารย์ประจำ
ติดตาม..คอนเท็นครับ
ไม่ควรฟันธงเหตุการณ์ที่บูชา ตรวจสอบให้ชัดเจนก่อน (เหมือนตัวแทนไทยพูดใน UN )
บูชาตรวจสอบก่อนอาจารย์ คูเยรนยิงพวกคนที่นิยมรัสเซีย
ดิฉันเสียใจ และผิดหวังมาก ที่แยกไม่ออก ระหว่างความโหดร้าย กับความเห็นอกเห็นใจ เพื่อนมนุษย์ ลูกเล็กเด็กแดง ที่เค้าอยู่ในบ้าน และสงครามทำให้เขา สูญเสียทั้งชีวิตและทรัพย์สินทุกๆๆ อย่าง ต้องหนีเพื่อเอาชีวิตให้รอด
แต่คนไทยบางกลุ่ม กลับเข้าข้างคนที่ก่อสงคราม อย่างสนุกสนาม
คุณเข้าใจผิดแล้ว ผมว่าคุณต่างหากที่แยกแยะไม่ออกระหว่างความโหดร้ายกับความเห็นอกเห็นใจเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน คุณพูดเหมือนคุณเพิ่งตื่นขึ้นมากลางดึกพบเห็นคนบุกรุกเข้ามาทำร้ายเพื่อนบ้านของคุณแล้วคุณก็รีบตราหน้าว่าเขาชั่วร้ายเลวทราม คุณมองแต่ปลายเหตุแต่ไม่มองที่ต้นเหตุซึ่งมันสำคัญมากกว่าเพราะมันคือจุดเริ่มต้นของเหตุการณ์อีนเลวร้าย คนบุกรุกและทำร้ายเขาก่อนมันผิดอยู่แล้วแหละครับแต่ต้องไม่ลืมต้นสายปลายเหตุ ฝ่ายที่เข้าข้างรัสเซียเพราะเขาเข้าใจและเห็นใจว่ารัสเซียโดยอะไรมาบ้างก่อนจะมาก่อเหตุเข้าบุกรุกยูเครน แต่ก็สงสารและเห็นใจคนยูเครนที่ต้ิงประสบชะตาอันเลวร้ายจากสงครามครั้งนี้ ถ้าติดพิจารณาให้ดีตัวการสำคัญมันคือมือที่สาม สงครามมีอยู่ทั่วทุกมุมโลกแต่ไม่เคยมีใครสนใจเท่าบุกสงครามรัสเซียบุกยูเครน ไม่แปลกใจบ้างหรือไงทำไมคนจึงแบ่งแยกไปเข้าข้างทั้งฝ่ายรัสเซียและฝ่ายยูเครนอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน
สงครามคือความโหดร้าย นักการเมืองและกลุ่มอำนาจคือตัวการพาประเทศสู่สงคราม คนรับเคราะห์คือปชช.ธรรมดา ไม่เคยมีคนระดับสูงมาตายในสนามรบสักคน ถ้าแพ้ก็แค่หนีไปเสวยสุขต่างประเทศแค่นั้น
เพราะอย่างที่คุณพูด
แล้วทำไมไม่คิดถึงมุมที่ว่าผู้นำในประเทศที่โดนบุกรุก ยื้อสงคราม
เอาปืนที่ได้มาจากการสนับสนุนในสงครามตัวแทนใส่มือปชช
แล้วปล่อยให้คนในประเทศตัวเอง
เร่ร่อนไร้อนาคตเด็กในวัยเรียนต้องขาดเรียนขาดอนาคต
ใช่ว่าจะต้องยอมแบบไม่สิ้นสุดแต่
วิธีคิดแบบซอฟพาวเวอร์ไม่มีสักนิด
เลยปะทะกันด้วยกระสุน
คนธรรมดาๆเลยต้องไร้บ้านสิ้นเนื้อประดาตัวแล้วอีกกี่ปีถึงจะสร้างชาติขึ้นมาใหม่ให้มั่งคั่งได้อีก
ผู้นำมาแล้วไปแต่ความเสียหายคงอยู่อีกนาน
@@user-uq5hm9uj9f คุณคงสนับสนุนการบุกรุก ไว้เกิดกะตัวคุณก่อน คุณก้อคงจะรู้ว่าถูก ผิดคือไร ถ้าอยู่ๆมีคนมาบุกรุกบ้านคุณจะเอาที่ดินคุณ คุณคงไม่ไปหาสาเหตุหรอกว่าทำไมถึงบุกรุก คุณคงประนามว่าผิดทันที
@@jaekoongkim8899 ถ้าผมไม่เจียมตัวไปยั่วยุท้าทายเขาก่อนโดยรู้ทั้งรู้ว่าผลที่จะตามมามันคืออะไร นั่นคือความโง่เง่าของผมเอง ผมจะไม่โทษใครแต่จะสมน้ำหน้าตัวเองที่เสือกไปหาเรื่องใส่ตัว
เห้อเหนื่อย คิดได้แค่นี้จริงๆ
ตอนนี้ทุกคนไม่โง่แล้ว เราฟังและดูทุกๆๆฝ่าย ไม่ใช่จะมายัดเยียดความคิดมาให้คนไทยเชื่อเลยผิดๆๆ ขอให้คนไทยคิดเองได้แล้วค่ะ
แล้ว คำถาม ที่เขาถามแย้งว่า รัสเซียออกจาก บูซ่า มาแล้ว ทำไมไม่พูดกันเลย ว่ามีการฆ่ากัน
นายกเทศมนตรี เมืองนั้น เข้าไป ณ วันนั้น ทำไม ไม่บอกว่ามีคนตาย หรือ ถ่ายรูปไว้
ระบบกล่าวหา นี่แหละ น่ากลัว
แม้แต่ คนที่เป็น อจ.เก่า ด่าว่า คนอื่นไม่มีหัวคิด ลอง ตอบสิ ข้อโต้แยัง เขา
แล้วใครเป็น คนตัดสิน มีการตัดสินจากนานาชาติ หรือ ยัง
UN ยัง จะมีประชุม เรื่อง สอบสวน เหตุการณ์ บูซ่า
ผมก็จุดยืนชัด แล้ว ที่เขารอมา 7 ปี ล่ะ ทำไม ไม่ โต้แย้ง หรือ แก้ไขปัญหา ก่อนล่ะ
ดอนบาสก์ 3 แคว้น ก็ คือ คนรัสเซีย คุณ ก็พูดเอง
ผมว่า คุณ นั่นแหละ ไม่ยุติธรรม
คุณ ตัดสินว่า เขาสังหารหมู่ จากอะไร
แค่นี้ยังคิด แบบนี้ เรื่องอื่น มันก็ไม่ยุติธรรม เหมือนกันแหละ
ไม่ตอบ แต่อมสาก ทั้งโลก 7 ปี
เนี่ยนะ คุณธรรม เนี่ยนะ ความยุติธรรม ความเมตตากรุณา ความสุภาพ แต่ ถือมีดซ่อนหลัง
ตัวคุณ นั่นแหละ แก้ ความคิดก่อน
อมสากมาตั้งแต่สงครามอาฟกานิสถาน อิรัค ลิเบีย ซีเรียแล้วครับ เพราะสหรัฐฯทำอะไรแกก็ก็คงเห็นดีเห็นงามไปหมด สหรัฐฯมีเหตุผล อ้าว แล้วชีวิตชาวตะวันออกกลางไม่มีค่าหรือ?
คลิปชาวโดเนสก์โดนจรวดยูเครนลงกลางถนน ชาวบ้านทั้งนั้นที่ตาย ที่ Patrick Lancaster ถ่ายไว้ก็มี เหตุเกิดก่อนที่บูช่าอีก ไม่ยักมีใครออกมาเรียกร้องให้ดำเนินคดีกับผู้นำยูเครน จับเซเลนสกี้ขึ้นศาล ICC แต่ถึงรู้พวกโปรอเมริกาก็คงอมสากเหมือนเดิม
@@SwingEzzZZ
พูดได้ตรงมาก
แต่ ความจริง ไม่มีใครชอบฟัง
อยากฟังเรื่อง แหล ที่ทำให้ตนสบายใจ บนพื้นฐานของความรู้และข้อมูล มากกว่า
@@partypanarroonkit2357 ผมว่าคุณก็ตรงนะ ขอบคุณสำหรับคำว่า"อมสาก" ศัพท์วิชาการสำหรับนักรัฐศาสตร์มือถือสาก ปากถือศีล multi standards
@@SwingEzzZZ
ในความเห็นของผม
ประเทศเราไม่จำเป็นต้องลอกกฎใครมาแปล
แล้วเอาประชาชนไปเป็นขี้ข้าร่วม(กล้าประชาพิจารณ์มีหลักอื่นด้วยไหมล่ะ ประชาชนจะได้มีตัวเลือก)
ตะวันตกก็มีข้อดี จีน ก็มีข้อดี
คอมมิวนิสต์ก็มีข้อดี
ทำไมไม่แอพพลาย เป็นศาสตร์เราเองล่ะ มาใช้เป็นรัฐธรรมนูญ
ระบบไหน กว่าจะเข้าใจ ก็ต้องมี 50 ปีเป็นอย่างต่ำ
ตอนที่ร่วมกันร่างและรอ
ก็ใช้กฎเดิม ไปก่อนโดยเพิ่มเติม เส้นยอมรับคอร์รัปชั่น10% เคยกันจนเป็นอุปนิสัย ตัดเลย คงยุ่ง
มี แต่ให้ใช้ฝีมือหน่อย เนียนหน่อย ส่วนแบ่ง น้อยลงหน่อย
มันจะได้คิดกัน
แต่ถ้า ไม่ทำไม่สน คือ
รอร่วมสังฆกรรมเดิม คอร์รัปชั่นง่ายๆมูมมาม
ถ้าเหมือนเดิม อีก 50 ปีข้างหน้าก็เหมือนเดิม
ตระหนัก ให้ได้กันก่อน
คนไทย พึง สมควรกระทำในสิ่งที่ถูกต้องสมควรกระทำ
ไม่ใช่ กระทำในสิ่งที่นิยมกระทำ
@@partypanarroonkit2357 ครับ ระบบการปกครอง มันต้องสั่งตัด ครับ เรากินข้าวเจ้า ข้าวเหนียว ฝรั่งจะมาบังคับให้เลิกกิน ให้กินขนมปังแบบมัน ก็เกินไป แต่ยอมรับว่ามันไม่ง่ายครับ ในการเขียนรัฐธรรมนูญ และกฎหมายอื่นๆให้เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาในทุกมิติ การเมือง เศรษฐกิจ สังคม ความเป็นธรรม โอกาส ความมั่นคงในชีวิต ฯลฯ
แต่ผมดูประชุมสภาของเมกา อังกฤษ EU ไปอ่านเอกสารการประชุมของสภา EU แล้วหันมาดูสภาไทย นักการเมืองไทย ไม่ว่ารุ่นเก่า รุ่นใหม่ มันดีแต่พูด บ้าน้ำลาย เก่งสร้างปัญหา สร้างความแตกแยก มากกว่าการแก้ปัญหา สิ้นหวังครับ
แต่อย่างน้อย วันนี้ ผมมีอิสระเสรี มีที่ซุกหัวนอน พออยู่พอกิน ตามอัตภาพ
จะทำอะไร จะไปไหนมาไหน สบมยห ไม่ต้องเสียวลูกปืน หรือ ขีปนาวุธ
65 ปีที่ผ่านมา เมืองไทยมาไกลมาก จากเดิมฝรั่งไม่รู้จัก เดี๋ยวนี้ใครไม่รู้จักเมืองไทยจะเชยมาก
สมัยผมไปเรียนเมกา ไปเช่าบ้านฝรั่งสองคนตายาย แกถามผมมาจากไหน ผมตอบไทยแลนด์ ฝรั่งบอก อ๋อ ไทยแลนด์ที่เปลี่ยนชื่อมาจากเดิม คือ Burma ใช่ไหม?
เราบอกไม่ใช่ ชื่อเดิมของประเทศไอคือ Siam ไม่ใช่ Burma นั่นมันประเทศเพื่อนบ้านติดกัน แหม ยังไม่เชื่ออีก แกเดินไปหยิบเอนไซโคลพีเดียมาเปิด มีแผนที่ เราก็ชี้ นี่ไทยแลนด์ ชื่อเดิม สยาม นี่ Burma อยู่ทางตะวันตก
อีกครั้งนึง ต้องขับรถไปส่งลูกค้าฝรั่งแก่ๆรายนึง -"ยูมาจากไหน?"
ผม: ไอมาจากไทยแลนด์
ฝรั่ง: อ๋อ ไทยแลนด์
เรางงอะ เฮ้ย ปกติ พอเราบอกไทยแลนด์ พวกมะกันชอบฟังเป็น ไทวาน (ไต้หวัน)
ทำไมตาแก่คนนี้ฟังปั๊บ รู้จักไทยแลนด์ด้วย
ผม: ยูรู้จักไทยแลนด์ด้วย ยูเคยไปหรา?
ฝรั่ง: ไม่เคยไป เคยแต่ผ่านไปทิ้งระเบิดในพม่า
สมัย WWII น่ะ ไอ้หนู ไอขับ B29 จากจีนผ่านตอนเหนือของไทยไปทิ้งระเบิดที่พม่าน่ะ
ขอบคุณ อ.สุรชาติ บำรุงสุข และรายการ The secret sauce มากครับ
ฟัง อจ.พูด น้ำตาจะไหล
สุดยอด
คุณเคนครับ ผมว่าอาจารย์ ท่านนี้ ไม่มีความเป็นกลางเลย ขอความกรุณาหาผู้ที่วิเคราะห์ที่มีความสามารถเป็นกลางแบบ ดร อาร์ม ตั้งนิรันดร หรือ ดร.สมชาย ภคภาสน์วิวัฒน์ หรือ ท่านอื่นๆ จะเป็นประโยชน์กับคนไทยมากกว่านี้เยอะเลยนะครับ
บุกเขาก่อนยังไงก็ผิดอยู่แล้วอ่ะ เอาอะไรมากลาง ก็รัสเซียผิดเต็มประตู คนในรัสเซียเองยังมองว่าผิดเลย
@@marumaru8338 ถ้ามองเรื่องราวมิติเดียว โดยไม่มองเหตุที่มาที่ไปก็คงเป็นแบบนั้น ต้นเหตุปัญหาความขัดแย้งนี้ไม่ได้มีแค่ 2 ประเทศระหว่างยูเครนกับรัสเซีย แต่มีประเทศอเมริกาและกลุ่มประเทศยุโรปอีกหลายประเทศเข้ามามีส่วนร่วมด้วยเยอะมาก ในฐานะอ.ที่จะวิเคราะห์แบบผู้เชี่ยวชาญ ไม่ควรที่จะพูดจาตัดสินฝ่ายใดเพราะมันจะหมดความชอบธรรมในการเป็นนักวิเคราะห์สาธารณะที่มีคุณภาพแบบดร. อาร์ม ตั้งนิรันดร หรือ ดร.สมชาย ภคภาสน์วิวัฒน์ และท่านอื่นๆ ครับ
@@pokkrub ถ้ามองให้ลึกขึ้นก่อนหน้านี้รัสเซียผนวกไครเมียเข้าไปและมีข้อพิพาทใน 2รัฐของยูเครน เป็นแรงขับ เป็นการผลักให้ประชาชนในยูเครนผ่านประชามตินโยบาลของ เชเลนสกี้ในการพาประเทศเข้าunและนาโต้ แต่เขาไม่ได้รับนะครับ เพราะประเทศสมาชิกไม่เห็นด้วยเพราะกลัวมีปัญหากับรัสเซีย
เห็นด้วย ค่ะ
เห็นด้วยค่ะ
ช่วงแรกฟังแล้วดูมีเหตุผล น่าฟังมาก สุดท้ายโปรอเมริกาตามฟอร์มthe standard เนื้อหาเริ่มแปลกๆๆตั้งบอกยุโรปจะเริ่มลดพลังงานจากรัสเซียสองในสามแหละฟังนักวิเคราะห์มาเป็น10คนบอกเป็นไปได้ยาก นี่มาฟันธง หลังจากนั้นก็ออกลายโปรอเมริกาตลอดเสียเวลาฟังมาก
พูดยังไงถึงไม่โปรเมกาครับ โปรรัสเซียหรอ
ตอบไม่ได้ว่าพูดยังไงถึงไม่โปรอเมริกา แต่ฟังแล้วมันเป็นแบบนั้น ผมชอบฟังกลางๆหาความรู้แลักระทบของสงครามที่มีต่อเรา ผมไม่โปรรัสเซียหรอกครับไม่มีญาติทั้งอเมริกาและรัสเซียไม่รู้โปรทำไม ไม่ได้รับเงินสนับสนุนจากฝั่งไหนด้วยครับเป็นคนที่ผ่านมาฟังก็วิจารณ์แบบตรงไปตรงมา
นี่ขนาดเป็นกลางนะครับ นักวิเคราะห์คนไหนเอามาให้ดูหน่อยครับ ดรคนนี้เขาวิเคราะห์ตามสถานการณ์จริง ตอนนี้เขาเลิกการใช้แก๊สของรัสเซีย แล้วใช้แก๊สของอเมริกาแทนอยู่ เขาก็พูดตามที่เห็น
@@sankung73 สรุปว่าใช่ความรู้สึกเอาสินะครับ
ต้องอวยจีน-รัสเซีย ถึงจะถูกใจคุณ ?
ขอบคุณ อ.จ ที่ออกมาพูดความจริงให้ชาวสมองไหลคิดเองเป็น_ที่ อ.จ พูดก็ไม่แตกต่างกับเราชาวยุโรปค่ะ _ ขอบคุณน้อง เคน มากๆที่ให้โอกาส อ.จ ใด้มาคุย 🙏🙏💕