Барк 100У-068С-1. Часть 3: измерение характеристик и прослушивание
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2019
- Измеряем характеристики и слушаем Барк 100У-068С-1
Часть 1: неудачная попытка быстрого ремонта • Барк 100У-068С-1. Част...
Часть 2: осознание, что быстрых ремонтов не бывает • Барк 100У-068С-1. Част...
В сравнении "в лоб": B - Барк, А -Denon
Ссылка на WAV:
drive.google.com/open?id=1NtN...
Схемы и руководства:
drive.google.com/open?id=1k53...
Таблица сравнения усилителей: drive.google.com/open?id=1Q0b... - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
![เปิดบ้านสุดหรู "เเจ็ค the ghost" ลั่นถ้าป๋องกพลลำบากผมเลี้ยงเอง!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/1xbW4vULqGc/mqdefault.jpg)
![รวมเพลงลูกทุ่ง 6 หนุ่มไทบ้าน ฮิตติดกระแส ชุดที่ 1 l มนต์แคน ไมค์ ไผ่ เสถียร ไหมไทย พี [Longplay]](http://i.ytimg.com/vi/GD2v1OjMw5I/mqdefault.jpg)
Друзья, не во всех сказках хороший конец! )
Этот усилитель можно и дальше ремонтировать... но смысл?
Тогда и не нужно было проводить тесты... У меня их два и менять ни на что не собираюсь. Возможно, что это Барк такой, мы-то все речь ведем о Корвете. Если Вам не затруднительно, проведите тест на S90. И, таки да, кто есть кто под букаффками?
@@donatas9509 S90 у меня в городе нет. Результаты, кто где был - позже.
СМЫСЛ? Чтобы ИСТИНА восторжествовала) Не ожидал я такого от этого уся. Хотя и не сильно удивлен, если память мне не изменяет, то выпускался он на украине, на Новокаховском заводе СОКОЛ, ну а под закат союза, сами понимаете. дела там шли неахти как. Каких там только урезанных модификаций не штопали потом.
Интересно было бы сравнить с Корветом. Все таки их за эталон берут в этой "пластмассовой" серии.
@@_DRiV3R_ Да, Корвет уже захотелось "замерить". Если попадётся - обязательно сделаю!
Есть смьісл повьісить ток холостого хода до 100-200мА. Єто самьій простой способ улучшить качество звучания усилителя.
Красавчик, очень хорошо делаешь видосы, все замеры, крутишь ручки, учитываешь пожелания подписчиков. Супер!!!
Продолжай в том же духе!!! У тебя все отлично получается. Спасибо за контент и видео!!!! Буду ждать новых выпусков.
Терпели и ещë желаем потерпеть.) Спасибо.
С удовольствием посмотрел все части ремонта.Мне понравился процесс ))).
Усил для быта очень не плох. За неимением лучшего)))
Может и не заслуживал такого внимания... но всегда полезно узнать разницу между "хорошо" и "плохо". Спасибо за видео)
вы очень хороший мастер все раскажете покажете все очень грамотно и доступно
Спасибо!
@@USSRAudio001 можете сделать обзор на 35ас018. Просто у меня такие стоят работают от stk403-100
@@Max-uj1ur Пока не было планов по их покупке
@@USSRAudio001 в любом случае вам успехов. Приятно посмотреть на грамотного человека. Мне понравилось ещё ваше видео про союз 110. У меня илеть 110 была бомба аппарат. Смотрел и слеза из глаз. Ностальгия
Великолепная работа, смотреть приятно!
Совершенно я к такому (имею ввиду усилитель))) охладел, спасибо!
Различий в звучании не услышал, "А" чуть предпочтительнее, думаю Барк.
Хоть и 5 частей для одного изделия, дело не в количестве частей, а в сложности ремонта, анализе неисправностей и ошибок разработчиков. Заслуживает данный аппарат такого внимания или нет каждый будет сам решать, мне было очень интересно косвенно в этом процессе поучаствовать! Мне подобная техника не попадает так часто, но бывает. ЭПУ Эпос 001 товарищ принёс, сказал, что отдавал нескольким мастерам, но безрезультатно. Неисправность назвал одну - нет стабилизации скорости вращения диска. Устранил за несколько приёмов, заменил несколько корпусов логики, электролиты, промыл и залил масло в механизм вращения вала. Но, некорректно работала система управления тонармом. Ремонт узла управления сделал тоже быстро, а вот с внесёнными механическими разрегулировками месяца 4 разбирался.
Интересный аппарат.Такие не попадались.Удачи в разрешении проблем.
Был у меня с 1991 г. по 95 г. усилитель " Корвет 100У-068 С" копия этого, что на видео. Слушал через него МПК " Идель 001-1", ничего плохого про усилитель сказать не могу. Тогда он меня полность устраивал.
Спасибо. Очень крутого сделано
Круто! Вы просто волшебник или очень талантливый инженео
Спасибо)
Такая же итерация была в виде усилителя Корвет 100 вт, как бы не те же цифры. Могу ошибаться, давно дело было, но по моему там класс А, в Корвете на выходе были комплиментарные транзисторы кт 8101А и кт 8102А . А- Барк, Б - Denon.
Только посмотрел ваше видео, был у меня "Корвет", только который "правильный", с двухуровневым питанием. Что в нем нравилось, то что он сутками пахал, как лошадь, хоть и грелся сильно. Надежный. И звук в принципе, был довольно неплохой, да и S-90 "раскачивал" он достойно. Особенно нравилось, что в паузах на максимальной громкости шума из него никакого не выходило, полная тишина. Жаль, конечно, что в ремонте была другая версия усилителя, но смотреть очень интересно, спасибо
отличное видео..очень подробно.да корпус не АХ но усилок не плохой
Всётаки было интересно
Спасибо,интересно
Я на нем на квартиру заработал в 90х на свадьбах, а вы думали он hi-end
играл с "Гармонией 70 М" сопротивлением 5 ом номинальной мощностью 30 ватт, техно отыгровал жестко!
больше понравился вариант В,уже 30 лет слушаю корвет 100у -068
Я так полагаю, что советский усилитель - это B.
У A атака чувствуется, у B более "размазанный" звук.
Привет!! Я всегда смотрю за всеми твоими видео ставлю лайк это всегда очень интересно познавательно я надеюсь что на твоём канале появятся все усилители советского производства и как мне и другим пользователем будет интересно узнать все таки какой из них лучше я желаю тебе лично здоровья удачи!! Каналу большого процветания ну и побольше усилителей и обзоров и видео на них!!!! P. S Ждём тебя в Украине как самого лучшего стримера. блогера в своём деле!!
Спасибо! Очень приятно!
@@USSRAudio001 тебе спасибо за твой тяжёлый моральный труд!!
можно видео по теме преоразователя напряжения с усилителя для звуковой карты?
Разрешите раскрыть тайну:
А - DENON
B - Барк
да, усилок у нас перегревался тоже, полчаса дискотеки и отдыхать...этот барк хоть звёзд с неба не хватает,но для бытовых потребностей сгодится, в тумбочку становится, не слишком широк, вписывается в стандарты магнитофон-приставок кассетных, и получше будет всяких TDA микросхемных усилителей, после ремонта и профилактики отдельных модулей послужит ещё лет 30))). Играл он в тесте не намного хуже эталонного усилителя, даже почти неотличимо, S90 раскачает, ну что ещё надо для среднестатистического потребителя - не хайэнд, но хай-фай))) в самом сочном смысле этого слова, буб-бум-цы-цы есть и очень громко))
Насколько я понял, от усилителя, в основном, зависит только мощность. Всё «окрашивание» звука привносит акустика, у которой и искажения и неравномерность АЧХ просто на порядки больше чем у усилителей.
Главное: не рассказывайте об этом аудиофилам)
ussraudio001 Хорошо, не буду. ;)
@@USSRAudio001 Помогите разобраться! У меня подобный усилитель. Предлагают Pioneer A616 Mk-ll. Колонки у меня Амфитон-022-100. Есть смысл брать Pioneer? Очень его хвалят. Или, как вы тут по секрету говорите, разницы не будет?
У меня такой стоит в гараже,трудится в паре с С-90В(8-ом).Есть одна проблема правда гаражной эксплуатации.Выражается она в том,что защита не отпускает пока температура в гараже не поднимется хотябы до +10 градусов.
барк клевый усилок! был бы он у меня в детстве!!! я слушал через маяк 001 как усилок колонки Амфитон 25 очень хорошие колонки выдержали целое поколение
Молодец лайк
Я другого результата и не ожидал.
на сколько я понимаю, тон компенсация работает, её задача, на сколько я правильно понимаю, поднять низкую частоту на малом уровне сигнала, так как на слух, низкие частоты на малом уровне будут неразборчивы.
Лайк.
Для объективности не хватает ещё одной модели - Радиотехника УКУ020. Выдающийся усилитель, с первым бригом на ровне и дизайн классический. Ахиллесова пятка этого усилителя - это переменники, а в целом...
чего-то ты, Макс, явно не докопал... громкость на нуле должна быть нулевой, а регулятор тонкомпенсации на моём корвете давал очень заметную прибавку по басу, причём не сильно зависящую от положения РГ... ну и нагрев для них - это нормально, корвет достался с уже приколхоженным вентилем х))
UPD: считаю неправильным попытки сделать какие-то выводы после столкновения с настолько закосяченным экземпляром... если будет шанс ещё приложить руки к аппарату в лучшем сохране - не вздумай отказываться, он совсем не так плох!
100%! Усилитель экстра класса! Пользуясь в деревне и в городе, менять ни на что не собираюсь! Детальность на высшем уровне!
Да, усилитель "недоремонтирован". Но надо ещё столько же времени потратить, чтобы довести до первоначального состояния технически. Ну а корпус, далее, перечеркнёт все труды. Платить за этот ремонт никто не готов, а мне данный усилитель для коллекции не очень интересен)
@@USSRAudio001 я понимаю, сто все это очень затратно по времени, но раз уж Вы взялись проводить тесты, то постарайтесь это делать на исправных аппаратах.
но в одном он прав, очень жаль, что ему достался такой корпус, будь он немного качественней, цены бы ему не было)))
Здравствуйте! У меня корвет 50у-068с 1991 год выпуска и такая проблемка у него- при резком выкручивании ТК уходит в защиту на 3 сек. сама ТК работает и когда она активна, то при выключении уся, долбит по левому каналу, а когда ТК не активна, то нормально выключается, без треска. Кто подскажет что за болячка такая у него и лечится ли она? Усь после профилактики
Есть пожелания.
1) вы бы выкладывали итоговую таблицу измерений, скажем, на Гугл доках
2) стоит добавить в таблицу графу с интермодуляционными искажениями
3) мне кажется, замер КНИ стоит проводить не на 50 Вт, а на максимальной мощности конкретного усилителя.
Спасибо за измерения.
Спасибо!
Да, итоговую пора выкладывать, скоро буду это делать.
По методике измерений и параметрам в таблице - решил пока остановиться на том, что начал вносить в таблицу изначально.
Прошу совета, стоит ли восстанавливать кумир 001 или выпотрашить его и поставить туда ом2,7 с предом на Ta7630? Заранее спасибо.
Про Кумир 001 будет видео. Спойлер: стоит восстанавливать!
Восстанови, не порть кузов. ОМ собери вторым девайсом. двойное удовольствие
Доработай пред и немного мощник и все будет не так плохо.
Ох, терпели как могли, а так да усилитель так себе, не когда желания прикупить его особо не возникало, цену за него дерут, а состояние почти у всех как у этого экземпляра.
А мне нравится этот усил, сейчас проф китаец стоит saundking на проф колонках, но все равно хочу корвет 100 у 068с, мне он нравится, по звуку получше чем электроника, Вега, кумир, пульсар. Но у меня корвет был, там родеатор совсем другой был, большой и транзисторы на разъёмах были, просто вытаскивались 818 и 819 если не ошибаюсь, они в паре работают
Бардачный усилитель ( был такой,Фон когда выкручиваеш громкость сильно уж похоже на конденсаторы в питании или наводит аппаратура рядом стоящая .
Здравствуйте вы продаете усилитель, амфитон или электроника? Если да то где посмотреть может авито или еще где
Пока нет ничего в продаже(
БАРКи и на слух в те времена были хуже КОРВЕТов из этих похожих моделей. Из своего опыта (давно это было) несколько КОРВЕТов перебрал пока нашёл то что понравилось. Кстати, когда нашёл хороший (настоящий) сетевой фильтр, выверил подключение по фазе и нулю, звук существенно изменился в лучшую сторону. При этом аудио кабеля все были фирменные с правильной экраниновкой.
У меня такой же усилитель. Но на пол громкости колонки начинают стучать. Ас s90 012 . В чём может быть проблема? Может конденсаторы виновники?
Может быть это уже перегрузка.
Положение регулятора не отражает уровня выходной мощности, уровень зависит ещё от того, что подали на вход.
Здесь нет тех кто смотрит лишь бы что-то посмотреть а потом насрать в коментах и я уже почти все видео посмотрел и скажу так я смотрю их с огромным удовольствием мне нравится то что делает и говорит автор в этих видео. И да именно такой барк был у меня и он работал просто на 100% качественно я уж не знаю может быть есть разница в годах сборки у меня был самый первый p. s. Мой Барк тоже грелся как утюг
А на какой другой усилитель вы его поменяли?
подскажите где вы находитесь территориально ,сломался усилитель корвет 100у-068см смотрел кино негромко произошол писк в колонках и загорелись индикатор звука и лампочки защита и перегрузка звук из колонак не идет не какой на ножитие кнопак не реагирует ни как слегка греется
Здравствуйте!
В Вологде.
Но я не занимаюсь ремонтами.
@@USSRAudio001 жаль
А вы сами откуда? Рф или Укр?
Как его подключить к телефону?
Амфитон и Вега пока впереди планеты всей...Хоть их и хаят на просторах интернета.
Мне показалось что Денон на "В" подключен был...
Хорошо что звук сделал , что играет денон или барк не понять !
усилитель всегда звучит приглушенно-сглаженно, такое ощущение, что имеет низкую скорость нарастания где-то по пути следования сигнала или компрессор в преде
Спасибо за интересные видео, информации слишком много не бывает! А можно было бы схемы коробочек с нагрузками-делителями и коммутацией? Я понимаю, что вещь элементарная, но времени катастрофически не хватает самому сесть нарисовать.
th-cam.com/video/SacxRv6ZkMQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/-Uig5LdYskk/w-d-xo.html
@@USSRAudio001 спасибо огромное! Пропустил как-то...
Да скат по качеству в начале 90-х резкий, яркий пример тому схемотехника поздних усилителей ,,Вега,, там без слез не посмотришь.
У Вас ещё есть канал про мотоциклы?
Привет! Имею бриг 3 ревизии, и источник звука -cd плеер, и вот вечером послушать музыку на малой громкости практически невозможно, одно деление и уже громко, еще одно деление и еще громче. Как решается такая проблема когда старый советский усилитель коммутируется с современными плеерами? Как это лучше сделать чтобы не потерять качество самого звука. Я понимаю, что в советском усилителе высокая чуйка, а в новых плеерах большие токи выходного сигнала.
Обычно таких явных проблем нет. Что у Вас за CD-плеер?
@@USSRAudio001 denon dcd 900ne, купил совсем недавно. До этого в основном слушал через самодельный переходник ipod на бриге
@@yuriyname6526 Можно сделать делитель на резисторах прямо после входа (внутри усилителя). Это не ухудшит звук. Но немного пострадает "оригинальность" самого усилителя.
@@USSRAudio001 а если его сделать в шнуре? Так можно? И какого номинала ставить резисторы?
в моем деноне dn-600f уровень выходного сигнала регулируется с ПДУ.
еще не протестил выход наушников, а он гудит. Причем гудит независимо от акустики.
интересно частотные характеристики какие у него?
на моем хламе Корвет 50У-068С, Диапазон воспроизводимых частот: 10 - 70000 Гц
Выход на наушники, обычно, сделан через делитель от усилителя мощности. То есть АЧХ такая же.
Был такай только 50у 068с 20 лет гонял его на с90 ,большой минус после 20 тере 30 минут кача уходил в защиту пока неоностынет. Продал его и посоветоволи Одиссей за полгода 2 раза в ремонте был ,короче нне вывез моей эксплуатации. Итут подвернулся Барк 100у 068с да тоже греется но не отключается, качать можно хоть весь день на максимум ,уже 4года пашет без ремонта ,один минус когда не пользуешся хотябы неделю и больше да еще осенью перед отоплениям пока включат на чинают шуршать регуляторы.Короче стоит он у меня на кухне с колонками от муз.центра, и работает без приувеличения по2,, 3 суток и так больше года пашет старичок ну как то так
Вот видимо из-за этого возбуда на больших усилениях и горели пищалки на колонках. Усилитель корвет.
Как я и говорил под прошлым роликом.не замененные кондеры в стабилизаторе.сделали свое грязное дело-возбуждение.
Уже более 20 лет являюсь обладателем подобного девайса (корвет 100у-068 ) и при должном уходе никаких нареканий нет и характеристики гораздо лучше .сняты с помощью E-Mu0202 .
это те которые 20 мкф ?
@@user-pe1dd2li5s Они самые,я на 47 заменил и керамику 0.1 мкф в параллель.
Прикололо 2 вещи:
1. Название одного из блоков на схеме - усилитель тембра
P.S. На другой схеме его обозначили просто Блок УТ
2. В руководстве Корвет 50У-068С и 100У-068С указан один и тот же ГОСТ (может быть, в сам ГОСТ были внесены изменения?)
Скинь пожалуйста ссылку на эту музыку
Всё из фонотеки Ютуба. Не знаю, что за музыка)
Ушатаный Барк.Воскресил советского зомби.Еще и играет неплохо,если на все закрыть глаза.
класно я тоже хочу такой купить)) Если этот Усилок вам не нужен ,Продайте его пожалуйста мне!)
Это не мой - взял для обзора и ремонта.
Наверное, причина в 544уд, подозреваю что, если поставить Fairchild Semiconductor все будет лучше.
Спасибо за обзор. Убедился, что даже копировать с приличных усилителей яповских не могли.
На одном ютьюб канале (блогер из РФ) прозвучало, что копировали Корвет, Барк с Онкио среднего класса с невыдающимися показателями на то время.( с японскими характеристиками)
Для своего времени производства в СССР плохо разбирались что, где, и как. Важно было ПОЧЁМ.
Конструктора заводов разобрали японца, и адаптировали под современную (для того времени) схемотехнику СССР. Результат мы наблюдаем сейчас, когда чтобы привести к приличному звучанию необходимо поменять половину усилителя на импортные детали. Стоит ли усилитель того геморроя? Или как некоторые коллекционеры стремятся полной идентичности ко временам СССР (вплоть до полной идентичности предохранителей) ? Решать хозяину данного девайса.
ИМХО личное мнение. Я на Ютьюбе нашел канал блогера из Индии, который под заказ собирает под ТЗ заказчика серьёзные усилители ( вплоть до 3 000 вт для дискотек) Если б у меня возникло желание и деньги, то выкинуть практически всё кроме транса и БП и установить всё современное уровня Хай -Энд. Геморрой большой, но и результат прогнозируемо отличный.
А какой смысл что-то собирать на заказ, да ещё и в Индии?
На рынке сейчас усилители на любой вкус и кошелёк.
@@USSRAudio001 Удивлять друзей-меломанов.. Ваш коллега Олег Герман Ремонт усилителя "Корвет" 50У-068С. (видео без музыки) разбирает подобный усилитель и даёт некоторые рекомендации весьма толковые. Будет время-желание найдите, посмотрите
А вот еще блогер VovaMasterZvuk - КОРВЕТ 100У-068С. Часть - 1 Драма в нескольких частях 😗🤣
Из-за внешнего вида, в особенности из-за пластмассовой панели, тоже никогда не нравился этот усилитель, но в принципе все тогда перешли на пластик, тот самый Одиссей 021...мода была такая))
блин, парни, до сих пор использовать советские усилки, это надо быть или совсем не требовательным, не образованным лентяем, или нищим / жадным. Измерьте их параметры в RMAA и потом сравните с любым свежим иностранным усилителем, + в иностранном есть пульт, громкость регулируется плавно без треска. Не пора ли найти что-то получше?
@@Kolin4556 0.003% гармоники на 20 кГц (а не на 1кГц как мерит большинство), интермоды так же тысячные, есть пульт и релейный регулятор громкости плавно и без треска. Правда, внутри из советского только трансформатор, платы коммутации и защиты. А так, вылитый Кумир-001 )))
@@edgarfedosov1440 что это за усилитель и какие у него НИ на 1 кГц, например 1, 10, 50 Вт мощности, нагрузке 4, 8 Ом, как меряет большинство? На 20 кГц искажения маленькие но сравнить не с чем, так что...
@@Kolin4556 не знаю, какие на 1 кГц, нечем мерить. А 0.003% намерилось на нагрузке 4Ом при 15Вт. Про большинство и паспортные данные. Это обычно сумма первых двух гармоник от 1кГц. Изредка сумма гармоник в полосе до 20кГц. Все хотят красивые цифры... На самом деле ничего сложного в получении низких искажений нет, да и смысла особого тоже. 0,05% не слышит никто никак и нигде.
@@edgarfedosov1440 странный вы:
- говорите смысла в низких искажениях нет, при этом хвалитесь что у вас они низкие.
- приводите цифру искажений на 20кГц, зачем? никто так не измеряет да и смысла измерять на 20кГц нет, их не слышно, даже если будут Очень высокие, 2 гармоника на 40кГц, 3 на 60кГц, вы вообще о чём?
- вам нечем измерить искажения, откуда тогда цифры, насколько низкие ИИ, что сами всё придумали?
- "ничего сложного в получении низких искажений нет" - обоснуйте почему? вы сколько усилителей собрали и измерили чтобы так заявлять, где результаты измерений, "простые схемы с низкими искажениями"?
- "Все хотят красивые цифры." - правильно делают, это главный объективный показатель.
- "0,05% не слышит никто никак и нигде" - тут согласен.
- "да и смысла особого тоже" - тут не согласен.
Как я понимаю собрали самодельный усилитель, ни разу нормально его не измерили, минимум хорошей ЗК и RMAA, берётесь утверждать что хорошо звучит, всё понятно, ваш путь без измерений и сравнения с заводскими, по мне, не имеет смысла.
отремонтируй мне вегу
Technics аналогичного класса А-Б Не лучше.Такой же.Там и вентилятор ставили,аналогичные классы,хотя наш получше,в те времена уже ставили на Technics интегральные сборки в оконечник но на наших более доходчиво по схеме.Звук А
по моему а вариант звучит более прозрачно!!
Самовозбуд у него на определенных уровнях сигнала. Скорее всего в пред усе
ТК работает только на малой громкости, и не просто на малой, а на малой громкости установленной ручкой громкости усилителя.
У Корвета она не зависит от положения ручки громкости.
Всё-таки тут она осталась неисправна.
@@USSRAudio001 дай Бог памяти, там опер отвечает за регулировку тк? Вот может он и вносит туеву тучу гармошек и шума, если он неисправен? Как в случае с синусоидой.
@@donatas9509 Может быть. Но для начала надо заменить все оставшиеся конденсаторы.
@@USSRAudio001 ещё и это не сделано? О чем тогда вообще говорить... Какой был смысл тестить полуживой усилитель с электролитами древними, как дерьмо мамонта?
До защиты он сколько выдаст ватт?
Шото тут не то, сколько у него питание? Если этот УМ был вкорячен в корпус с трансом
для двухуровневого питания +- 23/+-46В, тогда его запитали от шины +-23 вольта и поэтому такие низкие характеристики. В реале для этого модуля должен был устанавливаться другой транс и питание должно быть +-39В. Вот тогда другое дело.
Но тебе попался просто экземпляр уже умершего завода, где лепили уже туда что попало - какие были корпуса, трансы, УМ и т.д. Так что указывай обязательно что измерения были некоевого изделия конкретного, а не то что должно быть. Этот модуль УМ спокойно отдает 100ватт, главное чтоб все было кондиционное и согласно схемы.
Ну я указал название того, что измерял)
Многие обладатели Корветов обижаются. Но я измерял Барк и всеми силами лишь улучшал, а не ухудшал его в процессе)))
@@USSRAudio001 Какое питание УМов, можешь измерить? Ну просто там тупо на предохранителях?
@@avmandrew8949 Уже отдал его, не измерю(
А - по-моему Денон, но разница на такой композиции мной слаборазличима.
Похоже возбуд
Какая-то печальная картина. Я сомневаюсь, что в каком-нибудь импортном усилителе тех же годов будет столько проблем.
По моему не сильно отличается
спасибо за нейтральную музыку, не какой-то отстой на любителя вроде сектора газа или егора крида..
Философия постройки этого усилителя какая то гаражная, лично мне кажется не очень... Видео же конечно интересное.
прикол ты крутиш баланс , низкий , высокие а у меня акустика реагирует клево играет афигеть много низов у меня комп + усилок колонки + САББ большой играет крутяк у меня окна вибрировали :)
Весь видос кривил лицо... Нету у меня таких косяков вообще. вот прям вообще. Профилактики еще пока не делал (ну только часть). Усилок: Корвет 100у068с. Может сравнить их всех? Барк какой-то стремный внутри. Да и вообще Барк не = Корвет.
+
А убавь амплитуду при измерениях, что мешало?
В каком именно моменте?
Кстати говоря у меня не барк, а корвет
Приветствую. Какой-то сильно "косячный", или это Барки такие?!
1. Громкость должна убираться в минимум, никакого звука не должно оставаться.
2. При полностью выведенном регуляторе громкости в максимум, при отключенных шнурах от входов, в колонках должна быть тишина.
3. Тонкомпенсация должна регулировать НЧ на " нижнем басе", т.е. ниже, чем регулятор тембра НЧ.
В общем, усилитель считаю недоремонтированным. Тестам верить нельзя.
И опять! Очередной тест и все одинаковое! Года два назад другу перепал "Roksan Kandy K2" и корвет его обыграл по артикуляции, тестировали на S90 35FC-212 82 г.в. без вмешательств! Остается думать, что у Вас акустика "расхлябанная"... Но все же рискну предположить - "В" Корвет.
Пользуюсь предыдущей версией услителя с двухуровневым питанием (Барк 100у-068с). Ради интереса делал измерения с выхода предусилителя, так у меня получилась совсем другая картина.
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ
+0.16, -0.08
Уровень шума, дБ (А)
-92.3
Динамические диапазон, дБ (А)
92.7
Гармонические искажения, %
0.00121
Гармонические искажения + шум, дБ(A)
-85.8
Интермодуляционные искажения + шум, %0.00858
Взаимопроникновение каналов, дБ
-0.4
Интермодуляции на 10 кГц, %
0.00919
Взаимопроникновение каналов 0.4, потому что при тесте были перепутаны каналы на входе аудиокарты. А так параметры явно лучше. Похоже, что ваш усилитель работает некорректно.
С "недоремонтированностью" согласен. Но целесообразности дальнейшего ремонта нет. Тестам верить можно, например, в видео есть отдельно УМ, в них всё ок, 3-я гармоника очень большая.
По поводу "артикуляции" - если сравнивали мгновенным переключением - поверю. Если сначала слушали один, потом другой - сравнение некорректно. Сталкер, кстати, на эту тему много рассказывал) Я тоже пока переключатель мгновенный не сделал различал усилители)))
@@JD-dl9ge а мощность ?
@@user-pe1dd2li5s Это с выхода предварительного усилителя. Регулятор на усилителе был примерно на 12 часов.
А - низа более динамичные.
Был похожий, только "корвет" Редкое говно. Про корпус и шасси вообще промолчу - руки оторвать разработчику. Разобрал и продал по частям, забыв как страшный сон.
один в один на корет похож
описание усилка ldsound.ru/bark-100u-068s-1/
одиссей 010 его порвёт как тряпку ... а это пластиковое чудо в гараж только...
Хрень полная. Тот же корвет 50у-068. Сравнивал с одиссеем 010 в лоб. Одиссей переиграл, при том что одиссей требовал профилактики.
Блин, ну корявый он какой-то. Ещё и греется, как утюг. Дизайн - вообще плакать хочется. Реальный памятник развалу СССР.
Black Cat
Греется, потому что класс АВ. Тем более тест проходил около половины мощности. Это максимум нагрева на статике.
Усилитель реальное барахло. Хотя паспортные характеристики не плохие.
Помойка это а не усилок!
Вот так значит...
....а я то думал, что Барк- хороший усилитель, а он- сплошной геморрой...
Барк 001 - хороший усилитель
@@USSRAudio001 лично для меня он- страшнее пришествия марсиан, хоть по звуку- довольно достоен...
В жизни- не приходилось сталкиваться с его внутренностями, а только недолгое использование... Был о нем очень высокого мнения, но даже не мог представить, что он настолько проблемный в ремонте...
Но благодаря тебе- теперь в подробностях вижу, что мне с такой техникой- не по пути...я просто запутаюсь во всех его узлах и только доломаю, если даже с ним будет самая минимальная проблема...
Спасибки за очень информативные видео..)
...реально, с твоей помощью- я хоть немного подтянул свои познания в электротехнике...)
С наилучшими пожеланиями из Николаева, Украина....)
@@USSRAudio001 ...а вот с 001- вообще не приходилось пока пересекаться...
Надеюсь когда то оценить его вживую...
Короче говоря, автору не в обиду но усилок говно, хорошо что раньше его не купил.
Надеюсь попадет скоро в ремонт Одиссей 021 й, тоже еще тот монстр...
"Показатель заката" А-ха-ха)) Показатель "расцвета" был ещё у*бищней и г*внистей, поверь на слово)))
Тогда было в принципе только начало развития транзисторной техники. Не углубляясь в детали, заимствовали схемы или придумывали сами - техника была вполне на уровне того времени.
@@USSRAudio001 Дело не в "технике") Она конечно была вся "от и до" заимствована с Запада с известной "выдержкой"(7 лет минимум в "лучшие годы"). Система "идеальной" социальной пирамиды, родившись ещё в 19-м веке в мозгах людей по большому счёту мечтавших о плошке каши и пол-стакане дешёвого вина в обед, не могла(не знала) что ей делать с этой "техникой" и на кой она вообще нужна. Ес-но и рабочие низы, перехватывая нюхом веяние эпохи, относились к производству на уровне "отъебитесь". Но жизнь есть жизнь, и на фоне тотального дефицита раскупалось всё унылое г-но(с доработкой мастерами дома). Увы, общество данной территории не сумело сделать выводы из всей последней истории, что говорит о реально слабых шансах на выживание в ближайшем будущем за счёт своих рук, ума, опыта и желания стать частью цивил. сообщества. Орда не вышла за уровень карго-культа за все 300 лет своей более-менее организованной истории.
Мне вообще не понравилось как он звучит. Как то все пусто. Такое ощущение, что я слушаю ученика муз школы, который сам там что то на китайском синтезаторе брякает. Как будто некоторые инструменты вырезали. Более менее можно слушать рок или что то в этом роде.... буду продавать и искать что то другое
Усилитель к звуку никого отношения не имеет ... Позор Советской радиотехники ... В помойку его !!!+
Неужели ничего порядочного созданного в СССР нет ????? Я не верю !!!
Сам по себе Бриг 001 хваленый обывателями , та-же помойка , ... Ни души в звуке , ни глубины , одни разговоры для дураков маоообразрванных в звуке , Стыдно братцы !!!! Вы хотя бы УКУ020 ПОКАЖИТЕ , что это было , или Электронику Б1-01 , или Виктория 001 , Эстонию 006 ?????????? , на германии усилители Советские , а Вы позорите Всё !!!
Были у меня и Эстония и Корвет 068 и радиотехника.... ну не понимаю ... не ЗВУЧАТ они. Как и славные АС С-90 ( У 35АС-021 звук кстати лучше, и то надо смотреть не задубели ли СЧ динамики )
Боже с таким усилителем и музыкальный слух можно потерять, звук он передает но музыкой это назвать нельзя