Może przez rozwój torped w tamtych latach zaczęto skracać podwodzia okrętów aby były troszkę mniejszym celem do trafienia. Poza tym im krótszy kadłub tym większa manewrowość.
Ha ha ha.. Nie czyta sie Alsztein.. Pierwszy raz slyszę taką wymowę... Ulstsztain, Ulstein, Ulsztein... - tak cztają Norwedzy. Film i informacje z zeszlej dekady ale mozna popatrzeć, b.ciekawe.. Sama stocznia dzis przeżywa spory kryzys. Ale to juz takie czasy.
Ten niszczyciel jak ma maksymalną ok. 32 węzły to nie jest szybszy od okrętów z 2 wś. Dlaczego dzisiejsze okręty często w ogóle nie są szybsze od tych sprzed 70 - 90 lat?
nasza Błyskawica na maxa miała 42 węzły o ile dobrze pamiętam. Przy oboecnej technologii i rozwoju radarów elektroniki i rakiet - szybkość przestała być atutem bojowym. W trakcie 2wś mogłeś uciec spod ostrzału działowego, spóbuj się teraz urwać rakiecie samonaprowadzającej ...
@@maciejs3329 Rakiecie nie uciekniesz, ale duża prędkość może się przydać nie tyle w celach transportowych - i tak osłaniane w konwoju statki są wolniejsze o ile właśnie w konieczności walki artyleryjskiej - nie zawsze da się użyć rakiet - przykładowy rozbłysk słoneczny potrafi zniszczyć systemy naprowadzania.... Błyskawica bojowo chyba miała ok 35-38 w. na próbach blisko 41, ale potem dołożyli uzbrojenia, zanurzenie i masa poszły w górę i trochę zwolniła ;) 43 węzły pływały nasze, zezłomowane w zeszłym roku (SZKODA! wielka strata dla Polskiej MW) okręty rakietowe na siłowniach turbinowych np ten: pl.wikipedia.org/wiki/ORP_Metalowiec
@@jannowak4977 Mówimy o niszczycielach. Kutry rakietowe i torpedowe to oddzielna klasa :) . a co do X-bow - spora flota nowych statków dla koncernów poszukujących złóż ropy naftowej jest budowana z tym dziobem ze względu na stabilniejsze kursy.
A Co zlego w docenianiu Intelektu Przodkow. Nie jest to ich dom, w jakims znaczeniu? Narod Chce byc doceniony i potrzebny to prosze kazdy ma swoja wartosciowa cegielke tak zwana. 👸🦸🍀🐘🦾
Zaryzykuję stwierdzenie, że to rozwiązanie konstrukcyjne daje przewagę jednostkom dopiero powyżej stanu morza 4. Gdy nie ma fal to jednak🍐 jest bardziej wydajna. Osobna sprawa to eliminacja drgań kadłuba podczas uderzeń fal o dziób co przekłada się na większy komfort i bezpieczeństwo podczas sztormów ale to zostało wspomniane.
Narracja jest absurdalna i więcej w niej idiotyzmów niż rzetelnej wiedzy okrętowej. To raczej opowieść "jak mały jasiu wyobraża sobie budownictwo okrętowe". Słabe. Ale niezależnie od miałkości komentarza filmu X-bow ma swoje zalety.
Nie każdy musi widzieć co to wysokość metacentryczna, gdzie są piony konstrukcyjne oraz jak się liczy wręgi na statku. Jak Ci nazewnictwo nie odpowiada to zajrzyj do Drachinifela ;)
Milej soboty wszystkim :)
Dzięki :)
#Szabatu
Dziękuję i wzajemnie
Fajny twoje filmiki są ciekawe
Fajne te Twoje programy 👍
Przerabiam swój kajak!
A nie czasem canoe robi ta robotę
Wuzki inw
@@janchraplewski181 Co to są "Wuzki inw,, wózki inwazyjne ?
Wybierasz się w okolicę Trójkąta Bermudzkiego ?
No to ja muszę się przyjrzeć mojemu rowerowi.
Proszę o włączenie komentarzy pd ostatnim odcinkiem. Jest fantastyczny.
Dałoby się to zrobić?
Pozdrawiam 😀👍👍👍👍.
Kocham wodne pojazd
7:32 czyta się stelf : )
Plywam Na Windea Leibnitz... Niezla jednostka
Like593 wow 👍;-)
Ciekawe że nikt nie zauważył zalet tego rozwiazania. W końcu było ono szeroko stosowane w okrętach wojennych prawie do lat 20 XX wieku.
Może przez rozwój torped w tamtych latach zaczęto skracać podwodzia okrętów aby były troszkę mniejszym celem do trafienia. Poza tym im krótszy kadłub tym większa manewrowość.
593 w skali Beauforda 👍:-)
Miales na mysli Boforsa?
Robiłem elektrykę na tych statkach! Mówi się ulstein tak jak się pisze z troszkę niemym L
Podobno wywaliło bezpieczniki
Ergo, ORP Bałtyk był konstrukcją nowoczesną.
Właśnie miałem o nim pisać :)
Stocznia Ulstein - mam nadzieję ze juz wiecej tam nie wrócę.
Co do tego ostatniego okrętu wojskowego to wszystkie inne źródła opisują jako niewypał...😄
Alstein, Einstein 😱
Ha ha ha.. Nie czyta sie Alsztein.. Pierwszy raz slyszę taką wymowę... Ulstsztain, Ulstein, Ulsztein... - tak cztają Norwedzy.
Film i informacje z zeszlej dekady ale mozna popatrzeć, b.ciekawe..
Sama stocznia dzis przeżywa spory kryzys. Ale to juz takie czasy.
👍.
Niby takie proste i nikt na to wcześniej nie wpadł.
Rewolucyjny ????? Co za p..... Tak było dawniej.. super tytuł😂🤥
Ten niszczyciel jak ma maksymalną ok. 32 węzły to nie jest szybszy od okrętów z 2 wś. Dlaczego dzisiejsze okręty często w ogóle nie są szybsze od tych sprzed 70 - 90 lat?
nasza Błyskawica na maxa miała 42 węzły o ile dobrze pamiętam. Przy oboecnej technologii i rozwoju radarów elektroniki i rakiet - szybkość przestała być atutem bojowym. W trakcie 2wś mogłeś uciec spod ostrzału działowego, spóbuj się teraz urwać rakiecie samonaprowadzającej ...
@@maciejs3329 Rakiecie nie uciekniesz, ale duża prędkość może się przydać nie tyle w celach transportowych - i tak osłaniane w konwoju statki są wolniejsze o ile właśnie w konieczności walki artyleryjskiej - nie zawsze da się użyć rakiet - przykładowy rozbłysk słoneczny potrafi zniszczyć systemy naprowadzania.... Błyskawica bojowo chyba miała ok 35-38 w. na próbach blisko 41, ale potem dołożyli uzbrojenia, zanurzenie i masa poszły w górę i trochę zwolniła ;) 43 węzły pływały nasze, zezłomowane w zeszłym roku (SZKODA! wielka strata dla Polskiej MW) okręty rakietowe na siłowniach turbinowych np ten: pl.wikipedia.org/wiki/ORP_Metalowiec
@@jannowak4977 Mówimy o niszczycielach. Kutry rakietowe i torpedowe to oddzielna klasa :) . a co do X-bow - spora flota nowych statków dla koncernów poszukujących złóż ropy naftowej jest budowana z tym dziobem ze względu na stabilniejsze kursy.
@@maciejs3329 Jak chodzi o stabilność to faktycznie może mieć sens.
Myślę że ten ,,rewolucyjny'' projekt to cofanie się w przeszłość
A Co zlego w docenianiu Intelektu Przodkow. Nie jest to ich dom, w jakims znaczeniu? Narod Chce byc doceniony i potrzebny to prosze kazdy ma swoja wartosciowa cegielke tak zwana. 👸🦸🍀🐘🦾
A ja trzeci jupi
Aerodynamika ..
Każdy ma inny gust niektórzy ładny nie którzy brzydki a jeszcze niektórzy z innej galaktyki.
Tego rodzaju przód był stosowany w okretach wojennych różnych krajów okresu przed 1 ww
Zapraszam na Poradnik Janka
kiedyś ten komentarz będzie miał 10 lat
A ty dając like będziesz miał wspomnienie i zrób se screena
Ok tak zrobiłem
😉
@@termitmczmc444 to czekać 10 lat
Do zobaczenia za 10 lat panowie
@@tortilemexicana7025 do zobaczenia ciekawe czy będzie Świat istniał 🤣 🤣
Popływambym sobie na takim Amerykańskim niszczycielu, a nie na tych naszych polskich krypach ciągle :D
tak th-cam.com/video/__o9H-4Cdy4/w-d-xo.html
Zaryzykuję stwierdzenie, że to rozwiązanie konstrukcyjne daje przewagę jednostkom dopiero powyżej stanu morza 4. Gdy nie ma fal to jednak🍐 jest bardziej wydajna. Osobna sprawa to eliminacja drgań kadłuba podczas uderzeń fal o dziób co przekłada się na większy komfort i bezpieczeństwo podczas sztormów ale to zostało wspomniane.
th-cam.com/video/Fr3GAPdHetE/w-d-xo.html
ciekawe kto od kogo ukradł film...
Polacy kiedyś byli liczącym się producentem statków, oj szkoda
Tak, tak, ...a świstak zawijał w te sreberka.
Narracja jest absurdalna i więcej w niej idiotyzmów niż rzetelnej wiedzy okrętowej. To raczej opowieść "jak mały jasiu wyobraża sobie budownictwo okrętowe". Słabe.
Ale niezależnie od miałkości komentarza filmu X-bow ma swoje zalety.
Nie każdy musi widzieć co to wysokość metacentryczna, gdzie są piony konstrukcyjne oraz jak się liczy wręgi na statku. Jak Ci nazewnictwo nie odpowiada to zajrzyj do Drachinifela ;)
+++
Pierwszy
To firma NORWESKA!! wiec czyta sie ULSTEIN!! Warto sie douczyc!!
Mam bardziej rewolucyjny sposob na zwiekszenie oszczednosci z 10% na conajmniej 30%.
Katamarany?