【iWIN 事件】立法委員黃捷 質詢衛生福利部長 | 2024年3月26日 | 精華片段 | ACGN 創作權益推動協會

感謝黃捷委員在立法院針對相關議題進行質詢，其中還提到了非常重要的「比例原則」！
對此，本協會一貫主張，「規範虛擬創作」之手段與「保護兒少」之目的，兩者之關聯仍然薄弱難以確定，而《兒童及少年性剝削防制條例》相關條文卻仍貿然加以相當於「洩漏國防機密」、「肇事致死逃逸」等罪之重刑，顯然違反比例原則。
另外，在明日 iWIN 利害關係人會議中，協會方亦將與會參加，並已準確充足資料應對，將持續為倡議者們爭取權益。
.
（以下內容轉自黃捷委員 Threads）
今天總質詢，我針對虛擬兒少爭議質詢薛瑞元部長，表達以下主張。
捷：目前法律對真實兒童保障目的是什麼？
薛：第一個是兒少本身，第二是閱聽者對兒少角色有幻想。
捷：你說的第二種是虛擬兒少。在憲法層次上自由能否被限制時，通常用的是比例原則，我認為針對虛擬兒少課以刑責是大炮打小鳥。
很明顯虛擬兒少和犯罪之間，無法建立起因果關係。從圖表可看到，動漫發行量越多，犯罪受害人數越少。我們不會解讀成動漫越多、犯罪越少，我要說的是沒有因果關係。
捷：我最擔心的是會不會影響文化創作。部長有沒有看過七龍珠？
薛：有看過。
捷：這部漫畫有滿多裸露場面，部長你認為有沒有違反兒少性剝削或兒少權法？
薛部長：條例有兩個要件，第一是猥褻，第二才是兒少，都要符合才構成。
捷：猥褻定義是什麼？我舉的例子雖不一定被定罪，但若有人覺得猥褻就瘋狂檢舉，造成結果就是創作者提心吊膽、乾脆不畫了。我不希望變成扼殺所有的創作自由。
我建議，第一，真實兒少色情打擊到底，不能有真實兒童受到傷害。第二，排除虛擬作品。最後，兒少權法有害身心內容應要有相對應等級的管制措施，引導網路健全自治。
薛：我會來審慎處理（時間到消音）
-
片源取自：立法院網際網路多媒體隨選視訊(ivod)系統
-
我們是「ACGN 創作權益推動協會」。旨在維護、推動 ACGN 文化圈的權益發展、促進益於 ACGN 相關之政策落實，為公眾利益發聲。目前本協會尚未正式成為人民團體，而正在積極準備當中。
本協會主要活動位置於 Discord 伺服器，詳細資訊（協會任務、議題整理、協力資源、進度報告等）歡迎加入伺服器參考相關資訊。
-
Email：[e-mail]

[@Rfroot3627]

沒想到黃捷這次的質詢品質這麼不錯

[@user-ok9ty4sp4p]

我不喜歡黃捷 不過這議題我挺他

[@zonex001]

為什麼不直接討論有兒童性行為內容的漫畫有沒有害？這才是核心吧。😅

[@warrior1gcat425]

她質詢就是核心，法律本身保護的對像，根據思想定罪，以及定罪定義模糊，這都顯現出這條例有多少漏洞

[@JACK-ts5jc]

你講的只是表面，黃捷講的才是核心問題

[@j8232123]

阿問題是根本就無法證明有害阿，不就跟以前說打電動會變暴力一樣，事實上黃仁勳也打電動、馬斯克也打電動、祖克柏也打電動，有害嗎？只變成當權者「覺得」你有害就禁止你，才是最大的問題，今天他覺得你的圖畫有害，明天他就可以說你的文字有害、言論有害

[@OCCLOSMusic]

照你的邏輯我每天看新聞殺人放火強姦偷竊 我怎麼還沒被關?