Почему в соцсетях и мессенджерах нет анонимности - упрощённое объяснение от Коуча

[@ASSH1980]

🔥🔥🔥

[@vladislavpotemkin]

Позновательнре видео. Автору спасибо

[@Muslim_day]

Ассаляму алейкум уа рахматуЛлахи уа баракатуху

[@MrDragondice]

очень тихо, я лишь некоторые слова расслышал

[@mil_coach]

Будем исправляться потихоньку у области качества.

[@bbskyliner]

Чавканье слышно

[@zcbesaba]

Дядя, учи мат. часть. Пир-ту-пир соединение актуально только для звонков, не все роутеры позволяют пробивать НАТ и устанавливать такое соединение. И никто не может гарантировать такой тип связи - это опция. Как можно узнать, что такое СОРМ и не узнать про сквозное шифрование - я не понимаю. Хотя под анонимностью имеется в виду конфиденциальность - уже не удивляюсь. Анонимности в телеграме не было никогда. Конфиденциальность вроде как есть в звонах и секретных чатах посредством сквозного шифрования. Сколько там бэкдоров - никто не знает. Российский СОРМ отличается от банановой республики только тем, что позволяет силовикам узнать факт соединения с каким-либо сервером.

[@johnd637]

Почему в соцсетях и мессенджерах нет анонимности? потому что изначально они используют телефон.

[@user-bg1mp8ij3u]

разве провайдер видит содержимое сообщений телеграмма? Он видит факт сообщений, но они же зашифрованы. Телеграм видит содержимое, согласен.

[@Mein_Fuehrer]

Как насчёт мессенджера "Session"? Надёжный он?

[@mil_coach]

Пока про явные и серъёзные уязвимости в его работе не доводилось слышать…

[@Glock-Beretta]

@@mil_coachа что на счет сигнала и ютьюба? Лайки, коменты?