Сделай пожалуйста видос Или его рефреш на 2020 год по наушникам в трех сегментах : До 50, до 100, до 300$; которые не требовательны к источнику звука и очень хорошо уносит звучание.
Голосую за кирпич iBasso - " Берешь в руки - маешь вешь!" Да и сцена пошире и музон "пожирней" воспринимаются более эмоционально, и лучше вовлекают именно в процесс прослушивания самой музыки, а не частотных характеристик. За обзор - Лайк, 13 минут положительных эмоций.
Благодарю за ролик, нужно сделать видео о том есть ли плеера/цапоуси которые круто строят сцену. Мне понравилось как это делает ультима, смахивает на стационарные решения, вдруг что-то похожее есть в более доступном сегменте ^_^
Для чисто стационарного застольно-диванного прослушивания с полноценными стационарными наушниками - не имеет смысла вбухивать бюджет в дорогой плеер/проигрыватель с выходом повышенной мощности (в особенности - балансным). Есть простой выход - подключить ваш повседневный плеер (или даже смартфон) к внешнему ЦАП/усилителю и к нему стационарные наушники. Из приведённого примера плееров, за указанный бюджет можно взять очень крутой ЦАП/усь.
Здравствуйте. Ответьте пожалуйста что будет лучше(по качеству звука) купить для прослушивания музыки и игр на ПК/ноутбуке через наушники - внешнюю звуковую карту по типу CREATIVE X-Fi Sound Blaster Surround 5.1 Pro или устройство по типу усилитель и ЦАП для наушников FiiO BTR5 ? Насколько выводимое качество звука у них будет отличаться ?
Меня беспокоит постоянно один вопрос, когда заходит разговор о дорогих портативных плеерах, да и низшей категории тоже: что будет когда через 2-4 года износятся или вздуются аккумуляторы (у меня на iPhone через 4 года вздулся и поднял экран сделав на нём большое пятно)? Прийдётся выбросить 1500-2000$ ? Да и меньшую сумму за низшего уровня плеер жалко потерять через некоторое время. А у iBasso DX220 Max аж несколько аккумуляторов. У моих TWS наушников Apple Air Pods по истечению 2х лет деградировал аккумулятор на одном наушнике, теперь только на выброс (а второй наушник жив). Купил на замену, ну и ради другого опыта в беспроводном звуке, Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2 (вопреки Вашему отзыву о них, люблю звук с одним качественным динамиком). Сенхи надо прогревать долго, звук меняется прямо во время прослушивания так, что начинаешь сначала удивляться откуда взялось такое изменение в звуке, а потом только доходит что идёт прогрев нового устройства (прогреваться есть чему: динамический драйвер, цифровой приёмник, цап и усилитель). Ещё мне не подошли комплектные насадки на наушники, поставил стандартные силиконовые от очень давно имеющихся у меня Sennheiser ie7, звук стал основательным и интересным. Прошу прощения что не по теме, зацепилось одно за другое, решил сразу все мысли высказать. P. S. А ещё у Вас на столе как и у меня HD600, только у Вас новодел из Китая, а у меня очень давно (сделаны в Германии и вручную подобранные по звуковым характеристикам драйверы). Отличаются оголовьем, у моих покрасивее на мой вкус. Люблю я линейную подачу этих наушников, но понял это только через несколько лет после их покупки, когда удалось наконец то подключить к нормальному усилителю. А вот HD650 мне уже по звуку не понравились в сравнении с HD600, низ преобладает и долго прослушивать не комфортно (сравнивал сам, реально, давно очень, хотел поменять, но вовремя остановился поняв суть звучания).
@ Вадим Долгопол, вы же Зенхайзеры-2 прогревали. А 650-тые почему-то не стали или недогрели. Процесс прогрева - не столько мифическое притирание диффузора с катушкой к магниту, сколько процесс адаптации слушателя к новой связке источника и наушников. Я пару недель назад тоже новые ушки прикупил. Сначала из коробки звук не зашёл. Потом стал более приемлемым. А на прошлых выходных наконец торкнуло. Перед этим слушал более светлые уши.
Nikolaj Nik я до сих пор Sennheiser MOMENTUM 2 прогреваю. Кладу на датчики тряпочку, чтобы они включились и включаю специальный прогревочный файл с рипа CD диска (даже три таких разных), и включаю до полного разряда наушников. Прогревать ещё буду долго, потому как часов двести наверное минимум надо набрать. HD600 и HD650 сравнивал в магазине Доктор Хэд, не свои, они там уже прогретые были. Ощущения соответствуют заявлению фирмы, что в HD650 подняли немного низы и верха, а HD600 линейные и мониторные. Согласно заявлениям я и услышал сам разницу. Мне милее линейная АЧХ в HD600, особенно если линейный и нейтральный остальной тракт.
Кратковременное прослушивание наушников в магазине (пусть и в таком крутейшем, как Dr.Head) даёт только первичное представление. Дело не столько в прогретости, сколько в адаптации под звучание. Я новые наушники купил, так они для меня только дней через десять зазвучали. Сомневаюсь, что это эффект прогрева механики/электроники. При первом тесте в магазине звук был не особо приятным. Потому, что сравнивал с другими ушами, а там совсем другая подача. Теперь могу только со смехом воспринимать демонстрационный "слепой" тест-отбор ушей, который устраивал stalker на своём канале. Чушь и бред :)) Так уши не проверяют, да ещё и по одному-единственному референсному треку.
Nikolaj Nik Адаптация имеет место быть, безусловно. Так же безусловно имеет место быть и электронный, физический прогрев (поверьте на слово, большой у меня опыт в этом). Сталкер не опытный в прослушивании человек, не понимающий, что кроме знаний по физике и электронике, есть ещё и практическое прослушивание и что звук это очень сложная и во многом противоречившая субстанция на которую влияют очень большое число всевозможных внешних факторов и факторов биологического, анатомического строения человека. Анализировать и понимать звук в полном объёме может далеко не каждый.
Надеюсь на подробный ответ по аккумуляторам. Вы ведь магазин, продаёте устройства, значит должны знать как решается (или нет) временной вопрос с аккумуляторами в мобильных аудиоплеерах. Например в своём iPhone я без проблем могу заменить аккумулятор практически в любом месте и вопроса с этим как бы не существует, кроме как заплатить через какое то время за замену аккумулятора. Но с аудиоплеерами наверное всё сложнее, если не печальнее?
Антон, привет. Благодарочка за музпросвет) Хочу от тебя послушать про форматы музыкальных файлов и откуда эти файлы брать. Сними такое видео, пожалуйста.
Законно - со стриминговых сервисов, за платную подписку. Неофициально и подзаконно - с торрентов (пока не заблокировали). Вам нужен ликбез от официального магазина - как пиратить контент? Или процедура подписки на Спотифай, Тайдл и т.п.??
Приветствую уважаемый подскажите пожалуйста какие наушники по звуку из вкладышей или гибридов лучше чем leeco cdla с подключением тип с или tvs , с кодеком aptx в рамках 1000гривен , или с данными и подключения за эту цену. Источник leeco le pro 3x727 по музыке универсальные. Заранее благодарен!
Я считаю, что можно было бы инженерам ibasso сделать кнопки управления, отвечающие за воспроизведение. У устройства 220 Max очень большие рамки экрана, поэтому можно было бы сделать скос на левой передней боковой грани и вывести на этот скос кнопки управления медного цвета, смотрелось бы здорово, стильно и функционально.
пожалуйста сделайте обзор на лату пав голд тач и на астэл анд керн сп 2000, думаю брать но нет возможности по слушать. хотелось бы обзор от вас. и если можно обзор наушников acustune 1650
А не лучше ли вместо iBasso DX220 MAX использовать, к примеру, сетевой проигрыватель Cambridge Audio CXN v2 и музыку на домашнем NAS? А звук, я думаю, будет гораздо лучше.
@@nikolajnik3568 а при чём тут Aurender ? Я сравнил с девайсом по одинаковой цене, но с гораздо лучшим звуком. Тем более, что iBasso сложно назвать портативным, а тем более носимым устройством, а только для использования дома.
Аурендер - для примера, что и покруче есть. Стационар - всегда лучше портатива, по соотносительной стоимости. Поэтому, сравнивать тут особо и нечего. Я для себя выбрал стационарный брендовый ЦАП + плеер, подключаемый по коаксиалу. Так мне удобнее.
Однозначно преимущество на стороне ibasso. По-крайней мере я бы не решился спорить с тем, у кого такой кирпич в руке ). Спасибо за видео ! Лично мне больше нравится M15. Он более удобный.
@@pxq88888888 есть люди, которые как раз таки переходят с sp1000 на M15, поэтому нельзя однозначно утверждать, что Sp1000 лучше, я думаю тут дело уже в личных вкусах, в чём-то m15 лучше, для конкретного слушателя, в чём-то sp1000, и каждый человек выбирает устройство исходя из своих музыкальных предпочтений, так-как звук - это очень субъективно и можно вечность спорить о "лучшести" превосходстве одного устройства над другим, но всегда будут люди, для которых M15 будет лучше Sp1000 и наоборот, это касается сравнения и других устройств.
Считаю, что это синтетический тест под стационарные наушники HD600. Критичным тут является повышенное сопротивление драйверов 300 Ом. Если же сопротивление "стандартное" для портатива - разницы почти не слышно. Что и было проверено на FA9. Надо было сравнить с более простой и менее требовательной нагрузкой, например в виде Audio-Technica 40 Ом 100дБ. Их не нужно раскачивать, а мощности им достаточно 50-100мВт, в зависимости от желаемой громкости.
Чем тебе неугодили 300ом?)) Оба же плеера тянут нагрузку? Но на открытых полноразмерах можно почувствовать уровень звука (в отличии от внутриканалок), а 600е очень, очень удачная моделька, по мне так намного лучше, чем сыпучая аудиотехника!
Флагманский FiiO M15 имеет ограничение LDAC на 606/660кБит/с. Выяснил я это когда ковырял прошивку в попытках разобраться со своим FiiO M11. Мне удалось переключить в M11 LDAC на 909/990кБит/с но обнаружилась проблема. При прослушивании по LDAC на 909/990кБит/с, если отключить WiFi, начинаются заикания . FiiO вместо решения этой проблемы урезала кодек до 606/660кБит/с. Вот такие флагманы FiiO.
))) автор любит внутриканалки, и даже утверждает, что они звучат лучше полнроазмеров, но разницу в звучании аппаратов слышно в бюджетных hd600))) самое забавное в затычках за 800 баксов подбирать амбушурки которые бы тебя устраивали по звуку)))) но совсем не факт, что это будет максимум от того как задумывали звукоинженеры! Спасибо за хороший обзор!
Я правильно понял сабра понравилась? Впрочем у акм свои плюсы и тут дело вкуса. Прежде всего надо рассказывать про чипы больше и то какой характер звука они выдают. У самого 200 есть, но к нему я пришел не сразу а через циррус лоджик и акм. Сабра для меня технична а мне очень нравится техничность и ничего не поделаешь. А ведь про это надо говорить и не все это знаюи. Понятно что девайс за 1000$ будет наверняка выдавать нормальный частотный диапазон. Дело ведь еще в подаче..
ЦАП не дает того, что вы описываете. ЦАП не звучит. Звучит обвязка и тюнинг звука. ЦАП конечно обрабатывет цифру определенным образом, имея свой подчерк алгоритма (который судя по всему отражается уже на аналоговом сигнале - пики мож по разному подрезает, где-то чуть больше 0 и 1 обрабатывает, подтягивая их в какую-то сторону АЧХ) - но это лишь небольшие отголоски ЦАПа, лишь крохотный подчерк. Вы же описали подачу уже плеера как цельного устройства. Поэтому: не путайте теплое с мягким. Устройство на АК может звучать как мертвый аналитик, а сабра как теплая кокетка.....и наоборот. Как пример: Xduoo X20. Он на сабре. По вашему он аналитичен и сух? То то же... QLS 361 и FIIO M11 на АК - они по вашему темны и "жирны" ? Да нет, они аналитичны и ровны. П.С: завязывайте с предрассудками уже. Мир
При всем уважении: вам немного матчасть нужно подучить. + на этом канале даже есть видео по теме: th-cam.com/video/RMyIjFalU2Y/w-d-xo.html&ab_channel=Netbox
@UCyMKZ8kRdKZ2uAIc-qsUz7w Смотрите: если брать ЦАП в вакууме, то там чистый программный алгоритм со своим небольшим почерком, который в стоке будет ну немного по другому обрабатывать цифру, что то добавляя от себя частично. Но это очень и очень малая доля. Дальше уже все зависит от рук производителя и звукоинженеров. Фильтры ЦАПа? Да, меняют они сигнатуру звука довольно ощутимо. Сам баловался на ибассо. Но опять же это одна из фишек ЦАПа, которая уже весомо что то добавляет от себя. Взгляните на эту картинку и вам станет все более понятно: www.google.com/url?sa=i&url=http%3A%2F%2Fozali.ru%2Fi%2F4000250496926.html&psig=AOvVaw23nWjBkhTTX5-_ZOOuq3TH&ust=1599745356628000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCJjygoGa3OsCFQAAAAAdAAAAABAD Видите natural sound? Там кривая сигнала ровная. В стоке ЦАПы идут все +- с ровным звуком, который уже по желанию и возможности можно подкрутить. По сути инженеры плееров делают то же самое, когда плеер выпускают. Программируют чутка цап, надевают на него ОУ и т.д. Вобщем тюнингуют стоковый ЦАП. П.С: слов много, но надеюсь, я донес мысль
спасибо. опять очень крутой ролик!спасибо Вам! и всё равно,блин...каждый раз как кто-то говорит, что кирпичь созданый исключительно чтобы играть музыку за 1800$ играет "просто хорошо"...я начинаю икать и глаз дергается...оба..)))))))) и вопросик, то ли мне показалось, то ли вы ниразу ничегошеньки не говорили АстелКерн...?...и в догонку к этому видео, кто например будет покупать AK SP2000? как вам вообще этот производитель?
Qls 361 точно один из лучших, тем более он мощнее , чем М15, ну ibasso в усилении конкурентов почти нет, только Qls 390, тот точно портативом, не назовешь, стационар с батареей, вот он по звуку и мощи без компромиссов.
кирпич выглядит круто, но какого,,,,,, нелзя было сбоку хотябы сделать физические кнопки, да и к такой бандуре пульт можно было сделать, QLS 361 ЛУЧШИЙ
Спасибо, хоть и не достижимые аппараты, но было приятно Вас послушать!
Сделай пожалуйста видос
Или его рефреш на 2020 год по наушникам в трех сегментах :
До 50, до 100, до 300$; которые не требовательны к источнику звука и очень хорошо уносит звучание.
Хороший видос. Как раз выбираю, нр не определился да еще и R8 на подходе. Интересно было бы ещё сравнение со второй футурой.
Голосую за кирпич iBasso - " Берешь в руки - маешь вешь!" Да и сцена пошире и музон "пожирней" воспринимаются более эмоционально, и лучше вовлекают именно в процесс прослушивания самой музыки, а не частотных характеристик. За обзор - Лайк, 13 минут положительных эмоций.
Благодарю за ролик, нужно сделать видео о том есть ли плеера/цапоуси которые круто строят сцену. Мне понравилось как это делает ультима, смахивает на стационарные решения, вдруг что-то похожее есть в более доступном сегменте ^_^
Здравствуйте! А топчик наушников для рок музыки будет в этом году? А то я в режиме ждуна...
А про fiio fa9 будут ещё ролики? Интересует сравнение с fh7 и fa7
Кстате кирпич выглядит круто. Просто здоровенная железяка строгой формы.
Пачка из живых $1.800 - выгладит ещё круче.
Так какие наушники нужны и соответсвуют уровню этих плееров?
А 220 и 220 МАХ различаются по звучанию?
Ещё один отличный обзор - сравнение, спасибо!
Для чисто стационарного застольно-диванного прослушивания с полноценными стационарными наушниками - не имеет смысла вбухивать бюджет в дорогой плеер/проигрыватель с выходом повышенной мощности (в особенности - балансным).
Есть простой выход - подключить ваш повседневный плеер (или даже смартфон) к внешнему ЦАП/усилителю и к нему стационарные наушники.
Из приведённого примера плееров, за указанный бюджет можно взять очень крутой ЦАП/усь.
здравцвуйте. лучшее приветствие!)). как всегда интересно!
Дело Sony PHA-3 живёт в дизайнерах Fiio.
Интересно, смогут ли они раскачать фазорные lcd 2 или lcd x?
Уф, как ждал! Спасибо, за обзор)
Здравствуйте. Ответьте пожалуйста что будет лучше(по качеству звука) купить для прослушивания музыки и игр на ПК/ноутбуке через наушники - внешнюю звуковую карту по типу CREATIVE X-Fi Sound Blaster Surround 5.1 Pro или устройство по типу усилитель и ЦАП для наушников FiiO BTR5 ? Насколько выводимое качество звука у них будет отличаться ?
BTR5 будет лучше, как по мощности, так и по качеству звучания
Меня беспокоит постоянно один вопрос, когда заходит разговор о дорогих портативных плеерах, да и низшей категории тоже: что будет когда через 2-4 года износятся или вздуются аккумуляторы (у меня на iPhone через 4 года вздулся и поднял экран сделав на нём большое пятно)? Прийдётся выбросить 1500-2000$ ? Да и меньшую сумму за низшего уровня плеер жалко потерять через некоторое время. А у iBasso DX220 Max аж несколько аккумуляторов. У моих TWS наушников Apple Air Pods по истечению 2х лет деградировал аккумулятор на одном наушнике, теперь только на выброс (а второй наушник жив). Купил на замену, ну и ради другого опыта в беспроводном звуке, Sennheiser MOMENTUM True Wireless 2 (вопреки Вашему отзыву о них, люблю звук с одним качественным динамиком). Сенхи надо прогревать долго, звук меняется прямо во время прослушивания так, что начинаешь сначала удивляться откуда взялось такое изменение в звуке, а потом только доходит что идёт прогрев нового устройства (прогреваться есть чему: динамический драйвер, цифровой приёмник, цап и усилитель). Ещё мне не подошли комплектные насадки на наушники, поставил стандартные силиконовые от очень давно имеющихся у меня Sennheiser ie7, звук стал основательным и интересным. Прошу прощения что не по теме, зацепилось одно за другое, решил сразу все мысли высказать.
P. S. А ещё у Вас на столе как и у меня HD600, только у Вас новодел из Китая, а у меня очень давно (сделаны в Германии и вручную подобранные по звуковым характеристикам драйверы). Отличаются оголовьем, у моих покрасивее на мой вкус. Люблю я линейную подачу этих наушников, но понял это только через несколько лет после их покупки, когда удалось наконец то подключить к нормальному усилителю. А вот HD650 мне уже по звуку не понравились в сравнении с HD600, низ преобладает и долго прослушивать не комфортно (сравнивал сам, реально, давно очень, хотел поменять, но вовремя остановился поняв суть звучания).
@ Вадим Долгопол, вы же Зенхайзеры-2 прогревали. А 650-тые почему-то не стали или недогрели.
Процесс прогрева - не столько мифическое притирание диффузора с катушкой к магниту, сколько процесс адаптации слушателя к новой связке источника и наушников.
Я пару недель назад тоже новые ушки прикупил. Сначала из коробки звук не зашёл. Потом стал более приемлемым.
А на прошлых выходных наконец торкнуло.
Перед этим слушал более светлые уши.
Nikolaj Nik я до сих пор Sennheiser MOMENTUM 2 прогреваю. Кладу на датчики тряпочку, чтобы они включились и включаю специальный прогревочный файл с рипа CD диска (даже три таких разных), и включаю до полного разряда наушников. Прогревать ещё буду долго, потому как часов двести наверное минимум надо набрать.
HD600 и HD650 сравнивал в магазине Доктор Хэд, не свои, они там уже прогретые были. Ощущения соответствуют заявлению фирмы, что в HD650 подняли немного низы и верха, а HD600 линейные и мониторные. Согласно заявлениям я и услышал сам разницу. Мне милее линейная АЧХ в HD600, особенно если линейный и нейтральный остальной тракт.
Кратковременное прослушивание наушников в магазине (пусть и в таком крутейшем, как Dr.Head) даёт только первичное представление.
Дело не столько в прогретости, сколько в адаптации под звучание.
Я новые наушники купил, так они для меня только дней через десять зазвучали. Сомневаюсь, что это эффект прогрева механики/электроники.
При первом тесте в магазине звук был не особо приятным. Потому, что сравнивал с другими ушами, а там совсем другая подача.
Теперь могу только со смехом воспринимать демонстрационный "слепой" тест-отбор ушей, который устраивал stalker на своём канале.
Чушь и бред :))
Так уши не проверяют, да ещё и по одному-единственному референсному треку.
Nikolaj Nik Адаптация имеет место быть, безусловно. Так же безусловно имеет место быть и электронный, физический прогрев (поверьте на слово, большой у меня опыт в этом). Сталкер не опытный в прослушивании человек, не понимающий, что кроме знаний по физике и электронике, есть ещё и практическое прослушивание и что звук это очень сложная и во многом противоречившая субстанция на которую влияют очень большое число всевозможных внешних факторов и факторов биологического, анатомического строения человека. Анализировать и понимать звук в полном объёме может далеко не каждый.
Надеюсь на подробный ответ по аккумуляторам. Вы ведь магазин, продаёте устройства, значит должны знать как решается (или нет) временной вопрос с аккумуляторами в мобильных аудиоплеерах. Например в своём iPhone я без проблем могу заменить аккумулятор практически в любом месте и вопроса с этим как бы не существует, кроме как заплатить через какое то время за замену аккумулятора. Но с аудиоплеерами наверное всё сложнее, если не печальнее?
АКБ и экраны заказываются у производителя.
Netbox спасибо за ответ. Малоинформативно, как для магазина. У Вас есть опыт замены аккумуляторов?
Отличное видео, спасибо! Мучаюсь выбором: m15 или обычный 220 с amp7/8/9... Безумно интересно, где будет больше мощность и какие отличия в подаче...
По мощности однозначно M15 лучше
@@Netbox-audio Спасибо!;)
Кстати, есть ощущение, что дальше должно или что-то, вроде "а вот по звуку...".)))
Показалось?)
«Но» нет) Просто плееры разные и легко их сравнить по звуку не получится
Здарова. Интересный ролик. Спасибо.
Здраздуйце!
vs woo audio wa11???
Антон, привет. Благодарочка за музпросвет) Хочу от тебя послушать про форматы музыкальных файлов и откуда эти файлы брать. Сними такое видео, пожалуйста.
Законно - со стриминговых сервисов, за платную подписку.
Неофициально и подзаконно - с торрентов (пока не заблокировали).
Вам нужен ликбез от официального магазина - как пиратить контент?
Или процедура подписки на Спотифай, Тайдл и т.п.??
Приветствую уважаемый подскажите пожалуйста какие наушники по звуку из вкладышей или гибридов лучше чем leeco cdla с подключением тип с или tvs , с кодеком aptx в рамках 1000гривен , или с данными и подключения за эту цену. Источник leeco le pro 3x727 по музыке универсальные. Заранее благодарен!
Выбор огромен, что пойдёт именно вам, сказать не могу
Спасибо а примерно сориентировать? Заранее спасибо!
Вот это Антон возбудился :D
Я считаю, что можно было бы инженерам ibasso сделать кнопки управления, отвечающие за воспроизведение. У устройства 220 Max очень большие рамки экрана, поэтому можно было бы сделать скос на левой передней боковой грани и вывести на этот скос кнопки управления медного цвета, смотрелось бы здорово, стильно и функционально.
Только один вопрос: какая проба позолоты? Спасибо
Самоварное...
пожалуйста сделайте обзор на лату пав голд тач и на астэл анд керн сп 2000, думаю брать но нет возможности по слушать. хотелось бы обзор от вас. и если можно обзор наушников acustune 1650
Хороший обзор. А как М15 металл играет, брутал,треш,дет,прогрессив метал ? Например с родными наушниками Fiio FH5 ? Лучше чем DX 220 ?
Интересует, нужен плеер с поддержкой AirPlay, для того чтобы использовать iPhone как носитель.
Пожалуйста сделайте обзор на JH Audio ROXANNE UNIVERSAL. Рассматриваю к покупке, а послушать их негде.
@ Виталий М, как только вы найдёте JH Audio ROXANNE UNIVERSAL в каталоге магазина netbox.by , так вам, возможно, сделают обзорчик :)
Зачем нужны кембриджи и нады когда есть ibasso
А не лучше ли вместо iBasso DX220 MAX использовать, к примеру, сетевой проигрыватель Cambridge Audio CXN v2 и музыку на домашнем NAS? А звук, я думаю, будет гораздо лучше.
Лучше уж сразу Aurender за $4.000.
Тут, как бы, потратиный источник рассматривается. В связке с не портативными ушами.
@@nikolajnik3568 а при чём тут Aurender ? Я сравнил с девайсом по одинаковой цене, но с гораздо лучшим звуком. Тем более, что iBasso сложно назвать портативным, а тем более носимым устройством, а только для использования дома.
Аурендер - для примера, что и покруче есть.
Стационар - всегда лучше портатива, по соотносительной стоимости.
Поэтому, сравнивать тут особо и нечего.
Я для себя выбрал стационарный брендовый ЦАП + плеер, подключаемый по коаксиалу.
Так мне удобнее.
Портатив, это всегда - эрзац! Во всём : размеры, энергии потребление, охлаждение, да и вообще - возможности.
А если сравнить с АК Куб? Тоже кирпич...
Почему 100500 слов на одном вдохе говорит Антон, а нехватку воздуха, при этом, ощущаю я ..
Не принимай близко к сердцу)
Когда же уже будет обзор на Hiby R8😋😋😋
Однозначно преимущество на стороне ibasso. По-крайней мере я бы не решился спорить с тем, у кого такой кирпич в руке ). Спасибо за видео ! Лично мне больше нравится M15. Он более удобный.
Сравните пожалуйста Astell&Kern SP1000 и M 15
Думаю такого сравнения не будет, т.к. нет SP1000
Лично слушал и сп1000 точно лучше.
@@pxq88888888 есть люди, которые как раз таки переходят с sp1000 на M15, поэтому нельзя однозначно утверждать, что Sp1000 лучше, я думаю тут дело уже в личных вкусах, в чём-то m15 лучше, для конкретного слушателя, в чём-то sp1000, и каждый человек выбирает устройство исходя из своих музыкальных предпочтений, так-как звук - это очень субъективно и можно вечность спорить о "лучшести" превосходстве одного устройства над другим, но всегда будут люди, для которых M15 будет лучше Sp1000 и наоборот, это касается сравнения и других устройств.
Дмитрий Александрович звук надоедает любой и люди меняют все что угодно, но не я один это утверждаю.
Считаю, что это синтетический тест под стационарные наушники HD600. Критичным тут является повышенное сопротивление драйверов 300 Ом. Если же сопротивление "стандартное" для портатива - разницы почти не слышно. Что и было проверено на FA9.
Надо было сравнить с более простой и менее требовательной нагрузкой, например в виде Audio-Technica 40 Ом 100дБ. Их не нужно раскачивать, а мощности им достаточно 50-100мВт, в зависимости от желаемой громкости.
Чем тебе неугодили 300ом?)) Оба же плеера тянут нагрузку? Но на открытых полноразмерах можно почувствовать уровень звука (в отличии от внутриканалок), а 600е очень, очень удачная моделька, по мне так намного лучше, чем сыпучая аудиотехника!
Да!А я 361 купил а рх не успел！слушал не давно в ростове рх7 они мне понравились но рх думаю понравились бы больше！еще понравились баеры 1770 80ом ！
M15 красивый однако
Купил М15, чехол спасает от нажатий, а так да вечно но холде)
Что скажешь? Как ощущения? С чего пересел?
Флагманский FiiO M15 имеет ограничение LDAC на 606/660кБит/с.
Выяснил я это когда ковырял прошивку в попытках разобраться со своим FiiO M11.
Мне удалось переключить в M11 LDAC на 909/990кБит/с но обнаружилась проблема.
При прослушивании по LDAC на 909/990кБит/с, если отключить WiFi, начинаются заикания .
FiiO вместо решения этой проблемы урезала кодек до 606/660кБит/с.
Вот такие флагманы FiiO.
Напишите об этом в службу поддержки Fiio и попросите разъяснения. Думаю ответ будет интересен как вам, так и остальным владельцам данных аппаратов.
))) автор любит внутриканалки, и даже утверждает, что они звучат лучше полнроазмеров, но разницу в звучании аппаратов слышно в бюджетных hd600))) самое забавное в затычках за 800 баксов подбирать амбушурки которые бы тебя устраивали по звуку)))) но совсем не факт, что это будет максимум от того как задумывали звукоинженеры! Спасибо за хороший обзор!
Звукоинженеры затачивают (сводят) звук под некий средний стандарт. Без какой-либо окраски.
@@nikolajnik3568 да что вы говорите? Это даже не смешно!
Я думаю вы во всех обзорах слишком много думаете,а надо слушать))
👍
Dx220 max играет как лебедь рак и щука) нужно быть глухим чтобы его купить)
Я правильно понял сабра понравилась? Впрочем у акм свои плюсы и тут дело вкуса. Прежде всего надо рассказывать про чипы больше и то какой характер звука они выдают. У самого 200 есть, но к нему я пришел не сразу а через циррус лоджик и акм. Сабра для меня технична а мне очень нравится техничность и ничего не поделаешь. А ведь про это надо говорить и не все это знаюи. Понятно что девайс за 1000$ будет наверняка выдавать нормальный частотный диапазон. Дело ведь еще в подаче..
ЦАП не дает того, что вы описываете. ЦАП не звучит. Звучит обвязка и тюнинг звука.
ЦАП конечно обрабатывет цифру определенным образом, имея свой подчерк алгоритма (который судя по всему отражается уже на аналоговом сигнале - пики мож по разному подрезает, где-то чуть больше 0 и 1 обрабатывает, подтягивая их в какую-то сторону АЧХ) - но это лишь небольшие отголоски ЦАПа, лишь крохотный подчерк.
Вы же описали подачу уже плеера как цельного устройства.
Поэтому: не путайте теплое с мягким. Устройство на АК может звучать как мертвый аналитик, а сабра как теплая кокетка.....и наоборот.
Как пример: Xduoo X20. Он на сабре. По вашему он аналитичен и сух? То то же...
QLS 361 и FIIO M11 на АК - они по вашему темны и "жирны" ? Да нет, они аналитичны и ровны.
П.С: завязывайте с предрассудками уже. Мир
При всем уважении: вам немного матчасть нужно подучить. + на этом канале даже есть видео по теме: th-cam.com/video/RMyIjFalU2Y/w-d-xo.html&ab_channel=Netbox
@UCyMKZ8kRdKZ2uAIc-qsUz7w Смотрите: если брать ЦАП в вакууме, то там чистый программный алгоритм со своим небольшим почерком, который в стоке будет ну немного по другому обрабатывать цифру, что то добавляя от себя частично. Но это очень и очень малая доля.
Дальше уже все зависит от рук производителя и звукоинженеров.
Фильтры ЦАПа? Да, меняют они сигнатуру звука довольно ощутимо. Сам баловался на ибассо. Но опять же это одна из фишек ЦАПа, которая уже весомо что то добавляет от себя.
Взгляните на эту картинку и вам станет все более понятно: www.google.com/url?sa=i&url=http%3A%2F%2Fozali.ru%2Fi%2F4000250496926.html&psig=AOvVaw23nWjBkhTTX5-_ZOOuq3TH&ust=1599745356628000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCJjygoGa3OsCFQAAAAAdAAAAABAD
Видите natural sound? Там кривая сигнала ровная. В стоке ЦАПы идут все +- с ровным звуком, который уже по желанию и возможности можно подкрутить.
По сути инженеры плееров делают то же самое, когда плеер выпускают. Программируют чутка цап, надевают на него ОУ и т.д. Вобщем тюнингуют стоковый ЦАП.
П.С: слов много, но надеюсь, я донес мысль
для кого интересно это железо.. с нашей зарплатой в 400-500баксов
спасибо. опять очень крутой ролик!спасибо Вам!
и всё равно,блин...каждый раз как кто-то говорит, что кирпичь созданый исключительно чтобы играть музыку за 1800$ играет "просто хорошо"...я начинаю икать и глаз дергается...оба..))))))))
и вопросик, то ли мне показалось, то ли вы ниразу ничегошеньки не говорили АстелКерн...?...и в догонку к этому видео, кто например будет покупать AK SP2000? как вам вообще этот производитель?
Qls 361 точно один из лучших, тем более он мощнее , чем М15, ну ibasso в усилении конкурентов почти нет, только Qls 390, тот точно портативом, не назовешь, стационар с батареей, вот он по звуку и мощи без компромиссов.
Да и ДХ 220 МАХ - это стационар, просто с батареей. Это не портатив.
А сравнивать портатив и стац. - такое себе
👍👍👍
Молодец...
кирпич выглядит круто, но какого,,,,,, нелзя было сбоку хотябы сделать физические кнопки, да и к такой бандуре пульт можно было сделать, QLS 361 ЛУЧШИЙ
В барыжке носить можно 220й, ловите лайфхак
Лучше уже взять a&k kann cube
Что-то аксиома Эскобара вспомнилась
Ну, если слушать музыку Эскобара на этих девайсах, то да...😏
If only this was in ENGLISH.........
Спасибо за флагманы :)
Кирпич за 1800$ - да ну на хер, в чем смысл???
No entendí ni mierda! 😂
надеюсь первый
да ладно!))))))
Везёт тебе))