Pues yo qué quieres que te diga no me hace ninguna gracia estamos viendo que esta gente le están comprando todo a los ingleses ya los franceses incluso a los alemanes y a nosotros no nos compran ni un tirachinas y ahora le vamos a dar la tecnología del Juan Carlos primero y que se construya en su país es que estamos tontos o es que Navantia se droga 😡😡🇪🇦🇪🇦
Como mejicano me alegra de esos logros. No obstante deberíamos plantearnos la idea de una Hispanidad Unida y Fuerte que sea potencia de tú a tú en el Mundo. Saludos desde Jalisco México a Chile.
Me sorprende ver a un Mexicano que diga que quiere una hispanidad unida , sumando y aúnan fuerzas respetando soberanías pero juntos. No sé si en una commonweath a la hispana , una confederación o etc.. creo que cuando México se crea lo del mundo hispano seremos potencia mundial . Ahora bien acuérdense del pasado , a los anglos no les gustará esa idea y tendremos enemigo
@@gabrielastudillo6780 No lo digo por el TIEMPO DE ESTUDIO 🤔 mmmmh : ¡¡ SI TODOS UDS. PENSARAN " ... como Yo lo hago 🤤, SE DARIAN CUENTA QUE SÓLO LA FABRICACION DE LOS 2 L.S.D. VARD 7411 ... TARDARAN HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2030 ( Pensando que ocuparán la GRADA DE CONSTRUCCIÓN NAVAL x espacio de 2 años y 2 meses aprox. para ser lanzado al mar y terminado amarrado al muelle Ugarte los 2 años restantes ). El Primero INICIO CORTE DE PLANCHAS AHORA A PRINCIPIOS DE ABRIL = 26 MESES DE CONSTRUCCIÓN DEL CASCO : listo para ser LANZADO AL MAR en Junio del año 2025 y entra a Grada la Segunda unidad en construirse = 26 MESES DE CONSTRUCCIÓN DEL CASCO : listo para ser LANZADO AL MAR en Septiembre del año 2027 ( en tanto SE DEBIESE DE HABER OBTENIDO EL FINANCIAMIENTO PARA FABRICAR LA 3ra. y 4ta. UNIDADES DE LA SERIE ). Si todo fuera en SECUENCIA CONSTRUCTIVA ... la Tercera unidad entra en Grada en Septiembre del año 2027 = 26 MESES DE CONSTRUCCIÓN DEL CASCO : lista para ser LANZADO AL MAR en Diciembre del año 2029 y por último entra en Grada la cuarta unidad a mediados de Diciembre del año 2029 = 26 MESES DE CONSTRUCCIÓN DEL CASCO : listo para ser LANZADO AL MAR a fines de Febrero del año 2032 😲 ¡¡ ESTO ES UN CRONOGRAMA " APROXIMADO " DE LO QUE SE VIENE EN ASMAR LOS CASI PRÓXIMOS 10 AÑOS QUE TARDARA ASMAR - TALCAHUANO EN CONSTRUIR LOS 4 L.S.D. VARD 7411 ... luego se viene la CONSTRUCCION DE LAS 8 FRAGATAS TIPO 31ACH ( Si todo sale oka con financiació aprobada al menos para la primera serie de 4 unidades ... para en el camino obtener la aprobación presupuestaria para las otras 4 unidades 😎 )... OSEA DESDE MEDIADOS DEL AÑO 2032 SE PODRIA TENER DESOCUPADO LA ACTUAL GRADA DE CONSTRUCIÓN NAVAL ( Si las Fragatas demoran 66 meses constructivos según BABCOCK TEAM MARINE le vendió la Licencia de Fabricación de las tipo 31 E a la Armada Polaca e Indonesia ... estamos hablando de un tiempo constructivo NO MENOR A 20 a 23 AÑOS PLAZO 😨 ... Desde mediados del 2032 hasta mediados del 2055 para CONSTRUIR 8 FRAGATAS TIPO 31 ACH ¡¡ Te creo si la ACH pretende CONSTRUIR UN PORTAHELICOPTEROS después del año 2055 en adelante ... con sólo 1 GRADA DE CONSTRUCCION NAVAL que te limita el tamaño de los buques a NO MAYOR A 160 METROS DE ESLORA MAXIMA ... con eso apenas podrias construir un L.S.H.D. tipo FOUDRE y NO UN TIPO JUAN CARLOS PRIMERO !!😣😢😭😭😭 A NO SER QUE ASMAR INSTALE UNA " SEGUNDA GRADA DE CONSTRUCCION NAVAL SUPERIOR A LOS 280 MTS. DE LARGO " ... para Fabricar Buques de Alto Bordo superiores a 200 mts. de Eslora . Espero haber sido lúdico con mi ejemplo y que se ENTIENDA que las cosas no SON DESEOS HÚMEDOS ... si no que REALIDAD DE LO QUE HAY ACTUALMENTE EN ASMAR TALCAHUANO 🤤🤓
Muy bien Chile, si logran construir su portaaviones con tecnología española, veremos aca en el Perú si se puede hacer algo similar, como dice Vulcan, en unos quince años, solo lo único difícil son los costos , no solo de construcción, si no los costos complementarios, que pueden ser : radares, sistemas de control, helicópteros tanto de ataque como de transporte, aviones de despegue vertical, aviones de alerta temprana, y además los otros navíos que tienen que cubrirle las espaldas a este gran navío. Chile tiene que ver, si su situación económica le va a permitir darse este lujo que es bien caro, pero si pueden hacerlo, se les felicita.
@@danilosilvaF3163 UN DESEO ... Y PUNTO ( No hay presupuesto por ahora y en mucho tiempo más para este Portahelicópteros ) PD : Soy Chileno ... pero NO GUEON AL PEO' ...
El Juan Carlos I es un portaaviones polivalente de asalto anfibio de la Armada Española. Similar en función a muchos portaaviones , La ministra , interpreta el Pensamiento de los Chilenos , Nunca mas ser amedrentados,por nuestros vecinos , cuando No teniamos , las armas . para enfrentarlos , y Defender nuestro Territorio , Ciudades , Familias , Hijos , Padres , Instalaciones , Nuestra Economia , Desarrollo , La Historia : Es nuestro Principal Consejero
Un LHD y de escolta un submarino oceánico s80 plus con misiles anti buque, misiles de crucero, drones submarinos y minas de ultima generación junto con una fragata f 110 anti submarina y dos corbetas avante 2200 tan armadas como las Sauditas o una fragata f 100 antiaérea, eso si que es un tándem muy disuasorio.
Pero que se construyan en España, así van a hacer lo mismo que con Turquía, esto de la "transferencia tecnológica" de gastarse miles de millones en diseñar una ingeniería sofisticada y en desarrollar una tecnología puntera para que luego se construyan fuera...
Excelentes noticias Vulcan. Con los vecinos que tenemos la disuasión nunca esta demás. Nunca esta demás, tampoco , lo que se pueda aprender de la construcción de navíos con tecnología superior a la nuestra. Lo importante es que nuestros amigos del primer mundo confían en nosotros.
Hasta que los países hispanos no dejemos nuestras diferencias a un lado, seguiremos estando a la sombra del mundo anglosajón. Un saludo desde España 🇪🇸 🇨🇱 🇦🇷
Si ha servido para Australia y Turquía, además de otras tantas entregas a Arabia Saudí y Noruega, entonces también sirve para Chile, es la más avanzada ingeniería sofisticada y tecnología puntera.
La independencia de fabricación de armamento, nos dan autonomía de defensa. Todo lo que puedan construir Famae, Asmar y Enaer y por supuesto Cardoen, es también evitar los boicot y restricciones de uso y derecho de propiedad. Un abrazo y viva Chile. Pronto a selebrar las fiestas Patrias.
Don Jorge, esto es un salto cualitativo de los más grandes en defensa de la soberanía a la que debemos siempre aspirar. Por amor a nuestra patria. Enhorabuena!!!!
Saludos Vulcan, no lo creo si la armada renuncio ha tener buques de proyección con el proyecto escotillón reemplazando el BUQUE sargento Aldea con un BARCO de carga, soñar no cuesta nada pero no lo creo.
@@avh8200 Habria que aumentar la flota de submarinos a seis como minimo. Y la flota de mar a mas de ocho buques que es lo se que mantiene activo en el presente.
Interesante noticia Vulcan. Un LHD o similar es imprescindible no sólo para disuación, sino además por lo que Ud. muy señala que es el apoyo logístico en casos de emergencia natural, en caso de terremotos o erupciones volcánicas, incendios, etc
Pero que excelente noticia tío Vulcan, sería un sueño, esperemos verlo hecho realidad, y por supuesto con F-35 B, aunque sean 6, sería suficiente más 6 helicópteros Apache.
Un detalle importante para proteger este tipo de buque sería contar con aeronaves a alerta temprana embarcada, cómo el helicóptero Merlin de la RN o los Sea King de España, que cuentan con radar plegable
@@panchopanchopanchopanchopancho Y? Los portaaviones Estado Unidenses y el Frances Charles Gaulle llevan aviones de alerta temprana y van super escoltados, es necesario llevar algo de alerta temprana aun llendo escoltado, vas a detectar mas, estando en el aire, que estando en mar, recuerda que la tierra es redonda.
@@panchopanchopanchopanchopancho genio. hay helicopteros que cumplen la funcion del hawkeye E-2 ya fueron mencionados y siempre han sido muy utilizados por China, el reino unido, rusia entre otros. es un proyecto 2035 para ese año los fondos de defensa seran el doble que ahora por lo menos ya este año llego a los 6 mil millones de dolares.
los sea king españoles no son helos de alerta temprana, son helicópteros antisubmarinos y si mal no recuerdo se les quito el sonar calable y se dejo solo de transporte, usamos los SH 60 como antisubmarinos. creo que os tendriais que gastar mas en tener una buena flota de escoltas que pillaros un gordito de estos. Hoy en dia no hay aviones STOL de alerta temprana y para proteger un bicho de estos hace falta una buena flota de superficie...
@@panchopanchopanchopanchopancho es un portaaeronaves, a parte de más cosas, nosotros tenemos aviones de ataque embarcados, los Harrier y se van a sustituir seguramente por los F35, así que eso de q no es portaaviones ... Australia y Turquía los han adquirido también, con aviones
Hola amigo chileno me da mucho gusto saber que cada día la armada de chile se encuentre desarrollando nuevos proyectos para su fuerzas armadas, me alego mucho y los felicito, en lo personal me gustaría que hiciera un buen video de todos los proyecto militares que en estos momentos está desarrollando Colombia, se lo pide ya que usted tiene un buen análisis en lo que a defensa se refiere, te mando un abrazo y saludos desde Colombia......gracias
Seria genial construir algo como ESE LHD JC1° , pero seria algo limitarte, la infraestructura de Asmar debido a que su grada de construcción tiene unas dimensiones de 160m de eslora por 30 de ancho, ahora si tuviéramos el dique 3 se ocuparía éste para , atender los buques de alto bordo y el dique 2 para construir algo así ya que este posee 245m de eslora por 33 de manga y puede albergar buques de hasta 50mil TON
@@ubotwehrmacht3958 Un alcance ... ¿ Sabes el por qué NO SE PUEDE CONSTRUIR UN BUQUE DE GUERRA TIPO PORTAHELICOPTEROS en el Dique N 2 ? 🤔 por la escasa capacidad que tienen las 2 Gruas Torre del Dique ( una levanta 15,5 tns. y la otra sólo 13 tns. ) La Grada de Construcció Naval posee 2 Grúas Torre de 50 Tns. de Levante y ahora la Grúa Portal KONECRANES de 200 Tns. de Levante " NOMINAL " ( está levantando como máximo 180 tns. en bloques pre armados ). 😎🙄
Iva a plantear lo mismo, trabajo en construcción Naval y la inversión inicial tendría que ser muy grande, hoy estamos terminando el Rompehielos y empezando el proyecto escotillon, lo que implica trabajos por lo menos hasta el 2030 solo con los 2 primeros, asi que no lo veo tan cercano.
Vaya, Vaya... como ha estado creciendo nuestro querido Chile !! Todo este material de Defensa es muy importante, para Naciones Importante; por sus riquezas de la minería, por su el Mar que nos a regala soberanía y toda clase bienes, pero particularmente por y para todos los Chilenos y Chilenas... "Bien Nacidos(as)", quienes han aportado su templanza y la vida, si es necesario, para hacer de Chile lo que hoy somos. Ya estamos casi formados para ser un NACIÓN DE RESPETO... obviamente tenemos que defender lo que somos y lo que tenemos! Gracias Chilenos y Chilenas, gracias FF.AA. de quienes estamos orgullosos por su conducta inalterable en toda nuestra Historia. A NUESTRO MAR SOVERANO que nos ha acompañado y cuidado por siempre, es que debemos entregar a nuestras MARINA, todas las ARMAS necesarias, para defender a Chile y los Chilenos, de aquellas ambiciosas corrientes políticas, quienes finalmente deberán retirarse de este Mar y Jardín, donde NO crece la MALA HIERBA !! Nosotros los Chilenos , quienes ya hemos conformados los Batallones de la Defensa Civil, seguiremos juntos a nuestros SOLDADOS, disponiendo hoy de nuestras propias armas que nos aporta nuestra Constitución, para defender a Chile de los "vendepatrias." Es así como, el VOTO ciudadano llamado ¡¡RECHAZO!! vencerá para siempre a los enemigos de Chile y su Pueblo.-
Si se concreta este sueño de construir en nuestro país el primer portaviones, seríamos ya una potencia mundial y nuestros vecinos quedarian chicos a nuestro lado. Desde chico todos los chilenos hemos querido que nuestras FF.AA. estén sobre el resto de LATAM, ahora me puedo morir tranquilo sabiendo que mis nietos estarán protegidos del HV3. Viva Chile, fuimos grandes en el pasado y más grandes y respetados seremos ahora.
@@MrRosscosys Muchas Gracias. Estoy escribiendo en la noche un libro, que narra quien fue mi padre y porque murió inesperadamente... evento lograda por el Comunismo !
Excelente decisión, desde esta posición estratégica, sin duda alguna, Chile se incerta en la geopolítica de nuestro continente con miras a nuestros derechos antárticos para el año 2041.
Me parece muy bueno el video como la noticia seria conveniente ya que nstros vecinos se están Armando en serio tmbn todas las áreas de las fzas armadas deberían reforzarse más vale prevenir antes que lamentar.....
Una excelente noticia, siempre es un placer el desarrollar un proyecto junto con un país hermano, pero eso si, que nunca sirva para atacar a otro país hermano como Argentina, Perú u otros. Hace falta más unión entre países iberoamericanos, vale ya de esta especie de "guerra fría" en Latinoamérica
Dile eso a los argentinos que en el 2014 su presidenta dijo publicamente que "Argentina debia buscar una salida al Pacifico", dile eso a los argentinos que a fines del 2022 en un seminario de expertos propusieron desconocer a conveniencia el fallo britanico sobre las tres islas australes.
Sólo prepararse, Para mantener la paz y seguir creciendo como nación, el futuro es de los jóvenes y es necesario entregar en el tiempo un Chile próspero. La guerra no es un buen camino, lamentablemente no podemos negar y desconocer las pretenciones de nuestros vecinos. Lamentablemente no proyectan su futuro sin pretender lo que tiene el otro, Chile ha tenido un crecimiento y desarrollo económico inteligente sin perjudicar otras economías internacionales, más bien hemos sido un aporte económico con nuestros productos. Preparar a nuestros jóvenes, para el desarrollo especializado en materias científicas y sociales para nuestro país. Chile será grande por su gente, trabajadora, creativa con ganas y anhelos de progreso.
La Señora Ministra firma estos convenios en función de lo mas importante, transferencia tecnológica, ya lo hizo en UK y hay dos mas que son reservados que ya están firmados.
Hasta ahora lo unico que la señora esta ha firmado con efecto inmediato y no expresiones de deseo a futuro a sido una cuestion de igualdad de la mujer con la ministra española Margarita Robles, y eso fue en Marzo recien pasado... es decir, la señora fue a Europa vendiendo la pomada de sellar acuerdos militares y lo unico que sello fue algo correspondiente al progresismo... nada mas.
Carlos Madariaga exacto, esas embarcaciones son islas móviles con aviones de combates... Navega a cualquier parte del mundo con aviones y lanzar ataques, este donde estés... Te da esa capacidad, pero son apenas 12 o 13 países los que tienen esos buques y esas capacidades... El resto de los mortales no, si Chile lo consigue entraria en un selecto club de países con esos buques.
escuche una vez a un analista militar, no recuerdo el nombre, que decía que Chile no necesita un portaviones, Chile es un portaviones de más de 4000 km., si se trata de disuasión y no aventurarse tan lejos. Los 3 países con los que se puede tener algún conflicto están muy cerca, a minutos de un caza. lo que se requiere, decía el tipo, son aviones con gran tecnología (gran número y misiles incluidos), sistemas de radar avanzados y drones de ataque, por supuesto también un gran ejercito de ocupación.....que opinan ustedes?, saludos, felicitaciones por el canal, muy entretenido!!!
En el 2018 el portahelicopteros HMS Ocean fué ofrecido a Chile y el gobierno de la gordis lo rechazó, y eso que fué ofrecido a la módica suma de 84 millones de libras esterlinas... Al final lo terminó comprando Brasil y ahora es el NAM Atlántico
Esto sería espectacular para Chile y para que nuestros vecinos vivan en paz y nos dejen tranquilos y no quieran meterse con nosotros, gracias por la noticia que nos alegra mucho.
@@xrl2885 pasa cuando no tienes estudios .. se confunden los sueños con la realidad y la realidad es que argentina cruzo los andes para liberar a chile y peru .. te guste o no .. saludos
Gran noticia Vulcan! Abría preferido uno de origen británico. El equipamiento debe ser todo británico. Que hermoso sería ver unos Sea Harrier con el ancla de la aviación naval de Chile. Saludos. 🇬🇧🇨🇱
el problema es que los portaviones británicos como el Queen Elizabeth o el Prince of Wales son varias veces mas caros y ese es un presupuesto que no podríamos soportar.
Excelente video pero Con o sin LHD Chile debería comprar Harrier de segunda mano, con el repunte de las exportaciones del F-35 muchos Harries podrian estar disponibles para la venta a buen precio. Y junto con los F-16 serian el complemento perfecto para generar la "cultura" de vuelo para el dia que el F-35 alcance montos de compra y operatividad factibles para nuestro país
Pilotos de harrier buenos son pocos… es el modelo a seguir por los f35 que se caen solos . No piensen en harriers amigo. Ni pensar f35 de despegue vertical.. solo helicópteros y era… invertir en typhoon tranche 3 no pensar en en f35 por que chile no es rico. A menos que se tenga el dinero claro Jsjs
@@franciscoterrellhubner5404 que serán posiblemente Mig35 no tienes otra opción, f16 queda corto al ser monomotor… un harrier no sirve … los typhoon deben ser adquiridos y actualizados a tranche 3… y adquirir f35 de uso disuasivo..
Felicitaciones a las instituciones de fuerzas armadas , terrestre aérea maritima por los logros en todos los aspectos ya sea en tecnología educación preparación profesionalismo equipamiento... Cómo me gustaría que la clase política también se preparará de igual forma , me encantaría que la educación básica fuese de primer nivel en la infancia asta la superior , implementando , respeto solidaridad comunión amor a la patria y temor a Dios . Los uniformados pueden crecer con disciplina y esfuerzo y sintiendo el amor a su institución y a su patria ... porque el civil no lo logra ?. Porque el civil destruye ?. Porque el civil no tiene amor por nada , ni por sus familias !. Que falta a los civiles para que hagamos una nación grande de Chile ?.
Estas Noticias debería llegar a todos los Chilenos Es una Gran Noticia Señor Vulcan, Esperemos que Pronto estos Proyectos se hagan lo más pronto Posible ,para Darle a Miles de Técnico y Ingeniero Navales Chileno Trabajo , también incluyendo a nuestras Mujeres Chilenas ,que también son muy Inteligentes y Trabajadora., Viva Chile Señor Vulcan Muchas Gracias.
Hola bulcan sería una muy buena opción sobre todo si se fabrica en chile se aprendería una cosa más de construcción naval y como dices tenemos muchas islas solo en el archipiélago de las huaitecas hay 700 pero un buque así no es para andar entre islas es para disuadir y con dos unidades una en el norte y sur inspirian respeto sería genial más los apache y los eurofighter seríamos una nación muy disuasiva ante nuestros vecinos que cambian constantemente gracias por la noticia y ojala se aga realidad
Gran Noticia nos da nuevamente Don Vulcan! Esto es Justo y Mas que Necesario. Recordemos un enemigo natural como peru al norte. Otro Enemigo Natural como Argentina al Sur. y NUNCA descuidar nuestros Territorios en Ultramar. Polinesia. ISLA DE PASCUA. y Ahi tambien debiese haber una flotilla permanente. Por lo que estos LHD son de ayuda para movilizar tropas, equipos, vehiculos y ademas una fuerza aero naval respetable. Y no solo en tiempos de Guerra, sino Catastrofes de las que ya conocemos.
Me alegro mucho por la noticia, su bomba termobarica también es ingeniería Española y ahora un LHD, adquieran mejor los S 80 son mucho más capaces que los Scorpene.
Esto es un gran paso para la nuestra Armada ,nunca pensaríamos que quisieran construir un portahelicópteros ,ya que las vamos a construir ,sería genial que lo hagan como el diseño del USS America (LHA-6) 🇺🇸 (no les costaría nada ya que son similares la Clase Juan Carlos I 🇪🇸 a los Clase Wasp🇺🇸) ya que es plano y no con una rampa al final ,sería más lógico ,ya que nosotros no vamos a tener Harrier ,vamos a tener los poderosos F-35B y sería literalmente inútil tener esa rampa ahí ,mejor ocupar ese espacio para más aeronaves como los SH-60 Seahawk ,WAH-64 Apache LongBow ,CH-47 Chinook o F-35B ,ojalá se sea así ,Viva Chile 🇨🇱 😀👍
@@cuestionesmilitares2545 si lo se ,por eso lo que digo es que quiten esa rampa ,ya que el Juan Carlos I es prácticamente similar al Clase Wasp ,solamente que tiene esa rampa de despegue al final ,no quiero que compren un Clase Wasp ,digo ya que lo vamos a construir en vez de hacerlo con una rampa ,lo hagan como él Clase Wasp ,sin la rampa de despegue ,para que tengan más espacio y porque no la utilizaríamos ya que solamente tendríamos los F-35B como caza principal y esos despegan verticalmente y así lo hacen Estados Unidos con los Clase Wasp ,Saludos 😀👍
@@i_s9121 es que al despegar verticalmente reduces enormemente la autonomía y prácticamente no podrían volar con su peso útil completo. Por ello la rampa es usada para que así hagan despegue corto donde ahorran muchísimo combustible.
@@i_s9121 precisamente por eso la versión española lo lleva y además apenas ocupa espacio dentro de la pista del propio navío, ya que casi en su totalidad cae por fuera del mismo si te fijas bien. Si los estadounidenses no la han implementado en sus WASP solo ha sido porque son un poco más grandes y por tanto con más longitud de pista para el despegue. Así que son todas ventajas y prácticamente ningún inconveniente. Saludos.
la ACH ya dijo que no queria un LHD, muy caro de operar, requiere un LPD que es distinto como el Sargento Aldea y para ello tiene el diseño VARD Marine aprobado, para que un elefante blanco como el JC I?
@@javier8341 lo que es opinar sin tener supina idea de temas navales. Todos los diseños VARD son para operaciones en Hielo, la empresa es Canadiense y nuestro Rompehielos A. VIEL es diseño VARD. Además durante 8 meses en promedio NO se puede operar helos en la zona Antártica y paso Drake por los fuertes vientos. Por eso las fragatas de la Armada usan un sistema especial de recuperación de helos (assist) y aun así bajo ciertas condiciones. Hay que conocer la zona para opinar con base. Aún no se dan cuenta de la estrategia de este medio para vender noticias que nunca se concretarán
Pensando la cantidad de islas que tiene Chile necesita un buen numero de submarinos de los que se posan en el fondo y esperan, el LHD español puede transportar 46 carros de combate en el caso español el Leopard 2E mas de 900 infantes de marina cuatro lanchones de desembarco helicopteros de todo tipo hasta los F35B es un barco super completo con bajo mantenimiento que es muy importante, yo creo que España necesita dos mas de estos con 10 F35B por barco 30 aviones total uno cada mar el cantabrico el mediterraneo y el atlantico. Saludos desde Alicante - España.
Como ex Marino este buque seria genial y a su vez tambien modernizar la Aviacion Naval con aviones mas de combate como.los aviones SeaHarris u otro. A su tambien considerar la construccuion de los 4 LSD proyecto Escotillon Chile tendria un dominio buenisimo en sus aguas territoriales del pacifico.
Esperemos que Navantia nos entregue una buena ingeniería conceptual para presentar el proyecto a nuevo gobierno cuando ya seamos un país desarrollado, con recursos y con la responsabilidad de disuadir a los argentinos a que se tomen nuestra antártica. Si quieres me escribes a cuestionesmilitares@gmail.com
Porta viones .genial noticia .se necesita en elta mar . Inteligencia .tanto tierra y mar. .. .exelente. .un patriota. Del desierto mas poderoso del munfo iqq
Es muy interesante tu video. Sobre todo para quienes nunca integramos, alguna rama de las FFAA. Tu información de nuestro poder disuasivo, nos deja tranquilo. Y con mucha confianza. respecto a lo que pueden hacer los tres vecinos. Sólo vecinos, hermanos; nunca.
Seria el proyecto de construccion naval mas ambicioso en la historia naval de chile , aunque no soy dado a la idea de tener y mantener un portaaviones por muy modestas que sean sus capacidades no me cierro a la idea del cambio de filosofia para la armada de disponer de su propio cuerpo aereo para escolta y defensa de la flota en operaciones y la total independencia de la armada para sus operaciones expedicionarias ..Saludos y gracias VULCAN
Para tener un navío así tendríamos que tener como 12 fragatas y uno 6 submarinos cómo mínimo sin contar como 10 a 14 helicópteros de transporte...un sueño húmedo nada mas
Ojalá se llegue concretar, así nuestras ffaa estén bien preparado tanto la fuerza aerea, la Armada de chile, y el ejército, yno estar como estábamos en el 78, yo fui militar en el 78 en puerto natales , saludo
Se hubiera concretado hace rato si el gobierno de la gordis de lentes hubiera aceptado el portahelicopteros HMS Ocean que ofrecio Gran Bretaña, al final lo termino comprando Brasil y ahora se llama NAM Atlantico.
Chile dominará el pacifico. definitiva chile será el qué dominará el pacifico por qué es único país que es capaz de Hacerlo. A un qué les duela A los demás. bien por nuestro Astillero llamado Asmar. Felicitaciones A todos sus trabajadores por la dedicación qué tienen en favor de su país. Viva mi país Llamado chile.🇨🇱🇨🇱🇨🇱
El LHD español es el portaviones más polivalente y barato del mundo con 233 metros o más de eslora y su precio no pasa 500 millones de euros sin armamento , cuando uno nuclear llega a los 7000 mil millones ....España debería diseñar un par de ellos más largos y de unas 30 mil TN desplazamiento y poder soportar 12 F35B , helos o drones , propulsor más potente es un maquinon si va protegido por un par de fragatas F100 y sub S80+
@@cuestionesmilitares2545 Chile tiene un gran ejército y muchos miles km de costa, por cierto al LHD1 español se le va a cambiar el propulsor por otro más potente y fiable , saludos Chile.
Enhorabuena a nuestros hermanos chilenos por la firma de este memorandum/acuerdo. Para nosotros los españoles es un orgullo comprobar el éxito de nuestra ingeniería, que se exporta a todos los rincones del mundo. Además, si finalmente adquieren el buque, se van a beneficiar de la experiencia previa que Turquía, Australia y España hemos tenido con él, ya que con el tiempo han aflorado "defectos" que para la unidad chilena podrían corregirse, como el material de cubierta, que ha de soportar desde el minuto uno la abrasión de los motores del F35-B (España solo previó los de los Harrier y creo que ya se modificó), así como el sistema de propulsión, el cual en un principio estaba pensado solo para navíos civiles y que con el uso militar ha resultado inapropiado, de hecho el barco entrará en breve en dique seco para su sustitución y mejora. Además, en el caso español el barco ha carecido desde el inicio de un sistema de defensa de punto, por lo que depende casi en exclusiva de los barcos escolta para su autodefensa. Ya se ha aprovisionado un fondo presupuestario para corregirlo con un sistema de fabricación nacional que podría acoplarse al futuro modelo chileno. Un abrazo desde el otro lado del charco.
Un saludo desde España. Me encanta saber que ambos países colaboren en esta materia... desde luego que será una buena adquisición. Un abrazo
Pues yo qué quieres que te diga no me hace ninguna gracia estamos viendo que esta gente le están comprando todo a los ingleses ya los franceses incluso a los alemanes y a nosotros no nos compran ni un tirachinas y ahora le vamos a dar la tecnología del Juan Carlos primero y que se construya en su país es que estamos tontos o es que Navantia se droga 😡😡🇪🇦🇪🇦
NO HAY NADA ... sólo un Fake News
Buenos días, Navantia también construye submarinos S80, fragatas y corbetas. Mucho mejor producto que el francés y el Ingkeses. Saludos
es cierto, pero son mas caros.
@@javier8341 la calidad se paga y a la larga dura mas
De donde sacaste que sus productos son mejores que los británicos o franceses?..de hecho es todo lo contrario...
Como mejicano me alegra de esos logros. No obstante deberíamos plantearnos la idea de una Hispanidad Unida y Fuerte que sea potencia de tú a tú en el Mundo. Saludos desde Jalisco México a Chile.
Pero que no sea bajo el actual yugo Comunista de la región.
Saludos hermano mexicano.
Seria bonito volver a unir lanhispanidad pero con gobernantes cono boric maduro fernandez López Obrador ortega pedro sanches y muchos otros payasos
Me sorprende ver a un Mexicano que diga que quiere una hispanidad unida , sumando y aúnan fuerzas respetando soberanías pero juntos. No sé si en una commonweath a la hispana , una confederación o etc.. creo que cuando México se crea lo del mundo hispano seremos potencia mundial . Ahora bien acuérdense del pasado , a los anglos no les gustará esa idea y tendremos enemigo
EN EL SIGLO PASADO CHILE ENVÍO AL BUQUE DE GUERRA ESMERALDA A CORRETEAR A LOS BUQUES GRINGOS QUE ESTABAN ACOSANDO A COLOMBIA POR LO QUE ES HOY PANAMA.
Me alegro mucho que nuestros hermanos chilenos compren buques diseñados en España, es una buena noticia para los dos paises
NO HAY NADA ... sólo fue un Fake News
@@teddy2738 Es un Proyecto, por lo que debe pasar varias etapas (años), son muchos Millones y no se pueden hacer estos estudios en un año.
@@gabrielastudillo6780 No lo digo por el TIEMPO DE ESTUDIO 🤔 mmmmh : ¡¡ SI TODOS UDS. PENSARAN " ... como Yo lo hago 🤤, SE DARIAN CUENTA QUE SÓLO LA FABRICACION DE LOS 2 L.S.D. VARD 7411 ... TARDARAN HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2030 ( Pensando que ocuparán la GRADA DE CONSTRUCCIÓN NAVAL x espacio de 2 años y 2 meses aprox. para ser lanzado al mar y terminado amarrado al muelle Ugarte los 2 años restantes ).
El Primero INICIO CORTE DE PLANCHAS AHORA A PRINCIPIOS DE ABRIL = 26 MESES DE CONSTRUCCIÓN DEL CASCO : listo para ser LANZADO AL MAR en Junio del año 2025 y entra a Grada la Segunda unidad en construirse = 26 MESES DE CONSTRUCCIÓN DEL CASCO : listo para ser LANZADO AL MAR en Septiembre del año 2027 ( en tanto SE DEBIESE DE HABER OBTENIDO EL FINANCIAMIENTO PARA FABRICAR LA 3ra. y 4ta. UNIDADES DE LA SERIE ).
Si todo fuera en SECUENCIA CONSTRUCTIVA ... la Tercera unidad entra en Grada en Septiembre del año 2027 = 26 MESES DE CONSTRUCCIÓN DEL CASCO : lista para ser LANZADO AL MAR en Diciembre del año 2029 y por último entra en Grada la cuarta unidad a mediados de Diciembre del año 2029 = 26 MESES DE CONSTRUCCIÓN DEL CASCO : listo para ser LANZADO AL MAR a fines de Febrero del año 2032 😲
¡¡ ESTO ES UN CRONOGRAMA " APROXIMADO " DE LO QUE SE VIENE EN ASMAR LOS CASI PRÓXIMOS 10 AÑOS QUE TARDARA ASMAR - TALCAHUANO EN CONSTRUIR LOS 4 L.S.D. VARD 7411 ... luego se viene la CONSTRUCCION DE LAS 8 FRAGATAS TIPO 31ACH ( Si todo sale oka con financiació aprobada al menos para la primera serie de 4 unidades ... para en el camino obtener la aprobación presupuestaria para las otras 4 unidades 😎 )... OSEA DESDE MEDIADOS DEL AÑO 2032 SE PODRIA TENER DESOCUPADO LA ACTUAL GRADA DE CONSTRUCIÓN NAVAL ( Si las Fragatas demoran 66 meses constructivos según BABCOCK TEAM MARINE le vendió la Licencia de Fabricación de las tipo 31 E a la Armada Polaca e Indonesia ... estamos hablando de un tiempo constructivo NO MENOR A 20 a 23 AÑOS PLAZO 😨 ... Desde mediados del 2032 hasta mediados del 2055 para CONSTRUIR 8 FRAGATAS TIPO 31 ACH ¡¡ Te creo si la ACH pretende CONSTRUIR UN PORTAHELICOPTEROS después del año 2055 en adelante ... con sólo 1 GRADA DE CONSTRUCCION NAVAL que te limita el tamaño de los buques a NO MAYOR A 160 METROS DE ESLORA MAXIMA ... con eso apenas podrias construir un L.S.H.D. tipo FOUDRE y NO UN TIPO JUAN CARLOS PRIMERO !!😣😢😭😭😭
A NO SER QUE ASMAR INSTALE UNA " SEGUNDA GRADA DE CONSTRUCCION NAVAL SUPERIOR A LOS 280 MTS. DE LARGO " ... para Fabricar Buques de Alto Bordo superiores a 200 mts. de Eslora .
Espero haber sido lúdico con mi ejemplo y que se ENTIENDA que las cosas no SON DESEOS HÚMEDOS ... si no que REALIDAD DE LO QUE HAY ACTUALMENTE EN ASMAR TALCAHUANO 🤤🤓
Hola Vulcan. Un gran saludo desde Casas Viejas Puente Alto. Muchas buenas noticias para nuestras FFAA, grande Chile
Chile no llega ni al talón de PERÚ
@@simerpineda9200 Chile puede. Chile siempre puede. El peruano es hijo de Chile.
@@simerpineda9200 estuvimos en lima y como caballeros que somos fue devuelto.
@@simerpineda9200En los índices de pobreza, delincuencia y atraso.
Maravillosa noticia!!!, principalmente por la cantidad de puestos de trabajo que generaría este proyecto. Saludos Don Jorge!!!.
Hola don Vulcan, muy bien por este proyecto increíble posibilidad de dar un salto en defensa y también tecnológico
Si es bueno para Chile, es bueno para España. si es bueno para España, es bueno para Hispanoamérica.
¡Excelente noticia y felicitaciones por tu comentario Jorge!.
Este logro sería un gran triunfo para nuestras FFAA y para la disuasión de nuestro país.
Sería una construcción tipo mega proyecto.
Saludos.
Muy bien Chile, si logran construir su portaaviones con tecnología española, veremos aca en el Perú si se puede hacer algo similar, como dice Vulcan, en unos quince años, solo lo único difícil son los costos , no solo de construcción, si no los costos complementarios, que pueden ser : radares, sistemas de control, helicópteros tanto de ataque como de transporte, aviones de despegue vertical, aviones de alerta temprana, y además los otros navíos que tienen que cubrirle las espaldas a este gran navío. Chile tiene que ver, si su situación económica le va a permitir darse este lujo que es bien caro, pero si pueden hacerlo, se les felicita.
No dudo que los paises maritimos de Sudamerica podrán hacerlo en el futuro, depende del desarrollo económico claro está.
Increíble lo sanos q son mis compatriotas, ayyyy Julita
@@danilosilvaF3163 en su caso si se necesita porque tienen más territorio marítimo
POR AHORA SOLO ES 1 DESEO ... no pasa de eso !!
@@danilosilvaF3163 UN DESEO ... Y PUNTO ( No hay presupuesto por ahora y en mucho tiempo más para este Portahelicópteros )
PD : Soy Chileno ... pero NO GUEON AL PEO' ...
Genial, que este proyecto llegue a buen puerto. Un país con tanto mar que proteger necesita de este material además le da proyección geopolítica.
El Juan Carlos I es un portaaviones polivalente de asalto anfibio de la Armada Española. Similar en función a muchos portaaviones , La ministra , interpreta el Pensamiento de los Chilenos , Nunca mas ser amedrentados,por nuestros vecinos , cuando No teniamos , las armas . para enfrentarlos , y Defender nuestro Territorio , Ciudades , Familias , Hijos , Padres , Instalaciones , Nuestra Economia , Desarrollo ,
La Historia : Es nuestro Principal Consejero
Un LHD y de escolta un submarino oceánico s80 plus con misiles anti buque, misiles de crucero, drones submarinos y minas de ultima generación junto con una fragata f 110 anti submarina y dos corbetas avante 2200 tan armadas como las Sauditas o una fragata f 100 antiaérea, eso si que es un tándem muy disuasorio.
Hola tío vulcan .que gran notición .un LHD PARA CHILE 🇨🇱.QUE BUENÍSIMO TIO VULCAN . VAMOS POCO A POCO 🇨🇱💪
Chile se lo merece . ¡ Enhorabuena !
Pero que se construyan en España, así van a hacer lo mismo que con Turquía, esto de la "transferencia tecnológica" de gastarse miles de millones en diseñar una ingeniería sofisticada y en desarrollar una tecnología puntera para que luego se construyan fuera...
Soñar no cuesta???
....Nada.
Que buena noticia!! Una gran oportunidad para demostrar la calidad y la capacidad de nuestros astilleros 💪
muy buena noticia me gusta la idea de la seguridad discursiva pero lo que que me da mala espina son nuestros aliados . Saludos
Excelentes noticias Vulcan. Con los vecinos que tenemos la disuasión nunca esta demás. Nunca esta demás, tampoco , lo que se pueda aprender de la construcción de navíos con tecnología superior a la nuestra. Lo importante es que nuestros amigos del primer mundo confían en nosotros.
Seguro, tus vecinos están cagao de miedo.jajajajaaaahhh !!!!
Creo que Chile y Argentina son países hermanos y deberían avenirse a una buena convivencia , Chile es muy superior a la Argentina en Armada y aviación
@@jdmortega9121 preguntale a los peruanos como es la hermandad que ofrece argentina
@@carloshenriquez2640 huuuuuu!!!!!!, pobrecita está preocupada que la invadan , jajajajaja!!!!.
@@hamham4741 y este de que choza salio
Que gran Proyecto!. De gran visión
Sería espectacular y un orgullo no solo para ASMAR y nuestras FFAA sino que para Chile entero.
Hasta que los países hispanos no dejemos nuestras diferencias a un lado, seguiremos estando a la sombra del mundo anglosajón. Un saludo desde España 🇪🇸 🇨🇱 🇦🇷
es que nosotros tenemos excelentes relaciones tanto con España como con los paises anglosajones como Uk, USA, Australia, etc
Si ha servido para Australia y Turquía, además de otras tantas entregas a Arabia Saudí y Noruega, entonces también sirve para Chile, es la más avanzada ingeniería sofisticada y tecnología puntera.
La independencia de fabricación de armamento, nos dan autonomía de defensa. Todo lo que puedan construir Famae, Asmar y Enaer y por supuesto Cardoen, es también evitar los boicot y restricciones de uso y derecho de propiedad. Un abrazo y viva Chile. Pronto a selebrar las fiestas Patrias.
Y LO MAS NOTABLE DE TODO ES QUE TENDREMOS 10 SATELITES ESTRATEGICOS LA MINISTRA YA FIRMO ESOS ACUERDO SE MERECE UN GRAN APLAUSO
Esto esta planificado hace muchos años. Muchos mas desde que saliera Boric y escogiera a la abaja Maya como Ministro de Defensa
Don Jorge, esto es un salto cualitativo de los más grandes en defensa de la soberanía a la que debemos siempre aspirar. Por amor a nuestra patria. Enhorabuena!!!!
Saludos Vulcan, no lo creo si la armada renuncio ha tener buques de proyección con el proyecto escotillón reemplazando el BUQUE sargento Aldea con un BARCO de carga, soñar no cuesta nada pero no lo creo.
Una gran noticia de concretarse el proyecto.
seria exelente. Perú y Chile contra el comunismo latinoamericano. Sldos desde Peú
Deberíamos tener unos dos, uno al norte, y otro en el sur, cada uno con cuatro fragatas, y Dos submarinos, sería muy bueno 👍👍😄
Si sería lo ideal...y tranquilidad para las fronteras...
La flota del Pacífico Norte y la flota del Pacífico Sur
Es el sueño húmedo (xD) de la armada. Dos escuadras y un cuerpo de apoyo.
@@avh8200 Habria que aumentar la flota de submarinos a seis como minimo. Y la flota de mar a mas de ocho buques que es lo se que mantiene activo en el presente.
🐒😂😂😂😂😂
Interesante noticia Vulcan. Un LHD o similar es imprescindible no sólo para disuación, sino además por lo que Ud. muy señala que es el apoyo logístico en casos de emergencia natural, en caso de terremotos o erupciones volcánicas, incendios, etc
El soñar alegra la vida ..
NO ES SOÑAR. AMARGO
A veces los sueños se cumplen.
Por qué no compráis el submarinos80 plus fabricado y diseñado en España el submarino convencional más moderno
Pero que excelente noticia tío Vulcan, sería un sueño, esperemos verlo hecho realidad, y por supuesto con F-35 B, aunque sean 6, sería suficiente más 6 helicópteros Apache.
Un detalle importante para proteger este tipo de buque sería contar con aeronaves a alerta temprana embarcada, cómo el helicóptero Merlin de la RN o los Sea King de España, que cuentan con radar plegable
@@panchopanchopanchopanchopancho Y? Los portaaviones Estado Unidenses y el Frances Charles Gaulle llevan aviones de alerta temprana y van super escoltados, es necesario llevar algo de alerta temprana aun llendo escoltado, vas a detectar mas, estando en el aire, que estando en mar, recuerda que la tierra es redonda.
@@panchopanchopanchopanchopancho genio. hay helicopteros que cumplen la funcion del hawkeye E-2 ya fueron mencionados y siempre han sido muy utilizados por China, el reino unido, rusia entre otros.
es un proyecto 2035 para ese año los fondos de defensa seran el doble que ahora por lo menos ya este año llego a los 6 mil millones de dolares.
los sea king españoles no son helos de alerta temprana, son helicópteros antisubmarinos y si mal no recuerdo se les quito el sonar calable y se dejo solo de transporte, usamos los SH 60 como antisubmarinos. creo que os tendriais que gastar mas en tener una buena flota de escoltas que pillaros un gordito de estos. Hoy en dia no hay aviones STOL de alerta temprana y para proteger un bicho de estos hace falta una buena flota de superficie...
Y los aviones/helos serían FACH o ACH?
@@panchopanchopanchopanchopancho es un portaaeronaves, a parte de más cosas, nosotros tenemos aviones de ataque embarcados, los Harrier y se van a sustituir seguramente por los F35, así que eso de q no es portaaviones ... Australia y Turquía los han adquirido también, con aviones
!! Gracias por la información...tenemos el lema de los boys scout .."siempre listos ".!!viva chile !!
The Spanish have designed a very useful platform that many countries are interested in. A long history of state of the art ship building.
Hola amigo chileno me da mucho gusto saber que cada día la armada de chile se encuentre desarrollando nuevos proyectos para su fuerzas armadas, me alego mucho y los felicito, en lo personal me gustaría que hiciera un buen video de todos los proyecto militares que en estos momentos está desarrollando Colombia, se lo pide ya que usted tiene un buen análisis en lo que a defensa se refiere, te mando un abrazo y saludos desde Colombia......gracias
Exelente video vulcan
Buen video y comparto todas sus opiniones bien sugeridas..buenos proyectos.. saludos ojalá pronto para chile.
Seria genial construir algo como ESE LHD JC1° , pero seria algo limitarte, la infraestructura de Asmar debido a que su grada de construcción tiene unas dimensiones de 160m de eslora por 30 de ancho, ahora si tuviéramos el dique 3 se ocuparía éste para , atender los buques de alto bordo y el dique 2 para construir algo así ya que este posee 245m de eslora por 33 de manga y puede albergar buques de hasta 50mil TON
se haria una segunda grada apropiada para el crecimiento de la demanda y un tercer dique en los proximos gobiernos.
@@cuestionesmilitares2545 sería genial esa inversión, totalmente visionario
@@ubotwehrmacht3958 Un alcance ... ¿ Sabes el por qué NO SE PUEDE CONSTRUIR UN BUQUE DE GUERRA TIPO PORTAHELICOPTEROS en el Dique N 2 ? 🤔 por la escasa capacidad que tienen las 2 Gruas Torre del Dique ( una levanta 15,5 tns. y la otra sólo 13 tns. )
La Grada de Construcció Naval posee 2 Grúas Torre de 50 Tns. de Levante y ahora la Grúa Portal KONECRANES de 200 Tns. de Levante " NOMINAL " ( está levantando como máximo 180 tns. en bloques pre armados ). 😎🙄
Iva a plantear lo mismo, trabajo en construcción Naval y la inversión inicial tendría que ser muy grande, hoy estamos terminando el Rompehielos y empezando el proyecto escotillon, lo que implica trabajos por lo menos hasta el 2030 solo con los 2 primeros, asi que no lo veo tan cercano.
Vaya, Vaya... como ha estado creciendo nuestro querido Chile !!
Todo este material de Defensa es muy importante, para Naciones Importante; por sus riquezas de la minería, por su el Mar que nos
a regala soberanía y toda clase bienes, pero particularmente por y para todos los Chilenos y Chilenas... "Bien Nacidos(as)", quienes
han aportado su templanza y la vida, si es necesario, para hacer de Chile lo que hoy somos.
Ya estamos casi formados para ser un NACIÓN DE RESPETO... obviamente tenemos que defender lo que somos y lo que tenemos!
Gracias Chilenos y Chilenas, gracias FF.AA. de quienes estamos orgullosos por su conducta inalterable en toda nuestra Historia.
A NUESTRO MAR SOVERANO que nos ha acompañado y cuidado por siempre, es que debemos entregar a nuestras MARINA, todas
las ARMAS necesarias, para defender a Chile y los Chilenos, de aquellas ambiciosas corrientes políticas, quienes finalmente deberán
retirarse de este Mar y Jardín, donde NO crece la MALA HIERBA !!
Nosotros los Chilenos , quienes ya hemos conformados los Batallones de la Defensa Civil, seguiremos juntos a nuestros SOLDADOS,
disponiendo hoy de nuestras propias armas que nos aporta nuestra Constitución, para defender a Chile de los "vendepatrias." Es así
como, el VOTO ciudadano llamado ¡¡RECHAZO!! vencerá para siempre a los enemigos de Chile y su Pueblo.-
Por fin un pensamiento respetable 👏👏👏
Si se concreta este sueño de construir en nuestro país el primer portaviones, seríamos ya una potencia mundial y nuestros vecinos quedarian chicos a nuestro lado. Desde chico todos los chilenos hemos querido que nuestras FF.AA. estén sobre el resto de LATAM, ahora me puedo morir tranquilo sabiendo que mis nietos estarán protegidos del HV3. Viva Chile, fuimos grandes en el pasado y más grandes y respetados seremos ahora.
@@MrRosscosys Muchas Gracias. Estoy escribiendo en la noche un libro, que narra quien fue mi padre
y porque murió inesperadamente... evento lograda por el Comunismo !
Excelente decisión, desde esta posición estratégica, sin duda alguna, Chile se incerta en la geopolítica de nuestro continente con miras a nuestros derechos antárticos para el año 2041.
Me parece muy bueno el video como la noticia seria conveniente ya que nstros vecinos se están Armando en serio tmbn todas las áreas de las fzas armadas deberían reforzarse más vale prevenir antes que lamentar.....
Gran video
Abrazoss
Una excelente noticia, siempre es un placer el desarrollar un proyecto junto con un país hermano, pero eso si, que nunca sirva para atacar a otro país hermano como Argentina, Perú u otros. Hace falta más unión entre países iberoamericanos, vale ya de esta especie de "guerra fría" en Latinoamérica
Totalmente de acuerdo
Dile eso a los argentinos que en el 2014 su presidenta dijo publicamente que "Argentina debia buscar una salida al Pacifico", dile eso a los argentinos que a fines del 2022 en un seminario de expertos propusieron desconocer a conveniencia el fallo britanico sobre las tres islas australes.
@@danielatapiamolina773 ¿has estado alguna vez en Argentina?
Hay que partir por invertir en crear dos diques secos mas y gran tamaño pensando en naves mercantes de exportacion.
Sólo prepararse,
Para mantener la paz y seguir creciendo como nación, el futuro es de los jóvenes y es necesario entregar en el tiempo un Chile próspero.
La guerra no es un buen camino, lamentablemente no podemos negar y desconocer las pretenciones de nuestros vecinos.
Lamentablemente no proyectan su futuro sin pretender lo que tiene el otro, Chile ha tenido un crecimiento y desarrollo económico inteligente sin perjudicar otras economías internacionales, más bien hemos sido un aporte económico con nuestros productos. Preparar a nuestros jóvenes, para el desarrollo especializado en materias científicas y sociales para nuestro país.
Chile será grande por su gente, trabajadora, creativa con ganas y anhelos de progreso.
La Señora Ministra firma estos convenios en función de lo mas importante, transferencia tecnológica, ya lo hizo en UK y hay dos mas que son reservados que ya están firmados.
Hasta ahora lo unico que la señora esta ha firmado con efecto inmediato y no expresiones de deseo a futuro a sido una cuestion de igualdad de la mujer con la ministra española Margarita Robles, y eso fue en Marzo recien pasado... es decir, la señora fue a Europa vendiendo la pomada de sellar acuerdos militares y lo unico que sello fue algo correspondiente al progresismo... nada mas.
@@danielatapiamolina773 🤣🤣🤣👍 Como todos/as/es...
Tendríamos nuestra pequeña isla móvil. Buenas noticias.
Carlos Madariaga exacto, esas embarcaciones son islas móviles con aviones de combates... Navega a cualquier parte del mundo con aviones y lanzar ataques, este donde estés... Te da esa capacidad, pero son apenas 12 o 13 países los que tienen esos buques y esas capacidades... El resto de los mortales no, si Chile lo consigue entraria en un selecto club de países con esos buques.
El mundo hispano debe volver a unirse
SIEMPRE HAY QUE PENSAR EN GRANDE.
Es bastante versátil ese buque y si Chile lo adquiere es una buena compra
Un SIAAT/TurbomachineTupan 3000 en versión militar, armado con bombas guiadas y misiles a bordo de este buque de guerra... ¡Me gusta la idea!
Seria extraordinario, subir de categoría. Es necesario tener armamento y apoyo a las unidades terrestres. Ojalá se materialize
Que bueno me alegro mucho que mi país tenga esta porta nave viva chile
increible noticia, que asi sea,,,
escuche una vez a un analista militar, no recuerdo el nombre, que decía que Chile no necesita un portaviones, Chile es un portaviones de más de 4000 km., si se trata de disuasión y no aventurarse tan lejos. Los 3 países con los que se puede tener algún conflicto están muy cerca, a minutos de un caza. lo que se requiere, decía el tipo, son aviones con gran tecnología (gran número y misiles incluidos), sistemas de radar avanzados y drones de ataque, por supuesto también un gran ejercito de ocupación.....que opinan ustedes?, saludos, felicitaciones por el canal, muy entretenido!!!
Hola que sea luego antes de morir y así me iré tranquilo me alegro que chile y la fuerza armada estén muy bien prepadas
En el 2018 el portahelicopteros HMS Ocean fué ofrecido a Chile y el gobierno de la gordis lo rechazó, y eso que fué ofrecido a la módica suma de 84 millones de libras esterlinas... Al final lo terminó comprando Brasil y ahora es el NAM Atlántico
Fantástico lo que se hace por nuestra gloriosa Armada y por lo que se hace por nuestras fuerzas armadas ¡Viva Chile mierda!
espectacular....
Alucinante la fuerza que podriamos tener ojala se conqrete la compra. Soy nacionalista y quiero a mi pais. Asi ke vamos con todo.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Esto sería espectacular para Chile y para que nuestros vecinos vivan en paz y nos dejen tranquilos y no quieran meterse con nosotros, gracias por la noticia que nos alegra mucho.
tus vecinos te liberaron una ves .. que poca memoria tienen ..
@@krikrykrizyzanoski8381hajjajaj como digas ardido
@@krikrykrizyzanoski8381 no se te olvide que una parte de los Argentinos no son confiables, ojo no todos
Jajajajajaja q bonito sueño realmente m causa ternura
@@xrl2885 pasa cuando no tienes estudios .. se confunden los sueños con la realidad y la realidad es que argentina cruzo los andes para liberar a chile y peru .. te guste o no .. saludos
Chile necesita un par de estos!!
Gran noticia Vulcan!
Abría preferido uno de origen británico.
El equipamiento debe ser todo británico.
Que hermoso sería ver unos Sea Harrier con el ancla de la aviación naval de Chile.
Saludos.
🇬🇧🇨🇱
el problema es que los portaviones británicos como el Queen Elizabeth o el Prince of Wales son varias veces mas caros y ese es un presupuesto que no podríamos soportar.
Excelente video pero Con o sin LHD Chile debería comprar Harrier de segunda mano, con el repunte de las exportaciones del F-35 muchos Harries podrian estar disponibles para la venta a buen precio. Y junto con los F-16 serian el complemento perfecto para generar la "cultura" de vuelo para el dia que el F-35 alcance montos de compra y operatividad factibles para nuestro país
Los Harrier ya presentan ser una plataforma que envejece rápidamente, sería el equivalente a quedarnos con los F-5 de los aviones de combate "navales"
Pilotos de harrier buenos son pocos… es el modelo a seguir por los f35 que se caen solos . No piensen en harriers amigo. Ni pensar f35 de despegue vertical.. solo helicópteros y era… invertir en typhoon tranche 3 no pensar en en f35 por que chile no es rico. A menos que se tenga el dinero claro Jsjs
Egipto opera los mistral, sin ala fija. Y los turcos piensan en el que hicieron ellos comporta drones
Sería un gran sueño ver nuestros posibles Harrier siendo portados a derribar los A4.
@@franciscoterrellhubner5404 que serán posiblemente Mig35 no tienes otra opción, f16 queda corto al ser monomotor… un harrier no sirve … los typhoon deben ser adquiridos y actualizados a tranche 3… y adquirir f35 de uso disuasivo..
Sería genial para la industria militar y no militar de nuestro país... exelente noticia, gracias
Exelente noticia . . En atmamento. Tipo aviones y elicopteros. .etc. taria un poco de ambos
Ojalá Chile País Hermano 🇨🇱 comparan el LHD Español🇪🇸 sería el comienzo de una relación militar de gran importancia para todos
No es el comienzo, la bomba termobarica que posee Chile es ingeniería Española, probada en el desierto de Atacama.
Felicitaciones a las instituciones de fuerzas armadas , terrestre aérea maritima por los logros en todos los aspectos ya sea en tecnología educación preparación profesionalismo equipamiento... Cómo me gustaría que la clase política también se preparará de igual forma , me encantaría que la educación básica fuese de primer nivel en la infancia asta la superior , implementando , respeto solidaridad comunión amor a la patria y temor a Dios . Los uniformados pueden crecer con disciplina y esfuerzo y sintiendo el amor a su institución y a su patria ... porque el civil no lo logra ?.
Porque el civil destruye ?. Porque el civil no tiene amor por nada , ni por sus familias !.
Que falta a los civiles para que hagamos una nación grande de Chile ?.
Lo queremos! Viva Chile viva España!
Creo que para comenzar los Harriers serían para comenzar lo mejor por el precio por el momento y uno que otro Apache...
Estas Noticias debería llegar a todos los Chilenos Es una Gran Noticia Señor Vulcan, Esperemos que Pronto estos Proyectos se hagan lo más pronto Posible ,para Darle a Miles de Técnico y Ingeniero Navales Chileno Trabajo , también incluyendo a nuestras Mujeres Chilenas ,que también son muy Inteligentes y Trabajadora., Viva Chile Señor Vulcan Muchas Gracias.
#FelicidadesHermanos #Chilenos, Saludos desde el Sur de #España
Hola bulcan sería una muy buena opción sobre todo si se fabrica en chile se aprendería una cosa más de construcción naval y como dices tenemos muchas islas solo en el archipiélago de las huaitecas hay 700 pero un buque así no es para andar entre islas es para disuadir y con dos unidades una en el norte y sur inspirian respeto sería genial más los apache y los eurofighter seríamos una nación muy disuasiva ante nuestros vecinos que cambian constantemente gracias por la noticia y ojala se aga realidad
Gran Noticia nos da nuevamente Don Vulcan! Esto es Justo y Mas que Necesario. Recordemos un enemigo natural como peru al norte.
Otro Enemigo Natural como Argentina al Sur. y NUNCA descuidar nuestros Territorios en Ultramar. Polinesia. ISLA DE PASCUA. y Ahi tambien debiese haber una flotilla permanente. Por lo que estos LHD son de ayuda para movilizar tropas, equipos, vehiculos y ademas una fuerza aero naval respetable. Y no solo en tiempos de Guerra, sino Catastrofes de las que ya conocemos.
Me alegro mucho por la noticia, su bomba termobarica también es ingeniería Española y ahora un LHD, adquieran mejor los S 80 son mucho más capaces que los Scorpene.
Una nave como esa de clase multiproposito es no solo para la defensa si no que también para apoyo para poblaciones remotas que hacen soberanía.
Esto es un gran paso para la nuestra Armada ,nunca pensaríamos que quisieran construir un portahelicópteros ,ya que las vamos a construir ,sería genial que lo hagan como el diseño del USS America (LHA-6) 🇺🇸 (no les costaría nada ya que son similares la Clase Juan Carlos I 🇪🇸 a los Clase Wasp🇺🇸) ya que es plano y no con una rampa al final ,sería más lógico ,ya que nosotros no vamos a tener Harrier ,vamos a tener los poderosos F-35B y sería literalmente inútil tener esa rampa ahí ,mejor ocupar ese espacio para más aeronaves como los SH-60 Seahawk ,WAH-64 Apache LongBow ,CH-47 Chinook o F-35B ,ojalá se sea así ,Viva Chile 🇨🇱 😀👍
El Wasp cuesta muchas mas veces creo 3.000 MM USD.
@@cuestionesmilitares2545 si lo se ,por eso lo que digo es que quiten esa rampa ,ya que el Juan Carlos I es prácticamente similar al Clase Wasp ,solamente que tiene esa rampa de despegue al final ,no quiero que compren un Clase Wasp ,digo ya que lo vamos a construir en vez de hacerlo con una rampa ,lo hagan como él Clase Wasp ,sin la rampa de despegue ,para que tengan más espacio y porque no la utilizaríamos ya que solamente tendríamos los F-35B como caza principal y esos despegan verticalmente y así lo hacen Estados Unidos con los Clase Wasp ,Saludos 😀👍
@@i_s9121 es que al despegar verticalmente reduces enormemente la autonomía y prácticamente no podrían volar con su peso útil completo. Por ello la rampa es usada para que así hagan despegue corto donde ahorran muchísimo combustible.
@@cuestionesmilitares2545 ahhh Okok ,ese lujo se lo pueden dar los estadounidenses entonces ,creía que sería buena idea hacerlo ,pero veo que no 🥲
@@i_s9121 precisamente por eso la versión española lo lleva y además apenas ocupa espacio dentro de la pista del propio navío, ya que casi en su totalidad cae por fuera del mismo si te fijas bien. Si los estadounidenses no la han implementado en sus WASP solo ha sido porque son un poco más grandes y por tanto con más longitud de pista para el despegue.
Así que son todas ventajas y prácticamente ningún inconveniente.
Saludos.
la ACH ya dijo que no queria un LHD, muy caro de operar, requiere un LPD que es distinto como el Sargento Aldea y para ello tiene el diseño VARD Marine aprobado, para que un elefante blanco como el JC I?
nada que ver estas perdido, Chile requiere un LHD con características de acero ice class para operar en la antartica
y en las islas del pacifico.
@@javier8341 lo que es opinar sin tener supina idea de temas navales. Todos los diseños VARD son para operaciones en Hielo, la empresa es Canadiense y nuestro Rompehielos A. VIEL es diseño VARD. Además durante 8 meses en promedio NO se puede operar helos en la zona Antártica y paso Drake por los fuertes vientos. Por eso las fragatas de la Armada usan un sistema especial de recuperación de helos (assist) y aun así bajo ciertas condiciones. Hay que conocer la zona para opinar con base. Aún no se dan cuenta de la estrategia de este medio para vender noticias que nunca se concretarán
Pensando la cantidad de islas que tiene Chile necesita un buen numero de submarinos de los que se posan en el fondo y esperan, el LHD español puede transportar 46 carros de combate en el caso español el Leopard 2E mas de 900 infantes de marina cuatro lanchones de desembarco helicopteros de todo tipo hasta los F35B es un barco super completo con bajo mantenimiento que es muy importante, yo creo que España necesita dos mas de estos con 10 F35B por barco 30 aviones total uno cada mar el cantabrico el mediterraneo y el atlantico. Saludos desde Alicante - España.
Como ex Marino este buque seria genial y a su vez tambien modernizar la Aviacion Naval con aviones mas de combate como.los aviones SeaHarris u otro. A su tambien considerar la construccuion de los 4 LSD proyecto Escotillon Chile tendria un dominio buenisimo en sus aguas territoriales del pacifico.
Esperemos que Navantia nos entregue una buena ingeniería conceptual para presentar el proyecto a nuevo gobierno cuando ya seamos un país desarrollado, con recursos y con la responsabilidad de disuadir a los argentinos a que se tomen nuestra antártica. Si quieres me escribes a cuestionesmilitares@gmail.com
Porta viones .genial noticia .se necesita en elta mar . Inteligencia .tanto tierra y mar. .. .exelente. .un patriota. Del desierto mas poderoso del munfo iqq
talvez si se se construye un tipo LHD Clase Juan Carlos, pero a costa que solo se construyan tres proyecto Escotillón. o talvez 2.
Dios proteja este proyecto y se haga realidad para chile, ya nos hace falta nuestra nación es largo .se necesita.
Es muy interesante tu video. Sobre todo para quienes nunca integramos, alguna rama de las FFAA. Tu información de nuestro poder disuasivo, nos deja tranquilo. Y con mucha confianza. respecto a lo que pueden hacer los tres vecinos. Sólo vecinos, hermanos; nunca.
Quiero todos esos proyectos buenos para nuestro país Chile,también un gobierno que le dé mucha importancia a la Antártida y nuestra soberanía
BIEN MINISTRA MAYA FERNANDEZ NOTABLE ELLA ES MUY INTELIGENTE SABIA Y MUY PATRIOTA
Seria el proyecto de construccion naval mas ambicioso en la historia naval de chile , aunque no soy dado a la idea de tener y mantener un portaaviones por muy modestas que sean sus capacidades no me cierro a la idea del cambio de filosofia para la armada de disponer de su propio cuerpo aereo para escolta y defensa de la flota en operaciones y la total independencia de la armada para sus operaciones expedicionarias ..Saludos y gracias VULCAN
Para tener un navío así tendríamos que tener como 12 fragatas y uno 6 submarinos cómo mínimo sin contar como 10 a 14 helicópteros de transporte...un sueño húmedo nada mas
Ojalá se llegue concretar, así nuestras ffaa estén bien preparado tanto la fuerza aerea, la Armada de chile, y el ejército, yno estar como estábamos en el 78, yo fui militar en el 78 en puerto natales , saludo
Se hubiera concretado hace rato si el gobierno de la gordis de lentes hubiera aceptado el portahelicopteros HMS Ocean que ofrecio Gran Bretaña, al final lo termino comprando Brasil y ahora se llama NAM Atlantico.
Chile dominará el pacifico. definitiva chile será el qué dominará el pacifico por qué es único país que es capaz de Hacerlo. A un qué les duela A los demás. bien por nuestro Astillero llamado Asmar. Felicitaciones A todos sus trabajadores por la dedicación qué tienen en favor de su país. Viva mi país Llamado chile.🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Hola compañero muy buena noticia para Chile. Enhorabuena. Submarino S80 plus sería mucho mejor que los Escorpene. Saludos.
Sin duda, pero su precio es inalcanzable
Seria maravilloso, hay que proteger nuestra soberanía antártica y austral los argentinos siempre tendrán pretenciones
Es un agrado escuchar las buenas noticias que nos das.
El soñar alegra la vida, y bueno soñar no cuesta nada también 😂😂
creo que se va a cumplir su sueño gran vulcan otro acierto
El LHD español es el portaviones más polivalente y barato del mundo con 233 metros o más de eslora y su precio no pasa 500 millones de euros sin armamento , cuando uno nuclear llega a los 7000 mil millones ....España debería diseñar un par de ellos más largos y de unas 30 mil TN desplazamiento y poder soportar 12 F35B , helos o drones , propulsor más potente es un maquinon si va protegido por un par de fragatas F100 y sub S80+
Para Chile con menores recursos es probable que sea mas pequeño, lo justo y necesario.
@@cuestionesmilitares2545 Chile tiene un gran ejército y muchos miles km de costa, por cierto al LHD1 español se le va a cambiar el propulsor por otro más potente y fiable , saludos Chile.
El juan Carlos I puede embarcar los f35, fue diseñado para operarlos en el futuro.
Enhorabuena a nuestros hermanos chilenos por la firma de este memorandum/acuerdo. Para nosotros los españoles es un orgullo comprobar el éxito de nuestra ingeniería, que se exporta a todos los rincones del mundo. Además, si finalmente adquieren el buque, se van a beneficiar de la experiencia previa que Turquía, Australia y España hemos tenido con él, ya que con el tiempo han aflorado "defectos" que para la unidad chilena podrían corregirse, como el material de cubierta, que ha de soportar desde el minuto uno la abrasión de los motores del F35-B (España solo previó los de los Harrier y creo que ya se modificó), así como el sistema de propulsión, el cual en un principio estaba pensado solo para navíos civiles y que con el uso militar ha resultado inapropiado, de hecho el barco entrará en breve en dique seco para su sustitución y mejora. Además, en el caso español el barco ha carecido desde el inicio de un sistema de defensa de punto, por lo que depende casi en exclusiva de los barcos escolta para su autodefensa. Ya se ha aprovisionado un fondo presupuestario para corregirlo con un sistema de fabricación nacional que podría acoplarse al futuro modelo chileno. Un abrazo desde el otro lado del charco.
Exacto, muchas gracias