Καθώς (κακώς) δεν ανέφερα καμία γυναίκα στο κομμάτι της επικοινωνίας της επιστήμης, θα ηθελα να προσθέσω και τη Hannah Fry που παρακολουθώ αρκετά τον τελευταίο καιρό και μου αρέσει πολύ η δουλειά της. Τη βρίσκετε σε Instagram, TikTok, TH-cam και ντοκυμαντέρ του BBC.
Από τις πιο ενδιαφέρουσες συζητήσεις κι ευχαριστούμε! Στο κομμάτι που αναφέρεστε στο ΑΙ και στο πώς επηρεάζει τη ζωή μας, πώς ορίζουμε την ηθική στην τεχνολογία, ή σε "μηχανήματα" που εν ευθέτω μπορεί να έχουν decision-making role στην κοινωνία, έχει ενδιαφέρον και η προσέγγιση του Εμάνουελ Καντ για την ηθική, και μεταηθική και τη λογική.
Για άλλη μια φορά μπράβο για την τρομερή δουλειά που κάνεις στην επιλογή των ατόμων αλλά και στις ερωτήσεις. Θα ήθελα πολύ να δω τον Ζαραλίκο σαν καλεσμένο
Καταρχάς Σπήλιο σου αξίζουν συγχαρητήρια για την πρόοδο της εκπομπής. Συνέντευξη τη συνέντευξη έχεις βελτιωθεί πολύ και ουσιαστικά, σε βάθος. Θεωρώ πως εν πολλοίς ο προσανατολισμός που έδωσες στη συγκεκριμένη συζήτηση (ιδιαίτερα σε σχέση με τη φιλοσοφία της επιστήμης) είναι που την έκανε τόσο ενδιαφέρουσα. Ο Στέφανος δημιουργεί απίστευτο υλικό και θα απολάμβανα ένα βίντεό του για τις πολιτικές ιδεολογίες, ειδικότερα στα πλαίσια της διαθεματικότητας που αναφέρατε. Όσον αφορά το πολύ ενδιαφέρον πρόβλημα της επαγωγής, νιώθω πως η απάντηση του Στέφανου ήταν κατατοπιστική και όντως θα μου ήταν κι εμένα χρήσιμη στο γυμνάσιο όταν αναρωτήθηκα σχετικά με την αξιωματική φύση των θετικών επιστημών. Ίσως να τις είχα εκτιμήσει περαιτέρω και να μην είχα απομακρυνθεί τόσο από αυτές. Συγχαρητήρια και στους δύο για μια συναρπαστική κουβέντα!
πολύ ωραιο βίντεο ! θα ήταν τελειο να φέρεις ενα καθηγητή πανεπιστημίου να αναλύσετε τετοια θεματα όπως έφερες για τα μαθηματικά τον κ.Αρετάκη. Μερικοί προσιτοί καθηγητές από το ΕΚΠΑ του τμήματος φυσικής είναι ο κ. Αποστολάτος,Βλαχάκης .Συνέχισε έτσι.!!
Καλά αυτό είναι το αγαπημένο μου βίντεο.. Σχετικά με την αυτόματη απόδειξη θεωρημάτων. Η αυτόματη απόδειξη θεωρημάτων υπάρχει ήδη από το '70. Θεωρητικά πράγματι οι υπολογιστές μπορούν σήμερα να κάτσουν και να διατυπώσουν νέα θεωρήματα. Το ερώτημα δεν είναι αν μπορούν, αλλά ο χρόνος που θα πάρει. Συγκεκριμένα (μαθηματικά) προβλήματα στην επιστήμη υπολογιστών χαρακτηρίζονται υπολογιστικά δυσεπίλυτα. Υπάρχουν διάφορες διαβαθμίσεις δυσεπλιλυσιμοτητας (δεν θα μπω σε λεπτομέρειες) αλλά τα θεωρήματα της φυσικής ή των μαθηματικών είναι από τα δυσκολότερα σε αυτή την ιεραρχία. Για τα δυσεπίλυτα προβλήματα έχουμε αποδείξει, ότι στην γενική περίπτωση, οποιοσδήποτε υπολογιστής χρειάζεται περισσότερο χρόνο, απ' όση η ηλικία του σύμπαντος για να λυθούν. Εδώ έγκειται το μυστήριο του ανθρώπινου μυαλού. Πώς μπορεί να παράγει αυτά τα θεωρήματα, τα οποία για έναν υπολογιστή είναι αποδεδειγμένα δυσεπίλυτα.
Και γω δουλεύω με χρονόμετρο αδέλφια . Το είχε προτείνει μια αμερικάνα sex educator που ακολουθώ (και είναι auDHD) και λέω ώπα ας το τσεκάρω αυτό. Και βοηθάει ακραία και στην παραγωγικότητα και την ικανοποίηση στο τέλος (γιατί σε τελικά λιγότερο χρόνο με συγκέντρωση κάνω περισσότερα πράγματα)
Σχετικά με τον επαγωγικό συλλογισμό στην επιστήμη (inductive reasoning). Στην επαγωγή, ουσιαστικά πάμε από το ειδικό στο γενικό, δ.δ. από ειδικές παρατηρήσεις στην διατύπωση ενός γενικού "νόμου". Σε αντίθεση με τα μαθηματικά, ο επιστημονικός συλλογισμός είναι πάντα επαγωγικός, και άρα όλα τα ευρήματα του δεν είναι ποτέ 100% σίγουρα. Παρ' όλα αυτά η λέξη κλειδί είναι η διαψευσιμοτητα (falsifiability, refutability). Αν μια θεωρία είναι διαψευσιμη, συμβαίνει ότι πάντα υπάρχει ένα πείραμα που μπορεί να την διαψεύσει. Διατυπώνοντας διαψευσιμες θεωρίες η επιστήμη είναι όσο ασφαλής μπορεί να είναι, και οι θεωρίες της όσο σίγουρες μπορούν να είναι. Πάντα μια θεωρία μπορεί να διαψευστεί από μελλοντικές παρατηρήσεις. Έτσι αν τελικά κάτι είναι λάθος, αργά ή γρήγορα θα το καταλάβουμε. Βλ. σχετικά Karl Popper, "The logic of scientific discovery" Υ.Γ.: Το να ειναι μια θεωρια διαψευσιμη δεν ειναι τετριμμένο. Π.χ. η πρόταση "υπαρχει θεος" δεν ειναι διαψευσιμη γιατι δεν υπαρχει πειραμα που να την διαψεύδει.
Hello, το πλοίο φυσικά και δεν ειναι το ίδιο, επειδή η ύλη του έχει αντικατασταθεί πλήρως. Ο άνθρωπος είναι ο ίδιος επειδή ενώ η ύλη του αλλάζει, οι εμπειρίες του καταγράφονται ως μία συνέχεια .
24:45 Αυτή δέν είναι η κατάσταση τού TH-cam είναι η κατάσταση τής πραγματικής ζωής,αν κάνεις Στην άκρη η τά παρατήσεις, κάποιος άλλος θά πάρει Την θέση σού.
Παρά πολύ ωραία συζήτηση όπως πάντα και πάντα κάνοντας το homework ο Σπήλιος είναι ότι καλύτερο...φανταζομαι να είδες όλα τα βίντεο του σερι χαχα!! 😂 Αλλά τι έγινε στο τέλος του βίντεο και δεν έχει ήχο?
Σπήλιο, εκεί με τα διαβολόψαρα παίζει να λες για το Spy in the wild? Έχουν κάνει διάφορα ζώα. Πολύ δυνατό 🤣 κάποια είναι τρελά creepy και σε κάποια είναι mind-blowing το πόση ενσυναίσθηση δείχνουν τα ζώα.
Και εγώ δουλεύω με χρονόμετρο γιατί δυσκολεύομαι να συγκεντρωθω και το θέλω να είναι εκεί να μου υπενθυμίζει ότι ο χρόνος είναι πολύτιμος αλλά για κάθε ασκηση που κάνω ανεξάρτητα, δηλαδή κάνω μια άσκηση και μετά το κάνω reset χωρίς απαραίτητα να με νοιάζει τόσο το πόση ώρα μου πήρα ή το να δω τον συνολικό χρόνο που έχω μελετήσει
Πολύ καλή δουλειά!! Γιατί όμως πρέπει το μικρόφωνο να είναι τόσο κοντά στον ομιλητή και να τον κρύβει; Νομίζω ότι η ποιότητα του ήχου δε θα αλλοιωθεί και τόσο αν πάει 15 πόντους πίσω! Ψιλά γράμματα θα μου πεις βέβαια...
1:13:20 Αχ, σε αυτό το σημείο ήθελα να πεταχτώ να απαντήσω, οπότε θα το κάνω από εδώ. Στο παράδειγμα της Marvel (και σε κάθε πιθανό παράδειγμα που μπορώ να σκεφτώ), υπάρχει ένα τρίτο POV. Το τρίτο POV στο συγκεκριμένο παράδειγμα, είσαι εσύ που αξιολογείς την ύπαρξη του δεύτερου Iron Man. Στο παράδειγμα των παράλληλων συμπάντων ποιος αποτελεί το POV που κρίνει την αξία σου? Και γιατί να καθορίζεται η αξία σου από κάποιον τρίτο?
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
Καθώς (κακώς) δεν ανέφερα καμία γυναίκα στο κομμάτι της επικοινωνίας της επιστήμης, θα ηθελα να προσθέσω και τη Hannah Fry που παρακολουθώ αρκετά τον τελευταίο καιρό και μου αρέσει πολύ η δουλειά της. Τη βρίσκετε σε Instagram, TikTok, TH-cam και ντοκυμαντέρ του BBC.
Εννοείται πως θέλουμε και Αστρονιο για σούπερ τζερτζελο συζήτηση 🔥
10000 μπράβο για την μελέτη που κάνεις για τον κάθε καλεσμένο. Φαίνεται η δουλειά που ρίχνεις από τις ερωτήσεις. Είναι ενδιαφέρουσες και πρότυπες
Οι δυο αγαπημένοι μου άνθρωποι στο TH-cam μαζί!!!
Ο Στέφανος πάνω απ' όλα, πέρα από αυτά τα υπέροχα και ενδιαφέροντα που δημιουργεί, διαθέτει ανθρωπιά! Respect ❤
Νομίζω χάθηκε η ευκαιρία να ρωτήσεις αν είναι αναβολικός ή φυσικός!
@@mr.Spyros πολυ καλο
To crossover που χρειαζόμουν
Περιμένουμε να μας φέρεις και τον Astronio ❤
Από τις πιο ενδιαφέρουσες συζητήσεις κι ευχαριστούμε! Στο κομμάτι που αναφέρεστε στο ΑΙ και στο πώς επηρεάζει τη ζωή μας, πώς ορίζουμε την ηθική στην τεχνολογία, ή σε "μηχανήματα" που εν ευθέτω μπορεί να έχουν decision-making role στην κοινωνία, έχει ενδιαφέρον και η προσέγγιση του Εμάνουελ Καντ για την ηθική, και μεταηθική και τη λογική.
Για άλλη μια φορά μπράβο για την τρομερή δουλειά που κάνεις στην επιλογή των ατόμων αλλά και στις ερωτήσεις. Θα ήθελα πολύ να δω τον Ζαραλίκο σαν καλεσμένο
Κλασικός αριστερός που βασίζεται σε σάτυρα ,αμφιβάλλω αν τον έβαζες να βρει λύσεις σε σημαντικά ζητήματα θα έδινε κάποια σοβαρή απάντηση.
ουαου απίστευτες ερωτήσεις Σπήλιο, πολύ mindblowing! επίσης τσεκάρετε το σάιτ από καθημερινή φυσική έχει γαματα μπλουζάκια
Θέλουμε astronio και mad scientist!
Καταρχάς Σπήλιο σου αξίζουν συγχαρητήρια για την πρόοδο της εκπομπής. Συνέντευξη τη συνέντευξη έχεις βελτιωθεί πολύ και ουσιαστικά, σε βάθος. Θεωρώ πως εν πολλοίς ο προσανατολισμός που έδωσες στη συγκεκριμένη συζήτηση (ιδιαίτερα σε σχέση με τη φιλοσοφία της επιστήμης) είναι που την έκανε τόσο ενδιαφέρουσα. Ο Στέφανος δημιουργεί απίστευτο υλικό και θα απολάμβανα ένα βίντεό του για τις πολιτικές ιδεολογίες, ειδικότερα στα πλαίσια της διαθεματικότητας που αναφέρατε. Όσον αφορά το πολύ ενδιαφέρον πρόβλημα της επαγωγής, νιώθω πως η απάντηση του Στέφανου ήταν κατατοπιστική και όντως θα μου ήταν κι εμένα χρήσιμη στο γυμνάσιο όταν αναρωτήθηκα σχετικά με την αξιωματική φύση των θετικών επιστημών. Ίσως να τις είχα εκτιμήσει περαιτέρω και να μην είχα απομακρυνθεί τόσο από αυτές. Συγχαρητήρια και στους δύο για μια συναρπαστική κουβέντα!
Βίντεο για τις ιδεολογίες ΧΘΕΣ (ημέρα το λέω )
πολύ ωραιο βίντεο ! θα ήταν τελειο να φέρεις ενα καθηγητή πανεπιστημίου να αναλύσετε τετοια θεματα όπως έφερες για τα μαθηματικά τον κ.Αρετάκη. Μερικοί προσιτοί καθηγητές από το ΕΚΠΑ του τμήματος φυσικής είναι ο κ. Αποστολάτος,Βλαχάκης .Συνέχισε έτσι.!!
Το ότι και μόνο γνωρίζεις τον όρο "θεωρία χορδών" αλλά ζορίζεσαι να βράσεις ακόμα και νερό είναι κάτι αξιέπαινο θεωρώ :D
Τρου αρκετοί άνθρωποι είναι αρκετά έξυπνοι αλλά στα πιο απλά πράγματα δυσκολεύονται
Τέλεια συζήτηση! Ευχαριστούμε ❣️
οκ, αλλα πως και ο Οδυσσεας Ντενιζ-Ουρεμ δεν φοραει γυαλια εδω?
Ο Στεφανος ειναι το πιο γλυκουλι πλασμα του κοσμου, καθε φορα που τον βλεπω θελω να του ζουμπιξω τα μαγουλα🥺😭
Άλλο ένα όμορφο βίντεο ❤
Με Chris Voss δεν έχασε κανείς. +1 για τα σεμινάρια διαπραγματεύσεων με ομήρους!
Ευχαριστούμε για το Podcast παιδιά!
Καλά αυτό είναι το αγαπημένο μου βίντεο.. Σχετικά με την αυτόματη απόδειξη θεωρημάτων.
Η αυτόματη απόδειξη θεωρημάτων υπάρχει ήδη από το '70. Θεωρητικά πράγματι οι υπολογιστές μπορούν σήμερα να κάτσουν και να διατυπώσουν νέα θεωρήματα. Το ερώτημα δεν είναι αν μπορούν, αλλά ο χρόνος που θα πάρει. Συγκεκριμένα (μαθηματικά) προβλήματα στην επιστήμη υπολογιστών χαρακτηρίζονται υπολογιστικά δυσεπίλυτα. Υπάρχουν διάφορες διαβαθμίσεις δυσεπλιλυσιμοτητας (δεν θα μπω σε λεπτομέρειες) αλλά τα θεωρήματα της φυσικής ή των μαθηματικών είναι από τα δυσκολότερα σε αυτή την ιεραρχία. Για τα δυσεπίλυτα προβλήματα έχουμε αποδείξει, ότι στην γενική περίπτωση, οποιοσδήποτε υπολογιστής χρειάζεται περισσότερο χρόνο, απ' όση η ηλικία του σύμπαντος για να λυθούν. Εδώ έγκειται το μυστήριο του ανθρώπινου μυαλού. Πώς μπορεί να παράγει αυτά τα θεωρήματα, τα οποία για έναν υπολογιστή είναι αποδεδειγμένα δυσεπίλυτα.
Θερμα συγχαρητήρια και στους δύο!
Απίστευτα ενδιαφέρουσα συζήτηση!! 🩷 μπράβο!
Και γω δουλεύω με χρονόμετρο αδέλφια . Το είχε προτείνει μια αμερικάνα sex educator που ακολουθώ (και είναι auDHD) και λέω ώπα ας το τσεκάρω αυτό. Και βοηθάει ακραία και στην παραγωγικότητα και την ικανοποίηση στο τέλος (γιατί σε τελικά λιγότερο χρόνο με συγκέντρωση κάνω περισσότερα πράγματα)
Το σχόλιο σου σχετικά με την πειρατεία και την πληρωμένα courses είναι πολύ εύστοχο!
Πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση γενικότερα. 🎉
Σχετικά με τον επαγωγικό συλλογισμό στην επιστήμη (inductive reasoning). Στην επαγωγή, ουσιαστικά πάμε από το ειδικό στο γενικό, δ.δ. από ειδικές παρατηρήσεις στην διατύπωση ενός γενικού "νόμου". Σε αντίθεση με τα μαθηματικά, ο επιστημονικός συλλογισμός είναι πάντα επαγωγικός, και άρα όλα τα ευρήματα του δεν είναι ποτέ 100% σίγουρα. Παρ' όλα αυτά η λέξη κλειδί είναι η διαψευσιμοτητα (falsifiability, refutability). Αν μια θεωρία είναι διαψευσιμη, συμβαίνει ότι πάντα υπάρχει ένα πείραμα που μπορεί να την διαψεύσει. Διατυπώνοντας διαψευσιμες θεωρίες η επιστήμη είναι όσο ασφαλής μπορεί να είναι, και οι θεωρίες της όσο σίγουρες μπορούν να είναι. Πάντα μια θεωρία μπορεί να διαψευστεί από μελλοντικές παρατηρήσεις. Έτσι αν τελικά κάτι είναι λάθος, αργά ή γρήγορα θα το καταλάβουμε. Βλ. σχετικά Karl Popper, "The logic of scientific discovery"
Υ.Γ.: Το να ειναι μια θεωρια διαψευσιμη δεν ειναι τετριμμένο. Π.χ. η πρόταση "υπαρχει θεος" δεν ειναι διαψευσιμη γιατι δεν υπαρχει πειραμα που να την διαψεύδει.
Στεφαναρα θελουμε πισω την εικονογραφηση!
Στο τέλος του βίντεο στον αποχαιρετισμό χάνετε ο ήχος; Στέφανε αγαπημένος, ελπίζω να μη σταματήσεις το TH-cam 🌷
Ποσό κωμικός ο Σπήλιος που χρειάστηκε το throwback στο διαβολόψαρο😂
Στέφανος κ Καθημερινή Φυσική μεγάλη αγάπη ❤
Ο,ΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΟ! Σπήλιο, αφού σου αρέσει το σκάκι, και επειδή νομίζω θα άρεσε σε αρκετό κόσμο, θα ήθελες να προσκαλέσεις την Σταυρούλα Τσολακίδου;
αυτή είναι μια πολύ ωραία ερώτηση
Hello, το πλοίο φυσικά και δεν ειναι το ίδιο, επειδή η ύλη του έχει αντικατασταθεί πλήρως.
Ο άνθρωπος είναι ο ίδιος επειδή ενώ η ύλη του αλλάζει, οι εμπειρίες του καταγράφονται ως μία συνέχεια .
Η ζωή μου ολοκληρώθηκε τώρα πια μπορώ να πεθάνω ήσυχη
24:45 Αυτή δέν είναι η κατάσταση τού TH-cam είναι η κατάσταση τής πραγματικής ζωής,αν κάνεις Στην άκρη η τά παρατήσεις, κάποιος άλλος θά πάρει Την θέση σού.
Πρέπει να φέρεις Κοσμά Μαρινάκη!
🤮🤮🤮🤮
@@athenaath6043 Μάλλον τον μπέρδεψες με άλλον Μαρινάκη. 😝
@@iliasanastasiadis7658 καθόλου.
Από την Σιγκαπούρη??
@@alekpap1841Έρχεται συχνά στην Ελλάδα.
Παρά πολύ ωραία συζήτηση όπως πάντα και πάντα κάνοντας το homework ο Σπήλιος είναι ότι καλύτερο...φανταζομαι να είδες όλα τα βίντεο του σερι χαχα!! 😂 Αλλά τι έγινε στο τέλος του βίντεο και δεν έχει ήχο?
χασαμε 10 δευτερολεπτα αλλα δεν λεω κατι, τα λεμε στους δρομους κλασικα 😂
+1 όποιος έψαξε για το διαβολόψαρο μετά από αυτό το βίντεο
35:09 Οι λευκοί είναι περισσότερο επιρρεπείς στο έγκλημα 😂😂😂 Καταραμένη πολιτική ορθότητα...
🔥🔥🔥🔥
Σπήλιο, εκεί με τα διαβολόψαρα παίζει να λες για το Spy in the wild? Έχουν κάνει διάφορα ζώα. Πολύ δυνατό 🤣 κάποια είναι τρελά creepy και σε κάποια είναι mind-blowing το πόση ενσυναίσθηση δείχνουν τα ζώα.
Και εγώ δουλεύω με χρονόμετρο γιατί δυσκολεύομαι να συγκεντρωθω και το θέλω να είναι εκεί να μου υπενθυμίζει ότι ο χρόνος είναι πολύτιμος αλλά για κάθε ασκηση που κάνω ανεξάρτητα, δηλαδή κάνω μια άσκηση και μετά το κάνω reset χωρίς απαραίτητα να με νοιάζει τόσο το πόση ώρα μου πήρα ή το να δω τον συνολικό χρόνο που έχω μελετήσει
ΤΟ ΕΙΔΩΛΟ ΜΟΥΥΥΥΥΥ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ ΣΤΕΦΑΝΕ ΣΑΓΑΠΩ
Σπήλιο φέρε τον soteur!!!!
Googlαρε κανεις τι ειναι το διαβολοψαρο ή ειμαι η μονη;
νιωθω οτι ο ηχος εδω ειναι πολλα σκαλια πανω απτο spotify δε ξερω γιατιιιι
Πολύ καλή δουλειά!! Γιατί όμως πρέπει το μικρόφωνο να είναι τόσο κοντά στον ομιλητή και να τον κρύβει; Νομίζω ότι η ποιότητα του ήχου δε θα αλλοιωθεί και τόσο αν πάει 15 πόντους πίσω! Ψιλά γράμματα θα μου πεις βέβαια...
Σπηλιο σαγαπαααω!
Ρε είναι ίδιος με τον κιθαρίστα των Limp Bizkit :O
Φέρε Ρένο Χαραλαμπίδη
Ασχετο, βλέπω happy traveller τωρα. Ποσο θα τα έσπαγε δε παιζει αγχος με Ευτύχη???😂😂😂 Φαντάσου αυτούς τους δυο μαζι σε ενα δωματιο😅😅 ΣΠΉΛΙΟ ΜΕ ΑΚΟΎΣ??
Σαν ατομο του '98 και εγώ θιχτηκα για το Gen Z.
1:13:20
Αχ, σε αυτό το σημείο ήθελα να πεταχτώ να απαντήσω, οπότε θα το κάνω από εδώ.
Στο παράδειγμα της Marvel (και σε κάθε πιθανό παράδειγμα που μπορώ να σκεφτώ), υπάρχει ένα τρίτο POV. Το τρίτο POV στο συγκεκριμένο παράδειγμα, είσαι εσύ που αξιολογείς την ύπαρξη του δεύτερου Iron Man.
Στο παράδειγμα των παράλληλων συμπάντων ποιος αποτελεί το POV που κρίνει την αξία σου?
Και γιατί να καθορίζεται η αξία σου από κάποιον τρίτο?
ωραια παρατηρηση
Με μπλαντι γιατί δεν βγήκε τελικά
Spilio akouse me, fere se podcast ton HolyVaan ( www.youtube.com/@holyvaan )
Φαντάσου να βλέπεις αυτό το επεισόδιο και να έχεις πιει 2-3 τσιγάρα
Σπήλιο. κουράζεις
@@copnop7447 αναφορικα με τι;