Diversidad de enfoques entre protestante, como diversidad de denominaciones cristianas protestantes. La daga de la división protestante sigue rasgando el manto de la unidad.
@unsacerdotemillennial Sin ánimos de contender me gustaría comentarte que estás confundiendo diversidad con división o desunión. La diversidad de pensamientos y posturas las podemos ver claramente desde los padres de la iglesia, pero en ese caso creo que no los juzgarías igual que a los protestantes. Bendiciones
En resumen para seguir a Cristo debes tener un doctorado en teología, en griego y en historia antigua y todavía después de esto vas a llegar a conclusiones distintas a otros doctores pero nunca a una verdad absoluta, al parecer la Iglesia de Cristo está de adorno
@@fabian3452 La fe PROTESTANTE ===> NO CREERLE A CRISTO y APOSTATAR e irse a la IGLESIA APOSTATA o secta de LUTERO La fe del CRISTIANO ===> ES CREERLE A CRISTO y seguir en "MI IGLESIA" (DE EL) El primero que CONFÍO en MARIA, fue CRISTO, quién es la raíz o nace el CRISTIANISMO
Admiro la paciencia de mi hermano Santi, es una gran labor, pero a mí me cuesta muchísimo oír estas conversaciones. Lástima los que no ven ni oyen la Única Verdad de la Única Iglesia fundada por Dios y por tanto la verdadera Iglesia de Dios . Existe desde Simón Kefas o Roca o Piedra o Pietro o Pedro .( 2000 años) Todas las llamadas “Protestantes “ son después de Lutero y salieron de una PROTESTA contra la Única Iglesia Católica que es Una Santa Católica y Apostólica. Lo aprendí en una escuela pública donde no enseñan religión sino en la asignatura de Historia . Es histórico la protesta de Martín Lutero, y la proliferación de sectas protestantes a partir de Lutero . Fui atea hasta los 44 años y cuando supe que existía un Dios, sin pensarlo , sin dudar , me fui directo a la Iglesia Católica , aunque reconozco que no sabía ni entendía nada de la Religión Católica . Pero Dios me enseñó todo utilizando sus instrumentos. Le dije no entiendo nada pero a donde voy a ir si sólo Tú tienes Palabra de Vida Eterna …!!! Y Dios me premio , me dió ser su hija, su testigo ( Sacramento de la Confirmación, con la unción del Espíritu Santo ) me alimenta con Su Palabra y Su Cuerpo y Su Sangre , con el Sacramento de la Eucaristía ) me perdona mis múltiples pecados cuantas veces me arrepiento y acudo al Sacramento de la Confesión o Perdón de los pecados o Reconciliación cuyo Poder les fue otorgado a los Apóstoles por el Señor Jesucristo cuando les dijo A Quienes Ustedes les perdonen sus pecados les quedarán perdonados pero A QUIENES NO SE LOS PERDONEN LES QUEDARÁN SIN PERDONAR ! Eso es CREERLE A CRISTO . El que no le cree A Cristo no puede llamarse cristiano Juan 6.66 el anticristo “ Desde entonces dejaron de seguirlo “ Porque encontraron que comerse su carne y tomarse su sangre era MUY DIFÍCIL DE ACEPTAR . Y Jesús nunca los detuvo, nunca dijo Es Un SÍMBOLO . Vengan que sólo es un pancito y refresco para brindar por recuerdo de mí . Memorial es para los judíos un traer al presente un hecho como la Pascua, la salida de Egipto , eso es un memorial y con Cristo es traer la muerte y resurrección de Cristo al momento de la celebración . Ahí lo dejo es mucha la riqueza de nuestra religión católica . Nadie puede interpretar las Escrituras… por eso necesitamos del Magisterio de la Iglesia Católica , que es la que presentó la Biblia como Palabra de Dios y la tiene bien explicada en el Catecismo de la Iglesia Católica . El que tenga oídos que oiga !
@@rafaelvega7290 eso es algo que he reflexionado mucho de mi pasado protestante, porque son rebaños sin ovejas ya que en su forma de entender, cada individuo debe ser pastor. Cuando entendí que la Iglesia es comunidad (ovejas y pastor) y no individuos, me fue fácil entender el catolicismo como oveja o desde una oveja. Y eso a que soy profesor, historiador y magíster 😅😅, pero en la Iglesia soy oveja 😇😇 debo ser oveja.
pero de todas formas en el protestantismo, quién define quén tiene estudios formales válidos y quién no? obviamente nadie se dará un balazo en el pie diciendo que los suyos no son válidos
Creo que ahí se pueden conocer por los frutos, como dice la Biblia. No es solo conocimiento, aunque esto es importante para escudriñar su Palabra, debe haber también guía de parte de Dios. Bendiciones.
Ese es el punto de lo que dice el caballero, hay que ver las fuentes y los contextos culturales y debatir los puntos para ver según los datos, quien está más cerca de lo correcto
@@carmelocarranza6417 Amigo, ¿a que se refiere con "regenerar al creyente "?, usted acusa de que nuestra religión no lo hace pero quiero entenderlo antes de contestarle.
@@marlynjimeneze4900 Por lo visto hay muchos aquí en contra de la religión. Lean se un diccionario y después díganme que ustedes no practican ninguna religión. El negar la religión es negar a Dios. El Diablo ha hecho un buen trabajo para que la gente niegue la religión como también lo ha hecho para que cambien el significado de mujer. Ha usado la misma estrategia. Bendiciones.
Santy, por momentos tuviste q ponerle picante al diálogo, y está bien, por que eso es sincero y bueno para defender la verdad. Que Dios bendiga a éste hermano protestante que te ayudó en tu caminar de fe. Oremos por él, para que venga a la barca de Jesús y Pedro 🙏
En la manera que escribes los nombres, con minúscula y mayúscula, evidencia como la mayoría de los católicos tienen en primer lugar a la criatura antes que a el creador. Le dan más importancia al papa, supuesto sucesor de Pedro, que al autor y dador de la vida y salvación, Jesucristo.
Hay mucha gente que no tiene mucha preparación intelectual pero tienen una gran fe que hay que reconocer como la sabiduría de Dios le hace comprender la Divina Revelación
Admirable debate Geniesillo, Dios te bendiga, y siga fortaleciendo no me canso de escucharte, tienes dominio general y un fundamento claro que la Iglesia Católica, es la que a través de los Concilios determina toda posible confusión entre Escritura, Tradición, Historia, o nuevos hallazgos que puedan aparecer en cuanto a documentos de la época del primer siglo.
IGNACIO JIMENEZ {He.20,28-30; 1Jn.2,18-19; Jn.6,48-66; 1Tim.4,1; 2Tes.2,3-12; Gal.1,6-9; 2Co.11,3-5.13-15; Ap.2,2} PADRE SANTÍSIMO, TE PIDO EN EL NOMBRE DE MI SEÑOR Y SALVADOR JESUCRISTO, POR FAVOR, LIBERA DE TODA INFLUENCIA DEMONIACA A LOS CATÓLICOS APOSTATAS-HEREJES Y A LOS FALSOS CRISTIANOS, APÓSTOLES Y PASTORES MENTIROSOS, SERVIDORES DEL DIABLO, QUE ENSEÑAN DOCTRINAS FALSAS Y DIABÓLICAS. @@adangomez1739
Exactooooo. El protestante se pasa la vida analizando y analizando, y estudiando. Todo para terminar en el catolicismo. Ojalá el Espiritu Santo les brinde la humildad necesaria para que puedan aceptar la verdadera Fe.
madre mia!!! , vaya cacao que se monta el amigo. Todo un desgaste personal por no reconocer la autoridad de la Iglesia Católica y sus 20 siglos de tradición apostólica y de someterla a su capacidad interpretativa, eso si que es tener la autoestima elevada!!! me impacta! ....pero buej!, es un chico joven, ya la vida y Dios le enseñarán la gran lección de la humildad ... o no!
El protestante al católico: no te lo puedo mostrar en la biblia, no todo está en la Biblia. Y como es que ellos siempre piden al católico que demuestre donde está en la Biblia algo? 🤔🤔
Ummm. No abrazas la sola escritura? -No. -Cómo haces para entender la Biblia? - Voy a la Biblia y llego a la verdad del texto entendiendo por mí mismo lo que el autor quiso decir... -¿Y cómo crees que le llaman a eso? Repite conmigo: Sola es....
.como saber que la interpretación tuya es correcta, por eso hay miles de Iglesias protestantes porque cada una tiene su interpretación....para no caer en eso, se necesita un director. Saludos.
Que buena conversa! Que haría Jesús si estuviera entre medio de los dos no? Los abrazaría y les diría, que locos que son, si solo deben amarse y amarme...
Min 26:16 ¿Quién nos dice la correcta interpretación de quién lo escribió? Debe ser necesariamente un ente infalible. Que tiene la verdad. La única verdad.
En definitiva el punto central es el Principio de Autoridad y al igual que Lutero establece que el libre examen solo lo puede hacer el doctor en teología, marcando a fuego que la religión es individual y por lo tanto subjetiva.
Seria excelente proponerle el tema de la eucaristía, en que contexto se dio, el significado del ritual judío y como Jesús lo cambia, que creyeron históricamente los cristianos a ver qué respuesta daría Carlos al respecto
Buen punto!!!!! También se me vino Éxodo 20,4 que citan nuestros hermanos. Si él estaría de acuerdo ese pasaje habla de los Israelitas de los dioses fuera de Isarael y no a los católicos
Solo quiero aportar algo. Cuando una verdad católica, dogmática esencial es definido, ya no hay que volver a revolver como si fuera comenzar todo de nuevo la Sagrada Escritura, ya está definido. En el caso del amigo evangélico hay que siempre volver en el caso de nuevas teorías e interpretaciones. Además quiero agregar que la Comisión Teológica Internacional (formada por los mejores teólogos) qué tenemos los católicos, que en temas controvertidos o divergentes sobre algún punto delicado de la fe definen o aclaran para toda la Iglesia Católica.
Volvemos al punto: Quién garantiza que esos "mejores Teólogos" (que a propósito, son de la misma fe católica), no están interpretando subjetivamente?... Porque muchas interpretaciones subjetivas son colectivas, así que varios pueden llegar a la misma conclusión. Algo muy particular en esto es que la misma crítica que le hacen al protestantismo, es aplicable al catolicismo... Hablan como si las denominaciones no tuviesen concilios que hagan las revisiones teológicas necesarias (sin entrar a decir que son correctas o no)... Finalmente, el punto aquí es que la Vida en Cristo es una de FE, precisamente porque la Verdad más pura sería la Palabra misma. Toda otra herramienta o instancia de "confirmación, afirmación o aclaración" de esa Verdad más pura, estará sujeta a la subjetividad... Así que es un asunto de Dios, en los casos donde no hay forma de tener una conclusión evidente y unificada respecto a algo, revisar los corazones y sus intenciones. Lo importante es que de dichas "interpretaciones" no se deriven dogmas, doctrinas y creencias que sean contrarias a las que SÍ sustentan una claridad ABSOLUTA en la Palabra.
Asi como (Judas) quien vivio, oro, ando, vio a Jesucristo sanar, resusitar muertos, calmar tempestades y se corrompió por ser falible. Asi, también un magisterio, llena de hombres falibles se puede equivocar. SOLAMENTE DIOS Y SU PALABRA es infalible. ❤
@@kennymatos2748 yo no estoy discutiendo si Judas se condenó o se salvó, lo que digo es que Judas quien vio los milagros de Jesucristo se equivoco por ser falible. Igualmente, un magisterio también puede equivocarse porque la componen hombre falibles. Solamente Dios y su palabra es INFALIBLE
No sólo en este protestante. Eso es algo innato en todos: mucha verborrea... y eso ha hecho que muchos católicos ignorantes los sigan y los vean como los superdotados veraces, cuando en realidad es todo lo contrario...
Sorprendida de la cantidad de cosas fuera de lógica. Solo poner atención que ni a 4 minutos transcurridos y dice tremenda falacia como una verdad. El Compendio bíblico está en función principalmente del Credo y de la Confesión de Fe de la Iglesia primitiva... Es decir, el Credo, que ya existía antes que la Biblia como libro compendiado, se sustenta en el Credo. Como otro ejemplo a los 14 minutos ese análisis sobre el Credo, las Escrituras, y su modo de ejercer la exégesis? Cuando dice que es imposible, por ser incorrecto basar los estudios bíblicos, del Antiguo Testamento o del Nuevo Testamento basándonos en un Credo o Confesión. Todo lo contenido en el Credo es simplemente bíblico... El Credo Cristiano-Católico, fue primero que el Compendio bíblico...
Me hace acordar de una doctora de R.D. que era pastora . Sacó su propia exégesis de Adán . Y hablaba como este Jóven con mucha coherencia, pero inconsistentes en muchas cosas .. es decir , un mundo de palabras pero el contenido es muy pobre . Me explico muy bueno en metodología y lo víncula al estudio de la biblia pero lo que no se percató es que al igual que los otros llevan su propio magisterio, sus propios estudios, sus propias conclusiones y también se da la nota para no reprobar .. Es muy respetuoso y bueno para el diálogo .. pero..... Cerrado porque no tiene definido ni de dónde es? No es sola Scritura, no acepta un magisterio ? Entonces que es?
Dicen: "Yo sé más que la Santísima Trinidad que prometió que estaría con la Iglesia Única, Universal (Católica) y sobrenatural infundiendo el mismo dogma y Fe hasta el fin de los tiempos"
Me gustaban los viernes en que se hablaba de los santos. Aunque podría elegir a uno solamente para comentar, y así enriquecernos de sus hermosos testimonios.
Buenas noches soy protestante Dios les bendiga hay un texto q me a ayudado mucho y es Lucas 24:45 Lucas menciona mucho al espíritu santo no fue si no hasta q Jesús ascendió que por medio de su espíritu pudieron comprender las escrituras 🙏😇 en mi caso yo ya era bautizado me gustaba estar en los cultos pero a la hora de leer 😮 no entendía no sabía por donde iniciar me daba sueño pero un día atraves de un proceso en donde entendí q no era sabio y que eso me trajo problemas escuché la historia de Salomón en la biblia y me impacto y esa noche llorando le dije al señor padre e entendido que en mi caminar no e sido sabio y eso me trajo problemas yo quiero entender como Salomón quiero entender tu palabra y acto seguido vino una necesidad de leer comencé una ves al día y fue más y más frecuente ya no me daba sueño alcontrario en ocasiones lloraba por q sentía q Dios me hablaba por medio de su palabra y desde entonces me llama la atención el conocimiento así que la palabra de Dios es muy importante pero se revela atraves del espíritu santo 😊 no hay método ni estudio teológico que se compare a la sabiduría que deciende del cielo 😉 los estudios teológicos son un apoyo pero mi base principal son las escrituras 😇😉🙏 Dios les bendiga
Es que Santiago le tiene miedo a los debates. Nunca debatió, el siempre tuvo estos "diálogos" para imponer su razón para luego salir a decir "destruyendo al prostentantismo", como?? Con un diálogo?? El siempre fue incoherente en incosecuente. Cuando todavía era evángelico le llegué a pedir en comentarios que debata con acuerdos establecidos para que cada quien exponga su idea o su dogma. Pero nunca lo hizo. Lo mismo pasa con Luis Toro. Nunca pero nunca salen de su zona de confort. NUNCA!! Rehuyen del debate.
Los arbitros para pitar un partido se inventan las reglas a su propia interpretacion ( es algo subjetivo si) pero acaso no es una escuela de arbitros y reglas en general establecidas Pregunto YO
Pues así es el protestantismo: ellos son su propio Dios, la palabra de ellos es la Palabra de Dios, ellos son los que establecen las doctrinas y leyes y mandamientos en la ultima instancia de todo.
Si como cristianos no abrazamos la escritura estamos perdidos, y la palabra de Dios es la que cambia y transforma corazones , la palabra es verdadera y más cortante que una espada de doble filo. El hermano en Cristo solo da vueltas y enredos. Y Santi seguimos orando para que llegues a la verdad y salgas de la iglesia corrupta y tergiversada.
@@AlbertoTeolgiaChannel ¿Tienes algún pasaje que demuestre que solo la escritura es la regla de fe? No me refiero a un pasaje donde alguien acuda a la escritura porque eso lo hace el catolicismo también, me refiero a un pasaje que deje en claro, explícito y sin lugar a dudas que la única fuente de referencia de la palabra de Dios es lo que está escrito y ninguna otra.
@@Cptn.MacMillan Hola. Creo que tu punto justo lo aclara el protestante en el video. Lo explicó varias veces incluso. La sola escritura no es parte de la teología bíblica, no se puede extraer un pasaje bíblico como lo propones. Pero sí se puede deducir que el ejercicio que más fiable para conocer la verdad es a través de la escritura. Incluso el mismo magisterio lo dice, que tanto ellos como la tradición están al servicio de la escritura. Y también entiendo que como católico aceptas el magisterio y la autoridad de la iglesia no porque simplemente dice tenerlo sino porque tu ves EN LA ESCRITURA y a través de tu interpretación de LA ESCRITURA deduces que es la verdad. Terminas en el mismo ejercicio de exégesis escritural, como lo explicaba el protestante en el video. Espero se entienda mi punto. Bendiciones!
@@gabrielrnovoMás o menos, mi pregunta iba para el compañero que comentaba que la sola escritura está en la Biblia y que el entrevistado lo desconoce, dicho eso le pedía que me diera ese pasaje donde asegura que si está.
@@Cptn.MacMillan Ok, entiendo. Yo creo que se puede encontrar, no un versículo puntual, pero sí estudiando en contexto varios pasajes, creo que se puede ver claramente este ejercicio. Hay muy buenos argumentos y muestras de esto en un debate que hubo hace poco en este mismo canal sobre sola escritura. Bendiciones!
@@AlbertoTeolgiaChannelEstimado, dice "A la Ley y el Testimonio" ¿sabes qué significa testimonio? Por tanto no hay Sola Ley como tampoco hay Sola Escritura.
Cristianismo a la carta señores, oferta, arme su propia doctrina sobre doctrinas y funde su propia iglesia. Todo está permitido para el mundo protestante. Este joven prácticamente dice que él solito interpreta toda la biblia, es el dueño de su propia verdad. Una pena tanta confusión. Lo más llamativo es que argumenta con exégesis, teologías de diferentes clases, etc etc. bla bla bla...
UN CUENTO MAS PROTESTANTE CONTADO SI CON MUCHO RESPETO CON UN CURSO DIFERENTE PERO CON UN FINAL EXCATAMENTE IGUAL AL DE TODOS ( UNA INTERPRETACION DISTINTA)
Y QUIEN TE LLEVA AL CIELO QUIEN TE DA LA SALVACIÓN QUIEN TE DA LA VIDA ETERNA QUIEN TE REVELA Y TE LLEVA A TODA LA VERDAD?? EL CATOLICISMO O EL PROTESTANTE!! SABES QUE LE DIJO Y CÓMO LOS ENFRENTO JESÚS A LOS INTÉRPRETES DE LA LEY, ESCRIBAS, FARISEOS Y ERUDITOS DE LA LEY ( TORÁ) SABESS?? LES DIJO QUE NO POR SEGUIR UNA RELIGIÓN IBAN A ENTRAR AL REINO DE LOS CIELOS, QUE ELLOS HABLABAN LA LEY PERO NO LA HACÍAN.. DECIR CONOZCO A DIOS DE NOMBRE, PERO NO PRACTICO LO QUE DIOS ME DICE Y ENSEÑA A TRAVÉS DE SU PALABRA 📖💡.. EL QUE ME AMA, GUARDA MI PALABRA Y MIS MANDAMIENTOS JUAN 14:15-31 LÉELO EL FRUTO Y EL TESTIMONIO DE UN HOMBRE ES EL REFLEJO DE UNA CONVERSIÓN GENUINA HACIA DIOS Y CAMINA Y HACE LO QUE DIOS DICE, PORQUE ES UN MANDATO DE EL .. saludos
Y ALGO MÁS. RECUERDA QUE TODOS LOS HOMBRES QUE CREÍAN EN EL EVANGELIO ( NO EN UNA RELIGIÓN) SE CONVERTÍAN A CRISTO, LE SEGUÍAN Y PREDICABAN SU PALABRA Y EVANGELIO, QUE POR MEDIO DE EL ( JESÚS) ES EL CAMINO A LA SALVACIÓN Y LA VIDA ETERNA.. TODOS LOS APÓSTOLES (12) DIERON SU VIDA POR DEFENDER SU FE, LOS MATARON Y NO SOLO A ELLOS, EL NUEVO TESTAMENTO HABLA DE QUE MUCHOS FUERON BLASFEMADOS. PERSEGUIDOS ATRIBULADOS ( EL MISMO ESTEBAN, EL PRIMER MÁRTIR CRISTIANO Y SEGUIDOR DE JESÚS, HECHOS 7 LO QUE LE DIJO A ESTOS HOMBRES QUE SEGUÍAN UNA RELIGIÓN Y NO A DIOS NI A JESUCRISTO) Pon atención ( Y LEE) 💡lo que le dijo Hechos 7 51 ¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! 👈 Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros. 👀 52 ¿A cuál de los profetas no persiguieron vuestros padres? Y mataron a los que anunciaron de antemano la venida del Justo, de quien vosotros ahora habéis sido entregadores y matadores; 53 vosotros que recibisteis la ley por disposición de ángeles, y no la guardasteis. 54 👉Oyendo estas cosas, se enfurecían en sus corazones, y crujían los dientes contra él. EL HOMBRE QUE DEFENDIÓ LA RELIGIÓN ( JUDIOS) PERSIGUIÓ Y MATÓ SIEMPRE AL QUE TRAÍA LA VERDAD EN JESÚS Y EN EL ANTIGUO TESTAMENTO MATARON A TODOS LOS PROFETAS CÓMO DIJO JESÚS: Mateo 23:35 para que venga sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel el justo hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el templo y el altar. QUE SIGUE A CRISTO DARÁ SU VIDA POR EL, SERÁ PERSEGUIDO Y MUERTO POR MANOS DE HOMBRES, Y EN EL FINAL DEL TIEMPO SERÁ CON LA AYUDA DEL ANTICRISTO Y EL FALSO PROFETA ( QUE DE ESO QUEDA MUY POCO) LA PREGUNTA ES?? ESTAS DISPUESTO A DAR TU VIDA POR JESÚS O SEGUIRÁS Y DEFENDERÁS UNA RELIGIÓN QUE TE LLEVA AL INFIERNO?? AHÍ TE MA DEJO !!!
Hay más de 60mil Carlos con más de 60mil "verdades" con más de 60mil denominaciones. Si diablo y división es lo mismo, ya sabemos de donde vienen estos "erudito"
Increíble este hombre entierra a Santiago en el minuto 42 Santiago al último reconoció sin darse cuenta que por último tiene que a apelar al testo para llegar a una conclusión convirtiéndose en un argumento circular 😂😂😂 gracias a Dios por fortalecer mi fe evangélica
@@CarlosERodrA Santiago desacredita la Sola escritura porque argumenta que es un argumento circular apelar a ella para validarse cuando tu muy bien explicas que es una falacia de Anacronismo demandar una herramienta usada por la Reforma en el siglo 15 pero es más falaz y más circular lo que el propone “se ocupa una autoridad infalible fuera de la escritura para que tenga validez “ e para ello propone ala iglesia Romana pero cuando se pregunta y como muestra esa autoridad asignada a Roma el responde “en la Biblia!” ENTONCES ROMA VÁLIDA LA ESCRITURA LA CUAL VÁLIDA ROMA PARA VALIDAR LA ESCRITURA y con eso Santiago nos propone que volvamos a ROMA
Tal cual. No creo que lo haga a propósito, pero me llama la atención como no se da cuenta que siempre todos, incluso él, terminamos en el texto bíblico. Bendiciones.
Santiago filosóficamente hablando quiere razonar a Dios mediante el estudio y no mediante la revelación espiritual. El esta en la posición de Nicodemo cuando se encontró con Jesús! Nicodemo era religioso, conocia la Tora y era un principal de el sanedrin, pero NO HABÍA NACIDO DE ARRIBA. Sí Santiago se encontrará con Jesús en la actualidad me lo puedo imaginar preguntándole a Jesús: Oshe pibe, explicame que fue primero el huevo o la gallina? Y el Señor respondiéndole: Tenias que ser argentino!!
@@JuanPerez-uc9do ¿Y no son los protestantes los que dicen que deben utilizar la exegesis y eiségesis para interpretar la Biblia de modo que encontremos la verdades de Dios? Eso es filosofía.
@@MadaraGAHD Para, para! Y quien te dijo a vos qué yo soy protestante? Tú fuiste el que comento que mi comentario era burdo, y ahora me llamas protestante? No cabe duda que careces de mucha "exegesis social"
Santiago, invita al académico de Oxford, Matt Thomas, convertido al catolicismo. Ha escrito un libro que establece concretamente la equivocación del protestantismo
Cuanto más escuchamos los argumentos protestantes para la correcta interpretación de las escrituras 🤔 más me convenzo de que la Iglesia Católica es el depósito de la Fe que Jesucristo instituyó para la correcta interpretación de la Biblia, la correcta predicación del evangelio y la salvación de las almas ✝️🙏🏻✝️🙏🏻✝️
Decía C.S Lewis: "Un hombre no llama a una línea torcida a menos que sepa lo que es una línea recta." El punto de la cuestión no es la linea, ya que existen de muchas formas y se puede ver de diferentes enfoques, sino la esencia de la linea en primer lugar. ¿Por qué esta linea? ¿Quién determino la linea? ¿en que se basa el hombre para determinar la diferencia entre lo recto y lo curvo? Ese caso aplica en el protestantismo, y la linea, es la Fe Cristiana.
El ejemplo de "llegó Mejía" es pésimo. Soy dominicano y nunca en mi entorno se utilizó la expresión para indicar que "llegó la luz". Dependiendo el lugar, la clase social, etc. vendrá el sentido y significado de la popular expresión.
Este es el protestante más educado que he visto, muy buena charla ambos unos cracks pero siento que el no ve tu punto claramente Santi pero estuvo buenísima está conversación
Excelente conservatorio por parte de ambos. Dios les siga dando sabiduría a ambos. Estoy totalmente de acuerdo con Carlos. La interpretación verdadera del texto bíblico se puede encontrar de forma objetiva, aplicando una exegesis muy rigurosa y metódica sobre el texto bíblico a interpretar. De esta forma la interpretación final del texto es independiente del sujeto que aplique la exegesis, porque el resultado será una consecuencia directa de la exegesis aplicada. Durante el proceso de interpretación es necesario recolectar toda la información necesaria sobre el texto y el contexto para saber realmente que quiere enseñar el autor con ese texto bíblico en particular. Sobre estas información se aplica el proceso de exegesis, el cual dará como resultado la interpretación. Es imposible metódicamente hablando que si dos personas aplican los mismos pasos para resolver un problema, obtengan resultados distintos. Eso mismo pasa con la exegesis, si dos personas aplican correctamente el proceso de exegesis sobre un texto bíblico, entonces ambos llegarán a la misma interpretación, porque el proceso de exegesis es un método lógico que debe llevar una serie de pasos bien estructurados. Si dos personas aplican este proceso de interpretación sobre un texto bíblico, pero llegan a resultados distintos, entonces es necesario verificar ambos procesos interpretativos para determinar donde ocurrió la desviación que produjo como resultado interpretaciones distintas. No todo en las sagradas escrituras requiere una interpretación tan rigurosa, ya que las verdades más fundamentales que muestra la Biblia están totalmente claras. Dios nos ha dejado esas verdades claras para poder aplicarlas a nuestra vida, y al final lograr alcanzar la salvación que Dios a prometido a sus hijos, esto por medio de Jesucristo. A pesar de todo esto, la interpretación debe ser guiada por el Espíritu Santo para entender cual es la enseñanza que Dios nos quiere dar, y así poder aplicarla en nuestra vida como Cristianos. Por eso es que es importante orar y ayunar para que el Espíritu Santo sea quien nos guíe en aquello que Dios nos quiere enseñar, por medio de las sagradas escrituras. Dios les bendiga
Hermanó dominicano un verda muy solida y confiable siempre la va dar El Espíritu Santo y cuando la predicación que llegó a América ya venían con esa garantía por qué as oído en las escrituras vayan por todo el mundo y prediquen el evangelio a toda criatura bautizan solos en el Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo. Y después llegaron a varias manos la biblia. Uso de razonamiento para saber quien va tener o traer una verdad quien son esos Cristianos en donde están 😊😊😊o en cuál secta o en qué biblia para la Salvación prometida de Nuestro Señor Jesucristo cuál es a dónde me dirijo
La exégesis bíblica y la exégesis patristica han interpretado los textos en los que Jesús se define a sí mismo como el pan de vida afirmando que estos hacen referencia al sacramento de la eucaristía que Jesús ha instituido en el que Él mismo se ofrece de forma incruenta para la salvación del género humano. Ahora, si la exégesis y la hermenéutica apuntan a esta verdad de fe a la que se llega por la teología y es confirmada por la Tradición bimilenaria de la Iglesia ¿por qué los protestantes no la aceptan? ¿Por qué prefieren cuestionar la exégesis bíblica que tanto pregonan junto a la exégesis patrística, la Tradición y la teología?
Fue el diálogo más difícil solamente porque es difícil entender a un Protestante que da vueltas y vueltas y se enreda en sus propias ideas y contradicciones.
Nadie puede interpretar por si sola la sagrada escritura.. para eso tenemos a nuestros padres de la Iglesia ( sacerdotes Y hermanos que cumplen la enseñanza de Jesúscristo a través de la Iglesia)... Jesús cuando habla y su enseñanza es simplemente directa y con amor 💖🔥 cuando dice amense, perdonen, ayuden, oren y poner a Dios en primer lugar... 💖💙📖🕊🔥🇵🇾
El problema de Carlos es que presupone la sola escritura a pesar de que la niega sin darse cuenta, al afirmar que la Biblia tiene verdades teológicas. ¿Quién determino eso? Y es aquí donde entra la autoridad. Carlos no tiene la autoridad para determinar que la Biblia tiene verdades teológicas, no puede demostrarlo.
No estoy de acuerdo contigo. El problema real es creer que sola scriptura es alguna forma de hacer exégesis, y eso es lo que estoy diciendo que no es. Esa afirmación teológica es un principio rector para aceptar como autoridad última el texto, nada que ver con exégesis
@@CarlosERodrA Pero ese no es un problema o mala concepción del Catolicismo, de hecho es del Protestantismo que toma la facultad de tomar a la sola scritura como principio para hacer exegesis cuando se afirma que "La escritura se interpreta a si misma". Y no se que definición tienes, pero en la confesión de Westminster se refiere a la doctrina de sola scritura como la creencia de que las Escrituras son la única autoridad infalible (diferente a autoridad ultima) en la Iglesia. Y ese es el verdadero problema que indique en mi comentario.
Según los protestantes, los católicos de a pié estamos fritos, trabajamos todo el día y los domingos vamos a misa y sólo algunas cosas más de formación o de liturgia. ESTAMOS FRITOS según ellos...
Lo mejor que podemos hacer con nuestros hermanos protestantes es el díalogo. Me gusta mucho Santy en ese sentido. Cuando le haces preguntas razonables y bien objetivas ahí es diferente. Cuando le cuestionas lo que creen con razón y fe. Pues es claro que el protestantismo tiene una teología diversa y por ende no tiene unidad de verdad, solo opiniones. Saludos a los hermanos y católicos ❤
El protestantismo es especulativo cada quien fija su propio dogma. no tienen un magisterio como la iglesia Católica , por esta razon hay un gran menú de doctrinas . No tienen una jerarquia, ni la historia los avala. 1517 solo 500 años de invención de nuevas iglesitas de garaje. No hay comparacion. La iglesia Católica esta organizada. . Donde está el orden , está el Espiritu Santo.
Y lo peor de todo, es que no hay bíblicamente hablando, pasajes en donde demuestren el uso de métodos de interpretación para la escritura. Es decir, los apóstoles interpretaron las escrituras por su propia autoridad (Dada por Cristo) y la del Espíritu Santo, sin mas. Tampoco hay pasajes de Cristianos interpretando solos la escritura, siempre debía ser por medio de un apóstol o enviado por los apóstoles.
Diversidad de enfoques entre protestante, como diversidad de denominaciones cristianas protestantes. La daga de la división protestante sigue rasgando el manto de la unidad.
A claaaaro porque la iglesia catolica no tiene diferentes denominaciones 🤣🤣🤣🤣🤣son un chiste los catolicos que dicen eso sin mirar su propia iglesia
@unsacerdotemillennial Sin ánimos de contender me gustaría comentarte que estás confundiendo diversidad con división o desunión. La diversidad de pensamientos y posturas las podemos ver claramente desde los padres de la iglesia, pero en ese caso creo que no los juzgarías igual que a los protestantes. Bendiciones
@@yermainvergara2964la iglesia tiene que 🤔🤔🤔ejemplo
@@yermainvergara2964cuales son las denominaciones de la Iglesia Católica? Me das un ejemplo por favor.
@@yermainvergara2964 La Iglesia Católica, a menudo llamada Iglesia Católica Romana, es la denominación cristiana más grande.
Las almas se pierden mientras nuestro ego se convierte en un monstruo del conocimiento 😢
En resumen para seguir a Cristo debes tener un doctorado en teología, en griego y en historia antigua y todavía después de esto vas a llegar a conclusiones distintas a otros doctores pero nunca a una verdad absoluta, al parecer la Iglesia de Cristo está de adorno
exacto y aun asi hoy día con tantos eruditos hay tantas contradicciones, cada quien cree que su religion/ideologia/doctrina es 'la verdad'
Pero LA VERDAD ES OBJETIVA UNICA EXACTA Y PLENA. PUNTO. El resto son intrrpretaciones subjetivas. Punto
La Fe protestante => Saber
La Fe católica => Aceptar (confiar como María 🤍)
Bendiciones
@@fabian3452
La fe PROTESTANTE ===> NO CREERLE A CRISTO y APOSTATAR e irse a la IGLESIA APOSTATA o secta de LUTERO
La fe del CRISTIANO ===> ES CREERLE A CRISTO y seguir en "MI IGLESIA" (DE EL)
El primero que CONFÍO en MARIA, fue CRISTO, quién es la raíz o nace el CRISTIANISMO
Total. Y Jesús hablaba en parabolas para q hasta los más sencillo pudieran entender...
Santi , que Dios te continué iluminando, pues aprendemos muchísimo 🙏♥️
Admiro la paciencia de mi hermano Santi, es una gran labor, pero a mí me cuesta muchísimo oír estas conversaciones.
Lástima los que no ven ni oyen la Única Verdad de la Única Iglesia fundada por Dios y por tanto la verdadera Iglesia de Dios . Existe desde Simón Kefas o Roca o Piedra o Pietro o Pedro .( 2000 años)
Todas las llamadas “Protestantes “ son después de Lutero y salieron de una PROTESTA contra la Única Iglesia Católica que es Una Santa Católica y Apostólica.
Lo aprendí en una escuela pública donde no enseñan religión sino en la asignatura de Historia . Es histórico la protesta de Martín Lutero, y la proliferación de sectas protestantes a partir de Lutero .
Fui atea hasta los 44 años y cuando supe que existía un Dios, sin pensarlo , sin dudar , me fui directo a la Iglesia Católica , aunque reconozco que no sabía ni entendía nada de la Religión Católica . Pero Dios me enseñó todo utilizando sus instrumentos. Le dije no entiendo nada pero a donde voy a ir si sólo Tú tienes Palabra de Vida Eterna …!!!
Y Dios me premio , me dió ser su hija, su testigo ( Sacramento de la Confirmación, con la unción del Espíritu Santo ) me alimenta con Su Palabra y Su Cuerpo y Su Sangre , con el Sacramento de la Eucaristía ) me perdona mis múltiples pecados cuantas veces me arrepiento y acudo al Sacramento de la Confesión o Perdón de los pecados o Reconciliación cuyo Poder les fue otorgado a los Apóstoles por el Señor Jesucristo cuando les dijo A Quienes Ustedes les perdonen sus pecados les quedarán perdonados pero A QUIENES NO SE LOS PERDONEN LES QUEDARÁN SIN PERDONAR !
Eso es CREERLE A CRISTO .
El que no le cree A Cristo no puede llamarse cristiano
Juan 6.66 el anticristo
“ Desde entonces dejaron de seguirlo “
Porque encontraron que comerse su carne y tomarse su sangre era MUY DIFÍCIL DE ACEPTAR .
Y Jesús nunca los detuvo, nunca dijo Es Un SÍMBOLO .
Vengan que sólo es un pancito y refresco para brindar por recuerdo de mí .
Memorial es para los judíos un traer al presente un hecho como la Pascua, la salida de Egipto , eso es un memorial y con Cristo es traer la muerte y resurrección de Cristo al momento de la celebración .
Ahí lo dejo es mucha la riqueza de nuestra religión católica . Nadie puede interpretar las Escrituras… por eso necesitamos del Magisterio de la Iglesia Católica , que es la que presentó la Biblia como Palabra de Dios y la tiene bien explicada en el Catecismo de la Iglesia Católica .
El que tenga oídos que oiga !
Es increíble como elaboran complejos análisis y mil malabares todos por no aceptar la realidad de un Magisterio y una sola verdad
Es que en estricto rigor ni siquiera es que no acepten un magisterio, no aceptan la autoridad. Ese es el fondo de la olla.
Son su propia autoridad y Magisterio. El pecado de Satanás: querer ser igual a Dios.
😂😂😂😂😂😂😂😂
@@rafaelvega7290 eso es algo que he reflexionado mucho de mi pasado protestante, porque son rebaños sin ovejas ya que en su forma de entender, cada individuo debe ser pastor. Cuando entendí que la Iglesia es comunidad (ovejas y pastor) y no individuos, me fue fácil entender el catolicismo como oveja o desde una oveja.
Y eso a que soy profesor, historiador y magíster 😅😅, pero en la Iglesia soy oveja 😇😇 debo ser oveja.
@@rodrigosanhueza1614 Bendito sea Dios y la Santísima Virgen María. Gracias por su misericordia fue a buscarte como la oveja perdida.
pero de todas formas en el protestantismo, quién define quén tiene estudios formales válidos y quién no?
obviamente nadie se dará un balazo en el pie diciendo que los suyos no son válidos
Excelente punto hermano
Creo que ahí se pueden conocer por los frutos, como dice la Biblia. No es solo conocimiento, aunque esto es importante para escudriñar su Palabra, debe haber también guía de parte de Dios. Bendiciones.
😶@@kildervasquez1263
excelente punto hermano@@kildervasquez1263
Ese es el punto de lo que dice el caballero, hay que ver las fuentes y los contextos culturales y debatir los puntos para ver según los datos, quien está más cerca de lo correcto
Que bonito es hablar con personas respetuosas aunque estén equivocadas 😅. Buen diálogo! Saludos a ambos.
Si claro, equivocation en una religion q no regenera al creyente, si no solo llena de sincretismo, religiosos en lo exterior..
@@carmelocarranza6417 Amigo, ¿a que se refiere con "regenerar al creyente "?, usted acusa de que nuestra religión no lo hace pero quiero entenderlo antes de contestarle.
Por equivocado te refieres a Santi, porque el es el más equivocado aquí, pura religiosidad
Supongo que estas hablando de Santi
@@marlynjimeneze4900 Por lo visto hay muchos aquí en contra de la religión. Lean se un diccionario y después díganme que ustedes no practican ninguna religión. El negar la religión es negar a Dios. El Diablo ha hecho un buen trabajo para que la gente niegue la religión como también lo ha hecho para que cambien el significado de mujer. Ha usado la misma estrategia. Bendiciones.
Megusto esa conversacion! muy respetuosa e inteligente! que Dios los bendiga a los dos y a ti Santi, wow, de verdad que el espiritu santo es tu guia!
Hola Santi, saludos desde Los Ángeles California. Bendiciones para todos tus seguidores. 📿♥️🙏🏽
Hola Santi, saludos desde Escondido California. Bendiciones para todos tus seguidores.
Magnífico diálogo, me gustó mucho con el respeto como se desarrollo el mismo, mucho conocimiento de ellos.
Cómo se la complican los protestantes la misma gata pero revolcada😂😅😂😂😂
El ser humano es egoista, por eso crea las religiones.
Catolicismo illuminati secta oscura
Felicidades , MUY PROFESIONALES Y RESPETUOSOS , DIOS LOS BENDIGA
Santy, por momentos tuviste q ponerle picante al diálogo, y está bien, por que eso es sincero y bueno para defender la verdad. Que Dios bendiga a éste hermano protestante que te ayudó en tu caminar de fe. Oremos por él, para que venga a la barca de Jesús y Pedro 🙏
Amén, muchas gracias
En la manera que escribes los nombres, con minúscula y mayúscula, evidencia como la mayoría de los católicos tienen en primer lugar a la criatura antes que a el creador. Le dan más importancia al papa, supuesto sucesor de Pedro, que al autor y dador de la vida y salvación, Jesucristo.
@@maxsandoval9566 ok hermano, respeto tu opinión equivocada. Dios te bendiga.
Hay mucha gente que no tiene mucha preparación intelectual pero tienen una gran fe que hay que reconocer como la sabiduría de Dios le hace comprender la Divina Revelación
Admirable debate Geniesillo, Dios te bendiga, y siga fortaleciendo no me canso de escucharte, tienes dominio general y un fundamento claro que la Iglesia Católica, es la que a través de los Concilios determina toda posible confusión entre Escritura, Tradición, Historia, o nuevos hallazgos que puedan aparecer en cuanto a documentos de la época del primer siglo.
Gracias por tu comentario hermano Santiago Bendiciones para ti y tu familia desde Honduras
Exacto Santiago al decir que su interlocutor cae en el subjetivismo y el relativismo. Su punto de vista es el adecuado según el.
Oremos por este chico. Se ve q tiene buena voluntad🙏
Muchas gracias
Orar por el para bendicion esta bien...pero orar por el a que te refieres?
Si oremos por santis esta desesperado por llegar al.vaticano y ver la.gloria de roma 😂
IGNACIO JIMENEZ {He.20,28-30; 1Jn.2,18-19; Jn.6,48-66; 1Tim.4,1; 2Tes.2,3-12; Gal.1,6-9; 2Co.11,3-5.13-15; Ap.2,2} PADRE SANTÍSIMO, TE PIDO EN EL NOMBRE DE MI SEÑOR Y SALVADOR JESUCRISTO, POR FAVOR, LIBERA DE TODA INFLUENCIA DEMONIACA A LOS CATÓLICOS APOSTATAS-HEREJES Y A LOS FALSOS CRISTIANOS, APÓSTOLES Y PASTORES MENTIROSOS, SERVIDORES DEL DIABLO, QUE ENSEÑAN DOCTRINAS FALSAS Y DIABÓLICAS. @@adangomez1739
Jajaja porque vas a orar ?
El protestantismo es la expresión máxima de la POSVERDAD en el campo de la fe
Saludos a los dos. Muy bonito dialogo, el hno carlos Rodriguez se ve muy honesto. Pero eso no hace verdad su creencia. Bendiciones🙏
Dos personas respetuosas y de un carácter exelente... Dios los.bendiga a ambos.
Amén! Muchas gracias
La rueda ya está inventada. Y siguen y siguen dividiéndose más y más.
Exactooooo. El protestante se pasa la vida analizando y analizando, y estudiando. Todo para terminar en el catolicismo. Ojalá el Espiritu Santo les brinde la humildad necesaria para que puedan aceptar la verdadera Fe.
Muy agradable Carlos, bendiciones de Dios!
Hasta a mí me gustó ese tal Carlos. Se parece mucho a mí 😊
Jejejje y como eres tu, Carlos!!
madre mia!!! , vaya cacao que se monta el amigo. Todo un desgaste personal por no reconocer la autoridad de la Iglesia Católica y sus 20 siglos de tradición apostólica y de someterla a su capacidad interpretativa, eso si que es tener la autoestima elevada!!! me impacta! ....pero buej!, es un chico joven, ya la vida y Dios le enseñarán la gran lección de la humildad ... o no!
Buenas tarde hermanitos vendiciones ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Buenas tarde hermanitos vendiciones 👍👍👍👍👍👍👍👍
El protestante al católico: no te lo puedo mostrar en la biblia, no todo está en la Biblia. Y como es que ellos siempre piden al católico que demuestre donde está en la Biblia algo?
🤔🤔
Muy cierto!!
Ummm. No abrazas la sola escritura? -No. -Cómo haces para entender la Biblia? - Voy a la Biblia y llego a la verdad del texto entendiendo por mí mismo lo que el autor quiso decir... -¿Y cómo crees que le llaman a eso? Repite conmigo: Sola es....
.como saber que la interpretación tuya es correcta, por eso hay miles de Iglesias protestantes porque cada una tiene su interpretación....para no caer en eso, se necesita un director. Saludos.
Por que hay tantas herejías particulares a la República Dominicana?
Que buena conversa! Que haría Jesús si estuviera entre medio de los dos no? Los abrazaría y les diría, que locos que son, si solo deben amarse y amarme...
Me gustó ese comentario
Me gusta el respeto en este debate.Saludos cordiales para Santiago
Min 26:16 ¿Quién nos dice la correcta interpretación de quién lo escribió? Debe ser necesariamente un ente infalible. Que tiene la verdad. La única verdad.
La misma Biblia desmiente el protestantismo, pero hay gente que tiene por profesión buscarle mangas a un chaleco.
'mangas a un chaleco' jejeje, saludos... Mama Maria te cubra!
Dios dejó a la iglesia precisamente para custodiar la verdad!! No para que cada quien tome la Biblia y sálvese quien pueda!!
Que barbaridad! Uds quieren demostrar que saben? Pues ganaron!!! Los dos. Me preguntó dónde que Jesús en sus ❤❤. Que locura!
Linda charla, profunda y respetuosa, como la que tuviste con Jonathan Ramos.
Gracias
En definitiva el punto central es el Principio de Autoridad y al igual que Lutero establece que el libre examen solo lo puede hacer el doctor en teología, marcando a fuego que la religión es individual y por lo tanto subjetiva.
Seria excelente proponerle el tema de la eucaristía, en que contexto se dio, el significado del ritual judío y como Jesús lo cambia, que creyeron históricamente los cristianos a ver qué respuesta daría Carlos al respecto
Buen punto!!!!! También se me vino Éxodo 20,4 que citan nuestros hermanos. Si él estaría de acuerdo ese pasaje habla de los Israelitas de los dioses fuera de Isarael y no a los católicos
Solo quiero aportar algo. Cuando una verdad católica, dogmática esencial es definido, ya no hay que volver a revolver como si fuera comenzar todo de nuevo la Sagrada Escritura, ya está definido. En el caso del amigo evangélico hay que siempre volver en el caso de nuevas teorías e interpretaciones. Además quiero agregar que la Comisión Teológica Internacional (formada por los mejores teólogos) qué tenemos los católicos, que en temas controvertidos o divergentes sobre algún punto delicado de la fe definen o aclaran para toda la Iglesia Católica.
Volvemos al punto: Quién garantiza que esos "mejores Teólogos" (que a propósito, son de la misma fe católica), no están interpretando subjetivamente?... Porque muchas interpretaciones subjetivas son colectivas, así que varios pueden llegar a la misma conclusión. Algo muy particular en esto es que la misma crítica que le hacen al protestantismo, es aplicable al catolicismo... Hablan como si las denominaciones no tuviesen concilios que hagan las revisiones teológicas necesarias (sin entrar a decir que son correctas o no)... Finalmente, el punto aquí es que la Vida en Cristo es una de FE, precisamente porque la Verdad más pura sería la Palabra misma. Toda otra herramienta o instancia de "confirmación, afirmación o aclaración" de esa Verdad más pura, estará sujeta a la subjetividad... Así que es un asunto de Dios, en los casos donde no hay forma de tener una conclusión evidente y unificada respecto a algo, revisar los corazones y sus intenciones. Lo importante es que de dichas "interpretaciones" no se deriven dogmas, doctrinas y creencias que sean contrarias a las que SÍ sustentan una claridad ABSOLUTA en la Palabra.
Cómo se definen las verdades catolicas
¿Por qué el título? Si tiene una posición sobre sola scriptura que nadie tiene.
Él mismo dijo que no se basa en ninguna confesión.
Asumo que es por la amistad del porqué de ese título. Pero como debate o charla no fue nada difícil. Total es como usted dice...
El es la máxima autoridad, sino piensas como el estas errado😅
Las SAGRADAS ESCRITURAS sólo pueden ser interpretadas con la DIRECCIÓN, ILUMINACIÓN y REVELACIÓN del ESPÍRITU SANTO.🎉
Asi como (Judas) quien vivio, oro, ando, vio a Jesucristo sanar, resusitar muertos, calmar tempestades y se corrompió por ser falible. Asi, también un magisterio, llena de hombres falibles se puede equivocar. SOLAMENTE DIOS Y SU PALABRA es infalible. ❤
Pero Jesús le dijo a Judas que estaría con el hasta el final de los tiempos? O fue a su Iglesia, que es el mismo Jesús, que se lo dijo?
@@kennymatos2748 yo no estoy discutiendo si Judas se condenó o se salvó, lo que digo es que Judas quien vio los milagros de Jesucristo se equivoco por ser falible. Igualmente, un magisterio también puede equivocarse porque la componen hombre falibles. Solamente Dios y su palabra es INFALIBLE
ESE PROTESTANTE HABLA Y HABLA Y HABLA Y NO DICE NADA COHERENTE
No sólo en este protestante. Eso es algo innato en todos: mucha verborrea... y eso ha hecho que muchos católicos ignorantes los sigan y los vean como los superdotados veraces, cuando en realidad es todo lo contrario...
Siertisimo jajajaja buuuunl todos ❤❤❤❤
Hay que ver a lo que vos llamas coherente. Porque estuvo buena su explicación en sus aportes, y de la forma en que le respondió a Santiago,
@@juandavidmoretajimenez5841 Eres ciego o te haces ***ESTRENA TU CEREBRO**
Sorprendida de la cantidad de cosas fuera de lógica. Solo poner atención que ni a 4 minutos transcurridos y dice tremenda falacia como una verdad.
El Compendio bíblico está en función principalmente del Credo y de la Confesión de Fe de la Iglesia primitiva... Es decir, el Credo, que ya existía antes que la Biblia como libro compendiado, se sustenta en el Credo.
Como otro ejemplo a los 14 minutos ese análisis sobre el Credo, las Escrituras, y su modo de ejercer la exégesis? Cuando dice que es imposible, por ser incorrecto basar los estudios bíblicos, del Antiguo Testamento o del Nuevo Testamento basándonos en un Credo o Confesión.
Todo lo contenido en el Credo es simplemente bíblico...
El Credo Cristiano-Católico, fue primero que el Compendio bíblico...
Arrepentio y convirtió esa es la verdad única y absoluta 😮
Me hace acordar de una doctora de R.D. que era pastora . Sacó su propia exégesis de Adán . Y hablaba como este Jóven con mucha coherencia, pero inconsistentes en muchas cosas .. es decir , un mundo de palabras pero el contenido es muy pobre . Me explico muy bueno en metodología y lo víncula al estudio de la biblia pero lo que no se percató es que al igual que los otros llevan su propio magisterio, sus propios estudios, sus propias conclusiones y también se da la nota para no reprobar .. Es muy respetuoso y bueno para el diálogo .. pero..... Cerrado porque no tiene definido ni de dónde es? No es sola Scritura, no acepta un magisterio ? Entonces que es?
Es ...su libre interpretación, es... su propio magisterio y segun también es " pastor"
Dicen: "Yo sé más que la Santísima Trinidad que prometió que estaría con la Iglesia Única, Universal (Católica) y sobrenatural infundiendo el mismo dogma y Fe hasta el fin de los tiempos"
Me gustaban los viernes en que se hablaba de los santos. Aunque podría elegir a uno solamente para comentar, y así enriquecernos de sus hermosos testimonios.
Buenas noches soy protestante Dios les bendiga hay un texto q me a ayudado mucho y es Lucas 24:45 Lucas menciona mucho al espíritu santo no fue si no hasta q Jesús ascendió que por medio de su espíritu pudieron comprender las escrituras 🙏😇 en mi caso yo ya era bautizado me gustaba estar en los cultos pero a la hora de leer 😮 no entendía no sabía por donde iniciar me daba sueño pero un día atraves de un proceso en donde entendí q no era sabio y que eso me trajo problemas escuché la historia de Salomón en la biblia y me impacto y esa noche llorando le dije al señor padre e entendido que en mi caminar no e sido sabio y eso me trajo problemas yo quiero entender como Salomón quiero entender tu palabra y acto seguido vino una necesidad de leer comencé una ves al día y fue más y más frecuente ya no me daba sueño alcontrario en ocasiones lloraba por q sentía q Dios me hablaba por medio de su palabra y desde entonces me llama la atención el conocimiento así que la palabra de Dios es muy importante pero se revela atraves del espíritu santo 😊 no hay método ni estudio teológico que se compare a la sabiduría que deciende del cielo 😉 los estudios teológicos son un apoyo pero mi base principal son las escrituras 😇😉🙏 Dios les bendiga
Todavía no vi el debate pero me encanta la honestidad que tiene Santi para poner éstos títulos como los que puso con el judío
Bueno hacele un biscochuelo
Se pone en ridiculo asi mismo para que no lo Pongan en ridiculo otros.😂
MARAVILLOSA e inteligente psicología inversa.
@@joselopezgonzalez4433 dijiste lo que pensaba
Es que Santiago le tiene miedo a los debates. Nunca debatió, el siempre tuvo estos "diálogos" para imponer su razón para luego salir a decir "destruyendo al prostentantismo", como?? Con un diálogo?? El siempre fue incoherente en incosecuente. Cuando todavía era evángelico le llegué a pedir en comentarios que debata con acuerdos establecidos para que cada quien exponga su idea o su dogma. Pero nunca lo hizo. Lo mismo pasa con Luis Toro. Nunca pero nunca salen de su zona de confort. NUNCA!! Rehuyen del debate.
que buena charla!!!!! segunda parte santiii!!
Solo hay que cuadrar el hora y se hace
Exelente plática Santy. Pero aún así me parece que el dió a entender que como última instancia el es el que define la interpretación.
Los arbitros para pitar un partido se inventan las reglas a su propia interpretacion ( es algo subjetivo si) pero acaso no es una escuela de arbitros y reglas en general establecidas Pregunto YO
Pues así es el protestantismo: ellos son su propio Dios, la palabra de ellos es la Palabra de Dios, ellos son los que establecen las doctrinas y leyes y mandamientos en la ultima instancia de todo.
Él es el papa de su propia religión :'v
Si como cristianos no abrazamos la escritura estamos perdidos, y la palabra de Dios es la que cambia y transforma corazones , la palabra es verdadera y más cortante que una espada de doble filo. El hermano en Cristo solo da vueltas y enredos. Y Santi seguimos orando para que llegues a la verdad y salgas de la iglesia corrupta y tergiversada.
10:24 Eso es un jaque mate a todos los debates sobre la sola scriptura en la Biblia
@@AlbertoTeolgiaChannel ¿Tienes algún pasaje que demuestre que solo la escritura es la regla de fe?
No me refiero a un pasaje donde alguien acuda a la escritura porque eso lo hace el catolicismo también, me refiero a un pasaje que deje en claro, explícito y sin lugar a dudas que la única fuente de referencia de la palabra de Dios es lo que está escrito y ninguna otra.
@@Cptn.MacMillan Hola. Creo que tu punto justo lo aclara el protestante en el video. Lo explicó varias veces incluso. La sola escritura no es parte de la teología bíblica, no se puede extraer un pasaje bíblico como lo propones. Pero sí se puede deducir que el ejercicio que más fiable para conocer la verdad es a través de la escritura. Incluso el mismo magisterio lo dice, que tanto ellos como la tradición están al servicio de la escritura. Y también entiendo que como católico aceptas el magisterio y la autoridad de la iglesia no porque simplemente dice tenerlo sino porque tu ves EN LA ESCRITURA y a través de tu interpretación de LA ESCRITURA deduces que es la verdad. Terminas en el mismo ejercicio de exégesis escritural, como lo explicaba el protestante en el video. Espero se entienda mi punto. Bendiciones!
@@gabrielrnovoMás o menos, mi pregunta iba para el compañero que comentaba que la sola escritura está en la Biblia y que el entrevistado lo desconoce, dicho eso le pedía que me diera ese pasaje donde asegura que si está.
@@Cptn.MacMillan Ok, entiendo. Yo creo que se puede encontrar, no un versículo puntual, pero sí estudiando en contexto varios pasajes, creo que se puede ver claramente este ejercicio. Hay muy buenos argumentos y muestras de esto en un debate que hubo hace poco en este mismo canal sobre sola escritura. Bendiciones!
@@AlbertoTeolgiaChannelEstimado, dice "A la Ley y el Testimonio" ¿sabes qué significa testimonio?
Por tanto no hay Sola Ley como tampoco hay Sola Escritura.
Cristianismo a la carta señores, oferta, arme su propia doctrina sobre doctrinas y funde su propia iglesia. Todo está permitido para el mundo protestante. Este joven prácticamente dice que él solito interpreta toda la biblia, es el dueño de su propia verdad. Una pena tanta confusión. Lo más llamativo es que argumenta con exégesis, teologías de diferentes clases, etc etc. bla bla bla...
Dios bendiga a Carlos por su respeto y caridad lo mismo que a Santi❤
Amén! Muchas gracias!
Es absurdo arrodillarse ante un pedazo de piedra 😂😂😂
No , se arodia en torno a
UN CUENTO MAS PROTESTANTE CONTADO SI CON MUCHO RESPETO CON UN CURSO DIFERENTE PERO CON UN FINAL EXCATAMENTE IGUAL AL DE TODOS ( UNA INTERPRETACION DISTINTA)
Y QUIEN TE LLEVA AL CIELO
QUIEN TE DA LA SALVACIÓN
QUIEN TE DA LA VIDA ETERNA
QUIEN TE REVELA Y TE LLEVA A TODA LA VERDAD??
EL CATOLICISMO O EL PROTESTANTE!!
SABES QUE LE DIJO Y CÓMO LOS ENFRENTO JESÚS A LOS INTÉRPRETES DE LA LEY, ESCRIBAS, FARISEOS Y ERUDITOS DE LA LEY ( TORÁ)
SABESS??
LES DIJO QUE NO POR SEGUIR UNA RELIGIÓN IBAN A ENTRAR AL REINO DE LOS CIELOS, QUE ELLOS HABLABAN LA LEY PERO NO LA HACÍAN..
DECIR CONOZCO A DIOS DE NOMBRE, PERO NO PRACTICO LO QUE DIOS ME DICE Y ENSEÑA A TRAVÉS DE SU PALABRA 📖💡..
EL QUE ME AMA, GUARDA MI PALABRA Y MIS MANDAMIENTOS
JUAN 14:15-31 LÉELO
EL FRUTO Y EL TESTIMONIO DE UN HOMBRE ES EL REFLEJO DE UNA CONVERSIÓN GENUINA HACIA DIOS Y CAMINA Y HACE LO QUE DIOS DICE, PORQUE ES UN MANDATO DE EL ..
saludos
Y ALGO MÁS.
RECUERDA QUE TODOS LOS HOMBRES QUE CREÍAN EN EL EVANGELIO ( NO EN UNA RELIGIÓN) SE CONVERTÍAN A CRISTO, LE SEGUÍAN Y PREDICABAN SU PALABRA Y EVANGELIO, QUE POR MEDIO DE EL ( JESÚS) ES EL CAMINO A LA SALVACIÓN Y LA VIDA ETERNA..
TODOS LOS APÓSTOLES (12) DIERON SU VIDA POR DEFENDER SU FE, LOS MATARON Y NO SOLO A ELLOS, EL NUEVO TESTAMENTO HABLA DE QUE MUCHOS FUERON BLASFEMADOS. PERSEGUIDOS ATRIBULADOS
( EL MISMO ESTEBAN, EL PRIMER MÁRTIR CRISTIANO Y SEGUIDOR DE JESÚS, HECHOS 7 LO QUE LE DIJO A ESTOS HOMBRES QUE SEGUÍAN UNA RELIGIÓN Y NO A DIOS NI A JESUCRISTO)
Pon atención ( Y LEE) 💡lo que le dijo
Hechos 7
51 ¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! 👈
Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros. 👀
52 ¿A cuál de los profetas no persiguieron vuestros padres? Y mataron a los que anunciaron de antemano la venida del Justo, de quien vosotros ahora habéis sido entregadores y matadores;
53 vosotros que recibisteis la ley por disposición de ángeles, y no la guardasteis.
54 👉Oyendo estas cosas, se enfurecían en sus corazones, y crujían los dientes contra él.
EL HOMBRE QUE DEFENDIÓ LA RELIGIÓN ( JUDIOS) PERSIGUIÓ Y MATÓ SIEMPRE AL QUE TRAÍA LA VERDAD EN JESÚS Y EN EL ANTIGUO TESTAMENTO MATARON A TODOS LOS PROFETAS
CÓMO DIJO JESÚS:
Mateo 23:35
para que venga sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel el justo hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el templo y el altar.
QUE SIGUE A CRISTO DARÁ SU VIDA POR EL, SERÁ PERSEGUIDO Y MUERTO POR MANOS DE HOMBRES, Y EN EL FINAL DEL TIEMPO SERÁ CON LA AYUDA DEL ANTICRISTO Y EL FALSO PROFETA
( QUE DE ESO QUEDA MUY POCO)
LA PREGUNTA ES??
ESTAS DISPUESTO A DAR TU VIDA POR JESÚS O SEGUIRÁS Y DEFENDERÁS UNA RELIGIÓN QUE TE LLEVA AL INFIERNO??
AHÍ TE MA DEJO !!!
waw increible, brillante Carlos !!!
Hola Santi, una de las primeras veces que te encontré fue con Carlos, soy de 🇩🇴 también
Excelente saber eso
Hay más de 60mil Carlos con más de 60mil "verdades" con más de 60mil denominaciones. Si diablo y división es lo mismo, ya sabemos de donde vienen estos "erudito"
Increíble este hombre entierra a Santiago en el minuto 42 Santiago al último reconoció sin darse cuenta que por último tiene que a apelar al testo para llegar a una conclusión convirtiéndose en un argumento circular 😂😂😂 gracias a Dios por fortalecer mi fe evangélica
Esperemos volver a hacer para hacer hincapié en esa parte.
@@CarlosERodrA Santiago desacredita la Sola escritura porque argumenta que es un argumento circular apelar a ella para validarse cuando tu muy bien explicas que es una falacia de Anacronismo demandar una herramienta usada por la Reforma en el siglo 15 pero es más falaz y más circular lo que el propone “se ocupa una autoridad infalible fuera de la escritura para que tenga validez “ e para ello propone ala iglesia Romana pero cuando se pregunta y como muestra esa autoridad asignada a Roma el responde “en la Biblia!” ENTONCES ROMA VÁLIDA LA ESCRITURA LA CUAL VÁLIDA ROMA PARA VALIDAR LA ESCRITURA y con eso Santiago nos propone que volvamos a ROMA
La Iglesia fue primero que la Biblia...👀
Más claro que el agua, siempre habrá que aterrizar en el texto, Santiago no le entendió por su predisposición a favor del magisterio.
Tal cual. No creo que lo haga a propósito, pero me llama la atención como no se da cuenta que siempre todos, incluso él, terminamos en el texto bíblico. Bendiciones.
@@gabrielrnovo Así es....excelente tu música, 👍
@@geragui1 🙂👍muchas gracias!
En una charla futura tal vez le vuelva a mencionar esa parte para que esté más claro
Dios Santo, cuando se Trata de negar a la autoridad de la Iglesia,de agarran hasta de UN clavo caliente, que SI lo otro y lo Demas.
Santiago filosóficamente hablando quiere razonar a Dios mediante el estudio y no mediante la revelación espiritual. El esta en la posición de Nicodemo cuando se encontró con Jesús! Nicodemo era religioso, conocia la Tora y era un principal de el sanedrin, pero NO HABÍA NACIDO DE ARRIBA. Sí Santiago se encontrará con Jesús en la actualidad me lo puedo imaginar preguntándole a Jesús: Oshe pibe, explicame que fue primero el huevo o la gallina? Y el Señor respondiéndole: Tenias que ser argentino!!
¿Qué comentario tan burdo es este?
@@MadaraGAHD Así de absurdo es, querer encontrar las VERDADADES DE DIOS por medio de la filosofía o el intelecto humano!!!
@@JuanPerez-uc9do ¿Y no son los protestantes los que dicen que deben utilizar la exegesis y eiségesis para interpretar la Biblia de modo que encontremos la verdades de Dios? Eso es filosofía.
@@MadaraGAHD Para, para! Y quien te dijo a vos qué yo soy protestante? Tú fuiste el que comento que mi comentario era burdo, y ahora me llamas protestante? No cabe duda que careces de mucha "exegesis social"
@@JuanPerez-uc9do Me puede indicar que confesión profesa?
Santiago, invita al académico de Oxford, Matt Thomas, convertido al catolicismo. Ha escrito un libro que establece concretamente la equivocación del protestantismo
El chico sabe y es educado me gusto el dialogo ,pero difícil? Jajaja me encantan esos títulos
Cuanto más escuchamos los argumentos protestantes para la correcta interpretación de las escrituras 🤔 más me convenzo de que la Iglesia Católica es el depósito de la Fe que Jesucristo instituyó para la correcta interpretación de la Biblia, la correcta predicación del evangelio y la salvación de las almas ✝️🙏🏻✝️🙏🏻✝️
Qué capo ese protestante, lo admito
¿a qué te refieres?
Decía C.S Lewis: "Un hombre no llama a una línea torcida a menos que sepa lo que es una línea recta." El punto de la cuestión no es la linea, ya que existen de muchas formas y se puede ver de diferentes enfoques, sino la esencia de la linea en primer lugar. ¿Por qué esta linea? ¿Quién determino la linea? ¿en que se basa el hombre para determinar la diferencia entre lo recto y lo curvo? Ese caso aplica en el protestantismo, y la linea, es la Fe Cristiana.
Con todo respeto, pero qué flojera escuchar una opinión más. Saludos Santi!
A ninguno de los 2 los bas a ver ganando almas para el reino de los cielos
SI NO OYEN AL MAESTRO DE LOS MAESTROS SON MERAS PALABRERIAS !!!
Me quedé en el aire con mi compatriota dominicano...😮😮
Cómo va a ser?
Yo tambien
Muy interesante la charla,este pibe sabe de lo que habla al igual que santiago
Es molesto las interrupciones cuando el invitado justo está hablando
El ejemplo de "llegó Mejía" es pésimo. Soy dominicano y nunca en mi entorno se utilizó la expresión para indicar que "llegó la luz". Dependiendo el lugar, la clase social, etc. vendrá el sentido y significado de la popular expresión.
Hey cachetón youtubero,porque quitas los videos? Si no los podemos ver al tiempo que los subes pero si los podemos ver más tarde
Este es el protestante más educado que he visto, muy buena charla ambos unos cracks pero siento que el no ve tu punto claramente Santi pero estuvo buenísima está conversación
Esperemos volver a tocar el mismo tema más adelante y con más tiempo, porque yo tenía que hacer algo a las 12
PRIMERO EN COMENTAR XD
gg xd
Excelente conservatorio por parte de ambos.
Dios les siga dando sabiduría a ambos.
Estoy totalmente de acuerdo con Carlos. La interpretación verdadera del texto bíblico se puede encontrar de forma objetiva, aplicando una exegesis muy rigurosa y metódica sobre el texto bíblico a interpretar. De esta forma la interpretación final del texto es independiente del sujeto que aplique la exegesis, porque el resultado será una consecuencia directa de la exegesis aplicada.
Durante el proceso de interpretación es necesario recolectar toda la información necesaria sobre el texto y el contexto para saber realmente que quiere enseñar el autor con ese texto bíblico en particular. Sobre estas información se aplica el proceso de exegesis, el cual dará como resultado la interpretación.
Es imposible metódicamente hablando que si dos personas aplican los mismos pasos para resolver un problema, obtengan resultados distintos. Eso mismo pasa con la exegesis, si dos personas aplican correctamente el proceso de exegesis sobre un texto bíblico, entonces ambos llegarán a la misma interpretación, porque el proceso de exegesis es un método lógico que debe llevar una serie de pasos bien estructurados.
Si dos personas aplican este proceso de interpretación sobre un texto bíblico, pero llegan a resultados distintos, entonces es necesario verificar ambos procesos interpretativos para determinar donde ocurrió la desviación que produjo como resultado interpretaciones distintas.
No todo en las sagradas escrituras requiere una interpretación tan rigurosa, ya que las verdades más fundamentales que muestra la Biblia están totalmente claras. Dios nos ha dejado esas verdades claras para poder aplicarlas a nuestra vida, y al final lograr alcanzar la salvación que Dios a prometido a sus hijos, esto por medio de Jesucristo.
A pesar de todo esto, la interpretación debe ser guiada por el Espíritu Santo para entender cual es la enseñanza que Dios nos quiere dar, y así poder aplicarla en nuestra vida como Cristianos. Por eso es que es importante orar y ayunar para que el Espíritu Santo sea quien nos guíe en aquello que Dios nos quiere enseñar, por medio de las sagradas escrituras.
Dios les bendiga
Muy buena una charla respetuosa! Asi si da gusto hablar con protestantes ojala todos fueran iguales
Muchas gracias
Hermanó dominicano un verda muy solida y confiable siempre la va dar El Espíritu Santo y cuando la predicación que llegó a América ya venían con esa garantía por qué as oído en las escrituras vayan por todo el mundo y prediquen el evangelio a toda criatura bautizan solos en el Nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo. Y después llegaron a varias manos la biblia. Uso de razonamiento para saber quien va tener o traer una verdad quien son esos Cristianos en donde están 😊😊😊o en cuál secta o en qué biblia para la Salvación prometida de Nuestro Señor Jesucristo cuál es a dónde me dirijo
La exégesis bíblica y la exégesis patristica han interpretado los textos en los que Jesús se define a sí mismo como el pan de vida afirmando que estos hacen referencia al sacramento de la eucaristía que Jesús ha instituido en el que Él mismo se ofrece de forma incruenta para la salvación del género humano. Ahora, si la exégesis y la hermenéutica apuntan a esta verdad de fe a la que se llega por la teología y es confirmada por la Tradición bimilenaria de la Iglesia ¿por qué los protestantes no la aceptan? ¿Por qué prefieren cuestionar la exégesis bíblica que tanto pregonan junto a la exégesis patrística, la Tradición y la teología?
Saludes a ambos desde Nicaragua 🇳🇮
analisis inductivo del texto...excelente Carlos...
Repito: al particular pastor que es el único que la puede interpretar… Más relativista y subjetivista que eso, no hay, aunque suena muy bonito…
Bb
Los protestantes más estudiosos terminarán en el catolicismo, porque en algún punto se darán cuenta de que están “reinventando la rueda”.
Yo estudio la biblia y no voy a termibar en el catolicismo
A fin de cuentas, el hermano protestante no comprende, no digiere que él mismo es su magisterio. Pobre muchacho!!.
Fue el diálogo más difícil solamente porque es difícil entender a un Protestante que da vueltas y vueltas y se enreda en sus propias ideas y contradicciones.
El tema aca, es que el piensa que sabe!!
Hermanos hasta cuando le vamos ha llamar iglesias ha las sectas seudocristianas! Llamemos cada cosa por su nombre!
Este "Apologeta" le da mil vueltas y mil vueltas, esto sucede cuando no eres católico.
Que interesante Carlos. Saludos a los dos 🤝🏻
Muchas gracias! Saludos
Nadie puede interpretar por si sola la sagrada escritura.. para eso tenemos a nuestros padres de la Iglesia ( sacerdotes Y hermanos que cumplen la enseñanza de Jesúscristo a través de la Iglesia)... Jesús cuando habla y su enseñanza es simplemente directa y con amor 💖🔥 cuando dice amense, perdonen, ayuden, oren y poner a Dios en primer lugar... 💖💙📖🕊🔥🇵🇾
El problema de Carlos es que presupone la sola escritura a pesar de que la niega sin darse cuenta, al afirmar que la Biblia tiene verdades teológicas. ¿Quién determino eso? Y es aquí donde entra la autoridad. Carlos no tiene la autoridad para determinar que la Biblia tiene verdades teológicas, no puede demostrarlo.
No estoy de acuerdo contigo. El problema real es creer que sola scriptura es alguna forma de hacer exégesis, y eso es lo que estoy diciendo que no es. Esa afirmación teológica es un principio rector para aceptar como autoridad última el texto, nada que ver con exégesis
@@CarlosERodrA Pero ese no es un problema o mala concepción del Catolicismo, de hecho es del Protestantismo que toma la facultad de tomar a la sola scritura como principio para hacer exegesis cuando se afirma que "La escritura se interpreta a si misma".
Y no se que definición tienes, pero en la confesión de Westminster se refiere a la doctrina de sola scritura como la creencia de que las Escrituras son la única autoridad infalible (diferente a autoridad ultima) en la Iglesia. Y ese es el verdadero problema que indique en mi comentario.
Increible que buena conversacion. De verdad.
🎉 cómo dan vuelta a los hermanos separados por no aceptar la tradición apostólica de la iglesia católica
La fe sin obras es fe muerta.
LAS INTERPRETACIONES PRIVADAS DE CADA QUIEN HASTA LOS LLEVÓ A INVENTARSE CADA QUIEN SU PROPIO CONCEPTO DE LA SOLA SCRIPTURA.
Según los protestantes, los católicos de a pié estamos fritos, trabajamos todo el día y los domingos vamos a misa y sólo algunas cosas más de formación o de liturgia. ESTAMOS FRITOS según ellos...
Lo mejor que podemos hacer con nuestros hermanos protestantes es el díalogo. Me gusta mucho Santy en ese sentido. Cuando le haces preguntas razonables y bien objetivas ahí es diferente. Cuando le cuestionas lo que creen con razón y fe. Pues es claro que el protestantismo tiene una teología diversa y por ende no tiene unidad de verdad, solo opiniones. Saludos a los hermanos y católicos ❤
El protestantismo es especulativo cada quien fija su propio dogma. no tienen un magisterio como la iglesia Católica , por esta razon hay un gran menú de doctrinas . No tienen una jerarquia, ni la historia los avala. 1517 solo 500 años de invención de nuevas iglesitas de garaje. No hay comparacion. La iglesia Católica esta organizada. . Donde está el orden , está el Espiritu Santo.
Y lo peor de todo, es que no hay bíblicamente hablando, pasajes en donde demuestren el uso de métodos de interpretación para la escritura. Es decir, los apóstoles interpretaron las escrituras por su propia autoridad (Dada por Cristo) y la del Espíritu Santo, sin mas. Tampoco hay pasajes de Cristianos interpretando solos la escritura, siempre debía ser por medio de un apóstol o enviado por los apóstoles.