Самый первый альбом Битлз, особенно в моно если слушаешь, просто убойный. Та самая стена звука, и гармоничные мелодии. Хорошо что Битлы не узнают, что их сравнивает этот человек с музыкой группы краски.
@@uber-mensh А нафига он говорит то что "фу битлы тупые, фу лед зеппелинф. фу блэк саббат, а вот руки вверх легенды!" Если не разбераешься в жанре, не говори ничего об нём тогда.
Их не просто сравнивают, их местами рядом ставят. Как две группы, целиком и полностю определившие современную музыку и придумавшие ВСЁ что в ней вообще есть. Да, я тоже смеялся когда услышал это.
@@Zlo_Studio примеры: Can't Buy Me Love, All You Need Is Love, Yesterday, Girl, Michelle, Let It Be, Someting, Strawberry Fields Forever, While My Guitar Gently Weeps, Hey Jude, A Hard Day’s Night, From Me to You, Come Together, Yellow Submarine ... и десятки-десятки других. Все перечислять очень долго.
У них не было тогда мониторов и наушников. Шум от криков толпы заглушал их полностью, что и стало причиной того, что в итоге они стали только студийной группой. А ты это взял и сравнил со студией. У всяких "Краски" могут быть как-раз одна-другая песня с запоминающимися мелодиями, а у Битлз таковыми полны все альбомы. Если западающие мелодии такой критерий, что же ты сравнил рандомную песню битлов и свою самую любимую песню у "Красок"? Причём, только одну. Чтоб ты знал, тот самый первый альбом до сих пор никем не побит. Курт Кобейн из Нирвана, который с возраста меньше пяти лет и до последней минут оставался самым первым фанатом этой группы, леща бы тебе дал и объяснил бы понимание самой сути музыки. Ты найди рассинхрон в их студийных записях. Ну или не противоречь себе и посмотри видео, где музыканты в тепличных условиях, трезвы и максимально разыграны. Причём разных лет, как ты это изначально делал, чтобы честные обзоры делать. А затем сравнивай только со студийной работой своих любимых местечковых групп. Я обожал как ты разъебывал других музыкантов по фактам. Даже понравилось немного, что и моего любимого Беллами недавно разобрал и грехи в нём нашел. Считай, Юра, минус подписчик, который как-раз таки любил тебя за объективность. Значит, более я тебя таковым уже не считаю.
Привет. Я считаю Фред иногда перебарщивает, но здесь я с ним согласен. Я пытался слушать Битлз. Мне понравилась только одна песня: Let it be. Даже гребанная разлекламирумая Yesterday с трудом заходит, но здесь я хотя бы понимаю как это песня могла стать хитом, и признаю что эта песня крутая даже если оно не нравиться мне. Но остальные песни самые простые, по типу народные что ли? Как такие дворовые песни нравиться людям не понимаю. Может из за простоты оказались очень хитовыми? Каждый человек может спеть песни Битлз, она очень проста и это должно быть шедевром? Это же хрень собачее! Песня должен быть песней а не хернёй которую любой осилит. Любительский уровень!
Согласен! Любят они из себя экспертов строить!!! За одну только "A day in the life" или "I've got a feeling" сыграв в живую можно заинтересовать любого начинающего музыканта!!! А это тут так просто что-то разговаривает ниочем!
@@ВикБэй шутишь? Мне кажется у тебя нет и не слуха и не музыкального интеллекта! То что мне не нравится Beatles не значит что у меня нету интеллекта! Это группа безумно скучная и не слушабельная. Мне нравится его единственная песня Let it be, остальные дико затянутые и не интересные. Песня Yesterday тоже очень хорошая, я признаю это но мне оно совсем не нравится. Эта народная группа которая поет очень простые песни, его смогут спеть все и старики, и ребенки. Как можно любить такую хуйню не пойму? Не хочу никого оскоблять, но ты сам начал. Я сам люблю рок музыку, но Битлз это народная, простая группа, ничем не примечательная. Злись, кусайся, бейся об стену, моя мнение о них не измениться. Disturbed в млрд раз круче Битлов, если на то пошло.
@@ВикБэй Не навязывай мне свое мнение! То что ты хочешь избить меня только из за того что они мне не нравится, это быдлячество! Я старался слушать их песни. Скачал куча их песен. Не зашли вообще! Не плохие песни, среднего уровня, признаю. Может они и были отцами основателями, но это не значит что они лучшие. Да их по достоинству оценят музыкальные критики, дадут им фору и возвысят до небес. Но сейчас есть более качественные группы, более лучшие команды. Ты же не будешь пользоваться старыми моделями каких то марок, правильно? Здесь тоже самое. Они первые но не лучшие! Были и группы которые пели рок музыку раньше Битлов, может они круче Битлов? Почему не слушаешь их? Может тебе надо слушать самые первые песни которые более старинные? По твоей логике это так да? Битлз это классика, которая не нравится мне. Люди просто влюбились в эту группу не по своей воле, им просто навязали: Битлз это основатель рок, они крутые, вот его состав из крутых чуваков; а по факту они поют дворовые песни. Элвис Пресли в сто раз круче них!
@@nursultanailchiev6580 сложность заключается в самой музыке, многослойных инструментах, звуковых эффектах и голосах, вплетенных в большинство треков, особенно начиная с Rubber Soul. Послушайте песню Beatles в 78-й раз, и вы вдруг заметите еще одну вещь, которую раньше не могли заметить. Если полностью послушать каждый трек каждого альбома битлов, можно проследить становление всех участников группы. Хотя я изначально (с первого альбома) нахожу Джона Леннона невероятно хорошим мелодистом и вокалистом для самоучки, а Джордж Харрисон... Его игра просто отдельная тема. Равно как Курт Кобейн или Билли Джо Армстронг в 90-х, которые могли в шред, но не стали, Харрисон будучи человеков не старше любого школьника, сдающего сейчас огэ или егэ, смог изобрести настолько минималистичный, но одновременно сложный подход к своим соло. А если начинать говорить про "земляничные поля" - на это только уйдёт отдельная энциклопедия писанины, что проще будет послушать. И если Strawberry Fields и Because покажутся вам народным, я не знаю, что вообще такое есть музыка. Я больше всего люблю металлическую музыку, однако, первым готов признать, что иногда тренированные на даунпикинг и галопы руки, скоростные запилы и свипы, шреды и дженты как-раз и не несут абсолютно никакой музыкальной сложности, если ты этим занимаешься не первый день. Удачи в изучении творчества битлов, но не стоит скачивать треки по типу "Nirvana - slts, Radiohead - creep, Blur - Song2", лучше всю дискографию полностью и по порядку:)
У Битлз много простейшего дерьма, но, альбомы Sgt.Pepper’s… и Revolver - шедевры, экспериментальные, мелодичные. В этом и фишка, что коллектив был поп-группой, а потом ребята взяли и записали настоящую, новаторскую по тем временам годноту. Но Максим переплюнула все эксперименты Битлз😁
Нет у них простейшего дерьма. Тебе нужно получше разобраться. Как минимум они всегда были гениальные мелодисты, а кроме того новаторы. А краски это конечно же уровень местного ДК, типичная группа, поставленная на поток без намёка на творчество, такое слушают только те, кто совсем не думает что послушать
@@dmitriymode1156 я не про это. Многие, когда говорят о силе Битлз, называют револьвер, сержант Пеппер, но у них всё творчество сильное и выделять какие-то концептуальные альбомы неправильно
Фред, у тебя похоже (не в обиду) напрочь отсутствует понятие и восприятие мелодизма - а на нём и строится вся крутая музыка северных народов, в т.ч. и русские народные песни, а не только англо-саксов. Музыка - это не только "вламывать" и "высекать гвозди", это только одно из многих настроений и состояний, которое она передаёт. Дуэт Леннон-Маккартни - это лучшее в мировой популярной музыке за всю её нынешнюю историю, и это факт, а что тебе не заходит - так развивайся чёрт возьми как музыкант-мелодист, шлифуй соло игру, сочиняй крутые мелодии. Играя бесконечные риффы-повторы, ты сам загоняешь себя в узкие стилистические рамки, а значит ограничиваешь своё восприятие, а теперь вот сравниваешь Краски и Битлз. Удачи в развитии!
Мдя.... строится музыка северных народов... не смеши меня! Битлы просто популярны из за того что первые на сцену с гитарами в таком составе вышли и больше ничего! Ни запоминающихся песен ничего! Кроме гитар и костюмов!
Контекст времени, как некоторые говорят, должен влиять на наше восприятие технически качественной игры? Канал Фреда про технику игры...и тут все объективно. Это как если бы сравнивали нынешних солдат или спортсменов-единоборцев, которых готовили и тренировали с применением последних достижений науки с какими-то вооруженными забулдыгами из средневековья. Объективно, обученный современный солдат надерет задницу любому этому горе-воину.
Ну вот .... покраснел до максимума .... значит дико тайно завидует! Конечно, крутые мелодии - это у Нирваны и Папы Роач, а Краски - это ваще шедевр мелодизма! 😂😂😂😂😂 А попроси идиота напеть что-нибудь из Красок - и обосрется сразу!
Я смотрю и смеюсь. Где-то глубоко в душе я надеюсь что Юрец прикалывается просто ради просмотров. Если нет - ну, о вкусах не спорят. Пусть слушает Краски и Максим. Хоть он и кричит при каждом удобном случае что первый по метальным риффам, я давно уж понял, что к металу он мало чем причастен. P.S. Лицо уже почти как спинка стула. 🍅😃
@@rogozinlive4158в этом то и дело, что да. Он послушал запись с концерта, не послушав оригинал, а в оригинале в начале этой песни и должна быть эта нота.
Да уж, совершенно не знать творчества Битлз и что-то говорить о гармонической и мелодической составляющей группы, это весьма сильно ))) И второй пункт - сравнивать концертную запись полувековой давности с современной вылизанной студийной записью. Ну это уже к вопросу об "аналитике" Юрия. Можно по аналогии взять концертную запись Элвиса Пресли 60-летней давности и сравнить с современной записью 2020 года, где все отредактировано и аттюнено. Не забыв упомянуть также, что гармония у рок-н-ролла простая (тоника - субдоминанта - доминанта)))
@@rogozinlive4158 я каждый день пою песни битлз, любую, на стадионах поют битлз, на концертах, да вообще везде. а я про каких то максимов и красков первый раз слышу
Фред, ты несёшь полную чушь! Ты освоил хорошо гитару ТЕХНИЧЕСКИ и то только в одном стиле, попробуй технику Фламенко, где будешь смешно выглядеть на фоне профи в этом стиле. Но главное, Музыку оценивают за её художестаенные достоинства, оригинальность мелодий, гармоний, ритмов, а не за техническое владение инструментом. Твой паталок- победить на конкурсе самое быстрое исполнение какой нибудь фразы или свипа итд. Но ты никогда не создашь свой стиль, никогда не напишешь песню, которая была бы в твоем стиле и собирала стадионы. В мире искусства горздо выше ценится создание оригинальнооо самобытного продукта, который получает массовое признание и комерческий успех, чем просто научиться технично играть на инструменте. Так что с Битлз ты просто выставил себя на прсиещище!
Боже, я думаю, что если включить этому ценителю Вагнера, он скажет: Это бурда какая-то, где злость? Где рубка? Вот Руки Вверх имеют гораздо бОльшее культурное значение!
Чушь несет. В песне и хук гитарный есть, и мелодия офигенная. При этом технику на концерте сам просит не оценивать, а тут разносит. Ещё и сравнивает концерт битлов, где народ орал не слушая их, с попсовыми вылизанными записями. Ой, не красит Фреда это. Двойные стандарты, когда что-то не нравится. Сразу аргументы пропадают, свои же постулаты не работают.
Так что и главное! Они часто себя не слышали почти. Многие просто в ноты не могут попасть, когда себя не слышат. Я если себя плохо слышу приставляю ладонь, чтобы звук в ухо направить. То, что Битлы пели под такой ор довольно вменяемо говорит об определённом уровне, на самом деле.
А, теперь понятно, чел просто не в теме музыки - как кайфа.. АВТОР, абсолютно выточеннными должны быть только детали на станке. Вот ты их и точишь. А Битлы музон писали охуеннийший! Желаю тебе его когда нить услышать своими заводским ушами... Развиваемся!
Битлз скорее социальный феномен массового помешательства, отголоски которого эхом раскатывают до сих пор. Но музыкально там мало что есть. Человек, слушавший современный металл и другую музыку, слушать Битлз скорее не сможет. Но пару композиций интересных они всё же записали: Yesterday и Let It Be. Однако сейчас есть куда менее известные коллективы, пара композиций которых перекроет всю дискографию "социального феномена" The Beatles.
@@medvedblya нет, социальный феномен и истерия давно улеглись, а музыка осталась. И вот как раз сейчас уже понятно насколько это крутейшая музыка. Ну не слышите и не слышите, не объяснять же. Чем больше погружаешься, тем больше охреневаешь от нюансов и деталей, находок и решений. Музыка состоит из мелочей. Как раз эти мелочи указывают на делитанта или профи экстракласса. Люди в массе это понимают, весь интернет забит каверами на Битлз, были б плохие песни - пели б. А из личных наблюдений не знаю ни одного крутого музыканта который бы не преклонялся перед талантом Леннона-Маккартни как сонграйтеров. И наоборот, если музыкант не понимает их музыку, не слышит, не догоняет, то как правила и его личная музыка пресная и банальная.
@@ildar12071972 на крыше студии поют вживую. Притом январь месяц -- довольно... не тепло. Я знаю, что такое петь и играть на гитаре, когда ниже 20... Дыхание и горло начинает перехватывать, а пальцы коченеют и не слушаются. А они прекрасно играют и запись делается этого живого концерта... К этому времени это была очень сильная, в смысле исполнительского мастерства и сыгранности группа. Не говоря уже о том, что это был коллективный гений.
Часто этот персонаж в рекомендациях попадается. Одни люди играют музыку на концертах, другие все от злости видимо обсерают в ютубе и играют упражнения на гитаре, высекают что то там. Сочинить музыку не могут ибо не дано им, только высекать и надрачивать рифы на гитаре. Не дано такому персонажу понять почему музыки больще в расстроиной убитой гитаре Константина Ступина, который с бодуна песни поет где нибудь на пустыре не попадая в ноты. Эстас Тоне весь мир объехал, на улице табуретку ставит и играет заслушаешься и люди с удовольствием слушают! Интересно сможет персонаж сыграть музыку, а не упражнения на гитаре. А он же преподаватель, не нужна ему музыка и он лучше обосрет Битлз, Ричи Блекмора, Слеша. Донат какой никакой на ход ноги падает. Вот такая херня. Великого музыканта после смерти помнят, а кто интересно великого высекателя вспомнит кроме нескольких подписчиков.
Все верно. Но не нужно так нервничать. В технике выпекания он все таки добился каких-то успехов, другое дело что с мелодизмом у него конечно все плохо.
Это стеб что ли? Какие-то безголосые краски с никакущей мелодией лучше Биттлз? Да даже та простенькая песня Биттлз, которая в этом обзоре, гораздо красивее по мелодии и вокалу, чем вся эта попса, про которую Фред говорит. Ну с таким вкусом неудивительно, что Jase пишет такие скучные серые треки)
Во первых очень глупо сравнивать Битлз с современными продюсерскими проектами...сейчас все умеют записывать музыку....,а что было у нас во время Битлз..Магомаев,Хиль? это круто,но кому на фиг нужны эти песни...я не видел психически здорового молодого человека.который приобрел диск Магомаева....Вы сравнивайте советскую музыку с Битлз и конечно люди проголосовали рублем и ногами за Битлз,потому.что наше скукотень редчайшая...а посмотрим на группу Краски через 50 лет,будут ее слушать,как Маккартни ,или Битлз...ее уже почти забыли,а Маккартни миллиардер и ни кто силком не тянет платить за его музыку,а Краски от зарплаты,до зарплаты ж ивут...
Фрэд сильно путает времена, когда это было. Ещё каких-то 45-50 лет назад, в Совке больше половины "вспевдо-рока" были ущербные, если говорить как Фрэд. Просто говно полное. А у Алисы? вообще жесть что творилось, если по Фрэдову мнению - они вообще не умели играть.... тогда... ни машина времени, ни Виктор Цой со своим первым альбомом, где даже музыки как таковой нет... ну давай, Фрэд, применяй своё современное мнение к музыке вековой (почти) давности! Давай бльадь вообще уйдём в эпоху походов Александра Македонского, или к каким-нибудь племенным народам заглянем! Серьёзно, чувак, так не работает! Ты живёшь сейчас! они жили ТОГДА! не сравнивай, мать твою, музыку разных эпох! Да, музыканты из Битлов..... вообще никакие, я играю куда лучше всех их. И что? Да насрать просто! Они стали законодателями музыкальной моды и от этого не уйти, это уже история. Да, ребятам приходилось жёстко "фанерить"..... иногда даже хуже Совковой звиздоты. Но когда твой образ фактически создают ЗА тебя (битлы себя НЕ создали, это ИХ создали), то и права голоса фактически нет, да и кому будет хорошо, если кто-то на сцене запорит всю малину? Они же артисты, а не крутые музыканты. А артисту важно сохранять сценический образ. Да, пусть они писали песни но... каждый второй может написать, каждый 8-ой сделает это правильно, каждый 10-ый сделает это правильно и красиво. А качественно играть.... увы и ах. Но они - это мода того времени, это новшество того времени, это музыкальный взрыв того времени. Уж не тебе выносить приговор истории. Прошу прощения за эмоции, я не поклонник Фрэда, хотя со многими вещами солидарен, поскольку сам знаю, понимаю, где откровенная лажа, а не качественная игра. Но на личности переходить в такой манере - это бред.
Битлы стали популярны т.к. в таком составе ( 3 гитар и барабан) до них не было. А кто пишет высеры про Максим и Краски идите лесом. У них действительно ПРИПЕВЫ забористые. А У меня сосед может написать кучу песен про завтра и мою подругу и спеть их круче чем эта ваша НЕВЕРОЯТНАЯ четверка🤢 P.s. фанат Manowar 💪🤘
Я кстати не шарю за крутость Битлз. То есть, я признаю хитовость всяких йестедей и кам тугезе, но именно само явление битломании, особенно в неанглоязычных страна я вообще не выкупаю. Причем слушал револьвер, сержанта пеппера и пр, и вообще уху не за что зацепиться. Может есть кто прошаренный, кто объяснит на что внимание надо в первую очередь обращать и в чем там сок?
Сок в том, что просто хорошая музыка даже без контекста. Ну а дальше, если интересно, можно уже изучать инфу о группе. Но если не заходит, то просто не твой вкус. Мне так же, хоть я и знаю довольно много инфы о них, не заходит Pink Floyd, не люблю их
По крайней мере вся бы музыка была СОВСЕМ ДРУГАЯ. Вред не понимает, что все современные рок-музыканты дети, внуки, или, по крайней мере, внучатые племянники Битлз. Из значительных групп параллельно с Битлз только Роллинги появились. Бич Бойз -- слушал ранние -- ужас, ужас! Очень гладенько и пресно. До поздних не добрался как-то. Да и те и другие испытывали влияние Битлз, несомненно.
Нет. Не переоценены. Значение их совершенно колоссально. Вся современная музыка прямое или косвенное влияние Битлз испытала. В крайнем случае влияние -- как быть Анти-битлз.
Да его нет смысла спрашивать че он думает о той или иной группе, он засирает практически всё что хоть немного знаменитей его группы... Есть канал hellscream academy, там автор канала снимает ролики по такому же принципу, типа все певцы говно и группы говно, и только один он умеет петь
Честно говоря, в чём-то я согласен с фредом, Максим звучит достаточно внушительно, Краски ну так себе. Есть множество наших исполнителей которые звучат очень круто. А Битлз были хороши в своё время, но их время прошло
Некорректно. Там живаго, и непонятно с какой точки писалось, от удаления микрофона всё может занижено звучать. А тут -студия, куча взрослых мужиков, лепили и тюнили, и переделывали по сто раз. И хаять Битлз, это дуб-дубом надо быть. Надо-ж как-то о композиции понимать, о мелодии. Их обокрали ВСЕ кому не лень. У Добрынина вся квартира была завешана их нотами, Пахмутова лихо содрала Хей.Джуд и сочинила Олимп.мишка, Макаревич просто один в один слизывал, там список не скончаемый... Прежде чем обвинять Достоевского, что он хреново писАл, надо хотя-бы его прочитать!
Ну Битлз это железобетонно легенда как в СССР Песняры. Мелодизм Мак Картни не повторим и признан лучшим композитором мелодистом. Студийные записи вообще верх творчества и подрожание во следующих групах. Российский рок можно поносить его просто мизер, а попса российская отстой.
@@uber-mensh а причём тут слух?) Маккартни в ноты на студии не попадает?) не нужно путать умение правильно сыграть ноту и сам процесс написания мелодий
@@uber-mensh чи-во? Чувство... слуха... Это что? Слух -- одно из чувств. Чувство слуха -- это ощущение слуха или что? И этот человек таки хочет мне мне писать про ковыряние в носу?
Этот "выбиватель гвоздевого звука" видимо спецом такое видео снял чтобы больше людей высказалось и разделило мнение.....Ну что ж группу " Краски"ему в руки! Вместо флага!!!
Весь мир принял, фанател и до сих пор фанатеет, а Фреду всё ни то))) Парадокс битлов не в технике игры на инструментах, а в их первенстве. Очень жаль, что грамотный вроде музыкант, а простых вещей не понимает
@@Zlo_Studio а некий современник Элвиса Пресли казал ему: "парень, ты работаешь водителем грузовика? Вот и работай, певца из тебя не получится". Вот только где все эти современники и как их звали?
У чувака чувство ритма напрочь забивает красоту мелодии, битломаны расходимся, он потерян для общества, просто старый, пыльный огрызок, гони свой трешак дальше
А что вы хотите от человека который ,кроме как бить по струнам медиатором и скакать по интервалам в одной тональности ,ничего не умеет. Есть видео где он на акустике играет,точнее сказать изображает игру на гитаре это вообще дичь.
@@stravvman You’ve Got to Hide Your Love Away -- все аккорды мажорные. Но звучит таинственно и даже мрачновато. Важно сочетание аккордов, мелодия и подача.
Это пиздец,это просто взрыв мозга. Тащиться от Максим. Примитивная гармония ,на трёх блатных аккордах. Хотя чему я удивляюсь. У Фреда вся музыка состоит из трёх блатных))) он по ходу дела не слышал что такое модуляции))) сочувствую Фред. Но ничего теорию можно подтянуть. Слух вроде есть
У него вроде в его собственных песнях есть модуляции, как минимум в одной, ну и в принципе Фред теорию знает нормально, не Зилков конечно, но база есть
@@rogozinlive4158 manowar такая группа которая заставляет тебя быть рыцарем когда в реальной жизни ты бездарь и не умеешь ничего кроме как говорить что битлз плохие
@@rogozinlive4158 сколько угодно. Притом есть песни вообще без выраженной тональности. Кстати, я не очень грамотен в терминологии, потому о модуляциях, отклонениях и пр. как раз Зилкова стоит послушать. Я многое знаю как они играют, но не всегда знаю, как это называется. К примеру, когда в аккорде третья ступень есть минорная и мажорная одновременно... Т.е.. наложенный минорный и мажорный септ-аккорды. Не знаю как это называется. Да и не сильно надо. Такой аккорд (очень жёсткое, грязное звучание), к примеру, есть в песне You Can’t Do That 1964 года (т.е., ранние Битлз) и разрешается он в нон-аккорд. А это серьёзный музыкальный уровень.
перевожу: мне нравится все, что я услышал лет до 25, и в моем дворе такое не слушали
битлз тоже двор, ноу дискасс
Самый первый альбом Битлз, особенно в моно если слушаешь, просто убойный. Та самая стена звука, и гармоничные мелодии. Хорошо что Битлы не узнают, что их сравнивает этот человек с музыкой группы краски.
Он реально упоротый? Если краски с битлами сравнивать,то тогда надо Джейс с CC Catch сравнить точно так же
Можно ещё SoulFly сравнить с Between Interwal.
А ты ещё зрителем Моисея был, а в итоге в мухтары записался
Он просто на женский вокал дpoчит
@@andreyizmailov9075 я сам до сих пор уважаю фреда, но старого, а сейчас он ну реально кринжуху полную несет на стримах, до смешного
Боюсь смотреть. Не хочу умереть от кринжа.
Ахаххахахаххахахаха +++++++
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХАХАХАХА!!!! Помогите ему, он болен...
аргументы будут, битломан?
@@uber-mensh А нафига он говорит то что "фу битлы тупые, фу лед зеппелинф. фу блэк саббат, а вот руки вверх легенды!"
Если не разбераешься в жанре, не говори ничего об нём тогда.
@@uber-mensh ты маленький мальчик без своего мнения, который слушает только своего диванного критика?
То есть он реально сравнивает Нирвану и Битлз???
Это у Битлз нет запоминающейся мелодии??
Краски и Максим?????
Капец. Я в шоке..
Их не просто сравнивают, их местами рядом ставят. Как две группы, целиком и полностю определившие современную музыку и придумавшие ВСЁ что в ней вообще есть. Да, я тоже смеялся когда услышал это.
@@EujenSandu та это жесть.
Печально что у него есть единомышленники.
По мне Битлз гавно
Он бы ещё сравнил Attila и The Herbaliser.
Что собственно и говорит о его уровне развития... Штраус, Вагнер и Моцарт, вообще дерьмо... Сказал бы он
Если бы он слушал Битлз а не Краски,, то возможно был бы музыкантом🤪
По всем формальным признакам и по существу он музыкант.
@@maxgorbunov1554музыкант говножуй пам пам
Он музыкант но пытается показать себя специалистом хоть он таким не является
Ой как хорошо сказано
@@maxgorbunov1554 он не музыкант. Он выигрыватель нот. Если это единственный критерий, то да, он музыкант.
Отмечу что Битлз написали ноль песен в составе группы Металлика))))
Гениально
Битлз в составе группы Металика? Это что то новое из дурки....не слышал.
@@sergey99400 эта шутка такая
Ну вот. Коммент на своём месте. Всё нормас )
Максим это просто убойнейшая эпик рубка
Это гвозди просто , просто треш-мэтал 🤣
пулемёт максим знаешь какая убойная тема в гражданскую войну была)
У битлз нет запоминающихся мелодий. Это пипец 🤦
Примеры?
@@Zlo_Studio примеры: Can't Buy Me Love, All You Need Is Love, Yesterday, Girl, Michelle, Let It Be, Someting, Strawberry Fields Forever, While My Guitar Gently Weeps, Hey Jude, A Hard Day’s Night, From Me to You, Come Together, Yellow Submarine ... и десятки-десятки других. Все перечислять очень долго.
Что вы хотите от человека у которого "срыв крыши абсолютный".
один мотив Yesterday врезается в память на всю жизнь!
Да гамнина безголосая эти мелодии
У них не было тогда мониторов и наушников. Шум от криков толпы заглушал их полностью, что и стало причиной того, что в итоге они стали только студийной группой. А ты это взял и сравнил со студией. У всяких "Краски" могут быть как-раз одна-другая песня с запоминающимися мелодиями, а у Битлз таковыми полны все альбомы. Если западающие мелодии такой критерий, что же ты сравнил рандомную песню битлов и свою самую любимую песню у "Красок"? Причём, только одну. Чтоб ты знал, тот самый первый альбом до сих пор никем не побит. Курт Кобейн из Нирвана, который с возраста меньше пяти лет и до последней минут оставался самым первым фанатом этой группы, леща бы тебе дал и объяснил бы понимание самой сути музыки. Ты найди рассинхрон в их студийных записях. Ну или не противоречь себе и посмотри видео, где музыканты в тепличных условиях, трезвы и максимально разыграны. Причём разных лет, как ты это изначально делал, чтобы честные обзоры делать. А затем сравнивай только со студийной работой своих любимых местечковых групп. Я обожал как ты разъебывал других музыкантов по фактам. Даже понравилось немного, что и моего любимого Беллами недавно разобрал и грехи в нём нашел. Считай, Юра, минус подписчик, который как-раз таки любил тебя за объективность. Значит, более я тебя таковым уже не считаю.
Привет. Я считаю Фред иногда перебарщивает, но здесь я с ним согласен. Я пытался слушать Битлз. Мне понравилась только одна песня: Let it be. Даже гребанная разлекламирумая Yesterday с трудом заходит, но здесь я хотя бы понимаю как это песня могла стать хитом, и признаю что эта песня крутая даже если оно не нравиться мне. Но остальные песни самые простые, по типу народные что ли? Как такие дворовые песни нравиться людям не понимаю. Может из за простоты оказались очень хитовыми? Каждый человек может спеть песни Битлз, она очень проста и это должно быть шедевром? Это же хрень собачее! Песня должен быть песней а не хернёй которую любой осилит. Любительский уровень!
Согласен! Любят они из себя экспертов строить!!! За одну только "A day in the life" или "I've got a feeling" сыграв в живую можно заинтересовать любого начинающего музыканта!!! А это тут так просто что-то разговаривает ниочем!
@@ВикБэй шутишь? Мне кажется у тебя нет и не слуха и не музыкального интеллекта! То что мне не нравится Beatles не значит что у меня нету интеллекта! Это группа безумно скучная и не слушабельная. Мне нравится его единственная песня Let it be, остальные дико затянутые и не интересные. Песня Yesterday тоже очень хорошая, я признаю это но мне оно совсем не нравится. Эта народная группа которая поет очень простые песни, его смогут спеть все и старики, и ребенки. Как можно любить такую хуйню не пойму? Не хочу никого оскоблять, но ты сам начал. Я сам люблю рок музыку, но Битлз это народная, простая группа, ничем не примечательная. Злись, кусайся, бейся об стену, моя мнение о них не измениться. Disturbed в млрд раз круче Битлов, если на то пошло.
@@ВикБэй Не навязывай мне свое мнение! То что ты хочешь избить меня только из за того что они мне не нравится, это быдлячество! Я старался слушать их песни. Скачал куча их песен. Не зашли вообще! Не плохие песни, среднего уровня, признаю. Может они и были отцами основателями, но это не значит что они лучшие. Да их по достоинству оценят музыкальные критики, дадут им фору и возвысят до небес. Но сейчас есть более качественные группы, более лучшие команды. Ты же не будешь пользоваться старыми моделями каких то марок, правильно? Здесь тоже самое. Они первые но не лучшие! Были и группы которые пели рок музыку раньше Битлов, может они круче Битлов? Почему не слушаешь их? Может тебе надо слушать самые первые песни которые более старинные? По твоей логике это так да? Битлз это классика, которая не нравится мне. Люди просто влюбились в эту группу не по своей воле, им просто навязали: Битлз это основатель рок, они крутые, вот его состав из крутых чуваков; а по факту они поют дворовые песни. Элвис Пресли в сто раз круче них!
@@nursultanailchiev6580 сложность заключается в самой музыке, многослойных инструментах, звуковых эффектах и голосах, вплетенных в большинство треков, особенно начиная с Rubber Soul. Послушайте песню Beatles в 78-й раз, и вы вдруг заметите еще одну вещь, которую раньше не могли заметить.
Если полностью послушать каждый трек каждого альбома битлов, можно проследить становление всех участников группы. Хотя я изначально (с первого альбома) нахожу Джона Леннона невероятно хорошим мелодистом и вокалистом для самоучки, а Джордж Харрисон... Его игра просто отдельная тема. Равно как Курт Кобейн или Билли Джо Армстронг в 90-х, которые могли в шред, но не стали, Харрисон будучи человеков не старше любого школьника, сдающего сейчас огэ или егэ, смог изобрести настолько минималистичный, но одновременно сложный подход к своим соло.
А если начинать говорить про "земляничные поля" - на это только уйдёт отдельная энциклопедия писанины, что проще будет послушать. И если Strawberry Fields и Because покажутся вам народным, я не знаю, что вообще такое есть музыка.
Я больше всего люблю металлическую музыку, однако, первым готов признать, что иногда тренированные на даунпикинг и галопы руки, скоростные запилы и свипы, шреды и дженты как-раз и не несут абсолютно никакой музыкальной сложности, если ты этим занимаешься не первый день. Удачи в изучении творчества битлов, но не стоит скачивать треки по типу "Nirvana - slts, Radiohead - creep, Blur - Song2", лучше всю дискографию полностью и по порядку:)
У Битлз много простейшего дерьма, но, альбомы Sgt.Pepper’s… и Revolver - шедевры, экспериментальные, мелодичные. В этом и фишка, что коллектив был поп-группой, а потом ребята взяли и записали настоящую, новаторскую по тем временам годноту. Но Максим переплюнула все эксперименты Битлз😁
Там и оборудование параллельно появлялось. Рок-н-ролл или пор-музыка - всё это часть полного цикла производства в музыкальной отрасли.
Нет у них простейшего дерьма. Тебе нужно получше разобраться. Как минимум они всегда были гениальные мелодисты, а кроме того новаторы.
А краски это конечно же уровень местного ДК, типичная группа, поставленная на поток без намёка на творчество, такое слушают только те, кто совсем не думает что послушать
@@user.IvanMorozov1.8.94 про максим это был сарказм, если что)
@@dmitriymode1156 я не про это. Многие, когда говорят о силе Битлз, называют револьвер, сержант Пеппер, но у них всё творчество сильное и выделять какие-то концептуальные альбомы неправильно
@@dmitriymode1156 даже во время записи этих альбомов были очень сильные внеальбомные синглы
Фред, у тебя похоже (не в обиду) напрочь отсутствует понятие и восприятие мелодизма - а на нём и строится вся крутая музыка северных народов, в т.ч. и русские народные песни, а не только англо-саксов. Музыка - это не только "вламывать" и "высекать гвозди", это только одно из многих настроений и состояний, которое она передаёт. Дуэт Леннон-Маккартни - это лучшее в мировой популярной музыке за всю её нынешнюю историю, и это факт, а что тебе не заходит - так развивайся чёрт возьми как музыкант-мелодист, шлифуй соло игру, сочиняй крутые мелодии. Играя бесконечные риффы-повторы, ты сам загоняешь себя в узкие стилистические рамки, а значит ограничиваешь своё восприятие, а теперь вот сравниваешь Краски и Битлз. Удачи в развитии!
Навряд ли он это прочитает
@@tomwaters8320 Навряд ли он это поймет
Ему далеко до этих понятий
Мдя.... строится музыка северных народов... не смеши меня! Битлы просто популярны из за того что первые на сцену с гитарами в таком составе вышли и больше ничего! Ни запоминающихся песен ничего! Кроме гитар и костюмов!
@@rogozinlive4158 либо ты прикалываешься, либо ты просто не углублялся в творчество битлз
Припев ёбнет,ахахахах)))))))
И это он еще про битломанию не слышал😀
Битломаны = поехавшие
Подарите ему отбойный молоток. Пусть вламывает.
серебрянный молоток максвелла)
Я так думаю он вполне сознательно уже на этом зарабатывает.
Контекст времени, как некоторые говорят, должен влиять на наше восприятие технически качественной игры? Канал Фреда про технику игры...и тут все объективно.
Это как если бы сравнивали нынешних солдат или спортсменов-единоборцев, которых готовили и тренировали с применением последних достижений науки с какими-то вооруженными забулдыгами из средневековья. Объективно, обученный современный солдат надерет задницу любому этому горе-воину.
Тут мне даже сказать нечего
Юрец как всегда жжет. Я,честно говоря,сам любитель поврываться под нашу старую попсу, но он конечно лютую дичь несёт:)
Ну вот .... покраснел до максимума .... значит дико тайно завидует!
Конечно, крутые мелодии - это у Нирваны и Папы Роач, а Краски - это ваще шедевр мелодизма! 😂😂😂😂😂
А попроси идиота напеть что-нибудь из Красок - и обосрется сразу!
Не смотрел, но отмечу, что Джон Леннон написал ровно ноль (ноль) песен в составе Курта Кобейна
И в Металлике тоже…
Таких как вы сударь миллллллииооонны...а то ,что вы сейчас прослушали на века...вы просто механический винтик в приблудах кулибина
Ну как троль из колхоза имени Ильича - нормально Фред вещает)
Я сначала подумала, что это какой-то один большой стёб...
Чувак, если ты серьезно, то мне тебя искренне жаль...
Не ну сравнить группу краски и битлс это конечно мощно
Кстати, в этой песне Максим тональность меняется 4 раза по ходу песни.
У сектор газа в "водку я налил в стакан и спросил" тоже. Но не смотря на количество модуляций всё ещё остаётся T-S-D
Я смотрю и смеюсь. Где-то глубоко в душе я надеюсь что Юрец прикалывается просто ради просмотров. Если нет - ну, о вкусах не спорят. Пусть слушает Краски и Максим. Хоть он и кричит при каждом удобном случае что первый по метальным риффам, я давно уж понял, что к металу он мало чем причастен. P.S. Лицо уже почти как спинка стула. 🍅😃
Не... такой он и есть. Он, конечно, немного играет. Но он, как ни парадоксально, ЗАРАБАТЫВАЕТ НА СВОЕЙ ДУБОГОЛОВОЙ ИСКРЕННОСТИ.
Взял одну песню Битлов и сидит рассуждает...
Включили бы Helter skelter.
Те надо весь концерт?🤦♂️
@@rogozinlive4158в этом то и дело, что да. Он послушал запись с концерта, не послушав оригинал, а в оригинале в начале этой песни и должна быть эта нота.
@@wooly1111 ну блина можно и ноту взять эту. Тоже самое что пошел чинить розетку без индикаторной отвертки..... ну да ладно 😀😀😀
Да уж, совершенно не знать творчества Битлз и что-то говорить о гармонической и мелодической составляющей группы, это весьма сильно )))
И второй пункт - сравнивать концертную запись полувековой давности с современной вылизанной студийной записью. Ну это уже к вопросу об "аналитике" Юрия. Можно по аналогии взять концертную запись Элвиса Пресли 60-летней давности и сравнить с современной записью 2020 года, где все отредактировано и аттюнено. Не забыв упомянуть также, что гармония у рок-н-ролла простая (тоника - субдоминанта - доминанта)))
Ты не понял смысла в его словах ! ЗАПОМИНАЮЩИЕСЯ ПРИПЕВЫ И МОТИВЫ ! А у битлов эта песня ЗАПОМИНАЮЩИЕСЯ? НЕТ !
@@rogozinlive4158 я каждый день пою песни битлз, любую, на стадионах поют битлз, на концертах, да вообще везде. а я про каких то максимов и красков первый раз слышу
Тролль 180 уровня!
Что у Фрэда в голове....Боже..Я то вначале думал заблуждается чувак..Теперь вижу не..,.тут все серьезнее..
Фред, ты несёшь полную чушь! Ты освоил хорошо гитару ТЕХНИЧЕСКИ и то только в одном стиле, попробуй технику Фламенко, где будешь смешно выглядеть на фоне профи в этом стиле. Но главное, Музыку оценивают за её художестаенные достоинства, оригинальность мелодий, гармоний, ритмов, а не за техническое владение инструментом. Твой паталок- победить на конкурсе самое быстрое исполнение какой нибудь фразы или свипа итд. Но ты никогда не создашь свой стиль, никогда не напишешь песню, которая была бы в твоем стиле и собирала стадионы. В мире искусства горздо выше ценится создание оригинальнооо самобытного продукта, который получает массовое признание и комерческий успех, чем просто научиться технично играть на инструменте. Так что с Битлз ты просто выставил себя на прсиещище!
Боже, я думаю, что если включить этому ценителю Вагнера, он скажет: Это бурда какая-то, где злость? Где рубка? Вот Руки Вверх имеют гораздо бОльшее культурное значение!
Не думаю, Фред говорил что любил раньше Мальмстина, а это ж как бы нео-классика, мб ему б понравился Вагнер
@@tomwaters8320 не, он сказал бы, что у Мальмстина стальные гвозди, а у Вагнера вялый хлеб))
@@ЮрийСидоров-ф4ч так фред вроде говорил что мальмстин не гвоздевой, он больше соляки гоняет, а риффы тип не очень
@@tomwaters8320 да я так понял, ему все равно, что говорить, лишь бы хайп поднять)
так дело не в рубке, а в качестве исполнения, если битлы ни в одну ноту не попадают, он об этом говорит
Чушь несет. В песне и хук гитарный есть, и мелодия офигенная. При этом технику на концерте сам просит не оценивать, а тут разносит.
Ещё и сравнивает концерт битлов, где народ орал не слушая их, с попсовыми вылизанными записями.
Ой, не красит Фреда это. Двойные стандарты, когда что-то не нравится. Сразу аргументы пропадают, свои же постулаты не работают.
Он сам запутался в своих тепличных
бреднях уже.
Так что и главное! Они часто себя не слышали почти. Многие просто в ноты не могут попасть, когда себя не слышат.
Я если себя плохо слышу приставляю ладонь, чтобы звук в ухо направить.
То, что Битлы пели под такой ор довольно вменяемо говорит об определённом уровне, на самом деле.
@@ВасилийНезнамнов да он то ли рофлит, то ли болен. На полном серьезе сравнить битлов с какой-то попсой и отдать предпочтение второй...
@@dannyjones5667 почему нет? Или религия запрещает?
Давно так не улыбался😂 Краски😂😂😂😂😂Фадеев?🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Не... На первом месте -- Руки вверх!
Пощадите старичка Юру, у него уже рак мозга.
У него мозг рака...
А, теперь понятно, чел просто не в теме музыки - как кайфа.. АВТОР, абсолютно выточеннными должны быть только детали на станке. Вот ты их и точишь. А Битлы музон писали охуеннийший! Желаю тебе его когда нить услышать своими заводским ушами... Развиваемся!
Битлз скорее социальный феномен массового помешательства, отголоски которого эхом раскатывают до сих пор. Но музыкально там мало что есть. Человек, слушавший современный металл и другую музыку, слушать Битлз скорее не сможет. Но пару композиций интересных они всё же записали: Yesterday и Let It Be. Однако сейчас есть куда менее известные коллективы, пара композиций которых перекроет всю дискографию "социального феномена" The Beatles.
@@medvedblya нет, социальный феномен и истерия давно улеглись, а музыка осталась. И вот как раз сейчас уже понятно насколько это крутейшая музыка. Ну не слышите и не слышите, не объяснять же. Чем больше погружаешься, тем больше охреневаешь от нюансов и деталей, находок и решений. Музыка состоит из мелочей. Как раз эти мелочи указывают на делитанта или профи экстракласса. Люди в массе это понимают, весь интернет забит каверами на Битлз, были б плохие песни - пели б. А из личных наблюдений не знаю ни одного крутого музыканта который бы не преклонялся перед талантом Леннона-Маккартни как сонграйтеров. И наоборот, если музыкант не понимает их музыку, не слышит, не догоняет, то как правила и его личная музыка пресная и банальная.
я в шоке, жто не шутка?
Фред полностью прав
@@wayn8978 попробуй хоть 1 песню сыграть битлов, и поймёшь, что ты играть не умеешь абсолютно
Открываю видео и вижу рекламу про боль в коленях. За тем Фред открывает видео и открывается та же реклама (כאבי ברכיים)
Если человек что то хочет найти--он обязательно найдет.
Прошу прощения,в максимально комфортных условиях.
Ну Юрка артист... Придумал себе образ...
Фред такое лицо сделал, когда слушал)
О спелых томатах,вспоминал...
Фред в рок теме - это как Моргенштерн. Ипать он Биттлз не слушал, в те года не знали что такое фанера на тв. Фред просто упал
Те скинуть ссылки где Краски и Максим поёт в живую? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@rogozinlive4158 а битлы плохо поют в живую? а может послушаешь студийную работу?
@@ildar12071972 на крыше студии поют вживую. Притом январь месяц -- довольно... не тепло.
Я знаю, что такое петь и играть на гитаре, когда ниже 20...
Дыхание и горло начинает перехватывать, а пальцы коченеют и не слушаются. А они прекрасно играют и запись делается этого живого концерта...
К этому времени это была очень сильная, в смысле исполнительского мастерства и сыгранности группа.
Не говоря уже о том, что это был коллективный гений.
Бля, ахаха ты мне детство сломал)
Часто этот персонаж в рекомендациях попадается. Одни люди играют музыку на концертах, другие все от злости видимо обсерают в ютубе и играют упражнения на гитаре, высекают что то там. Сочинить музыку не могут ибо не дано им, только высекать и надрачивать рифы на гитаре. Не дано такому персонажу понять почему музыки больще в расстроиной убитой гитаре Константина Ступина, который с бодуна песни поет где нибудь на пустыре не попадая в ноты. Эстас Тоне весь мир объехал, на улице табуретку ставит и играет заслушаешься и люди с удовольствием слушают! Интересно сможет персонаж сыграть музыку, а не упражнения на гитаре. А он же преподаватель, не нужна ему музыка и он лучше обосрет Битлз, Ричи Блекмора, Слеша. Донат какой никакой на ход ноги падает. Вот такая херня. Великого музыканта после смерти помнят, а кто интересно великого высекателя вспомнит кроме нескольких подписчиков.
Ты хотел сказать, несколько десятков тысяч подписчиков)))
До он просто тупой. Ведь умение дергать струны,не обязательно говорит об уме и уровне развития.
Все верно. Но не нужно так нервничать. В технике выпекания он все таки добился каких-то успехов, другое дело что с мелодизмом у него конечно все плохо.
Ну песню про подругу и каждый муд@к напишет! А вламывать так как он не каждый! 🤦♂️
Чем чаще смотрите, тем чаще попадается.))
Ммдаа. Тут уже сказать нечего.
Это стеб что ли? Какие-то безголосые краски с никакущей мелодией лучше Биттлз? Да даже та простенькая песня Биттлз, которая в этом обзоре, гораздо красивее по мелодии и вокалу, чем вся эта попса, про которую Фред говорит. Ну с таким вкусом неудивительно, что Jase пишет такие скучные серые треки)
невероятно красивая танцевальная группа для девочек из шестидесятых, та же группа краски, только с хуёвой мелодией и звуком
Во первых очень глупо сравнивать Битлз с современными продюсерскими проектами...сейчас все умеют записывать музыку....,а что было у нас во время Битлз..Магомаев,Хиль? это круто,но кому на фиг нужны эти песни...я не видел психически здорового молодого человека.который приобрел диск Магомаева....Вы сравнивайте советскую музыку с Битлз и конечно люди проголосовали рублем и ногами за Битлз,потому.что наше скукотень редчайшая...а посмотрим на группу Краски через 50 лет,будут ее слушать,как Маккартни ,или Битлз...ее уже почти забыли,а Маккартни миллиардер и ни кто силком не тянет платить за его музыку,а Краски от зарплаты,до зарплаты ж ивут...
Нет слов..
@Даня на рукаве
"Пикейный жилет"-от музыки))))))
Томатыч,в очередной раз,подтвердил....свою пельменезависимость🤣 +стопудово,запал..на спелый томат пацана,из клипа...
Это сын Юрия Лозы,не спрашивайте откуда я знаю батю)
Юрь Юрьич?
если человек играет в говнарской группе и чего-то там пытается кому то доказать, это говорит о многом
А я напоминаю что Пол Маккартни написал 0 песен в составе группы Машина времени
Ну попса студийная, студийный Битлз тоже норм! ))
Фрэд сильно путает времена, когда это было. Ещё каких-то 45-50 лет назад, в Совке больше половины "вспевдо-рока" были ущербные, если говорить как Фрэд. Просто говно полное. А у Алисы? вообще жесть что творилось, если по Фрэдову мнению - они вообще не умели играть.... тогда... ни машина времени, ни Виктор Цой со своим первым альбомом, где даже музыки как таковой нет... ну давай, Фрэд, применяй своё современное мнение к музыке вековой (почти) давности!
Давай бльадь вообще уйдём в эпоху походов Александра Македонского, или к каким-нибудь племенным народам заглянем!
Серьёзно, чувак, так не работает!
Ты живёшь сейчас! они жили ТОГДА! не сравнивай, мать твою, музыку разных эпох!
Да, музыканты из Битлов..... вообще никакие, я играю куда лучше всех их. И что? Да насрать просто!
Они стали законодателями музыкальной моды и от этого не уйти, это уже история.
Да, ребятам приходилось жёстко "фанерить"..... иногда даже хуже Совковой звиздоты. Но когда твой образ фактически создают ЗА тебя (битлы себя НЕ создали, это ИХ создали), то и права голоса фактически нет, да и кому будет хорошо, если кто-то на сцене запорит всю малину? Они же артисты, а не крутые музыканты. А артисту важно сохранять сценический образ.
Да, пусть они писали песни но... каждый второй может написать, каждый 8-ой сделает это правильно, каждый 10-ый сделает это правильно и красиво. А качественно играть.... увы и ах.
Но они - это мода того времени, это новшество того времени, это музыкальный взрыв того времени.
Уж не тебе выносить приговор истории.
Прошу прощения за эмоции, я не поклонник Фрэда, хотя со многими вещами солидарен, поскольку сам знаю, понимаю, где откровенная лажа, а не качественная игра. Но на личности переходить в такой манере - это бред.
Этот чел просто нет слов ! Битлов переиграли все звёзды Или он специально издевается и держит всех за идиотов Слушай весь колхоз и радуйся
наконец-то залили
Я тоже все ждал другого хайлайтера, но уже решил сам залить
Битлы стали популярны т.к. в таком составе ( 3 гитар и барабан) до них не было. А кто пишет высеры про Максим и Краски идите лесом. У них действительно ПРИПЕВЫ забористые. А У меня сосед может написать кучу песен про завтра и мою подругу и спеть их круче чем эта ваша НЕВЕРОЯТНАЯ четверка🤢
P.s. фанат Manowar 💪🤘
Три гитары у Мейденов, у Битлз две гитары + бас. Бас с гитарой роднит только форм-фактор, это принципиально разные инструменты.
ты со своим пауэр металлом сюда не суйся
Что-то Фред где-то в другой Галактике. Или я что-то не догоняю? Люди, кому за 50 наверное меня поймут. Ну да ладно, кому-то Битлы, кому-то Краски.
У этого "критика" где можно послушать его собственно сочинённые муз. Произведения? Какие места занимал в хит-парадах? Сколько выпустил дисков?!.....
Говногруппа Джейс
На канал зайди его и там все написано
Там музыки нет, одни гвозди... ничего интересного...
Полный жух по факту, fred разнёс в труху вместе с Саней Блиновым одной квинтой.
пердаки всех металюг улетели в космос)
Да, каждому свое
Я кстати не шарю за крутость Битлз. То есть, я признаю хитовость всяких йестедей и кам тугезе, но именно само явление битломании, особенно в неанглоязычных страна я вообще не выкупаю. Причем слушал револьвер, сержанта пеппера и пр, и вообще уху не за что зацепиться. Может есть кто прошаренный, кто объяснит на что внимание надо в первую очередь обращать и в чем там сок?
Сок в том, что просто хорошая музыка даже без контекста. Ну а дальше, если интересно, можно уже изучать инфу о группе. Но если не заходит, то просто не твой вкус. Мне так же, хоть я и знаю довольно много инфы о них, не заходит Pink Floyd, не люблю их
Фред, давай про мастерство Аббата.
Бросай попсу
Что-то прёт Юрку не по-детски. В армию ему надо там всё есть и высекание и гвозди всё ровненько чётко по правилам и по распорядку
Ну так-то все по делу, у комментаторов знатно пригорает, а аргументов ноль.
Если бы не битлз, тогда бы сейчас наврятли ли кто то вообще увлекался бы музыкой😉
По крайней мере вся бы музыка была СОВСЕМ ДРУГАЯ.
Вред не понимает, что все современные рок-музыканты дети, внуки, или, по крайней мере, внучатые племянники Битлз.
Из значительных групп параллельно с Битлз только Роллинги появились. Бич Бойз -- слушал ранние -- ужас, ужас! Очень гладенько и пресно. До поздних не добрался как-то. Да и те и другие испытывали влияние Битлз, несомненно.
Рынды-брынды🤣🤣🤣👍
Ну это так называемая база, основа
Максим - крутая.
На стадионе Mancity постоянно крутят Hey jude
Не,ну я как бы тоже считаю что Битлы несколько переоценены, но сравнивать их из Максим и красками это конечно полный пипец.
Нет. Не переоценены. Значение их совершенно колоссально. Вся современная музыка прямое или косвенное влияние Битлз испытала. В крайнем случае влияние -- как быть Анти-битлз.
Ну... хиты у многих исполнителей есть. Но и откровенной шняги полно у каждого.
Сравнил Уй с пальцем 😂😂
Да его нет смысла спрашивать че он думает о той или иной группе, он засирает практически всё что хоть немного знаменитей его группы... Есть канал hellscream academy, там автор канала снимает ролики по такому же принципу, типа все певцы говно и группы говно, и только один он умеет петь
Сама Максим написала свои песни
Честно говоря, в чём-то я согласен с фредом, Максим звучит достаточно внушительно, Краски ну так себе. Есть множество наших исполнителей которые звучат очень круто. А Битлз были хороши в своё время, но их время прошло
Битлз вечны! У Максим необычные гармонии? )) сходи в муз школу Юрец… )) кроме 1 секвенции у Максим нет ничего…
Некорректно. Там живаго, и непонятно с какой точки писалось, от удаления микрофона всё может занижено звучать. А тут -студия, куча взрослых мужиков, лепили и тюнили, и переделывали по сто раз. И хаять Битлз, это дуб-дубом надо быть. Надо-ж как-то о композиции понимать, о мелодии. Их обокрали ВСЕ кому не лень. У Добрынина вся квартира была завешана их нотами, Пахмутова лихо содрала Хей.Джуд и сочинила Олимп.мишка, Макаревич просто один в один слизывал, там список не скончаемый... Прежде чем обвинять Достоевского, что он хреново писАл, надо хотя-бы его прочитать!
Пахмутова, кстати, хвасталась, что на Союзе композиторов заявила, что у Битлз нет ни одной песни, хромой в смысле вкуса (как-то так).
Копчёный совсем не выкупает Битлз на 5:12 .
напомню что Ринго Старр написал ноль песен в составе группы The Who
Ну Битлз это железобетонно легенда как в СССР Песняры. Мелодизм Мак Картни не повторим и признан лучшим композитором мелодистом. Студийные записи вообще верх творчества и подрожание во следующих групах. Российский рок можно поносить его просто мизер, а попса российская отстой.
Вопрос - признан кем? Вероятно у того кто это признал, отсутствует чувство слуха
@@uber-mensh у его песни 1000 каверов, и это мировой рекорд
@@uber-mensh а причём тут слух?) Маккартни в ноты на студии не попадает?) не нужно путать умение правильно сыграть ноту и сам процесс написания мелодий
@@uber-mensh чи-во? Чувство... слуха... Это что? Слух -- одно из чувств. Чувство слуха -- это ощущение слуха или что?
И этот человек таки хочет мне мне писать про ковыряние в носу?
Чего он настолько красный ? Его предки не индейцы ?
Израильское солнце не щадит никого, + нежелание пользоваться солнцезащитным кремом
Этот "выбиватель гвоздевого звука" видимо спецом такое видео снял чтобы больше людей высказалось и разделило мнение.....Ну что ж группу " Краски"ему в руки! Вместо флага!!!
Это не видео, а вырезка с прямой трансляции
а пахмутовой нежность бомба луче Битлз...вот это критик.
Весь мир принял, фанател и до сих пор фанатеет, а Фреду всё ни то)))
Парадокс битлов не в технике игры на инструментах, а в их первенстве. Очень жаль, что грамотный вроде музыкант, а простых вещей не понимает
Надо отметить, был ещё их современник, сказавший: "Мне не нравится их звучание, у этой группы нет будущиего". Так что это мнение намного стврше Юрия.
И что с того, что весь мир принял?
@@Zlo_Studio а некий современник Элвиса Пресли казал ему: "парень, ты работаешь водителем грузовика? Вот и работай, певца из тебя не получится".
Вот только где все эти современники и как их звали?
Смысл в том, что не все от них фанатели. А ещё раскрутка.
@@dennisbykanov6535, блять, сравнил воробья с орлом
И песня выбрана не из лучших. Лет ит би например почему не показать.
Согласен, Let it Be или Yesterday лучше бы подошли, или Something например
@@tomwaters8320 Инвалиду нужно дать метроном послушать. Это как алкашу -- опохмелиться.
2:10 не слушал эту чухню, а они все слушали: th-cam.com/video/NKFbgqhvtNc/w-d-xo.html
Краски разматывают Битлов)), битлы никогда не нравились кста
Фред болен
болен здравым музыкальным слухом
@@uber-mensh ответь, рок какашка, а поп лучше?
Это его здравое состояние.)))
У чувака чувство ритма напрочь забивает красоту мелодии, битломаны расходимся, он потерян для общества, просто старый, пыльный огрызок, гони свой трешак дальше
А что вы хотите от человека который ,кроме как бить по струнам медиатором и скакать по интервалам в одной тональности ,ничего не умеет. Есть видео где он на акустике играет,точнее сказать изображает игру на гитаре это вообще дичь.
🤦♂️красота мелодии в му герл.....🤢🤢🤢🤢🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Компьютер играет чище Фреда. Точность попадания соответствует его тактовой частоте.))
В чем смысл сравнивать мажорную и минорную песни? Если сравнивать со "Знаешь ли ты", то Yesterday была бы более подходящим выбором.
Yesterday в мажоре
@@tomwaters8320 Но именно использование минора в ней задает присущую ей атмосферу
@@stravvman You’ve Got to Hide Your Love Away -- все аккорды мажорные. Но звучит таинственно и даже мрачновато. Важно сочетание аккордов, мелодия и подача.
@@ВасилийНезнамнов В целом согласен. Суть не в аккордах, а в том, близки или далеки песни по настроению.
Феерический.
Когда он включил краски, это было действительно торжество кринжа.
Смешно)
Не относиться серьезно. Это клоунада.
Или сумасшедший или тролль 😆
ах святые битлз😄
@@uber-mensh иди слушай свои краски и руки вверх
Это пиздец,это просто взрыв мозга. Тащиться от Максим. Примитивная гармония ,на трёх блатных аккордах. Хотя чему я удивляюсь. У Фреда вся музыка состоит из трёх блатных))) он по ходу дела не слышал что такое модуляции))) сочувствую Фред. Но ничего теорию можно подтянуть. Слух вроде есть
У него вроде в его собственных песнях есть модуляции, как минимум в одной, ну и в принципе Фред теорию знает нормально, не Зилков конечно, но база есть
Да а в битлах там ппц одна модуляция! 🤢🤦♂️🤦♂️
@@rogozinlive4158 говорит фанат manowar'а который даже музыку 60х не слышал
@@rogozinlive4158 manowar такая группа которая заставляет тебя быть рыцарем когда в реальной жизни ты бездарь и не умеешь ничего кроме как говорить что битлз плохие
@@rogozinlive4158 сколько угодно. Притом есть песни вообще без выраженной тональности. Кстати, я не очень грамотен в терминологии, потому о модуляциях, отклонениях и пр. как раз Зилкова стоит послушать.
Я многое знаю как они играют, но не всегда знаю, как это называется. К примеру, когда в аккорде третья ступень есть минорная и мажорная одновременно... Т.е.. наложенный минорный и мажорный септ-аккорды.
Не знаю как это называется. Да и не сильно надо.
Такой аккорд (очень жёсткое, грязное звучание), к примеру, есть в песне You Can’t Do That 1964 года (т.е., ранние Битлз) и разрешается он в нон-аккорд. А это серьёзный музыкальный уровень.