Te wszystkie dyskusje są tragikomiczne .Wojna trwa i jak na razie armie NATO i Ukraińska nie są ani wystarczo liczne, ani wystarczająco uzbrojone, a wojna trwa ponad rok.
W całej tej wypowiedzi ostatnie zdania są najważniejsze. Mój wniosek jest taki, że agentura rosyjska w Europie ma już plan na wypadek rozpadu Rosji i braku finansowania z gazpromu. Plan ten nazywa się Fit for 55. Jak tego nie ztorpedujemy to sami będziemy utrzymywać postsowieckich europejskich polityków wykańczających Europę. W myśl: u nas jest źle ale zrobimy wszystko żeby u was było jeszcze gorzej.
to co mówi P.Kowal nie jest analizą, ale opowieścią, opowieścią po trosze życzeniową, po trosze historyczną, trochę w niej analogii i wiele cytatów, które niewiele wnoszą. Analizę zrobił M.Budzisz. W zasadzie jeśli zderzymy ich wypowiedzi, to P.Kowal przy M.Budziszu jest chłopcem w krótkich spodenkach.
@@zbigniewkarwowski4586 niepotrzebnie to oglądałeś lemingu. nic nie zrozumiałeś z tej wypowiedzi. lepiej puść se netflixa i ogladaj jak baby sie całują.
@@Damian-zb9wt Kowal od kiedy wypisał się z Pis-u nie może sobie znaleźć miejsca w polityce. Jaka siła tam go pcha? Czy jakieś nieprzepracowane poczucie krzywdy, niedojrzałość emocjonalna czy przecenianie swojego intelektu? Tak czy inaczej o tobie też nie świadczy dobrze wytykanie komuś lemingowania! 😁
Interesujące wprowadzenie do historii Rosji ostatnich dekad dla laików. W podstawowej kwestii tzn. "Czy Rosja upadnie" pan Kowal ma niewiele do powiedzenia. Dużo retoryki, mało konkretów. Posłuchać jednak można.
Kowal już na samym początku zdradził, że działa na niekorzyść Polski. Gadanie o tym w USA, że to oczywiste, że Rosja się rozpadnie po wojnie na Ukrainie, że już, że niedługo, rzeczywiście może powodować niechęć USA oraz państw zachodu do pomagania Ukrainie oraz do zbrojenia wschodniej flanki Nato. Bo faktycznie to jest zagrożenie, nie tylko wynikające z niepokoju co po Rosji, ale z zagrożeń geopolitycznych biegnących z tego rozpadu, ze zmiany sił na świecie, jeśli Chiny przejmą Syberię, cały obszar Rosji za Uralem. I to jest najistotniejsze, a nie nadzieja na zmianę Rosji, czyli w sumie naiwność Amerykanów O nie, oni nie są naiwni, tylko znają się na geopolityce. Pięknie to opowiedział Marek Budzisz na tej samej konferencji. A poza tym gada opowiastki nieistotne dla sprawy. Przebija z niego głównie zarozumiałość, pycha, napuszony jest strasznie. Sam z siebie zadowolony. Jego postać pokazuje, że sama wiedza to nie wszystko. Mądrości tu brakuje. Analizy. Rozumienia. Kowal na geopolityce się nie zna. Jest historykiem i ma wiedzę, ale nie ma geopolitycznego rozumienia. Moim zdaniem. Pytanie tylko, czy on faktycznie nie kuma, czy działa w czyimś innym interesie? Co nie zmienia faktu, że wszyscy chcemy aby Rosja, jako imperium upadła, czy osłabiła się znacząco. Pytanie tylko kiedy i w jakiej formie będzie to dla nas, dla Polski korzystne? I faktycznie, jak mówił Budzisz, nie teraz. Za 10, 15 lat tak. Bo dla nas jest korzystne, że Rosja jest na cenzurowanym, że Putin to wróg obecnie, że Rosja jest wrogiem zachodu. Przynajmniej oficjalnie. To odsunęło znacząco łączenie Rosji z Europą. I oby tak zostało. Przynajmniej na jakiś czas, abyśmy zdążyli się wzmocnić.
A co z tą unią polsko-ukraińską? Robimy? Nie robimy? A sojusz polsko-ukraiński zaraz po wojnie w oczekiwaniu na drugą wojnę? Budzisz co chwila przychodzi z jakąś niedorzeczną ideą. Ta najnowsza opiera się na wróżeniu z fusów (że zachód będzie nam dawał inwestycje jak się rosja nie rozpadnie, a jak się rozpadnie, to będzie dawał rosji).
Ukraiński agent wpływu wieszczy nieuchronny rozpad Federacji Rosyjskiej [sic!]. Kiedy wykład na tym Forum o rozpadzie sztucznego tworu (stworzonego w KC KPZR) jakim jest współczesna Ukraina?
@@ukaszszczepaniak1338 Tereny na których była położona przynajmniej kiedykolwiek wcześniej należały do państwa polskiego. Zresztą swoimi słowami potwierdzasz tezę, że Ukraina niekoniecznie musi przetrwać. Bo przecież liczni nasi sąsiedzi także w 1918 traktowali Rzplitą jako tymczasowe zjawisko.
@@ukaszszczepaniak1338 Bez jaj. Polska ma 1057 lat z tego 123 pod zaborami co nam daje 934 lata historii państwa polskiego. Ukraina ma historii państwa 32 lata. Dostrzegasz różnicę?
Dzisiaj Pawel jak za dawnch czasow. Bystro i logicznie myslacy. Tak na codzien, to niestety podupadly te jego analizy od kiedy wszedl w kontakty z Partia Zlodzieji I Sprzedawczykow Polski. Szkoda.
Rosja to stan umysłu 140 mln Rosjan, a nie dziwaczne skróty myślowe Jak można rozważać rozpad Rosji bez analizy stanu mentalnego samych Rosjan i oceny tego co scala ten kraj?
Te wszystkie dyskusje są tragikomiczne .Wojna trwa i jak na razie armie NATO i Ukraińska nie są ani wystarczo liczne, ani wystarczająco uzbrojone, a wojna trwa ponad rok.
2 lata i milion ofiar😢😮
W całej tej wypowiedzi ostatnie zdania są najważniejsze. Mój wniosek jest taki, że agentura rosyjska w Europie ma już plan na wypadek rozpadu Rosji i braku finansowania z gazpromu. Plan ten nazywa się Fit for 55. Jak tego nie ztorpedujemy to sami będziemy utrzymywać postsowieckich europejskich polityków wykańczających Europę. W myśl: u nas jest źle ale zrobimy wszystko żeby u was było jeszcze gorzej.
Oby Kowal był prorokiem ... Dobra prezentacja. "Nie mów głośno, że Rosja się rozpadnie bo przestaną pomagać Ukrainie". Bezcenna prawda.
Bardzo ciekawe, ale ilość reklam jest obrzydliwa
to co mówi P.Kowal nie jest analizą, ale opowieścią, opowieścią po trosze życzeniową, po trosze historyczną, trochę w niej analogii i wiele cytatów, które niewiele wnoszą. Analizę zrobił M.Budzisz. W zasadzie jeśli zderzymy ich wypowiedzi, to P.Kowal przy M.Budziszu jest chłopcem w krótkich spodenkach.
Pikne kazanie.jak w kościele. Na widowni cisza a w oddali lekkie chrząkanie.reszta wiernych drzemie.
Natanek story?😁
@@zbigniewkarwowski4586 niepotrzebnie to oglądałeś lemingu. nic nie zrozumiałeś z tej wypowiedzi. lepiej puść se netflixa i ogladaj jak baby sie całują.
@@Damian-zb9wt Kowal od kiedy wypisał się z Pis-u nie może sobie znaleźć miejsca w polityce. Jaka siła tam go pcha? Czy jakieś nieprzepracowane poczucie krzywdy, niedojrzałość emocjonalna czy przecenianie swojego intelektu? Tak czy inaczej
o tobie też nie świadczy dobrze wytykanie komuś lemingowania!
😁
Wreszcie 2+2=4 Logiczne
Warto by nagrać i potem wyciągać panu Kowalowi za każdym razem, gdy wbrew jego oczywistej oczywistości Rosja nadal się nie rozpadła :)
W świetle dzisiejszych (24.06) wydarzeń można także puszczać jako przykład kapitalnego przeczytania sytuacji.
@@marcinpiech5875 Dopiero gdy się Rosja rozpadnie. Co chwilowo nie nastąpiło.
👍👍👍👍👍
Ja bym dodał do tych trzech punktów, Tatarstan .
Jak ja tego pisokomunisty nie cierpię.
Podobnie mysle jak ten pan ktory to przedstawil.
Słuchanie tego czlowieka jest obelgą dla inteligencji.
Interesujące wprowadzenie do historii Rosji ostatnich dekad dla laików. W podstawowej kwestii tzn. "Czy Rosja upadnie" pan Kowal ma niewiele do powiedzenia. Dużo retoryki, mało konkretów. Posłuchać jednak można.
Kowal już na samym początku zdradził, że działa na niekorzyść Polski. Gadanie o tym w USA, że to oczywiste, że Rosja się rozpadnie po wojnie na Ukrainie, że już, że niedługo, rzeczywiście może powodować niechęć USA oraz państw zachodu do pomagania Ukrainie oraz do zbrojenia wschodniej flanki Nato. Bo faktycznie to jest zagrożenie, nie tylko wynikające z niepokoju co po Rosji, ale z zagrożeń geopolitycznych biegnących z tego rozpadu, ze zmiany sił na świecie, jeśli Chiny przejmą Syberię, cały obszar Rosji za Uralem. I to jest najistotniejsze, a nie nadzieja na zmianę Rosji, czyli w sumie naiwność Amerykanów O nie, oni nie są naiwni, tylko znają się na geopolityce. Pięknie to opowiedział Marek Budzisz na tej samej konferencji.
A poza tym gada opowiastki nieistotne dla sprawy. Przebija z niego głównie zarozumiałość, pycha, napuszony jest strasznie. Sam z siebie zadowolony. Jego postać pokazuje, że sama wiedza to nie wszystko. Mądrości tu brakuje. Analizy. Rozumienia. Kowal na geopolityce się nie zna. Jest historykiem i ma wiedzę, ale nie ma geopolitycznego rozumienia. Moim zdaniem.
Pytanie tylko, czy on faktycznie nie kuma, czy działa w czyimś innym interesie?
Co nie zmienia faktu, że wszyscy chcemy aby Rosja, jako imperium upadła, czy osłabiła się znacząco. Pytanie tylko kiedy i w jakiej formie będzie to dla nas, dla Polski korzystne? I faktycznie, jak mówił Budzisz, nie teraz. Za 10, 15 lat tak. Bo dla nas jest korzystne, że Rosja jest na cenzurowanym, że Putin to wróg obecnie, że Rosja jest wrogiem zachodu. Przynajmniej oficjalnie. To odsunęło znacząco łączenie Rosji z Europą. I oby tak zostało. Przynajmniej na jakiś czas, abyśmy zdążyli się wzmocnić.
A co z tą unią polsko-ukraińską? Robimy? Nie robimy? A sojusz polsko-ukraiński zaraz po wojnie w oczekiwaniu na drugą wojnę? Budzisz co chwila przychodzi z jakąś niedorzeczną ideą. Ta najnowsza opiera się na wróżeniu z fusów (że zachód będzie nam dawał inwestycje jak się rosja nie rozpadnie, a jak się rozpadnie, to będzie dawał rosji).
rosja siew nie rozpadnie bo ludziom nie zabraknie jedzenia.
Kowal na głowę upadnie a nie Rosja😂
Wyjątkowo nudny i mało oryginalny referat Pana Kowala.
Manchuria jest Chinska.
kowol 😂
Ukraiński agent wpływu wieszczy nieuchronny rozpad Federacji Rosyjskiej [sic!].
Kiedy wykład na tym Forum o rozpadzie sztucznego tworu (stworzonego w KC KPZR) jakim jest współczesna Ukraina?
W 1918 Polska też była sztucznym tworem.
@@ukaszszczepaniak1338 Tereny na których była położona przynajmniej kiedykolwiek wcześniej należały do państwa polskiego.
Zresztą swoimi słowami potwierdzasz tezę, że Ukraina niekoniecznie musi przetrwać. Bo przecież liczni nasi sąsiedzi także w 1918 traktowali Rzplitą jako tymczasowe zjawisko.
@@HerrReinhard Tereny, na których leży dzisiejsza Polska w 30% należały do państwa niemieckiego.
@@ukaszszczepaniak1338 Które polskie terytoria (poza Szczecinem[?] darem Stalina) nigdy nie należały do Królestwa Polskiego/RON-u?
@@ukaszszczepaniak1338 Bez jaj. Polska ma 1057 lat z tego 123 pod zaborami co nam daje 934 lata historii państwa polskiego. Ukraina ma historii państwa 32 lata. Dostrzegasz różnicę?
kowal myślał i wymyślił kaczynskigo na wawelu. wstydzcie sie kowal
Dzisiaj Pawel jak za dawnch czasow. Bystro i logicznie myslacy. Tak na codzien, to niestety podupadly te jego analizy od kiedy wszedl w kontakty z Partia Zlodzieji I Sprzedawczykow Polski. Szkoda.
Odnoszę wrażenie, że większości ludzi jak wejdą do polityki to im IQ spada o 30.
@@jaceksiuda Nie tyle IQ, co przymus dostosowywania sie do ogolnych interesow bandy do ktorej sie przystapilo.
to było przemówienie godne Reagana
Jakiś Kowal ? A skąd on się wzion !?. I to z mojego miasta ?!.. bo zaczynam widzieć że trochę w tej hołoty w Rzeszowie mieszka POukrywanej😊
Dobre wystąpienie, podzielam jego opinię.
TYYYY KOWAL ZAMKNIJ TEGO ? TYYYY JUŻ ?PRZEGRAŁEŚ !
Marek Budzisz mowil o tym miesiąc temu.Powtarzanie pana Kowala.
zagadka: jak zostać mądrym człowiekiem? Wystarczy wyjść z pisu! Jeszcze mądrzejsi ci, którzy nigdy nie wchodzili do tego bagna.
Może powiesz że Kidawa Blonska to inteligentna pani?
😂
Польские нацисты не успакоются
Niby platfons a mądrze gada. Jak on wsród tych głupich folksdojczów wytrzymuje. Niepojęte.
najsilniejszy polski think-tank to byl team: kaczor szydlo kowal i giemba
Rosja to stan umysłu 140 mln Rosjan, a nie dziwaczne skróty myślowe Jak można rozważać rozpad Rosji bez analizy stanu mentalnego samych Rosjan i oceny tego co scala ten kraj?