Boaro , passando aqui só para agradecer e pedir que não pare com esse trabalho de excelência . No ano de 2017 não fiz cursinho , estudei somente em casa com os conteúdos e vídeo aulas disponibilizadas no youtube, e consegui graças a sua ajuda aprovação por meio do SISU em Odontologia na Universidade Federal do meu estado (UFG) . Esse ano vou persistir na busca por medicina , e sem dúvida alguma você faz parte da minha caminhada e serei sempre grata . Muito Obrigada professor , através de você várias pessoas alcançarão seus sonhos .
Como eu amo ler comentários como o seu, pq não tenho dinheiro pra pagar cursinho nenhum e estou estudando sozinha em casa assistindo video aulas aq no TH-cam, em nome de Jesus vou passar em medicina! rs
Tava num cansaso hj !, mas sua aulas são tão boas que mesmo eu sem paciencia pra fisica consegui entender. Se estou passsando de ano é por conta da sua ajuda boaro, sempre recomomendo vc!! ✨
professor, te acompanho desde o ano passado, e o que eu posso dizer é: muito obrigado, muito obrigado mesmo. Até ano passado, eu costumava odiar física(estava no 1° ano do ensino médio), pelo fato de que o meu professor não explicava bem. Conheci o seu canal e resolvi me aprofundar, e aqui estou eu adorando todas as aulas de física, e amando esta ciência! Um abraço, fique com Deus, e continue fazendo esse trabalho incrível!
Esse professor é MARAVILHOSO! Esse canal tem sido fundamental nos meus estudos para o vestibular, muito obrigada prof! Eu acho que se o senhor criasse uma plataforma de estudos paga estilo descomplica ou biologia total faria um sucesso imenso pela qualidade do conteúdo dado.
Como é bacana ver outras perspectivas de resolução para um mesmo exercício! Na questão 187 eu utilizei a força resultante para calcular a aceleração e depois usei torricelli para encontrar a velocidade
Eai Boaro, nesta última questão (187) eu não descobri a velocidade utilizando trabalho e energia cinética, após decompor o peso e calcular o atrito joguei a força na 2 lei de de newton e depois em torricelli, a velocidade apareceu do mesmo jeito e até mais rápido. Parabéns pelo projeto!
A questão 187 (20:08) eu fiz através da força resultante = Px - Fat (2ª lei de Newton) achando a aceleração do bloco e depois achei a velocidade por torricelli e conclui em Q = 20 Kg.m/s
QUESTÃO 187. Eu fiz assim. Calculei as forças que atuam sobre o bloco. Depois eu achei a força resultante ( Px - fat) =20N depois eu achei aceleração usando F=m.a => a = 4 m/s^2. Também usei o seno para achar o espaço ( ∆S) e depois Torricelli " Quanto tempo não é dado e nem a pedido, Torricelli é usado". Achei a velocidade = 4m/s e no final, só usar a fórmula de quantidade de movimento pra dar também 20kg.m/s
Uma dúvida, no Torricelli você precisa saber a Velocidade (V) para achar o ∆S, já que Vo é nula, qual V você usou para chegar a 4m/s? Muito obrigado por explicar esse forma de resolução mais rápida, eu cheguei até a aceleração de 4 m/s², porém não raciocinei no Torricelli.
@@papiro8147 Amigo, usando Torricelli fica: V^2=2.a.∆S( delta s é o espaço que o bloco percorreu que pode ser encontrado usando o seno do ângulo e a altura (1,2m).
Boaro nesse último exercício usei a força resultante ( F=m.a e F= Px - Fat ) e torricelli pra achar V e dps só substitui. Quero deixar meu agradecimento, pois tinha grande dificuldade em achar caminhos de resolução sozinha, e estou acertando as questões da lista. Obrigada de verdade pelo seu trabalho professor.
CARA!!!! EU ACHEI ESSE CANAL AGORA E VIM AQUI DEIXAR UM COMENTÁRIO enquanto estudo eletromagnetismo DIZENDO QUE VOCÊ É O MELHOR PROFESSOR DE FÍSICA QUE ENCONTREI!!!! Meu professor do ensino médio corria muito com a matéria e os ensinos acabaram não se tornando tão claros. VOCÊ É 10!!!!!!
Fala professor, tudo bom? Desde já agradeço pela força! Na questão 186, eu fiz de outro modo professor! Eu primeiro encontrei a variação da velocidade, pois se variar a velocidade varia a quantidade de movimento. Logo, usando as somas de vetores da velocidade, encontrei o valor em módulo de 5 m/s. Depois disso, pude concluir que a variação da quantidade de movimento foi de 40 kg.m/s
na ultima calculei por Torricelli e cheguei em Q=24,5 kgm/s, sem considerar o atrito. Deveria ser um valor menor, mas não muito. Logo Q=20 kgm/s. Muito chato de ficar decompondo vetor kkkkkkkk Ótima aula.
Professor Boaro, repare que no minuto 18:13, vc colocou ΔQ² = Qf² + Qi² Mas quando há delta ( no caso, delta Q ), não deveria ser conta de subtração???
Na 183 eu fiz de um jeito mais simples: Já que a Q=m.v e Ec= m.v²/2 eu substitui a a quantidade de movimento na equação da energia cinética. :. Ec=Q.V/2 e assim não precisei fazer aquele cálculo todo.
Professor na última questão se fizermos considerando o Wfat = variação de energia mecânica dará um valor diferente de velocidade. O Wfat = - Ed, daí se fizesse considerando a primeira ideia encontraríamos um valor de velocidade de 4 raiz de 2.
19:00 eu acertei , mas em vez de fazer isso tudo com a quantidade de movimento eu fiz com a velocidade, aí achei a velocidade do vetor resultante e só multipliquei pela massa e deu 40. Assim tbm tá certo?
Alô, Boaro! Muito obg por suas aulas,elas me ajudam demaissssss.... Prof, na questão 187( essa última que o senhor resolveu) eu usei: I= Q Com isso eu desmembrei: Q=Px-Fat Assim, o meu deu 20kgms Isso que eu fiz está certo?
opa tranqilo? na questao 185 eu descobri a resposta so usando aquele esquema com a quantidade de movimento de 20=m.v dai passa pelo outro lado e tals isso estaria correto teria como responder outras questoes do genero so com isso? desde ja agradeço
Pessoal, na última questão dá pra usar Torricelli e achar a velocidade. Mas, primeiramente ache a aceleração que vale 4m/s ao quadrado e o delta S percorrido com a relação trigonométrica. O resto é história...
Por que a ultima questão nao deu pra resolver pelo Teorema da Energia Cinética? Calculei a força resultante, que deu 10N, e fiz o teorema: Trabalho da força resultante = variaçao da energia cinetica Trabalho da força resultante = mv²/2 Depois, sabendo que trabalho da força resultante também pode ser escrito por Fr . d . cos, igualei as duas equaçoes Fr . d . cos = mv²/2 Deslocamento eu achei por pitágoras, igual ao Boaro. No final da equação, achei que a velocidade = raiz quadrada de 8 Ao jogar na formula da quantidade de movimento, deu 5 vezes raiz de 8, que dá aproximadamente 14kg . m/s. Alguém sabe onde eu possa ter errado?
Deixa pra lá, eu errei ao fazer o calculo da força resultante, que daria 20N, ao jogar nas fórmulas, acharia a velocidade igual a do Boaro. O incrível da física é saber que da pra resolver essas questões de várias formas!
Gente, uma dúvida: Por que na parte do cálculo do trabalho da força de atrito ele usou o cosseno de 180º? O angulo formado entre a força e o deslocamento não seria de 0º? Obrigada
Beatriz Trindade É porque ele estava calculando o trabalho da força de atrito, e como ela é contrária ao movimento (o corpo tá descendo e ela aponta para cima) o ângulo entre ela e o deslocamento vai ser de 180•!
Boaro me ajuda kkk essa última questão na hora de montar a conta do trabalho da onde veio o cos180 ? Não entendi pq vc usou o trabalho com o ângulo não poderia usar Trabalho =força. Distância ? Fiz de um jeito diferente achando a aceleração mas não saiu nada dps Fiz (P.sen -FAT=m.a ) Mas dps disso não saiu
Não pode ! Você faria assim caso fosse uma trajetória retilínea. No caso da questão 186, se trata de vetores, logo você deve fazer ou a resultante( vetor soma) da quantidade de movimento, por Pitágoras ou a resultante das velocidades e depois multiplicar pela massa, das duas maneiras dá certo ! Como a questão diz que, ele se desloca para o sul e depois para o leste, você traça uma reta na vertical e outra na horizontal, respectivamente, e daí formará um triângulo, depois resolve por Pitágoras, que resultará num triângulo com hipotenusa igual a 5, depois multiplica pela massa que é igual a 8. Q= m×v, Q= 8×5= 40, resposta letra d
Isso não é um professor não, é um pai
Muito obrigada, Boaro
Boaro , passando aqui só para agradecer e pedir que não pare com esse trabalho de excelência . No ano de 2017 não fiz cursinho , estudei somente em casa com os conteúdos e vídeo aulas disponibilizadas no youtube, e consegui graças a sua ajuda aprovação por meio do SISU em Odontologia na Universidade Federal do meu estado (UFG) . Esse ano vou persistir na busca por medicina , e sem dúvida alguma você faz parte da minha caminhada e serei sempre grata . Muito Obrigada professor , através de você várias pessoas alcançarão seus sonhos .
adrielly guimaraes parabéns!!!! Fico muito feliz . Grande abraço e fique com Deus.
Como eu amo ler comentários como o seu, pq não tenho dinheiro pra pagar cursinho nenhum e estou estudando sozinha em casa assistindo video aulas aq no TH-cam, em nome de Jesus vou passar em medicina! rs
Disse tudo e um pouco mais❤
parabens adriana!! a educação realmente transforma!!!!
Adrielly, você conseguiu??
Por mais Boaro no brasil
Vendo em 2024. Boaro sempre excelente em suas explicações!
Tava num cansaso hj !, mas sua aulas são tão boas que mesmo eu sem paciencia pra fisica consegui entender.
Se estou passsando de ano é por conta da sua ajuda boaro, sempre recomomendo vc!!
✨
essa última eu fiz descobrindo a aceleração, fazendo Fr = Px - Fat, aí dps meti num torricelli pra descobrir a velocidade
boaro você é fera!
A ultima questão eu calculei a aceleração do bloco por meio da segunda lei da dinamica e usei torriceli, achei a mesma resposta!!
melhor canal de fisica do brasil, esse cara sim se preocupa em passar um conteudo completo pros alunos vlw boaroo
Nunca encontrei um professor que explicasse física de um jeito fácil, será que um dia eu encontro? ...
Obrigado pelas aulas professor!
professor, te acompanho desde o ano passado, e o que eu posso dizer é: muito obrigado, muito obrigado mesmo. Até ano passado, eu costumava odiar física(estava no 1° ano do ensino médio), pelo fato de que o meu professor não explicava bem. Conheci o seu canal e resolvi me aprofundar, e aqui estou eu adorando todas as aulas de física, e amando esta ciência! Um abraço, fique com Deus, e continue fazendo esse trabalho incrível!
Boa tarde professor! muito obrigada...com sua explicação consegui responder e acertar os exercícios.
Esse professor é MARAVILHOSO! Esse canal tem sido fundamental nos meus estudos para o vestibular, muito obrigada prof!
Eu acho que se o senhor criasse uma plataforma de estudos paga estilo descomplica ou biologia total faria um sucesso imenso pela qualidade do conteúdo dado.
Excelente explicação.Obrigado
Boaro nem é gente, é um ANJO!!
Está me ajudando demais a estudar para às provas
Quando vou assistir aula de um determinado assunto eu nem vou pesquisar, já vou logo no Boaro! Excelente professor!
melhor professor que eu já tive, obrigada Boaro
Como é bacana ver outras perspectivas de resolução para um mesmo exercício! Na questão 187 eu utilizei a força resultante para calcular a aceleração e depois usei torricelli para encontrar a velocidade
obrigado mestre
Não vejo a hora do Sr. começar as aulas dimâmicas de ótica
Eai Boaro, nesta última questão (187) eu não descobri a velocidade utilizando trabalho e energia cinética, após decompor o peso e calcular o atrito joguei a força na 2 lei de de newton e depois em torricelli, a velocidade apareceu do mesmo jeito e até mais rápido. Parabéns pelo projeto!
fiz a mesma coisa cara, até agr tentando descobrir como deu certo, matemática é impressionante!
Tbm fiz desse jeito.
fiz a mesma coisa tbm
Sim, bem mais fácil desse jeito.
Bacana! Eu não fiz assim, mas incrível que também funciona. Eu utilizei o TEC e foi bem rapidinho também.
A questão 187 (20:08) eu fiz através da força resultante = Px - Fat (2ª lei de Newton) achando a aceleração do bloco e depois achei a velocidade por torricelli e conclui em Q = 20 Kg.m/s
QUESTÃO 187. Eu fiz assim. Calculei as forças que atuam sobre o bloco. Depois eu achei a força resultante ( Px - fat) =20N depois eu achei aceleração usando F=m.a => a = 4 m/s^2.
Também usei o seno para achar o espaço ( ∆S) e depois Torricelli " Quanto tempo não é dado e nem a pedido, Torricelli é usado".
Achei a velocidade = 4m/s
e no final, só usar a fórmula de quantidade de movimento pra dar também 20kg.m/s
Uma dúvida, no Torricelli você precisa saber a Velocidade (V) para achar o ∆S, já que Vo é nula, qual V você usou para chegar a 4m/s?
Muito obrigado por explicar esse forma de resolução mais rápida, eu cheguei até a aceleração de 4 m/s², porém não raciocinei no Torricelli.
@@papiro8147 Amigo, usando Torricelli fica: V^2=2.a.∆S( delta s é o espaço que o bloco percorreu que pode ser encontrado usando o seno do ângulo e a altura (1,2m).
Boaro nesse último exercício usei a força resultante ( F=m.a e F= Px - Fat ) e torricelli pra achar V e dps só substitui. Quero deixar meu agradecimento, pois tinha grande dificuldade em achar caminhos de resolução sozinha, e estou acertando as questões da lista. Obrigada de verdade pelo seu trabalho professor.
Eu amei❤❤❤❤
suas aulas sao show professor!!! desejo tudo de bom pr o senhor tbm. E mais Boaro no Brasil.....
Obrigado
Boaroo, vc é fera d+++!! Mtt obggg por essa iniciativa!
Fiz a última questão po força resultante, consegui o mesmo resultado. Obrigado Boaro, você é monstro!!!!
ae mano tambem tentei por força resultante, mas não deu certo, oque voce fez?
Eu utilizei o Teorema da Energia Cinética e consegui solucionar essa última.
É incrível que existe 3 formas de soluciona-la e talvez mais
Essa última questão foi linda, muito bem feita.
Que aula maneiraa!!! adoro seus vídeos!! Mtt obgg por essa iniciativa maravilhosa ♥️
Finalmente um assunto de dinâmica tranquilo kkk Já tava morrendo aqui.
Excelente trabalho, fiz a ultima questão por Torricelli para descobrir a velocidade e deu certo também, achei mais simples.
Muito bom. Eu fiz o último achando a força resultante e depois usando a equação de torricheli achei muito mais fácil. Obrigado boaro
Ah mizeravi
CARA!!!! EU ACHEI ESSE CANAL AGORA E VIM AQUI DEIXAR UM COMENTÁRIO enquanto estudo eletromagnetismo DIZENDO QUE VOCÊ É O MELHOR PROFESSOR DE FÍSICA QUE ENCONTREI!!!! Meu professor do ensino médio corria muito com a matéria e os ensinos acabaram não se tornando tão claros. VOCÊ É 10!!!!!!
Com Boaro você gasta menos tempo e aprende mais.
incrível o último
Muito obrigada! Seus vídeos tem me ajudado muito!
Agora vou estudar por aqui
Obrigada pela aula :) Deus abençoe!!!
Muito obrigado professor, seus videos ajudam muito!
7:56 Dinâmica impossível kkkkk abraço professor 📚👍
Parabéns pelo trabalho
boaro é o cara 👍😎☝
Excelente aula!!
Fiz a última usando a equação do Torricelli.
Fala professor, tudo bom? Desde já agradeço pela força! Na questão 186, eu fiz de outro modo professor! Eu primeiro encontrei a variação da velocidade, pois se variar a velocidade varia a quantidade de movimento. Logo, usando as somas de vetores da velocidade, encontrei o valor em módulo de 5 m/s. Depois disso, pude concluir que a variação da quantidade de movimento foi de 40 kg.m/s
Também fiz assim, será que ta certo?
na ultima calculei por Torricelli e cheguei em Q=24,5 kgm/s, sem considerar o atrito. Deveria ser um valor menor, mas não muito. Logo Q=20 kgm/s. Muito chato de ficar decompondo vetor kkkkkkkk Ótima aula.
se esse ultimo cai numa prova eu choro antes de fazer
A felicidade é acertar brincando essa última questão. Obrigada, Boarinho😢❤😊
o último fiz Fr que fico 20N, achei aceleração q deu 4m/s usei torricelli, achei velocidade.
Mas quem fez assim deixou de treinar a "quantidade de movimento", q é o assunto da aula kk 😎
@@MrEfraimfc com a velocidade ele calculou o momento '-'
Professor Boaro, repare que no minuto 18:13, vc colocou ΔQ² = Qf² + Qi²
Mas quando há delta ( no caso, delta Q ), não deveria ser conta de subtração???
vlwwwww irmão!
MUITO obrigado pelo apoio. Grande abç e fique com Deus.
19:40 foi assim que fiz 😅
Tem alguma ideia de quando ou se vai postar vídeos sobre ondulatória e física moderna?
Vc é 10 ms.
AAAAA. Na última considerei a força de atrito, não o trabalho kkkkkk, mas ótima questão!
vlw
Na 183 eu fiz de um jeito mais simples:
Já que a Q=m.v e Ec= m.v²/2 eu substitui a a quantidade de movimento na equação da energia cinética.
:. Ec=Q.V/2 e assim não precisei fazer aquele cálculo todo.
Também fiz isso
Lucas Sousa Ramos ficou bem mais fácil né?
siim
Também fiz isso
Professor na última questão se fizermos considerando o Wfat = variação de energia mecânica dará um valor diferente de velocidade. O Wfat = - Ed, daí se fizesse considerando a primeira ideia encontraríamos um valor de velocidade de 4 raiz de 2.
Eu fiz da maneira que você falou e deu certo, considerando que o wfat = variação da energia mecânica e a v deu 4m/s
fala boarooo, fiz a primeira assim: m.v= 2.10^4 -->> mvv/2 = 2.10^4.25/2 --> Ec=2,5.10^5J
Eu durante toda a teoria e esse vídeo: ai, quantidade de movimento é muito fácil, amém
eu no último exercício: retiro o que eu disse.
19:00 eu acertei , mas em vez de fazer isso tudo com a quantidade de movimento eu fiz com a velocidade, aí achei a velocidade do vetor resultante e só multipliquei pela massa e deu 40. Assim tbm tá certo?
Boaro: chega na 3ª questão, mas ainda falta 20min de vídeo (ele costuma fazer 5 questões)
Eu: Vish, lá vem ITA/IME
Essa última era das boas mesmo kk
A mão chega treme kkkk
Essa última questão eu achei muito bonita. Bem feita.
@@Lucasnovak446 Topissíma!!
👍
Alô, Boaro! Muito obg por suas aulas,elas me ajudam demaissssss....
Prof, na questão 187( essa última que o senhor resolveu) eu usei: I= Q
Com isso eu desmembrei: Q=Px-Fat
Assim, o meu deu 20kgms
Isso que eu fiz está certo?
Nesse último exercicio poderia fazer por teorema do impulso?
opa tranqilo? na questao 185 eu descobri a resposta so usando aquele esquema com a quantidade de movimento de 20=m.v dai passa pelo outro lado e tals isso estaria correto teria como responder outras questoes do genero so com isso? desde ja agradeço
Pessoal, na última questão dá pra usar Torricelli e achar a velocidade. Mas, primeiramente ache a aceleração que vale 4m/s ao quadrado e o delta S percorrido com a relação trigonométrica. O resto é história...
Por que a ultima questão nao deu pra resolver pelo Teorema da Energia Cinética? Calculei a força resultante, que deu 10N, e fiz o teorema:
Trabalho da força resultante = variaçao da energia cinetica
Trabalho da força resultante = mv²/2
Depois, sabendo que trabalho da força resultante também pode ser escrito por Fr . d . cos, igualei as duas equaçoes
Fr . d . cos = mv²/2
Deslocamento eu achei por pitágoras, igual ao Boaro. No final da equação, achei que a velocidade = raiz quadrada de 8
Ao jogar na formula da quantidade de movimento, deu 5 vezes raiz de 8, que dá aproximadamente 14kg . m/s. Alguém sabe onde eu possa ter errado?
Deixa pra lá, eu errei ao fazer o calculo da força resultante, que daria 20N, ao jogar nas fórmulas, acharia a velocidade igual a do Boaro. O incrível da física é saber que da pra resolver essas questões de várias formas!
Minhas aulas vão voltar daqui a alguns dias e já estou com medo dessa matéria 😭😭😭😭😭😭
boa noite, eu posso escrever a energia cinetica como quantidade de movimento vezes V divido por 2?
Boa tarde. Pode.
a ultima
na 187 fiz torricelli nem me liguei nesse jeito q ele fez
Gente, uma dúvida: Por que na parte do cálculo do trabalho da força de atrito ele usou o cosseno de 180º? O angulo formado entre a força e o deslocamento não seria de 0º? Obrigada
Beatriz Trindade É porque ele estava calculando o trabalho da força de atrito, e como ela é contrária ao movimento (o corpo tá descendo e ela aponta para cima) o ângulo entre ela e o deslocamento vai ser de 180•!
Boaro me ajuda kkk essa última questão na hora de montar a conta do trabalho da onde veio o cos180 ? Não entendi pq vc usou o trabalho com o ângulo não poderia usar
Trabalho =força. Distância ?
Fiz de um jeito diferente achando a aceleração mas não saiu nada dps
Fiz
(P.sen -FAT=m.a )
Mas dps disso não saiu
Gente, pq ele n cortou a massa pra achar a velocidade de b na última questão?
tenho a sensação de que nunca serei respondida :(
_Cheguei!_
Porque a massa (m) não estava em todos os termos da equação.
@@MrEfraimfc ❤️
Profis,na questão 186,pode fazer a conta normal?ai ficaria: 32-(-24):56.
Não pode ! Você faria assim caso fosse uma trajetória retilínea. No caso da questão 186, se trata de vetores, logo você deve fazer ou a resultante( vetor soma) da quantidade de movimento, por Pitágoras ou a resultante das velocidades e depois multiplicar pela massa, das duas maneiras dá certo !
Como a questão diz que, ele se desloca para o sul e depois para o leste, você traça uma reta na vertical e outra na horizontal, respectivamente, e daí formará um triângulo, depois resolve por Pitágoras, que resultará num triângulo com hipotenusa igual a 5, depois multiplica pela massa que é igual a 8. Q= m×v, Q= 8×5= 40, resposta letra d
Boato eu não consegui entender a 186 🤦😬