Una huelga es por reclamos de derechos y/o denunciar irregularidades. Los derechos hasta ahora conquistados y los que vendrán. Los que están en contra de la misma ( huelga) ¿ deberían de gozar lo conquistado? Y por qué?
Y si... Los derechos se pelean y conquistan para todos, hasta los que ponen palos en la rueda o tachan de sindicalistas vagos, esos también gozan de los derechos!!!
@@rosanaalvarez4872 los comúnmente conocidos por CARNEROS.. jamás rechazaron lo que CONQUISTARON OTROS... de prenden como garrapatas y lo que es peor hasta roban en la empresa. Mi experiencia laboral me lo demostró.
@@maxterz8 jamás en MI SINDICATO de defendió un robo o ladrón o delincuente..NUNCA. si hicimos que se le dieran juicio y nada más. Conozco lo ocurrido en CONAPROLE y sus dirigentes son gente honesta y ese tema fue muy manoseando y mediático. Los tamberos y dirigentes empresarial si pueden harían mierda al sindicato y sus obreros... Cuántos empresarios vaciaron sus empresas y quedaron debiendo sueldos, o descontaban aportes y no los volcaban al BPS... RECORDA TODO YEGUA DE MIERDA....
@@sergiovillagran9559 lo estas confirmando, el tipo robo y fue despedido con pruebas y ustedes se movilizaron para que tuviera un juicio, además de las perdidas que el ladrón generó se le sumaron las de ustedes...
Acá se tilda de violentos a los trabajadores que hacen huelga. Pero nadie tilda de violentos a los empresarios que bajan los sueldos y dejan a la gente en la calle o se fugan del país. Tampoco nadie ve la violencia que ejerce el estado cuando te aumenta las tarifas y los impuestos. Claramente la luc tiene un mensaje de que unos mandan y el resto tiene que obedecer.
está complicado para Gandini. si tiene que leer decretos de Vázquez y Mujica. para defender la LUC. un político que nunca trabajó opinando de sindicatos. notoriamente en la LUC se defiende al patrón, aquí en este país los patrones han vaciado empresas, y se han ido sin pagar sueldos.
Porque por unos pocos incluyen a todos los patrones , empresarios? Quien es el que da trabajo, el patrón o el sindicato? Cuántos empleados hay tomados por el sindicato?
Con luc o sin luc eso va suceder igual, si la empresa va para atrás y tiene que cerrar va cerrar igual, lo que pasa es que los sindicatos a veces abusan, ojo sindicato indudablemente tiene que haber,si no marchamos, lo lamentable que los sindicatos,la mayoría están politizados,mira' Pereira adonde fue a parar
@@carlostrabuco4227 así es, por eso no creo en los sindicatos. Cuando está su partido no es sienten. No creo en los sindicatos, defienden el partido no al trabajador.
19:57 ni piquetes, ni huelgas, ni ocupaciones "resuelven" directamente los problemas. El objetivo es siempre alcanzar una instancia de negociación o generar atención sobre el problema para esto mismo. La negociación es la que "resuelve el problema", que no es exclusivamente "de los trabajadores" sino de la comunidad laboral toda, de la sociedad en su conjunto, de todos como "ciudadanos"; aunque se quiera eludir, minimizar o ningunear.
Perdón pero la trabajadora de tata,jefa de famila con problemas de salud y un hijo con problemas de salud también fue despedida desues de 15 años de servicios a la empresa,se trató de resolver en términos de diálogo la empresa se negó a dialogar,pero la señora se quedó sin trabajo y la empresa no el inporto losnproblemas de salud,ni su hijo no que cumplirá con su trabajo,eso es claro el sueldo para las empresas es alto y el objetivo de las empresas es echar a los sueldos Altos para tomar 2 en su lugar y desaser los sindicatos,hoy las empresas hacen lo que quieren porque los ampara la ley,cuando quieras te doy echos reales que vienen susediedo y denuciados. Más claro el más importante su no se ubiese parado hoy nadie cobraba aumentos 👍
No se debate sobre lo mas importante.Si se derogan los Articulos de la LUC,vuelve a quedar vigente la nefasta LeY de bancarizacion obligatoria.Los sueldos seran cobrados x cajero automaticos,lo que va a perjudicar a la gente de los pueblos del interior,que no tienen cajeros automaticos y tendran que hacer mas de cien kilometros para ir a cobrar,gastando en viajes y perdiendo un dia de trabajo.Lamentable.
Yo no quiero sindicatos partidarios. Somos todos iguales, pero si no votas como ellos? Que pasa? Yo Vi hoy una invitación del sunca a un espectáculo cerca del palacio, creo que era de murgas, era gratis y estaba el logo del Si. Así que lo veo muy lamentable. Dejen que el país intente cambios, siempre nos hacen pagar referendums.
@@nataliatojeirodelgado135 TODOS PUEDEN AFILIARSE A LOS SINDICATOS DE IZQUIERDA Y DE DERECHA. SI NO LO HACEN COMO VAN A ESCUCHAR SU VOZ, ASÍ MISMO AHÍ AFILIADOS DE DERECHA O ME VAN A DECIR QUE EL SINDICATO POLICIAL SON TODOS DE IZQUIERDA
Bien yo creo que los sindicatos deben luchar solo por aquellos que estan dentro de los sindicatos y si no lo estan que no obtengan lo que logra el sindicato
@@joseacevedo6461 Tendrían que trabajar 18 o más horas, obteniendo un sueldo de hambre, viendo a sus hijos trabajando al lado de ellos, en condiciones laborales insalubres. Olvidarse de educación, salud, obras y servicios públicos, ganados gracias a la correlación de fuerzas, sumergida de la organización sindical y la lucha de clases.
Gandini : Tú pasado te condena! Primero el INJU, después el CORREO, lo convertiste, como director, en un comité político de la lista 250... Ahora, como senador suplente de l intendente de Colonia, Carlos Moreira ( el hombre de las pasantías a cambio de favores sexuales), te ves tan preocupado por la seguridad. El propio Moreira, fué viceministro del interior cuando Juan Andrés Ramírez era el ministro. En ese tiempo, la policía hizo la mayor huelga policial de la historia . Andaban en harapos, sueldos de hambre, equipos obsoletos, sin combustibles para los pocos patrulleros. No sé cómo a estos tipos no les da vergüenza hablar de "respaldo" a la policía!!!
TOTALMENTE DE ACUERDO . Y FALTA INSISTIR EN QUE TENEMOS UN PRESIDENTE ( ELEGIDO A POR EL VOTO - ESO ES INCUESTIONABLE - ) QUE ES ABOGADO...Y JAMAS " EJERCIO " ...ES DECIR...NUNCA TRABAJO ! ...PEEERO...ESTA AL FRENTE DEL DESTINO ( NO SOLO EL , OBVIO ) DE LOS TRABAJADORES !!! ...POR LO MENOS " UN PIENSO " A ESTO...SALUDOS.
Haber es obvio que limitar los derechos de los trabajadores y de fuerza de los sindicatos beneficia a la patronal. Por otra parte nadie va a la huelga porque si. La inmensa mayoria de los conflictos se dan por violacion de derechos laborales por parte de las patronales.
@R S lo que me parece que no me respondiste la pregunta que hice bebé. Era un si o un no de respuesta, honestamente me chupa un huevo el Fa... Y el gobierno que está ahora el otro huevo. No te lo tomes personal, pregunto porque no conozco la ley.
@@aliciabartezaghi6963 pensas que sin sindicatos te van a aumentar el sueldo o dar beneficios? Esta bien si no querés participar de un sindicato, pero cargarte en la lucha de los compañeros que también pelean por tus derechos eso si no se entiende. Entiendo pienses que los beneficios y los aumentos son un regalo de los empresarios, pero lamento decirte que no es así. Y te lo digo con mucho respeto. Obviamente acá pierden los trabajadores peleando entre nosotros. Eso es lo más triste.
@@banadoresdecarnadafalsospe6111 No lo pienso, lo sé por propia experiencia. Mis viejos me educaron en la independencia y la superación. En todos mis trabajos, en el sector privado, los aumentos siempre me los dieron y todos los años por performance a mitad de año y en porcentajes mayores a los que supuestamente los genios del conflicto conseguían. También me dieron ascensos y fui avanzando continuamente. Cuando la situación se complicó por agentes externos siempre volví a conseguir trabajo. Elegí que salarios buscar y aceptar. Si algo no me conformaba y no se resolvía en un mano a mano, buscaba otro trabajo y chau. Nunca me fue mal y jamás sindicato alguno logró nada por mí. En Uruguay hay muchos que en lugar de laburar, esforzarse, superarse, rendir, todo lo que hacen es pedir y pedir y romper las pelotas. Será porque son incapaces? Y bueno si lo son que mejoren y si no que lo reconozcan. Los sindicalistas siempre ubican al patrón como el explotador y te diré que he visto que en la mayoría de los casos los explotadores son los empleados que reclaman sin dar lo más mínimo de sí.
@@banadoresdecarnadafalsospe6111 y te aclaro la LUC no condiciona ni aumentos salariales ni nada de lo que planteas. Te respondí para que veas que la burbuja del chuco sindicalista tiene más de verso e intereses de los cabecillas que otra cosa.
Lo hermoso hubiera podido ser haberlo visto por algún medio de internet, nos solo los que tenían la televisión en el momento. Gracias canal 12 gracias está boca es mía.
El artículo en debate es claro,el que quiere hacer huelga ó protesta,puede hacerlo,el que quiere ingresar a trabajar y el dueño del lugar de trabajo pueden hacerlo y el Estado equilibra los derechos de todos. El señor Andrade,creo que lo hace a propósito, tratar de siempre decir que se coarta el derecho a huelga,cuando no es así,y además la ocupación se declara ilegítima, no ilegal,que no es lo mismo.
Lo que les jode es que ya no pueden coaccionar ni imponer a la fuerza lo que reclaman eso es lo que les jode. Y si, es cierto que hay jefes sin alma y que joden en la mínima al trabajador pero para eso hay otros mecanismos como la denuncia con la posterior inspeccion laboral, de ahi a que los resortes de la justicia actuen como se debe es otro cantar y quizás sea mejor tener un estado mas garantista en esos menesteres.
Es muy sencillo el que entre a carnerear que antes renuncie a los logros DEL QUE PARÁ Y PIERDE EL JORNAL O LO QUE ES PEOR AUN QUE PIERDA EL TRABAJO POR RECLAMAR SUS MEJORAS.QIE ENTRE EL CARNEREAJE TRANQUILO QUE TAMBIÉN SL PATRON EL ALCAHUETE NO LE SIRVE
Nadie cuestiona que Adrade afirme que el Ministerio de trabajo autorice un despido por notoria mala conducta, simplemente por hacer huelga? No recuerdo haber leído que sea causal de despido, habran sido esas las razones o hay otras que casualmente omitió decir!!
Creo q que cuando se votó la Luc el sr Andrade faltó o no la leyó como lo hace ahora. Todos los casos q nombra sabe él que hay un ministerio de trabajo que protege al trabajador y sanciona a los empleadores?
Ja ja si pregúntale a los camioneros 3 años reclamando al Ministerio d Trabajo y el primero q apareció cuando hicieron el piquete fue el Ministerio del Interior a sacarlos a empujones ,cuando mueren 15 camioneros por año q te queda si el Estado no regula ? Raptar a tú patrón ? El Ministerio de Trabajo estuvo ausente ante 3 años d denuncias d los trabajadores
@@luz8257 Gandini fue muy claro no importa por q los trabajadores ocupan importa q no deben ocupar es muy claro el artículo no está hablando del derecho del trabajador está ignorando totalmente el motivo q tiene el trabajador por lo cual llegó a esa medida es como q siempre hubiera ocupaciones en todos los conflictos y las razones no existieran ocupan d llenos los trabajadores es clarisimo q no están mirando eso, por q no hacen un artículo q pondere a los trabajadores en caso d ocupación y si el Ministerio d Trabajo entiende q está mal q la justicia ordene desalojar ? No, siempre piensan en beneficiar a los vivos no saben q la ocupación es el último recurso q tiene un trabajador ? Nunca se arranca con una ocupación la ocupación es la última medida cuando el empleador está d vivo
Nunca pudo argumentar para qué sirve la LUC. La sacó a pasear Andrade y lo dejó en evidencia de que no tiene el más mínimo conocimiento de cómo es el origen de los problemas laborales entre empresarios y empleados. Bueno, es como que debatiera el espanto de Mieres, que dijo que era una vergüenza que el FA diera un aumento de $250, pero 8 años después dio un aumento de $125 y dijo que había que tomarlo como una señal jajajaja
Xa ANDRADE X años Trabaje con sindicatos siempre hubo paros y un grupo de trabajadores incluida yo siempre trabajé, y hablo de los años 80 90 cuando Germán Araujo era orador y nadie faltaba respeto a nadie o si claro no estaba Andrade xsupuesto!!!!!
Creo no sabes mucho,el consejo de salarios es donde se acuerdan dichos salarios,no fiscaliza,y el ministerio es un ente conciliador,no hay acuerdo,juicio al patrón y estás echado
@@robertbarrios4883 y bueno, trabaje en Empresas Privadas como muucha gente de mi generacion y nuestra conviccion , dentro de la logica y la razon siempre fue"nadie nacio en una Empresa en particular" por tanto si no se estaba conforme en esa Empresa,se renunciaba y se trabajaba en otra o de lo contrario habia que INSTALARSE SU PROPIA EMPRESA CON SU PROPIO CAPITAL y listo.- Puntualmente a ese art.no le encuentro lo negativo.-
Si Glenda, pero Ud se imagina el curro que es un sindicato?, Es como la cueva de Ali babá, igual que el de una ONG. No quieren ´perder esa teta que es de libre ordeñe. Forma parte del control de masas. Pero si por culpa de un paro injustificado o mal hecho despiden a alguien, el sindicato le paga el sueldo al laburante despedido?. Por que mire que el socialismo muere cuando me tocan la billetera.
@@robertbarrios4883 Y cuando Ud tiene problemas laborale, salariales o de malas condiciones laborales, acoso discriminación etc, no va a reportarlo al ministerio de trabajo?
@@JoseGamboa1 jaja,no trabajas verdad,no existe el ministerio terminas en montevideo en la dinatra y sin trabajo,por ahí logras cobrar lo adeudado en cómodas cuotas,y sin trabajo
Lo mas positivo del referendum es que ahora empezamos a entender que hay que gobernarnos, o sea, preocuparnos y ocuparnos por las leyes que se votan en el parlamento. El sistema politico presidencial es a mi entender un error. Ojala algun dia entendamos que en realidad, las gerencias y la toma de deciciones, deberia estar en manos de profesionales cientificos, no en politica partidaria. Es esto ultimo lo que termina tergiversando los objetivos de las leyes.
Tecnocracia y adiós a muchos de nuestros problemas. Las posiciones de jerarquías deben ser ocupadas por un consejo de expertos (GACH)(ministro, presidente) en seguridad, educación, salud, infraestructura, turismo, agro, etc. Da igual su postura política, ya que según méritos preestablecidos, pueden ser seleccionados por la población, en el mismo formato partidario. Lo que cambiaria, seria los requisitos y la finalización del monopolio ideológico partidario, por uno mas calificado, plural y de consenso.
@@caandina el parlamento está lleno de animales, pero creer que si lo dejas a la "ciencia" y no va a estar igual de lleno de animales mepa estas muy equivocado y encima tenes 0 control sobre ellos ya que ni siquiera los podes elegir vos
@@felipekan no, momento, tampoco estoy de acuerdo con el argumento tecnócrata. De hecho, muchas de las maldades acaecidas sobre los trabajadores fueron por obra y gracia de medidas "técnicas" que veían la realidad desde el balcón. Yo hablo de otra cosa: democracia directa, asambleas, debates, autogobierno. Claramente, el punto de mayor dificultad es cómo organizar semejante forma de gobierno.
Por fin un debate decente por la LUC. Buen nivel los 2 invitados aunque de a ratos se iban del tema. Sr Andrade, toooooodo lo que Ud expresa suena lindaso, pero siempre surge la misma pregunta tonta e infantil, digna de un niño de escuela,: Por que en 15 años de platita dulce como nunca se vio aca y mayorías propias en el parlamento el FA no lo iso?. Basta mirar los números marginales que dejaron al terminar su mandato. Sr andrade, no olvide Ud que Tabaré desalojó ocupaciones a palo limpio, pero le molesta ahora? Sin LUC la cosa no funcionó, por que no probar con la LUC ? Hay que probarla y darle tiempo.
@@sergiovillagran9559 A palos? Oficinas del codicen Mdeo,por ocupar una oficina publica A prepo? la torre de ANTEL y la suprema corte de justicia, recuerda Ud como lo llevaron a ZAVALZA por apoyar a la jueza Mariana MOTA?
Gandini habla tranquilamente y después interrumpe a Andrade. La conductora quiere llamarle la atención a este último. Un poco de seriedad, traten de ser ecuánimes sino se desnaturaliza.
Les meten el verso a quienes se dejan manejar. Tantos años mintiendo y sigue metiendoles el verso y usando a la gente mas desprotegida por un voto y despues se cagan en los jovenes, en el trabajador y el pobre que nunca hicieron nada en tantos años.
En un trabajo anterior hicimos huelga , quien quería para el que no , se dejó trabajar al que queria y nunca se le prohibió ,y resulta que el gerente le digo a los que estaban trabajando que nosotros no los dejábamos trabajar so pena de perder el trabajo , x suérte los compañeros nos avisaron , así pasa en algunas empresas, intentan dejar pegado a los que luchan x sus derechos
@@hugonoble2034 Tienes que informarte mejor, el tema son los derechos positivos de los ciudadanos que esta ley contiene y que entre todos tenemos que mejorar.
Veo que soy la primera opinión. Simple, los invitados son respetables. No voy a ver el Programa, xq. no quiero escuchar UNA SOLA PREGUNTA DE VALERIA RIPOLL. Saludos
Los empleados mejores pagos son los que tienen sindicatos fuertes, es un dato de la realidad, no un invento. Aunque últimamente los quieran equiparar al monstruo del lago Ness los sindicatos son para los trabajadores la primer defensa contra los posibles abusos y una oportunidad de lograr mejoras reales. Ningún empresario te aumenta el sueldo aunque esté obteniendo ganancias extraordinarias.
Las mejoras y beneficios salariales no las logra el sindicato, son producto del mercado, un patrón paga si paga más es porque le conviene, el mercado determina salarios y precios de los productos
@@peterpan8288 el objetivo de la empresa es obtener las mayores ganancias posibles y el mercado hace lo suyo, si los sindicatos nunca hubieran existido los derechos laborales tampoco y seguiríamos trabajando 18 hs por día
@@fernandosilveira6493 pero cuando rendia lloran todo el tiempo que la plata no da ...sin embargo 2 o 3 viajes al año fines de semana en P del este y cambiaron de coche. ... En 30 años de laburo y en puedtos de responsabilodad en empresas de servicios jamas un empleador habiendo tenido ganancias extraordinarias gracias a mi intervencion directa compartio un porcentaje minimo de su ganancia. No seas malo...
@@fabiancueyoutube246 si mira le gusta debatir y con números e informes podrás estar de acuerdo con el si o no pero por algo a los del gobierno les gusta debatir con el aparte esta bueno por la democracia y hay respetos en los debates y eso es bueno cada uno con sus ideas
Está en todos los debates diciendo mentiras, inventos, sale con temas q no tienen nada que ver. Está bárbaro que siga participando, así queda cada vez más pegado
@@martaperez8906 eso te parece a vos y esta bien pero andrade es senador y en la construcción todos los obreros lo quieren por todo lo que le ha hecho ganar en la construcción desde salarios hasta seguridad laboral no solo Andrade todo el sunca hoy en día la construcción el trabajo mejor pago del urugusy
Hay que reglamentar el derecho de huelga (la ocupación es inaceptable) y exigir que el PIT-CNT tenga personaría jurídica. Lo que quiere la "izquierda" es amparar el patoterismo, menos en el Estado. Andrade lo que tiene es piquete de lengua: no deja hablar.
Uno tiene voz de trabajador promedio y el otro de pituco. La mayor parte del Uruguay es trabajador promedio. Por escaso margen ganaron los multicolores porque la gente quería un cambio (pero no para peor). Ellos aumentaron sus sueldos en 100.000 pesos promedio. Hay decepcionados, no te van a decir, muchos por orgullo pero los hay. Los sueldos de los trabajadores perdieron poder de compra...La verdad no sé qué reacciones esperan de la gente de a pie.
Ignorante promedio querrás decir. Que no curre y declare bien las cosas. Que pague el impuesto de Enseñanza Primaria y no birle la Contribución. Trabajador promedio Andrade? Mirá, así que los trabajadores promedio ganan lo que Andrade desde hace años? Estamos bien los trabajadores entonces.
que tiene de malo ser pituco? q te importa como es el tipo? que te hace el a vos? q sos homofobico? Facho! y si es verdad perdimos poder de compra... pero hay menos desempleo q con el FA... preferis ganar mas o q tus compañeros tengan trabajo.. seguro como sos un facho preferis ganar mas..y ser PITUCO! sos cualca..
@@aliciabartezaghi6963 Quedate tranquila que ya lo pagó, no debe millones de dólares como algunos blancos y colorados... Miento acaso? Serás capaz de decir que miento?
Llevo año y medio trabajando en horario de 6 a 14 de un día al otro me cambiaron el horario y me dijo mi empleadora q si no me sirve q renuncie, es justo xq si nada más? O puede ser despido indirecto?
O korea del norte estimado, ahí los fusilan con un cañon anti aé reo pero esta bien por que ahí son revolucionaros anto oligarcas y populistas y ........
6:02 inscribirse? Ni idea de lo que habla. El derecho al trabajo se vulnera por un día de huelga en el que se realiza una ocupación pacífica? Una mentira repetida mil veces sigue siendo mentira salvo para el que decida creerla: al permitir el acceso de externos a una ocupación pacífica, de trabajadores que no participan de la misma, lo que se vulnera es el derecho a la huelga al mitigar la atención social que persigue la plataforma.
Ocupacion no es un derecho. Lo dice la oit. La atencion social persigue la huelga ?? El que quiere trabajar vulnera el derecho a huelga ?? No es al reves ??
@@joseangelleivas1091 se ve no escuchaste nada lo que explico Andrade, entiendo la tribuna y que seas fanático. Pero acá no esta en tela de juicio un partido político, sino la vulneración de derechos. La ocupación es la última medida que se toma y es para que los empresarios no nos pasen por arriba y el ejemplo que dio ripol es claro. Al que gandini se hizo el boludo. La ocupación es la última medida que se toma y por más que diga que quieren dar derecho a la gente a trabajar la realidad es que es al empresario a hacer lo que quiera y el trabajador no pueda pelear por sus derechos.
Cada día nos enteramos en las noticias de un nuevo abuso policial, después algún otario pregunta que efectos negativos nos ha dejado en este tiempo! Hay que escuchar a los catedráticos en derecho penal, etc. Hacen política para la hinchada, después se van y nos joden a todos!
Andrade si queres ayudar al pueblo empeza por pagar tus impuestos y no hacerte el olvidado por anos y q tenga q venir la. Prensa a descubrirte. No tiene autoridad moral un Senador
El boca da argumentos.Gandini dice pero en el gobierno del frente y hay se mantiene.O sea argumentos ninguno.El boca le da INFORMACIÓN y Gandini dice si pero en el gobierno del frente.............Esa es la luc 0 argumentos
Tipo más contradoctorio que Andrade, difícil de encontrar. Nada peor que quien se cree que las sabe todas. Andrade, en su reducido mundo, se cree un crack y es tan falto de seso como de honestidad. No responde, se va por las ramas y siempre pero siempre colocándose en el "papel" de gran conocedor. Entre los ciegos frentistas el tuerto Andrade es rey.
El que podría dar mucha información del fa y el pit es mieres lastima que Pereira se cagó se ve que mieres conoce muchas cosas que lo asustó jaja arriba la celeste
Yo analiso y creo que en los nuevos tipos los sindicato deben remplantierse si las luchas que llevan adelante y las conquistas .no tienen que ser solo para los sindicalizados haber si lo que no lo estan se sinten mas o menos libre y cuando se conquisten cosas solo lo tengan aquellos que estan dentro del sindicato
Mucha suerte Sr. Fernández, pero esta más que claro que el FA no tiene ningún argunento válido para derogar la LUC, es sólo para llevar la contraria, como siempre lo hicieron.
@@fernandosoto3304 es que no me genera confianza darle más herramientas de poder a un gobierno que redujo mi escaso poder de compra , qué cambia las reglas en cuanto a la Educación, quitando horas docentes, y sobre todo, con un Presidente que se dice empleado de la Federación Rural. Gracias por sus buenos deseos
Por favor! Andrade? Vos porque le tendrás simpatía no te detenés a analizar lo que dice. Se contradice todo, pero todo el tiempo. Tendrá las mejores intenciones pero no da la talla. Entre los ciegos el tuerto es rey.
@@aliciabartezaghi6963 y cómo se va a contradecir si repite una y otra vez lo mismo: el artículo escueto de la LUC? Andrade le da bastante más vuelo, pone ejemplos, argumenta. Todos sabemos que cuando hay que aplicar una ley hay mil cosas que pueden pasar. Eso está explicando Andrade.
@@horaciogutierrez8815 Pero es que Andrade, concretamente, no pudo dar un solo ejemplo. Se divaga queriendo impresionar con nombretes de acá y de allá tergiversando a su conveniencia interpretaciones y futurología que no ha probado ser cierta. Dice lo que sabe que agita divisiones sin razonamientos
gandini,se equivoca,en un centro de enseñanza,(creo ,que un en el mes de nov /2021),unos docentes ocuparon ese centro, cuando la eleccion de horas.esta confundiendo las cosas.,
Natalia... cuando se hace una huelga es porque algun empleador no cumple sus responsabilidades, o cuando evade estafando al estado o a sus empleadores. O cuando jode a sus trabajadores. Tu crees que la huelga se hace x capricho?
@@mco.390 Eso es absolutamente falso. Hay muchas huelgas que se hacen porque se les ocurre pedir tal o cual cosa, y muchas veces esas cosas son absurdas.
@@EduardoSilva-ec6nl Tal cual coincido, como no tienen argumentos, entre eran, y si le hace ver algo, evade , como lo de Friopan que fue lamentable, no tienen vergüenza
Ya en los primeros minutos ..........QUE EL SENADOR COMUNISTA HABLE CRITICANDO LA EVASION DE APORTES......es notoriamente un ejercicio de cara de cromo niquel al vanadio increible.
Cambien el verso, eso de victimizarse y meterle el verso a la gente con lo del pobre y el rico. Andan en 4 por 4 y tienen todo mas actuado y se cagan en los pobres. Nunca hicieron nada por mas de 15 años por cambiarlo y les siguen metiendo el verso. Ya cansan.El rico, el pobre, el estudiante, el trabajador. y nos dejaron tanta inseguridad y zombies con la droga. dan verguenza ajena.
Justamente el problema de esa Ley es la multiplicidad de temas. Un atropello que espero no se repita más. Se quitaran los más discutibles , algo es algo.
Gandini es poca oposición, no tiene respuestas lógicas y repite lo mismo siempre, es como dice Andrade, es muy estudioso pero elabora todo repasando el periodo anterior, sin argumentos tiene la verdad absoluta y punto, venimos a cambiar y lleva tiempo, dudas y más dudas, como la apariencia delictiva
Vino un cambio es verdad pero fue a favor del bolsillo de pocos y en detrimento de muchos.... 1 tonelada carne = u$a 5000 En los sueldos AUMENTO cero....
@@quique6399 es la diferencia entre Andrade obrero constrc. que no ingreso a estudios súperiores y Luis que estudio de formó y nunca trabajo.... pero es de buena familia.
Si queres a tu hijos y a tus nietos, empeza a informarte, tenes como ejemplos o espejos como gustes Cuba, 60 dolares mensuales, si muy lindo no hay ricos, son todos pobres menos los millonarios que estan en el gobierno o como Venezuela ganaban 3 dolares mensuales y como para maduro le parecio que era mucho ELIMINO los consejos de salarios. Tienen que terminar con ese fanatismo de que por que dijeron los del frente es palabra Santa, tengo 56 años y vote a todos los partidos inclusive al frente en 3 oportunidades. Cuando vea a un Sindicalista trabajar sin y no quedarse ricos a expensas de los demas como los del Pit Cnt, puede ser que ahí, cambie mi opinión sobre ellos.
@@joseluisdasilvadocarmo9026 no tenes idea de lo que estás hablando, pero no me extraña, la dignidad no se vende, no lo entendería, sabes que, espero algún día tengan pensamiento propio en vez de responder al otro, pido mucho, lo sé
En estos tipos de videos , deberian bloquear los comentarios el programa digo . Lo unico que se logra es que sigamos peleando nosotros 😔😔😔😔 porque ellos desp del programa se hablan..
@@nancybritos fua si , me pone mal de verdad ver como se insulta solo por pensar diferente . Una cosa es intercambiar opiniones pero ya cuando insultan me pone muy triste por todos nosotros que somos tan poquitos . En fin 🤷🏼♀️
Los trabajadores q votan no q no agarren aguinaldos, licencias, seguros x enfermedad o accidentes, derechos a la salud, aumentos de sueldo, q labure 12 o más, q no agarren elementos de seguridad para trabajar y unas cuantas cosas más q lograron los compañeros con paros marchas y haciendo piquetes. O se creen q esas cosas se las dio el patrón XQ se levantó de buen humor, las lograron los compañeros q pierden jornales. Si no quieren parar o pelearla q tengan la decencia de no agarrar un mango de lo q lograron compañeros arriesgando su laburo jornales. Ya viví aquellos años, x algo Sanguijuela dijo se les terminó a los trabajadores eso de los derechos. Vamos a desplumarlos de apoco como pollos para q no griten tanto.
No está a la altura, ésta conductora, mediocre como el programa. Desperdició la presencia del Senador Gandinni, podría haber aprovechado la presencia de un Señor con elocuencia y conocimiento, dándole tiempo discrecional a un aborígen que no respeta, sin educación ninguna. Mediocre.
Gandini quedó aplanado escuchando al Boca, aprendió muchísimo. Le dio una enjabonada el Boca. Es un chanta el Gandini, un vividor, atorrante. Retroceso total que va contra la academia, los tratados internacionales y las luchas del pueblo uruguayo.
Una huelga es por reclamos de derechos y/o denunciar irregularidades. Los derechos hasta ahora conquistados y los que vendrán. Los que están en contra de la misma ( huelga) ¿ deberían de gozar lo conquistado? Y por qué?
Y si... Los derechos se pelean y conquistan para todos, hasta los que ponen palos en la rueda o tachan de sindicalistas vagos, esos también gozan de los derechos!!!
@@rosanaalvarez4872 los comúnmente conocidos por CARNEROS.. jamás rechazaron lo que CONQUISTARON OTROS... de prenden como garrapatas y lo que es peor hasta roban en la empresa. Mi experiencia laboral me lo demostró.
Una huelga también es para defender a delincuentes, como sucedió en conaprole. Se tiraron miles de litros de leche por culpa del sindicato.
@@maxterz8 jamás en MI SINDICATO de defendió un robo o ladrón o delincuente..NUNCA.
si hicimos que se le dieran juicio y nada más. Conozco lo ocurrido en CONAPROLE y sus dirigentes son gente honesta y ese tema fue muy manoseando y mediático.
Los tamberos y dirigentes empresarial si pueden harían mierda al sindicato y sus obreros...
Cuántos empresarios vaciaron sus empresas y quedaron debiendo sueldos, o descontaban aportes y no los volcaban al BPS...
RECORDA TODO YEGUA DE MIERDA....
@@sergiovillagran9559 lo estas confirmando, el tipo robo y fue despedido con pruebas y ustedes se movilizaron para que tuviera un juicio, además de las perdidas que el ladrón generó se le sumaron las de ustedes...
Acá se tilda de violentos a los trabajadores que hacen huelga. Pero nadie tilda de violentos a los empresarios que bajan los sueldos y dejan a la gente en la calle o se fugan del país. Tampoco nadie ve la violencia que ejerce el estado cuando te aumenta las tarifas y los impuestos. Claramente la luc tiene un mensaje de que unos mandan y el resto tiene que obedecer.
está complicado para Gandini. si tiene que leer decretos de Vázquez y Mujica. para defender la LUC.
un político que nunca trabajó opinando de sindicatos.
notoriamente en la LUC se defiende al patrón, aquí en este país los patrones han vaciado empresas, y se han ido sin pagar sueldos.
Porque por unos pocos incluyen a todos los patrones , empresarios? Quien es el que da trabajo, el patrón o el sindicato? Cuántos empleados hay tomados por el sindicato?
Con luc o sin luc eso va suceder igual, si la empresa va para atrás y tiene que cerrar va cerrar igual, lo que pasa es que los sindicatos a veces abusan, ojo sindicato indudablemente tiene que haber,si no marchamos, lo lamentable que los sindicatos,la mayoría están politizados,mira' Pereira adonde fue a parar
@@carlostrabuco4227 así es, por eso no creo en los sindicatos. Cuando está su partido no es sienten. No creo en los sindicatos, defienden el partido no al trabajador.
19:57 ni piquetes, ni huelgas, ni ocupaciones "resuelven" directamente los problemas. El objetivo es siempre alcanzar una instancia de negociación o generar atención sobre el problema para esto mismo. La negociación es la que "resuelve el problema", que no es exclusivamente "de los trabajadores" sino de la comunidad laboral toda, de la sociedad en su conjunto, de todos como "ciudadanos"; aunque se quiera eludir, minimizar o ningunear.
Pero son necesarios para llegar a negociaciones muchas veces...
Perdón pero la trabajadora de tata,jefa de famila con problemas de salud y un hijo con problemas de salud también fue despedida desues de 15 años de servicios a la empresa,se trató de resolver en términos de diálogo la empresa se negó a dialogar,pero la señora se quedó sin trabajo y la empresa no el inporto losnproblemas de salud,ni su hijo no que cumplirá con su trabajo,eso es claro el sueldo para las empresas es alto y el objetivo de las empresas es echar a los sueldos Altos para tomar 2 en su lugar y desaser los sindicatos,hoy las empresas hacen lo que quieren porque los ampara la ley,cuando quieras te doy echos reales que vienen susediedo y denuciados. Más claro el más importante su no se ubiese parado hoy nadie cobraba aumentos 👍
@@ivannunez4715 Privados, No se esta hablando claro al no decir donde, o claramente todos los datos.
Amo tu inocencia en seguir creyendo en la meritocracia 🤦🏻♂️
@@fabiancueyoutube246 Eso es lo que te hacen creer y vos te comes la pastilla.
No se debate sobre lo mas importante.Si se derogan los Articulos de la LUC,vuelve a quedar vigente la nefasta LeY de bancarizacion obligatoria.Los sueldos seran cobrados x cajero automaticos,lo que va a perjudicar a la gente de los pueblos del interior,que no tienen cajeros automaticos y tendran que hacer mas de cien kilometros para ir a cobrar,gastando en viajes y perdiendo un dia de trabajo.Lamentable.
Yo no quiero sindicatos partidarios. Somos todos iguales, pero si no votas como ellos? Que pasa? Yo Vi hoy una invitación del sunca a un espectáculo cerca del palacio, creo que era de murgas, era gratis y estaba el logo del Si. Así que lo veo muy lamentable. Dejen que el país intente cambios, siempre nos hacen pagar referendums.
No somos todos iguales, te comiste el cuento de los liberales, para ser iguales hay que luchar para lograrlo.
Todos los sindicatos son de izquierda! Lamento confirmarte.
@@nataliatojeirodelgado135 TODOS PUEDEN AFILIARSE A LOS SINDICATOS DE IZQUIERDA Y DE DERECHA. SI NO LO HACEN COMO VAN A ESCUCHAR SU VOZ, ASÍ MISMO AHÍ AFILIADOS DE DERECHA O ME VAN A DECIR QUE EL SINDICATO POLICIAL SON TODOS DE IZQUIERDA
Bien yo creo que los sindicatos deben luchar solo por aquellos que estan dentro de los sindicatos y si no lo estan que no obtengan lo que logra el sindicato
@@joseacevedo6461 Tendrían que trabajar 18 o más horas, obteniendo un sueldo de hambre, viendo a sus hijos trabajando al lado de ellos, en condiciones laborales insalubres. Olvidarse de educación, salud, obras y servicios públicos, ganados gracias a la correlación de fuerzas, sumergida de la organización sindical y la lucha de clases.
Gandini :
Tú pasado te condena!
Primero el INJU, después el CORREO, lo convertiste, como director, en un comité político de la lista 250...
Ahora, como senador suplente de l intendente de Colonia, Carlos Moreira ( el hombre de las pasantías a cambio de favores sexuales), te ves tan preocupado por la seguridad.
El propio Moreira, fué viceministro del interior cuando Juan Andrés Ramírez era el ministro.
En ese tiempo, la policía hizo la mayor huelga policial de la historia .
Andaban en harapos, sueldos de hambre, equipos obsoletos, sin combustibles para los pocos patrulleros.
No sé cómo a estos tipos no les da vergüenza hablar de "respaldo" a la policía!!!
Carlos totalmente de acuerdo contigo!!!👏👏👏👍👍👍👍
Gandini un cagador nato !
TOTALMENTE DE ACUERDO . Y FALTA INSISTIR EN QUE TENEMOS UN PRESIDENTE ( ELEGIDO A POR EL VOTO - ESO ES INCUESTIONABLE - ) QUE ES ABOGADO...Y JAMAS " EJERCIO " ...ES DECIR...NUNCA TRABAJO ! ...PEEERO...ESTA AL FRENTE DEL DESTINO ( NO SOLO EL , OBVIO ) DE LOS TRABAJADORES !!! ...POR LO MENOS " UN PIENSO " A ESTO...SALUDOS.
Haber es obvio que limitar los derechos de los trabajadores y de fuerza de los sindicatos beneficia a la patronal. Por otra parte nadie va a la huelga porque si. La inmensa mayoria de los conflictos se dan por violacion de derechos laborales por parte de las patronales.
buen debate !! ojalá hicieran más instancias como esta
Hay algún artículo de la Luc que diga basta de aumento de impuestos sobre todo para los que no reciben aumento de salario???
Y cual aumento?
@R S lo que me parece que no me respondiste la pregunta que hice bebé. Era un si o un no de respuesta, honestamente me chupa un huevo el Fa... Y el gobierno que está ahora el otro huevo. No te lo tomes personal, pregunto porque no conozco la ley.
Me gustaría escuchar a los que debaten el tema ,porque nos quitaron a muchos incapacitados xa trabajar la pensión cuando entro este gobierno
Entonces los aumentos sólo para los q paran!!
Aca es bien claro! Sin vueltas! ..uno defiende al empresario y el otro al trabajador! ..Punto..
Ah sí porque claro el trabajador que discrepa con la ocupación o con la huelga es empresario?Mirá vos, que concepto raro de trabajador tenés.
@@aliciabartezaghi6963 pensas que sin sindicatos te van a aumentar el sueldo o dar beneficios? Esta bien si no querés participar de un sindicato, pero cargarte en la lucha de los compañeros que también pelean por tus derechos eso si no se entiende. Entiendo pienses que los beneficios y los aumentos son un regalo de los empresarios, pero lamento decirte que no es así. Y te lo digo con mucho respeto. Obviamente acá pierden los trabajadores peleando entre nosotros. Eso es lo más triste.
@@banadoresdecarnadafalsospe6111 No lo pienso, lo sé por propia experiencia. Mis viejos me educaron en la independencia y la superación.
En todos mis trabajos, en el sector privado, los aumentos siempre me los dieron y todos los años por performance a mitad de año y en porcentajes mayores a los que supuestamente los genios del conflicto conseguían. También me dieron ascensos y fui avanzando continuamente.
Cuando la situación se complicó por agentes externos siempre volví a conseguir trabajo.
Elegí que salarios buscar y aceptar.
Si algo no me conformaba y no se resolvía en un mano a mano, buscaba otro trabajo y chau. Nunca me fue mal y jamás sindicato alguno logró nada por mí.
En Uruguay hay muchos que en lugar de laburar, esforzarse, superarse, rendir, todo lo que hacen es pedir y pedir y romper las pelotas. Será porque son incapaces? Y bueno si lo son que mejoren y si no que lo reconozcan.
Los sindicalistas siempre ubican al patrón como el explotador y te diré que he visto que en la mayoría de los casos los explotadores son los empleados que reclaman sin dar lo más mínimo de sí.
@@banadoresdecarnadafalsospe6111 y te aclaro la LUC no condiciona ni aumentos salariales ni nada de lo que planteas. Te respondí para que veas que la burbuja del chuco sindicalista tiene más de verso e intereses de los cabecillas que otra cosa.
Lo hermoso hubiera podido ser haberlo visto por algún medio de internet, nos solo los que tenían la televisión en el momento. Gracias canal 12 gracias está boca es mía.
Minuto 12, Gandini le dio un baile a Andrade
Genio Gandini, con argumentos claros y nombre y apellido es como debe ser.
deja las drogas que tas alucinando..
Peter Pan, deja de volar en el el reino de Nunca Jamás.
Nunca jamás salen de vuelta.
@@luz8257 espectacular Gandini, como siempre
Buen debate, ahora estoy más convencido de votar NO 🔵💪🏻🇺🇾
El artículo en debate es claro,el que quiere hacer huelga ó protesta,puede hacerlo,el que quiere ingresar a trabajar y el dueño del lugar de trabajo pueden hacerlo y el Estado equilibra los derechos de todos. El señor Andrade,creo que lo hace a propósito, tratar de siempre decir que se coarta el derecho a huelga,cuando no es así,y además la ocupación se declara ilegítima, no ilegal,que no es lo mismo.
Tenes razón 🐏 ♈ 🐏 ♈ 🐏 ♈ 🐏
Lo que les jode es que ya no pueden coaccionar ni imponer a la fuerza lo que reclaman eso es lo que les jode. Y si, es cierto que hay jefes sin alma y que joden en la mínima al trabajador pero para eso hay otros mecanismos como la denuncia con la posterior inspeccion laboral, de ahi a que los resortes de la justicia actuen como se debe es otro cantar y quizás sea mejor tener un estado mas garantista en esos menesteres.
@@teodoroparis706 pusiste tu foto ahí...
@@teodoroparis706 beeeeeeeeeeeeee jajajaja notable
Es muy sencillo el que entre a carnerear que antes renuncie a los logros DEL QUE PARÁ Y PIERDE EL JORNAL O LO QUE ES PEOR AUN QUE PIERDA EL TRABAJO POR RECLAMAR SUS MEJORAS.QIE ENTRE EL CARNEREAJE TRANQUILO QUE TAMBIÉN SL PATRON EL ALCAHUETE NO LE SIRVE
Nadie cuestiona que Adrade afirme que el Ministerio de trabajo autorice un despido por notoria mala conducta, simplemente por hacer huelga? No recuerdo haber leído que sea causal de despido, habran sido esas las razones o hay otras que casualmente omitió decir!!
👏👏👏👏👏👏👏muy bueno.
Creo q que cuando se votó la Luc el sr Andrade faltó o no la leyó como lo hace ahora. Todos los casos q nombra sabe él que hay un ministerio de trabajo que protege al trabajador y sanciona a los empleadores?
Ja ja si pregúntale a los camioneros 3 años reclamando al Ministerio d Trabajo y el primero q apareció cuando hicieron el piquete fue el Ministerio del Interior a sacarlos a empujones ,cuando mueren 15 camioneros por año q te queda si el Estado no regula ? Raptar a tú patrón ? El Ministerio de Trabajo estuvo ausente ante 3 años d denuncias d los trabajadores
Ja ja. ¿Es un chiste, no?
@@alejandrogomez8552 Tabare o Mujica. Creo que se confunde. Aplicar los dec. a palo limpio.Gandini fue muy claro.
@@luz8257 Gandini fue muy claro no importa por q los trabajadores ocupan importa q no deben ocupar es muy claro el artículo no está hablando del derecho del trabajador está ignorando totalmente el motivo q tiene el trabajador por lo cual llegó a esa medida es como q siempre hubiera ocupaciones en todos los conflictos y las razones no existieran ocupan d llenos los trabajadores es clarisimo q no están mirando eso, por q no hacen un artículo q pondere a los trabajadores en caso d ocupación y si el Ministerio d Trabajo entiende q está mal q la justicia ordene desalojar ? No, siempre piensan en beneficiar a los vivos no saben q la ocupación es el último recurso q tiene un trabajador ? Nunca se arranca con una ocupación la ocupación es la última medida cuando el empleador está d vivo
YA ESTABA SEGURISIMO, PERO GANDINI REAFIRMÓ LO QUE YA TENÍA CLARO, VOTÓ... SI!!!
A que perdida que no apoyes al país bueno se nos cae todo abajo quede triste
La LUC, ley de carneros y malla oro. Voto SÍ!
@R S JAAAAAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nadie puede pasar por arriba de los derechos del otro...pero si sale el aumento lo van a cobrar corriendo ..!!
Gandini te lo repito,sos un capo. Saludos!
Gandini mas claro no puede ser. Archivo mata a relato.
capo de la mafia..
Nunca pudo argumentar para qué sirve la LUC. La sacó a pasear Andrade y lo dejó en evidencia de que no tiene el más mínimo conocimiento de cómo es el origen de los problemas laborales entre empresarios y empleados.
Bueno, es como que debatiera el espanto de Mieres, que dijo que era una vergüenza que el FA diera un aumento de $250, pero 8 años después dio un aumento de $125 y dijo que había que tomarlo como una señal jajajaja
Capo con voz de tilingo.
@@andresperezferreira3961 Andrés 👍👍👍👏👏👏
vamos el NO
Gandini, si hay desalojo es porque primero pasa por fiscalía, no por denuncia inmediata a la comisaría más cercana
Xa ANDRADE X años Trabaje con sindicatos siempre hubo paros y un grupo de trabajadores incluida yo siempre trabajé, y hablo de los años 80 90 cuando Germán Araujo era orador y nadie faltaba respeto a nadie o si claro no estaba Andrade xsupuesto!!!!!
🐐
Uds no paraba, nadie la ofendida a UD.... Y no aceptaba o devolvía el aumento o mejora que otros conseguían... SUPONGO HACIA ESO??
@@sergiovillagran9559 Me olvidé de escribir eso.
Responda Doña María....
Hubo fuerza pública...no digas pavadas Gandini...!!!
Dan palo a los chicos solo x estar en una plaza..a los indigentes...
¿Si es problema de SALARIOS NO PAGOS para que estan los CONSEJOS DE SALARIOS y el MINISTERIO DE TRABAJO ?
Creo no sabes mucho,el consejo de salarios es donde se acuerdan dichos salarios,no fiscaliza,y el ministerio es un ente conciliador,no hay acuerdo,juicio al patrón y estás echado
@@robertbarrios4883 y bueno, trabaje en Empresas Privadas como muucha gente de mi generacion y nuestra conviccion , dentro de la logica y la razon siempre fue"nadie nacio en una Empresa en particular" por tanto si no se estaba conforme en esa Empresa,se renunciaba y se trabajaba en otra o de lo contrario habia que INSTALARSE SU PROPIA EMPRESA CON SU PROPIO CAPITAL y listo.- Puntualmente a ese art.no le encuentro lo negativo.-
Si Glenda, pero Ud se imagina el curro que es un sindicato?, Es como la cueva de Ali babá, igual que el de una ONG. No quieren ´perder esa teta que es de libre ordeñe. Forma parte del control de masas. Pero si por culpa de un paro injustificado o mal hecho despiden a alguien, el sindicato le paga el sueldo al laburante despedido?. Por que mire que el socialismo muere cuando me tocan la billetera.
@@robertbarrios4883 Y cuando Ud tiene problemas laborale, salariales o de malas condiciones laborales, acoso discriminación etc, no va a reportarlo al ministerio de trabajo?
@@JoseGamboa1 jaja,no trabajas verdad,no existe el ministerio terminas en montevideo en la dinatra y sin trabajo,por ahí logras cobrar lo adeudado en cómodas cuotas,y sin trabajo
Andrade, entrevera todo, te marea.
Lo mas positivo del referendum es que ahora empezamos a entender que hay que gobernarnos, o sea, preocuparnos y ocuparnos por las leyes que se votan en el parlamento. El sistema politico presidencial es a mi entender un error. Ojala algun dia entendamos que en realidad, las gerencias y la toma de deciciones, deberia estar en manos de profesionales cientificos, no en politica partidaria. Es esto ultimo lo que termina tergiversando los objetivos de las leyes.
Ufff esa es una buena forma de estar mucho peor de lo que ya estamos xD
@@felipekan falso, al parlamento llega cada uno. Creo que no tengo que dar nombres.
Tecnocracia y adiós a muchos de nuestros problemas.
Las posiciones de jerarquías deben ser ocupadas por un consejo de expertos (GACH)(ministro, presidente) en seguridad, educación, salud, infraestructura, turismo, agro, etc.
Da igual su postura política, ya que según méritos preestablecidos, pueden ser seleccionados por la población, en el mismo formato partidario.
Lo que cambiaria, seria los requisitos y la finalización del monopolio ideológico partidario, por uno mas calificado, plural y de consenso.
@@caandina el parlamento está lleno de animales, pero creer que si lo dejas a la "ciencia" y no va a estar igual de lleno de animales mepa estas muy equivocado y encima tenes 0 control sobre ellos ya que ni siquiera los podes elegir vos
@@felipekan no, momento, tampoco estoy de acuerdo con el argumento tecnócrata. De hecho, muchas de las maldades acaecidas sobre los trabajadores fueron por obra y gracia de medidas "técnicas" que veían la realidad desde el balcón.
Yo hablo de otra cosa: democracia directa, asambleas, debates, autogobierno. Claramente, el punto de mayor dificultad es cómo organizar semejante forma de gobierno.
Por fin un debate decente por la LUC. Buen nivel los 2 invitados aunque de a ratos se iban del tema.
Sr Andrade, toooooodo lo que Ud expresa suena lindaso, pero siempre surge la misma pregunta tonta e infantil, digna de un niño de escuela,: Por que en 15 años de platita dulce como nunca se vio aca y mayorías propias en el parlamento el FA no lo iso?. Basta mirar los números marginales que dejaron al terminar su mandato.
Sr andrade, no olvide Ud que Tabaré desalojó ocupaciones a palo limpio, pero le molesta ahora?
Sin LUC la cosa no funcionó, por que no probar con la LUC ? Hay que probarla y darle tiempo.
Indicar cuál ocupación se desalojo a palo, una diga...
@@sergiovillagran9559 A palos? Oficinas del codicen Mdeo,por ocupar una oficina publica
A prepo? la torre de ANTEL y la suprema corte de justicia, recuerda Ud como lo llevaron a ZAVALZA por apoyar a la jueza Mariana MOTA?
@@sergiovillagran9559 th-cam.com/video/ol4HsIetPG8/w-d-xo.html
@@sergiovillagran9559 th-cam.com/video/ndDFloz2k28/w-d-xo.html
Te mandaron a estudiar Sergio
Y el correo ?
Gandini habla tranquilamente y después interrumpe a Andrade. La conductora quiere llamarle la atención a este último. Un poco de seriedad, traten de ser ecuánimes sino se desnaturaliza.
Si si si...pobrecito cocodrilo Andrade
No sé si el color rosado borra tu vista porque parece que tus oídos si el que interrumpe y siempre quiere hablar es Andrade
@@aliciabartezaghi6963 Decime que no es así y por qué. Lo de cocodrilo y pobrecito no es respuesta a lo que digo.
@@virginiagil4578 Ah no, si negamos eso no podemos analizar nada.
Me dió asco 🤢🤢🤢Andrade no puedo terminar de verlo me voy
en la luc,no esta que se prohiba los consejos de salario.Esta confundiendo.ANDRADE
Gandini agachó el lomo alguna vez?
Los multicolores quieren abusar del obrero sin consecuencias
Les meten el verso a quienes se dejan manejar. Tantos años mintiendo y sigue metiendoles el verso y usando a la gente mas desprotegida por un voto y despues se cagan en los jovenes, en el trabajador y el pobre que nunca hicieron nada en tantos años.
A los maestros q quieren entrar les hacen la vida imposible.
En un trabajo anterior hicimos huelga , quien quería para el que no , se dejó trabajar al que queria y nunca se le prohibió ,y resulta que el gerente le digo a los que estaban trabajando que nosotros no los dejábamos trabajar so pena de perder el trabajo , x suérte los compañeros nos avisaron , así pasa en algunas empresas, intentan dejar pegado a los que luchan x sus derechos
La LUC no tiene nada que ver con tu comentario.
@@juane.172 Cómo no tiene nada que ver si habla de piquetes , vos SOS empresario?
@@josevila8752 Claro razonamiento de cuarta, a los que jodes con los piquetes no comen tambien.?
@@juane.172 no se mucha cronica tv en urguay no hay piquetes sindicsles ni sindicalistas millonarios eso es argentina
@@hugonoble2034 Tienes que informarte mejor, el tema son los derechos positivos de los ciudadanos que esta ley contiene y que entre todos tenemos que mejorar.
Veo que soy la primera opinión. Simple, los invitados son respetables. No voy a ver el Programa, xq. no quiero escuchar UNA SOLA PREGUNTA DE VALERIA RIPOLL. Saludos
quien si?
Opino lo mismo Sr González no soporto a la Ripoll.Al paso que va solo se escucha a Abdala.Como siempre un disco rayado.Cambio de canal.
Totalmente de acuerdo nosotros vemos de lunes a viernes a Esta Boca es Mía pero no soporto a Valeria Ripol YNFUMABLE!!!
Viva la derecha amiga
Hoy estuvo bien Ripoll. A veces acapara la palabra y se divaga, pero hoy me parece que fue concreta. Las preguntas que hizo no estuvieron mal.
Los empleados mejores pagos son los que tienen sindicatos fuertes, es un dato de la realidad, no un invento. Aunque últimamente los quieran equiparar al monstruo del lago Ness los sindicatos son para los trabajadores la primer defensa contra los posibles abusos y una oportunidad de lograr mejoras reales. Ningún empresario te aumenta el sueldo aunque esté obteniendo ganancias extraordinarias.
Y muchos te mantienen el sueldo cuando la empresa no rinde
Las mejoras y beneficios salariales no las logra el sindicato, son producto del mercado, un patrón paga si paga más es porque le conviene, el mercado determina salarios y precios de los productos
@@peterpan8288 el objetivo de la empresa es obtener las mayores ganancias posibles y el mercado hace lo suyo, si los sindicatos nunca hubieran existido los derechos laborales tampoco y seguiríamos trabajando 18 hs por día
@@fernandosilveira6493 Tal vez por cortó tiempo, después empieza el achique de personal
@@fernandosilveira6493 pero cuando rendia lloran todo el tiempo que la plata no da ...sin embargo 2 o 3 viajes al año fines de semana en P del este y cambiaron de coche. ... En 30 años de laburo y en puedtos de responsabilodad en empresas de servicios jamas un empleador habiendo tenido ganancias extraordinarias gracias a mi intervencion directa compartio un porcentaje minimo de su ganancia. No seas malo...
Muy bien por el debate y cada uno va s votar por el si o el no pero Andrade ha dado muestras que esta en todos los debates sea con quien sea
Lo conozco de la UTU en Canelones, lo recuerdo intercambiando ideas a los quince años con un profesor pro dictadura una vez en clase.
@@fabiancueyoutube246 si mira le gusta debatir y con números e informes podrás estar de acuerdo con el si o no pero por algo a los del gobierno les gusta debatir con el aparte esta bueno por la democracia y hay respetos en los debates y eso es bueno cada uno con sus ideas
@@gerardorodriguez3103 Dentro de todo estamos lejos de la famosa grieta argentina.
Está en todos los debates diciendo mentiras, inventos, sale con temas q no tienen nada que ver. Está bárbaro que siga participando, así queda cada vez más pegado
@@martaperez8906 eso te parece a vos y esta bien pero andrade es senador y en la construcción todos los obreros lo quieren por todo lo que le ha hecho ganar en la construcción desde salarios hasta seguridad laboral no solo Andrade todo el sunca hoy en día la construcción el trabajo mejor pago del urugusy
Hay que reglamentar el derecho de huelga (la ocupación es inaceptable) y exigir que el PIT-CNT tenga personaría jurídica. Lo que quiere la "izquierda" es amparar el patoterismo, menos en el Estado. Andrade lo que tiene es piquete de lengua: no deja hablar.
LA LUC DA LIBERTAD Y PROTECCION A LOS CIUDADANOS HONESTOS, A CUIDARLA.
Por supuesto que si, y ante la duda si la hubiera, hay que probarla y darle tiempo. Sin ella la cosa no funcionó, eso ya se sabe, probemosla entonces.
@@JoseGamboa1 👍👍👍👍
Claro. Es asi.
@@luz8257 👍👍👍👍
@@luz8257 Abrazo Luz.
Andrade muy claro y concreto aclarando la luc,no mareando como Gandini con cosas del gobierno pasado.
@Gabriel Casadevall Gandini decis??xq Oscar le cerro bien el......con q se iban a liberar miles de presos....
No le cerró nada... si caen esos delitos esos presos salen.
Jaja.. mareador el boca... siempre repite lo mismo..es un robot
@@steppenwolf7111 no entendiste nada de la argumentacion,o es q no queres creer.
Gandini es un capo. Clarisimo y con datos certeros, nombres y apellidos y no grita.
Uno tiene voz de trabajador promedio y el otro de pituco. La mayor parte del Uruguay es trabajador promedio. Por escaso margen ganaron los multicolores porque la gente quería un cambio (pero no para peor). Ellos aumentaron sus sueldos en 100.000 pesos promedio. Hay decepcionados, no te van a decir, muchos por orgullo pero los hay. Los sueldos de los trabajadores perdieron poder de compra...La verdad no sé qué reacciones esperan de la gente de a pie.
Ignorante promedio querrás decir.
Que no curre y declare bien las cosas. Que pague el impuesto de Enseñanza Primaria y no birle la Contribución.
Trabajador promedio Andrade? Mirá, así que los trabajadores promedio ganan lo que Andrade desde hace años?
Estamos bien los trabajadores entonces.
que tiene de malo ser pituco? q te importa como es el tipo? que te hace el a vos? q sos homofobico? Facho! y si es verdad perdimos poder de compra... pero hay menos desempleo q con el FA... preferis ganar mas o q tus compañeros tengan trabajo.. seguro como sos un facho preferis ganar mas..y ser PITUCO! sos cualca..
@@aliciabartezaghi6963 Quedate tranquila que ya lo pagó, no debe millones de dólares como algunos blancos y colorados... Miento acaso? Serás capaz de decir que miento?
@@CoronelGenial Te contesté con respeto y me borraron el comentario. Seguro que fue un pituco.
A ver si me dejan expresarme. Pituco no quiere decir homosexual, me refiere a la voz afectada propia de los ricos.
Voto SI 💪
Lo que puede cambiar la genetica de las ovejas corderos x TERNEROS😂😂
Llevo año y medio trabajando en horario de 6 a 14 de un día al otro me cambiaron el horario y me dijo mi empleadora q si no me sirve q renuncie, es justo xq si nada más? O puede ser despido indirecto?
No te pueden cambiar las vondiciones de trabajo salvo que tu estes de acuerdo. No se deberia. Llama al ministerio y asesorate
Deberías fijarte el contrato que firmaste cuando ingresaste a ver el horario que te correspondía, si no especifica si lo puede hacer.
Y porque no van a Cuba Venezula Rusia y otros mas y asen ocupaciones piquetes y paros a y las defienden ojo
Hacen no Asen, hay que leer cada cosa...
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Van a ir si?????ni a la plaza Cuba van éstos....se quejan del capitalismo pero viven de el
@@willypalmer4744 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
O korea del norte estimado, ahí los fusilan con un cañon anti aé reo pero esta bien por que ahí son revolucionaros anto oligarcas y populistas y ........
6:02 inscribirse? Ni idea de lo que habla. El derecho al trabajo se vulnera por un día de huelga en el que se realiza una ocupación pacífica? Una mentira repetida mil veces sigue siendo mentira salvo para el que decida creerla: al permitir el acceso de externos a una ocupación pacífica, de trabajadores que no participan de la misma, lo que se vulnera es el derecho a la huelga al mitigar la atención social que persigue la plataforma.
Ocupacion no es un derecho. Lo dice la oit. La atencion social persigue la huelga ?? El que quiere trabajar vulnera el derecho a huelga ?? No es al reves ??
@@joseangelleivas1091 se ve no escuchaste nada lo que explico Andrade, entiendo la tribuna y que seas fanático. Pero acá no esta en tela de juicio un partido político, sino la vulneración de derechos. La ocupación es la última medida que se toma y es para que los empresarios no nos pasen por arriba y el ejemplo que dio ripol es claro. Al que gandini se hizo el boludo. La ocupación es la última medida que se toma y por más que diga que quieren dar derecho a la gente a trabajar la realidad es que es al empresario a hacer lo que quiera y el trabajador no pueda pelear por sus derechos.
Cada día nos enteramos en las noticias de un nuevo abuso policial, después algún otario pregunta que efectos negativos nos ha dejado en este tiempo!
Hay que escuchar a los catedráticos en derecho penal, etc.
Hacen política para la hinchada, después se van y nos joden a todos!
La luc no habilita el abuso policial sacate el balde
A mi me aumentaron en julio un 8 % y enero 2022 5%6
Bien por vos, pero a qué viene tu comentario?
Andrade si queres ayudar al pueblo empeza por pagar tus impuestos y no hacerte el olvidado por anos y q tenga q venir la. Prensa a descubrirte. No tiene autoridad moral un Senador
Sabías que ya los pagó? No eran millones de dólares como suelen deber blancos y colorados.
¿Qué dejás para los deudores del otro lado?. ¿O no lo sabés porque sólo leés El País?.
Miguel ojo..... Si se revisa a fondo y pone los nombres de deudores .....
Sartori Caram...no toque ese tema por el bien de su partido...
@@sergiovillagran9559 Sartori debe creo 50 millones de dólares.pero nooooooooo peor el boca jajajaja
@@MiguelMartinez-bm6pp tal cual jaja. "Son faaaaaticos del nuevo culto" solo creo en luis🙏🏽🙏🏽😂😂😂 la cayetana 2022
El boca da argumentos.Gandini dice pero en el gobierno del frente y hay se mantiene.O sea argumentos ninguno.El boca le da INFORMACIÓN y Gandini dice si pero en el gobierno del frente.............Esa es la luc 0 argumentos
Nada de lo q se quejan nada pasó en dos años y ese es el mejor argumento. Lo demás viru viru
Tipo más contradoctorio que Andrade, difícil de encontrar. Nada peor que quien se cree que las sabe todas. Andrade, en su reducido mundo, se cree un crack y es tan falto de seso como de honestidad. No responde, se va por las ramas y siempre pero siempre colocándose en el "papel" de gran conocedor. Entre los ciegos frentistas el tuerto Andrade es rey.
@@aliciabartezaghi6963 es rey y evasor ja
Tres comentarios FAchos.
El que podría dar mucha información del fa y el pit es mieres lastima que Pereira se cagó se ve que mieres conoce muchas cosas que lo asustó jaja arriba la celeste
Yo analiso y creo que en los nuevos tipos los sindicato deben remplantierse si las luchas que llevan adelante y las conquistas .no tienen que ser solo para los sindicalizados haber si lo que no lo estan se sinten mas o menos libre y cuando se conquisten cosas solo lo tengan aquellos que estan dentro del sindicato
Andrade garantiza subir el rating
No se miran ? Es por algo ? Ni siquiera se saludan ??? 🙄🙄🙄
Todo teatro! Después se recontra emborrachan juntos! 🤪😂🤦🏻
@@javiercosta5742 eso no es verdad
@@banadoresdecarnadafalsospe6111 No lo dije literal! Ja,ja..saludos! ✋
Excelente polemista andrade !!
Gandini habla más del período anterior porque tiene escasos argumentos para defender la LUC. Voto SÍ
Mucha suerte Sr. Fernández, pero esta más que claro que el FA no tiene ningún argunento válido para derogar la LUC, es sólo para llevar la contraria, como siempre lo hicieron.
@@fernandosoto3304 es que no me genera confianza darle más herramientas de poder a un gobierno que redujo mi escaso poder de compra , qué cambia las reglas en cuanto a la Educación, quitando horas docentes, y sobre todo, con un Presidente que se dice empleado de la Federación Rural. Gracias por sus buenos deseos
No hay con qué darle a Andrade. Gandini también es un tigre, pero nunca salió del parlamento, está en clara desventaja en este tema.
Por favor! Andrade? Vos porque le tendrás simpatía no te detenés a analizar lo que dice. Se contradice todo, pero todo el tiempo.
Tendrá las mejores intenciones pero no da la talla. Entre los ciegos el tuerto es rey.
@@aliciabartezaghi6963 seguramente te pase lo mismo a ti con Gandini.
@@horaciogutierrez8815 Decime alguna contradicción de Gandini, a ver?
@@aliciabartezaghi6963 y cómo se va a contradecir si repite una y otra vez lo mismo: el artículo escueto de la LUC? Andrade le da bastante más vuelo, pone ejemplos, argumenta. Todos sabemos que cuando hay que aplicar una ley hay mil cosas que pueden pasar. Eso está explicando Andrade.
@@horaciogutierrez8815 Pero es que Andrade, concretamente, no pudo dar un solo ejemplo. Se divaga queriendo impresionar con nombretes de acá y de allá tergiversando a su conveniencia interpretaciones y futurología que no ha probado ser cierta.
Dice lo que sabe que agita divisiones sin razonamientos
Clarísimo Boca
No
Si queres a tus hijosy a tus nietos Vota SI. Cuidalos!!
Justamente como los amo a mis nietos voto no con los sindicatos los chiquitines no aprenden nada no los dejan
@@virginiagil4578 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Te aseguro q no leyeron ni los 135 ni el resto,votan xq lo dice el fa
@@virginiagil4578 Infórmese de lo que quieren hacer con la educación y fíjese si opina lo mismo.
@@Msss98 no me jodas que quieren hacer que los sindicatos no usen a los estudiantes para hacer lo que quieran y faltar y que no pase nada
Andrade la dibuja para otro lado siempre, nada que ver con la luc
gandini,se equivoca,en un centro de enseñanza,(creo ,que un en el mes de nov /2021),unos docentes ocuparon ese centro, cuando la eleccion de horas.esta confundiendo las cosas.,
La propia OIT no reconoce la ocupación como extensión del derecho de huelga es más ya le había hecho esa observación al gobierno del FA...
No es asi, la OIT reconoce el derecho de ocupacion siempre y cuando esta sea de manera pacifica y que preserve los bienes de la empresa
Esta vez el boca no estaba tan duro. Bien ahí.
Es que lo dejan apabullar lo único que sabe es ser sindicalista
Duro? No entiendo. Tipo más contradictorio de sus propios dichos no hay.
@@virginiagil4578 sindicalista pero ahora es senador y el pueblo lo votó
Esta más tranqui por que pudo hacer el convenio para pagar lo que debía...
Me gustó mucho más xq no estaba tan armado . Voto siiiii
Andrade habla, habla y no dice nada
Grita y no dice nada. A los gritos y queriendo confundir a falta de argumentos.
A los únicos que la huelga afecta son a los empleadores.
y a los trabajadores que quieren laburar porque necesitan la guita, y los huelguistas no los dejan, no?
Natalia... cuando se hace una huelga es porque algun empleador no cumple sus responsabilidades, o cuando evade estafando al estado o a sus empleadores. O cuando jode a sus trabajadores. Tu crees que la huelga se hace x capricho?
@@mco.390 Eso es absolutamente falso.
Hay muchas huelgas que se hacen porque se les ocurre pedir tal o cual cosa, y muchas veces esas cosas son absurdas.
@@mco.390 yo estoy totalmente a favor de las huelgas ( soy trabajadora) Sólo dije a quienes les afectaban la mismas. Gracias.
Victoria dlgale a Gandini que no repita lo mismo no tiene salida con el boca
el evasor
@@galni y por tu casa como andamos?
@@galni 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁
@@galni mamarera
Pah!!! Qué diferencia de visiones. Para mí Andrade por más que intente no deja de ser un improvisado que se la cree.
A la LUC le cargan cosas que no tienen nada que ver con la LUC.
Pobre gandini jaja más perdido que Adán en el dia de la madre vergüenza ajena
¿A vos te parece perdido Gandini?,este expuso exclusivamente sobre la LUC,no como Andrade que entrevero con situaciones y hechos ajenos a ella...
@@EduardoSilva-ec6nl jaja los multicolores quieren abusar del obrero libremente sin consecuencias,
Excelente Gandini!! Un señor legislador, claro contundente!!
@@maitesilveira7588 jaja jaja jaja jaja 😅😅🤣🤣🤣🤣😅😅🤣😅🤣😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@@EduardoSilva-ec6nl Tal cual coincido, como no tienen argumentos, entre eran, y si le hace ver algo, evade , como lo de Friopan que fue lamentable, no tienen vergüenza
Está muy bien el narco de la tahona tiene derecho a casarse estando procesado jaja
No entiendo porque les molesta Ripoll ,que poca tolerancia
Claro el 27 #votaNOderogar y dato mata RELATO
Ya en los primeros minutos ..........QUE EL SENADOR COMUNISTA HABLE CRITICANDO LA EVASION DE APORTES......es notoriamente un ejercicio de cara de cromo niquel al vanadio increible.
Pero mira que eran 100mil pesos.de Sartori nadie dice nada y creo no estoy seguro la cifra pero son 50millones de dólares eso no te molesta Gustavo
Tremendo vende humo Andrade...jaja
Gandini no tiene ni idea de la realidad del laburante de a pie. Es capaz, no lo discuto, pero no me convence.
Voto sí.
Cambien el verso, eso de victimizarse y meterle el verso a la gente con lo del pobre y el rico. Andan en 4 por 4 y tienen todo mas actuado y se cagan en los pobres. Nunca hicieron nada por mas de 15 años por cambiarlo y les siguen metiendo el verso. Ya cansan.El rico, el pobre, el estudiante, el trabajador. y nos dejaron tanta inseguridad y zombies con la droga. dan verguenza ajena.
Justamente el problema de esa Ley es la multiplicidad de temas. Un atropello que espero no se repita más. Se quitaran los más discutibles , algo es algo.
Gandini , los piquetes se hacen afuera de la empresa no adentro jaja
Gandini es poca oposición, no tiene respuestas lógicas y repite lo mismo siempre, es como dice Andrade, es muy estudioso pero elabora todo repasando el periodo anterior, sin argumentos tiene la verdad absoluta y punto, venimos a cambiar y lleva tiempo, dudas y más dudas, como la apariencia delictiva
Que clase de oposición va a dar andrade, si su gobierno fue un desastre.
Vino un cambio es verdad pero fue a favor del bolsillo de pocos y en detrimento de muchos....
1 tonelada carne = u$a 5000
En los sueldos AUMENTO cero....
@@sergiovillagran9559 Tu comentario no tiene argumentos contra la LUC, como si el 27 votaras rebajas de precios.
@@juane.172 Suerte en pila Juan ... Y que llegues bien a fin de mes.. tremendo argumento.
Sin duda alguna queda 3 años de más felicidad.
@@quique6399 es la diferencia entre Andrade obrero constrc. que no ingreso a estudios súperiores y Luis que estudio de formó y nunca trabajo.... pero es de buena familia.
Gandini = cagador jeje
Eso es lo q Andarade anda repartiendo en los actos del SI.. puro bolazo... demostrado
Se ve que no viste el programa
Gandini no me insultes la inteligencia
Si queres a tu hijos y a tus nietos, empeza a informarte, tenes como ejemplos o espejos como gustes Cuba, 60 dolares mensuales, si muy lindo no hay ricos, son todos pobres menos los millonarios que estan en el gobierno o como Venezuela ganaban 3 dolares mensuales y como para maduro le parecio que era mucho ELIMINO los consejos de salarios. Tienen que terminar con ese fanatismo de que por que dijeron los del frente es palabra Santa, tengo 56 años y vote a todos los partidos inclusive al frente en 3 oportunidades. Cuando vea a un Sindicalista trabajar sin y no quedarse ricos a expensas de los demas como los del Pit Cnt, puede ser que ahí, cambie mi opinión sobre ellos.
@@joseluisdasilvadocarmo9026 no tenes idea de lo que estás hablando, pero no me extraña, la dignidad no se vende, no lo entendería, sabes que, espero algún día tengan pensamiento propio en vez de responder al otro, pido mucho, lo sé
@@joseluisdasilvadocarmo9026 de paso, vos tampoco me insultes la inteligencia
En estos tipos de videos , deberian bloquear los comentarios el programa digo . Lo unico que se logra es que sigamos peleando nosotros 😔😔😔😔 porque ellos desp del programa se hablan..
Totalmente de acuerdo. Como en el fútbol nos peleamos entre nosotros y los de arriba terminan arreglados
@@nancybritos fua si , me pone mal de verdad ver como se insulta solo por pensar diferente . Una cosa es intercambiar opiniones pero ya cuando insultan me pone muy triste por todos nosotros que somos tan poquitos . En fin 🤷🏼♀️
Andrade insulta la inteligencia de la gente
@@martaperez8906 no me refiero a los politicos , hablo de nosotros . No aprendimos nada de la pandemia 😔
Como dice el dicho, divide y reinaras. Al pie de la letra de sigue.
Gandini,,,otro que dice ,,no se!!!y relatibisa todo ,,dice y que tiene que ver?subestima a la gente
Gandini no tiene fundamentos para debatir con Andrade.
Es poco serio que ese tipo ocupe un lugar en el Parlamento.
Los trabajadores q votan no q no agarren aguinaldos, licencias, seguros x enfermedad o accidentes, derechos a la salud, aumentos de sueldo, q labure 12 o más, q no agarren elementos de seguridad para trabajar y unas cuantas cosas más q lograron los compañeros con paros marchas y haciendo piquetes.
O se creen q esas cosas se las dio el patrón XQ se levantó de buen humor, las lograron los compañeros q pierden jornales.
Si no quieren parar o pelearla q tengan la decencia de no agarrar un mango de lo q lograron compañeros arriesgando su laburo jornales.
Ya viví aquellos años, x algo Sanguijuela dijo se les terminó a los trabajadores eso de los derechos.
Vamos a desplumarlos de apoco como pollos para q no griten tanto.
Hay de todo...no siempre es así...mira los vagos..los que no rinden..lo mismo los patrones no se puede generalizar
No está a la altura, ésta conductora, mediocre como el programa. Desperdició la presencia del Senador Gandinni, podría haber aprovechado la presencia de un Señor con elocuencia y conocimiento, dándole tiempo discrecional a un aborígen que no respeta, sin educación ninguna. Mediocre.
Vos tenés buena educación. Eso de sin y ninguna es una redundancia.
la vieja tecnica de andrade, salir por los costados, esquivar las preguntas y mezclar cosas que no son
Gandini quedó aplanado escuchando al Boca, aprendió muchísimo. Le dio una enjabonada el Boca. Es un chanta el Gandini, un vividor, atorrante. Retroceso total que va contra la academia, los tratados internacionales y las luchas del pueblo uruguayo.
Me parece que fue al revés, no vió usted todo el video?
GANDINI DA VERGUENZA AJENA , IMPRESENTABLE ESE TIPO !!!!!