toda la razon, que grandisima decepcion, le hubieran dado un syncro que negara efectos, o algo que imponga condicion en campo del oponente, pero le dan mas de lo mismo y sigue dependiendo de la normal summon,
El soporte salamangreat fue muy bueno, pero lo que el deck necesita es algo que le ayude a proteger, negar y destruir, ya que actualmente el meta se lo come vivo, aunque el deck es capaz de ganar duelos fácilmente pero tiene muchos problemas cuando vas segundo o a la hora de protegerse, ya que el único que lo ayuda es lincefogata
_Salamangreat_ es el arquetipo más solido de los 3 que reciben soporte en el duelist pack de fuego por lo que hasta cierto punto es comprensible que hayan optado por ser moderados y simplemente darles un monstruo de la invocación especial de extra deck que les faltaba (sincronía) y medios para invocarlo. El tema de invocarse sobre si mismos es la particularidad del arquetipo por lo que nunca va a desaparecer. Lo que veo con los ciberso es que están buscando segregarlos en pos de diferenciar los arquetipos y que la gente deje de montar macedonias ciberso inesperadas. En el caso de los _salamangreat_ los están encaminando al mono-fuego.
Konami no es tonto, sabe que si le daba soporte apto para lo que es salamangreat se come al meta, incluso llegando a ser el mejor deck de animé quitandole el puesto a yubel, literalmente fue nerfeado por el bien de la trama ya que si llegaba soporte bueno se iban a ir muchas cartas a la banlist
Julio el problema de estas cartas es que ninguna merece hacerse de un espacio en las listas, yo esperaba soporte medio decente pero esto fue mediocre literalmente sucedio lo mismo que a blackwing que cada oleada de soporte era peor que la anterior.
Fuimos tomados...!!!! Yo esperaba un synchro negador asi como el Borrel Savage, y un link5 bien madafaka como el Darkfluid... Se hubieran ahorrado tanto si hubieran dejado la gacela a 3
entiendo que el soporte que le dieron es en cierto modo mediocre y no es lo que se esperaba ni de lejos yo mismo leei las cartas y cuando la leei me dejo un muy mal sabor de boca y yo que es esto no se siente soporte salaman pero hay que entender algo salamangreast es un deck struture y alli es donde radica el mayor problema que si konami va a romper el deck seguro lo hace en el R struture de este que sabrá dios cuando salga y quien sabe quisas estos soportes no se ven buenos y el R struture lo complemente y los rompa en serio
Mi intuición me dice es: el deck tiene de todo un poco.. puede negar efectos,remover trampas y magias del campo,tiene un poder de ATK reguleke tirando pa bueno y esas cosas. O sea el deck hace de todo un poco.
El mejor soporte para salamangreat es gazela a 3
Literal XD
Afirma
toda la razon, que grandisima decepcion, le hubieran dado un syncro que negara efectos, o algo que imponga condicion en campo del oponente, pero le dan mas de lo mismo y sigue dependiendo de la normal summon,
De primera suenan divertidos los efectos pero el nuevo soporte solo te ocupa más espacio en el extra y comerte un Nibiru con más ganas
Sabes que algo anda mal cuando soporte earthbound es mejor que soporte Sala
El soporte salamangreat fue muy bueno, pero lo que el deck necesita es algo que le ayude a proteger, negar y destruir, ya que actualmente el meta se lo come vivo, aunque el deck es capaz de ganar duelos fácilmente pero tiene muchos problemas cuando vas segundo o a la hora de protegerse, ya que el único que lo ayuda es lincefogata
_Salamangreat_ es el arquetipo más solido de los 3 que reciben soporte en el duelist pack de fuego por lo que hasta cierto punto es comprensible que hayan optado por ser moderados y simplemente darles un monstruo de la invocación especial de extra deck que les faltaba (sincronía) y medios para invocarlo. El tema de invocarse sobre si mismos es la particularidad del arquetipo por lo que nunca va a desaparecer.
Lo que veo con los ciberso es que están buscando segregarlos en pos de diferenciar los arquetipos y que la gente deje de montar macedonias ciberso inesperadas. En el caso de los _salamangreat_ los están encaminando al mono-fuego.
Konami no es tonto, sabe que si le daba soporte apto para lo que es salamangreat se come al meta, incluso llegando a ser el mejor deck de animé quitandole el puesto a yubel, literalmente fue nerfeado por el bien de la trama ya que si llegaba soporte bueno se iban a ir muchas cartas a la banlist
Muy buen análisis. De acuerdo con la mayoría de cosas que has dicho y concuerdo con tu falta de entusiasmo con el nuevo soporte salamangreat.
Los tuners pueden sirvir para usar borresavage,los demas si esta muy culerito se fueron mas por su tematica de revivir que a negar
Konami sabía que si le daba buen soporte a salamangreat se iba a comer al meta vivo, y muchas cartas de iban a ir a la banlist
Julio el problema de estas cartas es que ninguna merece hacerse de un espacio en las listas, yo esperaba soporte medio decente pero esto fue mediocre literalmente sucedio lo mismo que a blackwing que cada oleada de soporte era peor que la anterior.
Fuimos tomados...!!!!
Yo esperaba un synchro negador asi como el Borrel Savage, y un link5 bien madafaka como el Darkfluid...
Se hubieran ahorrado tanto si hubieran dejado la gacela a 3
Konami sabía que si le daba soporte bueno al salamangreat se iba a comer al meta, literalmente lo nerfearon por el bien de la trama
Grande Julio!
entiendo que el soporte que le dieron es en cierto modo mediocre y no es lo que se esperaba ni de lejos yo mismo leei las cartas y cuando la leei me dejo un muy mal sabor de boca y yo que es esto no se siente soporte salaman pero hay que entender algo salamangreast es un deck struture y alli es donde radica el mayor problema que si konami va a romper el deck seguro lo hace en el R struture de este que sabrá dios cuando salga y quien sabe quisas estos soportes no se ven buenos y el R struture lo complemente y los rompa en serio
Sigo esperando el video de mstmetch pos CYAC
F por el soporte 😢
Si es una decepción, solo el Link 4 se salva
Los tuner pueden ser algo interesante, pero de ahí lo de extradeck está muy meh la verdad jajajaja
Para mi lo único más usable es el link 4, el único que tienen la verdad es malito
Hola, alguien que me diga qué significa un deck mid range?
Mi intuición me dice es: el deck tiene de todo un poco.. puede negar efectos,remover trampas y magias del campo,tiene un poder de ATK reguleke tirando pa bueno y esas cosas. O sea el deck hace de todo un poco.
Tambien puedes disminuir el ATK de un monstruo oponente 500 o a 0 y fase batalla y lo destruyes