Pour la colorisation des vieux films en couleur, George Lucas devait sûrement parler du fait de les coloriser sans l'accord des réalisateurs en question, de retoucher une œuvre qui ne vous appartient pas sans l'accord des auteurs ce qui va à l'encontre du code juridique, alors que pour Star Wars c'est différent, Star Wars lui appartient légalement et il peut en faire ce qu'il veut. Ce n'est pas parce qu'il est contre le fait de retoucher les films des AUTRES qu'il ne peut pas retoucher les SIENS.
Dans l'ensemble je trouve les éditions spéciales très réussies (Le Faucon Millenium refait pour donner plus de fluidité aux scènes, la bataille de Yavin revitalisée avec de meilleurs effets spéciaux, l'empereur du V refait avec l'acteur des autres films, des panoramas plutôt sympa, des incrustations retravaillées, des sabres laser recolorés, une meilleure cohérence visuelle avec la prélogie, la musique de célébration du VI changée pour une musique plus épique, avec toutes les planètes libérées de l'Empire, ce qui donne un vrai sentiment de continuité...Même le changement de visage de l'ancien Anakin, je l'accepte parce que Sebastian Shaw était bien trop vieux pour faire un Anakin de 45 ans.)
Incroyable ça fait donc 3 ans que je te connais ! Franchement je sais pas si tu fais tes vidéos par pur passion ou si tu comptes devenir vraiment "youtubeur" à plein temps mais tes vidéos manquent de pas grand chose pour que tu sois au top des youtubeurs ciné, je suis toujours étonné d'à quel point ton contenu est riche et de qualité tout en restant super condensé !
Pour ma part, j'ai grandi avec les premières versions, usées en vhs. Puis, lorsque les éditions spéciales sont sortis au cinéma... C'était le feu 🔥🔥🔥. Voir c'est films avec lesquelles j'avais grandi sur grand écran, c'était le pied !!! J'apprécie autant les différentes versions, même les effets numériques qui accuses le coups des années après. tout comme le premier jurassic park d'ailleur ^^ ( brachiosaure, galliminus). Par contre, entièrement d'accord sur le faite de ne pas proposer les versions originales... "c'est honteux !!!".
Perso je préfère découvrir un film et même le revoir dans sa version d'origine, je préfère même voir un film en qualité VHS plutôt qu'en 4K pour être plus proche du film d'origine de sa sortie
Je pense surtout que le bashing des éditions spéciales de Star Wars (les versions définitives) est encore une excuse pour critiquer encore une fois le créateur car on n'est pas content de son travail postérieur sur Star Wars, car beaucoup de modifications étaient nécessaires pour améliorer les effets spéciaux, correspondre à la vision initiale du créateur et uniformiser le lien entre les deux trilogies, faire que Star Wars est une saga qui puisse s'inscrire dans un tout (car je vois mal regarder les versions des années 70 après la prélogie, ça n'aurait aucun sens), et surtout quand George Lucas le fait sur des films plus confidentiels qui ont été des échecs à leur sortie (THX-1138), ou bien quand Leonard De Vinci a gardé la Joconde afin de la perfectionner jusqu'à sa mort, ou bien Tolkien qui a réécrit l'histoire du Hobbit afin de correspondre au seigneur des anneaux, là personne ne vient se plaindre. Vouloir perfectionner sa vision pour un créateur est une chose normale (James Cameron avec les rééditions de Titanic, Aliens ou Terminator 2 par exemple qui a corrigé beaucoup d'erreurs comme la position des étoiles dans Titanic, la trappe visible dans Aliens ou bien les doublures de Schwarzenegger en moto et la vitre du camion dans T2) Robert Wise avec l'édition spéciale de Star Trek qui fut pendant longtemps la seule version disponible en DVD. La version sonorisée de La ruée vers l'or de Charlie Chaplin qui a elle aussi éclipsée pendant longtemps l'œuvre originale. La Final Cut de Blade Runner, jugée par Ridley Scott comme étant la version définitive de son film, la seule version a être encore couramment éditée (on trouve les autres versions dans des coffrets collectors mais qui coûtent une blinde). Ou bien Hergé qui a refait tous les vieux albums de Tintin, les seules versions à être mises en avant. Et aussi, quand c'est Steven Spielberg qui interdit l'édition spéciale d'E.T. (un peu irrespectueux pour les gens qui ont connu le film avec cette version et pour les gens qui ont travaillé dessus) là personne ne vient se plaindre aussi, mais par contre quand c'est George Lucas qui vient interdire l'édition originale de Star Wars là par contre tout le monde vient se plaindre, alors que dans les deux cas c'est l'interdiction d'une version d'un film qui existe et qui a été vu par beaucoup de monde. L'hypocrisie des gens.
Je te rejoins même si j'aime assez les nouvelles versions, c'est naze que les versions originales n'existe plus dans le commerce. Et assez peu compréhensible puisqu'il y a des consommateurs prêts à débourser donc un potentiel marché...
@@Megrez-Alberich bah c'est mieux que rien vous êtes jamais contents, "qualité médiocre" ça se voit que tu n'as jamais vu un film sur VHS pour dire ça, une copie laserdisc ça passe
@@natalieportmanfan1817 Vous plaisantez ? Je suis de 73, donc croyez-moi, une VHS je sais ce que c'est. De toute façon, personnellement je m'en fiche, je préfère largement les Éditions Spéciales, et je suis parfaitement content avec mes DVD et Blu-ray. Ce qui ne m'empêche pas de constater qu'aucun effort n'a été fait pour ces DVD "bonus", dont la qualité n'est pas géniale.
En vrai moi j'aimerai une nouvelle version qui allierait le meilleur des deux mondes^^ mais bon le meilleur pour moi n'est pas le meilleur pour les autres évidement ... j'aime bien revoir hayden à la fin mais bon... il collerait mieux aujourd'hui vu qu'il a vieilli, mais à côté de Alec guiness ça colle pas..... Ce n'est pas son obi wan x) Mais je suis sûr que ça serait faisable parce que j'ai quand même l'impression que touts les fans sont d'accord sur ce qui fonctionne ou non dans ces rééditions ... Je suis d'accord à quasi 100% avec toi sur tout, mise à part palpatine et hayden peut etre où je suis partagé entre le respect des acteurs (bon palpatine on voit qd meme pas grand chose ) et le respect de la continuité.. Bon après Disney ne le fera jamais qu'on soi d'accord... quand on voit qu'ils mettent même pas de thune dans la série obi wan ahah...triste.
@Chris bah oui mais justement comme dis dans la vidéo il redevient anakin à la fin du 6 juste avant de mourir. Donc plus vieux. Et d'où le nom du film aussi
@Chris mais le nom "retour du jedi" qui colle aussi à vador/anakin je pense que c est un bien heureux hasard. A la base le film devait s'appeler la vengeance du jedi. Et c était de luke dont il s'agissait (même si ça marche aussi pour vador en quelque sorte). Mais du coup retour parce que les jedi ne se venge pas.
Qu'est-ce qui ne va pas avec l'éléphant bleu ? Il est très bien fait (en plus c'est Max Reebo le leader du groupe). Nan celui qui m'a vraiment choqué dans la version originale c'était Sy Snootles, heureusement il est beaucoup mieux dans la nouvelle version. La musique je préfère la nouvelle, l'ancienne je la trouve un peu merdique, en plus de Snootles dégueulasse.
Je confirme, les scènes dans le repère de Jabba sont "de trop". Meme si certains ajouts sont pertinents dans l'ensemble, le décalage entre la chanson insupportable, les extraterrestres numérisés et le vieil éléphant bleu me dérangent. Soit on change tout, soit on ne fait rien et on laisse "dans son jus". Je ne fais que confirmer ce que tu dis, mais je suis satisfait que tu critiques les scènes dans le palais de Jabba. Autant je suis un fan de Star wars, autant là le résultat est moche tout simplement. Bravo pour ta vidéo !
@Chris oui je ne faisais allusion qu'à la scene de Jabba. Une scene qui fait plaisir personnellement, cest qu'à la suite de la défaite de l'empereur, nous pouvons voir les scènes de liesse sur Naboo, Coruscant. Ca ca contribue à lier les differents épisodes ensemble, peu importe les époques de production et ca c'est cool. Ce qui est amusant c'est l'effet que produit le temps sur l'univers Star wars. Aux moment de leur sortie, je n'aimais pas la prelogie. Surtout l'épisode I. Désormais sans être fan absolu, je la regarde avec plaisir. Je pense que les series "guerres des clones", "Bad batch" et "rebels" ont fait beaucoup pour la prelogie, notamment pour Dark Maul, personnage tres complexe dont l'histoire est à l'image dune tragedie grecque. Bref tout cela a déjà été dit par l'auteur de cette video. Peut etre que le temps rendra mon jugement moins severe sur les episodes de la postlogie. 😊
Je suis super fan absolu de la prélogie, je surkiffe tous les épisodes et je préfère de loin la prélogie aux autres trilogies Star Wars, l'histoire et l'univers sont plus étoffées, les enjeux et le contexte mieux définis, il y a plus de variétés, la mise en scène et les effets spéciaux sont plus modernes et je préfère Anakin, Padmé et Obi-Wan.
La postlogie je trouve que c'est bâclé et raté, l'histoire est sans intérêt, les personnages peu mémorables et peu attachants et il n'y a pas de grandes scènes mémorables, même les combats au sabre laser sont ratés, et comparé à la prélogie où il y avait beaucoup de mondes nouveaux, beaucoup d'inédits et beaucoup de richesse et de créativité, la postlogie n'a rien d'original et rien de nouveau.
Merci de prouver que d'1. vous n'avez rien compris aux propos de Lucas concernant la colorisation d'anciens films, de 2. vous n'en avez strictement rien à faire des droits d'un artiste envers son œuvre, et de 3. vous pensez que les caprices de fans qui estiment que tout leur est dû devraient passer avant la volonté de l'auteur. Et ensuite, vous venez nous parler de "respect", alors que vous n'en avez aucun, allant jusqu'à recommander des produits pirates illégaux qui vont à l'encontre de la volonté de l'auteur ? Vous êtes sacrément gonflé ! En outre, pour votre gouverne, Lucas a écrit le scénario des épisodes V et VI. Lawrence Kasdan s'est contenté d'un simple travail de relecture. Leigh Brackett n'a été créditée à titre posthume sur TESB que par pur respect de la part de Lucas, alors que quasiment rien de son traitement n'a été retenu dans la version finale. Lucas a tout supervisé de A à Z sur ces deux films, qu'il finançait de sa poche. Irvin Kershner et Richard Marquand ont été embauchés pour réaliser les films exactement tels que Lucas le leur avait demandé. Lorsqu'il y avait des divergences d'opinions, ils en discutaient mais le mot de la fin revenait toujours à George Lucas. Et à ce propos, Lucas a remplacé Kershner à plusieurs reprises sur le tournage de TESB, et il a carrément coréalisé ROTJ, car Richard Marquand était trop intimidé par l'ampleur du projet et n'osait pas faire preuve d'initiatives. Pas pour rien que Lucas est surnommé "le réalisateur dans l'ombre" sur ce film. Bref, les épisodes V et VI appartiennent entièrement à Lucas. Ce sont *SES* films. Enfin, les modifications apportées à TESB ont été faites non seulement avec l'accord d'Irvin Kershner, Lucas lui ayant demandé la permission par pure formalité au nom de leur vieille amitié, mais carrément avec la bénédiction du réalisateur qui était le premier à souhaiter ces changements, dont les plans en extérieurs de Bespin. Pour le Wampa que l'on ne voit pas, la raison en est simple : le gars en costume monté sur des échasses n'arrêtait pas de se casser la gueule ! Le résultat était plus comique qu'autre chose, ce qui n'était bien évidement pas le but recherché. Si pratiquement tous les plans où on voyait la créature ont été virés, ce n'est pas pour des raisons artistiques.
Moi je ne suis pas nostalgique des versions d'origine, je condidère qu'elles ont vieilli et qu'il fallait remasteriser, ne serait-ce que pour faire le lien avec la prélogie, par exemple remplacer l'acteur de l'empereur dans L'Empire contre-attaque par le vrai, celui des autres films, supprimer les sourcils d'Anakin dans Le Retour du Jedi, montrer toutes les planètes qui sont libérées de l'Empire suite à la mort de l'empereur, notamment Naboo et Coruscant, ce qui boucle parfaitement la saga, et mettre le fantôme Jedi du vrai Anakin, celui qu'il était avant de devenir Dark Vador, mais aussi moderniser les effets spéciaux comme la bataille de Yavin, beaucoup plus prenante et dynamique dans la nouvelle version, retravailler les incrustations, montrer plus de plans du Faucon Millenium, ce qui dynamise mieux les plans, rajouter des nouveaux visuels plus jolis et moins cheaps pour La Cité des Nuages, montrer Boba Fett aux côtés de Jabba le Hutt pour faire le lien avec Le Retour du Jedi, changer les textes par l'alphabet utilisé dans Star Wars (l'Aurebesh) et modifier la musique dans le palais de Jabba par Jedi Rocks, je préfère la musique dans la nouvelle version, elle est plus dynamique et les animations sont plus jolies, dans la première version les marionnettes étaient moches, surtout celle de la chanteuse, et aussi modifier la fin du Retour du Jedi qui a une musique plus épique dans la nouvelle version, qui ressemble plus à une fin de saga épique, sans oublier comme j'ai dit le fait de montrer les planètes que l'on a visité dans tous les films afin de conclure parfaitement la saga. Je trouve que les versions remasterisées sont plus complètes et plus dans la continuité de la prélogie, parce que quand on voit les versions d'origine ça a vieilli et on a du mal à se dire que ça se passe dans le même univers que le reste, donc je comprends que George Lucas a voulu corriger et moderniser sa saga, quand on voit le look de certaines maquettes, de certains matte painting, de certaines marionnettes ou de certains décors ça fait bizarre, surtout dans le premier film qui était limité par son budget, c'est pour ça que c'est le film qui a été le plus modifié, donc je préfère ces versions. Après je peux comprendre l'argument "George Lucas n'a pas réalisé L'Empire contre-attaque et Le Retour du Jedi" mais c'est quand même lui le créateur et le producteur, comme Walt Disney qui n'a réalisé aucun de ses films mais qui était bien le vrai créateur.
C'est une bataille de point de vue perso je suis d'accord qu'un film est la marque de son époque donc il doit en garder les qualités comme les défauts mais pour Lucas un film est une œuvre qui n'est jamais fini donc de son pdv c'est normal de retoucher son film au fil des avancées technologiques
J'ai essayé de voir les originaux et dieu que ça a mal vieilli. L'épisode IV était plat, vide et moche, la bataille de Yavin est cent fois plus belle dans la nouvelle version. L'empereur dans l'épisode V était hideux, le nouveau est cent fois mieux, et la fin du VI était nulle, la nouvelle version avec les planètes et la nouvelle musique est bien meilleure, tout comme Anakin est beaucoup mieux sans ses sourcils et le fantôme d'Anakin est beaucoup mieux avec le visage d'Hayden Christensen plutôt qu'avec celui du vieux papi de 80 ans. Star Wars doit traverser les générations donc je trouve ça normal que George Lucas a voulu moderniser sa trilogie pour la faire correspondre à la prélogie plus moderne.
Moi ce sont Revenge of the Sith, Attack of the Clones, The Phantom Menace, Return of the Jedi, The Empire Strikes Back, A New Hope et Rogue One 🥳💥🤗✨💖😍 Les 6 premiers films de la saga Star Wars sont les meilleurs films de tous les temps 🥰💥🥳🔥😍✨🤩🤗
Lucas n’a peut être pas réalisé le 5 et 6 mais il etait producteur et il avait co-ecrit les films. Star Wars c’était son bébé. Il faisait ce qu’il voulait.
Absolument. Il a tout supervisé de A à Z, et c'est toujours lui qui avait le mot de la fin. En outre, il a aussi coréalisé ROTJ, car Richard Marquand était bien trop intimidé par l'ampleur du projet et il n'osait pas prendre d'initiatives. Ce n'est pas pour rien que Lucas est surnommé "le réalisateur dans l'ombre" sur ce film.
@@Megrez-Alberich Oui. D'ailleurs c'est bien connu que Richard Marquand était un réalisateur de commande sur le film, il a exécuté ce que George Lucas lui a dit de faire, on peut même dire que ROTJ est un film de George Lucas, donc il peut en faire ce qu'il en veut, et toute façon si Richard Marquand aurait été encore vivant en 1997 il lui aurait demandé pour l'édition spéciale tout comme il l'a fait avec Irvin Kershner pour TESB.
Pour la colorisation des vieux films en couleur, George Lucas devait sûrement parler du fait de les coloriser sans l'accord des réalisateurs en question, de retoucher une œuvre qui ne vous appartient pas sans l'accord des auteurs ce qui va à l'encontre du code juridique, alors que pour Star Wars c'est différent, Star Wars lui appartient légalement et il peut en faire ce qu'il veut. Ce n'est pas parce qu'il est contre le fait de retoucher les films des AUTRES qu'il ne peut pas retoucher les SIENS.
Dans l'ensemble je trouve les éditions spéciales très réussies (Le Faucon Millenium refait pour donner plus de fluidité aux scènes, la bataille de Yavin revitalisée avec de meilleurs effets spéciaux, l'empereur du V refait avec l'acteur des autres films, des panoramas plutôt sympa, des incrustations retravaillées, des sabres laser recolorés, une meilleure cohérence visuelle avec la prélogie, la musique de célébration du VI changée pour une musique plus épique, avec toutes les planètes libérées de l'Empire, ce qui donne un vrai sentiment de continuité...Même le changement de visage de l'ancien Anakin, je l'accepte parce que Sebastian Shaw était bien trop vieux pour faire un Anakin de 45 ans.)
Incroyable ça fait donc 3 ans que je te connais ! Franchement je sais pas si tu fais tes vidéos par pur passion ou si tu comptes devenir vraiment "youtubeur" à plein temps mais tes vidéos manquent de pas grand chose pour que tu sois au top des youtubeurs ciné, je suis toujours étonné d'à quel point ton contenu est riche et de qualité tout en restant super condensé !
Excellent comme tjs. Et tout a fait de ton avis sur ces éditions spéciales. Merci pour cet upgrade de ta précédente vidéo.
Entièrement d'accord avec ta vidéo !
Pour ma part, j'ai grandi avec les premières versions, usées en vhs. Puis, lorsque les éditions spéciales sont sortis au cinéma... C'était le feu 🔥🔥🔥. Voir c'est films avec lesquelles j'avais grandi sur grand écran, c'était le pied !!! J'apprécie autant les différentes versions, même les effets numériques qui accuses le coups des années après. tout comme le premier jurassic park d'ailleur ^^ ( brachiosaure, galliminus). Par contre, entièrement d'accord sur le faite de ne pas proposer les versions originales... "c'est honteux !!!".
Perso je préfère découvrir un film et même le revoir dans sa version d'origine, je préfère même voir un film en qualité VHS plutôt qu'en 4K pour être plus proche du film d'origine de sa sortie
Moi je préfère les nouvelles versions en 4K.
Je pense surtout que le bashing des éditions spéciales de Star Wars (les versions définitives) est encore une excuse pour critiquer encore une fois le créateur car on n'est pas content de son travail postérieur sur Star Wars, car beaucoup de modifications étaient nécessaires pour améliorer les effets spéciaux, correspondre à la vision initiale du créateur et uniformiser le lien entre les deux trilogies, faire que Star Wars est une saga qui puisse s'inscrire dans un tout (car je vois mal regarder les versions des années 70 après la prélogie, ça n'aurait aucun sens), et surtout quand George Lucas le fait sur des films plus confidentiels qui ont été des échecs à leur sortie (THX-1138), ou bien quand Leonard De Vinci a gardé la Joconde afin de la perfectionner jusqu'à sa mort, ou bien Tolkien qui a réécrit l'histoire du Hobbit afin de correspondre au seigneur des anneaux, là personne ne vient se plaindre.
Vouloir perfectionner sa vision pour un créateur est une chose normale (James Cameron avec les rééditions de Titanic, Aliens ou Terminator 2 par exemple qui a corrigé beaucoup d'erreurs comme la position des étoiles dans Titanic, la trappe visible dans Aliens ou bien les doublures de Schwarzenegger en moto et la vitre du camion dans T2)
Robert Wise avec l'édition spéciale de Star Trek qui fut pendant longtemps la seule version disponible en DVD. La version sonorisée de La ruée vers l'or de Charlie Chaplin qui a elle aussi éclipsée pendant longtemps l'œuvre originale. La Final Cut de Blade Runner, jugée par Ridley Scott comme étant la version définitive de son film, la seule version a être encore couramment éditée (on trouve les autres versions dans des coffrets collectors mais qui coûtent une blinde). Ou bien Hergé qui a refait tous les vieux albums de Tintin, les seules versions à être mises en avant.
Et aussi, quand c'est Steven Spielberg qui interdit l'édition spéciale d'E.T. (un peu irrespectueux pour les gens qui ont connu le film avec cette version et pour les gens qui ont travaillé dessus) là personne ne vient se plaindre aussi, mais par contre quand c'est George Lucas qui vient interdire l'édition originale de Star Wars là par contre tout le monde vient se plaindre, alors que dans les deux cas c'est l'interdiction d'une version d'un film qui existe et qui a été vu par beaucoup de monde. L'hypocrisie des gens.
Cette vidéo de Rick Worley est pour vous je crois :
th-cam.com/video/xaeTOMvf67c/w-d-xo.html
Bon visionnage ! 😉
je te permet pas de critiquer l’éléphant bleu. Il est très bien. Je l’aime. Je t’aime éléphant bleu✊#soutienalelephantbleu
Je te rejoins même si j'aime assez les nouvelles versions, c'est naze que les versions originales n'existe plus dans le commerce.
Et assez peu compréhensible puisqu'il y a des consommateurs prêts à débourser donc un potentiel marché...
Mais du coup le dvd bonus de l'édition limitée de la trilogie, ce n'est pas le film d'origine ?
Si, mais c'est un bête transfert des Laserdiscs, de qualité médiocre qui plus est.
@@Megrez-Alberich bah c'est mieux que rien vous êtes jamais contents, "qualité médiocre" ça se voit que tu n'as jamais vu un film sur VHS pour dire ça, une copie laserdisc ça passe
@@natalieportmanfan1817 Vous plaisantez ? Je suis de 73, donc croyez-moi, une VHS je sais ce que c'est.
De toute façon, personnellement je m'en fiche, je préfère largement les Éditions Spéciales, et je suis parfaitement content avec mes DVD et Blu-ray.
Ce qui ne m'empêche pas de constater qu'aucun effort n'a été fait pour ces DVD "bonus", dont la qualité n'est pas géniale.
En vrai moi j'aimerai une nouvelle version qui allierait le meilleur des deux mondes^^
mais bon le meilleur pour moi n'est pas le meilleur pour les autres évidement ... j'aime bien revoir hayden à la fin mais bon... il collerait mieux aujourd'hui vu qu'il a vieilli, mais à côté de Alec guiness ça colle pas..... Ce n'est pas son obi wan x)
Mais je suis sûr que ça serait faisable parce que j'ai quand même l'impression que touts les fans sont d'accord sur ce qui fonctionne ou non dans ces rééditions ...
Je suis d'accord à quasi 100% avec toi sur tout, mise à part palpatine et hayden peut etre où je suis partagé entre le respect des acteurs (bon palpatine on voit qd meme pas grand chose ) et le respect de la continuité..
Bon après Disney ne le fera jamais qu'on soi d'accord... quand on voit qu'ils mettent même pas de thune dans la série obi wan ahah...triste.
@Chris bah oui mais justement comme dis dans la vidéo il redevient anakin à la fin du 6 juste avant de mourir. Donc plus vieux. Et d'où le nom du film aussi
@Chris mais oui du coup hayden aujourd'hui ça collerait mieux.
@Chris mais le nom "retour du jedi" qui colle aussi à vador/anakin je pense que c est un bien heureux hasard. A la base le film devait s'appeler la vengeance du jedi. Et c était de luke dont il s'agissait (même si ça marche aussi pour vador en quelque sorte). Mais du coup retour parce que les jedi ne se venge pas.
La version d’origine c’est le vrai star Wars les autres versions c’est clairement raté. L’étalonnage est pourri le son et l’image .
Non
Je préfère l'édition spéciale comme pour E.T., et la director's cut de THX-1138 aussi .
Qu'est-ce qui ne va pas avec l'éléphant bleu ? Il est très bien fait (en plus c'est Max Reebo le leader du groupe). Nan celui qui m'a vraiment choqué dans la version originale c'était Sy Snootles, heureusement il est beaucoup mieux dans la nouvelle version.
La musique je préfère la nouvelle, l'ancienne je la trouve un peu merdique, en plus de Snootles dégueulasse.
Tu veux dire «cinématiques de ps3» ???
Mandalorien à faire du livre de Bobba Fesses
Super vidéo!! ^w^
PS: T'aime vraiment pas les séries Star Wars? D:
Bon c'est vrai que book of Boba Fett est pourri mais le reste ça allait
La série Obi-Wan Kénobi est encore plus pourrie.
Je confirme, les scènes dans le repère de Jabba sont "de trop". Meme si certains ajouts sont pertinents dans l'ensemble, le décalage entre la chanson insupportable, les extraterrestres numérisés et le vieil éléphant bleu me dérangent.
Soit on change tout, soit on ne fait rien et on laisse "dans son jus".
Je ne fais que confirmer ce que tu dis, mais je suis satisfait que tu critiques les scènes dans le palais de Jabba.
Autant je suis un fan de Star wars, autant là le résultat est moche tout simplement.
Bravo pour ta vidéo !
@Chris oui je ne faisais allusion qu'à la scene de Jabba. Une scene qui fait plaisir personnellement, cest qu'à la suite de la défaite de l'empereur, nous pouvons voir les scènes de liesse sur Naboo, Coruscant. Ca ca contribue à lier les differents épisodes ensemble, peu importe les époques de production et ca c'est cool.
Ce qui est amusant c'est l'effet que produit le temps sur l'univers Star wars.
Aux moment de leur sortie, je n'aimais pas la prelogie. Surtout l'épisode I.
Désormais sans être fan absolu, je la regarde avec plaisir. Je pense que les series "guerres des clones", "Bad batch" et "rebels" ont fait beaucoup pour la prelogie, notamment pour Dark Maul, personnage tres complexe dont l'histoire est à l'image dune tragedie grecque.
Bref tout cela a déjà été dit par l'auteur de cette video.
Peut etre que le temps rendra mon jugement moins severe sur les episodes de la postlogie.
😊
Je ne vois aucun problème avec l'éléphant bleu.
Je suis super fan absolu de la prélogie, je surkiffe tous les épisodes et je préfère de loin la prélogie aux autres trilogies Star Wars, l'histoire et l'univers sont plus étoffées, les enjeux et le contexte mieux définis, il y a plus de variétés, la mise en scène et les effets spéciaux sont plus modernes et je préfère Anakin, Padmé et Obi-Wan.
La postlogie je trouve que c'est bâclé et raté, l'histoire est sans intérêt, les personnages peu mémorables et peu attachants et il n'y a pas de grandes scènes mémorables, même les combats au sabre laser sont ratés, et comparé à la prélogie où il y avait beaucoup de mondes nouveaux, beaucoup d'inédits et beaucoup de richesse et de créativité, la postlogie n'a rien d'original et rien de nouveau.
Merci de prouver que d'1. vous n'avez rien compris aux propos de Lucas concernant la colorisation d'anciens films, de 2. vous n'en avez strictement rien à faire des droits d'un artiste envers son œuvre, et de 3. vous pensez que les caprices de fans qui estiment que tout leur est dû devraient passer avant la volonté de l'auteur. Et ensuite, vous venez nous parler de "respect", alors que vous n'en avez aucun, allant jusqu'à recommander des produits pirates illégaux qui vont à l'encontre de la volonté de l'auteur ? Vous êtes sacrément gonflé !
En outre, pour votre gouverne, Lucas a écrit le scénario des épisodes V et VI. Lawrence Kasdan s'est contenté d'un simple travail de relecture. Leigh Brackett n'a été créditée à titre posthume sur TESB que par pur respect de la part de Lucas, alors que quasiment rien de son traitement n'a été retenu dans la version finale.
Lucas a tout supervisé de A à Z sur ces deux films, qu'il finançait de sa poche. Irvin Kershner et Richard Marquand ont été embauchés pour réaliser les films exactement tels que Lucas le leur avait demandé. Lorsqu'il y avait des divergences d'opinions, ils en discutaient mais le mot de la fin revenait toujours à George Lucas. Et à ce propos, Lucas a remplacé Kershner à plusieurs reprises sur le tournage de TESB, et il a carrément coréalisé ROTJ, car Richard Marquand était trop intimidé par l'ampleur du projet et n'osait pas faire preuve d'initiatives. Pas pour rien que Lucas est surnommé "le réalisateur dans l'ombre" sur ce film. Bref, les épisodes V et VI appartiennent entièrement à Lucas. Ce sont *SES* films.
Enfin, les modifications apportées à TESB ont été faites non seulement avec l'accord d'Irvin Kershner, Lucas lui ayant demandé la permission par pure formalité au nom de leur vieille amitié, mais carrément avec la bénédiction du réalisateur qui était le premier à souhaiter ces changements, dont les plans en extérieurs de Bespin. Pour le Wampa que l'on ne voit pas, la raison en est simple : le gars en costume monté sur des échasses n'arrêtait pas de se casser la gueule ! Le résultat était plus comique qu'autre chose, ce qui n'était bien évidement pas le but recherché. Si pratiquement tous les plans où on voyait la créature ont été virés, ce n'est pas pour des raisons artistiques.
Moi je ne suis pas nostalgique des versions d'origine, je condidère qu'elles ont vieilli et qu'il fallait remasteriser, ne serait-ce que pour faire le lien avec la prélogie, par exemple remplacer l'acteur de l'empereur dans L'Empire contre-attaque par le vrai, celui des autres films, supprimer les sourcils d'Anakin dans Le Retour du Jedi, montrer toutes les planètes qui sont libérées de l'Empire suite à la mort de l'empereur, notamment Naboo et Coruscant, ce qui boucle parfaitement la saga, et mettre le fantôme Jedi du vrai Anakin, celui qu'il était avant de devenir Dark Vador, mais aussi moderniser les effets spéciaux comme la bataille de Yavin, beaucoup plus prenante et dynamique dans la nouvelle version, retravailler les incrustations, montrer plus de plans du Faucon Millenium, ce qui dynamise mieux les plans, rajouter des nouveaux visuels plus jolis et moins cheaps pour La Cité des Nuages, montrer Boba Fett aux côtés de Jabba le Hutt pour faire le lien avec Le Retour du Jedi, changer les textes par l'alphabet utilisé dans Star Wars (l'Aurebesh) et modifier la musique dans le palais de Jabba par Jedi Rocks, je préfère la musique dans la nouvelle version, elle est plus dynamique et les animations sont plus jolies, dans la première version les marionnettes étaient moches, surtout celle de la chanteuse, et aussi modifier la fin du Retour du Jedi qui a une musique plus épique dans la nouvelle version, qui ressemble plus à une fin de saga épique, sans oublier comme j'ai dit le fait de montrer les planètes que l'on a visité dans tous les films afin de conclure parfaitement la saga.
Je trouve que les versions remasterisées sont plus complètes et plus dans la continuité de la prélogie, parce que quand on voit les versions d'origine ça a vieilli et on a du mal à se dire que ça se passe dans le même univers que le reste, donc je comprends que George Lucas a voulu corriger et moderniser sa saga, quand on voit le look de certaines maquettes, de certains matte painting, de certaines marionnettes ou de certains décors ça fait bizarre, surtout dans le premier film qui était limité par son budget, c'est pour ça que c'est le film qui a été le plus modifié, donc je préfère ces versions.
Après je peux comprendre l'argument "George Lucas n'a pas réalisé L'Empire contre-attaque et Le Retour du Jedi" mais c'est quand même lui le créateur et le producteur, comme Walt Disney qui n'a réalisé aucun de ses films mais qui était bien le vrai créateur.
Je suis triste que tu ai pas rparler du crie de darf sidius et Luck
C'est une bataille de point de vue perso je suis d'accord qu'un film est la marque de son époque donc il doit en garder les qualités comme les défauts mais pour Lucas un film est une œuvre qui n'est jamais fini donc de son pdv c'est normal de retoucher son film au fil des avancées technologiques
J'ai essayé de voir les originaux et dieu que ça a mal vieilli. L'épisode IV était plat, vide et moche, la bataille de Yavin est cent fois plus belle dans la nouvelle version. L'empereur dans l'épisode V était hideux, le nouveau est cent fois mieux, et la fin du VI était nulle, la nouvelle version avec les planètes et la nouvelle musique est bien meilleure, tout comme Anakin est beaucoup mieux sans ses sourcils et le fantôme d'Anakin est beaucoup mieux avec le visage d'Hayden Christensen plutôt qu'avec celui du vieux papi de 80 ans. Star Wars doit traverser les générations donc je trouve ça normal que George Lucas a voulu moderniser sa trilogie pour la faire correspondre à la prélogie plus moderne.
Non, les originaux ecrasent les nouvelles versions
@@aurebat5358
Non, les nouvelles versions sont les versions définitives de Star Wars et les améliorations étaient nécessaires.
@@natalieportmanfan1817 ok monsieur je suce lucas
Mes meilleurs star wars c´est retour du jedi et menace fatome.
Moi ce sont Revenge of the Sith, Attack of the Clones, The Phantom Menace, Return of the Jedi, The Empire Strikes Back, A New Hope et Rogue One 🥳💥🤗✨💖😍 Les 6 premiers films de la saga Star Wars sont les meilleurs films de tous les temps 🥰💥🥳🔥😍✨🤩🤗
Je déteste Star Wars
Star Wars sont les meilleurs films de tous les temps . du pur chef-d'œuvre absolu .
@@natalieportmanfan1817 ce n'est pas vrai, vous parlez de Alien là
@@nicolaskildir1804 non
C’est les meilleurs chefs d’œuvre de tous les temps pourtant
Lucas n’a peut être pas réalisé le 5 et 6 mais il etait producteur et il avait co-ecrit les films.
Star Wars c’était son bébé.
Il faisait ce qu’il voulait.
Absolument. Il a tout supervisé de A à Z, et c'est toujours lui qui avait le mot de la fin. En outre, il a aussi coréalisé ROTJ, car Richard Marquand était bien trop intimidé par l'ampleur du projet et il n'osait pas prendre d'initiatives. Ce n'est pas pour rien que Lucas est surnommé "le réalisateur dans l'ombre" sur ce film.
@@Megrez-Alberich
Oui. D'ailleurs c'est bien connu que Richard Marquand était un réalisateur de commande sur le film, il a exécuté ce que George Lucas lui a dit de faire, on peut même dire que ROTJ est un film de George Lucas, donc il peut en faire ce qu'il en veut, et toute façon si Richard Marquand aurait été encore vivant en 1997 il lui aurait demandé pour l'édition spéciale tout comme il l'a fait avec Irvin Kershner pour TESB.