Гуру Игорь Немцев сказал бы, что это читЕр, самый настоящий чИтер! Не может так играть человек с рейтингом на 500 пунктов ниже! У Гуру все, кто с рейтингом на 200-300 пунктов его обыгрывают - сразу читЕры. И навсегда долой из клуба. На последних стримах его обыграл детский тренер из Осетии и тоже был послан сразу в читеры и выгнан из клуба) А вообще - классная партия, спасибо, Андрей!)
Немцев. Не прав. Разводить. Можно только. Онлайн. Вживую. Вряд-ли. Ведь. Выигрывал. Партии. У игроков. У. Которых. Эло. На. 200 и даже. 300. Выше. Моего. Или. Делал. Ничью все оннлайн❤😂
Дело было на городских соревнованиях по баскетболу. Занимался спортом в ДЮСШ. Играли против команды какого то колледжа - одна команда на все виды спорта была у них ) так вот они бегали по площадке хаотично и не предсказуемо таким образом, что даже нельзя было как то предугадать, что они будут делать в след момент) в тот момент казалось, что это была одна из самых непонятных игр с точки зрения базовых принципов баскетбола
Спасибо за комментарий! В партии все предельно ясно. Крамник захотел в дебюте, сразу, выиграть навалом партию. Но, видимо не досчитал... Ошибки очевидны, нет ни чего всех естественного в точной игрк Индийского мастера. Играет не "рейтинг", играет шахматист ..
Не похоже на игру читера. Больше похоже на то, что Крамник слишком слабо сыграл. Хотя лучше оставить такие выводы для профессионалов, которые разберут эту партию на компьютере.
Вот в этом вся проблема. В критические моменты читер делает ходы по 1 и 2 линиям компа, но может чередовать их с более слабыми ходями( но без грубых ошибок) и тогда пресловутый метод Ригана для выявления читера не работает. Очень трудно словить таких грамотных читеров. Хотя... И у обычного мастера ФИДЕ может быть удачный день, а у выдающегося гросса- плохой день...
Читерить можно по-разному. Можно довести до позиции, где у тебя + 1,5 и пытаться дальше играть самому. Самое главное - это не получить позицию сильно хуже при выходе из дебюта. Можно просто использовать компьютерную программу десятилетней давности и она все равно сыграет сильнее гросса, при этом тебя не спалят, так как ходы будут не самые лучшие, особенно в дебюте.
Вчера ввиду неважного самочувствия играть я в этом турнире не стал. Но в предыдущем таком же, это стадия Play-in турнира, который проходил в июле, участвовал. Так вот, там были беспрецедентные меры античитерского контроля: нужно было играть в zoom с двумя камерами обзора, расшаривать экран, а также вырубить все возможные мессенджеры, программы удаленного доступа к рабочему столу и еще диспетчер задач проверяли. За всем этим следил русскоязычный модератор. Так что читерства здесь быть никак не могло, тут даже мнительный Крамник придраться не может. Просто он играл плохо, а молодой парень был в ударе, такое бывает. Я сам в хороший день наверное смогу дернуть Крамника 1 раз из 50.
Да вариантов миллион, от микронаушников до какого-нибудь устройства на ноге, которое будет азбукой морзе (вибрацией) передавать ход, который нужно сделать.
@@ДенисК-ш1я Как показывает практика, при большом желании можно обойти почти любую систему безопасности или защиты во всех сферах. Стоит ли рисковать баном ради победы на экс-чемпионом Мира, не уверен. К тому же в игре индийца ни разу не увидел момент, где он нашел маневр, доступный только движку. Как по мне, и намека на читерство не было. Крамник играл плохо, а мастер выдал свою лучшую игру. По себе знаю как это бывает, но к сожалению очень редко. Ну вот могу вспомнить, что я довольно технично прибил Уэсли Со в нашей единственной с ним партии и уверенно веду в матче без шансов отыграться у американца😃. Шутка конечно, мы вполне можем еще встретиться на чесскоме, и он меня конечно же прибьет.
@@ДмитрийГриднев-э1з с интернетом учиться гораздо легче. Тысячи уроков и разборов, плюс каждый день можно играть десятки партий против компьютера с каким угодно уровнем (хоть уровня чемпиона мира)
Несколько лет назад на чесспро транслировали турнир по рапиду. Среди всяких там Карлсенов, Накамур и им подобных с рейтингами 2700+ обратил тогда внимание на такого себе паренька из Индии- Ремишбабу Прагнанадха. Тогда его рейтинг в рапид был 1781 (или около этого). Думаю- наверно на сайте глюк. Не поленился- заглянул в его карточку ФИДЕ. На тот моменет он был уже гросс с рейтингами в классику и блиц 2500+, а вот в рапид у него тогда действительно рейтинг был до 1800. Поэтому молодые индийские даровния могут иметь смешной рейтинг и явно не смешную силу игры. Вполне себе возможно,что этот паренек, который Крамника обыграл, уже шпилит на уровне 2500+, а при таком раскладе уже поражение Борисовича чем то экстраординарным уже не выглядит
Коамник сыграл не на свой уровень, а игра молодого мастера была гроссмейстерской, он практически играл без ошибок и положил на вариант, который знал, видимо, не хуже крамника...возможно и читер, конечно, таких много сейчас, но это сложно доказать.
Всегда не понимал позицию, что если у соперника рейтинг меньше хоть на 500 пунктов - то если он выиграл то это "вау". То есть разница лишь в рейтинге не дает основания полагать, что соперник - читер, если он победил. У Магнуса тоже когда то был рейтинг ниже гроссов его современности.. Понятно, что сейчас в эпоху интернета можно иметь несколько акков, и начать хоть с 1200 в учебных целях для демонстрации пройти на этом акке путь до своего рейтинга. Но даже не в интернет - рейтинг надо зарабатывать на офиц играх (например фиде), и даже если ты играешь очень хорошо, но не учавствовал в турнирах - тебе надо пройти весь путь от низкого рейтинга до "своего реального". И получается что весь твой путь твой текущий рейтинг будет отставать от "реального"
Тут, скорее, дело в другом. Победа над игроком с рейтингом выше на 600 пунктов - это не повод для обвинения, а повод присмотреться, что там было. Если ты, вдруг, начинаешь стабильно обыгрывать игроков с 500+ относительно себя, то это очень подозрительно. А по поводу роста рейтинга, нет вопросов, твой рейтинг будет расти постепенно, а не "играю на 2200, тут, бац, играю на 2700". Это тоже подозрительно. Заметь, я ни разу не сказал "это явно читер!". Просто повод посмотреть повнимательнее за игроком, историей игр и т.п. Или пригласить его вживую поиграть и подтвердить уровень. В данном же случае, похоже на разовую акцию, где Крамник плохо сыграл. Но посмотрим.
Никакой это не читер, он же сам пару раз зевнул самые сильные ходы. Просто Крамник сам себя закопал реально с этим слоном и потом конём, видимо уставший был, или просто давно не ходил на повышение квалификации к тренеру высшей категории
сделать и внедрить чип под кожу, который морзянкой будет передавать по нервным окончаниям условные сигналы - не проблема. но все это требует доказательств.
Всё нормально, я сам тоже, на ШП бывало, в 3-х минутках с 2800 пьяных китов по доске гонял)) и по времени и по игре. Он что, Крамник, хочет быть долговечнее Корчного. Так у него и нет такой мотивации. Сам же не раз говорил, что пора завязывать идолами по доске стучать. Но, как говорил ныне покойный Б. А. Березовский, - еврей прощается и не уходит.
Похоже, что в шутку брошенная в адрес индусов фраза: "да какой вам космос? Вы даже в придуманные вами шахматы ни у кого выиграть не можете" очень сильно задела индусов 😅
Неправильное сравнение рейтингов - здесь сравнениваются классические рейтинги, а надо сравнивать онлайн рейтинг т.к. они играли в онлайн и к блиц как я понял. В онлайн блице рейтинг у некоторых мастеров фиде, такой же как у топовых гроссмейстеров.
Да уж) Крамник давно не тот, скоро он будет такие партии выдавать и никто не удивится, подумают он сыграл в свою силу) Годы взяли своё, хотя понимал он не плохо раньше...
Неудивительно иногда Крамник не серьезно играет типа хочет иногда сыграть как Таль и его может выиграть даже кто угодно а вот если серьезно то и сейчас форму не потерял может дать отпор самым молодым даже
Крамник уже не может соображать быстро и точно. Ему надо добиваться чтобы шахматы Фишера с классическим контролем были топом. Тогда и если он действительно умеет играть. Он станет снова топом.
Меня щас закидают говном и тапками но скажу свое мнение. (Мб и не правильное). Но Крамник как шахматист уступает и уступал в понимании шахмат и мб шахматном чутье другим чемпионам и просто сильным шахматистам. Но вытягивал за счет огромного энциклопедического знания дебютов. Но с возрастом знания дебютов притупляются а где то путаются. А понимания шахмат так и не повысилось. Вот он сейчас и проигрывает часто.
Гуру Игорь Немцев сказал бы, что это читЕр, самый настоящий чИтер! Не может так играть человек с рейтингом на 500 пунктов ниже! У Гуру все, кто с рейтингом на 200-300 пунктов его обыгрывают - сразу читЕры. И навсегда долой из клуба. На последних стримах его обыграл детский тренер из Осетии и тоже был послан сразу в читеры и выгнан из клуба) А вообще - классная партия, спасибо, Андрей!)
Немцев. Не прав. Разводить. Можно только. Онлайн. Вживую. Вряд-ли. Ведь. Выигрывал. Партии. У игроков. У. Которых. Эло. На. 200 и даже. 300. Выше. Моего. Или. Делал. Ничью все оннлайн❤😂
@@АлександрЗапороцкий-т3иФига себе сколько точек, точечная лихорадка😂
Дело было на городских соревнованиях по баскетболу. Занимался спортом в ДЮСШ. Играли против команды какого то колледжа - одна команда на все виды спорта была у них ) так вот они бегали по площадке хаотично и не предсказуемо таким образом, что даже нельзя было как то предугадать, что они будут делать в след момент) в тот момент казалось, что это была одна из самых непонятных игр с точки зрения базовых принципов баскетбола
Ждем часовой разбор партии от Крамника
С нытьём о том, что все кругом читеры, а он один красавец.
😂😂😂😂
С нетерпением
Спасибо за комментарий!
В партии все предельно ясно.
Крамник захотел в дебюте, сразу, выиграть навалом партию.
Но, видимо не досчитал...
Ошибки очевидны, нет ни чего всех естественного в точной игрк
Индийского мастера.
Играет не "рейтинг", играет шахматист ..
Cпасибо большое, Андрей!😊🙃🤗💖💯👍🕊
Не похоже на игру читера. Больше похоже на то, что Крамник слишком слабо сыграл. Хотя лучше оставить такие выводы для профессионалов, которые разберут эту партию на компьютере.
@@ТимурТимур-в8ш , подписываюсь под каждым словом=) База!
Вот в этом вся проблема. В критические моменты читер делает ходы по 1 и 2 линиям компа, но может чередовать их с более слабыми ходями( но без грубых ошибок) и тогда пресловутый метод Ригана для выявления читера не работает. Очень трудно словить таких грамотных читеров. Хотя... И у обычного мастера ФИДЕ может быть удачный день, а у выдающегося гросса- плохой день...
@@maximushakov7538 Господи, да просто в данной партии индиец сыграл лучше, увидеть успел больше -- это же блиц
Никакие "профессионалы" не могут определить жульничестве по партии, ибо это невозможно
Читерить можно по-разному. Можно довести до позиции, где у тебя + 1,5 и пытаться дальше играть самому. Самое главное - это не получить позицию сильно хуже при выходе из дебюта.
Можно просто использовать компьютерную программу десятилетней давности и она все равно сыграет сильнее гросса, при этом тебя не спалят, так как ходы будут не самые лучшие, особенно в дебюте.
Благодарю за обзор партии 👍🏽как всегда - вышка 💪🏽
Вчера ввиду неважного самочувствия играть я в этом турнире не стал. Но в предыдущем таком же, это стадия Play-in турнира, который проходил в июле, участвовал.
Так вот, там были беспрецедентные меры античитерского контроля: нужно было играть в zoom с двумя камерами обзора, расшаривать экран, а также вырубить все возможные мессенджеры, программы удаленного доступа к рабочему столу и еще диспетчер задач проверяли.
За всем этим следил русскоязычный модератор.
Так что читерства здесь быть никак не могло, тут даже мнительный Крамник придраться не может. Просто он играл плохо, а молодой парень был в ударе, такое бывает.
Я сам в хороший день наверное смогу дернуть Крамника 1 раз из 50.
А наличие микронаушников модератор тоже проверял?
@@AndreyMikitin Простые наушники запрещали. А МРТ головы на наличие встроенных чипов, нет, не делали.
Да вариантов миллион, от микронаушников до какого-нибудь устройства на ноге, которое будет азбукой морзе (вибрацией) передавать ход, который нужно сделать.
@@ДенисК-ш1я Как показывает практика, при большом желании можно обойти почти любую систему безопасности или защиты во всех сферах.
Стоит ли рисковать баном ради победы на экс-чемпионом Мира, не уверен.
К тому же в игре индийца ни разу не увидел момент, где он нашел маневр, доступный только движку. Как по мне, и намека на читерство не было.
Крамник играл плохо, а мастер выдал свою лучшую игру.
По себе знаю как это бывает, но к сожалению очень редко.
Ну вот могу вспомнить, что я довольно технично прибил Уэсли Со в нашей единственной с ним партии и уверенно веду в матче без шансов отыграться у американца😃. Шутка конечно, мы вполне можем еще встретиться на чесскоме, и он меня конечно же прибьет.
володя как я вас понимаю! ну просто вот хоть и тем более !
В шахматах нет авторитетов - авторитетна только позиция и её реализация.
Это. Очень. Убедительно
Добрый вечер!Если у вас будет время,посмотрите партию в 9м туре титульного (вечернего)Жигалко
Сколько рейтинга он потерял за поражение?
16 пунктов , была игра на чесском
@@chess__guy ого!
С интернетом шахматные тайны стали доступны всему миру!
Сам проиграл,тут читерства нет
индусы радуют интересной игрой.
С интернетом человек с рейтингом 2100 дрючит гроссмейстера, а подростки подпевалы пишут: "Неудачный день у гросса, плохо играл, со всяким бывает."😁
@@eduarduhkuhuku9761смотрите партию и все увидите
@@ДмитрийГриднев-э1з с интернетом учиться гораздо легче. Тысячи уроков и разборов, плюс каждый день можно играть десятки партий против компьютера с каким угодно уровнем (хоть уровня чемпиона мира)
Не даёт черная королевна-это что-то новенькое!😀
)))
Страшнее когда дает черный король
Несколько лет назад на чесспро транслировали турнир по рапиду. Среди всяких там Карлсенов, Накамур и им подобных с рейтингами 2700+ обратил тогда внимание на такого себе паренька из Индии- Ремишбабу Прагнанадха. Тогда его рейтинг в рапид был 1781 (или около этого). Думаю- наверно на сайте глюк. Не поленился- заглянул в его карточку ФИДЕ. На тот моменет он был уже гросс с рейтингами в классику и блиц 2500+, а вот в рапид у него тогда действительно рейтинг был до 1800. Поэтому молодые индийские даровния могут иметь смешной рейтинг и явно не смешную силу игры. Вполне себе возможно,что этот паренек, который Крамника обыграл, уже шпилит на уровне 2500+, а при таком раскладе уже поражение Борисовича чем то экстраординарным уже не выглядит
Коамник сыграл не на свой уровень, а игра молодого мастера была гроссмейстерской, он практически играл без ошибок и положил на вариант, который знал, видимо, не хуже крамника...возможно и читер, конечно, таких много сейчас, но это сложно доказать.
Какой гроссмейстерской?
Там тоже ошибка на ошибке была под финал..
Ооочень свежо! Как глоток свежего воздуха после абсолютно однообразных партий!
Теперь так и будет. Читеры будут громить чемпионов бывших и настоящих 😂😂
Спасибо Андрей
Есть понимание точности ходов ?
Да уж, перевес в развитии - тематика серьёзная. Поучительная партия получилась партия получилась!😎🤘
Всегда не понимал позицию, что если у соперника рейтинг меньше хоть на 500 пунктов - то если он выиграл то это "вау". То есть разница лишь в рейтинге не дает основания полагать, что соперник - читер, если он победил. У Магнуса тоже когда то был рейтинг ниже гроссов его современности.. Понятно, что сейчас в эпоху интернета можно иметь несколько акков, и начать хоть с 1200 в учебных целях для демонстрации пройти на этом акке путь до своего рейтинга. Но даже не в интернет - рейтинг надо зарабатывать на офиц играх (например фиде), и даже если ты играешь очень хорошо, но не учавствовал в турнирах - тебе надо пройти весь путь от низкого рейтинга до "своего реального". И получается что весь твой путь твой текущий рейтинг будет отставать от "реального"
Тут, скорее, дело в другом. Победа над игроком с рейтингом выше на 600 пунктов - это не повод для обвинения, а повод присмотреться, что там было. Если ты, вдруг, начинаешь стабильно обыгрывать игроков с 500+ относительно себя, то это очень подозрительно. А по поводу роста рейтинга, нет вопросов, твой рейтинг будет расти постепенно, а не "играю на 2200, тут, бац, играю на 2700". Это тоже подозрительно. Заметь, я ни разу не сказал "это явно читер!". Просто повод посмотреть повнимательнее за игроком, историей игр и т.п. Или пригласить его вживую поиграть и подтвердить уровень.
В данном же случае, похоже на разовую акцию, где Крамник плохо сыграл. Но посмотрим.
Неожиданная игра со стороны Крамника😢
Андрей,прошу,разберите игру GM Андрейкина:)
По моему когда обучают шахматам детишек, то сложившуюся ситуацию называют - не вышел из дебюта.
Лишний ход слоном, аналогично пешкой! Заслуженное поражение!
Чемпион мира забыл о развитии фигур? Бывает...
Крамник просто недооценил противника, просто подумал, что разберётся в пол ноги.
Я не понимаю как можно по вибрациям быстро считывать подсказки. Да меня бы по стеклянным глазам в три счета бы разоблачили.
Андрей можете написать какой процент точности был у индуса?
91
Никакой это не читер, он же сам пару раз зевнул самые сильные ходы. Просто Крамник сам себя закопал реально с этим слоном и потом конём, видимо уставший был, или просто давно не ходил на повышение квалификации к тренеру высшей категории
Он бы поднял Крамнику ладейник до 2900.
А читер обязательно всегда играет по первой линии? Вообще-то нет
а 2100 игрок действительно всегда проигрывает топовому гроссмейстеру, когда у того цейтнот? Вообще-то нет@@ArtyomPalvelev
Это читер!!!
Так играют гроссмейстеры, которые недавно стали ими
4 43 а нельзя ладья е1 сыграть?
сделать и внедрить чип под кожу, который морзянкой будет передавать по нервным окончаниям условные сигналы - не проблема.
но все это требует доказательств.
Индусы на Луне и на шахматной доске - молодцы
Какое читерствр, Крамник сам дал ход такому ходу событий.
а чо так быстро? куда торопимся?
Если малый читер то кто тогда Крамник в своем расцвете сил
Всё нормально, я сам тоже, на ШП бывало, в 3-х минутках с 2800 пьяных китов по доске гонял)) и по времени и по игре. Он что, Крамник, хочет быть долговечнее Корчного. Так у него и нет такой мотивации. Сам же не раз говорил, что пора завязывать идолами по доске стучать. Но, как говорил ныне покойный Б. А. Березовский, - еврей прощается и не уходит.
Главное не размер рейтинга
Доктор Тарраш однажды после своего проигрыша сказал: Мало быть великим шахматистом, надо ещё хорошо играть.
У Крамника здесь не получилось
Крамник написал о читерстве, и вроде как, об уходе с «чесс ком»
Может быть Гарго сначала делал ходы не думая, потом задумался на 2 сек. (Хотя по Крамнику ход был очевидный) а потом и вовсе на 12 сек.? Как Ниман.
"Но чёрная королева не даёт..." - ведущий, как всегда, неподражаем!
🤦 Крамник недооценил соперника, недальновидно сыграл Сg2, сделал массу небольших, но решающих неточностей. Индийский гроссмейстер заслуженно победил, партия👍
Он проиграл не гроссмейстеру, а мастеру ФИДЕ с рейтингом 2344 в классику и 2186 в рапид.
@@maximushakov7538 👍
@@maximushakov7538 что такое мастер ФИДЕ..
Печально вот всё что я думаю о этой партий 😔
Чит или не чит судить не берусь, но паренек явно сыграл на уровне крепкого гросса.
Индус ничего сверхнеобычного не сделал. Зато Крамник напахал сверх нормы...
Похоже, что в шутку брошенная в адрес индусов фраза: "да какой вам космос? Вы даже в придуманные вами шахматы ни у кого выиграть не можете" очень сильно задела индусов 😅
) индусы играли не в шахматы
Крамник!)
Это сложная симметрия!
Посмотри ту Партию!)
Вы Хорошие Шахматисты!)
Спасибо!)
3:23
Удивляет количество людей которые за читера. Люди которые реально играют, понимают, что раскатать ЧМ так когда у тебя 2200 это не реально.
как Крамник набрал рейтинг?
Жадность фрайераера сгубила.🤣🤣🤣Кто такой" читер"? Это, типа, " наебщик по- русски?🤔
Ниманну проиграл и не поленился запилить ролик аж на цельный час про то, что Ниманн де, как-то не так играет.
Что-то Борисыч дурканул немножко по сути ровном месте
Игра была равна, играли два... Не мои слова 😂
🎉🎉🎉
Почётно проиграл шахматисту с более 2000 баллов рейтинга... 2186 это же не 86, как у меня...
Решай задачи, играй с компом
Кажется, у Крамника начался тильт
Что то индийцы рванули....
Это не Каспаров - поддаваться не будет
Расслабился старик)
Какие ваши доказательства? Может просто сегодня у него лучший день в жизни)
Я думал 2100 это кандидат в мастера..
Супер
Интересно, теперь Крамник поверил, что его можно обыграть не используя анальные шарики?
Лайк!
Есипенко тоже Карлсена выигрывал. Просто иногда новичкам
В карты выигрывал что ли? Лучше б на деньги играли, а не на Карлсена.
Есипенко на тот момент был очень сильным гроссмейстером.
У Есипенко было почти 2700 тогда
Непонятен выбор дебюта.
*Легенда* ☻
Как всегда пишем комментарий для поддержки канала
индусы что-то заиграли как боги
Неправильное сравнение рейтингов - здесь сравнениваются классические рейтинги, а надо сравнивать онлайн рейтинг т.к. они играли в онлайн и к блиц как я понял. В онлайн блице рейтинг у некоторых мастеров фиде, такой же как у топовых гроссмейстеров.
Сравнивать нужно все(максимальное количество данных)! для того, чтобы получить более-менее объективную картину происходящего.
Да уж) Крамник давно не тот, скоро он будет такие партии выдавать и никто не удивится, подумают он сыграл в свою силу) Годы взяли своё, хотя понимал он не плохо раньше...
И на старуху бывает проруха, как говорил мастер шахмат Остап Бендер.
Можно поздравить Крамника с отлично проведенными выходными.
А партия .... да кому она вообще нужна.
❤
ну да.нежданчик
Крамник сильно играл на турнире, к примеру обыграл Артемьева.
Он был с бадуна или приболел.
Неудивительно иногда Крамник не серьезно играет типа хочет иногда сыграть как Таль и его может выиграть даже кто угодно а вот если серьезно то и сейчас форму не потерял может дать отпор самым молодым даже
Крамник уже не торт! 😁
P. S.
Годы не щадят никого, вот и осталось "читать" скучные лекции о читерах! 🤔
Вполне себе честная битва, хотя довольно забавная. В шахматах со всеми бывает. Крамник не исключение.
Сыграно абсолютно чисто. К сожалению Владимир Борисович играл не точно
🖐👍
А разве Крамник не ушёл из шахмат?
Классику он не играет.
Недооценка соперника, самоуверенность. Ну а индийцу удач в будущем.
Крамник уже не может соображать быстро и точно. Ему надо добиваться чтобы шахматы Фишера с классическим контролем были топом. Тогда и если он действительно умеет играть. Он станет снова топом.
Интересно, почему вы ставите самые нелепые фотографии российских гроссмейстеров, включая чемпионов мира?
Крамник уже не торт, поэтому и проиграл молодому индусу.
Если честно крамник уже начинает проигрывать каждому даже вон гроссместерам тоже проигрывает
Меня щас закидают говном и тапками но скажу свое мнение. (Мб и не правильное).
Но Крамник как шахматист уступает и уступал в понимании шахмат и мб шахматном чутье другим чемпионам и просто сильным шахматистам. Но вытягивал за счет огромного энциклопедического знания дебютов. Но с возрастом знания дебютов притупляются а где то путаются. А понимания шахмат так и не повысилось.
Вот он сейчас и проигрывает часто.
Ну что любопытная партия. Крамник же открыто говорит, что теперь играет только для удовольствия, никаких спортивных задач не ставит
Никакого читерства со стороны чёрных! Крамник уже давно не тот, что раньше, играл с мастером из Индии на расслабоне, вот и доигрался.
Полное отсутствие развития. Хорош экс чемпион
А Крамник совсем опустился. Есипенке проиграл, теперь тут.
Круто
скоро крамнику играть не с кем станет,одни читера вокруг него😅
Не обязательно читер. Просто крамник слабо играл
ничего компьютерного у индуса не вижу.
Топ
8 из 10 играющих шахматистов на чесскоме читеры....а два просто новички верющие в какую-то чесность...
@alexv1504 сто иза ста ага, таблетки не забывай принимать только
Да какое там читерство, Крамник сдулся, играет, как третьеразрядник.
Ничего удивительного, имхо