ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
長谷川さんはたしか日本保守党立ち上げのときも核武装について同じようなことを言ってたけど核というだけでアレルギーを感じる人がたくさんいますから私は昨日の高市さんの対応は的を射ていると思います。
核の事、高市さんは安倍晋三さんの生前の考えを知ってると思います。国民の考えの更に先を行ってます。日本人がじっくり考え覚悟が必要な内容です！最初だろうが簡単に答えられる事では有りません。今の時点では、あれが精一杯の返答だったと思います😢
仰る通りです。長谷川さん誰かに、何か言われたのですか？
菅シンパだから総裁選は高市応援避けてるなこの人は。
長谷川さんの仰ることは分かるのですが、今高市さんがやるべきことは既にある支持層を繋ぎ止める事ではなく、日本の政治で何が重要か分からないでノータリンな候補を支持している党員や議員の支持をなんとか自分に振り替える事です。飯山さんも繰り返し仰ってましたがその為にはそうした人達を何とか心変わりさせる戦略を最優先させるべきで、夫婦別姓問題で彼女を引き下ろそうとしているアッチ系の連中に更に武器を与える様な核の問題などは刺激的な発言は避ける方が賢明な判断だと思います。
論点がずれている。誰も長谷川さんの核について批判はしていない。核武装について総裁選で言う事か？こんな場面で主張しだしたら支持得られるかって事を言っているのですよ。あえて論点ずらしているでしょ！
同感！私の好きな一人の長谷川さん、ここ最近、私の考えと異なることを言い出したので 戸惑っています。大丈夫ですか！
いろんな意見があるって事を長谷川さんが言ってるんでしょ、むしろ俯瞰してみてるのは長谷川さん。
ほとんどの皆さんがコメントしているように長谷川さんの言及は高市が首相になってからの話しでしょうに。所信表明に対する長谷川さんの言及ならまだしも総裁選での政策の場で｢核｣について長谷川さんが納得するような主張を高市さんがしたとしたらメディアの思う壺。まずは総裁選に勝利に近づくためには経済政策をメインに押し出し、できるだけ真ん中に寄せた発言で余計なハレーションは抑えた高市さんの内容正解だと思いますよ。最後の記者からの質問に高市さんが簡単に答えたことでちゃんと核のことも心に留めておられたんだと私は逆に安心できましたよ。
長谷川さんの懸念は分からなくもないですが、当選するかどうかギリギリの状況であの問題は全面には出しずらいでしょう。それより高市さんしか居ないし高市さんで無ければ自民党は終了でしょう。
長谷川さんと一対一ではちゃんと喋るでしょうけど、これは総裁選挙のためでしょ？！まず当選することが目的です。私は総裁になった後の所信表明で語ってくれると信じています。
あなたの言ってることが正しいよ。
大丈夫。高市さんはあなたより肝が据わっていますから。
高市氏の頭のなかに核シェアリングがあったと推察しますつまり持ち込ませずに言及した場合核シェアリングが理にかなっているからです次にトランプ氏は優秀な商売人であり高く売れるものは最大限高く売ろうとしていると思います台湾有事はアメリカよりも日本が試されていると思いますので早期に法改正して備える事が必要です
今日も深いお話ありがとうございました。高市早苗氏の件、長谷川氏ご意見私も賛同します。ですが、同じ考えは国民のほぼ3割。日本独自の民主主義の中で物事を決めるには思った以上に大変だと言うことです。高市早苗氏の出馬会見はそれを踏まえて判断すべきだと思います。残念ながら核武装よりも今の国民は選択的夫婦別姓に関心があるようです。 それを踏まえての発信は大事だと思います。
何故今？高市氏批判核問題は総裁選活動に馴染まない。高市氏は敢えて正式意見表明は控えたと推察されます。長谷川氏の核に対する意見として受け賜ります。お二人の立場の相違と見受けました。高市氏も問題点は十分に理解されていると思われます。
高橋洋一さんは高市さんの会見を100点満点だと仰っていましたよ
日本人の核アレルギーを考えれば高市さんの対応で正解だと思います。それに「核なき世界」と言ってる人がいまだ首相でその政権で高市さんは大臣という立場でもあります。現時点では非核三原則見直しの検討や核兵器研究などの話を少しずつ出して国民の反応を見る観測気球を上げていれば良いのではないですか。
高市氏の会見を『もう、お腹いっぱい！』と批判された貴殿のお話し、それも『もう、お腹いっぱい』です。 お願いがあります。 誰の事でも良いので、批判ばかりではなく良い評価も！
高市早苗さんのスピーチについては、全般的に非常に良かったと思います。今言える事と、言えない事が有るので、私達はそれを理解してます。長谷川さんの独占的な意見は尊重してます。ただ、ちょっとこだわり過ぎですね。まぁそれでも今の所長谷川さんのご活動を支援します。
長谷川さんってやっぱり頑固ですね。総裁選の会見で核武装論を語れっていうの。長くマスコミ業界にいて総裁選に勝つために何を言うか十分理解していると思ってました。
何を言うべきか理解して選挙に勝つために語る総裁では 巨大自民党に埋もれてしまいそう。
そう言ってる方々が頑固に見えるねー
長谷川さんは頑固なのではなく、この時期に高市早苗氏を弄って自民党総裁選挙の混乱を煽っているのだ思います。最近の石黒文登さんとの対談で石黒さんに感化されたのじゃないのかな。
長谷川さんの高市さんに対するご指摘はごもっともだと思います。しかし、総裁選に立候補しているメンバーを見て、高市さんより優れている人物もいないというのも事実です。ですので、この総裁選はやはり高市さん一択しかないと思います。
高市さん素晴らしい😂
高市さんの会見の見方に関して、高橋洋一さんの見方が余りにも凄かった、長谷川さんとはかなり違ったねー
高市さんの出馬会見から丸一日経ってもまだこんなことを言っている。改憲も未だなのに、核保有の議論などできないでしょう。総裁選出⇒改憲⇒核の順番でしょう。政治は手順が大事なのに、改憲の冒頭で核議論を始めたら、薄ら左翼に格好の餌を与えるようなもの。長谷川さん、思い込み激しいな。
長谷川さんの言うことは正論です。しかし、唯一の被爆国である日本には核武装に関して強いアレルギーあるのもまた事実です。その現状を踏まえれば、核武装論を表面きって記者会見の場で取り上げなかったことも十分に理解できることです。長谷川さんの高市氏に対する意見は、「自分の意見とは異なるから気に入らない」と言っているだけではないですか？私は特に高市氏を応援しているわけではないですが、保守派議員が自民党総裁になってほしいと思っています。現在、自民党総裁候補として最有力な保守派議員が高市氏である以上、保守派言論人は、多少の意見の違いには目をつぶり、高市氏を支援すべきではないかと考えます。小石河のいずれかが自民党総裁になるより遥かに良いはずです。
他の人も言っているが自民党総裁選挙出馬の会見であればあれで十分。最後の最後に自分の意見（本音）を言ったものありだと思います。
勝つための出馬会見で言及することではないからこそ、高市さんは核武装については言及せずが、立ち去り際で聞かれたから答えたまで。核武装、重大な問題で会見終わりの立ち去り際で答えることじゃないくらい、彼女は百も承知。それを察することもできす、会見が何の場なのか、分かろうともしない長谷川さんは残念だね
会見終わってからで十分だと思います。重要性は認識しているが、周りがどう受け止めてしまうか、を考えてのことでしょう。選挙で勝つためには、今は正義の悪手を避けることは正しい。
核議論を中心に取り上げて果たして高市さんが総裁選で勝てるでしょうか？長谷川さんが選挙参謀なら「記者会見で核武装について先ず最初に言うべきです」と言いますか？今の日本人の多くは拒否反応をしめすでしょう。「能ある鷹は爪を隠す」総理総裁になられてからで良いのではないでしょうか？それとも長谷川さんは高市自民党だと次の総選挙で保守票が応援する日本保守党から自民党へ流れてしまう事を心配して敢えてネガティブな事を言われたのでしょうか？
長谷川さんはアメリカ(人)だったら身内に対しても自分の言うべき意見を堂々という様なことを述べられていましたが、この様な「絶対や決め付け」思考からは何も生まれないし、先に進まないと思います。養老孟司のベストセラー作品を(再度)読んで欲しいものです。
広島長崎市民でさえ、核武装賛成が５割をこえてるから、何の問題もないな。反撃する武力は、武士のたしなみだ。
北が無理な自衛権の主張で核開発をする為に日本の脅威が必要なのです。長谷川の話の裏には恐らく日本ではない心の祖国があると思います。
@@dodesyo1その人達は米国の核は悪い核だと言って、中露北の核を批判していないと思います。長谷川も北の自衛権による核武装の主張の為に日本で核議論がないと困るのだと言えます。
アンチ本質家？あちこちコメントしてるなー？
具合が悪くても連日配信を続けて、妙にテンション高く早口で、高市さんにだけ評価が辛口で支離滅裂ですね。前回の総裁選では、他の候補者が高市さんの意見に寄せてきたのもあり、今回は出馬会見であって、政策会見でもディベートでもないのだから全てを開陳しなくても良いでしょう。何を気色ばって高市さんの資質が不安だと仰っているのですか？米国のメディア・シンクタンクの話は島田洋一先生の解説がブレがないと思います。
今回の高市さんの会見についての長谷川さんのご意見には賛同できません。一生懸命粗探しをしているような感じがして、残念です。高橋洋一さんは絶賛してましたけどねぇ…。
何で核問題だけこんなに悪意で以て解釈するのこの人。冒頭から話したら揚げ足取られるし、聞かれちゃったら逃げられないじゃん。
今話すべきことでは無い。😊
なんで⁇
飯山さんがおっしゃっておられましたが、高市さんまずは決戦投票に残らないといけない、リベラル議員からも票を取るため少しマイルドに語る必要があっての事だと思っています。私も高井さんがLGBTで反対しなかった事には納得出来なかったけど、高市さん以外の候補では日本は壊れると思い、高市さんを応援しています
長谷川さんは高市さんの現在の立場を理解して批評していると思えません。彼女はまだ岸田政権の閣僚であり且つ次の総理候補でしかない。また、他の議員に投票をお願いしている状況ですよ。核問題は総裁総理になるまでは結論を出せない事柄でしょう。議論が必要としか言えないのです。
高市氏的には聞き捨てならない質問だったのかもしれませんね。答えなければ切り抜きで逃げたとの印象操作される恐れがあります。
チャンネル桜の水島化してますよ？長谷川さん。今は高市さんに総理になってもらうことが最重要です！
ところで以前募金した池内訴訟の件、その後の経過報告ぐらいしたらどうなのか？自分個人の説明もしてないじゃないか？
お前、何様のつもりでコメントしてるんだい？ 最近、お前さんのような勘違いジジイが多いなあ 笑
長谷川さんは、了見が狭くはないですか!?どんなに自分が正しい、理解してくれと必死に話しても、馬の耳に念仏だと思うだけです。会見で時間の無い時にわざわざ戻った高市さんの行動には、私はほっとけ！と思いましたが、真面目な高市さんでなければ知らんぷりして帰ったでしょう。大事な案件だけに、あの時の状況下で長話は出来ないのは当然ですよ！あの場で核についてあれこれ話したら高市さんは、まず総裁選で勝つことはないと思います！
アメリカが日本を守らない、という考えは、そうなるだろうと私も思います。ウクライナ戦争で、もう兵力を使ってしまって、東アジアを守る力は、もうないかもしれないと思うからです。同盟国だからという甘えは、捨てる時期が来たのですね。厳しい現実です。
それは、長谷川さんの見方がちょっと斜めすぎると思うなぁ。そこを冒頭で議論しちゃうと赤い軍団がギャースカ騒いで総裁選の邪魔になると思うよ。ただ、最後に差し込んできたヤツがいたからちょろっとお茶を濁したように感じましたね。都知事選とか江東区の選挙を見ると今回の対応が正解とは言わないけど、不正解ではないと思いますよ。みんなが長谷川さんみたいだったら違うけど。
長谷川さんの本心はやはりリベラルから抜けきらないんだ。
全共闘、全学連、安保反対！
高市さんは勝つための会見をした。ただのお気持ち表明の場ではない。国民は長谷川さんが思ってるよりかなり意識が低く、日本が今、大変な状況にあると感じてる人はそれほど多くない。
持ち込ませずの件についての扱いは高市氏の深謀遠慮からではないかと推察します。いちから十までバカ正直に語ることが賢いこととは思いません。
高市さんだったら、土壇場の質問に関して非核三原則について語った事は正しいと私は思います。
長谷川さん、それを言うなら、河野小泉、言って下さい長谷川さん、過去の左翼が、騒いだ😢
追い込み方はまさに昔の血が騒いだとしか言いようがない。
同感！長谷川さん あなたのフアンと思い込んでいるひとりなので、ちょっと心配してます@@m.Poppking
先日の貴兄の高市会見への低評価発言について「言い訳」が今回の発信？？？。アノ高橋氏はとても内容を精査して高い評価をしていましたが（私もとても論理的で強いメッセージ力を持っていると高市氏を評価しています）、会見の手順や対応で非難している貴兄の向き合い方が問題だとの発信は「すり替え」です。卑怯な言い訳だと私は思います。昔のマスコミ人の後講釈づけの典型です。長谷川さん、みっともないその場しのぎの言葉をかさあねる行為は恥ずかしい姿勢です。「軽々な発言だったと」正直に話されてはいかがですか。もう長く細かい内容に向き合えなくなったということでかないですか？今の時代、大切なことは「細部にこそ宿る」のです。悲しいかな「貴兄は老いた」のかなぁ、と思う。
これまでずっと尊敬していたのだけど、言い訳がましい小者感が見えて、初めてがっかりしてます。でも日本の正論オピニオンリーダーであり続けてほしいです。
元々左派なので根本的な理想主義が出てしまったのでは？
日本は核を持つべきです。自分が総理でないのが残念です。トランプが勝ったら、日本の核所有に賛成するでしょう。むろん、近い将来の米・日・台の安全保障の揺れとも関係しますが。高市さんの答えは、国民もこの問題に揺れていると察した上で自分の発言の色を薄めたのでしょう。
物事には順序があるからなぁ。。強気な発言は首相になったあとでいいと思っている。
では長谷川さんは、誰が首相として相応しいと思うのですか？😅
ズレてる！総裁選で核の話を始めにはしませんよ!なんでそこまで核の話を優先させたいのかわかりません。大事な話だけと選挙に勝ってからでしょ！なんでこのタイミングでヤラなければいけないの？長谷川さんに危うさを感じました。この人大丈夫かと、この人危ないと感じました…今じゃないでしょ🥲
長谷川さん、安全保障が重要だから最後こたえたとおもいます。それと、会見の全てを見たうえで批判すべきです。一部を見て批判は良くない！ 全体をみていれば最後に答えた意味がわかりますよ
長谷川さん、いつも楽しく拝見しておりましたが、本動画は自意識過剰と感じました。色々と不満もあるでしょう…批判?で再生数を伸ばしたい？、自分が出来ないこと、気に入らないことを批判しない。出来ないなら、感想、要望、希望として発言して欲しかったです
長谷川さんの意見は正論です。高市さんが核武装について発言すれば、左翼政治家、左翼マスコミから総攻撃を受け、総裁の可能性がなくなります。今は高市さんが総裁になることが大事です。個人的には核攻撃から国を護るためには核武装が以外にないと思ってます。
高市さん応援してるけど、ファンはちょっと持ち上げ過ぎ。人間誰でも欠点や間違いは必ずあるもの。それが見えてきた時、そういう面もあることも飲み込んでなお大きな方向で高市さんを支持していきたい。
左によったね長谷川さん。
高市さんは本気で答えていない、軽く受け流しただけでしょう？日本の安全保障の一大転換に関わる重要な話であり且つ岸田内閣の閣僚であるという立場では、最後のあの場面で立場を明確にして言葉を尽くして詳しく答えられるわけがない、あの様な反応にならざるを得ないと思います。長谷川さんならなんて言うの？安倍さんだって第二次政権で安定的な国民支持を得ている中で問題提起を漸くできたという経緯があったんですよね。『あの対応が危うい…』というのは長谷川さんの考えすぎ、言い過ぎだと思いますよ。ほかの候補者で答えられるだけの素養を持ち合わせている人がいると思いますか？『議論を進めていきましょう』というのは、決してぺろっと答えたという表現には当たらないと思いますね。私から見ると、長谷川さんの『仮に…』という問題設定は少し穿った見方を前提にしていると思いますし、それだから結論が変な方向になってしまうのでしょう。大統領選が近づくにつれてトランプは最終的に、ヘリテイジ財団の政策提言を受け入れるでしょう。共和党が空中分解するという事にはならないと思いますよ。何しろ大統領選に勝つ事が一番重要な事ですからね。その後、トランプが当選した後台湾を守るかどうかは先の先の話で、まだまだ紆余曲折があるでしょう。本音では守りたく無いとしても、中国に対して『米国は台湾を守りません』とは口が裂けても決して言わないだろうし、匂わせもしないでしょう。大統領と違って学者や評論家は好きな事が何でも言えるのですよ。トランプだって大統領になる前なら何でも言えるんです。大統領になったらそうはいかないんです。でもね、アメリカの政治的カルチャーは羨ましい限り、長谷川さんのいう通りだと思います。それと、私は長谷川さんの『核の拡大抑止』に対する考え方に賛同しております。
同意！！
直近の高橋洋一さんとの動画でも、その前後の動画でもそうでしたが、おそらく何らかの理由（無意識かも？）で長谷川さんは高市さんをあまり好きではないことだけは伝わってきます。ただそれをロジカルな言い訳で言いくるめ続けるのは長谷川さんらしくないと思いました。
ほれ 対案出せよ もちろん対案あっての批判だよなあ 笑
あ、長谷川さんにもこういう人が出てきたのか。もう潮時かな。
@@nakatsuka3 ほれ 対案はどうした？ まさか対案なしでクソコメントしてるワケじゃないよなあ 笑
だから？小泉進次郎🎉を応援すると言えば良い。
在米ですが、長谷川さんの意見にちょっと疑問があります。ペンスは保守ですよ。
どっか極左ゲリラ的思考残ってますね。長谷川さん、貴方の方がヤバい。日本国が民主主義国家なの忘れてません？
10:25 「（核は重要な問題なので）話をするか、しないか、どちらかしかない」・・だから、高市氏は自ら話をしなかったのでは。しかし、あの場で記者の質問に答えなければ、核問題に後ろ向きだととらえられてしまう。もし高市氏が否定的であれば、会見は終わったのだから、別に質問に答える必要はなかった。「核武装の問題は、国防の根幹である」という、長谷川さんの意見には全面的に同意する。しかし、「非核三原則」が象徴するように、防衛に関する国民の意識があまりにも低すぎる。個人的に核武装は大賛成だが、まずは高市氏に総裁になってもらい、「非核三原則」を壊すことから始めなければ、核武装など到底おぼつかない。安倍氏含め、総裁選で核武装に言及した候補者などいたのだろうか?今回の件、私はむしろ正面突破を図るだけではない、高市氏の奥深さを感じた。
ひとつ言える事は安倍総理と同じ悲劇が 高市早苗さんの身に起きてはいけないと言うことだろうか
中川昭一、安倍晋三の悲劇に学ぶべきかも知れません。これは最新の注意を払い進めるべきでしょうね。相手は洗脳された頭のおかしい連中を利用します。
自衛隊の心構えに関しての話を聞くべきだ、高橋洋一さんの話を聞くべきだと思います。長谷川さんの考え方どうかなぁ
配信ありがとうございます！
ああ言えばこう言う長谷川さん こんな人だっけ まるで左翼の屁理屈論客みたい
@@田添長郎 さん本音を語るのが評論家です。今の日本で、首相を目指す人が全てを語れないのもやむを得ないことだと思います。
勉強になりました。高市さん、トランプの半導体の長谷川さんの視点。頭の隅に必ず置いておく必要を感じます。リアリストの長谷川さんならではの解説参考になりました。
ありがとうございました。お大事に〜
内輪褒めに関しては完全に賛同しますね完璧な人間はいませんから、良い所悪い所をどう評論できるか、評論家としてあるべき姿でしょう様々な意見が飛び交い、その意見を自分なりに考察して有権者一人ひとりが判断すれば良いのです左右どちらにしても共依存的な人が多い子育てに原因があると思います日本の場合、子が大人になっても親が口出しするし、親は子を「理想の子」として育てようとするし、子もまた親に「理想の親」を求めます両者が求めあって共依存になるか、理想をぶつけ合っていがみ合うかのどちらかです海外の子育ての場合は、成人まで大切に育てますが、成人した後は個人の意思・判断を尊重しますトランプの台湾対応に関しては、損得勘定を考えても台湾防衛した方がアメリカにメリットがありますTSMCの工場がアメリカにできると言っても、最新鋭の技術は台湾に残り続けますそれを中国に取られたら、中国は一気の世界にならぶ最新鋭技術が手に入りますまた、中国の台湾侵攻は「台湾崩壊」を意味しますソ連崩壊と同様に世界中に技術がバラ撒かれるでしょうもちろん、アメリカに敵対するロシアやイラン、北朝鮮にも流れる可能性があります(当然日本やアメリカにも流れるでしょうが)
初めてコメントさせて頂きます。毎日の配信、ニコ生と共に楽しみにしてます。前回の総裁戦から高市さんになって欲しいと思っています。皆さんの盛り上がりの中で、なぜ自分が今回、盛り上がれないのかハッキリわかりました。長谷川さんありがとうございます。スッキリしました。
「内輪褒め」面白い表現ですね。私がいつも感じている「とにかく好きか嫌いかだけで判断する」という日本人特有の考え方に近いと想います。 そして、「好き」と判断したら絶対に批判を言ってはいけないという謎理論。今回のように「高市さんは応援するけど、～～なところが不満だ、おかしい」 などと言えば、「なんだと、お前は高市が嫌いなのか！」みたいに脊髄反射するのが日本人の特徴だと想います。 同じように「金正恩は大したものだ、アメリカ中国相手に一歩も引かず国を保ってる」とでも言えば「何だと！お前は金正恩の味方か？」とヒステリー起こされます。 「敵ながら天晴れ」とか「敵だからこそ正しく分析しないと」という考え方が致命的にできないんでしょうね、日本人は。 多分今回も「トランプは台湾を守らない可能性がある」という意見に「何だと！守らなくても良いと言うのか！お前は中国の味方か！！」とヒステリー起こす人が 相当いると思います。
距離の話を言うなら、日本も大して変わらない。日本の防衛もハードルが高いという事。既に安全の保障は無いに等しい。
長谷川さん、あんたの顔を見たら、吐き気がするようになった。岸田と同じく、見掛け倒しで、内側はどす黒いな、
日本は自分で守れば良い😅
私も直接米軍は戦闘には加わらないと思いますね。 後方支援でしょ。 彼はビジネス思考ですから、色々と条件を出して、タダでは守って合上げないよ。って言うのがトランプの基本スタンスですから。 理念じゃありません。 NATOにも日本にも言ってますよね。 自分で守れ(軍事費を上げろ)って。
長谷川先生、色々勉強になりました。
久しぶりにみたけどあまり見るにあたいしないな。
ちゃうでしょ。長谷川さん、飯山さんのライブ見て。中ドウだよ。勝つためには、右も左も取り込まなければ、勝たなきゃ意味ないじゃん。保守だけでは負けるよ。高市さんしかないんだから、あーだこーだ言わず、応援して欲しい。
台湾有事は日本有事、核を含めた日本の抑止力を如何に増強して台湾有事を防ぐか、2ヶ月後トランプ大統領就任したなら中国等の動きが心配ですね、今日本の総理総裁は誰が良いのか、適任者は誰なのか、間違うと2ヶ月後日本は大変な事になっているかも知れませんね。
長谷川さんのお話を聞くといつも背中がシャキーン！となったりゾッとしたり・・少々しんどいですが大事なお話だと思っています。
流石長谷川先生👏良く分かっていらっしゃる👍
言い訳でしょう！
私も高市さんの会見を聞いていて攻めているようで何かヌルさ弱さを感じました。残念だなぁと感じながらもまぁ仕方がないか他候補よりは遥かに良いと納得することにしました。
トランプの言ってる事は正しい😅
それってあなたの感想ですよね🐾高市さんはあなたとは違います🐾
同感です！長谷川さんの考えと違うからって貶めるはやめて下さい！
いやいや、長谷川さんのチャンネルで長谷川さんの見解を聞きに来てるんだが⁉️文化人放送局と違って、高市アゲだけじゃない意見も聞きたいかな。
みなさんのコメントが評論家以上に想像力豊かで怖い
ニューズウイークはリベラルですよ。長谷川さん！😅
核配備に関する見解を明らかにしなかったのは、マスコミやリベラル自民党のお花畑派向けに、角を丸くした会見だったと信じたい。
「非核三原則の見直しを行いたい」と言って欲しかった🤔
長谷川さんの日本の将来を憂う、後の無い追い込まれ感をなかなか分かってもらえない様相ですね。だから30年好景気知らずのまま自民党政治にお任せ甘んじてこれたのでしょう。そんな自民党総裁選挙に熱くなれる状況を見て、まだまだ自民党政治が続きそうでゾッとします。
長谷川さんの高市さんに対する疑問点は私も同感です。何の疑問も無い政治家など居ませんからこれで高市さんをベターとする考えに変わりはありませんけど。
研究所を掛け持ちしてる研究者の話がおもしろかった
チョットくどいなー
拠点がアリゾナに有ります。経済と防衛は同じ価値がある。😊
配信ありがとうございます正に核心を衝いた論評で浮ついた気持の反省ができます
確かに、議論をする事に置いて違う意見を云う人は大事な要素だと思います。
長谷川さん、頑張れ！
台湾は1950年からアチソン宣言でチャイナのものという馬渕先生の見解があります。日本人は心情的には親密な思いがありますが、台湾人口の過半数は国民党で親チャイナです。アチソンはＤＳ傘下で上記演説したが、ＤＳの力は低下しているので、どうなるかわからない。
高市早苗は阿部なき凋落自民で厳しい総裁選を戦うためのリアリズムでないかと思います。 正論を主張する青山繁晴の総裁選をみるに権力闘争にかなった戦いかただと思います。 安定阿部政権が憲法改正できなかったのもリアリズムゆえでは。
正直な米国🇺🇸
もう言葉の遊びは、いけない
もっと状況を知るべきだ！BSフジに望まない生番組を入れられていたんだよ！時間なし
トランプ♠️が言ってる事は当然！
それで日本が目を覚ます機会が生まれるかも知れませんね。眠りが深すぎるかも知れませんが。
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
長谷川さんはたしか日本保守党立ち上げのときも核武装について
同じようなことを言ってたけど核というだけでアレルギーを
感じる人がたくさんいますから私は昨日の高市さんの対応は的を射ていると思います。
核の事、高市さんは安倍晋三さんの生前の考えを知ってると思います。国民の考えの更に先を行ってます。日本人がじっくり考え覚悟が必要な内容です！最初だろうが簡単に答えられる事では有りません。今の時点では、あれが精一杯の返答だったと思います😢
仰る通りです。長谷川さん誰かに、何か言われたのですか？
菅シンパだから総裁選は高市応援避けてるなこの人は。
長谷川さんの仰ることは分かるのですが、今高市さんがやるべきことは既にある支持層を繋ぎ止める事ではなく、日本の政治で何が重要か分からないでノータリンな候補を支持している党員や議員の支持をなんとか自分に振り替える事です。飯山さんも繰り返し仰ってましたがその為にはそうした人達を何とか心変わりさせる戦略を最優先させるべきで、夫婦別姓問題で彼女を引き下ろそうとしているアッチ系の連中に更に武器を与える様な核の問題などは刺激的な発言は避ける方が賢明な判断だと思います。
論点がずれている。誰も長谷川さんの核について批判はしていない。
核武装について総裁選で言う事か？
こんな場面で主張しだしたら支持得られるかって事を言っているのですよ。
あえて論点ずらしているでしょ！
同感！私の好きな一人の長谷川さん、ここ最近、私の考えと異なることを言い出したので 戸惑っています。大丈夫ですか！
いろんな意見があるって事を長谷川さんが言ってるんでしょ、むしろ俯瞰してみてるのは長谷川さん。
ほとんどの皆さんがコメントしているように長谷川さんの言及は高市が首相になってからの話しでしょうに。
所信表明に対する長谷川さんの言及ならまだしも総裁選での政策の場で｢核｣について長谷川さんが納得するような主張を高市さんがしたとしたらメディアの思う壺。
まずは総裁選に勝利に近づくためには経済政策をメインに押し出し、できるだけ真ん中に寄せた発言で余計なハレーションは抑えた高市さんの内容正解だと思いますよ。
最後の記者からの質問に高市さんが簡単に答えたことでちゃんと核のことも心に留めておられたんだと私は逆に安心できましたよ。
長谷川さんの懸念は分からなくもないですが、当選するかどうかギリギリの状況であの問題は全面には出しずらいでしょう。それより高市さんしか居ないし高市さんで無ければ自民党は終了でしょう。
長谷川さんと一対一ではちゃんと喋るでしょうけど、これは総裁選挙のためでしょ？！まず当選することが目的です。私は総裁になった後の所信表明で語ってくれると信じています。
あなたの言ってることが正しいよ。
大丈夫。高市さんはあなたより肝が据わっていますから。
高市氏の頭のなかに核シェアリングがあったと推察します
つまり持ち込ませずに言及した場合核シェアリングが理にかなっているからです
次にトランプ氏は優秀な商売人であり高く売れるものは最大限高く売ろうとしていると思います
台湾有事はアメリカよりも日本が試されていると思いますので早期に法改正して備える事が必要です
今日も深いお話ありがとうございました。高市早苗氏の件、長谷川氏ご意見私も賛同します。ですが、同じ考えは国民のほぼ3割。日本独自の民主主義の中で物事を決めるには思った以上に大変だと言うことです。高市早苗氏の出馬会見はそれを踏まえて判断すべきだと思います。残念ながら核武装よりも今の国民は選択的夫婦別姓に関心があるようです。 それを踏まえての発信は大事だと思います。
何故今？高市氏批判
核問題は総裁選活動に馴染まない。
高市氏は敢えて正式意見表明は控えたと推察されます。
長谷川氏の核に対する意見として受け賜ります。
お二人の立場の相違と見受けました。
高市氏も問題点は十分に理解されていると思われます。
高橋洋一さんは高市さんの会見を100点満点だと仰っていましたよ
日本人の核アレルギーを考えれば高市さんの対応で正解だと思います。
それに「核なき世界」と言ってる人がいまだ首相でその政権で高市さんは
大臣という立場でもあります。現時点では非核三原則見直しの検討や核兵器研究
などの話を少しずつ出して国民の反応を見る観測気球を上げていれば良いのではないですか。
高市氏の会見を『もう、お腹いっぱい！』と批判された貴殿のお話し、それも『もう、お腹いっぱい』です。 お願いがあります。 誰の事でも良いので、批判ばかりではなく良い評価も！
高市早苗さんのスピーチについては、全般的に非常に良かったと思います。
今言える事と、言えない事が有るので、私達はそれを理解してます。
長谷川さんの独占的な意見は尊重してます。
ただ、ちょっとこだわり過ぎですね。
まぁそれでも今の所長谷川さんのご活動を支援します。
長谷川さんってやっぱり頑固ですね。総裁選の会見で核武装論を語れっていうの。長くマスコミ業界にいて総裁選に勝つために何を言うか十分理解していると思ってました。
何を言うべきか理解して選挙に勝つために語る総裁では 巨大自民党に埋もれてしまいそう。
そう言ってる方々が頑固に見えるねー
長谷川さんは頑固なのではなく、この時期に高市早苗氏を弄って自民党総裁選挙の混乱を煽っているのだ思います。最近の石黒文登さんとの対談で石黒さんに感化されたのじゃないのかな。
長谷川さんの高市さんに対するご指摘はごもっともだと思います。
しかし、総裁選に立候補しているメンバーを見て、高市さんより優れている人物もいないというのも事実です。
ですので、この総裁選はやはり高市さん一択しかないと思います。
高市さん素晴らしい😂
高市さんの会見の見方に関して、高橋洋一さんの見方が余りにも凄かった、長谷川さんとはかなり違ったねー
高市さんの出馬会見から丸一日経ってもまだこんなことを言っている。改憲も未だなのに、核保有の議論などできないでしょう。総裁選出⇒改憲⇒核の順番でしょう。政治は手順が大事なのに、改憲の冒頭で核議論を始めたら、薄ら左翼に格好の餌を与えるようなもの。長谷川さん、思い込み激しいな。
長谷川さんの言うことは正論です。しかし、唯一の被爆国である日本には核武装に関して強いアレルギーあるのもまた事実です。その現状を踏まえれば、核武装論を表面きって記者会見の場で取り上げなかったことも十分に理解できることです。長谷川さんの高市氏に対する意見は、「自分の意見とは異なるから気に入らない」と言っているだけではないですか？
私は特に高市氏を応援しているわけではないですが、保守派議員が自民党総裁になってほしいと思っています。現在、自民党総裁候補として最有力な保守派議員が高市氏である以上、保守派言論人は、多少の意見の違いには目をつぶり、高市氏を支援すべきではないかと考えます。小石河のいずれかが自民党総裁になるより遥かに良いはずです。
他の人も言っているが自民党総裁選挙出馬の会見であればあれで十分。
最後の最後に自分の意見（本音）を言ったものありだと思います。
勝つための出馬会見で言及することではないからこそ、高市さんは核武装については言及せず
が、立ち去り際で聞かれたから答えたまで。
核武装、重大な問題で会見終わりの立ち去り際で答えることじゃないくらい、彼女は百も承知。
それを察することもできす、会見が何の場なのか、分かろうともしない長谷川さんは残念だね
会見終わってからで十分だと思います。
重要性は認識しているが、周りがどう受け止めてしまうか、を考えてのことでしょう。
選挙で勝つためには、今は正義の悪手を避けることは正しい。
核議論を中心に取り上げて果たして高市さんが総裁選で勝てるでしょうか？長谷川さんが選挙参謀なら「記者会見で核武装について先ず最初に言うべきです」と言いますか？今の日本人の多くは拒否反応をしめすでしょう。「能ある鷹は爪を隠す」総理総裁になられてからで良いのではないでしょうか？それとも長谷川さんは高市自民党だと次の総選挙で保守票が応援する日本保守党から自民党へ流れてしまう事を心配して敢えてネガティブな事を言われたのでしょうか？
長谷川さんはアメリカ(人)だったら身内に対しても自分の言うべき意見を堂々という様なことを述べられていましたが、この様な「絶対や決め付け」思考からは何も生まれないし、先に進まないと思います。養老孟司のベストセラー作品を(再度)読んで欲しいものです。
広島長崎市民でさえ、核武装賛成が５割をこえてるから、何の問題もないな。
反撃する武力は、武士のたしなみだ。
北が無理な自衛権の主張で核開発をする為に日本の脅威が必要なのです。
長谷川の話の裏には恐らく日本ではない心の祖国があると思います。
@@dodesyo1
その人達は米国の核は悪い核だと言って、中露北の核を批判していないと思います。
長谷川も北の自衛権による核武装の主張の為に日本で核議論がないと困るのだと言えます。
アンチ本質家？
あちこちコメントしてるなー？
具合が悪くても連日配信を続けて、妙にテンション高く早口で、高市さんにだけ評価が辛口で支離滅裂ですね。前回の総裁選では、他の候補者が高市さんの意見に寄せてきたのもあり、今回は出馬会見であって、政策会見でもディベートでもないのだから全てを開陳しなくても良いでしょう。何を気色ばって高市さんの資質が不安だと仰っているのですか？
米国のメディア・シンクタンクの話は島田洋一先生の解説がブレがないと思います。
今回の高市さんの会見についての長谷川さんのご意見には賛同できません。一生懸命粗探しをしているような感じがして、残念です。高橋洋一さんは絶賛してましたけどねぇ…。
何で核問題だけこんなに悪意で以て解釈するのこの人。
冒頭から話したら揚げ足取られるし、聞かれちゃったら逃げられないじゃん。
今話すべきことでは無い。😊
なんで⁇
飯山さんがおっしゃっておられましたが、高市さんまずは決戦投票に残らないといけない、リベラル議員からも票を取るため少しマイルドに語る必要があっての事だと思っています。私も高井さんがLGBTで反対しなかった事には納得出来なかったけど、高市さん以外の候補では日本は壊れると思い、高市さんを応援しています
長谷川さんは高市さんの現在の立場を理解して批評していると思えません。彼女はまだ岸田政権の閣僚であり且つ次の総理候補でしかない。また、他の議員に投票をお願いしている状況ですよ。核問題は総裁総理になるまでは結論を出せない事柄でしょう。議論が必要としか言えないのです。
高市氏的には聞き捨てならない質問だったのかもしれませんね。答えなければ切り抜きで逃げたとの印象操作される恐れがあります。
チャンネル桜の水島化してますよ？長谷川さん。
今は高市さんに総理になってもらうことが最重要です！
ところで以前募金した池内訴訟の件、その後の経過報告ぐらいしたらどうなのか？自分個人の説明もしてないじゃないか？
お前、何様のつもりでコメントしてるんだい？ 最近、お前さんのような勘違いジジイが多いなあ 笑
長谷川さんは、了見が狭くはないですか!?どんなに自分が正しい、理解してくれと必死に話しても、馬の耳に念仏だと思うだけです。会見で時間の無い時にわざわざ戻った高市さんの行動には、私はほっとけ！と思いましたが、真面目な高市さんでなければ知らんぷりして帰ったでしょう。大事な案件だけに、あの時の状況下で長話は出来ないのは当然ですよ！あの場で核についてあれこれ話したら高市さんは、まず総裁選で勝つことはないと思います！
アメリカが日本を守らない、という考えは、そうなるだろうと私も思います。
ウクライナ戦争で、もう兵力を使ってしまって、東アジアを守る力は、もうないかもしれないと思うからです。
同盟国だからという甘えは、捨てる時期が来たのですね。
厳しい現実です。
それは、長谷川さんの見方がちょっと斜めすぎると思うなぁ。
そこを冒頭で議論しちゃうと
赤い軍団がギャースカ騒いで総裁選の邪魔になると思うよ。
ただ、最後に差し込んできたヤツがいたからちょろっとお茶を濁したように感じましたね。
都知事選とか江東区の選挙を見ると
今回の対応が正解とは言わないけど、
不正解ではないと思いますよ。
みんなが長谷川さんみたいだったら違うけど。
長谷川さんの本心はやはりリベラルから抜けきらないんだ。
全共闘、全学連、安保反対！
高市さんは勝つための会見をした。ただのお気持ち表明の場ではない。国民は長谷川さんが思ってるよりかなり意識が低く、日本が今、大変な状況にあると感じてる人はそれほど多くない。
持ち込ませずの件についての扱いは高市氏の深謀遠慮からではないかと推察します。いちから十までバカ正直に語ることが賢いこととは思いません。
高市さんだったら、土壇場の質問に関して非核三原則について語った事は正しいと私は思います。
長谷川さん、それを言うなら、河野小泉、言って下さい長谷川さん、過去の左翼が、騒いだ😢
追い込み方はまさに昔の血が騒いだとしか言いようがない。
同感！長谷川さん あなたのフアンと思い込んでいるひとりなので、ちょっと心配してます@@m.Poppking
先日の貴兄の高市会見への低評価発言について「言い訳」が今回の発信？？？。アノ高橋氏はとても内容を精査して高い評価をしていましたが（私もとても論理的で強いメッセージ力を持っていると高市氏を評価しています）、会見の手順や対応で非難している貴兄の向き合い方が問題だとの発信は「すり替え」です。卑怯な言い訳だと私は思います。昔のマスコミ人の後講釈づけの典型です。長谷川さん、みっともないその場しのぎの言葉をかさあねる行為は恥ずかしい姿勢です。「軽々な発言だったと」正直に話されてはいかがですか。もう長く細かい内容に向き合えなくなったということでかないですか？今の時代、大切なことは「細部にこそ宿る」のです。悲しいかな「貴兄は老いた」のかなぁ、と思う。
これまでずっと尊敬していたのだけど、言い訳がましい小者感が見えて、初めてがっかりしてます。
でも日本の正論オピニオンリーダーであり続けてほしいです。
元々左派なので根本的な理想主義が出てしまったのでは？
日本は核を持つべきです。自分が総理でないのが残念です。
トランプが勝ったら、日本の核所有に賛成するでしょう。
むろん、近い将来の米・日・台の安全保障の揺れとも関係しますが。
高市さんの答えは、国民もこの問題に揺れていると察した上で
自分の発言の色を薄めたのでしょう。
物事には順序があるからなぁ。。強気な発言は首相になったあとでいいと思っている。
では長谷川さんは、誰が首相として相応しいと思うのですか？😅
ズレてる！
総裁選で核の話を始めには
しませんよ!なんでそこまで核の話を
優先させたいのかわかりません。
大事な話だけと選挙に勝ってからでしょ！なんでこのタイミングでヤラなければいけないの？
長谷川さんに危うさを感じました。
この人大丈夫かと、この人危ないと感じました…今じゃないでしょ🥲
長谷川さん、安全保障が重要だから最後こたえたとおもいます。それと、会見の全てを見たうえで批判すべきです。一部を見て批判は良くない！ 全体をみていれば最後に答えた意味がわかりますよ
長谷川さん、いつも楽しく拝見しておりましたが、本動画は自意識過剰と感じました。色々と不満もあるでしょう…
批判?で再生数を伸ばしたい？、自分が出来ないこと、気に入らないことを批判しない。
出来ないなら、感想、要望、希望として発言して欲しかったです
長谷川さんの意見は正論です。
高市さんが核武装について発言すれば、左翼政治家、左翼マスコミから総攻撃を受け、総裁の可能性がなくなります。今は高市さんが総裁になることが大事です。
個人的には核攻撃から国を護るためには核武装が以外にないと思ってます。
高市さん応援してるけど、ファンはちょっと持ち上げ過ぎ。人間誰でも欠点や間違いは必ずあるもの。それが見えてきた時、そういう面もあることも飲み込んでなお大きな方向で高市さんを支持していきたい。
左によったね長谷川さん。
高市さんは本気で答えていない、軽く受け流しただけでしょう？
日本の安全保障の一大転換に関わる重要な話であり且つ岸田内閣の閣僚であるという立場では、最後のあの場面で立場を明確にして言葉を尽くして詳しく答えられるわけがない、あの様な反応にならざるを得ないと思います。長谷川さんならなんて言うの？
安倍さんだって第二次政権で安定的な国民支持を得ている中で問題提起を漸くできたという経緯があったんですよね。『あの対応が危うい…』というのは長谷川さんの考えすぎ、言い過ぎだと思いますよ。ほかの候補者で答えられるだけの素養を持ち合わせている人がいると思いますか？『議論を進めていきましょう』というのは、決してぺろっと答えたという表現には当たらないと思いますね。私から見ると、長谷川さんの『仮に…』という問題設定は少し穿った見方を前提にしていると思いますし、それだから結論が変な方向になってしまうのでしょう。
大統領選が近づくにつれてトランプは最終的に、ヘリテイジ財団の政策提言を受け入れるでしょう。共和党が空中分解するという事にはならないと思いますよ。何しろ大統領選に勝つ事が一番重要な事ですからね。
その後、トランプが当選した後台湾を守るかどうかは先の先の話で、まだまだ紆余曲折があるでしょう。本音では守りたく無いとしても、中国に対して『米国は台湾を守りません』とは口が裂けても決して言わないだろうし、匂わせもしないでしょう。大統領と違って学者や評論家は好きな事が何でも言えるのですよ。トランプだって大統領になる前なら何でも言えるんです。大統領になったらそうはいかないんです。
でもね、アメリカの政治的カルチャーは羨ましい限り、長谷川さんのいう通りだと思います。それと、私は長谷川さんの『核の拡大抑止』に対する考え方に賛同しております。
同意！！
直近の高橋洋一さんとの動画でも、その前後の動画でもそうでしたが、おそらく何らかの理由（無意識かも？）で長谷川さんは高市さんをあまり好きではないことだけは伝わってきます。
ただそれをロジカルな言い訳で言いくるめ続けるのは長谷川さんらしくないと思いました。
ほれ 対案出せよ もちろん対案あっての批判だよなあ 笑
あ、長谷川さんにもこういう人が出てきたのか。もう潮時かな。
@@nakatsuka3 ほれ 対案はどうした？ まさか対案なしでクソコメントしてるワケじゃないよなあ 笑
だから？小泉進次郎🎉を応援すると言えば良い。
在米ですが、長谷川さんの意見にちょっと疑問があります。
ペンスは保守ですよ。
どっか極左ゲリラ的思考残ってますね。
長谷川さん、貴方の方がヤバい。
日本国が民主主義国家なの忘れてません？
10:25
「（核は重要な問題なので）話をするか、しないか、どちらかしかない」
・・だから、高市氏は自ら話をしなかったのでは。
しかし、あの場で記者の質問に答えなければ、核問題に後ろ向きだととらえられてしまう。
もし高市氏が否定的であれば、会見は終わったのだから、別に質問に答える必要はなかった。
「核武装の問題は、国防の根幹である」という、長谷川さんの意見には全面的に同意する。
しかし、「非核三原則」が象徴するように、防衛に関する国民の意識があまりにも低すぎる。
個人的に核武装は大賛成だが、まずは高市氏に総裁になってもらい、「非核三原則」を壊すことから始めなければ、核武装など到底おぼつかない。
安倍氏含め、総裁選で核武装に言及した候補者などいたのだろうか?
今回の件、私はむしろ正面突破を図るだけではない、高市氏の奥深さを感じた。
ひとつ言える事は
安倍総理と同じ悲劇が 高市早苗さんの身に起きてはいけないと言うことだろうか
中川昭一、安倍晋三の悲劇に学ぶべきかも知れません。
これは最新の注意を払い進めるべきでしょうね。
相手は洗脳された頭のおかしい連中を利用します。
自衛隊の心構えに関しての話を聞くべきだ、高橋洋一さんの話を聞くべきだと思います。長谷川さんの考え方どうかなぁ
配信ありがとうございます！
ああ言えばこう言う長谷川さん こんな人だっけ まるで左翼の屁理屈論客みたい
@@田添長郎 さん
本音を語るのが評論家です。
今の日本で、首相を目指す人が全てを語れないのもやむを得ないことだと思います。
勉強になりました。
高市さん、トランプの半導体の長谷川さんの視点。
頭の隅に必ず置いておく必要を感じます。
リアリストの長谷川さんならではの解説参考になりました。
ありがとうございました。お大事に〜
内輪褒めに関しては完全に賛同しますね
完璧な人間はいませんから、良い所悪い所をどう評論できるか、評論家としてあるべき姿でしょう
様々な意見が飛び交い、その意見を自分なりに考察して有権者一人ひとりが判断すれば良いのです
左右どちらにしても共依存的な人が多い
子育てに原因があると思います
日本の場合、子が大人になっても親が口出しするし、親は子を「理想の子」として育てようとするし、子もまた親に「理想の親」を求めます
両者が求めあって共依存になるか、理想をぶつけ合っていがみ合うかのどちらかです
海外の子育ての場合は、成人まで大切に育てますが、成人した後は個人の意思・判断を尊重します
トランプの台湾対応に関しては、損得勘定を考えても台湾防衛した方がアメリカにメリットがあります
TSMCの工場がアメリカにできると言っても、最新鋭の技術は台湾に残り続けます
それを中国に取られたら、中国は一気の世界にならぶ最新鋭技術が手に入ります
また、中国の台湾侵攻は「台湾崩壊」を意味します
ソ連崩壊と同様に世界中に技術がバラ撒かれるでしょう
もちろん、アメリカに敵対するロシアやイラン、北朝鮮にも流れる可能性があります(当然日本やアメリカにも流れるでしょうが)
初めてコメントさせて頂きます。
毎日の配信、ニコ生と共に楽しみにしてます。
前回の総裁戦から高市さんになって欲しいと思っています。
皆さんの盛り上がりの中で、なぜ自分が
今回、盛り上がれないのかハッキリわかりました。長谷川さんありがとうございます。スッキリしました。
「内輪褒め」面白い表現ですね。私がいつも感じている「とにかく好きか嫌いかだけで判断する」という日本人特有の考え方に近いと想います。
そして、「好き」と判断したら絶対に批判を言ってはいけないという謎理論。今回のように「高市さんは応援するけど、～～なところが不満だ、おかしい」
などと言えば、「なんだと、お前は高市が嫌いなのか！」みたいに脊髄反射するのが日本人の特徴だと想います。
同じように「金正恩は大したものだ、アメリカ中国相手に一歩も引かず国を保ってる」とでも言えば「何だと！お前は金正恩の味方か？」とヒステリー起こされます。
「敵ながら天晴れ」とか「敵だからこそ正しく分析しないと」という考え方が致命的にできないんでしょうね、日本人は。
多分今回も「トランプは台湾を守らない可能性がある」という意見に「何だと！守らなくても良いと言うのか！お前は中国の味方か！！」とヒステリー起こす人が
相当いると思います。
距離の話を言うなら、日本も大して変わらない。日本の防衛もハードルが高いという事。既に安全の保障は無いに等しい。
長谷川さん、あんたの顔を見たら、吐き気がするようになった。岸田と同じく、見掛け倒しで、内側はどす黒いな、
日本は自分で守れば良い😅
私も直接米軍は戦闘には加わらないと思いますね。 後方支援でしょ。 彼はビジネス思考ですから、色々と条件を出して、タダでは守って合上げないよ。って言うのがトランプの基本スタンスですから。 理念じゃありません。 NATOにも日本にも言ってますよね。 自分で守れ(軍事費を上げろ)って。
長谷川先生、色々勉強になりました。
久しぶりにみたけど
あまり見るにあたいしないな。
ちゃうでしょ。長谷川さん、飯山さんのライブ見て。中ドウだよ。勝つためには、右も左も取り込まなければ、勝たなきゃ意味ないじゃん。
保守だけでは負けるよ。
高市さんしかないんだから、あーだこーだ言わず、応援して欲しい。
台湾有事は日本有事、核を含めた日本の抑止力を如何に増強して台湾有事を防ぐか、2ヶ月後トランプ大統領就任したなら中国等の動きが心配ですね、今日本の総理総裁は誰が良いのか、適任者は誰なのか、間違うと2ヶ月後日本は大変な事になっているかも知れませんね。
長谷川さんのお話を聞くと
いつも背中がシャキーン！となったり
ゾッとしたり・・
少々しんどいですが大事なお話だと思っています。
流石長谷川先生👏良く分かっていらっしゃる👍
言い訳でしょう！
私も高市さんの会見を聞いていて攻めているようで何かヌルさ弱さを感じました。残念だなぁと感じながらもまぁ仕方がないか他候補よりは遥かに良いと納得することにしました。
トランプの言ってる事は正しい😅
それってあなたの感想ですよね🐾高市さんはあなたとは違います🐾
同感です！
長谷川さんの考えと違うからって貶めるはやめて下さい！
いやいや、長谷川さんのチャンネルで長谷川さんの見解を聞きに来てるんだが⁉️文化人放送局と違って、高市アゲだけじゃない意見も聞きたいかな。
みなさんのコメントが評論家以上に想像力豊かで怖い
ニューズウイークはリベラルですよ。長谷川さん！
😅
核配備に関する見解を明らかにしなかったのは、マスコミやリベラル自民党のお花畑派向けに、角を丸くした会見だったと信じたい。
「非核三原則の見直しを行いたい」と言って欲しかった🤔
長谷川さんの日本の将来を憂う、後の無い追い込まれ感をなかなか分かってもらえない様相ですね。
だから30年好景気知らずのまま自民党政治にお任せ甘んじてこれたのでしょう。
そんな自民党総裁選挙に熱くなれる状況を見て、まだまだ自民党政治が続きそうでゾッとします。
長谷川さんの高市さんに対する疑問点は私も同感です。何の疑問も無い政治家など居ませんからこれで高市さんをベターとする考えに変わりはありませんけど。
研究所を掛け持ちしてる研究者の話がおもしろかった
チョットくどいなー
拠点がアリゾナに有ります。
経済と防衛は同じ価値がある。😊
配信ありがとうございます正に核心を衝いた論評で浮ついた気持の反省ができます
確かに、議論をする事に置いて違う意見を云う人は大事な要素だと思います。
長谷川さん、頑張れ！
台湾は1950年からアチソン宣言でチャイナのものという馬渕先生の見解があります。日本人は心情的には親密な思いがありますが、台湾人口の過半数は国民党で親チャイナです。
アチソンはＤＳ傘下で上記演説したが、ＤＳの力は低下しているので、どうなるかわからない。
高市早苗は阿部なき凋落自民で厳しい総裁選を戦うためのリアリズムでないかと思います。
正論を主張する青山繁晴の総裁選をみるに権力闘争にかなった戦いかただと思います。
安定阿部政権が憲法改正できなかったのもリアリズムゆえでは。
正直な米国🇺🇸
もう言葉の遊びは、いけない
もっと状況を知るべきだ！BSフジに望まない生番組を入れられていたんだよ！時間なし
トランプ♠️が言ってる事は当然！
それで日本が目を覚ます機会が生まれるかも知れませんね。眠りが深すぎるかも知れませんが。