حلقة اكثر من رائعة...اظهرت لنا مقدار التعصب الأعمى الموجود للأسف في مجتمعاتنا العربية الاسلامية ...شكرا جزيلا لك دكتور سليمان واحي شجاعتك في طرح هكذا امور مثير للجدل وتعتبر تابو في مجتمعنا ...كل التوفيق لك وللكادر في هذا البرنامج الرائع.
من الجيد ان نرى وجوه التجديد في مقابلات بعد اعوام من الحجر وليتنا نتعرف على المزيد من ارائهم عن طريق حوارات كهذه، ابدع المقدم و الضيف وكانت حلقة غنية ومفيدة
🟣نفترض أن الجماعة بالفعل كانوا يعتقدون بادعاء السفارة حينما كانوا في السجن بسبب الضغوط النفسية التي تسبب الهلوسات وأحلام الخلاص في حين هم اليوم ينكرون ذلك ولهم أفكار عقلانية نقدية مع بعض التحفظ على الكثير منها. فلماذا كل هذه الحرب الضروس ضدهم بدلا من تشجيعهم على التراجع والتعامل معهم مع ما يقولونه اليوم🤷🏼♂️🤔
اي حرب ،لم يضربهم احد ولم يقتلهم احد، لكن لا بد من تحذير الناس منهم ،كذلك الشيوخ متفاوتون في العلم والتعامل ، هناك شيوخ متعصبين لا شك و لكن حل وسط ان نعود لكبار العلماء ونعالج المسألة وكبار علماء الشيعة في الداخل او الخارج ليسوا طرف بل هم القاضي لانهم من يمثل التشيع بعد الامام المهدي
احسنت دكتور نادر رجب شرحك عن الجمعية جدا وافي ووضحت نشاطكم واهدافكم النبيلة فعلا توجد بعض النقاط التي طرحتها كانت تدور في بالي وانت الان فسرتها بنظرة اخرى فيها تسامح وفقكم الله
لقاء رائع دكتورنا انصفت الجمعية واعضاءها و انزاح اللغط الي كان منتشر داخل المجتمع البحريني الشيعي والي ثبت كمية الكذب والافتراء ضد اعضاء جمعية التجديد . الف شكر لك على جرأتك في الطرح في موضوع شائك ادخلت نفسك الى عش الدبابير
الكذب في كلام نادر رجب....ابن أخيه رد على هذه المسرحية وتكلم عن وجود شخص يعرف بباب المولى يزعمون اتصال بالامام المهدي....من الكذاب في هذه الحالة....كوني منصفه
@@truthfinder5662 مو المشكلة في فكرة السفارة، حتى فكرة التجديد شقصدهم بالتجديد ونقد التراث ،و هذا اخطر من فكرة السفارة واعقد شوف كمال الحيدري اتبع هذا المنهج وشطح شطحات اخرجته من الاسلام في بعض المقولات وخالف اساسيات الدين
يعطيك الف عافية دكتور، مقابلة ممتعة وتبين طبيعة خطاب جمعية التجديد المنطقي والعقلاني بعيداً عن العنصرية والطائفية والكراهية لعل وعسى ان يرون خصوم التجديد الحقيقة بتجرد تام من تأثير الكهنوت قواكم الله دكتور سليمان ودكتور نادر🌹
عندي عدة ملاحظات اولا: المذيع راقي جدا ولكن يتكلم كثيرا خاصة في للمقدمة ، احب افعل كذا وكذا ، عزيزي ادخل بالموضوع بشكل مباشر خاصة ان اللقاء طويل ثانيا اهم سؤال لم يتم الاسهاب فيه ، هو موضوع عبد الوهاب البصري ، اكتتفى نادر رجب بالقول لا يوجد احد ادعى ، ونحن لا علاقة لنا بالجماعة ، طيب طالما انه لم يدعي فلماذا تتبرؤون من "الجماعة" طالما لا يوجد احد ادعى شيئا ، ثانيا كيف يتم الاجابة عن هذا السؤال بهذه البساطة وهو جذر الخلاف الحاصل اليوم ، هل ادعى او لم يدعي ، واذا لم يدعي فمن اتهمه بالادعاء، ولماذا ، تم القفز على السؤال بشكل غريب ، وهو جذر المشكلة
تنقيح الموروث هو عمليه فكريه صحيه جداً و كثير من الاقوام تمارس هذا الفعل لكي يستمر التطور و النهوض. عملية تنقيح الموروث عند كثير من الاقوام هيه عباره عن حوارات علميه بين المدارس القديمه و المدارس الجديده. و الحوارات عادةً تبث امام الجماهير لكي تعم الفائده. ولكن للأسف بعض المدارس القديمه تصاب بالرعب من عملية التجديد و التنقيح للمفاهيم. و هذا الرعب هو نتيجة خوف و هلع من ان يسحب البساط من تحت ارجلهم و ينتج عنه خسائر ماديه و زعامات تحكم عقول و قلوب الجماهير البسيطه. و الغريب فعلاً ان كثير من خطباء المآتم يطلقون لانفسهم الخيال الواسع لبث الخرافات و الخزعبلات ولا يحرك احد ساكناً او يوجه لهم ابسط انتقاد و ذلك لانهم لا يمثلون خطر على القيادات و الزعامات. اما فكر التنوير فهو خطر شديد عليهم لانه قد يفقدهم هذه الامتيازات. انا اعتقد ان ردة الفعل الشنيعه و الا اسلاميه على الجمعيه هو عباره عن جرس انذار للجماهير لكي يعو حقيقة من يدعون انهم حماة الاسلام. هذا العصر هو عصر مقارعة الفكر بالفكر و الحجه بالحجه و ليس بالارهاب و القذف و تبرير الكذب على الاخر.
كذلك كنت أنتظر أن يوجه الدكتور سؤالا للضيف حول ما هو موقف الجمعية من كونهم (شيعة) فإذا كان يرفض التشيع التقليدي فمن هو الشيعي في نظره ؟ وما هي عقيدة الشيعة في منظور جمعيتهم ؟ لا تقل أنها مدرسة فكرية ... قل ما الذي يباين بينها وبين المذاهب الأخرى ؟
ليش ما يعلنون للناس انهم فرقة جديدة ويفكونه، اما يدعون انهم منا ويخالفون اساسسياتنا، هذا خداع ودجل، مثل سالفة القبنجي ملحد يلبس عمامة،انت ملحد على عيني وراسي بس ما يحق ليك تلبس عمامة توهم الاخرين انك شيعي وانك محسوب علي ،انا احارب. هذا النوع من الدجل وعدم صراحة طرح الهوية و الانتساب
ترى الجمعية أن الأنبياء (ع) قبل النبوة يجوز عليهم أنهم لم يكونوا يعرفون الله والوحدانية قبل النبوة، كقولهم أن نبينا محمدًا (ص) كان ضالًّا وبلا دين، ولا يدري بكتابٍ ولا إيمان، ولم يكن يعرف الله، وكان يفكّر في ذلك دائمًا (مجلة التجديد عدد 4 ص12-14، ص33-34)، واستمر هذا الضلال حتى وصل للأربعين من العمر قبل نزول الوحي، فقد كان في الغار لا يزال متفكّرًا أيامًا طالبًا لمعنى مفقود وباحثًا عن الحقيقة بالتفكير والخلوة لوحده حتى تنزّل عليه الوحي!!! (مجلة التجديد عدد 4 ص45، ص72، ص84، مرايا اكتشاف الذات المؤمنة الموسم الأول حلقة 40 دقيقة 26:47-27:11، دقيقة 8:24-10:02)، كما قالوا نفس الشيء عن إبراهيم (ع) الذي لم يصبح نبيًّا بعد حسب زعمهم، فقد قالوا بأنه لم يكن يعرف الله إلا بعد بدئه رحلةً معرفيةً بالبحث والشك العقلي (مجلة التجديد عدد 8 ص50)
نادر يقول اتركونا ننتج أفكارنا وناقشونا فيها.. اللي اعرفه ان طلبوا منكم الجلوس للنقاش ورفضتم!! وفي هذي الحلقة نقاش من طرف واحد مع كل الاحترام للدكتور المحاور ولكن تحتاج للاستماع الى الرأي المخالف..
نقطة أخرى جعلتنا تنأمل المشهد الموجود امامنا ان من يتصدر اقصاء وتخوين اعضاء الجمعية والفكر التجديدي هم من كانو يتصدرو ثورة البحرين ٢٠١١ !! ماذا لو نجحو في اسقاط النظام وامتلكو السلطة كيف كانو سيحكمون ؟؟ نحمد الله انهم لم يمكنوا من حكم البحرين
@@alidashti6463 عزيزي علي هم يصرّحون بأنهم لا يدّعون السفارة، وهذا صح واحنا كذلك والمجتمع يعرف بأنهم لم يدعوا السفارة وتسمية جماعة السفارة أطلقها البعض من المجتمع.. لكن اسأل أي شخص منهم، هل فعلًا بأن فلان ع.ب يلتقي بالإمام (عج) سواء بالمكاشفة او الحلم او وجهًا لوجه او يأخذ منه نصوص انا متيقن بأنك لن تحصل على جواب لهذا السؤال
اذا فقط هذا موضوع الخلاف بالتالي هانت القضية ،خل يتبرؤون من هذي الافكار ويعتبرونها افكار منحرفة وتخاريف وان السفارة لا تجوز في عصر الغيبة، بالتالي ينتهي الخلاف، اما مواضيع التجديد ونقد التراث هذي مواضيع حشاسة وتفتح باب ثاني اخطر من باب السفارة لان ممكن عن طرق التجديد توقع في خطأ عقائدي يؤدي الى مقولة كفرية وهذا صار عند كمال الحيدري
@@mg6261 اهلا عزيزي نقد الموروث وما شابه، هذا فقط لتغطية المخفي وهو ادّعاء فلان بأنه يلتقي الامام (عج) من نهاية الثمانينات إلى الآن، وأتباعه ينصتون له وينفذون كلامه
الهجوم اللي شنوه عليكم كان مثل الاعلان الغير مدفوع حقكم او بالنسبه لي ما كنت ادري عن جمعية التجديد اساسا، في عمق الشر فيه خير وفي عمق الخير فيه شر ..رسالتكم سامية للي جاهز يفتح عقله فهجومهم عليكم كان دعم لرسالتكم بشكل غير مباشر ، رغم اني غير مهتمة اني اتبع احد الطرفين الا اني اتمنى لكم التوفيق في نشر هالرساله الساميه اللي اساسها المحبه والسلام
لا دعاية ولا بطيخ ، منزمان يتحركون في الجامعات وفي مؤسسات اخرى ويضللون الشباب ،قرار العلماء حكيم في فضحهم، وطبيعي اي فرقة ضالة راح تدعم افكارها ببعض الكلام المعسول وبعض الافكار الجميلة حتى الوهابية الخوارج الدواعش ، يخدعون الناس بدعاوي سلف الامة و قرآن وسنة
كيف لشخص لا يجيد الاستشهاد بالايات القرآنية لو لا مساعدة المستضيف ان يقوم بتنقية الموروث الاسلامي وأن يفسر القرآن وما هي الاسس التي يقوم عليها هذا التجديد؟ وكيف توصل لصحة هذه الاسس؟ وميف نفى صحة الاسس والقواعد الاخرى؟ الدكتور الخضارى صدقني سأثق به اذا جلبت لمنزلك سباكا ليصلح كهرباء منزل
بسمه تعالى «فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ» صدق الله العظيم
لقد سمعنا يا دكتور الرأي و هو " جمعية التجديد" و ننتظر منك أن تعرض الرأي الآخر و نتمنى أن تلتقي بالسيد عبدالله الغريفي كونه يمثل الرأي الآخر لكي يتسم حوارك و برودكاستك بالمصداقية .
اللقاء جميل و د. نادر كان رائع. ولكنني لدي الكثير من التحفظات على اللقاء، وهي ذاتها تحفظاتي على جمعية التجديد. - لم يتطرق اللقاء لسيكولوجية خطاب الجمعية المتمثل بنسبة كبيرة من المنتج المقروء أو المرئي للجمعية. هناك تبنٍ واضح لخطاب بنبرة استعلائية تحطّ من قدر المختلف وتسمه -بشكل أو بآخر- بالتخلف والرجعية وما شابه. قد لا يظهر هذا في خطاب د نادر بالفعل ولكنه واضح جدًا في خطابات أعضاء آخرين. - المذيع مرر فكرة عدم وجود سفارة مرور الكرام؛ وبهذا فهو يتجاهل عنصرًا أساسًا في الخلاف وهي ادعاءات السفارة وباب المولى وما شابه. لا يمكن تجاهل شهادات الشهود المتوالية وحقيقة وجود شخصية باب المولى وشهادات المنشقين والمساجين وغيرهم وتمريرها كلها على أنها خرافات وحسب؛ خصوصًا في ظل وجود توثيق صوتي لجدالات كان أعضاء الجمعية أطرافًا فيها. أعتقد أن الحل الأفضل لهذه المعضلة هو سعي الجميع لتقبل الآخر ولإرساء فكرة الحوار والمجادلة بالحسنى وترك التخوين والتسقيط والإساءة، وحصر القضية في جانبها الفكري دون تجييش للعاطفة الدينية.
و ليش شيوخ الدين الي عندنا ما يتكلمون بصوره متعاليه؟ من فيهم طلع بحوار او نقاش عام ؟ اصلا بسبب طريقه شيوخ الدين .. لو تناقش اي شخص من العامه مباشره يقولك انت من و انت مو مختص و بعدها تتكفر مباشره !! كم شيخ دين حاول مناقشه الموروث و تم اسقاطه ؟ فضل الله !! الامين ! حتى الوائلي سموه الخرف .. الحيدري اقامه .. و كلمه ضال مضل صارت على لسانهم مثل الماي
@@ebrahimrajab1522 وانت ما لك وما لهم؟ ما لي وما لهم! المقطع عن الجمعية وأنا أتحدث بخصوص الجمعية! هل التعالي في خطاب رجال الدين يبرر للجمعية ذلك؟ عجيب!!
@@alia.8418 لانك مستعدين تصفون الناس بالفوقيه بس شيوخ الدين مو كفو كلمه وحده تقولون لهم ..سمعا و طاعه .. هالخطاب اسمع اسوء منه كل يوم منهم .. بس التعليقات احسنت شيخنا فقط
@@ebrahimrajab1522 منطق أطفال. تعيب الناس بشيء وتأتِ بمثله. أنا لا وياك ولا وياهم ولا ويا أحد عشان تصنفني وتحكم عليي. أنا شخص مستقل عندي وجهة نظري الخاصة فيي، ومو لازم أصير وياكم عشان ما أصير ضدكم. بس هالموقف في زمن الفتن والجهالة صار صعب ينفهم.
كلامك جميل لكن فكرة تقبل الاخر هذي انا ضدها بقوة، ما يصير نخاط الحق بالباطل، ولا بد الشيعة يبينون موقفهم من اي فكرة باطلة ،والعلماء هاجموا حتى فضل الله
ما في احد في هذا الموضوع تم إقصاءه … اللي تم هو بيان حده حسب أحكام الأئمة في هذا الموضوع حيث أكثر من حالة ادعت ما يدعيه الحجي مالهم و الأئمة أمروا بمقاطعتهم و فضحهم و بيان حالهم مثل الشلمغاني و ابن ابي العزاقر و الحلاج و غيرهم
ولماذا لا تلعن الكذابين الدجاليت الاربعة الذين ادعوا وجود ولد للامام العسكري بالرغم من انفه، ثم ادعوا السفارة والنيابة الخاصة عنه؟ وما هو موقفك من المراجع الذين يدعون النيابة العامة أيضا؟
اخواني الاعزاء الي شاهد الحلقة من خارج البحرين انا شخصيًا على استعداد لإيصالكم لتغريدات وكتب ومقالات لرجال ونساء خرجوا عن جمعية التجديد يوضّحون ويقولون ان رأس الهرم في الجماعة يدّعي التواصل مع الامام المهدي (ع) واللقاء والحصول على نصوص منه (ع) ويأتي لأتباعه ويطبقها عليهم. اعزائي اخواني انا على استعداد تام، واحكموا بعدها بنفسكم..
ولله فرحت بعد هالفيديو انه في ناس بينا ومو افراد بل عوايل مومتعصبين ويتقبلو الاختلاف انا من القطيف دكتور وخاطري اتزوج وتعبت نفسيا من هالموضوع بس وين اشوف البنت الواعيه الفاهمه انا مو متدين ومانا مضطر اسوي روحي اصلي عشان حضرت جنابهم هي واهلها يقولو عني خوش رجال مانا مضطر اعيش وكابت افكاري جدا سعيد بضيفك الكريم ويبغى ليي اروح لديرتهم ولله ستانست حدي من زمان ادور عائله بهذا الفكر الراقي
مبالغة اخي الكريم، المجتمع العلمائي ضخهم جدا والاعلام المعادي يريد ابراز الغوغائيين منهم،خذ مثلا الشيخ عيسى قاسم هل رايته يصرخ ويتهجم بغباء مثلا ضد هؤلاء، لا وانما رد عليهم بهدوء. الاعلام المعادي يتجاهل هذا الامر وياتي بنماذج هابطة ليوهم الناس ان العلماء مجموعة من المتعصبين والجهلة والذين لا يجيدون الا الصراخ وهذا كذب سخيف وانا وانت ابناء المجتمع الشيعي ونعرفهم جيدا
@@mg6261 صحيح كلامك لو خليت خربت. لكن بعد في من جماعتنا أحين الشيخ إللي يقول يتعرون صلاة الصبح و الرادود إللي يربط الدعارة في جمعيتهم هذا كله تحشيد عاطفي يشابه إسلوب الوهابية في التحشيد ضد الشيعة.
لم تكن أسئلة المحاور سابرة ومستكشفة للموضوع بشكل منصف بل كان متعاطفا لدرجة حجبت الرؤية بوضوح ... لماذا لم يعبر الضيف باسم جمعيته عن موقفه من حقبة السجن قناعاتها، مواقفها، محنتها على بعض المنتسبين الذي انسلخوا .... قل كلمة واضحة: هل تؤمن بالقدرة على التواصل مع صاحب الأمر... وتلقي النصوص والأوامر ؟ وهل هناك هرميا من يتلقى تلك النصوص تحت أي عنوان .. إن لم يكن سفير فتحت نائب سفير أو باب المولى أو (الحجي) ؟؟؟ هل تؤمن بذلك يا نادر رجب .. أجب
كشخص سني محايد ارى بان ما تحمله جمعية التجديد يعتبر خطاب جدا عقلاني ولا ينسف المعتقد الشيعي بل يدعو الى تحرير العقل ومراجعة الموروث الديني وتنقيته من الشوائب التي تم اكتسابها وليس لها صله بالدين ولو خرج تيار سني يتبنى هذا الفكر فساكون اول المهتمين به
مراجعة الموروث المفروض اصحاب الشأن هم اللي يفعلون هالي ،وهذا الامر سلاح ذو حدين لان الانسان بشر يخطئ والمذهب اكبر من المرجع فضلا عن الباحثيين العاديين، شوف شطحات كمال الحيدري الى درجة خروجه من الملة في بعض المقولات ، بالتالي التجديد لابد اكون بحدود وبهدوء ومن مختصين ممثلين للمذهب ، مو كل من هب و دب و مو في اي فكرة ، كثير من الناس يضربون اساسيات المذهب بغرض التجديد والبروز وتالي تتبين اخطائهم وشطحاتهم، انا ضد المذهب المستقل بقوة، هناك عدة مذاهب في الاسلام اللي تشوفه اقرب للحق اتبعه اما ان تؤسس مذهب جديد. اللا مذهبية هذي كارثة ادت لظهور الوهابية وامثالها
Ahmed Ali مالك شغل فيهم دعهم في غيهم الشيعة تربوا على هذا الموروث وتربوا أنهم ما يفكروا ما في أحد يقدر يفسر القرآن إلا آل البيت ومن بعدهم شيوخهم اللي كل واحد فيهم كل يوم له تفسير وإذا فكر بحريه الشيعي انحرف180 درجه الى الاسؤ وأهون عليهم إن الشيعي يصير مسيحي ولا يصير يهودي ولا حتى ملحد شيوعي ولا يصير (ناصبي) مهتدي مسلم سني
@@ابوعلي-ز9خ7ث محد طلب رأيك يا متحجر ولا انت ولا اكبر شخص في عائلتك كلها يقدر يخليني اسكت وسوف اتحدث واقول رايي غصبا عليك وانت تشاهد ومقهور ولاتملك اي شي تتصرف به
أغلب الناس طيّبون محبّون للحقيقة، لكن لايسمعون إلا من طرف واحد فقط، فإذا سمعوا من جهة أخرى - كما حدث الآن لأوّل مرة- قد تتغيّر الصورة النمطية عن الجمعية لديهم، في البحرين لم يكن لجمعية التجديد طيلة ٣٣ سنة مضت أي مسجد أو مأتم أو موكب يتحدثون من خلاله حول مشروعهم الوحدوي الجامع للأمّة، فإذا بهم يفاجؤون خصومهم بطلعة واحدة قضت على كل الزيف و البهتان الذي رماهم بها بعض خصومهم، الناس الآن بدأت تسمع لطرف لايعلمون عنه إلاّ الصورة المشوّة التي رسمها لهم كبراءهم فأضلوهم السبيل، وكم منهم من نفر عنهم لما تبين له سقم حالهم و فساد رأيهم، فلا بد للناس من رجعة إلى مكارم الأخلاق و مباديء الفضيلة و إن طال السرى.
لا الناس حتى لو سمعوا من طرف اخر لن يتقبلوا لان العلماء والمؤسسة الدينية احد الاطراف والعامة في كل دين يقدسون و يصنمون واقعهم (ثقافة القطيع) ، وهذا في كل مذهب ودين ،الذي يغير قناعاته ويخرج عن بيئته قليل من الاشخاص ،مع هذامن ناحية علمية العلماء والمؤسسة الدينية حججهم اقوى وهم اهل نزاهة وجربوا في كثير من مواقف سياسية، وغيرها، علماء الشيعة في الجملة صادقون و متدينون ومضحين للدين وكثير منهم استشهدوا من الانظمة الظالمة المجرمة، بالتالي مصداقيتهم عالية ليس عند العامة فقط حتى عند الباحثين و المثقفين ،وليسوا بهذه الهشاشة ليهتزوا بسبب مجموعة من الحمقى والادعياء. مدعين التجديد، وحتى من ناحية علمية عماء الشيعة لهم ما لهم من نصيب ، و لو ان معمما اخذ يسب ويشتم و يصرخ ضد هؤلاء فليس كل العلماء على طريقته بل هناك من رد بهدوء اما التضليل فهذا طبيعي ومنطقي ،مثلا لو ان شخض ادعى ان هناك نبي بعد محمد ،يحث للمسلمين تكفيره لانه ضرب اساس الاسلام ،هذا مثال واضح لفهم القضية
المقابلة قائمة على المغالطات الواضحة، يعني اذا رئيس الجمعية ما يعرف نتاج جمعيته هذي مشكلة ، يعني من قال ان الحجاب الشرعي هو ستر الجذع فقط ، يعني اذا هذي الحلقة مخصص للمتتبعين مشكلة كبيرة جدا من قدر التهافت فيها.
لاباس بالتجديد لكن يكون شيئ اجتهادي مو الزامي ،فكرة شخص يلتزم بها كل المذهب، ولازم يكون تجديد هادئ غير متسرع وغير مجازف ويقفز للاشياء الكبيرة والامور الاساسية لان كل ما كانت الفكرة اهم واكثر حساسية كل ما تكون الشطحة اقوى احيانا تصل الى درجة المروق من الدين وهذا وقع فيه كمال الحيدري بالتالي التجديد سلاح ذو حدين واذا اردت الانفراد باراء عقائدية حساسة راح تكون امام النار مباشرة ،اي خطأ راح يكون بالف خطأ،وثانيا ضاير هوس التجديد عند البعض والتجديد لاجل التجديد او لاجل لظهار للاخرين ان حنه مجددين ووو ،في حين هو المطلوب منه هالامر لانه تراثه انتج داعش وغير داعش في حسن التشيع انتج مقاومة ووعي سياسي ووووو ،
لابد من تمكين الأمة🌎 من منابع نهضتها ومكامن عزتها 🛤️ بإطلاق العقل من نير الصنم 💡 وصناعة الحكمة من مجرى القلم ✍️ أن يتعلم الإنسان القرآن كما نزل 📖 ليبزغ من بعد الظلام فجر الحضارة الفاضلة 🌅
في فيديوات تتكلم عن بداية بذرة جمعية التجديد وكبيركم الذي .. و قبل لا اشوف المقابلات سمعت من شخص أعرفه شخصيًا تعايش مع هؤلاء الشخصيات وبالضبط نفس التفاصيل سمعتها منه و عقب تفاصيل مفصلة أكثر في مقابلة على اليوتيوب
اكبر نكته ان جمعية التجديد ما لها علاقة بالسفارة جماعة متلبسه بالسفارة تعمل جمعية وبعدين ندعي ان ليس بينهم علاقة 😂 المضحك يصير اسوي جمعية التطبيب لتنقيه الموروث الطبي وانا ما اعرف أساسيات الطب و لا درس طب
حتى الآن لم يطرح الضيف مصادر رؤيتهم .. هل صحيح أنهم انتحلوا هذه الأفكار ... إن كان تثاقفا فهم أيضا أسرى ما يرثون، وإن كان إبداعا خالصا عليهم تبرير التناسخ ... ماذا يقول نبيل رجب ؟
حفظ الله العلماء الاتقياء ولا عزاء لكم نحن نرى ان هذا الفكر هو انحراف فكما انه حفظ ابنائي والمجتمع من الامراض المادية ضرورة فحفظهم من هذه الانحرافات الفكرية واجبة
لم يطرح المحاور شهادات منشورة من داخل التنظيم/الجمعية ... نرجس طريف، باسمة القصاب، ياسر الجفيري، وغيرهم .... هي شهادات تضرب الكثير من الشعارات التي طرحها الضيف وكنت أتمنى أن يوجهه المحاور ... مثلا: إذا كنتم تحررون المسلمين من العقل الجمعي .... فلماذا أنتجت عقلا خاصا بجمعيتك فرض رؤى ومواقف وكبت الآراء والأفكار الحرة التي انطلقت داخل الجمعية نفسها .... تفضل أجب يا نادر رجب
كثير من نور الله قلبه بالاسلام من الكفار دخلوا الاسلام بسبب انهم قرأوا القرآن واستوعبوا المقصود من دون تفسير باطن ومستتر ولكن للاسف من يدعون الاسلام إنحرفوا عن القرآن وكلام الله الواضح الذي يخاطب أولي الألباب اي جميع المسلمين العامه الذين يمتلكون عقل واصبح يفرض على المسلمين إتباع الشيوخ والعلماء حتى وصل الامر الى بدعة التقليد الاعمى وغيب العقل والتفكير
ترى جمعية التجديد بأن الأنبياء عليهم السلام يجوز عليهم الخطأ والذنب قبل النبوة، ومثاله زنا آدم (ع) مع امرأة همجية بعد النظر إليها بشهوةٍ مستعرة واهتياجٍ غرائزي - وكانت حواء تنظر لهذا المنظر بتشهّي من بعد -، والذي أنتج سلالةً محرّمة منه (ع) عبرها - والعياذ بالله -، وأيضًا وصفه بأنه كان يلهث كالكلب
اسمك نظرة قلم، يعني يبدو أنك تحب الاطلاع والقراءة.. أنصحك تقرأ كتابين الخلق الأول + بين آدمين من سلسلة عندما نطق السراة لتعرف فعلاً ما قالت جمعية التجديد عن آدم عليه السلام، لأن كلامك واضح فيه عدم الاطلاع.
الخطأ الذي توسم على جمعية التجديد هي الخلفية السابقة من جماعة سابقة التي كانت في السجن .. لو تأسست الجمعية من غيرهم (الجماعة السابقة) ومن غير قيادتهم لكان التصرف حولهم مختلف تماما
اذا كان الانتقاد فقط على قضية السفارة ،بالتالي لا بد ان يكون الفكرة هي الخاطئة وتكون مستنكرة من جمعية التجديد وتكون عندهم ادلة على بطلانها حالهم حال كل الشيعة، واذا سقطت قضية السفارة ويش يبقى شي يتميزون فيه عن بقية الشيعة، افكار تجديدية مثلا، تنطرح فكرة فكرة وعلماء الدين هم اللي يقيمون، الافكار تنقسم الى افكار اجتهادية، افكار خاطئة،افكار منحرفة وضالة وخارجة عن المذهب الى افكار كفرية والحادية، نشوف افكارهم تندرج في اي خانة، اذا خانة الاجتهاد والخطأ هذا امر هين امل اذا انحراف الخ، يحق للعلماء تضليل الجمعية واعتبارها فرقة منحرفة
الذي يلفت النظر منهجية الافتراء لإثبات خطأ المخالف وهذه عادة شيعية قديمة اسسها رواة المذهب الكبار يقول الباقر عليه السلام لعن الله زرارة انه يكذب علينا وزراره هو من نقل روايات الباقر؟! والمتداول في كتب علماء الشيعة بتسمية المخالفين بالكلاب والخنازير ووجوب اجتنابهم والوقيعة فيهم. تحياتي للتجديد والدكتور الخضر وشجاعتهم ثبتهم الله على الحق مع اني اعتب عليهم انتهاجهم منهج القرآنيين وقد بان خطأ هذا المنهج من نواحي كثيرة وادعوهم لإعادة النظر في هذا المنهج.
تعقيبي على قضية إستحالة إحياء الموتى كما ذكره وأيضا في القرآن موارد أخرى لإحياء الموتى مثل قصة إبراهيم عليه السلام وأربعة من الطير وقصة بني إسرائيل والبقرة وقصة عزير والحمار وقصة قريش وكلمهم الموتى هذا كله لهم تفاسير أخرى في إعتقادك 🤔 او يعصب على الله ان يعطي انبياءه قدرة بما لا يقدر أحد غيرهم عمله
السؤال الذي يطرحه الضيف وهو " لماذا هذا الهجوم علينا؟" الجواب هو بسبب الفلوس لأنكم إذا نجحتم في مشروعكم فهذا يعني إغلاق باب الفلوس على المعممين وهو باب رزقهم…..
هذا التعليق يكشف انفسكم المريضة وانكم تسقط ن العلماء والمؤسسة الدينية وانكم دعاة لمشروع اللا مذهبية، هذا يجعلني اتيقين بباطلكم و انكم ورائكم ما ورائكم وهذا هو السبب الذي يجعلكم تعاندون ولا تتوبون الى الله
هذا نادر رجب مدلس كبير .. ما تكلم عن عبدالوهاب البصري وماذا فعل في السجن، ما تكلم عن جلوس عبدالوهاب البصري مع العلماء ثم كتابة اعتذار بخطه عن فكره المنحرف.
محمود شحرور طرحه كارثي واساسا هو يدعي ان التشيع بدء في القرن الرابع ،اذا كان دلين على نهجه يعني كارثة، واضمن اليك ان اذا استمىت هذي الجمعية المشؤومة عقدين او ثلاثة على هذا المنهج راح يخرجون من التشيع ويمسخونه مسخ و اساسا اساسياتها من منحرفين بقايا حزب الدعوة اللي هم نسخة من الاخوان المفسدين
الريبورتاج مسوينه كأنه قميص عثمان ، المشكلة انه كلام المشايخ مقتطع ، والمشكلة انه المقدم زرف عن الحيادية وانه اعضاء من جمعية التجديد بنفسهم ما انكرو امكانية الاتصال بلأمام المهدي وغير شهادات المنشقين من جمعية التجديد الي اجمعو على انه عبد الوهاب البصري على اتصال مع الامام المهدي ف ليش الكذب يا نادر او التلاعب بمصطلحات تسمية السفارة او باب المولى والخ
كلام الشيوخ ينفهم نفسه في الفيديوهات الكاملة. يعني يا انك كذاب وما اطلعت على المقاطع الكاملة وحاب تطلع فيها او انك كذاب واطلعت على المقاطع الكاملة وحاب تدلس.
وعن محمد بن أبي عبد الله ومحمد بن الحسن، عن سهل بن زياد، وعن محمد بن يحيى، عن أحمد بن محمد جميعا، عن الحسن بن العباس بن الحريش، عن أبي جعفر الثاني (عليه السلام) قال: قال أبو عبد الله (عليه السلام): وذكر الحديث وفيه أن رجلا سأل أباه عن مسائل فكان مما أجابه به أن قال: قل لهم: هل كان فيما أظهر رسول الله (صلى الله عليه وآله) من علم الله اختلاف؟ فإن قالوا: لا،فقل لهم: فمن حكم بحكم فيه اختلاف، فهل خالف رسول الله (صلى الله عليه وآله)؟ فيقولون: نعم، فأن قالوا: لا، فقد نقضوا أول كلامهم فقل لهم: ما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم، فان قالوا: من الراسخون في العلم؟ فقل: من لا يختلف في علمه، فان قالوا: من (1) ذاك؟ فقل: كان رسول الله (صلى الله عليه وآله) صاحب ذاك - إلى أن قال: - وإن كان رسول الله (صلى الله عليه وآله) لم يستخلف (2) أحدا فقد ضيع من في أصلاب الرجال ممن يكون بعده، قال: وما يكفيهم القرآن؟ قال: بلى، لو وجدوا له مفسرا قال: وما فسره رسول الله (صلى الله عليه وآله)؟ قال: بلى قد فسره لرجل واحد، وفسر للأمة شأن ذلك الرجل، وهو علي بن أبي طالب (عليه السلام) - إلى أن قال: - والمحكم ليس بشيئين إنما هو شئ واحد، فمن حكم بحكم ليس فيه اختلاف، فحكمه من حكم الله عز وجل، ومن حكم بحكم فيه اختلاف فرأى أنه مصيب، فقد حكم بحكم الطاغوت. وسائل الشيعة - ج27
بلى معبوث بالقران لصالح الذكر في الارث لماذا مضاعف وليس مساوي تبعات هذا القول اضعف المرأة ماديا مع حبي للقران ولكن هذه جزئية نتداولها سببها الانسان اذا الروايات ملعوب فيها فقيها على اشياء اخرى
دكتور سليمان اثبت انه غير منصف .....شلون جذي حجي سليمان....وبن كلام الطرف الثاني.....مجمع لقطات مجتزاءة ....اذا كنت منصف ...اعمل مقابلة مع المنشقين عنهم....ولن تفعل.....لان المسألة تحتاج رجل باحث عن الحقيقة
التقليد في العقائد وليس في الاحكام الشرعية والاية تتحدث عن تصنيم الشخصيات المبطلة المصدة عن سبيل الله ككبار اليهود والنصارى المضللين للناس ،طريقة استشهادك بالقرآن طريقة خوارجية
الكذب لا يوصل للحقيقة .. توجد إثباتات و أدلة قاطعة تثبت انحراف هذه الجماعة و لا يمكن أن نصدّق كل شيء بسهولة لدينا عقول .. و لا يمكن لمن نصّبوا أنفسهم لخدمة الدين و لم يغتروّا بهذه الحياة الفانية أن يفتوا أو يفعلوا شيئاً خلاف أوامر دين الله .. يا أخواني الحقيقة واضحة و كذب نادر و جماعة السفارة لن يطول تأكدوا {إنَّ الله لا يصلح عمل المفسدين }
كفا خداعًا واستغالًا للناس، فأنت أيها الخضاري مع نادر تنطبق شخصياتكما على بعض، فلو كنت منصفًا أو عادلًا لاستضفت الطرف الأخر، "بغض النظر عن آرائك". لقاءٌ ملؤه الكذب والتدليس.
@@batooled @BATOOL • إن العاقل عندما يرى ضجة أو مشكلة يسمع الطرفان ولا يكتفِ بسماع جهة واحدة، وعن أي حقد أو سفك دماء تتحدثين !، جميع أتباع السفارة مرتدون عن الدين ويجوز فيهم ذلك. فأنتِ من أتباع تلك المنظمة الخبيثة كما هو ظاهر فلا تضمرين هذا الانتماء، ولا اعتبار في كلامك.
حلقة اكثر من رائعة...اظهرت لنا مقدار التعصب الأعمى الموجود للأسف في مجتمعاتنا العربية الاسلامية ...شكرا جزيلا لك دكتور سليمان واحي شجاعتك في طرح هكذا امور مثير للجدل وتعتبر تابو في مجتمعنا ...كل التوفيق لك وللكادر في هذا البرنامج الرائع.
لغة ممتازة ومتوازنة ورسائل سلام وتسامح يرسلها الدكتور نادر رجب ونتمنى من التيار الديني تهدئة الموقف واللجوء لرد الحجة بالحجة. شكرا دكتور سليمان
يردون في تويتر و يحشدون في المنابر
التهجم و البهتان نسمعه يوميا على لسان ياسر الحبيب و القريشي و الغزي...والظاهر هذا موسم سيستمر فترة و ينحسر
شكرا جزيلا د سليمان بنقابله الدكتور المفكر نادر رجب ، الذي وفى و كفى و اجاب على كثير من التساؤلات و المغالطات في حق التجديد، ❤❤
حلقة شيقة ما حسينا بالوقت
شكرا لك دكتور سليمان والله يعطيكم عافية
من الجيد ان نرى وجوه التجديد في مقابلات بعد اعوام من الحجر وليتنا نتعرف على المزيد من ارائهم عن طريق حوارات كهذه، ابدع المقدم و الضيف وكانت حلقة غنية ومفيدة
احلفي
حلقة رائعة و جميلة جداً …
🟣نفترض أن الجماعة بالفعل كانوا يعتقدون بادعاء السفارة حينما كانوا في السجن بسبب الضغوط النفسية التي تسبب الهلوسات وأحلام الخلاص
في حين هم اليوم ينكرون ذلك ولهم أفكار عقلانية نقدية مع بعض التحفظ على الكثير منها.
فلماذا كل هذه الحرب الضروس ضدهم بدلا من تشجيعهم على التراجع والتعامل معهم مع ما يقولونه اليوم🤷🏼♂️🤔
كيف تردي على الذين انشقوا وان جلال القصاب يعطيهم اوامر من الامام المهدي
@@majeedalmosawi4831 أحسنت
اي حرب ،لم يضربهم احد ولم يقتلهم احد، لكن لا بد من تحذير الناس منهم ،كذلك الشيوخ متفاوتون في العلم والتعامل ، هناك شيوخ متعصبين لا شك و لكن حل وسط ان نعود لكبار العلماء ونعالج المسألة وكبار علماء الشيعة في الداخل او الخارج ليسوا طرف بل هم القاضي لانهم من يمثل التشيع بعد الامام المهدي
تفكير الجمعية منطقي ويدور في ذهن الكثير ونحن في زمن لابد من ان يقوم الانسان بالتفكير المستمر
حوار جميل شيق وعقلاني يفتح الباب للتفكر والتأمل من أجل صلاح الناس اجمعين وفق ما يدعو له القرآن الكريم
احسنت دكتور نادر رجب
شرحك عن الجمعية جدا وافي ووضحت نشاطكم واهدافكم النبيلة
فعلا توجد بعض النقاط التي طرحتها كانت تدور في بالي وانت الان فسرتها بنظرة اخرى فيها تسامح
وفقكم الله
نعم للرقي في إدارة الإختلاف..❤
لقاء رائع دكتورنا
انصفت الجمعية واعضاءها و انزاح اللغط الي كان منتشر داخل المجتمع البحريني الشيعي والي ثبت كمية الكذب والافتراء ضد اعضاء جمعية التجديد .
الف شكر لك على جرأتك في الطرح في موضوع شائك ادخلت نفسك الى عش الدبابير
الكذب في كلام نادر رجب....ابن أخيه رد على هذه المسرحية وتكلم عن وجود شخص يعرف بباب المولى يزعمون اتصال بالامام المهدي....من الكذاب في هذه الحالة....كوني منصفه
@@truthfinder5662 مو المشكلة في فكرة السفارة، حتى فكرة التجديد شقصدهم بالتجديد ونقد التراث ،و هذا اخطر من فكرة السفارة واعقد شوف كمال الحيدري اتبع هذا المنهج وشطح شطحات اخرجته من الاسلام في بعض المقولات وخالف اساسيات الدين
عامل الناس بما ترى منهم لا بما تسمع عنهم..
مقابلة عجيبة كشفت زيف ما يُقال عن جمعية التجديد. يعطيكم العافية🙏🏼
يعطيك الف عافية دكتور، مقابلة ممتعة وتبين طبيعة خطاب جمعية التجديد المنطقي والعقلاني بعيداً عن العنصرية والطائفية والكراهية لعل وعسى ان يرون خصوم التجديد الحقيقة بتجرد تام من تأثير الكهنوت
قواكم الله دكتور سليمان ودكتور نادر🌹
عندي عدة ملاحظات
اولا: المذيع راقي جدا ولكن يتكلم كثيرا خاصة في للمقدمة ، احب افعل كذا وكذا ، عزيزي ادخل بالموضوع بشكل مباشر خاصة ان اللقاء طويل
ثانيا اهم سؤال لم يتم الاسهاب فيه ، هو موضوع عبد الوهاب البصري ، اكتتفى نادر رجب بالقول لا يوجد احد ادعى ، ونحن لا علاقة لنا بالجماعة ، طيب طالما انه لم يدعي فلماذا تتبرؤون من "الجماعة" طالما لا يوجد احد ادعى شيئا ، ثانيا كيف يتم الاجابة عن هذا السؤال بهذه البساطة وهو جذر الخلاف الحاصل اليوم ، هل ادعى او لم يدعي ، واذا لم يدعي فمن اتهمه بالادعاء، ولماذا ، تم القفز على السؤال بشكل غريب ، وهو جذر المشكلة
كنا ندرس بكلية طب البصرة بالسبعينات..كان البحارنه روعه يغلب عليهم الافكار اليسارية و التقدمية
رائع يااستاذ نادر
حلقة رائعة جداً
تنقيح الموروث هو عمليه فكريه صحيه جداً و كثير من الاقوام تمارس هذا الفعل لكي يستمر التطور و النهوض. عملية تنقيح الموروث عند كثير من الاقوام هيه عباره عن حوارات علميه بين المدارس القديمه و المدارس الجديده. و الحوارات عادةً تبث امام الجماهير لكي تعم الفائده. ولكن للأسف بعض المدارس القديمه تصاب بالرعب من عملية التجديد و التنقيح للمفاهيم. و هذا الرعب هو نتيجة خوف و هلع من ان يسحب البساط من تحت ارجلهم و ينتج عنه خسائر ماديه و زعامات تحكم عقول و قلوب الجماهير البسيطه. و الغريب فعلاً ان كثير من خطباء المآتم يطلقون لانفسهم الخيال الواسع لبث الخرافات و الخزعبلات ولا يحرك احد ساكناً او يوجه لهم ابسط انتقاد و ذلك لانهم لا يمثلون خطر على القيادات و الزعامات. اما فكر التنوير فهو خطر شديد عليهم لانه قد يفقدهم هذه الامتيازات.
انا اعتقد ان ردة الفعل الشنيعه و الا اسلاميه على الجمعيه هو عباره عن جرس انذار للجماهير لكي يعو حقيقة من يدعون انهم حماة الاسلام. هذا العصر هو عصر مقارعة الفكر بالفكر و الحجه بالحجه و ليس بالارهاب و القذف و تبرير الكذب على الاخر.
لو خرج أعضاء هذه المجموعة وأعلنو بانهم كانو يعتقدون بعبد الوهاب البصري والان تخلو عن هذه الأفكار لكن كلامهم يتقبل اما إنكار حصولها فلا يدخل العقل
أحسنت....هم ضربو مصداقيتهم.....على الاقل اعترفوا بهذا الأمر وقومو بتبريره
كذلك كنت أنتظر أن يوجه الدكتور سؤالا للضيف حول ما هو موقف الجمعية من كونهم (شيعة) فإذا كان يرفض التشيع التقليدي فمن هو الشيعي في نظره ؟ وما هي عقيدة الشيعة في منظور جمعيتهم ؟ لا تقل أنها مدرسة فكرية ... قل ما الذي يباين بينها وبين المذاهب الأخرى ؟
ليش ما يعلنون للناس انهم فرقة جديدة ويفكونه، اما يدعون انهم منا ويخالفون اساسسياتنا، هذا خداع ودجل، مثل سالفة القبنجي ملحد يلبس عمامة،انت ملحد على عيني وراسي بس ما يحق ليك تلبس عمامة توهم الاخرين انك شيعي وانك محسوب علي ،انا احارب. هذا النوع من الدجل وعدم صراحة طرح الهوية و الانتساب
@@mg6261 روعه السيد احمد القبانجي و هو ليس ملحد...ما اسهل البهتان ...رميتوا الحيدري و هو اعظم العلماء
ترى الجمعية أن الأنبياء (ع) قبل النبوة يجوز عليهم أنهم لم يكونوا يعرفون الله والوحدانية قبل النبوة، كقولهم أن نبينا محمدًا (ص) كان ضالًّا وبلا دين، ولا يدري بكتابٍ ولا إيمان، ولم يكن يعرف الله، وكان يفكّر في ذلك دائمًا (مجلة التجديد عدد 4 ص12-14، ص33-34)، واستمر هذا الضلال حتى وصل للأربعين من العمر قبل نزول الوحي، فقد كان في الغار لا يزال متفكّرًا أيامًا طالبًا لمعنى مفقود وباحثًا عن الحقيقة بالتفكير والخلوة لوحده حتى تنزّل عليه الوحي!!! (مجلة التجديد عدد 4 ص45، ص72، ص84، مرايا اكتشاف الذات المؤمنة الموسم الأول حلقة 40 دقيقة 26:47-27:11، دقيقة 8:24-10:02)، كما قالوا نفس الشيء عن إبراهيم (ع) الذي لم يصبح نبيًّا بعد حسب زعمهم، فقد قالوا بأنه لم يكن يعرف الله إلا بعد بدئه رحلةً معرفيةً بالبحث والشك العقلي (مجلة التجديد عدد 8 ص50)
نادر يقول اتركونا ننتج أفكارنا وناقشونا فيها.. اللي اعرفه ان طلبوا منكم الجلوس للنقاش ورفضتم!! وفي هذي الحلقة نقاش من طرف واحد مع كل الاحترام للدكتور المحاور ولكن تحتاج للاستماع الى الرأي المخالف..
نقطة أخرى جعلتنا تنأمل المشهد الموجود امامنا ان من يتصدر اقصاء وتخوين اعضاء الجمعية والفكر التجديدي هم من كانو يتصدرو ثورة البحرين ٢٠١١ !! ماذا لو نجحو في اسقاط النظام وامتلكو السلطة كيف كانو سيحكمون ؟؟ نحمد الله انهم لم يمكنوا من حكم البحرين
الحمدلله. يدعون الديمقراطية وزعماء بعض جمعياتهم جالسين في كراسيهم من ٢٠ سنة
بت باچر تلقي احكام جزافا
بانت حقيقتكم وانكم لستم اكثر من مرتزقة
موضع الخلاف ليس التجديد الديني أو نقد الموروث
موضع الخلاف هو ادّعاء ذلك الشخص بأنه يلتقي بالإمام (عج)
احسنت......هذا هو مربط الفرس.....ولن يجيبك اي عضو عن طبيعة العلاقة بين المدعو عبدالوهاب والإمام المهدي
@@truthfinder5662 بالفعل سألتهم اكثر من مرة في تويتر ولم اجد الا التجاهل رغم انهم يردون و يناقشون بقية التعليقات!
@@alidashti6463 عزيزي علي
هم يصرّحون بأنهم لا يدّعون السفارة، وهذا صح واحنا كذلك والمجتمع يعرف بأنهم لم يدعوا السفارة وتسمية جماعة السفارة أطلقها البعض من المجتمع..
لكن اسأل أي شخص منهم، هل فعلًا بأن فلان ع.ب يلتقي بالإمام (عج) سواء بالمكاشفة او الحلم او وجهًا لوجه او يأخذ منه نصوص
انا متيقن بأنك لن تحصل على جواب لهذا السؤال
اذا فقط هذا موضوع الخلاف بالتالي هانت القضية ،خل يتبرؤون من هذي الافكار ويعتبرونها افكار منحرفة وتخاريف وان السفارة لا تجوز في عصر الغيبة، بالتالي ينتهي الخلاف، اما مواضيع التجديد ونقد التراث هذي مواضيع حشاسة وتفتح باب ثاني اخطر من باب السفارة لان ممكن عن طرق التجديد توقع في خطأ عقائدي يؤدي الى مقولة كفرية وهذا صار عند كمال الحيدري
@@mg6261 اهلا عزيزي
نقد الموروث وما شابه، هذا فقط لتغطية المخفي وهو ادّعاء فلان بأنه يلتقي الامام (عج) من نهاية الثمانينات إلى الآن، وأتباعه ينصتون له وينفذون كلامه
الهجوم اللي شنوه عليكم كان مثل الاعلان الغير مدفوع حقكم او بالنسبه لي ما كنت ادري عن جمعية التجديد اساسا، في عمق الشر فيه خير وفي عمق الخير فيه شر ..رسالتكم سامية للي جاهز يفتح عقله فهجومهم عليكم كان دعم لرسالتكم بشكل غير مباشر ، رغم اني غير مهتمة اني اتبع احد الطرفين الا اني اتمنى لكم التوفيق في نشر هالرساله الساميه اللي اساسها المحبه والسلام
لا دعاية ولا بطيخ ، منزمان يتحركون في الجامعات وفي مؤسسات اخرى ويضللون الشباب ،قرار العلماء حكيم في فضحهم، وطبيعي اي فرقة ضالة راح تدعم افكارها ببعض الكلام المعسول وبعض الافكار الجميلة حتى الوهابية الخوارج الدواعش ، يخدعون الناس بدعاوي سلف الامة و قرآن وسنة
حلقة تفتقر الى الحياد يظهر فيها المحاور مؤيداً اكثر من مناظراً
كيف لشخص لا يجيد الاستشهاد بالايات القرآنية لو لا مساعدة المستضيف ان يقوم بتنقية الموروث الاسلامي وأن يفسر القرآن وما هي الاسس التي يقوم عليها هذا التجديد؟ وكيف توصل لصحة هذه الاسس؟ وميف نفى صحة الاسس والقواعد الاخرى؟ الدكتور الخضارى صدقني سأثق به اذا جلبت لمنزلك سباكا ليصلح كهرباء منزل
يا اخي علماء حوزة كبار حاولوا نقد التراث وشطحوا شطحات خطيرة مصل كمال الحيدري، مو كم زعطوط جايين يجددوا يا زعم، يصيروا نسخة من المدعوا احمد الكاتب
لما قبلتم تفاسير الطبري الفارسي الذي يفصلكم الالف السنين ل تعرفون هنه شيء ؟
بسمه تعالى «فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ» صدق الله العظيم
ما هو الجديد والقديم ؟؟ خليط بين افكار محمد شحرور و رواسب المجموعة أين كان اسمها
لقد سمعنا يا دكتور الرأي و هو " جمعية التجديد" و ننتظر منك أن تعرض الرأي الآخر و نتمنى أن تلتقي بالسيد عبدالله الغريفي كونه يمثل الرأي الآخر لكي يتسم حوارك و برودكاستك بالمصداقية .
اللقاء جميل و د. نادر كان رائع.
ولكنني لدي الكثير من التحفظات على اللقاء، وهي ذاتها تحفظاتي على جمعية التجديد.
- لم يتطرق اللقاء لسيكولوجية خطاب الجمعية المتمثل بنسبة كبيرة من المنتج المقروء أو المرئي للجمعية. هناك تبنٍ واضح لخطاب بنبرة استعلائية تحطّ من قدر المختلف وتسمه -بشكل أو بآخر- بالتخلف والرجعية وما شابه. قد لا يظهر هذا في خطاب د نادر بالفعل ولكنه واضح جدًا في خطابات أعضاء آخرين.
- المذيع مرر فكرة عدم وجود سفارة مرور الكرام؛ وبهذا فهو يتجاهل عنصرًا أساسًا في الخلاف وهي ادعاءات السفارة وباب المولى وما شابه. لا يمكن تجاهل شهادات الشهود المتوالية وحقيقة وجود شخصية باب المولى وشهادات المنشقين والمساجين وغيرهم وتمريرها كلها على أنها خرافات وحسب؛ خصوصًا في ظل وجود توثيق صوتي لجدالات كان أعضاء الجمعية أطرافًا فيها.
أعتقد أن الحل الأفضل لهذه المعضلة هو سعي الجميع لتقبل الآخر ولإرساء فكرة الحوار والمجادلة بالحسنى وترك التخوين والتسقيط والإساءة، وحصر القضية في جانبها الفكري دون تجييش للعاطفة الدينية.
و ليش شيوخ الدين الي عندنا ما يتكلمون بصوره متعاليه؟ من فيهم طلع بحوار او نقاش عام ؟ اصلا بسبب طريقه شيوخ الدين .. لو تناقش اي شخص من العامه مباشره يقولك انت من و انت مو مختص و بعدها تتكفر مباشره !! كم شيخ دين حاول مناقشه الموروث و تم اسقاطه ؟ فضل الله !! الامين ! حتى الوائلي سموه الخرف .. الحيدري اقامه .. و كلمه ضال مضل صارت على لسانهم مثل الماي
@@ebrahimrajab1522 وانت ما لك وما لهم؟ ما لي وما لهم! المقطع عن الجمعية وأنا أتحدث بخصوص الجمعية! هل التعالي في خطاب رجال الدين يبرر للجمعية ذلك؟ عجيب!!
@@alia.8418 لانك مستعدين تصفون الناس بالفوقيه بس شيوخ الدين مو كفو كلمه وحده تقولون لهم ..سمعا و طاعه .. هالخطاب اسمع اسوء منه كل يوم منهم .. بس التعليقات احسنت شيخنا فقط
@@ebrahimrajab1522 منطق أطفال. تعيب الناس بشيء وتأتِ بمثله. أنا لا وياك ولا وياهم ولا ويا أحد عشان تصنفني وتحكم عليي. أنا شخص مستقل عندي وجهة نظري الخاصة فيي، ومو لازم أصير وياكم عشان ما أصير ضدكم. بس هالموقف في زمن الفتن والجهالة صار صعب ينفهم.
كلامك جميل لكن فكرة تقبل الاخر هذي انا ضدها بقوة، ما يصير نخاط الحق بالباطل، ولا بد الشيعة يبينون موقفهم من اي فكرة باطلة ،والعلماء هاجموا حتى فضل الله
مشكله اغلب الشعب تتعامل بإقصائية مع الآخر رغم انهم يشتكون من الإقصاء
ما في احد في هذا الموضوع تم إقصاءه … اللي تم هو بيان حده حسب أحكام الأئمة في هذا الموضوع حيث أكثر من حالة ادعت ما يدعيه الحجي مالهم و الأئمة أمروا بمقاطعتهم و فضحهم و بيان حالهم مثل الشلمغاني و ابن ابي العزاقر و الحلاج و غيرهم
أضف على هذا الشعب ذلته و خنوعه في النقاش و التعايش مع السني ولكنه لا يتحمل ان يختلف مع الشيعي الي ينتمي اليه 😂😂
(نِعمَ المضيف + نِعمَ الضيف= نِعمَ الحوار) + نِعمَ المُستمع = نِعمَ الحكمة
اللعنه على مدعي السفارة. كذابين و دعواتهم باطلة
ولماذا لا تلعن الكذابين الدجاليت الاربعة الذين ادعوا وجود ولد للامام العسكري بالرغم من انفه، ثم ادعوا السفارة والنيابة الخاصة عنه؟ وما هو موقفك من المراجع الذين يدعون النيابة العامة أيضا؟
اخواني الاعزاء الي شاهد الحلقة من خارج البحرين
انا شخصيًا على استعداد لإيصالكم لتغريدات وكتب ومقالات لرجال ونساء خرجوا عن جمعية التجديد يوضّحون ويقولون ان رأس الهرم في الجماعة يدّعي التواصل مع الامام المهدي (ع) واللقاء والحصول على نصوص منه (ع) ويأتي لأتباعه ويطبقها عليهم.
اعزائي اخواني انا على استعداد تام، واحكموا بعدها بنفسكم..
ولله فرحت بعد هالفيديو انه في ناس بينا ومو افراد بل عوايل مومتعصبين ويتقبلو الاختلاف انا من القطيف دكتور وخاطري اتزوج وتعبت نفسيا من هالموضوع بس وين اشوف البنت الواعيه الفاهمه انا مو متدين ومانا مضطر اسوي روحي اصلي عشان حضرت جنابهم هي واهلها يقولو عني خوش رجال مانا مضطر اعيش وكابت افكاري جدا سعيد بضيفك الكريم ويبغى ليي اروح لديرتهم ولله ستانست حدي من زمان ادور عائله بهذا الفكر الراقي
يعني ما تصلي ! و تبي الناس يقبلون فيك!
عقيدتهم باطلة لكن إسلوبهم أرقى من جماعتنا
مبالغة اخي الكريم، المجتمع العلمائي ضخهم جدا والاعلام المعادي يريد ابراز الغوغائيين منهم،خذ مثلا الشيخ عيسى قاسم هل رايته يصرخ ويتهجم بغباء مثلا ضد هؤلاء، لا وانما رد عليهم بهدوء. الاعلام المعادي يتجاهل هذا الامر وياتي بنماذج هابطة ليوهم الناس ان العلماء مجموعة من المتعصبين والجهلة والذين لا يجيدون الا الصراخ وهذا كذب سخيف وانا وانت ابناء المجتمع الشيعي ونعرفهم جيدا
@@mg6261 صحيح كلامك لو خليت خربت. لكن بعد في من جماعتنا أحين الشيخ إللي يقول يتعرون صلاة الصبح و الرادود إللي يربط الدعارة في جمعيتهم هذا كله تحشيد عاطفي يشابه إسلوب الوهابية في التحشيد ضد الشيعة.
حلقة جميلة شكراً للدكتور سليمان و للدكتور نادر❤
حلقة جميلة جدا لم اشعر بالوقت واتمنى ان تتبعها حلقة اخرى
لم تكن أسئلة المحاور سابرة ومستكشفة للموضوع بشكل منصف بل كان متعاطفا لدرجة حجبت الرؤية بوضوح ... لماذا لم يعبر الضيف باسم جمعيته عن موقفه من حقبة السجن قناعاتها، مواقفها، محنتها على بعض المنتسبين الذي انسلخوا .... قل كلمة واضحة: هل تؤمن بالقدرة على التواصل مع صاحب الأمر... وتلقي النصوص والأوامر ؟ وهل هناك هرميا من يتلقى تلك النصوص تحت أي عنوان .. إن لم يكن سفير فتحت نائب سفير أو باب المولى أو (الحجي) ؟؟؟ هل تؤمن بذلك يا نادر رجب .. أجب
كشخص سني محايد ارى بان ما تحمله جمعية التجديد يعتبر خطاب جدا عقلاني ولا ينسف المعتقد الشيعي بل يدعو الى تحرير العقل ومراجعة الموروث الديني وتنقيته من الشوائب التي تم اكتسابها وليس لها صله بالدين ولو خرج تيار سني يتبنى هذا الفكر فساكون اول المهتمين به
صم بوزك ولا لك شغل
@@ابوعلي-ز9خ7ث هذا نوع من الكهنوت. ترى في رده حجم بسيط من الاساءة والشتم الذي قال عنه الدكتور نادر
مراجعة الموروث المفروض اصحاب الشأن هم اللي يفعلون هالي ،وهذا الامر سلاح ذو حدين لان الانسان بشر يخطئ والمذهب اكبر من المرجع فضلا عن الباحثيين العاديين، شوف شطحات كمال الحيدري الى درجة خروجه من الملة في بعض المقولات ، بالتالي التجديد لابد اكون بحدود وبهدوء ومن مختصين ممثلين للمذهب ، مو كل من هب و دب و مو في اي فكرة ، كثير من الناس يضربون اساسيات المذهب بغرض التجديد والبروز وتالي تتبين اخطائهم وشطحاتهم، انا ضد المذهب المستقل بقوة، هناك عدة مذاهب في الاسلام اللي تشوفه اقرب للحق اتبعه اما ان تؤسس مذهب جديد. اللا مذهبية هذي كارثة ادت لظهور الوهابية وامثالها
Ahmed Ali مالك شغل فيهم دعهم في غيهم الشيعة تربوا على هذا الموروث وتربوا أنهم ما يفكروا ما في أحد يقدر يفسر القرآن إلا آل البيت ومن بعدهم شيوخهم اللي كل واحد فيهم كل يوم له تفسير وإذا فكر بحريه الشيعي انحرف180 درجه الى الاسؤ وأهون عليهم إن الشيعي يصير مسيحي ولا يصير يهودي ولا حتى ملحد شيوعي ولا يصير (ناصبي) مهتدي مسلم سني
@@ابوعلي-ز9خ7ث محد طلب رأيك يا متحجر ولا انت ولا اكبر شخص في عائلتك كلها يقدر يخليني اسكت وسوف اتحدث واقول رايي غصبا عليك وانت تشاهد ومقهور ولاتملك اي شي تتصرف به
يعطيكم العافية ، حلقة جميلة
اتمنى استضافة الشيخ غازي السماك في حلقة خاصة تتناول نفس الموضوع بحيث تكون منصف وتعرض الرأي الآخر من دون الحكم عليه ووضع مسميات تملؤها الضغائن والأحقاد
كلام منطقي
حللللقة جمييييلة جدا
تبين الوضع اليي يعيشونه
و تبين شلون ( الكهنوت) يخاف اذا انوجد شي يهدده و يهدد سلطته
انتم ترددون كلمة كهنوت ولا تعرفون معنى هذه الكلمة اصلا، او تعرفون معناها وتريدون ان تجعلوها في غير موضعها
ضيفك متصالح مع نفسه الله يوفقه
أغلب الناس طيّبون محبّون للحقيقة، لكن لايسمعون إلا من طرف واحد فقط، فإذا سمعوا من جهة أخرى - كما حدث الآن لأوّل مرة- قد تتغيّر الصورة النمطية عن الجمعية لديهم، في البحرين لم يكن لجمعية التجديد طيلة ٣٣ سنة مضت أي مسجد أو مأتم أو موكب يتحدثون من خلاله حول مشروعهم الوحدوي الجامع للأمّة، فإذا بهم يفاجؤون خصومهم بطلعة واحدة قضت على كل الزيف و البهتان الذي رماهم بها بعض خصومهم، الناس الآن بدأت تسمع لطرف لايعلمون عنه إلاّ الصورة المشوّة التي رسمها لهم كبراءهم فأضلوهم السبيل، وكم منهم من نفر عنهم لما تبين له سقم حالهم و فساد رأيهم، فلا بد للناس من رجعة إلى مكارم الأخلاق و مباديء الفضيلة و إن طال السرى.
لا الناس حتى لو سمعوا من طرف اخر لن يتقبلوا لان العلماء والمؤسسة الدينية احد الاطراف والعامة في كل دين يقدسون و يصنمون واقعهم (ثقافة القطيع) ، وهذا في كل مذهب ودين ،الذي يغير قناعاته ويخرج عن بيئته قليل من الاشخاص ،مع هذامن ناحية علمية العلماء والمؤسسة الدينية حججهم اقوى وهم اهل نزاهة وجربوا في كثير من مواقف سياسية، وغيرها، علماء الشيعة في الجملة صادقون و متدينون ومضحين للدين وكثير منهم استشهدوا من الانظمة الظالمة المجرمة، بالتالي مصداقيتهم عالية ليس عند العامة فقط حتى عند الباحثين و المثقفين ،وليسوا بهذه الهشاشة ليهتزوا بسبب مجموعة من الحمقى والادعياء. مدعين التجديد، وحتى من ناحية علمية عماء الشيعة لهم ما لهم من نصيب ، و لو ان معمما اخذ يسب ويشتم و يصرخ ضد هؤلاء فليس كل العلماء على طريقته بل هناك من رد بهدوء اما التضليل فهذا طبيعي ومنطقي ،مثلا لو ان شخض ادعى ان هناك نبي بعد محمد ،يحث للمسلمين تكفيره لانه ضرب اساس الاسلام ،هذا مثال واضح لفهم القضية
أنصف واستمع الرأي الآخر في حلقة أخرى.
المقابلة قائمة على المغالطات الواضحة، يعني اذا رئيس الجمعية ما يعرف نتاج جمعيته هذي مشكلة ، يعني من قال ان الحجاب الشرعي هو ستر الجذع فقط ، يعني اذا هذي الحلقة مخصص للمتتبعين مشكلة كبيرة جدا من قدر التهافت فيها.
المذهب يحتاج لتنقية لاختلاطها بقرون من الآراء والأهواء البشرية
لاباس بالتجديد لكن يكون شيئ اجتهادي مو الزامي ،فكرة شخص يلتزم بها كل المذهب، ولازم يكون تجديد هادئ غير متسرع وغير مجازف ويقفز للاشياء الكبيرة والامور الاساسية لان كل ما كانت الفكرة اهم واكثر حساسية كل ما تكون الشطحة اقوى احيانا تصل الى درجة المروق من الدين وهذا وقع فيه كمال الحيدري بالتالي التجديد سلاح ذو حدين واذا اردت الانفراد باراء عقائدية حساسة راح تكون امام النار مباشرة ،اي خطأ راح يكون بالف خطأ،وثانيا ضاير هوس التجديد عند البعض والتجديد لاجل التجديد او لاجل لظهار للاخرين ان حنه مجددين ووو ،في حين هو المطلوب منه هالامر لانه تراثه انتج داعش وغير داعش في حسن التشيع انتج مقاومة ووعي سياسي ووووو ،
سؤال: لم يتحدثون عن اساس الخلاف وهو قضية المجموعة والجماعة بموضوع الامام المهدي!!
الشعب البحريني والعماني مظلومين
👍👍👍👍👍.. ترعبهم فكرة تنقية الموروث لأن بيفقدوا قوتهم وسلطتهم وتحكمهم بالناس
حلقة رائعة
لابد من تمكين الأمة🌎
من منابع نهضتها ومكامن عزتها 🛤️
بإطلاق العقل من نير الصنم 💡
وصناعة الحكمة من مجرى القلم ✍️
أن يتعلم الإنسان القرآن كما نزل 📖
ليبزغ من بعد الظلام فجر الحضارة الفاضلة 🌅
اتمنى استضافة الشيخ غازي السماك
في حلقة خاصة تتناول نفس الموضوع بحيث تكون منصف وتعرض الرآي الآخر من دون الحكم عليه ووضع مسميات تملؤها الضغائن والأحقاد
في فيديوات تتكلم عن بداية بذرة جمعية التجديد وكبيركم الذي ..
و قبل لا اشوف المقابلات سمعت من شخص أعرفه شخصيًا تعايش مع هؤلاء الشخصيات وبالضبط نفس التفاصيل سمعتها منه و عقب تفاصيل مفصلة أكثر في مقابلة على اليوتيوب
اتفق معك في كل ما ذكرت
حوار ثري وجميل👌
حلقة جميله
من أجمل الحلقات التي رأيتها
اكبر نكته ان جمعية التجديد ما لها علاقة بالسفارة جماعة متلبسه بالسفارة تعمل جمعية وبعدين ندعي ان ليس بينهم علاقة 😂
المضحك يصير اسوي جمعية التطبيب لتنقيه الموروث الطبي وانا ما اعرف أساسيات الطب و لا درس طب
حتى الآن لم يطرح الضيف مصادر رؤيتهم .. هل صحيح أنهم انتحلوا هذه الأفكار ... إن كان تثاقفا فهم أيضا أسرى ما يرثون، وإن كان إبداعا خالصا عليهم تبرير التناسخ ... ماذا يقول نبيل رجب ؟
حفظ الله العلماء الاتقياء ولا عزاء لكم
نحن نرى ان هذا الفكر هو انحراف
فكما انه حفظ ابنائي والمجتمع من الامراض المادية ضرورة
فحفظهم من هذه الانحرافات الفكرية واجبة
هذا الرجل كذاب وهناك تسجيل عن عبد الوعاب البصري مدعي انه السفارة وبالاضافة الى المنشقيين .
لم يطرح المحاور شهادات منشورة من داخل التنظيم/الجمعية ... نرجس طريف، باسمة القصاب، ياسر الجفيري، وغيرهم .... هي شهادات تضرب الكثير من الشعارات التي طرحها الضيف وكنت أتمنى أن يوجهه المحاور ... مثلا: إذا كنتم تحررون المسلمين من العقل الجمعي .... فلماذا أنتجت عقلا خاصا بجمعيتك فرض رؤى ومواقف وكبت الآراء والأفكار الحرة التي انطلقت داخل الجمعية نفسها .... تفضل أجب يا نادر رجب
الطرف الاخرى جاب القصة من الاصل مع الشهود .. بس هني ماشفنا ذكر شي .. اعتذر الحلقة غير مدعمة بأدلة تدخض الرأي الأخر
كنت أتمنى لو تم الدخول في الموضوع مباشرة ، دون هذا الإسهاب والإسترسال الذي لا يفيد المشاهد ، بل يمكن يجعله التوقف عن المتابعة . شكرا لكم
للأسف المحاور لم يستطيع أن يكون صريح في طرح الأسألة وهذا رأيي كنت اتمنى الشفافية أكثر لرفع اللبس
المعمم الذي هدد بمراجع قم يوضح حقيقة قيادة حراك الولي الفقيه وقبلته التي يتوجه لها
كثير من نور الله قلبه بالاسلام من الكفار دخلوا الاسلام بسبب انهم قرأوا القرآن واستوعبوا المقصود من دون تفسير باطن ومستتر ولكن للاسف من يدعون الاسلام إنحرفوا عن القرآن وكلام الله الواضح الذي يخاطب أولي الألباب اي جميع المسلمين العامه الذين يمتلكون عقل واصبح يفرض على المسلمين إتباع الشيوخ والعلماء حتى وصل الامر الى بدعة التقليد الاعمى وغيب العقل والتفكير
شكراً دكتور .. نتمنى مقابلة الطرف الآخر في حلقة أخرى
من يتشبث بالكهنوت سيظل يحاربكم ومن يستفيد من الكهنوت ماديا او اجتماعيا سيظل يحاربكم لان قبوله بأفكاركم يعني نسفاً له ولتاريخه
لنت تردد كلمة كهنوت وانت لا تعرف معنى هذه الكلمة او انك تعرف ولكن تريد وضعها في غير موضعها
العزل قبل عشرات السنين انتج البهائيه التي تعد انا من ابهى الفرق
افكار الجمعية سطحية جدا ولا تلتزم بأسلوب علمي في التحقيق في الموروث ولا في الطرح
بارك الله فيك
ترى جمعية التجديد بأن الأنبياء عليهم السلام يجوز عليهم الخطأ والذنب قبل النبوة، ومثاله زنا آدم (ع) مع امرأة همجية بعد النظر إليها بشهوةٍ مستعرة واهتياجٍ غرائزي - وكانت حواء تنظر لهذا المنظر بتشهّي من بعد -، والذي أنتج سلالةً محرّمة منه (ع) عبرها - والعياذ بالله -، وأيضًا وصفه بأنه كان يلهث كالكلب
اسمك نظرة قلم، يعني يبدو أنك تحب الاطلاع والقراءة.. أنصحك تقرأ كتابين الخلق الأول + بين آدمين من سلسلة عندما نطق السراة لتعرف فعلاً ما قالت جمعية التجديد عن آدم عليه السلام، لأن كلامك واضح فيه عدم الاطلاع.
غريب كيف مرر المذيع فكرة عدم وجود السفارة مرور الكرام..وبهذا فهو يتجاهل وجود عنصرًا أساسًا في الخلاف وهي ادعاءات السفارة وباب المولى او ماشابه.
الخطأ الذي توسم على جمعية التجديد هي الخلفية السابقة من جماعة سابقة التي كانت في السجن .. لو تأسست الجمعية من غيرهم (الجماعة السابقة) ومن غير قيادتهم لكان التصرف حولهم مختلف تماما
اذا كان الانتقاد فقط على قضية السفارة ،بالتالي لا بد ان يكون الفكرة هي الخاطئة وتكون مستنكرة من جمعية التجديد وتكون عندهم ادلة على بطلانها حالهم حال كل الشيعة، واذا سقطت قضية السفارة ويش يبقى شي يتميزون فيه عن بقية الشيعة، افكار تجديدية مثلا، تنطرح فكرة فكرة وعلماء الدين هم اللي يقيمون، الافكار تنقسم الى افكار اجتهادية، افكار خاطئة،افكار منحرفة وضالة وخارجة عن المذهب الى افكار كفرية والحادية، نشوف افكارهم تندرج في اي خانة، اذا خانة الاجتهاد والخطأ هذا امر هين امل اذا انحراف الخ، يحق للعلماء تضليل الجمعية واعتبارها فرقة منحرفة
لكل إنسان حرية التفكير و البحث و لكن يجب ان يرجع للمختص في نقاش الفكرة الجديدة وهذا من البديهيات السليمة بالبحث
الذي يلفت النظر منهجية الافتراء لإثبات خطأ المخالف وهذه عادة شيعية قديمة اسسها رواة المذهب الكبار يقول الباقر عليه السلام لعن الله زرارة انه يكذب علينا وزراره هو من نقل روايات الباقر؟! والمتداول في كتب علماء الشيعة بتسمية المخالفين بالكلاب والخنازير ووجوب اجتنابهم والوقيعة فيهم. تحياتي للتجديد والدكتور الخضر وشجاعتهم ثبتهم الله على الحق مع اني اعتب عليهم انتهاجهم منهج القرآنيين وقد بان خطأ هذا المنهج من نواحي كثيرة وادعوهم لإعادة النظر في هذا المنهج.
تعقيبي على قضية إستحالة إحياء الموتى كما ذكره وأيضا في القرآن موارد أخرى لإحياء الموتى مثل قصة إبراهيم عليه السلام وأربعة من الطير وقصة بني إسرائيل والبقرة وقصة عزير والحمار وقصة قريش وكلمهم الموتى
هذا كله لهم تفاسير أخرى في إعتقادك 🤔 او يعصب على الله ان يعطي انبياءه قدرة بما لا يقدر أحد غيرهم عمله
السؤال الذي يطرحه الضيف وهو " لماذا هذا الهجوم علينا؟"
الجواب هو بسبب الفلوس لأنكم إذا نجحتم في مشروعكم فهذا يعني إغلاق باب الفلوس على المعممين وهو باب رزقهم…..
هذا التعليق يكشف انفسكم المريضة وانكم تسقط ن العلماء والمؤسسة الدينية وانكم دعاة لمشروع اللا مذهبية، هذا يجعلني اتيقين بباطلكم و انكم ورائكم ما ورائكم وهذا هو السبب الذي يجعلكم تعاندون ولا تتوبون الى الله
هذا نادر رجب مدلس كبير .. ما تكلم عن عبدالوهاب البصري وماذا فعل في السجن، ما تكلم عن جلوس عبدالوهاب البصري مع العلماء ثم كتابة اعتذار بخطه عن فكره المنحرف.
دكتور نادر. هناك شيء لم تتطرق له. ما موضوع عبدالوهاب البصري!! كثير اسمع اسمه. ممكن توضح لنا اكثر عنه. سمعت عنه من جانب واحد فقط
اي استاذ نادر ممكن توضح لينا من هو باب المولى !!؟
كثير من الافكار الي سمعتها قريبه من افكار محمد الشحرور الله يرحمه .. خصوصا في موضوع الناسخ و المنسوخ 🙏 برافو
محمود شحرور طرحه كارثي واساسا هو يدعي ان التشيع بدء في القرن الرابع ،اذا كان دلين على نهجه يعني كارثة، واضمن اليك ان اذا استمىت هذي الجمعية المشؤومة عقدين او ثلاثة على هذا المنهج راح يخرجون من التشيع ويمسخونه مسخ و اساسا اساسياتها من منحرفين بقايا حزب الدعوة اللي هم نسخة من الاخوان المفسدين
Ok 👍 ok صح ok
لا حافظ ولا فاهم القرآن ولا حتى تعرف تنطق الآيات بشكل صحيح وجاي تبغي اتفسر و تشرح وتشكل على الفقهاء !!!! روح دور لك شغله غير بدل هالكلاوات ..
الضيف يكذب لأن مدعي السفارة أعلن توبته بالعلن وكتبها بخط يده ويوجد شهود من داخل السجن وخارجه على هذا الانحراف
علمائنا طلبوا منكم حوار او جلسة لا تقبلون وتتهربون
وهذا دليل على خوفكم وعلى جهلكم
تعالوا اجلسوا معانا وتعالوا واجهونا..
الريبورتاج مسوينه كأنه قميص عثمان ، المشكلة انه كلام المشايخ مقتطع ، والمشكلة انه المقدم زرف عن الحيادية وانه اعضاء من جمعية التجديد بنفسهم ما انكرو امكانية الاتصال بلأمام المهدي وغير شهادات المنشقين من جمعية التجديد الي اجمعو على انه عبد الوهاب البصري على اتصال مع الامام المهدي ف ليش الكذب يا نادر او التلاعب بمصطلحات تسمية السفارة او باب المولى والخ
كلام الشيوخ ينفهم نفسه في الفيديوهات الكاملة. يعني يا انك كذاب وما اطلعت على المقاطع الكاملة وحاب تطلع فيها او انك كذاب واطلعت على المقاطع الكاملة وحاب تدلس.
المذيع فعلا لاعلاقة له بالانصاف
انزين ليش في بداية الحلقة هذا الشحن العاطفي ؟
ليس شحن عاطفي ولكن لمحة بسيطة عن عنف الهجوم
لأنهم مو أصحاب حجة ويخافون على مصدر رزق عيشهم (التسلط على رقاب الناس)
جمعية التجديد يجب تغيير اسمها ما تفضلتم به ليس بجديد بتاتا
اهم شي نزع القياده الدينيه ..حاول تفكر و ربعنا مباشره تكفير .. اذا الحيدري سجنوه في اقامه جبريه .. شتوقع؟ كلامي مو دفاعا عن الجمعيه .. نعم نختلف بس اي شي يحرك العقل جميل .. اكثر ناس يخافون غيرهم ينحرف ربعنا .. كانما الناس بدون عقل
وعن محمد بن أبي عبد الله ومحمد بن الحسن، عن سهل بن زياد، وعن محمد بن يحيى، عن أحمد بن محمد جميعا، عن الحسن بن العباس بن الحريش، عن أبي جعفر الثاني (عليه السلام) قال: قال أبو عبد الله (عليه السلام): وذكر الحديث وفيه أن رجلا سأل أباه عن مسائل فكان مما أجابه به أن قال: قل لهم: هل كان فيما أظهر رسول الله (صلى الله عليه وآله) من علم الله اختلاف؟ فإن قالوا: لا،فقل لهم: فمن حكم بحكم فيه اختلاف، فهل خالف رسول الله (صلى الله عليه وآله)؟ فيقولون: نعم، فأن قالوا: لا، فقد نقضوا أول كلامهم فقل لهم: ما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم، فان قالوا: من الراسخون في العلم؟ فقل: من لا يختلف في علمه، فان قالوا: من (1) ذاك؟ فقل:
كان رسول الله (صلى الله عليه وآله) صاحب ذاك - إلى أن قال: - وإن كان رسول الله (صلى الله عليه وآله) لم يستخلف (2) أحدا فقد ضيع من في أصلاب الرجال ممن يكون بعده، قال: وما يكفيهم القرآن؟ قال: بلى، لو وجدوا له مفسرا قال: وما فسره رسول الله (صلى الله عليه وآله)؟ قال:
بلى قد فسره لرجل واحد، وفسر للأمة شأن ذلك الرجل، وهو علي بن أبي طالب (عليه السلام) - إلى أن قال: - والمحكم ليس بشيئين إنما هو شئ واحد، فمن حكم بحكم ليس فيه اختلاف، فحكمه من حكم الله عز وجل، ومن حكم بحكم فيه اختلاف فرأى أنه مصيب، فقد حكم بحكم الطاغوت.
وسائل الشيعة - ج27
بلى معبوث بالقران لصالح الذكر في الارث لماذا مضاعف وليس مساوي تبعات هذا القول اضعف المرأة ماديا مع حبي للقران ولكن هذه جزئية نتداولها سببها الانسان اذا الروايات ملعوب فيها فقيها على اشياء اخرى
دكتور سليمان اثبت انه غير منصف .....شلون جذي حجي سليمان....وبن كلام الطرف الثاني.....مجمع لقطات مجتزاءة ....اذا كنت منصف ...اعمل مقابلة مع المنشقين عنهم....ولن تفعل.....لان المسألة تحتاج رجل باحث عن الحقيقة
قال الامام الصادق: إياكم والتقليد، فإنه من قلد في دينه هلك……
قال الله تعالى: اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابًا من دون الله….
التقليد في العقائد وليس في الاحكام الشرعية والاية تتحدث عن تصنيم الشخصيات المبطلة المصدة عن سبيل الله ككبار اليهود والنصارى المضللين للناس ،طريقة استشهادك بالقرآن طريقة خوارجية
الله يهديكم يارب ويرجعكم للطريق الصحيح
الكذب لا يوصل للحقيقة .. توجد إثباتات و أدلة قاطعة تثبت انحراف هذه الجماعة و لا يمكن أن نصدّق كل شيء بسهولة لدينا عقول .. و لا يمكن لمن نصّبوا أنفسهم لخدمة الدين و لم يغتروّا بهذه الحياة الفانية أن يفتوا أو يفعلوا شيئاً خلاف أوامر دين الله .. يا أخواني الحقيقة واضحة و كذب نادر و جماعة السفارة لن يطول تأكدوا {إنَّ الله لا يصلح عمل المفسدين }
كفا خداعًا واستغالًا للناس، فأنت أيها الخضاري مع نادر تنطبق شخصياتكما على بعض، فلو كنت منصفًا أو عادلًا لاستضفت الطرف الأخر، "بغض النظر عن آرائك".
لقاءٌ ملؤه الكذب والتدليس.
عجيب، الآن أصبح من الانصاف استضافة طرف مليء بالحقد والكراهية و ينادي بهدر الدماء و الوقيعة فيهم؟ هذا إنصاف بنظرك؟ 😅
@@batooled @BATOOL • إن العاقل عندما يرى ضجة أو مشكلة يسمع الطرفان ولا يكتفِ بسماع جهة واحدة، وعن أي حقد أو سفك دماء تتحدثين !، جميع أتباع السفارة مرتدون عن الدين ويجوز فيهم ذلك. فأنتِ من أتباع تلك المنظمة الخبيثة كما هو ظاهر فلا تضمرين هذا الانتماء، ولا اعتبار في كلامك.