科學實測「抗藍光保護貼」到底能抵抗多少

[@紹清李]

請問抗刮能力如何呢？？？

[@Porsche_168]

能加入美國ZAGG比較嗎

[@陳鴻圖-g5u]

老師位置在那裡

[@efronhong4366]

請問有害藍光415-455nm，為何各廠在450nm區間抗藍光都沒有增加呢？

[@jacyyeh8685]

Simppo簡單貼讚!很喜歡這種測試影片

[@billlaboratory]

謝謝支持！我們很用心製作啊

[@C10NE7oll]

13:20是重點，其它都可以跳過不看。
用波長的傷害係數去評估，藍光盾、Simmpo這兩種才是好貨。
Simmpo可以視為強化版的藍光盾。 其他的都是著重在410~420nm，沒啥卵用。

[@unseongsa3781]

大陆能买到吗

[@gideonkuo]

抗藍光真的滿重要的！這幾年的趨勢跟跟手機的便利；我們用手機的頻率比看電視跟看書的時間多太多了；很多人幾乎一天超過8個小時使用手機！真的需要一個數值透明化並且有達到效果的產品來保護眼睛

[@billlaboratory]

真的是非常的重要！

[@陳鴻圖-g5u]

可以去找您買貨嗎？店面在那裡，如沒有幫人貼寳護貼，是否給我介紹一家，我居住新北市板橋區文化路一段

[@Jk-hn4pq]

你問一下 手機螢幕有點藍藍的 正藏嗎？

[@林小呈-j3w]

我貼AR 4天就破了，哭

[@星巴殼]

請問有滿版保護貼嗎？我用你們家的，結果iphonexs max 螢幕破了，保護貼還好好的。

[@huint49]

請問你們家的產品適用在Catalyst/UAG的保護殼上嗎？不知道有沒有測試過？

[@jiahaotang1506]

可以貼2片嗎？ 效果是不是更好

[@YiFan-f6t]

德國萊茵真的有效果 眼睛比較不容易疲勞 拿13pm路過

[@billlaboratory]

謝謝鐵粉支持！

[@yardlin5967]

看完之後就下單了🌝

[@justin800521]

用UAG的殼會不合嘛?

[@billlaboratory]

卡殼問題可以私訊問Simmpo臉書小編，但我印象UAG會卡殼唷

[@xxx_0818]

請問AR系列比TUV好嗎

[@王紀仁]

要iPad的抗藍光保護貼

[@黃彥綸-c1t]

可以用儀器測試moztech他們的抗藍光數值嗎？

[@billlaboratory]

我先筆記起來！

[@黃彥綸-c1t]

看完新片了，毫無懸念……但是電競霧面沒有XR型號啊～

[@hanhanyeh330]

我想問如我眼鏡已經是抗藍光鏡片了，那玻璃貼還需要抗藍光嗎？效果會疊加嗎？

[@billlaboratory]

效果會疊加唷！
我的眼鏡也是抗藍光的鏡片，但是抗藍光指數也跟保護貼差不多
(我的抗藍光鏡片數值可以參考一下：410nm : 90% | 430nm : 24% / 450nm : 8% / 470nm : 7%)
我覺得多一層抗藍光玻璃多一層保護啦！

[@hanhanyeh330]

@@billlaboratory 好唷 我來貼膜了🥰🥰

[@tortoise5728]

TUV也抗藍光也太高了吧 猛的

[@billlaboratory]

強吧…有認證就是不一樣

[@C10NE7oll]

13:20是重點，其它都可以跳過不看。
用波長的傷害係數去評估，藍光盾、Simmpo這兩種才是好貨。
Simmpo可以視為強化版的藍光盾。 其他的都是著重在410~420nm，沒啥卵用。

[@monkeyhong4008]

水啦，希望可以出Rog phone 5的保護貼

[@billlaboratory]

謝謝支持，希望我們越來越茁壯

[@monkeyhong4008]

@@billlaboratory 可以的加油，希望可以出更多型號的

[@C10NE7oll]

13:20是重點，其它都可以跳過不看。
用波長的傷害係數去評估，藍光盾、Simmpo這兩種才是好貨。
Simmpo可以視為強化版的藍光盾。 其他的都是著重在410~420nm，沒啥卵用。
Simmpo TUV 這東西我是不會去買的。

[@billlaboratory]

各有所需～謝謝你的分析！

[@yunghung0709]

@@billlaboratory 有人說手機開藍光護眼模式是否真的有抗藍光

[@yuhuang4933]

不買Simmpo tüv的原因是什麼？ 這個數據感覺還不錯，有在想要不要買。謝謝

[@C10NE7oll]

@@yuhuang4933 因為傷害性最強的有害藍光，波長在440~460nm間，這樣你懂了嗎?
你上網查一下關鍵字:"甚麼是優秀的濾藍光鏡片"

[@陳名-t7n]

重點是很歸，要1500元，剛才在蝦皮看到的，不知道有沒有看錯😢

[@李霈漓]

濾掉藍光本來顏色就會偏黃，聲稱抗藍光高、卻又說不會偏黃、不是很矛盾嗎？

[@pengpeng2827]

希望能有ipad的 追劇眼睛好疲勞😭

[@billlaboratory]

真的很需要，我們努力一下！有機會實現！

[@曾士泓命理觀念傳遞]

@@billlaboratory 還有ＩＭＡＣ 也可以努力一下

[@于靜-l1h]

藍光頓有iPad的 可以試試看ㄛ

[@feign1192]

所以這樣到底是遮掉多少藍光呢？真正是要看那個波長？

[@billlaboratory]

就是看測試機上每一個波段的數值，ICNIRP的協會說最傷害人眼的藍光是420nm到460nm，但數據也都是參考用，有關藍光我之前有講一集，謝謝支持

[@feign1192]

@@billlaboratory 好的，謝謝～
希望你們以後也能比較一下 CHANGEi 的產品，但是下次會想試看看你們的保護貼～
現在又多了 moztech 的霧面抗藍光保護貼，希望你們也能比較一下了~哈哈

[@C10NE7oll]

3:20是重點，其它都可以跳過不看。
用波長的傷害係數去評估，藍光盾、Simmpo這兩種才是好貨。
Simmpo可以視為強化版的藍光盾。 其他的都是著重在410~420nm，沒啥卵用。
Simmpo TUV 這東西我是不會去買的。

[@handsome616]

@@C10NE7oll 那有推薦的嗎

[@C10NE7oll]

@@handsome616 你買Simmpo， 若是買有染黃的。

[@GHK650]

我要iPad保護貼啦～

[@billlaboratory]

看來你真的很需要，我收到了

[@于靜-l1h]

藍光頓有iPad哦～～可以使用看看

[@S-mores_Latte]

簡單貼對於比較包覆的殼不和，會被頂起來，能改小一 點嗎？

[@billlaboratory]

我們的設計已經盡量縮小了啦！適用於絕大部分的手機殼喔

[@曾士泓命理觀念傳遞]

我用視網害我想要立馬換德國萊茵了 哈

[@billlaboratory]

換起來！

[@aries1732]

讚啦~~

[@billlaboratory]

水啦

[@unseongsa3781]

天才你和王世坚长得好像啊

[@billlaboratory]

真的嗎哈哈～我覺得差很多啊

[@范居士]

simmpo為什麼不出三星的貼膜啊?買不起唉鳯的人也不少啊...............

[@b1989328]

沒出12 MINI用 可惜了

[@billlaboratory]

小本生意，我們再努力！

[@cd72003]

抗藍光這種東西就是智商稅 知不知道IPHONE有個功能叫做夜覽模式😅😅😅😅

[@紀政詮]

可惜沒測到博士新😂
但下次會想買你們家的產品試試看👍

[@billlaboratory]

我請小幫手筆記起來，下次有機會測看看，謝謝你的支持