Geografía no sería tan dificiles, ya he americas hay países que equivalen al tamaño de toda Europa. Brasil, Estados Unidos, Canada equivalen en cada uno de esos países alcanza Europa, recalco en cada uno alcanza Europa, América es como 5 veces más grande que el viejo continente, con la suma de países hispano en América sería más grande que toda Europa, el legado cultural y genetico de los europeos es enorme.
📢 Se tendría que poder doner suscriptores, NO ENTIENDO por que canales como este no tienen miles, millones de sus, repito este canal es oro en polvo, no tengo más que buenas palabras , GRACIAS por el contenido de calidad.
con las naciones tan diferentes culturalmente, la unica forma de que se consiga la creacion de una unica nacion sea posible, tendria que ser como un gobierno federal, en el que cada nacion sea un estado federal.
Ya estamos en una confederación. Hay unos aduaneros en comun: Frontex. Tenemos una policia en común: Europol. Tenemos un Eurocuerpo de ejercito europeo. Tenemos un himno y una bandera en común. Tenemos un gobierno y un parlamento en común. Tenemos un tratado politico en común. Tenemos una moneda y un Banco Central en común. Tenemos un mercado economico en común. Tenemos un Tribunal Supremo y Constitucional en común. Una cosa es lo que tenemos y que ya seamos de facto una Confederación y otra cosa es que la gente se de cuenta y lo note. Por otro lado Suiza es una confederacion de cantones con 4 idiomas: Aleman, frances, italiano y Romanche. Cada cantón tiene su propio idioma y si te cambias de cantón pues aprendes el idioma o no vas. No hay un unico idioma oficial para todo el país.
Si, ese es un problema. Pero a mí me daría igual poner de lengua oficial el inglés. Es un idioma internacional que lo sabe la mayoría de la gente y un buen anclaje para unificarnos mejor
@@hankyork483 El inglés se enseña en las escuelas. Hay trabajos que te obligan a tener un certificado de inglés, un extranjero si no sabe tu idioma lo habla es en inglés. El inglés es el idioma universal. Casi todo el mundo sabe, lo básico del idioma. Yo solo digo, que si tuvieran que poner un idioma oficial sería el INGLÉS. Cuál es el idioma que más sabes? (Aparte del español) Alemán, francés, italiano o inglés? No sé tú pero así es como lo veo yo. Saludos
@@manueljesusgiraldezrodrigu6189 Que el Ingles es el idioma Universal es de los 80 jajajaja no fuera bromas, hoy por hoy el Ingles te sirve para ciertas cosas, tu no esperes encontrar trabajo en Alemania sabiendo Ingles, igual vas por una empresa y echas unos meses, pero a la hora de reducir plantilla los que no sepan Alemán serán los primeros, digo alemán como cualquier otro, se de varios casos de amigos que desmontaron eso, una amiga que estudio enfermería, se fue por un programa a Alemania, se defendía con el ingles, pero como es normal que por la calle la gente no sepa Ingles o no te hagan caso (ocurre en todo el mundo, si no les hablas en su idioma ni caso) por lo que aprovecho a aprender Alemán, con 6 meses y sus clases no tenia problemas, pero cuando acabo el programa todos se volvieron pero a ella y a otras que decidieron aprender alemán, les dieron la opción, las otras ni zorra igual le pregunto la próxima vez que baje, pues si, mi amiga volvió a Alemania y lo domina perfectamente es mas se que menciono que el ingles 0, en los mas de 10 años que lleva lo dejo muy oxidado, ahora si, se caso y su hijo que estudia en Alemania no le enseñan Español pero ella se ocupa de enseñarle asta su padre que es Aleman, por encima del Ingles ;) Si quieres te cuento otros, unos amigos en China...... otro en Canada, donde todos quedamos claro que el Ingles actualmente te abre puestas si, pero no para siempre, ademas no puedes fomentar el Ingles cuando actualmente solo Irlanda lo tiene como oficial, luego que las empresas lo están pidiendo..... depende, por que ya vi empresas solicitando otros idiomas ;) Una teoría que vi, y me parece cercana es que no aprueben un idioma como tal, si no que siga como asta ahora, igual que elijan x Idiomas vehiculares para los negocios en vez de usar 1, muchas empresas tendrían que empezar a contratar traductores o que algunos miembros dominen varios idiomas para la documentación pero al final siga como asta ahora, simplemente que si te vas para Francia como no sepas su idioma vas jodido ;)
De hecho en Estados Unidos hay estados como Florida, Nuevo México o California que tienen el Español como idioma oficial, Louisiana tiene el francés como idioma oficial, Hawái tiene el Hawaiano y así, no todos hablan inglés
Sólo Francia y Alemania solas tendrían los recursos para derrotar a Rusia. y sobre los misiles nucleares, en ninguna de las próximas guerras se arrojarán misiles, es un hecho, si lo hace Rusia esta jodida, si lo hace Francia también esta jodida por TODAS las implicaciones. infórmate primero. a y por cierto, aprecia la libertad de tu país y respeta a los otros, no los quieras convertir en tus compatriotas como los romanos quisieron.
A mí me encantaría que fuéramos lo suficientemente avanzados para estar en unos EUE. Desgraciadamente, creo que no somos capaces todavía, y menos con el individualismo que se vive hoy en día. Realmente, creo que bien llevado nos beneficiaría mucho. Comprender las distintas identidades y respetarlas, aprender sobre todos los pueblos y nuestra historia en común ayudaría a entender que somos el resultado de nuestra mezcla y que son más las similitudes que las diferencias... Para la economía sería la hostia en patinete, para el deporte, para la educación, para el I+D+i, la ciencia... No sé, espero que algún día seamos menos egoístas y veamos lo que nos aportan los "diferentes" y no sólo mirarnos el ombligo. Si realmente se pudiera, haría un plan de transición casi a 100 años vista, para que pudieran adaptarse todos los países globalmente y poco a poco, viendo los problemas que vayan surgiendo e irlos remediando sobre la marcha. Pero yo el sentimiento lo tengo, la verdad.
A mi tambien me parece buena idea .. de hecho , la UE va encaminada en esa dirrección, aunque con pasos lentos. Aún con pasos lentos, creo que en unos 50 años,( incluso menos , si la situación geopolitica internacional nos presiona), será algo parecido a un estado federal.
@@mikehoot3978 paraísos fiscales querrás decir (los que más dañan la economía española y la del resto de países que no lo son). Esas políticas "socialistas" se llaman progreso y derechos sociales, pero cada cual a lo suyo. Y lo mires por donde lo mires según tú La UE ya es "demasiado centralista".
@@mls5160 Seguro, que mejor que vivir en un paraíso fiscal. Tu prefieres el infierno fiscal que es España? La deuda de España? El déficit de España? El paro de España? Eso no es progreso.
Estados Unidos de Europa y una ¡CONSTITUCION EUROPEA! Casi suena como un sueño utópico y digo “casi”, porque imposible no es. Cierto que el camino para lograr tal sueño sería larguísimo y más ahora que están emergiendo con fuerza los partidos nacionalistas y de ultra-derecha. El arma más poderosa para vencer en esta titánica batalla sería la educación. Una sociedad bien instruida (que no adoctrinada) e informada, es una sociedad que camina con paso firme hacia un futuro de prosperidad. Muchas gracias Karim por compartir con nosotros tus grandes dotes de comunicador y sobre todo tus conocimientos. Nos vemos por el ASP ;-) (cuando pase esta locura del corona)
Yo soy nacionalista, de derechas, y respeto mucho a mi nación; pero apoyo más que nadie que todos los europeos colaborásemos y formásemos una próspera unión :)
Desde mi punto de vista, para aceptar a la Unión Europea como un Estado Federal, debería ser profundamente reformada: 1 Las instituciones de la UE son muy numerosas y poco eficaces, hay que eliminar la burocracia para hacerla más eficiente. 2 El sistema de voto lógicamente debería ser modificado, yo apostaría por el sistema francés, pues si elegimos la Ley D'Hondt, se produciría un claro bloqueo ante el gran número de países y diferencias entre ellos. 3 El idioma, como español, lógicamente apostaría por seguir la línea internacional, por lo cuál sería el español la lengua vehicular. En caso contrario, apuesto por declarar oficiales las 4 lenguas de los países más poblados de la UE. 4 Garantizar el pleno derecho a la independencia para cualquier Estado miembro. 5 Rechazar la adhesión de cualquier país extra-europeo, rechazando en la misma línea a Turquía. 6 En relación al primer punto, eliminar todas las actuales instituciones, salvo las del poder judicial. Establecer un sistema legislativo bicameral y el poder ejecutivo debe ser presidencial. 7 Respetar las monarquías ya vigentes en Europa, así como todos los símbolos nacionales de los países miembros. 8 Establecer un control férreo en las fronteras (Lógicamente externas), tanto marítimas como terrestres. Así mismo, rechazar la inmigración ilegal. Si se respetan estos puntos, no tendría ningún inconveniente en aceptar a la UE como un solo país. En caso contrario votaría no.
Esa Unión Europea que propones me parece muy interesante, también habría que situar algún tipo de sede gubernamental en alguno de los países del Este para potenciar la zona ya que es con diferencia la más desigual respecto al resto de la Unión, Italia y España son lo suficientemente competentes como para tirar a medio plazo por ellas mismas.
Yo creo que las democracias europeas aún tiene mucho que aprender las unas de las otras. Además considero que la pluralidad de Europa es una de sus ventajas competitivas frente al mundo, un sistema federal con integraciones forzadas podría poner esta pluralidad en jaque. Sin embargo, hay politicas que problablemente estarian mejor gestionadas de forma centralizada: Fiscalidad y Flujos migratorios, por ejemplo. Finalmente, el Brexit debe ser apreciado como una oportunidad para reflexionar sobre el rol de la UE y en especial deberían aumentar las campañas de comunicación para que los ciudadanos entiendan la importancia de las decisiones que se toman desde las instituciones europeas.
habría mucha gente que haría las maletas y se iría, en la Unión Europea, especialmente en los paises del norte, esos que se creen los reyes del mambo, hay mucha prepotencia con respecto a los mediterráneos
Si en España ya tenemos tanto lío con obtener mayor o menor autonomía en las comunidades por las diferencias culturales e históricas, unos Estados Unidos de Europa sería un desastre que duraría muy poco. Me imagino unos países peleándose por ganar un mayor poder en la institución, otros quejándose de que se quiten o se den muchas libertades según la procedencia, unos diciendo que dan mucho y otros que reciben muy poco,... Si ahora ya hay conflictos constantes, no me quiero imaginar si conviviesemos todos en un mismo estado.
La clave del éxito siempre fue y siempre será que la unión sea voluntaria. Si unes por la fuerza no podrás mantenerlo. Convencer, vencer no te sirve de nada. Escocia fue libre de decidir, su derecho a decidir concedido confirma que su unión era voluntaria, y volvió a decidir seguir unidos. Además nadie niega que son escoceses, es su nacionalidad. Ésas son las claves del éxito. Lo demás es imperialismo.
@Manuel Morales i doubt it. El panorama político a cambiado, Europa dividida es debil, países completos comó España ya tienen el mismo poder y/o relevancia qué la provincia de jiangsu o qué el estado de Florida. A eso sumale el brutal crecimiento de India, Indonesia y la cuatriada africana (Nigeria, Sudáfrica, Egipto y la cada vez más cerca EAF) qué Nigeria en particular se está convirtiendo en la China africana, o Brasil qué el estado de sao Paulo es más poderoso qué Bélgica. Europa dividida perderá relevancia, su poder individual ya llega al de Estados de otros países. Antes se unieron por paz, ahora será por supervivencia
@@redfury5890 no es que se crean mejores que Europa, es que han visto que muy posiblemente tengan mejores oportunidades fuera que dentro, en todo caso ya veremos si es la mejor opción estar fuera o dentro, y eso definirá si la UE seguirá existiendo o será su fin o el fin del Reino Unido.
@@giancarloshein5152 personalmente creo que España debería plantearse a largo plazo el tema de la unión europea puesto que a diferencia de otros países España se podría beneficiar de su lengua para algún tipo de tratado con los países latinoamericanos. Creo que a largo plazo por motivo de población y recursos naturales latinoamericano tiene más potencial que Europa aparte de compartir una misma lengua
@@victorcontreras5342 Te equivocas profundamente, el mayor éxito de Europa ha sido estar dividida. China durante mucho tiempo fue más prospera que Europa hasta que se unió.
Hola Karim, un par de reflexiones y casos de análisis sobre los diferentes puntos/obstáculos que presentas al final de tu video (minuto 9:40 en adelante), por amor el intercambio constructivo de ideas y por profundizar en alguno de tus argumentos :) 1. Otros sistemas federales tienen diferentes lenguas, incluso más que en la propia UE. La lengua única puede facilitar las dinámicas de identidad, pero no necesariamente. Casos: No Estados Unidos, pero Suiza o o el caso de India. 2a. Elección del Presidente*a de la Comisión: Si bien estoy de acuerdo contigo en que podría ser positivo poder elegir directamente al Presidente*a, no es el caso en la mayoría de países. Casos: Alemania o incluso España. El Parlamento europeo aprueba la Comisión, como el Congreso de los Diputados elige Presidente del Gobierno; en el caso de la UE propuesto por el Consejo europeo en vez de el Rey o Bundespräsident, en Alemania. De hecho, en relación a la elección de la actual presidenta actual de la comisión y la falta de legitimidad, existen precedentes en sistemas democráticos de la elección de un presidente, quien en principio no había postulado para tal cargo o era desconocido por la opinion pública. En las elecciones en Cataluña en 2015, el candidato a la Presidencia era Artur Mas (a pesar de no encabezar la lista, ya que era el número 4). Los Catalanes fueron a votar pero sin embargo, el 9 de enero de 2016, después de un acuerdo in extremis entre Junts pel Sí y la CUP, se anunció que Mas sería sustituido como presidente de la Generalidad por Carles Puigdemont. Cierto, iba en las listas, pero en la práctica no se había postulado para la Presidencia de la Generalitat, ni los Catalanes fueron a votar conociendo esa posibilidad. 2b. Ok, el Parlamento Europeo debería tener capacidad legislativa, de acuerdo. En cualquier caso, esto no afecta necesariamente al déficit democrático, ya que en las democracias actuales en la práctica la mayoría de las leyes aprobadas en los Parlamentos nacionales son proyectos de ley (vienen del ejecutivo) y no propuestas de ley (planteadas por miembros del legislativo). Aun así, estoy de acuerdo con tu análisis de la necesidad de reforzar las competencias del Parlamento. 2c. Otras cámaras altas tienen miembros no elegidos directamente. El Senado de España (lo que sería la comparación al Consejo de la UE) se elige sólo parcialmente directamente, ya que en parte las comunidades autónomas mandan senadores. En cualquier caso, aunque en España se elija a miembros del Senado (en realidad por listas abiertas, no cerradas; eso es en sólo el Congreso de los diputados) en otras democracias consolidas no es el caso. Los ejemplos los encontramos, por un lado, en la algo controvertida cámara alta británica. Pero también por otro, aún más similar a la composición del Consejo de la UE, en el Bundesrat alemán en el que sus miembros son representantes de los ejecutivos de sus Bundesländer. La relación consejo - déficit democrático, como la planteas, es discutible. 3. Completamente de acuerdo contigo. 4. También estoy de acuerdo contigo con la presencia de la UE en los procesos electorales, sin embargo, si que se puede observar un cambio importante de tendencia en los últimos años (En ultima instancia, materializado en el repunte en la participación en las pasadas elecciones en 2019). Los debates nacionales en general han hecho hueco a la agenda Europea y cada vez es menos relevante. Creo que la afirmación "de segundo orden" está algo desfasada y los artículos académicos míticos que consideraban las elecciones Europeas como tal podrían encontrar resultados interesantísimos si se revisaran. Super de acuerdo con la necesidad de mayor conocimiento sobre el funcionamiento de nuestras instituciones. Encantado de charlar antes de que hagas tu video sobre déficit democrático ;) Me ha gustado tu análisis. Un saludo desde Etteerbeek.
suena bien la idea pero lo veo dificil, ee.uu nacio hace poco (historicamente hablando) por el descubrimiento de america y practicamente hablaban un unico idioma y en origen casi todos venian del mismo sitio y fue relativamente facil unirse, europa es totalmente distinto, somos sociedades con miles de años de guerras a nuestras espaldas, culturas muy distintas y si somos 27 paises hay 27 idiomas. veo complicado esa union aunque creo que es la evolucion logica de la union europea, aunque tardara minimo un siglo. es mi humilde opinion
Dos cosas me gustan de tu propuesta comunicativa. El contenido, que lo explicas muy bien y el background de peluches que indica la diversidad europea.;). sigue así...vale mucho la pena
Me encantó tu vídeo. Puede ser un sueño que no vea la luz en 50, 100 años o incluso nunca pero debería ser un objetivo a alcanzar. Como apuntas algunos objetivos a corto plazo podrían ser hacer que las instituciones Europeas sean más democráticas y lograr mayor cooperación. Muchas veces, sobretodo en asuntos económicos los países del norte y del sur tienen diferencias muy grandes. Pero eso no impide llegar a consensos entre ambas visiones.
Europa es una unión de estados independientes. Creo que lo único que necesita sería una constitución común y la creación de un ejército europeo. No hace falta renunciar a más soberanía ya que con las nuevas generaciones se consolidaría el sentimiento europeo y la misma Unión.
Europa, afortunadamente es muy diversa tanto cultural como económicamente como para formar un solo país. No creo que sea posible, pero tampoco rechazo la idea de la UE, de hecho es sensacional ver a tantos países colaborando entre sí.
Hoy es la Primera vez que te veo ,soy un español que vive fuera dela UE,🇪🇺 vivo en lugano Suiza🇨🇭 ,y veo las cosas desde "fuera" , vivo en un país confederal, y que funciona bastante bien, las comparaciones con la forma como PUDIERA funcionar europa son evidentes !! Yo prefiero un sistema confederal basado en mi experiencia viviendo en suisse, aqui cada cantón , es "soberano "con competencias propias, lingüísticas económicas, fiscales, logísticas, en fin una maravilla, y créeme después de 7 años viniendo aquí, te puedo decir que funciona todo bien, y nadie pone en juicio la ciudadanía Suiza 🇨🇭me ha gustado mucho tu forma de explicar las cosas , te visto gracias al enlace de un video de visulpolitk , en buena hora por tu canal
@@Luxx23. eso lo dirás tú, suiza es una confederación, de hecho su nombre es confederación helvética , ahora que pueda funcionar en ciertos momentos como un estado federal , si lo acepto, pero los cantones suizos son muy " soberanos "y tienen mucha libertad y si, que veo visualpolitk!!
Una cosa es poner de acuerdo a unos pocos como en Suiza y otra es poner de acuerdo tantos millones de personas y Estados aunque lo hicieran igual que en Suiza creo que sería muy difícil que se ralizara y que salga bien.
Llegue a la parte del video acerca de un gran equipo de fútbol, no concuerdo que sea positivo porque le quita el placer de ver un mundial y ver como compiten países como Alemania, Francia, Italia, España, etc, todo se reduciría a Europa contra las selecciones americanas Áfricanas y asiáticas, coincido que una nación europea a nivel económico sería extraordinario, sólo hago esa acotación, muy bueno tu video, comenzaré a seguirte estimado español, saludos desde Portugal
Que horror, estamos bien asi y no soy menos europeista por pensar así. No somos EEUU, somos naciones muy diferentes e históricas. Lo común ya está en la actual UE.
El proyecto de crear los Estados Unidos de Europa debe ser colocado en la misma carpeta donde está el proyecto de colonizar Marte. En cualquier caso, primero se colonizaría Marte antes de qué lleguen a existir unos Estados Unidos Europeos
Es una pésima idea que fuese un país único, no solo por lo linguistico, sino por lo fiscal, mientras mas poder tenga el estado más pueden subir los impuestos o reducir la competencia fiscal entre paises, causando una fuga de capitales regionalmente (dentro de la unión) o internacionalmente
Estados Unidos de America se parece a una hipotética "Estados Unidos de Europa" como un huevo a una castaña. Idioma, bandera, cultura, forma de vida, visión del mundo...... Una utopía.
En su inicio Estados Unidos tenía hasta más diferencias internas que la misma Europa con Estados enteros donde se hablaba español en el sur, francés en el centro sur, polaco en Chicago, italiano en New York, alemán en todo el oeste siendo por casi un siglo y medio la idioma más hablada del país y etc. Teniendo territorios del doble de Europa que prácticamente se mandaban solos donde no había ni Dios ni Ley y países aparte como el reino Mormón o Calofornia y Texas y mezcla de muchas razas completamente distintas. Si algo así funciono pues una Europa unida con 3,000 años de historía en común y hasta más pues supongo que también.
@@hidoriassegundo5434 La comparación es imprecisa, ya que EE.UU se formó por inmigrantes que absorvidos por idioma y cultura de las primeras colonias que se establecieron ahí. Europa es el lugar de origen, cada país tiene su idioma, cultura e identidad distintas dentro del marco racial y cultural europeo. Hasta el momento es muy complejo que se unan
Muy buen vídeo! La UE ha demostrado tener muchas ventajas (y también desventajas como todo). Pero yo digo que si se planifica todo bien, esto no sería imposible. Saludos!
Sería bonito que se hiciera un único país, aunque veo muy difícil que países con tantas lenguas, culturas, formas de vivir y de pensar tan diferentes acaben conviviendo.
reconozco que tiene beneficios pero también sé que hay demasiados matices y puntos en contra, el paneuropeísmo es el resultado de la perdida de la identidad nacional, de los valores patrios y de la frivolidad de la población con su nación. además claro del fracaso del ''ciudadanos del mundo'' que irónicamente, ahora hay quienes quieren crear una nación para el mundo sin saber todas sus implicaciones, todo lo que ello conlleva.
Me encantaría ver un estado federal europeo en donde todos los ciudadanos sean iguales en derechos y deberes independientemente de su lengua, lugar de nacimiento, género, credo religioso o ideología política. Es decir un estado democrático y que respeta la democracia para los demás. Hemos visto como países que se autodenominan democráticos han apoyado golpes de estado en otros países cuando no les ha gustado el resultado de las elecciones. También casos de invasión de otros países sin autorización del consejo de seguridad basándose en falsas excusas.
La mayoría de los ciudadanos europeos, no quieren formar parte de unos "Estados Unidos de Europa", porque va contra sus libertades, en contra sus identidades nacionales, en contra de sus tradiciones culturales y en contra de sus soberanías nacionales. Además, el Derecho Dinástico y la Sagrada Ley Eterna, establecen que sólo las Grandes Casas Reales Europeas tienen El Derecho Divino de modificar los tratados y de delimitar los territorios en suelo europeo.
3:00 - El Tratado de Lisboa era *exactamente* la Constitución Europea pero con formato de tratado. Nada de "light": era exactamente lo mismo pero no había que someterla a referéndum a la ciudadanía, que a menudo la rechazó o tenía pinta de ir a rechazarla (yo mismo voté en contra por ausencia de una carta de derechos humanos, civiles y sociales a la cabeza, objetada por Londres y que nunca fue incorporada, dejando la UE resultante en una especie de dictadura tecnocrática en la que los "ciudadanos europeos" no tenemos derechos o son demasiado ambiguos). Europa para los europeos y las europeas, no para las empresas!
Y la India tambien con el agravante de tener muchas religiones y sin embargo es un solo estado (al menos de momento) Quizas ese es el problema, implicaria un multiculturalismo que muchos europeos no van a aceptar.
Que sean diferentes no significa que no se puedan unir...incluso todos los humanos son diferentes pero aun asi nos hacemos llamar humanos o dentro de un pais pueden existir muchas diferencias y aun asi cohexistir. Somos tan diferentes y a la vez tan iguales ...no creo que el termino correcto sea union sino colaboracion pues que todo sea tan unificado puede acabar con la diversidad de pensamiento y pero si se van separando mas creara mas odio y discriminacion.
Bueno, eso no lo hace imposible, en lugares como india o Filipinas existe una enorme cantidad de culturas y lenguas,y son países,se podría hacer lo mismo en Europa, además, bueno, es que es unirse o morir
@@elfirulais6926 Nel corea del sur y del norte son diferentes y se quieren matar, europa si no hubiera sido tan pendeja y se fueran matado en las primeras guerras mundiales y las guerras antes de eso, en este momento serian el continente hegemon, pero ahora estan declinando, son el contienente con menos gente y tierra a excepcion de oceania
Ver una selección de fútbol, baloncesto, etc. europeos puede ser algo muy muy interesante y atractivo a nivel deportivo. Creo que en algunos deporte se podría decir que ya ocurre. En tenis, desde 2017 se juega la Copa Laver, en la que se enfrentan el "Equipo Europa" vs "Equipo Mundo". Y desde hace muchos años en golf se celebra la Copa Ryder que enfrenta a los equipos de Europa y los Estados Unidos. Si conoces más deportes con selección europea déjamelo en los comentarios que me interesa :)
No creo que en fútbol se uniesen todas las selecciones. Mira Gran Bretaña, no tiene una selección de fútbol y se divide en las Federaciones Inglesas, Escocesas, ... Si nos uniéramos quitaría la gracia en deportes como el fútbol o balonmano (en baloncesto si juegan los NBA, probablemente siga ganando Estados Unidos. Aunque en 2008 y 2012 España estuvo a punto de ganarles) y se eliminaría ese forofismo por tu selección porque ya no es TU selección, sino la selección de TODOS. No sé si captas mi concepto. Quiero decir, que una selección en fútbol de Europa atraería mucho menos a los espectadores porque a lo mejor no hay futbolistas de tu país o habrá muy pocos, por ejemplo, Rumanía, Hungría, Grecias, ... no tendrían ningún jugador y esto desembocaría en un pasotismo en cuanto a la afición por parte de esos países menos potentes. No me atrae nada la idea de unificar las selecciones. Siempre defenderé a la ROJA y no a las “azul”
👍.Yo me considero cada día más Europeo, osea creo que mi país es EUE { Estados Unidos de Europa }. Soy consciente de que yo no lo veré, pero espero y deseo que lo hagan mis hijos. ¡Muchas Gracias y te animo a que sigas con el canal pues me gusta mucho tu estilo.!😉👊
No una europa junto si no que america sea gobernada por uno y que solicite la union de los continentes seria perfecto algo como junta continental y seguramente no falte 30 años
Creo que la unión europea es un modelo que no debiera cambiar por su naturaleza de países tan diferentes, pero es un modelo a seguir, ya que en algunas regiones del mundo hay países con más similitudes y sin embargo permanecen separados, como ocurre en America Latina, que debería adoptar un modelo similar a la unión europea.
Justo es en lo primero que he pensado como inconveniente... Eso sí que sería interesante de ver, un montón de viejitos ricos peleándose por no perder poder....
No creo que realmente vayan a unirse a corto plazo. Aunque yo sinceramente creo que si sería posible a largo plazo, aunque igual no con el rumbo actual.
increíble, solo matizar la parte de "fantasías deportivas". Si bien la organización territorial es una cosa, la organización deportiva futbolística es otra muy distinta. Sí se podría hacer una selección nacional de la Unión Europea. Pero de hecho, esta selección... se podría hacer actualmente, sin necesidad de formar un Estado conjunto. Es decir, la organización futbolistica a escala nacional no parte de la base "todos los países son una selección" (que en buena medida sí), sino que depende del nivel federativo. Por ejemplo, no existe como tal una selección del Reino Unido, pero sí selecciones de Inglaterra, Irlanda, Escocia, Gales, Gibraltar.... Reino Unido no es el único caso, Las Islas Feroe (territorialmente danesas) conforma una selección propia, y, por otro lado, está la selección de Dinamarca. Por lo tanto a nivel de competición de la UEFA (Champions League, Europa League, Copa Mundial, Eurocopa, Copa América..) se basa en el nivel federativo y no el territorial, por lo que si la Unión Europea en su formación suis generis, decide crear una federación actualmente, está debería empezar a hacer procesos de inscripción de jugadores de toda Europa para su competición como selección. Sin embargo, al ser -la selección de la UE- tan competitiva puesto que sólo se podrían seleccionar 25 jugadores, y dejaría sin jugador a los cientos de futbolistas que ya son miembros de una federacion propia. Por tanto, no cambiarían de federación, por el mero hecho de jugar. Eso si, a nivel de campeonato olímpico sí resultaria una megaseleccion puesto que el criterio sí es por la nacionalidad primera de la gente: Reino Unido y no Gales, por ejemplo.
¿Los Estados Unidos de Europa? Suena a algo muy interesante, por una lado casi toda Europa occidental unida podria ser una gran potencia económica/militar ( aunque por separado Francia, Alemania etc son bastante fuertes ) y esto elevaria a Europa como potencia mundial. Mientras que por el otro lado la cantidad de idiomas y culturas ( incluyendo las variantes del cristianismo que se practican ) podrian volver todo un caos que debilitaria a Europa mas de lo que la podria empoderar Espero que la Unión Europea pueda evolucionar para evitar esta clase de problemas
Muy interesante y didáctico! La dirección natural de la UE parece que es esa a largo plazo. Al menos en lo económico parece haberlo alcanzado como veíamos por ejemplo en la negociación del Brexit, con toda la UE a un lado de la mesa de negociación, o con la creación del Banco Central Europeo.
En particular yo creo que el principal problema económico que hay que solventar (y que seria un paso muy gordo en la unificación) es un impuesto europeo (no necesariamente todos, al igual que pasa en españa con las comunidades autonomas), pero si un par de impuestos que fueran recaudados directamente por europa
@@nombre3053 Como tenenos pocos precisamente vamos a meter un impuesto europeo para sentirnos más "unificados" y luchar contra el cambio climático. Las cosas que se leen por aquí...
Como filólogo me ha tocado mucho el tema de las lenguas territoriales que están dentro de esos 27 países que forma la UE, pero que no son oficiales en todo el conjunto de uno mismo. La verdad es que se debería hacer una política lingüística europea fuerte porque, con tanta multiculturalidad, los idiomas pueden verse fuertemente afectados al no estar presentes en todos los ámbitos de las vida diaria. Como catalanohablante, advierto que no para de reducirse el uso de la lengua en las capas sociales más jóvenes. Por tanto, es gravísimo que, si no la cuidamos y no exponemos al obligatorio aprendizaje en cierta medida, por ejemplo al si estudiarla en ese mismo territorio, por europea que sea, te cargas una riqueza por querer ser un país más grande. Se tendría que ver cómo aplicarlo. Eso que explico, que nos carguemos un idioma, se puede ser hasta en el caso del holandés-flaquenco, en el lituano, estoniano, lituano, como ejemplos. Pongo estos ejemplos porque son territorios cuyas lenguas son comparables al catalán en materia demográfica. Ojalá ganemos sin cargarnos culturas de unos 800 años o más.
español, esperanto demostro ser un demasdre ademas rentaria mas español por el simple hecho y razon de que facilitaria el comercio con el continente americano tomando como lengua secundaria el ingles, eso permitiria facilmente el cambio, hoy en dia en europa muchos idiomas comparte nociones basicas con el español como el frances aleman italiano portugues y rumano, hasta le griego tiene similutudes facilitando enormemente el problema pero esperanto es simplemente un fracaso
@@jeremychacon3245 pero entonces seguiríamos en las mismas romperíamos el principio de neutralidad lingüística, el castellano NO sería una lengua neutral al igual que el inglés, es evidente la utilidad del español como del inglés pero entonces estaríamos igual ya que directa o indirectamente el imponer un idioma conlleva a la imposición de toda la cultura que lleva detrás y además sería un privilegio por parte nuestra con respecto a otros pueblos de tener que aprender nuestro idioma al igual que ahora gozan de ello los angloparlantes y de lo que se trataría aquí sería de dejar una lengua neutral como es el Esperanto para que la aprendamos todos en las mismas condiciones. Igualmente está claro que es y será el inglés la lengua franca de Europa, pero sería bueno para todos hacer el esfuerzo por cambiarlo (y no estoy en contra de que se aprenda el inglés ojo, me gustan todos los idiomas pero me parece injusto que se tenga que imponer lo de uno sobre el resto)
un idioma no es cultura, eso lo han demostrado con creces paises sin una lengua propia o clara como lo serian suiza, decir que una lengua es cultura es como decir que ser negro te hace ladron @@miguelbodas1912
El asunto de los idiomas es un problema. Hay más probabilidades de que EEUU hable español a que los europeos hablen todos una misma lengua. También he fantaseado con una 'Unión Latinoamericana', pero aquí las oligarquías no son autónomas, y nuestras políticas son dictadas directamente por EEUU. La integración europea tiene otro problema: Sus miembros más prominentes son ex-potencias atrapadas en suspiros nostálgicos
El proyecto de crear los Estados Unidos de Europa debe ser colocado en la misma carpeta donde está el proyecto de colonizar Marte. En cualquier caso, primero se colonizaría Marte antes de qué lleguen existir unos Estados Unidos Europeos. Además, prefiero 14 selecciones europeas en el Mundial de fútbol a ver solamente una. Y no porque una selección de fútbol europea pudiese ser invencible, al contrario, una selección europea podría ser menos competitiva. Lo malo de perder a 13 selecciones europeas es la pérdida de calidad. Con cuáles naciones las reemplazarían, ¿metiendo más selecciones de Asia, África, Oceanía y America? No, gracias.
Sí EU al final no podría llegar ser estado Unidos Europa dejaría todos los países miembros arruinado de economía y perdería la competencia internacional que será un desastre.
Tarde o temprano esto sucederá !. Hoy en día hay futuras economías demasiado grandes como China, India, y EEUU. Europa obligatoriamente tendrá que unirse
Cierto . pero cual sería la diferencia con usa, poes de alguna manera esta país influye en decisiones de la ue , por ejemplo .porque la ue no paga en e euro a nivel internacional de esa manera te puedes evitar sanciones que a usa. Se le ocurre cuando le da la gana.
El imperio Austro-Hungaro concibió la idea de anexar más países y convertirse en los Estados Unidos de la Gran Austria y ni con ese poder de anexión y ni con la condición imperialista lo concretó. Si bajo esas condiciones no se materializó ningún estado federal, no creo que se pueda bajo otras circunstancias.
Bastante interesante el tema. La discusión se abrió de la misma manera en América del Norte, entre México, Canadá y Estados Unidos. Las barreras más allá de económicas, se centran en la integración social de tres países con lenguas distintas. Por otro lado la unificación constitucional es un tema delicado. Los Franceses por algo se opusieron, son celosos de sus movimientos históricos como la primera República. Otra cuestión es ¿que pasaría con las monarquías, cual es su papel? Y ahora, por ejemplo si impusieras a X idioma en Europa cómo oficial, definitivamente no funcionaría, pues las generaciones más grandes no hablan tantos idiomas además representaría un choque totalmente grave. Algo muy importante es que el continente debe rejuvenecer. Un abrazo desde México.
Europa ya se ha convertido en un país, aunque no la idea clásica de país, La Unión Europea tiene una estructura más bien como la del Sacro Imperio romano Germánico, no es centralista
Gracias Karim x ese video es muy esclarecedor, pero me gustaría q hicieras un vídeo sobre la mezcla social de unos Estados Unidos de Europa y como tendría reflejo en el Parlamento de ese futuro país, en las ideologías y quienes serían mayorías y minorías por razas credos y culturas. Dígame q le parece el tema para una serie de vídeos q serían 3 por lo menos.
Karim tenemos muchas ideas similares soy cubano descendiente de españoles y siento a España y a Europa tanto como siento por Cuba y vivo en Miami Estados Unidos, pero tengo pasaporte español por acendencia y los temas europeos son para mí tan importante como los temas de mi país. No te preocupes q siempre q pueda aportarle algo lo haré.
SuperSufi7 para los q creemos en la igualdad de los seres humanos no tiene nada q ver, pero para los extremistas sí xq para VOX en España, el partido nacional de Le pen en Francia o Alternativa Alemana (neonazis) tiene q ver mucho de acuerdo a tesis de la superioridad racial según ellos. Eso sí, creo q debería haber representación en europarlamento de las diferentes etnias q componen la familia europea q son bastante las etnias q existen incluso hay estados miembros q tienen a más de 3 etnias y debe ser de acuerdo a la proporción para q no exista ni una sobre-representación ni una sub-representación (algo común en todo el mundo una minoría tratando de dominar a la mayoría), pero debe crearse un eurocenso q abarque los 27 estados y todas sus regiones eso no sólo daría una representación proporcional sino también sería legítimo y democratizaría el Parlamento así como también crearía bases reales para políticas, acuerdos, trabajos y una unión verdaderamente democrática sería una total revolución europea trazaría paradigmas nuevos y únicos.
SuperSufi7 Es real y verdadero amigo, pero si miramos bien dentro de las bases de estos partidos mencionados su evolución va hacia la tendencia racial x ejemplo yo soy cubano descendiente de españoles y tengo mi pasaporte español gracias a mis abuelos q se preocuparon por mantener ese beneficio legal para todos nosotros y sin embargo en España para los militantes de vox simplemente soy " un ladrón vagabundo y una alimaña" así me lo gritó un militante de vox cuando estuve en España en el año 2017 q fui a ver y conocer el lugar donde nació mi abuelo a eso le contesté q yo era tan español y defensor de la madre patria española como lo pudo haber sido franco o Felipe González. Le digo algo... para mí los extremistas ya sean de derechas o de izquierdas no son racionales ni humanos son populistas y demagogos para mí la solución de España y de Europa son las políticas de centro y los gobiernos de centro q tomen lo mejor de las izquierdas y de las derechas, te pongo un ejemplo: si Pedro Sánchez retomara las ideas de Felipe González en materia económico-social se volvería a la política de autosufiencia alimentaria y energética de España, y las políticas macro y macroeconómicas de Franco la industrialización en España sería más fuerte q en Alemania x eso digo q soy centrista lo q si no creo es en la sanidad y la educación como mercancía con aseguradoras parásitos haciéndose ricas a costa de los pobres cuando el gobierno debería tener una infraestructura super buenísima xq el iva y impuesto a la renta anual son bastante altos con respecto a los salarios
SuperSufi7 amigo gracias por tu apoyo y me considero tan español como cubano si bien soy cubano xq nací en Cuba y me crié allí me considero tan español como el q nació en España y no sólo hablo la lengua también tengo costumbres y gustos más hispanos q muchos españoles y adoro la cultura y tradiciones españolas, pero no me siento ofendido x eso al contrario estoy orgulloso cuando un extremista me habla así xq me dice q mi posición ideológica es la correcta y q voy por el buen camino. Y siempre digo q cuando surja un movimiento social q sea pro-europeo sin extremismos y por el bienestar de todos los ciudadanos europeos q me busquen q estaré en primera fila.
No lo veo claro, creo que no sería una buena idea. Primero me centraría en democratizar más las instituciones europeas y en trabajar para conseguir mayor cooperación y cohesión de los países. En lo que respecta a ceder competencias, creo que se debería limitar la cesión en materias en donde esta comporte beneficios para los países y ciudadanos.
Soy partidario de un estado Europeo. Pero la historia nos cuentas, que casi siempre eso ocurre con una guerra (que no lo prefiero). Y guerra me refiero con enemigos fuero de esa de Europa. Pero tambien me preocupa los nacionalismos, que ya la historia nos han dado muchas lecciones sobre eso (aunque parezca que no).
Desde hace días te vengo siguiendo y la verdad que me gusta mucho como arribas temas de la Unión europea. Lonue más me gusta es que te veo bastante imparcial en política exterior y no como el Alejandro de hipótesis de poder que claramente se ve parcializado con Estados Unidos. Por eso me de suscribí de aquel canal porque me cae mal ver gente parcializada con un pais y con otro no
11:30 - 11:34 quisiera que hablara de ese defecit democratico que tiene pendiente por hablar, ese tema es bastante amplio y deberia durar 20 minutos. Hay mucha razon en cuanto tener un orden estructural para que se desarrolle un proceso ileso a erupciones, aunque es logico que esos desacuerdos puedan pasar pero por otro es absurdo que se coloquen en ese plan con miras al futuro ya que no ayudaria en nada sino mas bien todo lo estancarian aun mas
Te has dejado otra importante, la redistribución geográfica de los estados, las jefaturas de estado, la unión militar de los países miembros, etc. Aún así creo que sería muy positivo una unión europea como estado-nación.
Si al interior de los estados miembro hay sentimientos nacionalistas medio radicalizados, ahora tratar de unirlos bajo un mismo gobierno está en chino. Yo pienso que el gobierno federal es la única alternativa para que la unión no se desmorone pero sin un proceso de homogeneización no creo que puedan avanzar más. Si Yugoslavia que eran gente un poco más parecida se desmoronó.
Si adaptamos este video pero para latinoamérica... Tenemos mucho en común desde México hasta Argentina y no solo el idioma... Y seríamos potencia en recursos naturales, pero sería algo casi imposible... Porque si hay algo que también nos caracteriza es la corrupción de nuestros gobiernos!.. Un saludo, te ganaste un nuevo suscriptor.
PAREN DE UNA VEZ respeto las nacionalidades, respeto muchas cosas pero el imperialismo y la unificación de naciones no es una de ellas, soy peruano y un argentino siempre será un argentino, un español siempre será un español y un francés siempre será un francés.
Una unión de Latinoamérica sería lo peor Lleno de corrupción y si hubiera sistemas federal Igual habria centralismo Por el abandono de los gobiernos q pasa en casi todos los países de latam
Poco a poco? Llevamos casi 40 años con la cantinela y no hay diferencias sustantivas entre las culturas europeas (o debería decir subculturas?) Ese argumento no cuela. Las barreras son dos: lenguaje y las malísimas (anti-democráticas) instituciones de la UE, que sólo generan asco.
Un gran trabajo como siempre, pero Karim la UE es, de hecho un país, Política Exterior, Defensa, Justicia, Moneda, Aduanas, Migraciones, Salud, Europol, Comercio y mil materias más.
Y hay que revisar el concepto de Estado, que incluye el de Nación. Vos lo expresaste muy bien, tienen muy escasas cosas en común. Quizás la enseñanza de un idioma como el esperanto podría ayudar a éso. Pero después, las diferencias culturales son muchas. Y los intereses todavía son muy cerrados. Gran Bretaña por ejemplo, si no se hubiera ido, sería un problema serio pirque es un país con mentalidad egoísta, dudo que hubiera renunciado a algo en pro de la union europea. Y hay que poder SENTIR al país europeo como propio, no sólo como un continente.
los ingleses no querian cargar con pesomuerto de otras naciones a las justas pueden lo suyos no se trata de egoismo sino ser practico no hay para todos
@@ElViejoContinente_ En Indonesia tras su unificación se mantuvieron dos sultanatos, cuyas familias reales actúan de meros representantes de sus pueblos, pero no tienen atribuciones políticas. Entiendo que es similar a las monarquías actuales de los países europeos, ya que ninguna tiene ya esas atribuciones. Me encantaría ser ciudadano de los Estados Unidos de Europa, y respecto al idioma, creo que podríamos elegir una lengua minoritaria y muy sencilla. Después de dos generaciones siendo la lengua vehicular de las escuelas sería muy facil conseguir que todo el mundo compartiese un idioma común. De hecho entiendo que no tendría porque chocar con los idiomas locales, igual que conviven idiomas cooficiales en ciertas comunidades como es el caso de España.
Que guay sería, pero para mí está mejor así. Habría muchísimos conflictos a largo plazo. No podemos predecir el futuro, pero hay gente que es muy cerrada y van a poner muchas barreras. Por otro lado, la 1° economía es la de EEUU, la 2° la de la EU y la 3° la de China Popular. Por último, me ha flipado este vídeo. Sería bueno que Europa sea un ejemplo para el mundo en este ámbito sobre la convivencia y unidad siendo un único país.
@@ElViejoContinente_ Los conflictos están ahí, estemos unidos o no. La unión nos puede dar más instrumentos para resolverlos, especialmente de cara al exterior. También nos puede estorbar, si se basa en sistemas rígidos, inflexibles, y coercivos, que sirven a la mayoría pero a expensa ruinosa de ciertas minorías.
Yo diría los países unidos de Europa (PUE), hay que huir de los Estados, no somos eso, somos paises y que IDIOMA oficialp hablaríamos, que confianza habría entre los países, las industrias como quedarían repartidas, quien sería el granero de la PUE, que países serían los de servicios, huy creo que habría demasiados problemas para que esto funcione, si ya tenemos problemas en todo, como vamos a hacer un PUE
Lo adecuado es que la Unión Europea sea un sólo país con los 27 estados miembros como naciones constitutivas como Reino Unido(Inglaterra, Escocia, Gales y Irlanda del Norte) o como naciones autónomas con estatus similares al Reino de los Países Bajos(Países Bajos, Curazao, Aruba y Sint Maarten) y el Reino de Dinamarca(Dinamarca, Groenlandia y las Islas Feroe).
La idea de un solo país me parece que no es viable. Un país es un sentimiento, no es una unión legal. Por esa razón me parece que la población no va a aceptar unos Estados Unidos de europa
¿Porque Estados Unidos pudo unir a los europeos en una sola cultura y nación y los europeos no podrán? La respuesta es que el país ya está ahí es solo que la barrera del idioma no nos deja darnos cuenta de que en realidad los europeos somos una misma nación
Veo que tu contenido está muy enlazado con la Unión Europea y con Europa en general. Me gusta. 👍 Soy un acérrimo defensor de la idea los Estados Unidos de Europa o de un Imperio Europeo en esta tesitura en la que estamos siendo amenazados militarmente por Putin, económicamente por la dictadura china, culturalmente por el terrorismo islamista e ideológicamente por el auge del comunismo populista (el actual gobierno español) y el fascismo ultranacionalista (Vox, los supremacismos en Cataluña y Euskadi y el gobierno de Polonia, por ejemplo).
Me parece que, como bien has explicado, hay demasiados obstáculos para que;1 los políticos de casi todos los países de la EU de esta generación se pongan de acuerdo; 2 las personas de casi todos los paises lo entiendan. Dicho de otra forma, seria tan fácil que surja un partido político populista que aproveche la oportunidad de que esta idea seria horrenda para los intereses nacionales que probablemente nunca pueda llevarse a cabo a través de un proceso transparente y democrático hiy en dia. Solo lideres con altura de miras y jugandose su carrera politica serían capaces de defender esta idea en sus respectivos países.
Es cierto, es primero una pedagogía para que no pase lo que pasó con el brexi británico. Muchos de los que votaron a favor de salir de la UE por falta de pedagogía están arrepentidos de las consecuencias de su opinión.
Sería una locura, ya que se desconocería totalmente la historia que significó las formación de sus estados componentes, con sus idiomas y culturas correspondientes
que europa se convierta en un pais federal (que de facto ya es una confederación) no elimina ni las identidades, naciones, culturas, e idiomas de los estados que formarian europa, y como dice el lema de la UE: "Unidos en la diversidad"
La Unión Europea debería ser un solo país para tener políticas conjuntas ante cualquier problema. Por ejemplo Italia está enfrentando solo el coronavirus y está pasando lo que está pasando. España más de lo mismo. Si Europa fuese un solo país se hubiese tomado una acción conjunta contra el coronavirus.
Lo que está pasando en Italia tendrá repercusiones para la unión europea porque se está generando un sentimiento anti Europa porque no se sabe para que se está en una unión que no ha apoyado.
Imposible, multiplicidad de cultura, multiplicidad de lenguaje, multiplicidad de egos, naciones milenarias con una identidad muy arraigada (Estados Unidos se forma cuando era muy joven y aún así tuvo muchos problemas y finalmente en un mundo globalizado con la tecnología, la capacidad de interacción actual lo complica aún más, es más probable la desintegración de Europa que su Unión
Hola Karim. Admiro mucho tu forma de explicar los temas actuales de Europa. Oye, ¿Podrías hacer un video del Estado de Israel? Pronto me iré a vivir a ese gran país. Saludos
@@ElViejoContinente_ pues mira,ahora con la crisis del coronavirus tal vez debas alargar ese periodo en 1 año o así ,de cualquier forma sigue así crack que si no no nos enteramis de como funciona la UE
Yo no soy europeo ,supongo qué militarmente y economicamente podria ser una buena idea ,però politicamente y culturalmente seria un desastre EN mi opinion ,Europa es uno de Los continentes mas diversos del mundo.
Un pais de multi idiomas y con el tiempo y despues de 1 o 2 generaciones que los niños estudien un idoma en congreto como por ejemplo el latin, el ingles o el español
Los exámenes de geografía y historia si la unión Europea fuese un país serían aterradores
Geografía no sería tan dificiles, ya he americas hay países que equivalen al tamaño de toda Europa. Brasil, Estados Unidos, Canada equivalen en cada uno de esos países alcanza Europa, recalco en cada uno alcanza Europa, América es como 5 veces más grande que el viejo continente, con la suma de países hispano en América sería más grande que toda Europa, el legado cultural y genetico de los europeos es enorme.
Me daría la vida en los exámenes de mapas 😂😂
Real JAJ
Joder si Europa es fácil de aprender jajajajaja
@@dragonsaku4500 dijo nunca nadie 😫😫😫😫
@@hugocaniza7537 Europa es el continente más fácil de aprender, más que todo por la influencia que han tenido en todo el mundo
@@shikatanai6223 quitando los balcanes aunque yo me los se pero bueno
📢 Se tendría que poder doner suscriptores, NO ENTIENDO por que canales como este no tienen miles, millones de sus, repito este canal es oro en polvo, no tengo más que buenas palabras , GRACIAS por el contenido de calidad.
Si es verdad. A mi me pasaba igual con el de Visual Politik y ya van por el millón. Sin prisa pero sin pausa Karim!
con las naciones tan diferentes culturalmente, la unica forma de que se consiga la creacion de una unica nacion sea posible, tendria que ser como un gobierno federal, en el que cada nacion sea un estado federal.
Ya estamos en una confederación. Hay unos aduaneros en comun: Frontex. Tenemos una policia en común: Europol. Tenemos un Eurocuerpo de ejercito europeo. Tenemos un himno y una bandera en común. Tenemos un gobierno y un parlamento en común. Tenemos un tratado politico en común.
Tenemos una moneda y un Banco Central en común. Tenemos un mercado economico en común. Tenemos un Tribunal Supremo y Constitucional en común.
Una cosa es lo que tenemos y que ya seamos de facto una Confederación y otra cosa es que la gente se de cuenta y lo note.
Por otro lado Suiza es una confederacion de cantones con 4 idiomas: Aleman, frances, italiano y Romanche. Cada cantón tiene su propio idioma y si te cambias de cantón pues aprendes el idioma o no vas. No hay un unico idioma oficial para todo el país.
Si, ese es un problema. Pero a mí me daría igual poner de lengua oficial el inglés. Es un idioma internacional que lo sabe la mayoría de la gente y un buen anclaje para unificarnos mejor
@@hankyork483 El inglés se enseña en las escuelas. Hay trabajos que te obligan a tener un certificado de inglés, un extranjero si no sabe tu idioma lo habla es en inglés. El inglés es el idioma universal. Casi todo el mundo sabe, lo básico del idioma. Yo solo digo, que si tuvieran que poner un idioma oficial sería el INGLÉS. Cuál es el idioma que más sabes? (Aparte del español) Alemán, francés, italiano o inglés? No sé tú pero así es como lo veo yo. Saludos
Estados Unidos no tiene idioma oficial, por su constitución el Ingles no es su idioma, otra cosa es en su día empezaran a usarlo como principal.
@@manueljesusgiraldezrodrigu6189 Que el Ingles es el idioma Universal es de los 80 jajajaja no fuera bromas, hoy por hoy el Ingles te sirve para ciertas cosas, tu no esperes encontrar trabajo en Alemania sabiendo Ingles, igual vas por una empresa y echas unos meses, pero a la hora de reducir plantilla los que no sepan Alemán serán los primeros, digo alemán como cualquier otro, se de varios casos de amigos que desmontaron eso, una amiga que estudio enfermería, se fue por un programa a Alemania, se defendía con el ingles, pero como es normal que por la calle la gente no sepa Ingles o no te hagan caso (ocurre en todo el mundo, si no les hablas en su idioma ni caso) por lo que aprovecho a aprender Alemán, con 6 meses y sus clases no tenia problemas, pero cuando acabo el programa todos se volvieron pero a ella y a otras que decidieron aprender alemán, les dieron la opción, las otras ni zorra igual le pregunto la próxima vez que baje, pues si, mi amiga volvió a Alemania y lo domina perfectamente es mas se que menciono que el ingles 0, en los mas de 10 años que lleva lo dejo muy oxidado, ahora si, se caso y su hijo que estudia en Alemania no le enseñan Español pero ella se ocupa de enseñarle asta su padre que es Aleman, por encima del Ingles ;)
Si quieres te cuento otros, unos amigos en China...... otro en Canada, donde todos quedamos claro que el Ingles actualmente te abre puestas si, pero no para siempre, ademas no puedes fomentar el Ingles cuando actualmente solo Irlanda lo tiene como oficial, luego que las empresas lo están pidiendo..... depende, por que ya vi empresas solicitando otros idiomas ;)
Una teoría que vi, y me parece cercana es que no aprueben un idioma como tal, si no que siga como asta ahora, igual que elijan x Idiomas vehiculares para los negocios en vez de usar 1, muchas empresas tendrían que empezar a contratar traductores o que algunos miembros dominen varios idiomas para la documentación pero al final siga como asta ahora, simplemente que si te vas para Francia como no sepas su idioma vas jodido ;)
De hecho en Estados Unidos hay estados como Florida, Nuevo México o California que tienen el Español como idioma oficial, Louisiana tiene el francés como idioma oficial, Hawái tiene el Hawaiano y así, no todos hablan inglés
Europa: podríamos ser un solo país?
Rusia: diablos esto no es bueno..
Europa: mI IdEnTiDaD PrImErO
Rusia: uff sustos que dan gustos.
Sólo Francia y Alemania solas tendrían los recursos para derrotar a Rusia.
y sobre los misiles nucleares, en ninguna de las próximas guerras se arrojarán misiles, es un hecho, si lo hace Rusia esta jodida, si lo hace Francia también esta jodida por TODAS las implicaciones.
infórmate primero.
a y por cierto, aprecia la libertad de tu país y respeta a los otros, no los quieras convertir en tus compatriotas como los romanos quisieron.
A mí me encantaría que fuéramos lo suficientemente avanzados para estar en unos EUE. Desgraciadamente, creo que no somos capaces todavía, y menos con el individualismo que se vive hoy en día. Realmente, creo que bien llevado nos beneficiaría mucho. Comprender las distintas identidades y respetarlas, aprender sobre todos los pueblos y nuestra historia en común ayudaría a entender que somos el resultado de nuestra mezcla y que son más las similitudes que las diferencias... Para la economía sería la hostia en patinete, para el deporte, para la educación, para el I+D+i, la ciencia... No sé, espero que algún día seamos menos egoístas y veamos lo que nos aportan los "diferentes" y no sólo mirarnos el ombligo.
Si realmente se pudiera, haría un plan de transición casi a 100 años vista, para que pudieran adaptarse todos los países globalmente y poco a poco, viendo los problemas que vayan surgiendo e irlos remediando sobre la marcha. Pero yo el sentimiento lo tengo, la verdad.
@@ElViejoContinente_ Claro, habría que hacerlo todo con cabeza, no como el cambio al euro!! XD
A mi tambien me parece buena idea .. de hecho , la UE va encaminada en esa dirrección, aunque con pasos lentos. Aún con pasos lentos, creo que en unos 50 años,( incluso menos , si la situación geopolitica internacional nos presiona), será algo parecido a un estado federal.
Sería terrorífico. Más centralización y socialismo. Europa debe hacer todo lo contrario. Ir a unidades políticas como Mónaco, Liechtenstein o Andorra.
@@mikehoot3978 paraísos fiscales querrás decir (los que más dañan la economía española y la del resto de países que no lo son). Esas políticas "socialistas" se llaman progreso y derechos sociales, pero cada cual a lo suyo. Y lo mires por donde lo mires según tú La UE ya es "demasiado centralista".
@@mls5160 Seguro, que mejor que vivir en un paraíso fiscal.
Tu prefieres el infierno fiscal que es España? La deuda de España? El déficit de España? El paro de España?
Eso no es progreso.
Estados Unidos de Europa y una ¡CONSTITUCION EUROPEA!
Casi suena como un sueño utópico y digo “casi”, porque imposible no es. Cierto que el camino para lograr tal sueño sería larguísimo y más ahora que están emergiendo con fuerza los partidos nacionalistas y de ultra-derecha.
El arma más poderosa para vencer en esta titánica batalla sería la educación. Una sociedad bien instruida (que no adoctrinada) e informada, es una sociedad que camina con paso firme hacia un futuro de prosperidad.
Muchas gracias Karim por compartir con nosotros tus grandes dotes de comunicador y sobre todo tus conocimientos. Nos vemos por el ASP ;-)
(cuando pase esta locura del corona)
Difícil que no haya extrema derecha cuando hay islam en Europa... Esa minoría agita las culturas locales
Yo soy nacionalista, de derechas, y respeto mucho a mi nación; pero apoyo más que nadie que todos los europeos colaborásemos y formásemos una próspera unión :)
distopia diras
Un único estado. Sabés lo que sería el adoctrinamiento no? Un desastre.
@@solarismaster50 entonces tu de nacionalista tienes lo mismo que yo tengo de físico cuántico
Desde mi punto de vista, para aceptar a la Unión Europea como un Estado Federal, debería ser profundamente reformada:
1 Las instituciones de la UE son muy numerosas y poco eficaces, hay que eliminar la burocracia para hacerla más eficiente.
2 El sistema de voto lógicamente debería ser modificado, yo apostaría por el sistema francés, pues si elegimos la Ley D'Hondt, se produciría un claro bloqueo ante el gran número de países y diferencias entre ellos.
3 El idioma, como español, lógicamente apostaría por seguir la línea internacional, por lo cuál sería el español la lengua vehicular. En caso contrario, apuesto por declarar oficiales las 4 lenguas de los países más poblados de la UE.
4 Garantizar el pleno derecho a la independencia para cualquier Estado miembro.
5 Rechazar la adhesión de cualquier país extra-europeo, rechazando en la misma línea a Turquía.
6 En relación al primer punto, eliminar todas las actuales instituciones, salvo las del poder judicial. Establecer un sistema legislativo bicameral y el poder ejecutivo debe ser presidencial.
7 Respetar las monarquías ya vigentes en Europa, así como todos los símbolos nacionales de los países miembros.
8 Establecer un control férreo en las fronteras (Lógicamente externas), tanto marítimas como terrestres. Así mismo, rechazar la inmigración ilegal.
Si se respetan estos puntos, no tendría ningún inconveniente en aceptar a la UE como un solo país. En caso contrario votaría no.
Ciertamente, la lengua española actualmente es la potente internacionalmente de las presentes en la UE.
Esa Unión Europea que propones me parece muy interesante, también habría que situar algún tipo de sede gubernamental en alguno de los países del Este para potenciar la zona ya que es con diferencia la más desigual respecto al resto de la Unión, Italia y España son lo suficientemente competentes como para tirar a medio plazo por ellas mismas.
Yo creo que las democracias europeas aún tiene mucho que aprender las unas de las otras. Además considero que la pluralidad de Europa es una de sus ventajas competitivas frente al mundo, un sistema federal con integraciones forzadas podría poner esta pluralidad en jaque. Sin embargo, hay politicas que problablemente estarian mejor gestionadas de forma centralizada: Fiscalidad y Flujos migratorios, por ejemplo. Finalmente, el Brexit debe ser apreciado como una oportunidad para reflexionar sobre el rol de la UE y en especial deberían aumentar las campañas de comunicación para que los ciudadanos entiendan la importancia de las decisiones que se toman desde las instituciones europeas.
Ya Carlomagno había planteado la existencia de Europa como un sólo país.
Imperio romano 👐
habría mucha gente que haría las maletas y se iría, en la Unión Europea, especialmente en los paises del norte, esos que se creen los reyes del mambo, hay mucha prepotencia con respecto a los mediterráneos
Ya podrían hacerlo, no hay barreras que lo impidan más allá del idioma.
Espero vivir para ver una Constitución Europea 🇪🇺💪🏼
No eres el unico.
X2
Mientras esa constitución no vulnere la libertad de cada país...
@@Wladyslaw_Raginis Precisammwte por eso Reino Unido no queira estar en la unión europea
yo la verdad no quiere que haya una constitucion europea
Si en España ya tenemos tanto lío con obtener mayor o menor autonomía en las comunidades por las diferencias culturales e históricas, unos Estados Unidos de Europa sería un desastre que duraría muy poco. Me imagino unos países peleándose por ganar un mayor poder en la institución, otros quejándose de que se quiten o se den muchas libertades según la procedencia, unos diciendo que dan mucho y otros que reciben muy poco,... Si ahora ya hay conflictos constantes, no me quiero imaginar si conviviesemos todos en un mismo estado.
totalmente de acuerdo
Esa mentalidad cantonalista es más propia de España, en Alemania no ocurre.
La clave del éxito siempre fue y siempre será que la unión sea voluntaria. Si unes por la fuerza no podrás mantenerlo. Convencer, vencer no te sirve de nada. Escocia fue libre de decidir, su derecho a decidir concedido confirma que su unión era voluntaria, y volvió a decidir seguir unidos. Además nadie niega que son escoceses, es su nacionalidad. Ésas son las claves del éxito. Lo demás es imperialismo.
No sé si sería bueno o no, pero de seguro, ahora que el Reino Unido está fuera se ha solventado el principal escollo.
@Manuel Morales i doubt it. El panorama político a cambiado, Europa dividida es debil, países completos comó España ya tienen el mismo poder y/o relevancia qué la provincia de jiangsu o qué el estado de Florida. A eso sumale el brutal crecimiento de India, Indonesia y la cuatriada africana (Nigeria, Sudáfrica, Egipto y la cada vez más cerca EAF) qué Nigeria en particular se está convirtiendo en la China africana, o Brasil qué el estado de sao Paulo es más poderoso qué Bélgica. Europa dividida perderá relevancia, su poder individual ya llega al de Estados de otros países. Antes se unieron por paz, ahora será por supervivencia
@@victorcontreras5342 tienes toda la razón, o nos unimos o nos quedamos atrás
@@redfury5890 no es que se crean mejores que Europa, es que han visto que muy posiblemente tengan mejores oportunidades fuera que dentro, en todo caso ya veremos si es la mejor opción estar fuera o dentro, y eso definirá si la UE seguirá existiendo o será su fin o el fin del Reino Unido.
@@giancarloshein5152 personalmente creo que España debería plantearse a largo plazo el tema de la unión europea puesto que a diferencia de otros países España se podría beneficiar de su lengua para algún tipo de tratado con los países latinoamericanos.
Creo que a largo plazo por motivo de población y recursos naturales latinoamericano tiene más potencial que Europa aparte de compartir una misma lengua
@@victorcontreras5342 Te equivocas profundamente, el mayor éxito de Europa ha sido estar dividida. China durante mucho tiempo fue más prospera que Europa hasta que se unió.
Hola Karim, un par de reflexiones y casos de análisis sobre los diferentes puntos/obstáculos que presentas al final de tu video (minuto 9:40 en adelante), por amor el intercambio constructivo de ideas y por profundizar en alguno de tus argumentos :)
1. Otros sistemas federales tienen diferentes lenguas, incluso más que en la propia UE. La lengua única puede facilitar las dinámicas de identidad, pero no necesariamente. Casos: No Estados Unidos, pero Suiza o o el caso de India.
2a. Elección del Presidente*a de la Comisión: Si bien estoy de acuerdo contigo en que podría ser positivo poder elegir directamente al Presidente*a, no es el caso en la mayoría de países. Casos: Alemania o incluso España. El Parlamento europeo aprueba la Comisión, como el Congreso de los Diputados elige Presidente del Gobierno; en el caso de la UE propuesto por el Consejo europeo en vez de el Rey o Bundespräsident, en Alemania. De hecho, en relación a la elección de la actual presidenta actual de la comisión y la falta de legitimidad, existen precedentes en sistemas democráticos de la elección de un presidente, quien en principio no había postulado para tal cargo o era desconocido por la opinion pública. En las elecciones en Cataluña en 2015, el candidato a la Presidencia era Artur Mas (a pesar de no encabezar la lista, ya que era el número 4). Los Catalanes fueron a votar pero sin embargo, el 9 de enero de 2016, después de un acuerdo in extremis entre Junts pel Sí y la CUP, se anunció que Mas sería sustituido como presidente de la Generalidad por Carles Puigdemont. Cierto, iba en las listas, pero en la práctica no se había postulado para la Presidencia de la Generalitat, ni los Catalanes fueron a votar conociendo esa posibilidad.
2b. Ok, el Parlamento Europeo debería tener capacidad legislativa, de acuerdo. En cualquier caso, esto no afecta necesariamente al déficit democrático, ya que en las democracias actuales en la práctica la mayoría de las leyes aprobadas en los Parlamentos nacionales son proyectos de ley (vienen del ejecutivo) y no propuestas de ley (planteadas por miembros del legislativo). Aun así, estoy de acuerdo con tu análisis de la necesidad de reforzar las competencias del Parlamento.
2c. Otras cámaras altas tienen miembros no elegidos directamente. El Senado de España (lo que sería la comparación al Consejo de la UE) se elige sólo parcialmente directamente, ya que en parte las comunidades autónomas mandan senadores. En cualquier caso, aunque en España se elija a miembros del Senado (en realidad por listas abiertas, no cerradas; eso es en sólo el Congreso de los diputados) en otras democracias consolidas no es el caso. Los ejemplos los encontramos, por un lado, en la algo controvertida cámara alta británica. Pero también por otro, aún más similar a la composición del Consejo de la UE, en el Bundesrat alemán en el que sus miembros son representantes de los ejecutivos de sus Bundesländer. La relación consejo - déficit democrático, como la planteas, es discutible.
3. Completamente de acuerdo contigo.
4. También estoy de acuerdo contigo con la presencia de la UE en los procesos electorales, sin embargo, si que se puede observar un cambio importante de tendencia en los últimos años (En ultima instancia, materializado en el repunte en la participación en las pasadas elecciones en 2019). Los debates nacionales en general han hecho hueco a la agenda Europea y cada vez es menos relevante. Creo que la afirmación "de segundo orden" está algo desfasada y los artículos académicos míticos que consideraban las elecciones Europeas como tal podrían encontrar resultados interesantísimos si se revisaran.
Super de acuerdo con la necesidad de mayor conocimiento sobre el funcionamiento de nuestras instituciones.
Encantado de charlar antes de que hagas tu video sobre déficit democrático ;) Me ha gustado tu análisis.
Un saludo desde Etteerbeek.
suena bien la idea pero lo veo dificil, ee.uu nacio hace poco (historicamente hablando) por el descubrimiento de america y practicamente hablaban un unico idioma y en origen casi todos venian del mismo sitio y fue relativamente facil unirse, europa es totalmente distinto, somos sociedades con miles de años de guerras a nuestras espaldas, culturas muy distintas y si somos 27 paises hay 27 idiomas. veo complicado esa union aunque creo que es la evolucion logica de la union europea, aunque tardara minimo un siglo. es mi humilde opinion
Dos cosas me gustan de tu propuesta comunicativa. El contenido, que lo explicas muy bien y el background de peluches que indica la diversidad europea.;). sigue así...vale mucho la pena
Me encantó tu vídeo. Puede ser un sueño que no vea la luz en 50, 100 años o incluso nunca pero debería ser un objetivo a alcanzar. Como apuntas algunos objetivos a corto plazo podrían ser hacer que las instituciones Europeas sean más democráticas y lograr mayor cooperación. Muchas veces, sobretodo en asuntos económicos los países del norte y del sur tienen diferencias muy grandes. Pero eso no impide llegar a consensos entre ambas visiones.
Europa es una unión de estados independientes. Creo que lo único que necesita sería una constitución común y la creación de un ejército europeo. No hace falta renunciar a más soberanía ya que con las nuevas generaciones se consolidaría el sentimiento europeo y la misma Unión.
Ademas de la cultura que esta plasmada como grandes naciones y no un estado más de un país
Europa, afortunadamente es muy diversa tanto cultural como económicamente como para formar un solo país. No creo que sea posible, pero tampoco rechazo la idea de la UE, de hecho es sensacional ver a tantos países colaborando entre sí.
Hoy es la Primera vez que te veo ,soy un español que vive fuera dela UE,🇪🇺 vivo en lugano Suiza🇨🇭 ,y veo las cosas desde "fuera" , vivo en un país confederal, y que funciona bastante bien, las comparaciones con la forma como PUDIERA funcionar europa son evidentes !! Yo prefiero un sistema confederal basado en mi experiencia viviendo en suisse, aqui cada cantón , es "soberano "con competencias propias, lingüísticas económicas, fiscales, logísticas, en fin una maravilla, y créeme después de 7 años viniendo aquí, te puedo decir que funciona todo bien, y nadie pone en juicio la ciudadanía Suiza 🇨🇭me ha gustado mucho tu forma de explicar las cosas , te visto gracias al enlace de un video de visulpolitk , en buena hora por tu canal
Pero vives en EUROPA
Su realmente vieras visualpolitik sabrías que Suiza es Federal, no Confederal
@@Luxx23. eso lo dirás tú, suiza es una confederación, de hecho su nombre es confederación helvética , ahora que pueda funcionar en ciertos momentos como un estado federal , si lo acepto, pero los cantones suizos son muy " soberanos "y tienen mucha libertad y si, que veo visualpolitk!!
Una cosa es poner de acuerdo a unos pocos como en Suiza y otra es poner de acuerdo tantos millones de personas y Estados aunque lo hicieran igual que en Suiza creo que sería muy difícil que se ralizara y que salga bien.
@@luisgo8006 entonces sabrás que países pequeños mejor no?
Excelente. Tanto por el desarrollo como por el conocimiento del tema. Un contenido de calidad. Mis sinceras felicitaciones.
Llegue a la parte del video acerca de un gran equipo de fútbol, no concuerdo que sea positivo porque le quita el placer de ver un mundial y ver como compiten países como Alemania, Francia, Italia, España, etc, todo se reduciría a Europa contra las selecciones americanas Áfricanas y asiáticas, coincido que una nación europea a nivel económico sería extraordinario, sólo hago esa acotación, muy bueno tu video, comenzaré a seguirte estimado español, saludos desde Portugal
Llego 4 años tarde pero cada vez estoy más a favor de esta idea
Que horror, estamos bien asi y no soy menos europeista por pensar así. No somos EEUU, somos naciones muy diferentes e históricas. Lo común ya está en la actual UE.
la union iberoamericana hagala mejor
ojala que nunca fuera un solo país se perdería la libertad en su totalidad
alargo o corto plazo
Estaría interesante que hablaras de cómo sería si actualmente se crease una Mancomunidad hispana como la Commonwealth.
No gracias
@@luisrabalperez7146 Argentina, Venezuela, Brasil o México podrían suplir el gas a Europa que Alemania tu papá le compra a Putin.
@@luisrabalperez7146 A mi me mola, nos beneficiaria a todos y no tiene que ver con viejas ideas de imperialismos
El proyecto de crear los Estados Unidos de Europa debe ser colocado en la misma carpeta donde está el proyecto de colonizar Marte. En cualquier caso, primero se colonizaría Marte antes de qué lleguen a existir unos Estados Unidos Europeos
@@da1jo2le Totalmente de acuerdo, al final, no aceptaría que me gobernase un francés o un alemán ni de coña.
Es una pésima idea que fuese un país único, no solo por lo linguistico, sino por lo fiscal, mientras mas poder tenga el estado más pueden subir los impuestos o reducir la competencia fiscal entre paises, causando una fuga de capitales regionalmente (dentro de la unión) o internacionalmente
Estados Unidos de America se parece a una hipotética "Estados Unidos de Europa" como un huevo a una castaña.
Idioma, bandera, cultura, forma de vida, visión del mundo......
Una utopía.
En su inicio Estados Unidos tenía hasta más diferencias internas que la misma Europa con Estados enteros donde se hablaba español en el sur, francés en el centro sur, polaco en Chicago, italiano en New York, alemán en todo el oeste siendo por casi un siglo y medio la idioma más hablada del país y etc.
Teniendo territorios del doble de Europa que prácticamente se mandaban solos donde no había ni Dios ni Ley y países aparte como el reino Mormón o Calofornia y Texas y mezcla de muchas razas completamente distintas.
Si algo así funciono pues una Europa unida con 3,000 años de historía en común y hasta más pues supongo que también.
@@hidoriassegundo5434 no es así, estados unidos casi siempre fue homogéneo sin contar el racismo
@@hidoriassegundo5434 La comparación es imprecisa, ya que EE.UU se formó por inmigrantes que absorvidos por idioma y cultura de las primeras colonias que se establecieron ahí.
Europa es el lugar de origen, cada país tiene su idioma, cultura e identidad distintas dentro del marco racial y cultural europeo.
Hasta el momento es muy complejo que se unan
Muy buen vídeo! La UE ha demostrado tener muchas ventajas (y también desventajas como todo). Pero yo digo que si se planifica todo bien, esto no sería imposible. Saludos!
Yo creo que funcionaria por muy poco tiempo, con el tiempo seria la yugoslavia del 2020
Sería bonito que se hiciera un único país, aunque veo muy difícil que países con tantas lenguas, culturas, formas de vivir y de pensar tan diferentes acaben conviviendo.
reconozco que tiene beneficios pero también sé que hay demasiados matices y puntos en contra, el paneuropeísmo es el resultado de la perdida de la identidad nacional, de los valores patrios y de la frivolidad de la población con su nación.
además claro del fracaso del ''ciudadanos del mundo''
que irónicamente, ahora hay quienes quieren crear una nación para el mundo sin saber todas sus implicaciones, todo lo que ello conlleva.
Bonito?
Buen vídeo. Sigue así, llegarás lejos! 🙌
Grandioso vídeo saludos cuidate un abrazo
Me encantaría ver un estado federal europeo en donde todos los ciudadanos sean iguales en derechos y deberes independientemente de su lengua, lugar de nacimiento, género, credo religioso o ideología política. Es decir un estado democrático y que respeta la democracia para los demás. Hemos visto como países que se autodenominan democráticos han apoyado golpes de estado en otros países cuando no les ha gustado el resultado de las elecciones. También casos de invasión de otros países sin autorización del consejo de seguridad basándose en falsas excusas.
Si esta interesado busque el siguiente partido: Volt Europa
@@miguelalonso1265 que es?
@@antoniosauceda3700 un partido pan-europeo
@@miguelalonso1265 pues menudo utopía que nunca pasará.
La mayoría de los ciudadanos europeos, no quieren formar parte de unos "Estados Unidos de Europa", porque va contra sus libertades, en contra sus identidades nacionales, en contra de sus tradiciones culturales y en contra de sus soberanías nacionales.
Además, el Derecho Dinástico y la Sagrada Ley Eterna, establecen que sólo las Grandes Casas Reales Europeas tienen El Derecho Divino de modificar los tratados y de delimitar los territorios en suelo europeo.
3:00 - El Tratado de Lisboa era *exactamente* la Constitución Europea pero con formato de tratado. Nada de "light": era exactamente lo mismo pero no había que someterla a referéndum a la ciudadanía, que a menudo la rechazó o tenía pinta de ir a rechazarla (yo mismo voté en contra por ausencia de una carta de derechos humanos, civiles y sociales a la cabeza, objetada por Londres y que nunca fue incorporada, dejando la UE resultante en una especie de dictadura tecnocrática en la que los "ciudadanos europeos" no tenemos derechos o son demasiado ambiguos). Europa para los europeos y las europeas, no para las empresas!
Es imposible Europa esta muy muy muuuuuy fragmentada tiene muchas múltiples identidades muchísimas lenguas.
Es imposible.
Precisamente eso lo hace interesante.... Si se logra en Europa se puede lograr incluso con el mundo total.
Solo hace falta voluntad.
Y la India tambien con el agravante de tener muchas religiones y sin embargo es un solo estado (al menos de momento)
Quizas ese es el problema, implicaria un multiculturalismo que muchos europeos no van a aceptar.
Que sean diferentes no significa que no se puedan unir...incluso todos los humanos son diferentes pero aun asi nos hacemos llamar humanos o dentro de un pais pueden existir muchas diferencias y aun asi cohexistir.
Somos tan diferentes y a la vez tan iguales ...no creo que el termino correcto sea union sino colaboracion pues que todo sea tan unificado puede acabar con la diversidad de pensamiento y pero si se van separando mas creara mas odio y discriminacion.
Bueno, eso no lo hace imposible, en lugares como india o Filipinas existe una enorme cantidad de culturas y lenguas,y son países,se podría hacer lo mismo en Europa, además, bueno, es que es unirse o morir
@@elfirulais6926 Nel corea del sur y del norte son diferentes y se quieren matar, europa si no hubiera sido tan pendeja y se fueran matado en las primeras guerras mundiales y las guerras antes de eso, en este momento serian el continente hegemon, pero ahora estan declinando, son el contienente con menos gente y tierra a excepcion de oceania
Ver una selección de fútbol, baloncesto, etc. europeos puede ser algo muy muy interesante y atractivo a nivel deportivo. Creo que en algunos deporte se podría decir que ya ocurre. En tenis, desde 2017 se juega la Copa Laver, en la que se enfrentan el "Equipo Europa" vs "Equipo Mundo". Y desde hace muchos años en golf se celebra la Copa Ryder que enfrenta a los equipos de Europa y los Estados Unidos. Si conoces más deportes con selección europea déjamelo en los comentarios que me interesa :)
No creo que en fútbol se uniesen todas las selecciones. Mira Gran Bretaña, no tiene una selección de fútbol y se divide en las Federaciones Inglesas, Escocesas, ... Si nos uniéramos quitaría la gracia en deportes como el fútbol o balonmano (en baloncesto si juegan los NBA, probablemente siga ganando Estados Unidos. Aunque en 2008 y 2012 España estuvo a punto de ganarles) y se eliminaría ese forofismo por tu selección porque ya no es TU selección, sino la selección de TODOS. No sé si captas mi concepto. Quiero decir, que una selección en fútbol de Europa atraería mucho menos a los espectadores porque a lo mejor no hay futbolistas de tu país o habrá muy pocos, por ejemplo, Rumanía, Hungría, Grecias, ... no tendrían ningún jugador y esto desembocaría en un pasotismo en cuanto a la afición por parte de esos países menos potentes. No me atrae nada la idea de unificar las selecciones. Siempre defenderé a la ROJA y no a las “azul”
Estaríamos muy rotos xD
Estados Unidos no tiene una única lengua.
👍.Yo me considero cada día más Europeo, osea creo que mi país es EUE { Estados Unidos de Europa }. Soy consciente de que yo no lo veré, pero espero y deseo que lo hagan mis hijos. ¡Muchas Gracias y te animo a que sigas con el canal pues me gusta mucho tu estilo.!😉👊
yo creo que si lo veremos ! piensa en lo mucho que ha cambiado el mundo en los ultimos 70 años pues en el futuro igual o mas
No una europa junto si no que america sea gobernada por uno y que solicite la union de los continentes seria perfecto algo como junta continental y seguramente no falte 30 años
Creo que la unión europea es un modelo que no debiera cambiar por su naturaleza de países tan diferentes, pero es un modelo a seguir, ya que en algunas regiones del mundo hay países con más similitudes y sin embargo permanecen separados, como ocurre en America Latina, que debería adoptar un modelo similar a la unión europea.
otro claro obstaculo sería las monarquías europeas, sería curioso que hubieses analizado este punto, pero buen video
Justo es en lo primero que he pensado como inconveniente... Eso sí que sería interesante de ver, un montón de viejitos ricos peleándose por no perder poder....
se suprimen las monarquias y nos quitamos un problema
Eso es fácil de resolver,si dividen los "estados miembros" del país entre republica y reinos, puede seguir siendo un país unificado
@@pedrobcnperez8999 y a los presidentes de las repúblicas parlamentarias también ? Tienen las.mismas funciones que los monarcas parlamentarios
No creo que realmente vayan a unirse a corto plazo.
Aunque yo sinceramente creo que si sería posible a largo plazo, aunque igual no con el rumbo actual.
Brillante !
increíble, solo matizar la parte de "fantasías deportivas". Si bien la organización territorial es una cosa, la organización deportiva futbolística es otra muy distinta. Sí se podría hacer una selección nacional de la Unión Europea. Pero de hecho, esta selección... se podría hacer actualmente, sin necesidad de formar un Estado conjunto.
Es decir, la organización futbolistica a escala nacional no parte de la base "todos los países son una selección" (que en buena medida sí), sino que depende del nivel federativo. Por ejemplo, no existe como tal una selección del Reino Unido, pero sí selecciones de Inglaterra, Irlanda, Escocia, Gales, Gibraltar.... Reino Unido no es el único caso, Las Islas Feroe (territorialmente danesas) conforma una selección propia, y, por otro lado, está la selección de Dinamarca.
Por lo tanto a nivel de competición de la UEFA (Champions League, Europa League, Copa Mundial, Eurocopa, Copa América..) se basa en el nivel federativo y no el territorial, por lo que si la Unión Europea en su formación suis generis, decide crear una federación actualmente, está debería empezar a hacer procesos de inscripción de jugadores de toda Europa para su competición como selección. Sin embargo, al ser -la selección de la UE- tan competitiva puesto que sólo se podrían seleccionar 25 jugadores, y dejaría sin jugador a los cientos de futbolistas que ya son miembros de una federacion propia. Por tanto, no cambiarían de federación, por el mero hecho de jugar.
Eso si, a nivel de campeonato olímpico sí resultaria una megaseleccion puesto que el criterio sí es por la nacionalidad primera de la gente: Reino Unido y no Gales, por ejemplo.
¿Los Estados Unidos de Europa?
Suena a algo muy interesante, por una lado casi toda Europa occidental unida podria ser una gran potencia económica/militar ( aunque por separado Francia, Alemania etc son bastante fuertes ) y esto elevaria a Europa como potencia mundial. Mientras que por el otro lado la cantidad de idiomas y culturas ( incluyendo las variantes del cristianismo que se practican ) podrian volver todo un caos que debilitaria a Europa mas de lo que la podria empoderar
Espero que la Unión Europea pueda evolucionar para evitar esta clase de problemas
Muy interesante y didáctico! La dirección natural de la UE parece que es esa a largo plazo. Al menos en lo económico parece haberlo alcanzado como veíamos por ejemplo en la negociación del Brexit, con toda la UE a un lado de la mesa de negociación, o con la creación del Banco Central Europeo.
En particular yo creo que el principal problema económico que hay que solventar (y que seria un paso muy gordo en la unificación) es un impuesto europeo (no necesariamente todos, al igual que pasa en españa con las comunidades autonomas), pero si un par de impuestos que fueran recaudados directamente por europa
@@nombre3053 impuesto del mercado de CO2 seria buen inicio
@@nombre3053 Como tenenos pocos precisamente vamos a meter un impuesto europeo para sentirnos más "unificados" y luchar contra el cambio climático. Las cosas que se leen por aquí...
Como filólogo me ha tocado mucho el tema de las lenguas territoriales que están dentro de esos 27 países que forma la UE, pero que no son oficiales en todo el conjunto de uno mismo. La verdad es que se debería hacer una política lingüística europea fuerte porque, con tanta multiculturalidad, los idiomas pueden verse fuertemente afectados al no estar presentes en todos los ámbitos de las vida diaria.
Como catalanohablante, advierto que no para de reducirse el uso de la lengua en las capas sociales más jóvenes. Por tanto, es gravísimo que, si no la cuidamos y no exponemos al obligatorio aprendizaje en cierta medida, por ejemplo al si estudiarla en ese mismo territorio, por europea que sea, te cargas una riqueza por querer ser un país más grande.
Se tendría que ver cómo aplicarlo. Eso que explico, que nos carguemos un idioma, se puede ser hasta en el caso del holandés-flaquenco, en el lituano, estoniano, lituano, como ejemplos.
Pongo estos ejemplos porque son territorios cuyas lenguas son comparables al catalán en materia demográfica.
Ojalá ganemos sin cargarnos culturas de unos 800 años o más.
Un idioma fácil, completamente neutral y al alcance de todos para ser la lengua de Europa: Esperanto
español, esperanto demostro ser un demasdre ademas rentaria mas español por el simple hecho y razon de que facilitaria el comercio con el continente americano tomando como lengua secundaria el ingles, eso permitiria facilmente el cambio, hoy en dia en europa muchos idiomas comparte nociones basicas con el español como el frances aleman italiano portugues y rumano, hasta le griego tiene similutudes facilitando enormemente el problema
pero esperanto es simplemente un fracaso
@@jeremychacon3245 pero entonces seguiríamos en las mismas romperíamos el principio de neutralidad lingüística, el castellano NO sería una lengua neutral al igual que el inglés, es evidente la utilidad del español como del inglés pero entonces estaríamos igual ya que directa o indirectamente el imponer un idioma conlleva a la imposición de toda la cultura que lleva detrás y además sería un privilegio por parte nuestra con respecto a otros pueblos de tener que aprender nuestro idioma al igual que ahora gozan de ello los angloparlantes y de lo que se trataría aquí sería de dejar una lengua neutral como es el Esperanto para que la aprendamos todos en las mismas condiciones.
Igualmente está claro que es y será el inglés la lengua franca de Europa, pero sería bueno para todos hacer el esfuerzo por cambiarlo (y no estoy en contra de que se aprenda el inglés ojo, me gustan todos los idiomas pero me parece injusto que se tenga que imponer lo de uno sobre el resto)
un idioma no es cultura, eso lo han demostrado con creces paises sin una lengua propia o clara como lo serian suiza, decir que una lengua es cultura es como decir que ser negro te hace ladron @@miguelbodas1912
El asunto de los idiomas es un problema. Hay más probabilidades de que EEUU hable español a que los europeos hablen todos una misma lengua. También he fantaseado con una 'Unión Latinoamericana', pero aquí las oligarquías no son autónomas, y nuestras políticas son dictadas directamente por EEUU. La integración europea tiene otro problema: Sus miembros más prominentes son ex-potencias atrapadas en suspiros nostálgicos
No creo que alguien pueda explicarlo mejo....gracias por el buen trabajo.
El proyecto de crear los Estados Unidos de Europa debe ser colocado en la misma carpeta donde está el proyecto de colonizar Marte. En cualquier caso, primero se colonizaría Marte antes de qué lleguen existir unos Estados Unidos Europeos.
Además, prefiero 14 selecciones europeas en el Mundial de fútbol a ver solamente una. Y no porque una selección de fútbol europea pudiese ser invencible, al contrario, una selección europea podría ser menos competitiva. Lo malo de perder a 13 selecciones europeas es la pérdida de calidad. Con cuáles naciones las reemplazarían, ¿metiendo más selecciones de Asia, África, Oceanía y America? No, gracias.
Sí EU al final no podría llegar ser estado Unidos Europa dejaría todos los países miembros arruinado de economía y perdería la competencia internacional que será un desastre.
Tarde o temprano esto sucederá !. Hoy en día hay futuras economías demasiado grandes como China, India, y EEUU. Europa obligatoriamente tendrá que unirse
@Álvaro Caraballo Pérez
Lo acaban de hacer con el Coronavirus. Fue difícil al principio pero al final Europa es primero
Espero que por pura supervivencia lo hagan
@@Darium147 Russia no es una potencia realmente
Cierto . pero cual sería la diferencia con usa, poes de alguna manera esta país influye en decisiones de la ue , por ejemplo .porque la ue no paga en e euro a nivel internacional de esa manera te puedes evitar sanciones que a usa. Se le ocurre cuando le da la gana.
No. Eso sería terrible.
El imperio Austro-Hungaro concibió la idea de anexar más países y convertirse en los Estados Unidos de la Gran Austria y ni con ese poder de anexión y ni con la condición imperialista lo concretó. Si bajo esas condiciones no se materializó ningún estado federal, no creo que se pueda bajo otras circunstancias.
Después de como esta respondiendo a esta crisis se volver cada vez más difícil.
Bastante interesante el tema. La discusión se abrió de la misma manera en América del Norte, entre México, Canadá y Estados Unidos. Las barreras más allá de económicas, se centran en la integración social de tres países con lenguas distintas. Por otro lado la unificación constitucional es un tema delicado. Los Franceses por algo se opusieron, son celosos de sus movimientos históricos como la primera República. Otra cuestión es ¿que pasaría con las monarquías, cual es su papel? Y ahora, por ejemplo si impusieras a X idioma en Europa cómo oficial, definitivamente no funcionaría, pues las generaciones más grandes no hablan tantos idiomas además representaría un choque totalmente grave. Algo muy importante es que el continente debe rejuvenecer. Un abrazo desde México.
Europa ya se ha convertido en un país, aunque no la idea clásica de país, La Unión Europea tiene una estructura más bien como la del Sacro Imperio romano Germánico, no es centralista
Ciertamente, de hecho la idea es convertirse en un país como tal.
Gracias Karim x ese video es muy esclarecedor, pero me gustaría q hicieras un vídeo sobre la mezcla social de unos Estados Unidos de Europa y como tendría reflejo en el Parlamento de ese futuro país, en las ideologías y quienes serían mayorías y minorías por razas credos y culturas. Dígame q le parece el tema para una serie de vídeos q serían 3 por lo menos.
Karim tenemos muchas ideas similares soy cubano descendiente de españoles y siento a España y a Europa tanto como siento por Cuba y vivo en Miami Estados Unidos, pero tengo pasaporte español por acendencia y los temas europeos son para mí tan importante como los temas de mi país.
No te preocupes q siempre q pueda aportarle algo lo haré.
SuperSufi7 para los q creemos en la igualdad de los seres humanos no tiene nada q ver, pero para los extremistas sí xq para VOX en España, el partido nacional de Le pen en Francia o Alternativa Alemana (neonazis) tiene q ver mucho de acuerdo a tesis de la superioridad racial según ellos. Eso sí, creo q debería haber representación en europarlamento de las diferentes etnias q componen la familia europea q son bastante las etnias q existen incluso hay estados miembros q tienen a más de 3 etnias y debe ser de acuerdo a la proporción para q no exista ni una sobre-representación ni una sub-representación (algo común en todo el mundo una minoría tratando de dominar a la mayoría), pero debe crearse un eurocenso q abarque los 27 estados y todas sus regiones eso no sólo daría una representación proporcional sino también sería legítimo y democratizaría el Parlamento así como también crearía bases reales para políticas, acuerdos, trabajos y una unión verdaderamente democrática sería una total revolución europea trazaría paradigmas nuevos y únicos.
SuperSufi7 Es real y verdadero amigo, pero si miramos bien dentro de las bases de estos partidos mencionados su evolución va hacia la tendencia racial x ejemplo yo soy cubano descendiente de españoles y tengo mi pasaporte español gracias a mis abuelos q se preocuparon por mantener ese beneficio legal para todos nosotros y sin embargo en España para los militantes de vox simplemente soy " un ladrón vagabundo y una alimaña" así me lo gritó un militante de vox cuando estuve en España en el año 2017 q fui a ver y conocer el lugar donde nació mi abuelo a eso le contesté q yo era tan español y defensor de la madre patria española como lo pudo haber sido franco o Felipe González. Le digo algo... para mí los extremistas ya sean de derechas o de izquierdas no son racionales ni humanos son populistas y demagogos para mí la solución de España y de Europa son las políticas de centro y los gobiernos de centro q tomen lo mejor de las izquierdas y de las derechas, te pongo un ejemplo: si Pedro Sánchez retomara las ideas de Felipe González en materia económico-social se volvería a la política de autosufiencia alimentaria y energética de España, y las políticas macro y macroeconómicas de Franco la industrialización en España sería más fuerte q en Alemania x eso digo q soy centrista lo q si no creo es en la sanidad y la educación como mercancía con aseguradoras parásitos haciéndose ricas a costa de los pobres cuando el gobierno debería tener una infraestructura super buenísima xq el iva y impuesto a la renta anual son bastante altos con respecto a los salarios
SuperSufi7 amigo gracias por tu apoyo y me considero tan español como cubano si bien soy cubano xq nací en Cuba y me crié allí me considero tan español como el q nació en España y no sólo hablo la lengua también tengo costumbres y gustos más hispanos q muchos españoles y adoro la cultura y tradiciones españolas, pero no me siento ofendido x eso al contrario estoy orgulloso cuando un extremista me habla así xq me dice q mi posición ideológica es la correcta y q voy por el buen camino. Y siempre digo q cuando surja un movimiento social q sea pro-europeo sin extremismos y por el bienestar de todos los ciudadanos europeos q me busquen q estaré en primera fila.
@@josealbertohurtado937 tu de que hablas de superioridad racial
No lo veo claro, creo que no sería una buena idea. Primero me centraría en democratizar más las instituciones europeas y en trabajar para conseguir mayor cooperación y cohesión de los países.
En lo que respecta a ceder competencias, creo que se debería limitar la cesión en materias en donde esta comporte beneficios para los países y ciudadanos.
No estoy de acuerdo en una UE Supra nacional, los Estados Unidos de America y los paises Europeos tienen una relación muy diferente.
Ademas de que todos sabemos como acabo el sacro imperio
Si esto sería posible , Europa podría llegar a ser primera potencia mundial!
China lo será
Soy partidario de un estado Europeo. Pero la historia nos cuentas, que casi siempre eso ocurre con una guerra (que no lo prefiero). Y guerra me refiero con enemigos fuero de esa de Europa. Pero tambien me preocupa los nacionalismos, que ya la historia nos han dado muchas lecciones sobre eso (aunque parezca que no).
Desde hace días te vengo siguiendo y la verdad que me gusta mucho como arribas temas de la Unión europea. Lonue más me gusta es que te veo bastante imparcial en política exterior y no como el Alejandro de hipótesis de poder que claramente se ve parcializado con Estados Unidos.
Por eso me de suscribí de aquel canal porque me cae mal ver gente parcializada con un pais y con otro no
Como siempre, gracias
Y Rusia que onda no la van a invitar jajaja Putin jamás aceptaría
Ya ese país es una federación
11:30 - 11:34 quisiera que hablara de ese defecit democratico que tiene pendiente por hablar, ese tema es bastante amplio y deberia durar 20 minutos.
Hay mucha razon en cuanto tener un orden estructural para que se desarrolle un proceso ileso a erupciones, aunque es logico que esos desacuerdos puedan pasar pero por otro es absurdo que se coloquen en ese plan con miras al futuro ya que no ayudaria en nada sino mas bien todo lo estancarian aun mas
Te has dejado otra importante, la redistribución geográfica de los estados, las jefaturas de estado, la unión militar de los países miembros, etc. Aún así creo que sería muy positivo una unión europea como estado-nación.
Si al interior de los estados miembro hay sentimientos nacionalistas medio radicalizados, ahora tratar de unirlos bajo un mismo gobierno está en chino. Yo pienso que el gobierno federal es la única alternativa para que la unión no se desmorone pero sin un proceso de homogeneización no creo que puedan avanzar más. Si Yugoslavia que eran gente un poco más parecida se desmoronó.
Si adaptamos este video pero para latinoamérica...
Tenemos mucho en común desde México hasta Argentina y no solo el idioma...
Y seríamos potencia en recursos naturales, pero sería algo casi imposible...
Porque si hay algo que también nos caracteriza es la corrupción de nuestros gobiernos!..
Un saludo, te ganaste un nuevo suscriptor.
PAREN DE UNA VEZ
respeto las nacionalidades, respeto muchas cosas pero el imperialismo y la unificación de naciones no es una de ellas, soy peruano y un argentino siempre será un argentino, un español siempre será un español y un francés siempre será un francés.
sois unos salvajes, américa latina nunca se va a unir
@@thebluedeadlymox7364 por culpa de gente como tú es que no progresais y vuestros países son de los mas peligrosos
Una unión de Latinoamérica sería lo peor
Lleno de corrupción y si hubiera sistemas federal
Igual habria centralismo
Por el abandono de los gobiernos q pasa en casi todos los países de latam
¡Europa Federal! #EUreform
Poco a poco? Llevamos casi 40 años con la cantinela y no hay diferencias sustantivas entre las culturas europeas (o debería decir subculturas?) Ese argumento no cuela. Las barreras son dos: lenguaje y las malísimas (anti-democráticas) instituciones de la UE, que sólo generan asco.
Un gran trabajo como siempre, pero Karim la UE es, de hecho un país, Política Exterior, Defensa, Justicia, Moneda, Aduanas, Migraciones, Salud, Europol, Comercio y mil materias más.
Y hay que revisar el concepto de Estado, que incluye el de Nación.
Vos lo expresaste muy bien, tienen muy escasas cosas en común.
Quizás la enseñanza de un idioma como el esperanto podría ayudar a éso.
Pero después, las diferencias culturales son muchas.
Y los intereses todavía son muy cerrados. Gran Bretaña por ejemplo, si no se hubiera ido, sería un problema serio pirque es un país con mentalidad egoísta, dudo que hubiera renunciado a algo en pro de la union europea.
Y hay que poder SENTIR al país europeo como propio, no sólo como un continente.
los ingleses no querian cargar con pesomuerto de otras naciones a las justas pueden lo suyos no se trata de egoismo sino ser practico no hay para todos
Interesante!
Como siempre ,no decepcionas !!! Y me pregunto , que pasaría con las monarquías???
@@ElViejoContinente_ En Indonesia tras su unificación se mantuvieron dos sultanatos, cuyas familias reales actúan de meros representantes de sus pueblos, pero no tienen atribuciones políticas. Entiendo que es similar a las monarquías actuales de los países europeos, ya que ninguna tiene ya esas atribuciones.
Me encantaría ser ciudadano de los Estados Unidos de Europa, y respecto al idioma, creo que podríamos elegir una lengua minoritaria y muy sencilla. Después de dos generaciones siendo la lengua vehicular de las escuelas sería muy facil conseguir que todo el mundo compartiese un idioma común. De hecho entiendo que no tendría porque chocar con los idiomas locales, igual que conviven idiomas cooficiales en ciertas comunidades como es el caso de España.
Antes q Europa esta EL MUNDO HISPANO, HAY Q UNIR AL MUNDO HISPANO ❌❌❌
Interesante análisis yo me he venido haciendo esa pregunta ya hace unos años ... bravo por haber tocado el tema . Saludos desde Venezuela
Que guay sería, pero para mí está mejor así. Habría muchísimos conflictos a largo plazo. No podemos predecir el futuro, pero hay gente que es muy cerrada y van a poner muchas barreras. Por otro lado, la 1° economía es la de EEUU, la 2° la de la EU y la 3° la de China Popular. Por último, me ha flipado este vídeo. Sería bueno que Europa sea un ejemplo para el mundo en este ámbito sobre la convivencia y unidad siendo un único país.
@@ElViejoContinente_ Los conflictos están ahí, estemos unidos o no. La unión nos puede dar más instrumentos para resolverlos, especialmente de cara al exterior. También nos puede estorbar, si se basa en sistemas rígidos, inflexibles, y coercivos, que sirven a la mayoría pero a expensa ruinosa de ciertas minorías.
Yo diría los países unidos de Europa (PUE), hay que huir de los Estados, no somos eso, somos paises y que IDIOMA oficialp hablaríamos, que confianza habría entre los países, las industrias como quedarían repartidas, quien sería el granero de la PUE, que países serían los de servicios, huy creo que habría demasiados problemas para que esto funcione, si ya tenemos problemas en todo, como vamos a hacer un PUE
Con el nuevo contexto de la Crisis Global por la Pandemia se podria acelerar el.proceso para formar los EEUUEE?
@@ElViejoContinente_ Caerá, fijo.
Ojalá que no pase nunca. Más bien que vaya desapareciendo.
Lo adecuado es que la Unión Europea sea un sólo país con los 27 estados miembros como naciones constitutivas como Reino Unido(Inglaterra, Escocia, Gales y Irlanda del Norte) o como naciones autónomas con estatus similares al Reino de los Países Bajos(Países Bajos, Curazao, Aruba y Sint Maarten) y el Reino de Dinamarca(Dinamarca, Groenlandia y las Islas Feroe).
Sistema federal?? Que Alemania no es una unión federal osea Alemania una unión federal sobre otra unión federal como sería eso???
@@ElViejoContinente_ fácil, ninguna jajaja
La idea de un solo país me parece que no es viable. Un país es un sentimiento, no es una unión legal. Por esa razón me parece que la población no va a aceptar unos Estados Unidos de europa
¿Porque Estados Unidos pudo unir a los europeos en una sola cultura y nación y los europeos no podrán? La respuesta es que el país ya está ahí es solo que la barrera del idioma no nos deja darnos cuenta de que en realidad los europeos somos una misma nación
Veo que tu contenido está muy enlazado con la Unión Europea y con Europa en general. Me gusta. 👍 Soy un acérrimo defensor de la idea los Estados Unidos de Europa o de un Imperio Europeo en esta tesitura en la que estamos siendo amenazados militarmente por Putin, económicamente por la dictadura china, culturalmente por el terrorismo islamista e ideológicamente por el auge del comunismo populista (el actual gobierno español) y el fascismo ultranacionalista (Vox, los supremacismos en Cataluña y Euskadi y el gobierno de Polonia, por ejemplo).
Me parece que, como bien has explicado, hay demasiados obstáculos para que;1 los políticos de casi todos los países de la EU de esta generación se pongan de acuerdo; 2 las personas de casi todos los paises lo entiendan. Dicho de otra forma, seria tan fácil que surja un partido político populista que aproveche la oportunidad de que esta idea seria horrenda para los intereses nacionales que probablemente nunca pueda llevarse a cabo a través de un proceso transparente y democrático hiy en dia. Solo lideres con altura de miras y jugandose su carrera politica serían capaces de defender esta idea en sus respectivos países.
Es imposible cada país tiene su lengua, sus costumbres y su cultura.
@@mario.theboss8511 No gracias. Cada país tiene derecho a mantener su individualidad como nación.
Esperanto
Exacto
Es cierto, es primero una pedagogía para que no pase lo que pasó con el brexi británico. Muchos de los que votaron a favor de salir de la UE por falta de pedagogía están arrepentidos de las consecuencias de su opinión.
Sería una locura, ya que se desconocería totalmente la historia que significó las formación de sus estados componentes, con sus idiomas y culturas correspondientes
el patriotismo se pierde, quieren grandes imperios cuando ya miles han caído, si es que no aprenden nada de su propio pasado.
que europa se convierta en un pais federal (que de facto ya es una confederación) no elimina ni las identidades, naciones, culturas, e idiomas de los estados que formarian europa, y como dice el lema de la UE: "Unidos en la diversidad"
La Unión Europea debería ser un solo país para tener políticas conjuntas ante cualquier problema. Por ejemplo Italia está enfrentando solo el coronavirus y está pasando lo que está pasando. España más de lo mismo. Si Europa fuese un solo país se hubiese tomado una acción conjunta contra el coronavirus.
Lo que está pasando en Italia tendrá repercusiones para la unión europea porque se está generando un sentimiento anti Europa porque no se sabe para que se está en una unión que no ha apoyado.
@@dimflores8790 eso pasa por no aprobar la Constitución europea en su momento. Ahora están pagando justos por pecadores
Imposible, multiplicidad de cultura, multiplicidad de lenguaje, multiplicidad de egos, naciones milenarias con una identidad muy arraigada (Estados Unidos se forma cuando era muy joven y aún así tuvo muchos problemas y finalmente en un mundo globalizado con la tecnología, la capacidad de interacción actual lo complica aún más, es más probable la desintegración de Europa que su Unión
exacto en usa ya se esta desintegrando de a poco a poco por la diversidad de etnias y culturas y fracasar en construir una amalgama
Hola Karim. Admiro mucho tu forma de explicar los temas actuales de Europa. Oye, ¿Podrías hacer un video del Estado de Israel? Pronto me iré a vivir a ese gran país. Saludos
Es poco probable en poco tienpo,pero en largo tiempo si podria darse
@@ElViejoContinente_ pues mira,ahora con la crisis del coronavirus tal vez debas alargar ese periodo en 1 año o así ,de cualquier forma sigue así crack que si no no nos enteramis de como funciona la UE
@@mario.theboss8511 pues bastante
En muchos países, entre ellos Suiza, no tienen una lengua común.
Yo no soy europeo ,supongo qué militarmente y economicamente podria ser una buena idea ,però politicamente y culturalmente seria un desastre EN mi opinion ,Europa es uno de Los continentes mas diversos del mundo.
Un pais de multi idiomas y con el tiempo y despues de 1 o 2 generaciones que los niños estudien un idoma en congreto como por ejemplo el latin, el ingles o el español