ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- www.raiplay.it/programmi/unom... - E' il giorno della verità per la strage di Erba perché oggi la Corte d'Appello di Brescia deciderà se ammettere o meno la revisione della sentenza per Olindo Romano e Rosa Bazzi, i coniugi condannati in via definitiva nel 2011, per la morte di quattro persone: Raffaella Castagna, suo figlio Youssef Marzouk di appena due anni, la madre Paola Galli e la vicina di casa Valeria Cherubini. I due sono accusati anche del tentato omicidio di Mario Frigerio, marito di Cherubini, ed unico sopravvissuto al massacro per una malformazione alla carotide. Istanza di revisione depositata non solo dalla difesa, ma anche dal sostituto procuratore generale di Milano, Cuno Tarfusser. Durante l'udienza dello scorso 16 aprile si è messa in dubbio proprio la testimonianza del supertestimone Mario Frigerio. Che cos'è questo deficit della memoria? E qual è il profilo psicologico e criminologico dei due coniugi? In studio Anna Vagli, criminologa. In collegamento da Brescia Edoardo Lucarelli con Paolo Moretti, giornalista La Provincia di Como, e Felice Manti, inviato Il Giornale.
Ci mancavano pure le pippe sulla memoria anterograda. Se il povero Frigerio non può essersi ingannato perché dalle analisi risulta che il monossido di carbonio che aveva nel sangue era nella norma, bisogna domandarsi perché dal letto di ospedale disse che non aveva mai visto il suo aggressore per poi cambiare totalmente versione ed accusare Olindo. Nella prima Frigerio diede anche una sommaria descrizione dell'aggressore, dicendo che era grande e grosso e di carnagione scura. Dichiarazioni del genere ed il fatto noto a tutti che il nordafricano Azouz era un pregiudicato per reati di spaccio avrebbero dovuto indirizzare immediatamente gli inquirenti a cercare in certi giri. Invece è stato ritenuto subito plausibile che una strage così efferata fosse stata compiuta dai più improbabili degli assassini, resi però determinati e feroci per beghe di condominio. I quali assassini poi sono stati anche scaltrissimi nel nascondere e rendere introvabile qualsiasi prova a loro carico (tracce di sangue, impronte, vestiti imbrattati ed armi impiegate nella mattanza), per poi essere però così ingenui e maldestri da crollare subito negli interrogatori, autoaccusandosi e confessando tutto ad inquirenti che in mano non avevano uno straccio di prova a loro carico. Beh...auguriamoci tutti di non doverci trovare mai in certe situazioni, specialmente se si è persone semplici e socialmente irrilevanti come nel caso di Rosa e Olindo.
Bellissimo commento peccato che qua nn se ne esce ...quei 2 poveri meschini marciranno in carcere e noi muti a guardare in silenzio ciò che potrebbe succedere a tutti
Verissimo!
@@user-wn3dv1vt3qPurtroppo è vero. E questo mi indigna e mi sconvolge.
State sereni, in carcere non ci sono due innocenti, ma bensì due feroci assassini sgozzatori di donne e bambini, totalmente privi di empatia al punto di dire che gli sembrava di uccidere conigli.
La nostra magistratura fa paura
Una vicenda Kafkiana!!!! Da brividi!!!!Poveri Rosa e Olindo! Una vita rubata!!!
Le vittime sono da compiangere.tra essere c.era anche un bambino
Io non lo so se sono o meno colpevoli, quello che invece so per certo è che i carabinieri sospettano SEMPRE le persone che hai vicino, tentano sempre di farti cadere in trappole ridicole, come ad esempio dirti che il tuo compagno ha già confessato, anche se non è vero e che ti ha dato la colpa di tutto, per vedere come reagisci, questo se fatto a una persona non molto sveglia porta a confessioni fasulle !
Chi è sotto stress è portato a ragionare in modo diverso dal solito, se ti promettono che ti daranno una mano se confessi tu tendi a fidarti in certi momenti, cosa MOLTO sbagliata perchè non stanno facendo i tuoi interessi, per questo dovrebbe essere SEMPRE presente il TUO avvocato agli interrogatori.
In questo caso hanno visto benissimo, perche c'erano anni di litigi, minacce telefoniche, insulti, inseguimenti e risse. Ci sarebbe stato un processo a carico di Olindo e Rosa 2 giorni dopo la strage. Guarda caso. Quindi un movente grande quanto una casa, di cui gli innocentisti guarda caso non parlano mai e che invece è molto importante.
Guardate la puntata delle Iene.
Nessuno ci crede alla loro colpevolezza.
Secondo me sono innocenti.
Ecco perché questo secondo tentativo di rivedere il processo.
Le iene😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Le Iene, il tribunale del popolo 😂😂😂😂😂😂
Purtroppo esiste una fattispecie numerosa di individui facilmente plagiabili, privi di senso critico. Non studiano, non si documentano da altre fonti, se non dal Vangelo di qualche grande maestro che di volta in volta scelgono. In questo caso gli apostoli sono due: Montolli e Schembri.
Ci vuole un bel coraggio prima a confessare un delitto terribile e poi a presentarsi come santi
La revisione è stata giudicata inammissibile, perché non c'erano nuove prove. Tutte le cosiddette nuove prove non sono tali. Sono la riproposizione di prove vecchie.
Discorso chiuso e inutili tutti i tentativi di mistificazione.
E come no. A Frigerio chiesero quando fa 100 meno 7 e lui rispose 107.Lei cosa direbbe?
@@supernapo sa qual'è il punto? Che ne' Frigerio, né la macchia di sangue nel battitacco sono prove fondamentali. La prova fondamentale è la confessione di Olindo del 10 gennaio 2007 unita al pesante movente di 6 anni di gravi episodi di odio e ai rilievi autoptici.
Non sono importanti nemmeno le confessioni con Picozzi perché non genuine, dato che miravano a far ottenere l'incapacità di intendere e di volere eliminando la premeditazione e facendo apparire che l'unico movente fosse di natura paranoica.
una cosa sola. due persone come loro e impossibile che abbiano commesso una cosa cosi orribile. Sono Innocenti al100 X 100. IO Cittadino Italiano Mi sento indignato. ( Vergogna )
Riservi la sua indignazione per altre cose che in Italia non vanno. In questo caso i due assassini sono dove devono stare e non a spasso come vorrebbero i loro avvocati. Se si prenderà la briga di studiare gli atti del processo scoprirà che ci sono una valanga di prove contro Olindo e Rosa, che vanno ben al di là delle eccezioni e mistificazioni fatte dalla difesa.
Mi dispiace per Rosa e Olindo, tante prove convergono per la loro innocenza, testimonianze rifatte/suggerite, confessioni per niente esatte. Sono tra quelle persone che li ritengono innocenti… speriamo che in futuro chiarezza sarà fatta
Tutte mistificazioni. Le confessioni sono state libere e dettate dalla speranza di avere uno sconto di pena. Se le ascolti bene. Sono talmente piene di circostanze che solo gli assassini potevano conoscere, da non lasciare dubbi sulla loro colpevolezza. E dalle stesse emerge una totale mancanza di empatia verso le vittime. Durante il processo i due nella gabbia ridevano e parlavano tra loro con totale indifferenza.
@@matteoasaro4775 ma guarda, ho rivisto proprio ieri la confessione di lui, forse sono ingenua, ma è proprio il modo di raccontare l’accaduto che mi fa pensare. Un conto è seguire la Cicci a et farle paura (che ho messo sul conto di aver visto troppi film), un conto è raccontare come aver uccido tutte quelle persone e soprattutto il bambino come se raccontasse di essere andato a far la spesa
dite alla signora vagli di studiare le carte prima di parlare
Mi sembra molto preparata ,la verità è che non vogliono ammettere di aver rubato 20 anni di vita a 2 persone
@@jonterri751è molto impreparata invece, perché ripete la pappardella di Montolli e dell'avv. Schembri. Se studiasse gli atti scoprirebbe che ci sono un'infinità di prove.
@@matteoasaro4775 ma lei ha visto come hanno interrogato Frigerio le auguro di non trovarsi mai al posto di Rosà e Olindo
@@jonterri751 vede, se lei si fosse presa la briga di studiare gli atti anziché leggere e sentire il vangelo secondo Montolli e Schembri, saprebbe che la testimonianza di Frigerio non è decisiva nello stabilire la colpevolezza di Olindo e Rosa. La si potrebbe pure stralciare e resterebbero a loro carico una marea di prove. Ma se lei non studia gli atti, ripeto, non potrà mai apprezzarlo.
Quanto al suo augurio, che contraccambio, non ho intenzione al momento di sgozzare donne e bambini per futili motivi, come loro hanno fatto e quindi dovrei riuscire ad evitarlo.
@@matteoasaro4775 🤣🤣🤣il mio augurio e di non trovarsi al posto sbagliato nel momento sbagliato, in carcere purtroppo ci sono anche persone innocenti
ora gli innocentisti che ci hanno lucrato sopra questo caso mediatico, si scusassero con i parenti delle vittime
Io vedo tanti doppiopesismi....anche molto illogici e parziali.
Cioè i Romano sono innocenti anche se hanno confessato, mentre Bossetti è colpevolissimo perché è un maschio...e i maschi sono predatori.
@@marinamarina2617 scusati tu col mondo per parlare senza conoscere
Cioe'? Perché dovrebbero scusarsi? Solo perché non si sono valutati elementi che avrebbero potuto affermare la verità ?
Mamma mia di fronte alla parola 'pista marocchina', l'italiano medio come dimostrato da tutti i commenti è pronto a cavalcare l'onda del revisionismo pure di fronte a uno sgozzato che ha visto in faccia il suo aggressore e dei rei confessi, siete meravigliosi 😂
Finalmente ora basta, punto, fine, e buttare le chiavi.
Tutti vogliono sono guadagnare
Hanno confessato particolari agghiaccianti.Un ergastolo è poco.Tre gradi di giudizio li hanno condannati.Basta non se ne può più .Colpevoli.
Infinità di inesattezze, e confessioni con foto. Sii meno granitico perché nel tritacarne giudiziario/mediatico potrebbero finirci tutti
Infatti,mai giudicare gli altri!
Per me sono innocenti sono stati incastrati i colpevoli sono altri.Devono uscire dal carcere subito.Tutto quello che è successo a loro può succedere a chiunque di noi.
Se hai prove che i colpevoli sono altri vai in Procura. Quello che pensi tu non vale nulla. Che potrebbe succedere a chiunque proprio no. Io non ho mai commesso reati e mai lo farò. Punto.
@@flaviogatti5092 anche quello che pensi tu non vale niente ognuno ha le proprie opinioni io rispetto le tue tu rispetta le mie chiaro.
@@gianlucamichelatti4315 No no no, io rispetto le decisioni dei processi dopo tre (3) gradi di giudizio. È chiaro? Se hai prove contrarie vai in Procura, altrimenti evita di ragliare. Chiaro?
@@flaviogatti5092 Ciccio io non ti ho offeso vedi di farlo anche tu .Chiaroooo
@@gianlucamichelatti4315 Per non essere offeso è necessaria la ragione e argomenti precisi, non a caxxo... E l'argomento preciso è uno solo: sono stati condannati dopo tre gradi di giudizio...vedi un po'...
Anna vagli 6⃣ più bella che b perché avrebbero dovuto confessare in cambio di cosa ,nessuno avrebbe confessato 4⃣ omicidi in cambio di niente, se estranei , meditate 😊
Probabilmente hanno confessato perchè i carabinieri gli avevano promesso un trattamento di favore, te lo dicono sempre, magari li avevano convinti che ormai sarebbero andati in galera perchè le prove erano schiaccianti, ma che se confessavano il magistrato sarebbe stato clemente, quando nella realtà questi due scemetti si sono autoincriminati, è una prassi normale dei carabinieri fare queste cose, tentano SEMPRE di farti cadere in contraddizione anche raccontandoti frottole, per questo dovrebbe essere sempre presente il tuo avvocato agli interrogatori, specialmente su casi cosi importanti e di rilevanza mediatica.
Hanno voluto impedire che la giustizia si affermasse...ma il caso non e' chiuso. La verita' emergera'.
La verità è già emersa 17 anni fa. Lasciamo riposare le povere vittime di questi due criminali. Ti ricordo che Olindo definì dopo gli omicidi Raffaella Castagna "quella bastarda" e disse che mentre uccideva gli sembrava di uccidere conigli.
Leggete le sentenze, sono fatte benissimo, non c'è alcun dubbio che siano stati loro.
Poverini...capitati in qualcosa più grande di loro....come quel poverino in carcere per l Angelo Gambirasi
Che marciscono in galera, per quello che hanno fatto...
gli sbagli della giustizia hanno tempi lunghi, nessuno ammette che hanno sbagliato, basta vedere quel povero Bassetti in carcere da innocente, l'opinione pubblica aspetta sempre il colpevole loro
Secondo me, non sono Innocenti sia Olindo Romano e Rosa Bazzi. Per non parlare di Massimo Bossetti. Gli esami della scientifica portano che sugli slip della povera yara fu trovato la sperma di Bossetti come mai?
loro non tornano indietro.
Condivido pienamente il vostro pensiero.
Colpevoli
Se escono escono fra 10 anni quando i giudici sono vecchi
Sono innocenti...perché due persone non in grado di fare una simile strage .... due incapaci poverini ....questa strage è stata compiuta da professionisti ....
Ma di che si parla, del niente assoluto
Uhm uhm uhm gli interventi della giornalista
È Meglio L'Erba dei Vicini che I Vicini Di Erba😂😂😂❤
Sono loro criminali deve stare in carcere per sempre
Qua di criminale c'è solo la tua ignoranza abissale.
Due innocenti in carcere !
in italia? NORMALISSIMO, specie se trattasi di Omicidio Mediatico, quindi commesso da Massoni Satanisti, dai tempi di Cogne
Eri là quando è successo il fatto?
Ma smettila ,dovevano stare in carcere ,invece sono già fuori
Non c'era bisogno di essere la. Oggi basterebbe informarsi.
@@jerac17rinc16 ah non credo proprio anche se ti informi
Sedia elettrica a sti due
Te lo auguro a te
Si auguri di non vivere la stessa sorte di Rosa e Olindo...in tal caso le auguro che non ci sia nessuna pietas umana che venga condannato senza pietà...anche se innocente.
@@aureliacosta189 brava diglielo 🤝👏👏👏👏
@@Aviciism7861🌹