Nel 98 era fortissimo il pirata ma nel 99 era ancora più forte avrebbe rifatto sicuro la doppietta giro-tour e anche nel 2000 senza allenamento lottava e addirittura stacco Armstrong...avete rovinato il miglior scalatore di tutti i tempi
Nel 1998, a differenza del 1999, ebbe come rivale un grande Tonkov. Al Tour de France, con 120 chilometri a cronometro e tre sole tappe di montagna (arrivi in salita al Sestriere, all'Alpe d'Huez e Piau Engaly sui Pirenei) difficilmente avrebbe preso la maglia gialla
@@valeriogiongo3773 Temo tu abbia ragione. Ma d'altronde, forse non ve lo ricordate, ma Pantani, subito dopo la presentazione del percorso del Tour 1999, aveva deciso di disertare il Tour; ci furono grandi polemiche, con Pantani che in pratica disse "questo è il ringraziamento degli organizzatori del Tour per quello che ho fatto l'anno scorso: vorrà dire che il prossimo anno non ci andrò, magari andrò alla Vuelta". Molti non ricordano più che Pantani non sarebbe andato al Tour 99, fatto clamoroso dato che ne era il detentore. E pensare che oggi fanno 30 chilometri a cronometro sì e no...
Senza contare che poteva dire la sua già nel 97 al Giro se non cadeva procurandosi quell'infortunio che si trascinò fino al Tour staccando comunque il tedesco,senza ricordare ancora addietro come rintuzzò gli armadi a cronometro ed anche lì,se non buttato come gregario in avanscoperta poteva giocarsela.Dal 2000 in poi non considero nulla per i motivi che sappiamo riguardo il Pirata,in aggiunta al fatto che a quei tempi era difficile spodestare l'egemonia politica dell'americano.
De Zan ha sempre questa convinzione per cui lo scalatore puro, piccolino, girerebbe rapporti corti, mentre il passistone in montagna andrebbe col rapportone. Questo magari andava bene una volta, ma insomma, è da mo' che le cose non sono cosi...lui ha visto correre indurain, o no? Cmw anche i fratelli Parra erano colombiani, giusto per rimanere agli anni più recenti
![Tour 1998 15^ Grenoble - Les Deux Alpes [M.Pantani/R.Massi/F.Escartin] HQ ITA](http://i.ytimg.com/vi/HvRPS9Zys8Q/mqdefault.jpg)
![Giro 1999 19^ Castelfranco Veneto - Alpe di Pampeago [M.Pantani/G.Simoni/R.Heras]](/img/n.gif)
Grazie per aver condiviso questa tappa, non mi stancherò mai di rivedere questo ciclismo
Nel guardare il video, ho le stesse sensazioni di quando ero ragazzino e vidi la tappa in diretta!certe emozioni le sapeva regalare solo Marco ❤
Questa quando la guardo mi viene la pelle d'oca questo era cinismo mica adesso
non c'e' niente da fare, sono passati quasi trent'anni e Pantani ancora mi emoziona
great stage racing thanks for the upload
Era stanco oggi il pirata, però è stato bravissimo lo stesso
Tonkov è stato l'avversario più forte di Pantani secondo me..
non mi stanco mai di vedere il grande MARCO uno spettacolo solo MARCO lo sapeva dare poi gli altri erano più succhia ruota
Ullrich a mani basse
Nel 98 era fortissimo il pirata ma nel 99 era ancora più forte avrebbe rifatto sicuro la doppietta giro-tour e anche nel 2000 senza allenamento lottava e addirittura stacco Armstrong...avete rovinato il miglior scalatore di tutti i tempi
Nel 1998, a differenza del 1999, ebbe come rivale un grande Tonkov. Al Tour de France, con 120 chilometri a cronometro e tre sole tappe di montagna (arrivi in salita al Sestriere, all'Alpe d'Huez e Piau Engaly sui Pirenei) difficilmente avrebbe preso la maglia gialla
@@valeriogiongo3773 Temo tu abbia ragione. Ma d'altronde, forse non ve lo ricordate, ma Pantani, subito dopo la presentazione del percorso del Tour 1999, aveva deciso di disertare il Tour; ci furono grandi polemiche, con Pantani che in pratica disse "questo è il ringraziamento degli organizzatori del Tour per quello che ho fatto l'anno scorso: vorrà dire che il prossimo anno non ci andrò, magari andrò alla Vuelta". Molti non ricordano più che Pantani non sarebbe andato al Tour 99, fatto clamoroso dato che ne era il detentore. E pensare che oggi fanno 30 chilometri a cronometro sì e no...
@@boomeremenevanto 30 chilometri in salita, per giunta
Senza contare che poteva dire la sua già nel 97 al Giro se non cadeva procurandosi quell'infortunio che si trascinò fino al Tour staccando comunque il tedesco,senza ricordare ancora addietro come rintuzzò gli armadi a cronometro ed anche lì,se non buttato come gregario in avanscoperta poteva giocarsela.Dal 2000 in poi non considero nulla per i motivi che sappiamo riguardo il Pirata,in aggiunta al fatto che a quei tempi era difficile spodestare l'egemonia politica dell'americano.
@@valeriogiongo3773 Pantani vinse un Tour con 120 km a cronometro e soli due arrivi in salita. Un Pantani al 100% poteva battere chiunque.
Hai la tappa con arrivo a Schio?
De Zan ha sempre questa convinzione per cui lo scalatore puro, piccolino, girerebbe rapporti corti, mentre il passistone in montagna andrebbe col rapportone. Questo magari andava bene una volta, ma insomma, è da mo' che le cose non sono cosi...lui ha visto correre indurain, o no?
Cmw anche i fratelli Parra erano colombiani, giusto per rimanere agli anni più recenti