la película de scarface tanto la original como el remake cuentan prácticamente las consecuencias de entrar al mundo criminal, te harás rico si podrás vivir en los lujos de la sociedad si, pero al final te quedaras solo, tus conocidos te abandonaran o morirán por tus acciones y al final tu morirás como un criminal miserable como muchos otros, ambas películas enseñan un simple mensaje : No vale la pena. Y eso es lo que la gente olvida o ignora.
Toda la razon, pero no es necesario escoger esa vida para obtener el mismo resultado A veces no hay salida de la soledad y el inevitable final llega de todos modos
Y pensar que aún así hay gente que quiere tomar ESE camino con tal de tener una vida faraónica. Un verdadero pacto con el diablo que en cualquier momento te pueden venir a cobrar
Muy cierto, y es que en cabeza ajena muy pocos aprenden... Me pongo a pensar que en el pasado, algunas culturas acostumbraban a cortarle las manos a los ladrones, y ni siquiera un castigo tan sanguinario cómo ese los llegó a disuadir nunca de dejar esa actividad, la gente que está en eso creo que nunca ve los riesgos reales, solo hasta un momento antes de que les amputen uno o varios miembros, les metan un tiro en la cabeza, o cualquiera de las formas en que puedan m0r1r o ver qué se carguen a alguien que ellos quieren como castigo, es cuando se dan cuenta que de verdad sus elecciones trajeron consecuencias devastadoras para ellos o personas cercanas a ellos
a mi me sorprende que la gente idealice personajes mafiosos o narcos pero en el caso de scarface se me hace incomprensible el porque la gente lo hace la pelicula te grita a la cara que ellos son ratas miserables
el gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
El único dios real para el ser humano es el dinero, piensan en el, lloran por el, rezan por obtenerlo y le rinden culto cada día con tal de alcanzarlo.
El problema de cada gente que cree en la libre competencia bajo el capitalismo es que siempre olvidan que en las competencias alguien siempre ganan, y no hay nada que impida al ganador abusar si posición
No solamente la guerra contra las drogas es inútil por las razones que mencionas. El punto, quizás más fundamental, es que la existencia de bandas narcotraficantes permite al Estado obtener "ingresos extraordinarios", no adquiridos mediante impuestos año por año, con las incautaciones de drogas. En suma, la guerra contra las drogas es solo una pantalla.
Es lo mismo, Viday critica el capitalismo pero se ve beneficiado por el. El problema es que el no entiende que la corrupcion humana va a estar ahi sin impotar el modelo social, ya que asi como el puede tomar "better call saul" para hablar del capitalismo. La serie "Chernobyl" refleja el daño a gente inocente por parte de entes estatales que por escalar en el poder jerárquico de un sistema como el communismo/socialismo que beneficia a aquellos mas cercanos al estado termina por generar esas cupulas de poder aun mas acentuadas y el resultado es la muerte y el dolor de miles y miles de personas gracias a la radiación por una mala gestion de una planta nuclear. Al final no es ni capitalismo ni comunismo, la gente debe salir de ese espectro de pelea constante para buscar algo mejor, pero aun asi no podemos esperar que va a haber una solución mágica de gobierno para nuestra propia corrupción...
@@wololos Sin valores no importa el sistema que tengamos, iremos a la ruina. Nos convertimos en máquinas sin alma, para resumir. Al otro no le importa lo que te pase. Pero olvidamos que somos una sociedad y solo así sobreviviremos, ayudandonos entre nosotros, no pisoteandonos. Quizá nos hace falta unas cuantas guerras para entenderlo..
@@SoothSayer182 Esa es la pura verdad, por eso digo que no estoy completamente en contra de lo que dice Vidya, solo que creo qu la solucion que el propone de usar el mismo viejo metodo socialista sovietico no va a arreglar nada, el verdadero capitalismo tendria que ser la condenación del corporativismo y entender la corrupcion personal como el mayor enemigo del individuo- Eso ayuda a reducir el poder politico y mantener el mayor nivel de emprendimientos posibles... eso claro con la base de entender que el cambio debe venir desde las comunidades no del ente politico
Lo de Gustavo que no comía ni el pollo me hizo recordar una pregunta que ví una vez "¿Que es más psicópata un caníbal que come como una vestía o uno que prepara la carne?"
@@mikehernandez8483 Es lo mismo, Viday critica el capitalismo pero se ve beneficiado por el. El problema es que el no entiende que la corrupcion humana va a estar ahi sin impotar el modelo social, ya que asi como el puede tomar "better call saul" para hablar del capitalismo. La serie "Chernobyl" refleja el daño a gente inocente por parte de entes estatales que por escalar en el poder jerárquico de un sistema como el communismo/socialismo que beneficia a aquellos mas cercanos al estado termina por generar esas cupulas de poder aun mas acentuadas y el resultado es la muerte y el dolor de miles y miles de personas gracias a la radiación por una mala gestion de una planta nuclear. Al final no es ni capitalismo ni comunismo, la gente debe salir de ese espectro de pelea constante para buscar algo mejor, pero aun asi no podemos esperar que va a haber una solución mágica de gobierno para nuestra propia corrupción...
el gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
Elegir entre ser un lobo o una oveja. Elijo ser un hombre, un humano que domestico un puto lobo, y ahora es un perro fiel, elijo ser un hombre que vuelve abrigos a las ovejas y con su carne una barbacoa. Elijo ser un hombre que puede deshumanizar a las demás personas en favor de más capital. O un hombre que puede cortar las cadenas de sufrimiento de mi persona y la de los demás y buscar un mejor mañana. Por que bien tenemos una infinita capacidad para hacer el mal, también la tenemos para hacer el bien. Yo no quiero sufrir y hacer sufrir a los demás.
He visto horas y horas de análisis de BB y BCS y este es el mejor que he visto por mucho. La crítica al neoliberalismo y las lecturas entrelíneas son geniales. El tema de Gus y su regla de no consumir lo que vende incluso hablando del pollo es magistral. Me encantaría un análisis sobre el rol que representa Saul Goodman en BB, como un defensor de la ley, pero inmoral. Y al relación tan ajena que pareciera tener lo legal y lo moral.
No tanto ni de lejos como lo es básicamente cualquier droga ni se asemeja al daño directo a la salud y su impacto en la sociedad. Ya es hora de que los drogadictos mugroso se saquen mejores excusas para consumir sin sentiré responsables del dinero que le dan directito al narco
@@dodkatt591 toda industria está echa para abusar de las condiciones de la gente. Hacen eso porque saben que la gente no tiene de otra. Es eso o muchas veces morir de hambre Las drogas? Nop, ni como intentan justificar a los que apoyan al narcotrafico
Me alegra saber que en estas plataformas no existen solamente los fans boys del capitalismo que creen que capitalismo solamente consiste en "iPhone y tomar Coca-Cola", definiciones burdas que dan pena. Y argumentos antojadizos del tipo: "bancate mis datos zurdito". Hay que hacer que hegemonía neoliberal de internet sea enfrentada y discutida.
Como argentino me siento avergonzado de que esa sea la visión de la política argentina y de la argentina que te llegue de primera mano danny, realmente hay políticos argentinos que realmente valen la pena investigar y seguir, a veces los partidos, otras no, pero a algunos políticos individuales si. Excelententisimo video, análisis y mensaje
@@brunosa4222 es un debate polémico en el que no tengo muchas ganas de meterme pero si sos argentino sabes que me refiero a cierta personilla que fue presidente desde 2007 a 2015, pero obviamente es todo cuestión de creencias y opiniones, que es lo que yo creo, pero para ejemplificar diria alguien menos polémico dentro de la izquierda, Ofelia Fernández tiene una carrera que me parece realmente digna de seguir ahre
Ya que mencionas del excesivamente caro sistema de salud de Estados Unidos. Cuando pasas mucho tiempo en Twitter es triste ver que hay bastante gente de acuerdo que el sistema de salud de Estados Unidos se mantenga como esta.
Pasa igual que los estadounidenses cuando ven todas estas normas a favor de un sistema de salud universal piensan en comunismo y en porque ellos deberían financiar algo que la misma persona podría pagarse. Volviendo a lo primero, cualquier cosa que se acerque al comunismo/socialismo para ellos significa lo peor de lo peor
El sistema de salud de EEUU siempre lo toman de ejemplo como fracaso del sector privado, cuando de por sí es por su sistema regulatorio por parte del estado. Allí tienes de ejemplo el sistema de seguros privados de Suiza o Corea del Sur, que aún así se pueden mejorar, liberales como Rallo ya lo han explicado más a fondo en algunos vídeos.
La ultima parte es la que mas me pega y seguro por la que nació el refran: "El que no ha tenido y llega a tener, loco se quiere volver" Frases como nunca conformarse y ser exigente son paradojicas y absurdas, porque sí en verdad nunca te conformas, es que nada te gusta y todo pudo ser mejor asi que tu presente apesta, y sin generalizar, todas las personas que yo he conocido que siguen ese lemas son inmamables. Gente compartiendo en redes como son trabajadores, publicaciones con frases motivadoras por cada dia del año, las dichosas goals, dejar a Dios sus planes, decir que son mas productivos y felices de tener mucho trabajo; no dudo existan muchos que el cerebro les funciona de tal manera y son en verdad felices, pero al leer esas cosas, me dan mucha lastima; de tanto hablar de ello, mas parece que se quieren convencer a ellos mismos que si se puede y que el sufrir solo es momentáneo, cuando en realidad la estan pasando mal; y ya no estamos en la epoca de los abuelos, donde minimo sabias que con tu educación primaria y trabajo en la fabrica era palpable que tenias casa,carro y mas de una esposa con hijos, ahora te rifas una maestría para intentar que te paguen mas. En su afan de aspirar a mas y no bajar el nivel, se ven propensos a hacer mayores gastos, porque pueden hacerlo, pero estan igual de empinados que antes, solo que ahora gastan mas y ya no pueden dejar de trabajar para mantener su nueva jaula.
Buen comentario. Presos de una jaula más bonita que al final solo la visitan de vez en cuando, porque en donde viven es en el trabajo hasta el resto de sus días para poder pagarla ...
13:40 ¡lo voy a gozar como no lo puedes imaginar! Esto me hizo recordar a alguien que quiere probar el Ancap en su país y ve a Al Capone como un héroe.
Había de leído sobre este video en los comentarios de Twitter, dónde lo criticaban y demonizaban bastante Recién acabo de verlo por mis propios ojos y solo puedo decir ¡Wow pedazo de video! Linda los límites de una tesis universitaria. Concuerdo plenamente con tu análisis. Felicitaciones. Un abrazo desde Chile
Si alguien quiere usar mis trabajos para presentarlos como tesis/tesina, los invito a mandarme un mensaje para enviarles mi script y mis fuentes en caso de que no los ponga como en este
El capital es la religion más extendida en esta epoca y lo puedes ver tanto en las iglesias empresas, como en la autoayuda, con sus estafas piramidales y fraudes, el capitalismo si que nos ha hecho retroceder en la linea del progreso.
Siempre digo: No juzgo a los adictos, porque yo soy adicta a la Coca-Cola, es muy difícil dejar un vicio. La Coca-Cola me va a matar, estoy conciente de eso y no la dejo
Te recomiendo el anime de Black Lagoon, es muy interesante y tiene muchos temas para analizar, en especial por el protagonista, Rock, que al principio es un símbolo de la ética y la moral para al final convertirse en un monstruo por el mundo que lo rodea, que de hecho es algo parecido al de Breaking Bad o incluso mucho peor. Me sorprende que casi nadie haya hablado de esta serie.
honestamente me gustaria un video hablando de cosas buenas y hermosas de nuestro mundo actual (si se que son pocas), no digo que no me gusten estos videos, me encantan, me hacen ver las cosas de otro modo y aprender mas de problemas que queremos invisivilizar e ignorar, pero siento que cada vez hay menos cosas buenas de que hablar del mundo actual y me gustaria encontrar algo cinsero, pero real de esto. Mis palabras no son la verdad solo una opinion y lo que vemos es solo un punto de vista, eviten insultar o molestarce por lo que digo, yo respetare de todos modos si lo hacen, pero les pido que alguien que piense lo mismo lo opine porque faltan cosas buenas que mejorar al igual que cosas malas que eliminar.
Go el monitor geek es un canal de comics que, al igual que danny suele documentar aspectos sobre la realidad y explicar porque persisten ciertas tendencias a monopolizar el mercado del entretenimiento pero de forma más liviana, que no se sienta tan pesimista hablar del tema y al final su conclusión es mas esperanzadora, no digo que el canal de danny sea inspirador, claro que lo es pero go se acerca mas a lo que buscas
Irónicamente, aquello bueno. Se encuentra en el pesimismo. Aceptar que este mundo es una mierda, que todo esta mal. Hay mucho sufrimiento, y uno no puede evitar sufrir. Porque seguir existiendo es hacer que otros tengan que sufrir. Tu existencia ha hecho que miles de aves, puercos, vacas, han muerto para que sigas sobreviviendo, el que tengas luz, es el sufrimiento de una persona que trabaja para mantener a su familia. Pero aceptar aso. Nos hace caer en un nihilismo que nos paraliza es volvernos pesimistas. Es ver que este mundo esta mal, *y decir basta.* Yo no quiero sufrir, y no quiero que alguien más sufra. Es hacer algo y no dejar que este mundo cruel, nos robe nuestra humanidad. Al ver todo mal, aquellas simples cosas de la vida, podrán parecernos bellas, el ver un atardecer, el estar con tu familia, la riquesa no es tener un millón de dólares, sino contemplar las cosas más simples y estar agradecido de verlas. Puedes ver un video de monitos fantasma, hablar del pesimismos del padre de la doctrina, arthur schopenhauer. Para entender afondo el tema. Hay demasiadas cosas buenas, en este mundo que no vemos. Por intentar buscar algo que nunca va a llegar, buscamos ser, pero olvidamos estar . Olvidamos a los demás por nuestro propio sufrimiento, olvidamos ver a los demás, y olvidamos ver nuestro reflejo en ellos. Que somos más que dolor y sufrimiento.
Te voy a ser sincero, lo mas cercano que vas a encontrar a eso es la TikToksfera de rescatistas de animales...Peeero, pues por su naturaleza cada historia bonita tiene un trasfondo de menos triste sino tragico, y muchas no tienen un final feliz.
Está video me dejó tan marcado que fui a ver Wonka está semana y cuando aparecieron los 3 empresarios malvados de la película no pude evitar ver los patrones que describes en este video
A pesar de q no coincida con el 80 porciento del video, me has ayudado a entender q en cuba toda familia tiene un walter white como integrante. Felicidades por el video sinceramente
@@TalkingVidyacarlos ballarta lo explica bien, el capitalismo es la religión que alaba al dios capital. Pero tiene razón, si eres un culero el dinero solo va a hacer que saques lo que realmente eres.
realmente al final a Walt le daba igual el dinero, Jesse le pregunta si lo hace por el dinero o por la meta y Wal responde: quiero crear un imperio. Tan solo quería ser reconocido
Todo para walt se volvió un viaje de ego, me gusta pensar que al principio si tenía la intención de morirse y dejarle todo a su familia pero cuando le dijeron que al final no se iba a morir se frustró porque entonces no podría irse como el mártir que quería ser, por eso comenzó su decadencia
Interesante video, mereces un like por el trabajo y por el acercamiento mas que interesante que le das a la serie, algo que incluso Vince Gilligan quiso dejar allí para que lo viéramos, no todos tienen esa capacidad de poder ver un sub texto en contexto de critica al sistema y de verdad que quede bastante interesado en volver a ver la serie desde esta óptica, sobre todo desde la guerra contra las drogas y el sentido ultimo de hacer dinero a pesar de todo. Debo decir 2 cosas en las que no estoy de acuerdo, la primera es la interpretación que le das al "neo liberalismo" sea lo que sea que signifique y el paradigma erróneo que se suele implementar a la hora de criticar un sistema, tanto en la practica como en la teoría. La primera que dices, durante la tesis de la guerra contra las drogas, es que el "neo liberalismo" pone la responsabilidad del consumo de drogas en los individuos y ,justo antes de esto, dices que esos gobiernos "neoliberales" prohíben el consumo de drogas y hacen una "guerra contra las drogas". Esto no tiene sentido, porque si bien el estigma del consumidor, ganado o no, es algo que no tiene por que ser auspiciado por el gobierno (cosa que muchos hacen), un gobierno que sea "neo liberal" entendido como el proceso de privatizar todo lo referente a todas las actividades económicas humanas, no prohibiría el consumo de drogas, al contrario, la liberaría y generaría reglas claras para que, precisamente, el narco trafico no haga lo que quiera con ese negocio y, desde el estado (regulador de las competencia que el capitalismo no puede regular, aunque muchos libertarios de manual quieran jurar que si) pueda generar reglas claras y penalizaciones. La segunda son las abstracciones erróneas que haces de los "arquetipos" capitalistas con el narco trafico, al punto tal de concluir que el narcotráfico es el paraíso anarco capitalista. Creo que el problema es creer que el capitalismo impera por encima de cuestiones humanas que ni siquiera el propio capitalismo maneja dentro de su marco teórico y por lo tanto nos hace malvados, pero explico mi punto: El capitalismo, entendido como un sistema basado en el comportamiento de las relaciones económicas humanas (y un tanto políticas) bajo el paradigma de la propiedad privada de los medios de producción, es un sistema indudablemente positivista, que quiere decir eso?, que no le atribuye ni a la ética ni a la metafísica ningún valor a la hora de poder explicar los diversos fenómenos que pueden existir fuera o dentro de su marco teórico, (incluso a la psicología mas básica sobre las relaciones de poder, arriba Foucault xd), que quiere decir esto?, el capitalismo no se basa en varas morales ni éticas, solo en una, el valor moral de la no agresión, punto fundamental del capitalismo, sin esto, ya no es capitalismo. En ese sentido el capitalismo es imperfecto y, por mucho que muchos estafadores intelectuales quieran decir lo contrario, no pretende serlo porque no lo será jamas. En ese sentido ningún sistema lo es. Por eso estoy tan de acuerdo contigo que necesitamos regulaciones. Somos idiotas, egoístas y miserables tanto como podemos ser inteligentes, sabios, altruistas y virtuosos. Por eso la anarquía (con su apellido, sea capitalismo o comunismo) no es un sistema, ni mucho menos, es un modelo de pensamiento que tiene, si o si, componentes éticos, filosóficos y metafísicos, ademas de positivistas en el sistema con el que se quiera implementar los modelos económicos de ese tipo de sociedades, sea capitalismo, comunismo o cualquier otro. Pero esos sistemas no dañan, en teoría, el paradigma anarquista, por eso, en un sistema con un modelo de pensamiento anarquista, los individuos cumplen el sentido ético a raja tabla, cosa muy improbable y en eso estoy de acuerdo contigo. Por eso el ejemplo que pones sobre los "arquetipos" capitalistas como los perfectos criminales es errónea, ya que si por un lado el capitalismo es abstracción de muchas virtudes humanas, esto no quiere decir que las demás abstracciones no jueguen un papel importante a la hora de hacer capitalismo y tomar decisiones para acceder a el (sea que llamemos capitalismo a matar a alguien para que no compita contigo o no). Si esto fuese como dices, el corporativismo seria la ley en todos los estados capitalistas o la ley del mas fuerte seria la que impera en una sociedad anarco capitalista, cosa que es mentira, porque los países, curiosamente con mas libertad económica (estados unidos ya no esta ni entre los primeros 10) son los que menos corporativismo tienen, claramente, no solo por el libre mercado, sino también porque hay gobiernos que se ponen las pilas para impedir monopolios o fenómenos afines, ya que saben que los individuos, en esta etapa humana, no son 100 por 100 confiables a la hora de generar sanas competencias y en el anarco capitalismo las reglas éticas auto impuestas harían que aberraciones como los carteles no sucedieran y claro, los narcos de ética no conocen mucho (esto ya es suposición teórica ya que eso no existe en la vida real y creo que nunca va a existir como tal). El capitalismo en ese sentido no es un monolito y hay capitalismos mas y menos inclusivos, incluso hay teóricos que tratan de entender como el capitalismo puede llegar a ser nuestro mejor amigo o nuestro peor enemigo por cosas que escapan del propio capitalismo entendiendo que las virtudes o la maldad de los individuos son potenciadas por este tipo de sistemas y por las culturas en donde viven o no (Thomas Sowell es una eminencia en ese sentido). Lo que tratas de hacer es una falacia de falsa equivalencia. Esa inconsistencia parte porque crees que Gustavo Fring y su motor principal el es dinero y la empresariedad y no, es la venganza (movil ajeno a cualquier sistema), la de Walter no es el dinero tampoco, es el poder y el control de su familia (móviles ajenos también a cualquier sistema), Lalo el sentido de familia y el poder que eso conlleva, todo dado, obviamente, por la herramienta que tenemos a la mano para generar poder, el dinero y el capitalismo. En ese sentido creo que confundes el estilo con la sustancia, no es el capitalismo lo que nos hace malos o no, es el sentido de la ética, la moral y demás cosas que los sociólogos apenas están estudiando de manera seria hoy dia, la que activa móviles y mecanismos en los seres humanos que, de una u otra manera, sea el sistema que sea, harán lo que tengan que hacer para conseguir el beneficio propio a costa de lo que sea, incluso de los propios sistemas (caso ejemplar de esto es la URSS). Esto estoy mas que dispuesto a debatirlo si quieres, de verdad tienes un punto y capaz no estoy viendo todos los ángulos y matices que quieres plasmar en el video, este trabajo que haces siempre sera mas que bienvenido para mi, sobre todo para contradecirme y analizar mis propias ideas jajajajaja.
Tu punto es opuesto a lo que creo pero parece bien estructurado así que dejaré un comenatario para poder volver aquí y terminar de leer lo que escribiste
@@ericgabrielbautistajaimes9187 ve a lso canales de hittman, un viso insomne y casaré, hacen un buen análisis de las series de vince, y no, no se trata de capitalismo
@@heros587 puede que si, el acercamiento que hace es muy interesante, entiendo que el sistema condiciona mucho de lo que pasa en la serie, por obvias razones, pero sus móviles son agenos a cualquier sistema.
Deberias revisar los indices de libertad economica, de los que hablas, en primer lugar porqué para diferentes corrientes de pensamiento la liberdad economica no es la misma y en otro sentido creo que la critica que se le podria hacer en todo caso sería que no es el capitalismo como el movil, sino una logica neoliberal que empuja a los personajes a tomar las acciónes, separar neoliberalismo de capitalismo es importante, ya que describen fenomenos diferentes y aislados entre si, no describiendo la logica de competencia y de que se salve el que pueda, y en otro describiendo la acumulación de capital y la propiedad privada, una sociedad puede ser neoliberal y no ser capitalista, pero tambiéb puede ser ambas.
Ni capitalismo ni comunismo, pensar solo en esas dos opciones es como ver en blanco y negro cuando el mundo es de color. Y como tal deberíamos buscar la mejor solución mezclando todo, y sabiendo que cosas o soluciones fallaron.
Creo que lo más irónico del "Malvado Capitalismo" es que no es el dinero lo que nos vuelve monstruos; total es solo papel impreso. Lo que nos corrompe son los "bienes desmedidos" que podemos adquirir con él. Ya que sin estos bienes el dinero no vale para nada. Eso, y nuestro obsesión por querer ser reconocidos a base de productos materiales. Si no fuera con billetes o monedas seguiríamos haciendo trueques con otros objetos o probablemente buscaríamos otro medio de pago.
@@armandoricardo3022 Sí lo sé, es bastante curioso. Cuánto más difícil te es generar dinero, más lo aprecias como algo que debe usarse con mesura. Pero el obtenerlo "fácilmente" hace banalizar su uso. Y peor Aún si relacionas el dinero directamente con el éxito y el bienestar personal.
@@armandoricardo3022 más allá que el dinero, es el poder. El dinero es solo un indicador de poder, de todo lo que puedes obtener con él. Está en ti si quieres destruirte a ti y a todos los demás a tu alrededor solo para conseguir más y más o simplemente quedarte ahí y seguir con tu vida.
Eso que mencionas que los capitalistas dividen a la gente en lobos y ovejas me recuerda a una frase que me leyo mi abuelo cuando era niño. Nunca recorde que libro fue pero si se me quedo la frase. "Que un hombre tiene que ser Zorro y león. Porque el Zorro no puede defenderse de los lobos, y el león no puede evadir las trampas" La frase se me quedo. Aunque de grande la encontre desalentadora. Ya que implica que inevitablemente tengo que ser depredador o sere presa de otros (lobos y trampas).
Me encantó este vídeo Danny. Soy criminólogo y yo defiendo una hipótesis que al menos de forma empírica la he ido reafirmando y es "Nadie es malo en su cabeza". A toda persona que le preguntes por qué hizo lo que hizo, te dará una razón. Algunas más absurdas, otras no tanto, pero todos al final de cuentas hacemos lo que hacemos por algo y en general es buscando el beneficio propio... incluso cuando es para dañar a otra persona, se suele buscar el beneficio propio de forma directa o indirecta. Por lo que con base a lo anterior, lo más importante siempre es y será el contexto. Si el contexto se pone de forma que justifique una conducta "antisocial" entonces así será. La gente que no lo hace es excepcional y desgraciadamente no suelen terminar tan bien como gustaría imaginar, ya que ir en contra del contexto a veces es peligroso... con esto no quiero decir que sean finales fatales, simplemente, que los resultados que pueden obtener no son los de "hiciste bien y terminaste bien" como si fuera la moraleja de alguna película, porque a veces es "hiciste bien y terminaste igual que el resto". Las drogas es un tema exageradamente extenso cuando se buscan las causas, pero yo lo resumo en "automedicación". Por lo que no tiene ningún sentido para mi, el juzgar a drogadictos como delincuentes... y tampoco tiene sentido la gravedad que tiene el narco... y esto puede chocar, porque si bien el narco como concepto esta super arraigado al "mal", lo cierto es que dentro del narco hay muchos puestos laborales, desde los agricultores, hasta los que lo transportan y a todos se les juzga por igual y es un delito federal, por lo tanto, un narco sin importar su tarea dentro de ese mundillo, estará con penas con una gravedad mayor incluso a gente que mata a otras. Me ha tocado entrevistar a muchos tipos de delincuentes, por diversos delitos y tal, la cuestión es que los narcos suelen ser gente exageradamente "humilde". Y/o pocos estudios y recursos en general, viniendo usualmente de familias que se han dedicado a ser jornaleros durante al menos una generación anterior. Desde mi perspectiva como alguien que hace esas evaluaciones con el fin de saber que tan probable o no es que vuelva a delinquir es que no tiene sentido la pena de prisión que tienen. Porque las prisiones en México se supone buscan "reinsertar a la sociedad" a los delincuentes... pero en este caso ¿Cuál es el punto? Esa gente no es exactamente gente "antisocial", es sólo "ilegal" desde un punto de vista puramente jurista, pero desde el criminológico, no suelen ser personas "peligrosas" para el resto. Ya a una cuestión respecto el uso de drogas, como alguien completamente abstemio, no podría importarme menos que consuma cada quien, sobre todo, por el simple axioma de que quien consume, lo hará sea legal o no... y esa es una lección que nos dio la gran prohibición de alcohol en USA. Por lo que no tiene ningún sentido la penalización de tonterías como las drogas. El problema aparte, desde mi perspectiva que soy un hater de los abogados jaja... es que las leyes las suelen imponer juristas, es decir, gente que estudia leyes... y no quiero generalizar absolutamente, pero si dar mi perspectiva de varios abogados que he conocido y es que... son exageradamente buenos para litigar, osease, para discutir usando argumentos, pero muchos suelen ser bastante ignorantes en cuanto a cuestiones más... emm.. "científicas". Con decir que muchos ven a la psicología como una especie de esoterismo raro y no como una ciencia del estudio de la mente y la conducta (cabe recalcar que la criminología es bastante prima hermana de la psicología, porque no hay que confundir a la criminología con la criminalística) así que desde mi trinchera termino siendo el, irónicamente, abogado del diablo en el sentido de que yo no veo sentido a las leyes penales que se suelen promover. La política criminal me parece un chiste... parafraseando a Elías Neuman (creo) "Los delincuentes no suelen ir con un código penal bajo el brazo", lo que significa que las leyes creadas con el fin de tener penas altísimas para "intimidar" no son tan disuasorias como se piensa... digo, qué delincuente en su sano juicio comete un delito con la idea de que lo van a atrapar? La mayoría que comete un delito o ni siquiera estaba pensando racionalmente en el momento del hecho o se siente lo suficiente listo como para esquivar a al ley, por lo tanto, delitos con penas tan altas no tienen sentido para que la gente deje de cometerlos, porque pa empezar, mucha gente desconoce POR COMPLETO que existen 2 leyes distintas, por ejemplo, el código penal y el código civil. Mucha gente saben que cosas como el homicidio es un delito, pero ¿en dónde está establecido eso? En las leyes, si, pero ¿En cuál ley? y he aquí cuando la gente sale con cosas como que te quieren demandar por delitos, cuando en cuestiones penales no se puede "demandar" se puede o denunciar o querellar, pero las demandas son propias de lo civil o mercantil (que es parte de). Desde ahí, el derecho no tiene sentido... porque las autoridades hacen poquisimo para que la población sepa algo que es "básico"... para las carreras relacionadas al derecho jajaja... al menos yo, antes de entrar a mi carrera desconocía ese hecho por completo, ahora que lo menciono puedo sonar jactancioso y tal, pero es que es verdad. Le he preguntado a varias personas de mi alrededor y ninguna suele saber siquiera la existencia de esos famosos "códigos", y por lo tanto, tampoco saben que los delitos funcionan distinto dependiendo del estado donde se cometan, porque cada estado de la republica tiene un código sutilmente distinto, ya que aunque todos se rijan bajo los mismos principios y por lo tanto tengan más o menos las mismas tipificaciones (osea que estén escritos las existencias de los delitos como tal) no comparten las mismas penas. A lo mucho se conoce la existencia de la Constitución... y parale de contar. Para mi este panorama es exageradamente surreal y absurdo... eso, sin siquiera meter el hecho de que sin algo como los famosos y temidos y odiados "Derechos Humanos"... literalmente no se te reconocería ante la ley como una persona con una serie de necesidades y características... las cuales en un inicio deberían resultar obvias, pero básicamente sin dichos derechos entramos en el problema de la "otredad". Definitivamente es algo de locos... Bueno ya, supongo que mucho texto jaja... igual gracias a quien haya leído todo esto, espero te vaya bien hoy y siempre.
Fantástico video Dany Z Siempre tienen videos excelentes, pero este es uno en el que te luciste mi estimado, muchas felicidades, se nota que te empeñaste en analizar a fondo a los personajes desde varias perspectivas. Me gustó el como comparativamente hablando, Gus es mucho más sanguinario y cruel que Tuco, algo que no se ve a simple vista, ya que Tuco es de una violencia mucho más visceral y escandalosa, pero aún en su peor momento, muestra cierto arrepentimiento por sus acciones (aún estando completamente drogado y con un claro desequilibrio mental), Gus en cambio, todo el tiempo sabe lo que hace, y ver con que crueldad e indiferencia se deshizo de colaboradores como Nacho (extorsionándolo hasta que no tuvo otra elección que sacrificarse) o Víctor (este fue el peor de los ejemplos, ya que siempre fue un lugarteniente leal y eficiente, pero en el momento en que lo consideró un peligro para su organización, se deshizo de él como si fuera una servilleta usada (y de un modo por demás grotesco y sanguinario), pudiendo simplemente buscar otra forma de esconderlo, o mandarlo a cirugía plástica, o enviarlo con Ed para reubicarlo y darle otra identidad) te da una idea de lo psicópata que es el personaje, sin remordimientos, sin arrepentimientos, simplemente todos son objetos dispensables para él
recién veo este video, y cuando hablas de anarcocapitalismo, recuerdo que es justo la visión que tengo del viejo oeste con los vaqueros y esas mmdas, y luego recuerdo que segun el creador de la serie Breaking bad es como un neo western.
Como Argentina, debo decirte que tenes toda la razón. Porque a ver, espectadores argentinos del Danny, ¿QUIEN se toma en serio a gente como Millei? Yo sólo lo tomo en serio cuando hago chistes de el xd Ni hablar de Ofelia Fernández, que en la política está más metida al pedo que el libro mágico ese del remake de La Bella y La Bestia, y que aparte la muy careta vive a costa de la guita de los argentinos y vive diciendo que el capitalismo es verga cuando la mocosa probablemente tenga un IPhone. A del caño lo conozco por ese remix que hizo un chabon con su nombre y se hizo re viral Y ni hablar de Alberto, nuestro querido presidente viejo gaga que es más mufa que las minitas del horóscopo
Tengo la impresión de que el milei puede ganar la presidencia, a pesar de que la gente deja de aceptar sus basuras ancaps cuando debe trabajar en empleos normales y pagar facturas. O si no Esper (ma) que quería desmembrar Argentina. Alberto parece que se vendió a la derecha o es un progresista (social) de ocación. Tener un Iphone no va contra criticar el capitalismo (propiedad personal) ya que es el regimen actual.
Seria posible que pusieras algo de biografia en tus videos? Me parece una argumentacion muy buena y me encantaria conocer las fuentes de este pensamiento
Lee el libro que puse sobre la guerra contra las drogas, y tengo mucha biografía que puede apoyar en mi video de La Muerte del Futuro y Realismo Capitalista, ahorita andaba muy apurado
Viendo este video de Danny se me pasaron por la cabeza tantos memes, acá algunos de ellos; 1)Santos de “Los Simuladores” cuando le explica al chico universitario sobre el negocio de la rebeldía 2) Padre de Familia, el padre de Lois es rico y ya tenía la cura para el cáncer desde hace más de veinte años y explica que vale más vender constantemente que vender una sola vez la cura. 3) Moe hablando de su familia. Homero:- ¿Venden drogas ilegales? -Peor -¿Venden drogas prescritas? Uhh...eh, no tan malo. Venden colchones... 4) (No es un meme, pero meh) El geek furioso de la literatura ya no hace videos? Cambio de canal? Solo lo veo ahora prestando su voz para videos de danny y de marina golondrina, la cual a su vez también le presta su voz a danny pero aun saca videos Tambien cuanto se parecen en personalidad Gustavo y el jefe de la compania farmaceutica de The Boys
16:48 precisamente esto es lo que ocurrió en colombia en 50 años de guerra civil, con actores del sector privado principalmente. Acontece que los grandes terratenientes inicialmente formaron las “convivir” grupos paramilitares para defender sus tierras en territorios en donde no llega el estado, pero luego los empezaron a usar para acaparar más tierras a campesinos que a penas tienen con que comer. Bien lo explica una de las conclusiones del informe final de la comisión de la verdad por la paz en lo que respecta al uso de del modelo de seguridad democrática (uso de paramilitares) del gobierno de extrema derecha de Uribe “dicho modelo terminó siendo útil a los intereses de sectores políticos y sectores de las élites económicas en la guerra, un modelo que está más concentrado en el cuidado de la propiedad que de las personas”. Por eso tanta resistencia por los privados y grandes empresarios a la comisión de la verdad porque la verdad que está saliendo los involucran como actores intelectuales en las masacres a campesinos y cada vez la población está siendo más agresiva en cualquier propuesta que permita que los grandes terratenientes se armen como recientemente se demostró con la respuesta generalizada a la propuesta del señor Lafurie, empresario y presidente de un gremio económico.
el final de este video me recuerda a el mensaje de don ramon con la venganza: te mata el alma y la envenena, no deja nada bueno. igual esto me recuerda a estas peliculas donde vemos el clasico cliche del narco donde por mas dinero que tenga siempre tarde o temprano morira afectando todo a su alrededor
La parte final de este video me recuerda a cierto youtuber famoso que una vez en uno de sus videos dijo: "El que crea que el dinero no compra la felicidad, es porque no ha trabajado lo suficiente" Aunque claro, supongo que lo dijo solamente tomando el concepto de meritocracia, pero no tomando el volverse un monstruo....espero.
@@jeremybeau8334 si te digo su nombre me puedo meter en un gran lío con sus suscriptores o con él.... Aunque más con suscriptores. Solo te diré que él dijo esa frase en un video relacionado con "Los Croods".
@@mizoramenman7386 No deberías tener miedo de lo que puedan opinar ciertas personas sobre tu opinión personal de un comentario en internet. Literalmente lo peor que te puede pasar es que te encuentres un niño que no sabe debatir y solo sabe insultar.
@@jeremybeau8334 No lo se.... es posible que si, considerando que en algunos de sus videos se deja ver cierta ideología contraria a la de Dany.... sobre todo por la percepción de los criminales que tiene este TH-camr.
1:44 Jessie iba a morir al final de la 1era temporada pero por una huelga de guionistas en el 2008 en USA no pudieron matar al personaje y mejor lo dejaron vivo.
Pinche video GOD verdad de dios!!!! Ahora ya enserio, me encantan este tipo de videos, cada día es más notorio que el sistema en el que vivimos está roto. Ya lo hemos exprimido al máximo y ya rindió sus frutos tanto para bien como para mal y ya es necesario un cambio una evolución.
37:15 Esto también es terriblemente irónico, pues en Better Call Saul hay diálogo de Kim (o de sus amigas de Florida, no recuerdo bien) en que mencionan que la nueva droga más popular en las calles, según las autoridades, es el speed (u otra, tampoco recuerdo, pero el punto es que no es la metanfetamina). O sea que el legado de Walter no será uno de un gran criminal de respeto entre otros criminales (cosa con la que se tuvo que conformar en un punto), pues así como se olvidaron de su meta azul, seguro se olvidarán de él (y esto contando con que la mayoría de los que vivieron ese periodo seguro están o estarán muertos), y mientras tanto, la reputación ante los civiles y su familia como un monstruo criminal al nivel de asesinos como Ted Bundy o Dahmer (no es que sean exactamente lo mismo, pero por poner un ejemplo), perdurará en el tiempo, pues precisamente es lo que ha pasado con las personas con las que lo comparé.
Es gracioso porque hace poco vi "No country for old men" y creí que era la película de un empresario un tanto especial pero ignoré todas las atrocidades que hizo, muchas películas critican eso pero la gente no lo ve, quién sabe qué será necesario para mostrarle a la gente que el capitalismo es malo.
Difiero en parte y por supuesto me parece bien que se expongan tanto los errores como las virtudes de cualquier cosa, sin embargo creo que atribuir la problemática a "EL CAPITALISMO" como ente exculpa (no digo que tu lo hagas) el hecho de que al menos una parte medianamente importante de nosotros tenemos la posibilidad de escoger con que ojos vamos a ver y por lo tanto vivir la vida, más que el triunfo del capitalismo como sociedad, los ejemplos que expones yo los veo como personas que se dejaron llevar por el ideal de poder y lujos que siempre se quiere vender, principalmente por parte de gente que ya fue consumida anteriormente por esto mismo o gente que solo le gusta criticar por criticar, perjuicios y otros tipos de juzgamientos que están en todos lados y en todos los ámbitos posibles, pero la posibilidad de escoger el ser felices no con el poder y lo material siempre esta ahí (por supuesto siempre y cuando no se llegue al punto en el cual sea derrotismo y conformismo con un sentimiento de "ni modo así toco vivir" esos son otros 3 pesos), en todos queda la opción de pensar "a pesar de las adversidades lo que me hace feliz es convivir con mis amigos, familia, pareja o con la gente en si, conmigo mismo, me hace feliz el dedicarme a lo que amo a pesar de no vivir del todo bien", una parte importante de la vida con la que todos lamentablemente tenemos que lidiar es el que hagamos lo que hagamos se nos va a juzgar, esto por la misma razón por la cual ningún sistema, sea capitalismo, comunismo o incluso una utopía va a tener detractores, todos los seres humanos somos distintos e incluso viviendo en el mismísimo edén habrán quienes estén inconformes, descontentos o generen enemigos invisibles y busquen hasta el más pequeño problema para generar un escandalo que signifique hasta una reestructuración del sistema para mal. Pequeño disclaimer, no soy nadie para decir lo que acabo de decir, no soy sociólogo, ni economista, e incluso no tengo fuentes confiables del porque de mi pensamiento, simplemente me ardió un poco la cola por el video y quise dar mi opinión al respecto y me parece que el argumento de "el capitalismo es el culpable de que los personajes actuaran como lo hicieron" va en contra de la icónica escena de Walter diciendo que hiso lo que hiso porque así lo quiso él y porque era bueno en ello al fin y al cabo el tuvo siempre otra opción. De paso como nunca comento he de decir que tu contenido no me gusta, muchas veces me haces rabiar por como tus ideas no concuerdan con las mías y el como estas me parecen, desde tontearías hasta auténticos disparates de un surdo consumido por la idea de que "el mundo esta mal y hay que hacer un cambio ya" y cada vez de dices la palabra capitalismo o alguna palabra clave de "extrema derecha" arrugo el rosto de una forma indescriptible, sin embargo, veo tu contenido porque, es bueno y de calidad, es entretenido, te trabajas tus videos, buscas información, narras MUY bien hasta el punto de que me tienes enganchado a pesar de estar diciendo lo que muchas veces a mis oídos suena como "capitalismo malo uga buga", y por supuesto es una buena forma de poner en debate mis ideas y tener otra perspectiva a cerca de muchas cosas y algunas veces decir "bueno lo que pensaba antes si, pero no".
Jajajajajaja tus ideas no concuerdan con las mías y por eso me arde un poco la cola...Que pedo, a ver, a ver que paso. Yo mande a la verga la izquierda y la derecha, hasta creía que eran la misma mierda, pero no. Hay sus diferencias, pero eso es otro tema. Más bien estamos en una era donde . Caemos en esa cosa de. Sesgo de confirmación, queremos estar con gente que piensa de nuestra misma forma, si no piensa como nosotros es el enemigo, por que yo estoy bien, tu mal. Unga, unga. Peor aun, con el internet o el algoritmo que recomienda contenido a fin, de tus ideas y creencias. No para manipularte, sino, con el fin de estar más tiempo en la plataforma. la llamada economía de la atención. TH-cam recomienda contenido de "Izquierda" no por política ni ideología, por algoritmo, es quien más ve TH-cam, no creo que los mal llamados de derecha o conservadores consuman contenido tradicional, debe ser otros medios, pero, ese es otro tema, pero además. El debate no es para ver quien esta mal, o quien bien. Es una platica de ideas contrarias para llegar a la verdad. Excepto en un tema científico, ahí no hay debate. Es o no es, la ciencia no se debate. Sin embargo te felicito, por buscar contenido contrario para contrastar información. eso lo aplaudo.- En lo personal Yo mande a la verga a esa que dice, yo estoy bien tu mal. Y mejor me concentre en hacer un cambio en mi persona, luego en mi entorno. Me limitare en mi responsabilidad para hacer el cambio que pueda hacer. No creo que todos los males se deban al capitalismo, pero si contribuye en gran medida. hay múltiples factores también para que el mundo este mal, El tema es bastante complejo. pero ese es otro tema. Te deseo suerte, en donde estés y lo mejor en tus proyectos. A es verdad, la mayoría de la gente que cree en la meritocracia no creen en la suerte...Bueno que sepas manejar el azar y saques el mejor provecho de ello.
En cierta manera si, y en realidad no debe todo ser binario. Ser un "Si" o "No". Es el Capitalismo el origen de todos los males? Si... PEEEERO. El capitalismo si es un sistema que ofrece más libertad y por lo tanto el sistema (debería) valorar la meritocracia y la igualdad de oportunidades. Sin embargo, el sistema también ofrece un camino de menor resistencia, ya que todas las bases están sentadas para la corrupción y manipulación, eventualmente el dinero fluye hasta una misma base, ya que termina centrandose en quienes hayan manipulado la mayor cantidad, ya que ellos tienen la capacidad de juntar aún más. (Este es un ejemplo extraño, pero imaginarse Agar.io lo hace más fácil) Aqui viene el PEEERO, quienes manipulan el sistema somos nosotros. El sistema nunca matará a nadie, nunca ignorara a nadie, nunca hará daño a nadie. El sistema forma el tablero, reglas y espacios en el juego de ajedrez, cómo lo juguemos es nuestra propia cuenta. El problema es ése, los seres humanos y la mayoría de las aspectos de la naturaleza tienden a irse por el camino de menor resistencia. Por qué limitarse a jugar justo, a esforzarte y ser el mejor, cuando es más simple (no necesariamente fácil) y rápido destruir/manipular/comprar/intimidar/sabotear a tu competencia? Por eso, tiene que haber un cambio, decir todas estas palabras y decir: "Así es el mundo", solo terminará haciéndote cómplice y victimario de las personas que si son aplastadas por las personas que abusan el sistema.
gran video, gracias por videos como estos para poder ver aspectos de nuestro mundo que no encajan y no sabemos porque nos hace tanto daño hasta que lo ves de una perspectiva que no normaliza la realidad
Aunque es cierto que Jimmy y Lalo comparten las características del video, para mi Lalo y su desafortunada llegadaa la vida de Jimmy es como una respuesta explosiva de karma negativo para él: Por toda su vida hasta ahora (mencionando que Chuck es un idiota que tuvo parte de la culpa, para que no me jodan con eso xd) Jimmy siempre se habia comportado como un lobo, siendo el más astuto del lugar y engañando a todos, alguien malavado de verdad (o un lobo de verdad). Pero Lalo ES el lobo de verdad: Un tipo desalmado y sádico que no engaña y manipula a la gente, si no que toma lo que quiere, cuando y como quiere, y que tuvo a Jimmy totalmente sometido y asustado mientras estaba con él. Situación que irónicamente se repetiría con Walter en la temporada 5. Y bueno, aunque esto suene como que deja mal a Jimmy, en realidad no lo hace desde el punto de vista moral, pues este siempre podrá decir que nunca asesinó ni violentó a nadie. De hecho su momento de cambio se dio justo antes de ahorcar a una anciana, a diferencia del de Walter, que fue cuando casi apuñala a Skyler.
A mí me corrieron por tratar de crear un sindicato y me ofrecieron dinero por afuera y les dije que no y aunque me tarde 3 años en juicio gane y con el dinero me pague mis estudios
el gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
El orden perfecto para ver todo BB y BCS junto con la película El camino. Es ver Better call saul hasta el episodio 9 de la temporada 6, después ver todo breaking bad, cuando lo hayas acabado ver los episodios restantes de Better call saul y por último la película de El camino. Está fórmula es un 99,1% perfecta.
Es el más "estable"??? De dónde wey? Dirás el que mejor pudo manipular el ser humano, porque las ideologías solo son eso El humano es que las hace viables o no
@@emmaanuelgasca343 nada es perfecto, incluyendo el capitalismo y el comunismo, pero en lo que se ha visto, el capitalismo ha sido el mejor para la vida humana, si no pregúntale a la Unión Soviética, por eso países como Argentina que medio lo son tienen una inflación fuerte y países que no lo son como México tienen una inflación mejor
@@S5penguin entonces China? Que es Comunista? Digo..... Estoy de acuerdo que nada es perfecto pero solo pones ejemplos dónde no funciono Pero a China le ayudo tanto que está en pocos años de ser potencia mundial Y creeme se que detras hay millones de cosas mal, pero si solo lo vemos en la forma de resultados China logro funcionar el comunismo
@@emmaanuelgasca343 China aun así usa algunas prácticas capitalistas para mantenerse a flote, básicamente ellos hicieron una fusión de las 2 ideologías para mantener bien al país porque ellos saben que el comunismo no funciona
@@emmaanuelgasca343 En realidad es falso que China triunfo con el capitalismo. Prácticamente el país y su estado es la representación de "capitalismo brutal" ya que el gobierno le dio vio libre a multiples empresas (tanto nacionales como internacionales) para que puedan tener sus fabricas ahí, sin embargo, en estas fabricas los trabajadores son explotados con 13 horas al día y hace unos años se armó un escándalo por la empresa "foxcon" ya que en esta multiples trabajadores cometieron suicidio. Socialmente no están ni cerca de estar relativamente bien, ahí está penado si posteas algo en contra del estado, con cada brote del covid-19 el estado confina de manera forzada a su población y en general son pocas las libertades que tienen ahí. Apesar de todo eso, China es un caso muy interesante el cual voy a investigar más, ya que tampoco el estado es el "diablo" ya que hasta cierto punto se preocupa por su población, por ejemplo intelectualmente son muy exigentes con su población y su examen para ingresar a la universidad son de los más dificiles del mundo, lo que podría ser un indicador de la capacidad mental de su población. Otro problema con china es su constante búsqueda porque querer más poder y no solo en su país, sino a nivel mundo. Por ejemplo, no es un secreto que tiktok es una red social que prioriza el contenido basura y es curioso, ya que en realidad podriamos afirmar que hay 2 versiones de la aplicación, ya que en China la aplicación muestra contenido más educativo, en cambio en el resto del mundo ya sabemos lo que se prioriza. En conclusión, el estado chino entendió que si querian crecer y convertirse en potencia, tenian que ser extremadamente capitalistas en lo economico, hasta el punto de vulnerar la vida de muchas personas y ser comunistas en los social, debido al control que ejercen sobre su población pero con algunos buenos resultados.
ojito con los que suelen glorificar, idolatrar o mitificar a personajes como walter white, saul goodman, patrick bateman (o cualquiera de la misma índole) no por ser grande personajes de la ficcion, capaces de hacerse un lugar en la cultura popular y perdurar en el tiempo por estar bien escritos o ser interesantes. si no por todos los "grandes logros" y hechos atroces que hicieron para conseguir sus objetivos, deseos o sus "mas grandes sueños" 👀👀☠☠
Es que todos los weyes fracasados y que nunca han visto a una mujer los ven y dicen "Yo quisiera ser ese wey, voy a imitar su personalidad aunque sea una mierda de persona" ignorando que, bueno, son personajes ficticios y esa clase de conductas solo funciona si tienes al guión de tu lado, porque a walter lo pudieron matar en cualquier momento por creerse el peligro y todas sus ridiculeces y a patrick bateman solo hacía falta que william dafoe dejará de procrastinar para atraparlo y ni todo el dinero del mundo lo hubiera salvado
Supongo que el Capitalismo Agresivo y sin Escrúpulos es el negativo. Yo entiendo que las políticas sociales son fundamentales para la población y también deben entender que si no producimos ganancia siempre no progresaremos. Creo que el Mutualismo y el Cooperativismo debería ser analizado y cogitado como una posible opción ante la falencia de los sistemas económicos en el mundo.
Las drogas y la comida rapida tienen efectos MUY DIFERENTES en tu cuerpo y tu salud... no todo es "esta vivo, es bueno, te mata es malo".. hay cientos de miles de vectores adicionales, que ocasionan que la droga no sea buena, y sea miles de veces peor que la comida rapida...
1) El tipo es anarquista 2) Ninguno de esos países les dio las empresas a la clase trabajadora, las tienen ellos por lo que su modelo económico es un nacionalismo autócrata 3) Si crees que la guerra de Vientan la empezaron ellos revisa la historia, ellos eran un país aparte y en ninguno de sus planes estaba ser invadido.
@@yareth_yuki 1- el anarquismo total es una mamada solo el minarquimos puede ser posible 2-si un nacionalismo autocrata, pero.... El socilismo peca de obtimista. Marx eperaba que lagente hiziera un golpede estado y subrira un tipo al podes pues darle poder sobre todos los medios de porduccion y esperar que fuera la segunda venida de cristo y que entragara el poder de buena voluntadad.
la película de scarface tanto la original como el remake cuentan prácticamente las consecuencias de entrar al mundo criminal, te harás rico si podrás vivir en los lujos de la sociedad si, pero al final te quedaras solo, tus conocidos te abandonaran o morirán por tus acciones y al final tu morirás como un criminal miserable como muchos otros, ambas películas enseñan un simple mensaje : No vale la pena.
Y eso es lo que la gente olvida o ignora.
Toda la razon, pero no es necesario escoger esa vida para obtener el mismo resultado
A veces no hay salida de la soledad y el inevitable final llega de todos modos
Y pensar que aún así hay gente que quiere tomar ESE camino con tal de tener una vida faraónica. Un verdadero pacto con el diablo que en cualquier momento te pueden venir a cobrar
Muy cierto, y es que en cabeza ajena muy pocos aprenden... Me pongo a pensar que en el pasado, algunas culturas acostumbraban a cortarle las manos a los ladrones, y ni siquiera un castigo tan sanguinario cómo ese los llegó a disuadir nunca de dejar esa actividad, la gente que está en eso creo que nunca ve los riesgos reales, solo hasta un momento antes de que les amputen uno o varios miembros, les metan un tiro en la cabeza, o cualquiera de las formas en que puedan m0r1r o ver qué se carguen a alguien que ellos quieren como castigo, es cuando se dan cuenta que de verdad sus elecciones trajeron consecuencias devastadoras para ellos o personas cercanas a ellos
a mi me sorprende que la gente idealice personajes mafiosos o narcos pero en el caso de scarface se me hace incomprensible el porque la gente lo hace la pelicula te grita a la cara que ellos son ratas miserables
el gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
El único dios real para el ser humano es el dinero, piensan en el, lloran por el, rezan por obtenerlo y le rinden culto cada día con tal de alcanzarlo.
Señor ya suelteme la mano por favor
Basado y encima con el avatar de lol.
No lo habia pensado
Eso lo escuche de Migala
@@aldairquispechallco9264 ¿Quién?
El problema de cada gente que cree en la libre competencia bajo el capitalismo es que siempre olvidan que en las competencias alguien siempre ganan, y no hay nada que impida al ganador abusar si posición
No solamente la guerra contra las drogas es inútil por las razones que mencionas. El punto, quizás más fundamental, es que la existencia de bandas narcotraficantes permite al Estado obtener "ingresos extraordinarios", no adquiridos mediante impuestos año por año, con las incautaciones de drogas. En suma, la guerra contra las drogas es solo una pantalla.
No es que la guerra contra las drogas es inútil, no hay guerra contra las drogas como tal.
Es lo mismo, Viday critica el capitalismo pero se ve beneficiado por el. El problema es que el no entiende que la corrupcion humana va a estar ahi sin impotar el modelo social, ya que asi como el puede tomar "better call saul" para hablar del capitalismo. La serie "Chernobyl" refleja el daño a gente inocente por parte de entes estatales que por escalar en el poder jerárquico de un sistema como el communismo/socialismo que beneficia a aquellos mas cercanos al estado termina por generar esas cupulas de poder aun mas acentuadas y el resultado es la muerte y el dolor de miles y miles de personas gracias a la radiación por una mala gestion de una planta nuclear.
Al final no es ni capitalismo ni comunismo, la gente debe salir de ese espectro de pelea constante para buscar algo mejor, pero aun asi no podemos esperar que va a haber una solución mágica de gobierno para nuestra propia corrupción...
@@wololos Sin valores no importa el sistema que tengamos, iremos a la ruina. Nos convertimos en máquinas sin alma, para resumir. Al otro no le importa lo que te pase. Pero olvidamos que somos una sociedad y solo así sobreviviremos, ayudandonos entre nosotros, no pisoteandonos. Quizá nos hace falta unas cuantas guerras para entenderlo..
@@SoothSayer182 Esa es la pura verdad, por eso digo que no estoy completamente en contra de lo que dice Vidya, solo que creo qu la solucion que el propone de usar el mismo viejo metodo socialista sovietico no va a arreglar nada, el verdadero capitalismo tendria que ser la condenación del corporativismo y entender la corrupcion personal como el mayor enemigo del individuo- Eso ayuda a reducir el poder politico y mantener el mayor nivel de emprendimientos posibles... eso claro con la base de entender que el cambio debe venir desde las comunidades no del ente politico
@@SoothSayer182 hay guerra contra los drogadictos, lo cual es apuntar en la dirección equivocada para acabar con el problema
Lo de Gustavo que no comía ni el pollo me hizo recordar una pregunta que ví una vez "¿Que es más psicópata un caníbal que come como una vestía o uno que prepara la carne?"
Buena pregunta
El creador no consume su propia droga.
Bestia
Y es un paralelismo hermoso al tropo del "narco que no prueba la droga que vende". Es cine ❤
@@mikehernandez8483 Es lo mismo, Viday critica el capitalismo pero se ve beneficiado por el. El problema es que el no entiende que la corrupcion humana va a estar ahi sin impotar el modelo social, ya que asi como el puede tomar "better call saul" para hablar del capitalismo. La serie "Chernobyl" refleja el daño a gente inocente por parte de entes estatales que por escalar en el poder jerárquico de un sistema como el communismo/socialismo que beneficia a aquellos mas cercanos al estado termina por generar esas cupulas de poder aun mas acentuadas y el resultado es la muerte y el dolor de miles y miles de personas gracias a la radiación por una mala gestion de una planta nuclear.
Al final no es ni capitalismo ni comunismo, la gente debe salir de ese espectro de pelea constante para buscar algo mejor, pero aun asi no podemos esperar que va a haber una solución mágica de gobierno para nuestra propia corrupción...
Por favor , en el próximo video de la guerra contra las drogas la introducción debe ser el comercial de vive sin drogas de la flor xD jajaja
Lo pedimos
Es obligatorio poner esa joya de la animación
Saul Goodman uno de los mejores personajes de la ficción
el gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
@@juandiegovalverde1982 q tiraba
Elegir entre ser un lobo o una oveja. Elijo ser un hombre, un humano que domestico un puto lobo, y ahora es un perro fiel, elijo ser un hombre que vuelve abrigos a las ovejas y con su carne una barbacoa. Elijo ser un hombre que puede deshumanizar a las demás personas en favor de más capital. O un hombre que puede cortar las cadenas de sufrimiento de mi persona y la de los demás y buscar un mejor mañana. Por que bien tenemos una infinita capacidad para hacer el mal, también la tenemos para hacer el bien. Yo no quiero sufrir y hacer sufrir a los demás.
Nadie quiere que continúe el sufrimiento.
leer esto te hace ver al lobo como un ángel en comparacion al ser humano (plot twist: lo es xd)
@@engendrito2995De hecho si lo pensamos bien, los huamanos somos lo mas cercano a los demonios en la tierra.
@@engendrito2995 Tu comentario, no tiene sentido.
Tu comentario si tiene sentido.
Entonces el termino guerra contra las drogas es perfecto, porque en la guerra, nadie gana
Bueno, en este caso alguien debe de ganar ¿Sino para que mantenerla?
@@russiansackboy3132 xd lo dice literalmente en el vídeo
Te equivocas, porque hay alguien que siempre gana, pero ese alguien no somos el pueblo.
al final la guerra contra las drogas es eso: una guerra.
"en la guerra no hay ganadores, solo perdedores" han dicho tantos personajes importantes..
2:12 nooo Lalito
He visto horas y horas de análisis de BB y BCS y este es el mejor que he visto por mucho. La crítica al neoliberalismo y las lecturas entrelíneas son geniales.
El tema de Gus y su regla de no consumir lo que vende incluso hablando del pollo es magistral.
Me encantaría un análisis sobre el rol que representa Saul Goodman en BB, como un defensor de la ley, pero inmoral. Y al relación tan ajena que pareciera tener lo legal y lo moral.
Ni lobo ni oveja. Humano.
Un humano que salva y mata, rie y llora, que hace todo y busca su felicidad aunque nunca lo consiga.
Qué épico, recién hace dos días terminé Better Call Saul y tú vienes a subir esto
Te Quiero Mucho Talking Vidya🐶
Mi familia es como los Salamanca, pero el negocio es el maíz
Tu también tienes un Hectorinador 3000?
Me atrapaste danny, esto es cine. Voy a retomar better call saul
13:10 esperen, ¿explotaron a una tortuga????
Corrección, explotaron a Tortuga
La parte de Milei ha envejecido como el buen vino
Y no cualquier vino, sino un vino Catena Zapata o Zuccardi.
No olviden que muchas veces la comida rápida tiene Glutamato monosodico, el cual es extremadamente adictivo.
No tanto ni de lejos como lo es básicamente cualquier droga ni se asemeja al daño directo a la salud y su impacto en la sociedad. Ya es hora de que los drogadictos mugroso se saquen mejores excusas para consumir sin sentiré responsables del dinero que le dan directito al narco
@@Tonybc99
Eso si, es obvio, pero ese compuesto facilita mucho el exceso de comida procesada.
@@dodkatt591 toda industria está echa para abusar de las condiciones de la gente. Hacen eso porque saben que la gente no tiene de otra. Es eso o muchas veces morir de hambre
Las drogas? Nop, ni como intentan justificar a los que apoyan al narcotrafico
los canales que se toman estos temas como los creadores querían que se tomasen por lejos son los que mejor contenido entregan, sigan asi!!!
Extrañaba los videos en donde le metes mierda al capitalismo
Yep yep yep
Hay uno donde no lo haga? Yo pensaba que en este iba a meter más sutil la crítica pero hasta en el título lo pone
@@coricos9849 es verdad es re cansino parece un viejo cascarrabias que no sabe hablar de otra cosa
Ya es re forzado últimamente
Me alegra saber que en estas plataformas no existen solamente los fans boys del capitalismo que creen que capitalismo solamente consiste en "iPhone y tomar Coca-Cola", definiciones burdas que dan pena. Y argumentos antojadizos del tipo: "bancate mis datos zurdito". Hay que hacer que hegemonía neoliberal de internet sea enfrentada y discutida.
Como argentino me siento avergonzado de que esa sea la visión de la política argentina y de la argentina que te llegue de primera mano danny, realmente hay políticos argentinos que realmente valen la pena investigar y seguir, a veces los partidos, otras no, pero a algunos políticos individuales si.
Excelententisimo video, análisis y mensaje
Uf, muy de acuerdo. Es triste que ese sector político esté quedando como una parte tan importante de la imagen de nuestra economía.
@@zoerebon3127 totalmente, pero es como dice el dicho, en el agua la mierda flota
Cuáles son esas personas???
@@brunosa4222 es un debate polémico en el que no tengo muchas ganas de meterme pero si sos argentino sabes que me refiero a cierta personilla que fue presidente desde 2007 a 2015, pero obviamente es todo cuestión de creencias y opiniones, que es lo que yo creo, pero para ejemplificar diria alguien menos polémico dentro de la izquierda, Ofelia Fernández tiene una carrera que me parece realmente digna de seguir ahre
@@gonzalocancino1384 Lo de Ofelia es sarcasmo? Porque literalmente vive como reina a costa de la plata de los argentinos, sin aportar nada útil.
33:31 el consejo: nunca rechaces dinero a cambio de un consejo
Ya que mencionas del excesivamente caro sistema de salud de Estados Unidos. Cuando pasas mucho tiempo en Twitter es triste ver que hay bastante gente de acuerdo que el sistema de salud de Estados Unidos se mantenga como esta.
Pasa igual que los estadounidenses cuando ven todas estas normas a favor de un sistema de salud universal piensan en comunismo y en porque ellos deberían financiar algo que la misma persona podría pagarse. Volviendo a lo primero, cualquier cosa que se acerque al comunismo/socialismo para ellos significa lo peor de lo peor
Su ego les impide ver que ese sistema de salud por más efectivo que sea, es inaccesible
El sistema de salud de EEUU siempre lo toman de ejemplo como fracaso del sector privado, cuando de por sí es por su sistema regulatorio por parte del estado. Allí tienes de ejemplo el sistema de seguros privados de Suiza o Corea del Sur, que aún así se pueden mejorar, liberales como Rallo ya lo han explicado más a fondo en algunos vídeos.
La ultima parte es la que mas me pega y seguro por la que nació el refran: "El que no ha tenido y llega a tener, loco se quiere volver"
Frases como nunca conformarse y ser exigente son paradojicas y absurdas, porque sí en verdad nunca te conformas, es que nada te gusta y todo pudo ser mejor asi que tu presente apesta, y sin generalizar, todas las personas que yo he conocido que siguen ese lemas son inmamables.
Gente compartiendo en redes como son trabajadores, publicaciones con frases motivadoras por cada dia del año, las dichosas goals, dejar a Dios sus planes, decir que son mas productivos y felices de tener mucho trabajo; no dudo existan muchos que el cerebro les funciona de tal manera y son en verdad felices, pero al leer esas cosas, me dan mucha lastima; de tanto hablar de ello, mas parece que se quieren convencer a ellos mismos que si se puede y que el sufrir solo es momentáneo, cuando en realidad la estan pasando mal; y ya no estamos en la epoca de los abuelos, donde minimo sabias que con tu educación primaria y trabajo en la fabrica era palpable que tenias casa,carro y mas de una esposa con hijos, ahora te rifas una maestría para intentar que te paguen mas.
En su afan de aspirar a mas y no bajar el nivel, se ven propensos a hacer mayores gastos, porque pueden hacerlo, pero estan igual de empinados que antes, solo que ahora gastan mas y ya no pueden dejar de trabajar para mantener su nueva jaula.
Buen comentario. Presos de una jaula más bonita que al final solo la visitan de vez en cuando, porque en donde viven es en el trabajo hasta el resto de sus días para poder pagarla ...
13:40 ¡lo voy a gozar como no lo puedes imaginar!
Esto me hizo recordar a alguien que quiere probar el Ancap en su país y ve a Al Capone como un héroe.
Había de leído sobre este video en los comentarios de Twitter, dónde lo criticaban y demonizaban bastante
Recién acabo de verlo por mis propios ojos y solo puedo decir ¡Wow pedazo de video! Linda los límites de una tesis universitaria.
Concuerdo plenamente con tu análisis. Felicitaciones.
Un abrazo desde Chile
Si alguien quiere usar mis trabajos para presentarlos como tesis/tesina, los invito a mandarme un mensaje para enviarles mi script y mis fuentes en caso de que no los ponga como en este
@@TalkingVidyaliteralmente recibí un 10 por uno de tus videos en una presentación de la escuela😅
El capital es la religion más extendida en esta epoca y lo puedes ver tanto en las iglesias empresas, como en la autoayuda, con sus estafas piramidales y fraudes, el capitalismo si que nos ha hecho retroceder en la linea del progreso.
Carlos Ballarta lo explica muy bien "El capitalismo es la religión que alaba al dios capital"
Siempre digo:
No juzgo a los adictos, porque yo soy adicta a la Coca-Cola, es muy difícil dejar un vicio. La Coca-Cola me va a matar, estoy conciente de eso y no la dejo
Yo soy adicto a las t3tas y no puedo dejar de serlo 😿
Equis de
No nos vuelve moustros, solo libera a los que llevamos adentro...
Te recomiendo el anime de Black Lagoon, es muy interesante y tiene muchos temas para analizar, en especial por el protagonista, Rock, que al principio es un símbolo de la ética y la moral para al final convertirse en un monstruo por el mundo que lo rodea, que de hecho es algo parecido al de Breaking Bad o incluso mucho peor. Me sorprende que casi nadie haya hablado de esta serie.
nunca vi que el capitalismo fuera tan cruel. Con todo esto planteado, cuesta imaginar un sistema que funcione bien para todos.
Es el equivalente a "si sirve ya no le muevas" pero cuando todo se mantiene con un pedazo de cinta adesiva que se está despegando
honestamente me gustaria un video hablando de cosas buenas y hermosas de nuestro mundo actual (si se que son pocas), no digo que no me gusten estos videos, me encantan, me hacen ver las cosas de otro modo y aprender mas de problemas que queremos invisivilizar e ignorar, pero siento que cada vez hay menos cosas buenas de que hablar del mundo actual y me gustaria encontrar algo cinsero, pero real de esto. Mis palabras no son la verdad solo una opinion y lo que vemos es solo un punto de vista, eviten insultar o molestarce por lo que digo, yo respetare de todos modos si lo hacen, pero les pido que alguien que piense lo mismo lo opine porque faltan cosas buenas que mejorar al igual que cosas malas que eliminar.
Go el monitor geek es un canal de comics que, al igual que danny suele documentar aspectos sobre la realidad y explicar porque persisten ciertas tendencias a monopolizar el mercado del entretenimiento pero de forma más liviana, que no se sienta tan pesimista hablar del tema y al final su conclusión es mas esperanzadora, no digo que el canal de danny sea inspirador, claro que lo es pero go se acerca mas a lo que buscas
@@robot-manluthor4835 gracias
Irónicamente, aquello bueno. Se encuentra en el pesimismo. Aceptar que este mundo es una mierda, que todo esta mal. Hay mucho sufrimiento, y uno no puede evitar sufrir. Porque seguir existiendo es hacer que otros tengan que sufrir. Tu existencia ha hecho que miles de aves, puercos, vacas, han muerto para que sigas sobreviviendo, el que tengas luz, es el sufrimiento de una persona que trabaja para mantener a su familia. Pero aceptar aso. Nos hace caer en un nihilismo que nos paraliza es volvernos pesimistas. Es ver que este mundo esta mal, *y decir basta.* Yo no quiero sufrir, y no quiero que alguien más sufra. Es hacer algo y no dejar que este mundo cruel, nos robe nuestra humanidad. Al ver todo mal, aquellas simples cosas de la vida, podrán parecernos bellas, el ver un atardecer, el estar con tu familia, la riquesa no es tener un millón de dólares, sino contemplar las cosas más simples y estar agradecido de verlas. Puedes ver un video de monitos fantasma, hablar del pesimismos del padre de la doctrina, arthur schopenhauer. Para entender afondo el tema. Hay demasiadas cosas buenas, en este mundo que no vemos. Por intentar buscar algo que nunca va a llegar, buscamos ser, pero olvidamos estar . Olvidamos a los demás por nuestro propio sufrimiento, olvidamos ver a los demás, y olvidamos ver nuestro reflejo en ellos. Que somos más que dolor y sufrimiento.
Te voy a ser sincero, lo mas cercano que vas a encontrar a eso es la TikToksfera de rescatistas de animales...Peeero, pues por su naturaleza cada historia bonita tiene un trasfondo de menos triste sino tragico, y muchas no tienen un final feliz.
Mira los videos de Migala, son muy buenos e inspiran a empezar a hacer cosas para cambiar este mundo que nos esta quitando lo poco que nos queda
Está video me dejó tan marcado que fui a ver Wonka está semana y cuando aparecieron los 3 empresarios malvados de la película no pude evitar ver los patrones que describes en este video
Pol pot, Stalin, Castro y Mao si pudieran leer el título de este video = 💀 💀 💀
A pesar de q no coincida con el 80 porciento del video, me has ayudado a entender q en cuba toda familia tiene un walter white como integrante. Felicidades por el video sinceramente
Es ridículo que el ser humano le de más importancia a un objeto que ni siquiera se puede comer que a seres vivos y a sus pares.
Entonces regala tu dinero hippie
@@MegaFalcon13 No entendiste nada. 😑
@@MegaFalcon13 esa comprensión lectora, no te ardas porque diga verdades
Talking vidia gracias por el video espero pases buen día ☺️
Que lindo 😊, me da risa como todos los comentarios son peleándose entre sí y tu repartiendo amor, más gente como tú ❤
Ahi esta la pradoja
Quiero dinero para ser feliz
Pero la unica forma de tenerlo
Es perdiendolo todo y
Dejando de ser feliz
😔
Que triste que vivimos en un mundo así 😢
El Capitalismo, yo diría que el dinero saca tú verdadero ser, así como cuando tienes mucho poder.
Bueno,y dime, que sistema económico motiva a sus participantes a conseguir la mayor cantidad de dinero como objetivo?
@@TalkingVidya cual es la canción que usas en la parte de Lalo?
@@Pokesus mira la descripción del vídeo y fíjate bien cada una en alguna debería estar.
@@TalkingVidyacarlos ballarta lo explica bien, el capitalismo es la religión que alaba al dios capital. Pero tiene razón, si eres un culero el dinero solo va a hacer que saques lo que realmente eres.
realmente al final a Walt le daba igual el dinero, Jesse le pregunta si lo hace por el dinero o por la meta y Wal responde: quiero crear un imperio. Tan solo quería ser reconocido
Supongo que solo quería ser importante pero eligió la peor forma, igual con el sistema de salud de USA no tenía muchas opciones
Todo para walt se volvió un viaje de ego, me gusta pensar que al principio si tenía la intención de morirse y dejarle todo a su familia pero cuando le dijeron que al final no se iba a morir se frustró porque entonces no podría irse como el mártir que quería ser, por eso comenzó su decadencia
Interesante video, mereces un like por el trabajo y por el acercamiento mas que interesante que le das a la serie, algo que incluso Vince Gilligan quiso dejar allí para que lo viéramos, no todos tienen esa capacidad de poder ver un sub texto en contexto de critica al sistema y de verdad que quede bastante interesado en volver a ver la serie desde esta óptica, sobre todo desde la guerra contra las drogas y el sentido ultimo de hacer dinero a pesar de todo.
Debo decir 2 cosas en las que no estoy de acuerdo, la primera es la interpretación que le das al "neo liberalismo" sea lo que sea que signifique y el paradigma erróneo que se suele implementar a la hora de criticar un sistema, tanto en la practica como en la teoría.
La primera que dices, durante la tesis de la guerra contra las drogas, es que el "neo liberalismo" pone la responsabilidad del consumo de drogas en los individuos y ,justo antes de esto, dices que esos gobiernos "neoliberales" prohíben el consumo de drogas y hacen una "guerra contra las drogas". Esto no tiene sentido, porque si bien el estigma del consumidor, ganado o no, es algo que no tiene por que ser auspiciado por el gobierno (cosa que muchos hacen), un gobierno que sea "neo liberal" entendido como el proceso de privatizar todo lo referente a todas las actividades económicas humanas, no prohibiría el consumo de drogas, al contrario, la liberaría y generaría reglas claras para que, precisamente, el narco trafico no haga lo que quiera con ese negocio y, desde el estado (regulador de las competencia que el capitalismo no puede regular, aunque muchos libertarios de manual quieran jurar que si) pueda generar reglas claras y penalizaciones.
La segunda son las abstracciones erróneas que haces de los "arquetipos" capitalistas con el narco trafico, al punto tal de concluir que el narcotráfico es el paraíso anarco capitalista. Creo que el problema es creer que el capitalismo impera por encima de cuestiones humanas que ni siquiera el propio capitalismo maneja dentro de su marco teórico y por lo tanto nos hace malvados, pero explico mi punto:
El capitalismo, entendido como un sistema basado en el comportamiento de las relaciones económicas humanas (y un tanto políticas) bajo el paradigma de la propiedad privada de los medios de producción, es un sistema indudablemente positivista, que quiere decir eso?, que no le atribuye ni a la ética ni a la metafísica ningún valor a la hora de poder explicar los diversos fenómenos que pueden existir fuera o dentro de su marco teórico, (incluso a la psicología mas básica sobre las relaciones de poder, arriba Foucault xd), que quiere decir esto?, el capitalismo no se basa en varas morales ni éticas, solo en una, el valor moral de la no agresión, punto fundamental del capitalismo, sin esto, ya no es capitalismo.
En ese sentido el capitalismo es imperfecto y, por mucho que muchos estafadores intelectuales quieran decir lo contrario, no pretende serlo porque no lo será jamas. En ese sentido ningún sistema lo es. Por eso estoy tan de acuerdo contigo que necesitamos regulaciones. Somos idiotas, egoístas y miserables tanto como podemos ser inteligentes, sabios, altruistas y virtuosos.
Por eso la anarquía (con su apellido, sea capitalismo o comunismo) no es un sistema, ni mucho menos, es un modelo de pensamiento que tiene, si o si, componentes éticos, filosóficos y metafísicos, ademas de positivistas en el sistema con el que se quiera implementar los modelos económicos de ese tipo de sociedades, sea capitalismo, comunismo o cualquier otro. Pero esos sistemas no dañan, en teoría, el paradigma anarquista, por eso, en un sistema con un modelo de pensamiento anarquista, los individuos cumplen el sentido ético a raja tabla, cosa muy improbable y en eso estoy de acuerdo contigo. Por eso el ejemplo que pones sobre los "arquetipos" capitalistas como los perfectos criminales es errónea, ya que si por un lado el capitalismo es abstracción de muchas virtudes humanas, esto no quiere decir que las demás abstracciones no jueguen un papel importante a la hora de hacer capitalismo y tomar decisiones para acceder a el (sea que llamemos capitalismo a matar a alguien para que no compita contigo o no).
Si esto fuese como dices, el corporativismo seria la ley en todos los estados capitalistas o la ley del mas fuerte seria la que impera en una sociedad anarco capitalista, cosa que es mentira, porque los países, curiosamente con mas libertad económica (estados unidos ya no esta ni entre los primeros 10) son los que menos corporativismo tienen, claramente, no solo por el libre mercado, sino también porque hay gobiernos que se ponen las pilas para impedir monopolios o fenómenos afines, ya que saben que los individuos, en esta etapa humana, no son 100 por 100 confiables a la hora de generar sanas competencias y en el anarco capitalismo las reglas éticas auto impuestas harían que aberraciones como los carteles no sucedieran y claro, los narcos de ética no conocen mucho (esto ya es suposición teórica ya que eso no existe en la vida real y creo que nunca va a existir como tal).
El capitalismo en ese sentido no es un monolito y hay capitalismos mas y menos inclusivos, incluso hay teóricos que tratan de entender como el capitalismo puede llegar a ser nuestro mejor amigo o nuestro peor enemigo por cosas que escapan del propio capitalismo entendiendo que las virtudes o la maldad de los individuos son potenciadas por este tipo de sistemas y por las culturas en donde viven o no (Thomas Sowell es una eminencia en ese sentido).
Lo que tratas de hacer es una falacia de falsa equivalencia. Esa inconsistencia parte porque crees que Gustavo Fring y su motor principal el es dinero y la empresariedad y no, es la venganza (movil ajeno a cualquier sistema), la de Walter no es el dinero tampoco, es el poder y el control de su familia (móviles ajenos también a cualquier sistema), Lalo el sentido de familia y el poder que eso conlleva, todo dado, obviamente, por la herramienta que tenemos a la mano para generar poder, el dinero y el capitalismo.
En ese sentido creo que confundes el estilo con la sustancia, no es el capitalismo lo que nos hace malos o no, es el sentido de la ética, la moral y demás cosas que los sociólogos apenas están estudiando de manera seria hoy dia, la que activa móviles y mecanismos en los seres humanos que, de una u otra manera, sea el sistema que sea, harán lo que tengan que hacer para conseguir el beneficio propio a costa de lo que sea, incluso de los propios sistemas (caso ejemplar de esto es la URSS).
Esto estoy mas que dispuesto a debatirlo si quieres, de verdad tienes un punto y capaz no estoy viendo todos los ángulos y matices que quieres plasmar en el video, este trabajo que haces siempre sera mas que bienvenido para mi, sobre todo para contradecirme y analizar mis propias ideas jajajajaja.
Tu punto es opuesto a lo que creo pero parece bien estructurado así que dejaré un comenatario para poder volver aquí y terminar de leer lo que escribiste
@@ericgabrielbautistajaimes9187 ve a lso canales de hittman, un viso insomne y casaré, hacen un buen análisis de las series de vince, y no, no se trata de capitalismo
@@heros587 puede que si, el acercamiento que hace es muy interesante, entiendo que el sistema condiciona mucho de lo que pasa en la serie, por obvias razones, pero sus móviles son agenos a cualquier sistema.
Mucho texto
Deberias revisar los indices de libertad economica, de los que hablas, en primer lugar porqué para diferentes corrientes de pensamiento la liberdad economica no es la misma y en otro sentido creo que la critica que se le podria hacer en todo caso sería que no es el capitalismo como el movil, sino una logica neoliberal que empuja a los personajes a tomar las acciónes, separar neoliberalismo de capitalismo es importante, ya que describen fenomenos diferentes y aislados entre si, no describiendo la logica de competencia y de que se salve el que pueda, y en otro describiendo la acumulación de capital y la propiedad privada, una sociedad puede ser neoliberal y no ser capitalista, pero tambiéb puede ser ambas.
Ni capitalismo ni comunismo, pensar solo en esas dos opciones es como ver en blanco y negro cuando el mundo es de color. Y como tal deberíamos buscar la mejor solución mezclando todo, y sabiendo que cosas o soluciones fallaron.
Creo que lo más irónico del "Malvado Capitalismo" es que no es el dinero lo que nos vuelve monstruos; total es solo papel impreso. Lo que nos corrompe son los "bienes desmedidos" que podemos adquirir con él. Ya que sin estos bienes el dinero no vale para nada. Eso, y nuestro obsesión por querer ser reconocidos a base de productos materiales.
Si no fuera con billetes o monedas seguiríamos haciendo trueques con otros objetos o probablemente buscaríamos otro medio de pago.
hare un pequeño aporte el dinero corrompe en la medida en la que estés corrupto/a por dentro y en que nivel o entorno se te facilite
Lo siento Mizmo, pero soy mejor persona que tú. Tengo una figura de Better Csll Saul en 3D
@@armandoricardo3022 Sí lo sé, es bastante curioso. Cuánto más difícil te es generar dinero, más lo aprecias como algo que debe usarse con mesura. Pero el obtenerlo "fácilmente" hace banalizar su uso.
Y peor Aún si relacionas el dinero directamente con el éxito y el bienestar personal.
@@resistencia1297 De qué tamaño es la estatua?
@@armandoricardo3022 más allá que el dinero, es el poder. El dinero es solo un indicador de poder, de todo lo que puedes obtener con él. Está en ti si quieres destruirte a ti y a todos los demás a tu alrededor solo para conseguir más y más o simplemente quedarte ahí y seguir con tu vida.
Eso que mencionas que los capitalistas dividen a la gente en lobos y ovejas me recuerda a una frase que me leyo mi abuelo cuando era niño.
Nunca recorde que libro fue pero si se me quedo la frase.
"Que un hombre tiene que ser Zorro y león. Porque el Zorro no puede defenderse de los lobos, y el león no puede evadir las trampas"
La frase se me quedo. Aunque de grande la encontre desalentadora.
Ya que implica que inevitablemente tengo que ser depredador o sere presa de otros (lobos y trampas).
Primer video con análisis profundo social y económico que veo sobre estas dos grandes series 👍
Siguen dos más!
@@TalkingVidya Excelente! Estaré al pendiente
¡Que vídeo! Me haz deprimido, inspirado y animado. Pa' cuando la segunda parte.
Ni idea! Casi creo que ya para el próximo año
13:37 B A S A D O
Me encantó este vídeo Danny.
Soy criminólogo y yo defiendo una hipótesis que al menos de forma empírica la he ido reafirmando y es "Nadie es malo en su cabeza". A toda persona que le preguntes por qué hizo lo que hizo, te dará una razón. Algunas más absurdas, otras no tanto, pero todos al final de cuentas hacemos lo que hacemos por algo y en general es buscando el beneficio propio... incluso cuando es para dañar a otra persona, se suele buscar el beneficio propio de forma directa o indirecta.
Por lo que con base a lo anterior, lo más importante siempre es y será el contexto. Si el contexto se pone de forma que justifique una conducta "antisocial" entonces así será. La gente que no lo hace es excepcional y desgraciadamente no suelen terminar tan bien como gustaría imaginar, ya que ir en contra del contexto a veces es peligroso... con esto no quiero decir que sean finales fatales, simplemente, que los resultados que pueden obtener no son los de "hiciste bien y terminaste bien" como si fuera la moraleja de alguna película, porque a veces es "hiciste bien y terminaste igual que el resto".
Las drogas es un tema exageradamente extenso cuando se buscan las causas, pero yo lo resumo en "automedicación". Por lo que no tiene ningún sentido para mi, el juzgar a drogadictos como delincuentes... y tampoco tiene sentido la gravedad que tiene el narco... y esto puede chocar, porque si bien el narco como concepto esta super arraigado al "mal", lo cierto es que dentro del narco hay muchos puestos laborales, desde los agricultores, hasta los que lo transportan y a todos se les juzga por igual y es un delito federal, por lo tanto, un narco sin importar su tarea dentro de ese mundillo, estará con penas con una gravedad mayor incluso a gente que mata a otras.
Me ha tocado entrevistar a muchos tipos de delincuentes, por diversos delitos y tal, la cuestión es que los narcos suelen ser gente exageradamente "humilde". Y/o pocos estudios y recursos en general, viniendo usualmente de familias que se han dedicado a ser jornaleros durante al menos una generación anterior. Desde mi perspectiva como alguien que hace esas evaluaciones con el fin de saber que tan probable o no es que vuelva a delinquir es que no tiene sentido la pena de prisión que tienen. Porque las prisiones en México se supone buscan "reinsertar a la sociedad" a los delincuentes... pero en este caso ¿Cuál es el punto? Esa gente no es exactamente gente "antisocial", es sólo "ilegal" desde un punto de vista puramente jurista, pero desde el criminológico, no suelen ser personas "peligrosas" para el resto.
Ya a una cuestión respecto el uso de drogas, como alguien completamente abstemio, no podría importarme menos que consuma cada quien, sobre todo, por el simple axioma de que quien consume, lo hará sea legal o no... y esa es una lección que nos dio la gran prohibición de alcohol en USA. Por lo que no tiene ningún sentido la penalización de tonterías como las drogas. El problema aparte, desde mi perspectiva que soy un hater de los abogados jaja... es que las leyes las suelen imponer juristas, es decir, gente que estudia leyes... y no quiero generalizar absolutamente, pero si dar mi perspectiva de varios abogados que he conocido y es que... son exageradamente buenos para litigar, osease, para discutir usando argumentos, pero muchos suelen ser bastante ignorantes en cuanto a cuestiones más... emm.. "científicas". Con decir que muchos ven a la psicología como una especie de esoterismo raro y no como una ciencia del estudio de la mente y la conducta (cabe recalcar que la criminología es bastante prima hermana de la psicología, porque no hay que confundir a la criminología con la criminalística) así que desde mi trinchera termino siendo el, irónicamente, abogado del diablo en el sentido de que yo no veo sentido a las leyes penales que se suelen promover. La política criminal me parece un chiste... parafraseando a Elías Neuman (creo) "Los delincuentes no suelen ir con un código penal bajo el brazo", lo que significa que las leyes creadas con el fin de tener penas altísimas para "intimidar" no son tan disuasorias como se piensa... digo, qué delincuente en su sano juicio comete un delito con la idea de que lo van a atrapar? La mayoría que comete un delito o ni siquiera estaba pensando racionalmente en el momento del hecho o se siente lo suficiente listo como para esquivar a al ley, por lo tanto, delitos con penas tan altas no tienen sentido para que la gente deje de cometerlos, porque pa empezar, mucha gente desconoce POR COMPLETO que existen 2 leyes distintas, por ejemplo, el código penal y el código civil. Mucha gente saben que cosas como el homicidio es un delito, pero ¿en dónde está establecido eso? En las leyes, si, pero ¿En cuál ley? y he aquí cuando la gente sale con cosas como que te quieren demandar por delitos, cuando en cuestiones penales no se puede "demandar" se puede o denunciar o querellar, pero las demandas son propias de lo civil o mercantil (que es parte de).
Desde ahí, el derecho no tiene sentido... porque las autoridades hacen poquisimo para que la población sepa algo que es "básico"... para las carreras relacionadas al derecho jajaja... al menos yo, antes de entrar a mi carrera desconocía ese hecho por completo, ahora que lo menciono puedo sonar jactancioso y tal, pero es que es verdad. Le he preguntado a varias personas de mi alrededor y ninguna suele saber siquiera la existencia de esos famosos "códigos", y por lo tanto, tampoco saben que los delitos funcionan distinto dependiendo del estado donde se cometan, porque cada estado de la republica tiene un código sutilmente distinto, ya que aunque todos se rijan bajo los mismos principios y por lo tanto tengan más o menos las mismas tipificaciones (osea que estén escritos las existencias de los delitos como tal) no comparten las mismas penas. A lo mucho se conoce la existencia de la Constitución... y parale de contar.
Para mi este panorama es exageradamente surreal y absurdo... eso, sin siquiera meter el hecho de que sin algo como los famosos y temidos y odiados "Derechos Humanos"... literalmente no se te reconocería ante la ley como una persona con una serie de necesidades y características... las cuales en un inicio deberían resultar obvias, pero básicamente sin dichos derechos entramos en el problema de la "otredad". Definitivamente es algo de locos...
Bueno ya, supongo que mucho texto jaja... igual gracias a quien haya leído todo esto, espero te vaya bien hoy y siempre.
Inchequeable
Es muy interesante leer el punto de vista de un criminólogo, ciertamente yo no sabía que había diferencia entre criminalística y criminología 😅
Muy interesante ciertamente pero, tenías que escribir tu tesis de graduación 😂
Fantástico video Dany Z
Siempre tienen videos excelentes, pero este es uno en el que te luciste mi estimado, muchas felicidades, se nota que te empeñaste en analizar a fondo a los personajes desde varias perspectivas.
Me gustó el como comparativamente hablando, Gus es mucho más sanguinario y cruel que Tuco, algo que no se ve a simple vista, ya que Tuco es de una violencia mucho más visceral y escandalosa, pero aún en su peor momento, muestra cierto arrepentimiento por sus acciones (aún estando completamente drogado y con un claro desequilibrio mental), Gus en cambio, todo el tiempo sabe lo que hace, y ver con que crueldad e indiferencia se deshizo de colaboradores como Nacho (extorsionándolo hasta que no tuvo otra elección que sacrificarse) o Víctor (este fue el peor de los ejemplos, ya que siempre fue un lugarteniente leal y eficiente, pero en el momento en que lo consideró un peligro para su organización, se deshizo de él como si fuera una servilleta usada (y de un modo por demás grotesco y sanguinario), pudiendo simplemente buscar otra forma de esconderlo, o mandarlo a cirugía plástica, o enviarlo con Ed para reubicarlo y darle otra identidad) te da una idea de lo psicópata que es el personaje, sin remordimientos, sin arrepentimientos, simplemente todos son objetos dispensables para él
recién veo este video, y cuando hablas de anarcocapitalismo, recuerdo que es justo la visión que tengo del viejo oeste con los vaqueros y esas mmdas, y luego recuerdo que segun el creador de la serie Breaking bad es como un neo western.
Javier milei de argentina también es Anarcocapitalista, entonces argentina se volvera la nueva salvaje oeste.
Como Argentina, debo decirte que tenes toda la razón.
Porque a ver, espectadores argentinos del Danny, ¿QUIEN se toma en serio a gente como Millei? Yo sólo lo tomo en serio cuando hago chistes de el xd
Ni hablar de Ofelia Fernández, que en la política está más metida al pedo que el libro mágico ese del remake de La Bella y La Bestia, y que aparte la muy careta vive a costa de la guita de los argentinos y vive diciendo que el capitalismo es verga cuando la mocosa probablemente tenga un IPhone.
A del caño lo conozco por ese remix que hizo un chabon con su nombre y se hizo re viral
Y ni hablar de Alberto, nuestro querido presidente viejo gaga que es más mufa que las minitas del horóscopo
Tengo la impresión de que el milei puede ganar la presidencia, a pesar de que la gente deja de aceptar sus basuras ancaps cuando debe trabajar en empleos normales y pagar facturas.
O si no Esper (ma) que quería desmembrar Argentina.
Alberto parece que se vendió a la derecha o es un progresista (social) de ocación.
Tener un Iphone no va contra criticar el capitalismo (propiedad personal) ya que es el regimen actual.
que buen video....y la perfecta representación del dicho: "irse por las ramas"
La verdad si, quiero mucho a danny pero tiene la preocupante tendencia de usar el hilo más delgado posible para conectar los temas de sus videos
ser narcotraficante es malo, los narcotraficantes son capitalistas, por lo tanto ser capitalista es malo...
El que no entendió nada:
Qué simplista eres
La guerra contra las drogas ha sido pan de cada día durante los últimos 60 años en Colombia.
Seria posible que pusieras algo de biografia en tus videos? Me parece una argumentacion muy buena y me encantaria conocer las fuentes de este pensamiento
Lee el libro que puse sobre la guerra contra las drogas, y tengo mucha biografía que puede apoyar en mi video de La Muerte del Futuro y Realismo Capitalista, ahorita andaba muy apurado
Será Bibliografía ._.
@@JokerKerjo osea obvio como crees que Ronald reegan es el diablo
@@thewizardchiken1565 exacto, el Diablo tampoco es tan malo.
Viendo este video de Danny se me pasaron por la cabeza tantos memes, acá algunos de ellos; 1)Santos de “Los Simuladores” cuando le explica al chico universitario sobre el negocio de la rebeldía
2) Padre de Familia, el padre de Lois es rico y ya tenía la cura para el cáncer desde hace más de veinte años y explica que vale más vender constantemente que vender una sola vez la cura.
3) Moe hablando de su familia.
Homero:- ¿Venden drogas ilegales?
-Peor
-¿Venden drogas prescritas?
Uhh...eh, no tan malo. Venden colchones...
4) (No es un meme, pero meh) El geek furioso de la literatura ya no hace videos? Cambio de canal? Solo lo veo ahora prestando su voz para videos de danny y de marina golondrina, la cual a su vez también le presta su voz a danny pero aun saca videos
Tambien cuanto se parecen en personalidad Gustavo y el jefe de la compania farmaceutica de The Boys
Giancarlo Esposito hace siempre el mismo papel y siempre le queda de 10
Siempre me a interesado saber que puedes decir de Venezuela y su gobierno jsjs
Ya lo dijo en varias ocasiones, que son unos tiranos genocidas.
Nada como el chad Suiza
Creo que lo define como Capitalismo de estado
@@Radio_226 Bueno, en un estado totalitario donde la única forma de ascender es ser un lamebotas
Dictadura totalitaria con sistema económico capitalista de estado, ez (?)
@@BlackNekomon Y la sociedad capitalista siempre se volverá corporativismo, sin excepciones.
Me recordó cuando cortaban las manos de personas que no cumplían las cuotas de caña de azúcar
16:48 precisamente esto es lo que ocurrió en colombia en 50 años de guerra civil, con actores del sector privado principalmente. Acontece que los grandes terratenientes inicialmente formaron las “convivir” grupos paramilitares para defender sus tierras en territorios en donde no llega el estado, pero luego los empezaron a usar para acaparar más tierras a campesinos que a penas tienen con que comer. Bien lo explica una de las conclusiones del informe final de la comisión de la verdad por la paz en lo que respecta al uso de del modelo de seguridad democrática (uso de paramilitares) del gobierno de extrema derecha de Uribe “dicho modelo terminó siendo útil a los intereses de sectores políticos y sectores de las élites económicas en la guerra, un modelo que está más concentrado en el cuidado de la propiedad que de las personas”. Por eso tanta resistencia por los privados y grandes empresarios a la comisión de la verdad porque la verdad que está saliendo los involucran como actores intelectuales en las masacres a campesinos y cada vez la población está siendo más agresiva en cualquier propuesta que permita que los grandes terratenientes se armen como recientemente se demostró con la respuesta generalizada a la propuesta del señor Lafurie, empresario y presidente de un gremio económico.
el final de este video me recuerda a el mensaje de don ramon con la venganza: te mata el alma y la envenena, no deja nada bueno. igual esto me recuerda a estas peliculas donde vemos el clasico cliche del narco donde por mas dinero que tenga siempre tarde o temprano morira afectando todo a su alrededor
@@BlackNekomon ??? Estás seguro de eso
Aquí viendo un video de breaking bad dónde la mayoría del vídeo no habla de breaking bad xd
La parte final de este video me recuerda a cierto youtuber famoso que una vez en uno de sus videos dijo:
"El que crea que el dinero no compra la felicidad, es porque no ha trabajado lo suficiente"
Aunque claro, supongo que lo dijo solamente tomando el concepto de meritocracia, pero no tomando el volverse un monstruo....espero.
¿Quien dijo esa sandez?
@@jeremybeau8334 si te digo su nombre me puedo meter en un gran lío con sus suscriptores o con él.... Aunque más con suscriptores.
Solo te diré que él dijo esa frase en un video relacionado con "Los Croods".
@@mizoramenman7386 Ya me imagino quien es. Sospecho que le cae mal a Dany.
@@mizoramenman7386 No deberías tener miedo de lo que puedan opinar ciertas personas sobre tu opinión personal de un comentario en internet. Literalmente lo peor que te puede pasar es que te encuentres un niño que no sabe debatir y solo sabe insultar.
@@jeremybeau8334 No lo se.... es posible que si, considerando que en algunos de sus videos se deja ver cierta ideología contraria a la de Dany.... sobre todo por la percepción de los criminales que tiene este TH-camr.
1:44 Jessie iba a morir al final de la 1era temporada pero por una huelga de guionistas en el 2008 en USA no pudieron matar al personaje y mejor lo dejaron vivo.
Pinche video GOD verdad de dios!!!!
Ahora ya enserio, me encantan este tipo de videos, cada día es más notorio que el sistema en el que vivimos está roto. Ya lo hemos exprimido al máximo y ya rindió sus frutos tanto para bien como para mal y ya es necesario un cambio una evolución.
37:15 Esto también es terriblemente irónico, pues en Better Call Saul hay diálogo de Kim (o de sus amigas de Florida, no recuerdo bien) en que mencionan que la nueva droga más popular en las calles, según las autoridades, es el speed (u otra, tampoco recuerdo, pero el punto es que no es la metanfetamina). O sea que el legado de Walter no será uno de un gran criminal de respeto entre otros criminales (cosa con la que se tuvo que conformar en un punto), pues así como se olvidaron de su meta azul, seguro se olvidarán de él (y esto contando con que la mayoría de los que vivieron ese periodo seguro están o estarán muertos), y mientras tanto, la reputación ante los civiles y su familia como un monstruo criminal al nivel de asesinos como Ted Bundy o Dahmer (no es que sean exactamente lo mismo, pero por poner un ejemplo), perdurará en el tiempo, pues precisamente es lo que ha pasado con las personas con las que lo comparé.
Es gracioso porque hace poco vi "No country for old men" y creí que era la película de un empresario un tanto especial pero ignoré todas las atrocidades que hizo, muchas películas critican eso pero la gente no lo ve, quién sabe qué será necesario para mostrarle a la gente que el capitalismo es malo.
Confundes capitalismo con una empresa que viola derechos de propiedad de terceros.
Vete a venezuela o auto baneate de la vida y deja de estorbar y procura que sea de un piso 50
Difiero en parte y por supuesto me parece bien que se expongan tanto los errores como las virtudes de cualquier cosa, sin embargo creo que atribuir la problemática a "EL CAPITALISMO" como ente exculpa (no digo que tu lo hagas) el hecho de que al menos una parte medianamente importante de nosotros tenemos la posibilidad de escoger con que ojos vamos a ver y por lo tanto vivir la vida, más que el triunfo del capitalismo como sociedad, los ejemplos que expones yo los veo como personas que se dejaron llevar por el ideal de poder y lujos que siempre se quiere vender, principalmente por parte de gente que ya fue consumida anteriormente por esto mismo o gente que solo le gusta criticar por criticar, perjuicios y otros tipos de juzgamientos que están en todos lados y en todos los ámbitos posibles, pero la posibilidad de escoger el ser felices no con el poder y lo material siempre esta ahí (por supuesto siempre y cuando no se llegue al punto en el cual sea derrotismo y conformismo con un sentimiento de "ni modo así toco vivir" esos son otros 3 pesos), en todos queda la opción de pensar "a pesar de las adversidades lo que me hace feliz es convivir con mis amigos, familia, pareja o con la gente en si, conmigo mismo, me hace feliz el dedicarme a lo que amo a pesar de no vivir del todo bien", una parte importante de la vida con la que todos lamentablemente tenemos que lidiar es el que hagamos lo que hagamos se nos va a juzgar, esto por la misma razón por la cual ningún sistema, sea capitalismo, comunismo o incluso una utopía va a tener detractores, todos los seres humanos somos distintos e incluso viviendo en el mismísimo edén habrán quienes estén inconformes, descontentos o generen enemigos invisibles y busquen hasta el más pequeño problema para generar un escandalo que signifique hasta una reestructuración del sistema para mal.
Pequeño disclaimer, no soy nadie para decir lo que acabo de decir, no soy sociólogo, ni economista, e incluso no tengo fuentes confiables del porque de mi pensamiento, simplemente me ardió un poco la cola por el video y quise dar mi opinión al respecto y me parece que el argumento de "el capitalismo es el culpable de que los personajes actuaran como lo hicieron" va en contra de la icónica escena de Walter diciendo que hiso lo que hiso porque así lo quiso él y porque era bueno en ello al fin y al cabo el tuvo siempre otra opción.
De paso como nunca comento he de decir que tu contenido no me gusta, muchas veces me haces rabiar por como tus ideas no concuerdan con las mías y el como estas me parecen, desde tontearías hasta auténticos disparates de un surdo consumido por la idea de que "el mundo esta mal y hay que hacer un cambio ya" y cada vez de dices la palabra capitalismo o alguna palabra clave de "extrema derecha" arrugo el rosto de una forma indescriptible, sin embargo, veo tu contenido porque, es bueno y de calidad, es entretenido, te trabajas tus videos, buscas información, narras MUY bien hasta el punto de que me tienes enganchado a pesar de estar diciendo lo que muchas veces a mis oídos suena como "capitalismo malo uga buga", y por supuesto es una buena forma de poner en debate mis ideas y tener otra perspectiva a cerca de muchas cosas y algunas veces decir "bueno lo que pensaba antes si, pero no".
Jajajajajaja tus ideas no concuerdan con las mías y por eso me arde un poco la cola...Que pedo, a ver, a ver que paso.
Yo mande a la verga la izquierda y la derecha, hasta creía que eran la misma mierda, pero no. Hay sus diferencias, pero eso es otro tema. Más bien estamos en una era donde . Caemos en esa cosa de. Sesgo de confirmación, queremos estar con gente que piensa de nuestra misma forma, si no piensa como nosotros es el enemigo, por que yo estoy bien, tu mal. Unga, unga. Peor aun, con el internet o el algoritmo que recomienda contenido a fin, de tus ideas y creencias. No para manipularte, sino, con el fin de estar más tiempo en la plataforma. la llamada economía de la atención. TH-cam recomienda contenido de "Izquierda" no por política ni ideología, por algoritmo, es quien más ve TH-cam, no creo que los mal llamados de derecha o conservadores consuman contenido tradicional, debe ser otros medios, pero, ese es otro tema, pero además. El debate no es para ver quien esta mal, o quien bien. Es una platica de ideas contrarias para llegar a la verdad. Excepto en un tema científico, ahí no hay debate. Es o no es, la ciencia no se debate. Sin embargo te felicito, por buscar contenido contrario para contrastar información. eso lo aplaudo.- En lo personal Yo mande a la verga a esa que dice, yo estoy bien tu mal. Y mejor me concentre en hacer un cambio en mi persona, luego en mi entorno. Me limitare en mi responsabilidad para hacer el cambio que pueda hacer.
No creo que todos los males se deban al capitalismo, pero si contribuye en gran medida. hay múltiples factores también para que el mundo este mal, El tema es bastante complejo. pero ese es otro tema.
Te deseo suerte, en donde estés y lo mejor en tus proyectos. A es verdad, la mayoría de la gente que cree en la meritocracia no creen en la suerte...Bueno que sepas manejar el azar y saques el mejor provecho de ello.
En cierta manera si, y en realidad no debe todo ser binario. Ser un "Si" o "No".
Es el Capitalismo el origen de todos los males? Si... PEEEERO.
El capitalismo si es un sistema que ofrece más libertad y por lo tanto el sistema (debería) valorar la meritocracia y la igualdad de oportunidades. Sin embargo, el sistema también ofrece un camino de menor resistencia, ya que todas las bases están sentadas para la corrupción y manipulación, eventualmente el dinero fluye hasta una misma base, ya que termina centrandose en quienes hayan manipulado la mayor cantidad, ya que ellos tienen la capacidad de juntar aún más. (Este es un ejemplo extraño, pero imaginarse Agar.io lo hace más fácil)
Aqui viene el PEEERO, quienes manipulan el sistema somos nosotros. El sistema nunca matará a nadie, nunca ignorara a nadie, nunca hará daño a nadie. El sistema forma el tablero, reglas y espacios en el juego de ajedrez, cómo lo juguemos es nuestra propia cuenta.
El problema es ése, los seres humanos y la mayoría de las aspectos de la naturaleza tienden a irse por el camino de menor resistencia. Por qué limitarse a jugar justo, a esforzarte y ser el mejor, cuando es más simple (no necesariamente fácil) y rápido destruir/manipular/comprar/intimidar/sabotear a tu competencia?
Por eso, tiene que haber un cambio, decir todas estas palabras y decir: "Así es el mundo", solo terminará haciéndote cómplice y victimario de las personas que si son aplastadas por las personas que abusan el sistema.
Que agradable sujeto.
gran video, gracias por videos como estos para poder ver aspectos de nuestro mundo que no encajan y no sabemos porque nos hace tanto daño hasta que lo ves de una perspectiva que no normaliza la realidad
Aunque es cierto que Jimmy y Lalo comparten las características del video, para mi Lalo y su desafortunada llegadaa la vida de Jimmy es como una respuesta explosiva de karma negativo para él: Por toda su vida hasta ahora (mencionando que Chuck es un idiota que tuvo parte de la culpa, para que no me jodan con eso xd) Jimmy siempre se habia comportado como un lobo, siendo el más astuto del lugar y engañando a todos, alguien malavado de verdad (o un lobo de verdad). Pero Lalo ES el lobo de verdad: Un tipo desalmado y sádico que no engaña y manipula a la gente, si no que toma lo que quiere, cuando y como quiere, y que tuvo a Jimmy totalmente sometido y asustado mientras estaba con él. Situación que irónicamente se repetiría con Walter en la temporada 5. Y bueno, aunque esto suene como que deja mal a Jimmy, en realidad no lo hace desde el punto de vista moral, pues este siempre podrá decir que nunca asesinó ni violentó a nadie. De hecho su momento de cambio se dio justo antes de ahorcar a una anciana, a diferencia del de Walter, que fue cuando casi apuñala a Skyler.
Jimmy mcgill no queda encerrado durante 86 años, sino durante 7, o a sí es como interpreto el final de bcs
Cuando comenze a trabajar con mi padre la primer frase que me dijo fue "en el trabajo no somos familia somos empleados" simplemente capitalismo
Video largo y denso. Me duele la cabeza después de verlo. Lo amo.
A mí me corrieron por tratar de crear un sindicato y me ofrecieron dinero por afuera y les dije que no y aunque me tarde 3 años en juicio gane y con el dinero me pague mis estudios
4:00 Fuentes me lo conto mi TH-camr communists preferido
el gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
Maaaan que video y analisis más tremendo! Puedes hacer un video mostrando como haces los analisis y como sacas datos importantes??
El Danny Zeta: ¡Y por eso peleo por ti, Chihuahua!
Tu eres el Better Call Danny Zeta
Soy colombiano y solo diré que nuestro ex ministro anti droga fue de tenido por droga momento XD
Vine buscando cobre y encontré oro
Esta muy bueno el video y es de los mejores que he visto de Breaking Bad, Better Call Saúl & El Camino
Por lo que tocas en todo el vídeo me recuerdas que la fe y esperanza debo conservar
El orden perfecto para ver todo BB y BCS junto con la película El camino.
Es ver Better call saul hasta el episodio 9 de la temporada 6, después ver todo breaking bad, cuando lo hayas acabado ver los episodios restantes de Better call saul y por último la película de El camino.
Está fórmula es un 99,1% perfecta.
el capitalismo tiene sus fallos, pero es el sistema más estable que ha habido, si no pregúntale a Cuba y Venezuela
Es el más "estable"??? De dónde wey?
Dirás el que mejor pudo manipular el ser humano, porque las ideologías solo son eso
El humano es que las hace viables o no
@@emmaanuelgasca343 nada es perfecto, incluyendo el capitalismo y el comunismo, pero en lo que se ha visto, el capitalismo ha sido el mejor para la vida humana, si no pregúntale a la Unión Soviética, por eso países como Argentina que medio lo son tienen una inflación fuerte y países que no lo son como México tienen una inflación mejor
@@S5penguin entonces China? Que es Comunista?
Digo.....
Estoy de acuerdo que nada es perfecto pero solo pones ejemplos dónde no funciono
Pero a China le ayudo tanto que está en pocos años de ser potencia mundial
Y creeme se que detras hay millones de cosas mal, pero si solo lo vemos en la forma de resultados
China logro funcionar el comunismo
@@emmaanuelgasca343 China aun así usa algunas prácticas capitalistas para mantenerse a flote, básicamente ellos hicieron una fusión de las 2 ideologías para mantener bien al país porque ellos saben que el comunismo no funciona
@@emmaanuelgasca343 En realidad es falso que China triunfo con el capitalismo. Prácticamente el país y su estado es la representación de "capitalismo brutal" ya que el gobierno le dio vio libre a multiples empresas (tanto nacionales como internacionales) para que puedan tener sus fabricas ahí, sin embargo, en estas fabricas los trabajadores son explotados con 13 horas al día y hace unos años se armó un escándalo por la empresa "foxcon" ya que en esta multiples trabajadores cometieron suicidio. Socialmente no están ni cerca de estar relativamente bien, ahí está penado si posteas algo en contra del estado, con cada brote del covid-19 el estado confina de manera forzada a su población y en general son pocas las libertades que tienen ahí. Apesar de todo eso, China es un caso muy interesante el cual voy a investigar más, ya que tampoco el estado es el "diablo" ya que hasta cierto punto se preocupa por su población, por ejemplo intelectualmente son muy exigentes con su población y su examen para ingresar a la universidad son de los más dificiles del mundo, lo que podría ser un indicador de la capacidad mental de su población. Otro problema con china es su constante búsqueda porque querer más poder y no solo en su país, sino a nivel mundo. Por ejemplo, no es un secreto que tiktok es una red social que prioriza el contenido basura y es curioso, ya que en realidad podriamos afirmar que hay 2 versiones de la aplicación, ya que en China la aplicación muestra contenido más educativo, en cambio en el resto del mundo ya sabemos lo que se prioriza. En conclusión, el estado chino entendió que si querian crecer y convertirse en potencia, tenian que ser extremadamente capitalistas en lo economico, hasta el punto de vulnerar la vida de muchas personas y ser comunistas en los social, debido al control que ejercen sobre su población pero con algunos buenos resultados.
Better Call Saul vs Anime
cringe
0 1
Belleza
1 0
Fuerza
1 0
inteligencia
1 0
Buenos memes
1 0
Ganador:Better Call saul
El meme de Tuco con el martillo de Thor y el Better Call Saul definió muy bien mis espectativas del final de la serie jajajaja
Hey You, Mr.whit i need more crotolamo
Jesse! That the hell is crotolamo?
@@TalkingVidya Esta.
Esto me recuerda al análisis de Night in the Woods
Gracias por el video, profe Danny👌
Pues hay q regular la gente que maneje los medios de producción
Cuál es la canción que pone Talking Vydia en la parte de Lalo?
15:20
El estado: *procede a buscarlos para darles caza*
ojito con los que suelen glorificar, idolatrar o mitificar a personajes como walter white, saul goodman, patrick bateman (o cualquiera de la misma índole) no por ser grande personajes de la ficcion, capaces de hacerse un lugar en la cultura popular y perdurar en el tiempo por estar bien escritos o ser interesantes. si no por todos los "grandes logros" y hechos atroces que hicieron para conseguir sus objetivos, deseos o sus "mas grandes sueños" 👀👀☠☠
Es que todos los weyes fracasados y que nunca han visto a una mujer los ven y dicen "Yo quisiera ser ese wey, voy a imitar su personalidad aunque sea una mierda de persona" ignorando que, bueno, son personajes ficticios y esa clase de conductas solo funciona si tienes al guión de tu lado, porque a walter lo pudieron matar en cualquier momento por creerse el peligro y todas sus ridiculeces y a patrick bateman solo hacía falta que william dafoe dejará de procrastinar para atraparlo y ni todo el dinero del mundo lo hubiera salvado
Ese fue el momento donde Danny se convirtió en El Pollo... Bravo Vince
te amo Dany
siempre termino chillando con tus videos
Me hace gracia el concepto tengo 30 videos y en este tocó los palos de todos esos 30 videos XD
Supongo que el Capitalismo Agresivo y sin Escrúpulos es el negativo. Yo entiendo que las políticas sociales son fundamentales para la población y también deben entender que si no producimos ganancia siempre no progresaremos. Creo que el Mutualismo y el Cooperativismo debería ser analizado y cogitado como una posible opción ante la falencia de los sistemas económicos en el mundo.
Todo en exceso es malo, tienes razón
Las drogas y la comida rapida tienen efectos MUY DIFERENTES en tu cuerpo y tu salud... no todo es "esta vivo, es bueno, te mata es malo".. hay cientos de miles de vectores adicionales, que ocasionan que la droga no sea buena, y sea miles de veces peor que la comida rapida...
-gulas
-hambruna soviatica
-hambruna china
-venezuela
-cuba
-la guerrade vietnam
1) El tipo es anarquista
2) Ninguno de esos países les dio las empresas a la clase trabajadora, las tienen ellos por lo que su modelo económico es un nacionalismo autócrata
3) Si crees que la guerra de Vientan la empezaron ellos revisa la historia, ellos eran un país aparte y en ninguno de sus planes estaba ser invadido.
@@yareth_yuki
1- el anarquismo total es una mamada solo el minarquimos puede ser posible
2-si un nacionalismo autocrata, pero....
El socilismo peca de obtimista. Marx eperaba que lagente hiziera un golpede estado y subrira un tipo al podes pues darle poder sobre todos los medios de porduccion y esperar que fuera la segunda venida de cristo y que entragara el poder de buena voluntadad.
@@yareth_yuki dices lo mismo en todos los comentarios xd
yo soy el rompiendo malo. que buena frase de la serie
Es la primera vez que llego a tu canal. Me encantó tu análisis. Te seguiré la pista.