Очень понятно сформулирована информация. Страшно сталкиваться с ощущением того что что-то происходит не так, вы так спокойно все объясняете, это сильно помогает
Фая 🙏 Ты и сами по себе вопросы - великолепны 🔥 Но настолько же сложно ответить на них прежде всего самой себе и как же страшно на какие-то из них услышать ответы именно от партнера (особенно опираясь на прошлый опыт имеющихся разногласий) 😢 Желаю искренне всем, чтобы и мы сами и наши партнеры находили смелость и желание вести такие глубокие диалоги ❤
Фая 💖 Очень сильно люблю твой материал 😍 Первостепенно - это совершенно иное качество жизни с самим собой, и как следствие, - абсолютно новое качество жизни в этом мире. Именно так я вижу и всегда это нахожу в том, что и как ты транслируешь. Великая благодарность, я счастлива, что ты проявляешься и что однажды соцсети вывели меня на тебя 🥰
Какие же классные вопросы!!! И комментарий на тему того, чтобы проследить есть ли страх/чувство безопасности на каких-то вопросах, которые хочется обсудить)
Фая вы просто супер,спасибо вам помогли разобраться в себе и решить вопросы в отношениях, прям стали моим персональным психотерапевтом,пересмотрел все ваши ролики по несколько раз,я впервые слышу столь глубокие чувственные знания,причём все вопросы и смыслы мне очень близки,но не поднимались до уровня сознания.хотел бы спросить вас,эти знания возникли сами у вас в результате личного опыта или подчерпнули из источников?
Спасибо большое, мне очень приятно! Сложно назвать какие-то конкретные источники, учитывая, что вся моя жизнь сейчас состоит из регулярного их изучения, обучения отдельным методам работы и практическому консультированию (в том числе пар). Думаю, это некоторый синтез как изученных материалов на тему привязанности и эффективной коммуникации в паре/семье (Джо Готтман, Сью Джонсон, Марина Травкова, Харвил Хэндрикс и др), пройденных обучений, личного опыта сложных разговор с близкими людьми в кризисные для кого-то или для всех периоды (преимущество с мужем) и опыта консультативной практики, где чаще всего я как раз и помогаю людям (индивидуально или парно) научиться эффективно выражать и доносить свои чувства и потребности до их близких, часто выступая модератором их диалога.
Фая, вы великолепны, я так рада, что нашла ваш канал! Спасибо за ваш труд! У меня родился вопрос: если у меня тревожный тип привязанности, а у партнёра надёжный, и я часто что-то обсуждаю, задаю вопросы (не так структурно, как вы описали, обязательно попробую!), партнёр открыт этим обсуждениям, всегда разговаривает, выслушивает, не отталкивает, но на вопросы о недовольстве или каких-либо ожиданиях, страхах или чем-то таком говорит, что претензий или чего-то, что не устраивает нет. Что делать в такой ситуации? Стоит ли продолжать такие обсуждения, потому что у меня бывает есть, что сказать, что пожелать изменить, что мне не нравится, и я чувствую, что я как раз требую в отношениях, а он нет, и это нечестно
Фая, спасибо за видео! У меня возник вопрос. В вопросах 4-8 разве не образуется как раз этой позиции просящего/требующего? Возможно, это какое-то моё искажение уже действует, но я представила, что если бы партнёр вывалил на меня такой список его потребностей и эмоций, то мне было бы тяжело это все вывозить. А тем более удовлетворять эти его потребности. Разве это не создаёт дисбаланс, где один удовлетворяет другого? Либо даже если оба подстраиваются и обслуживают потребности друг друга в равной степени, при таком сценарии все равно это тяжело. А особенно в кризисные периоды, когда даже на повседневные вещи нет сил.
Тоже интересен ответ Фаи, но мне кажется, что тут речь не о том, чтобы партнер точно удовлетворил эту потребность, а чтобы все озвучить, проговорить и решить что с этим делать. Чтобы все было честно прозрачно. Ведь многое завязано на недомолвках и непонимании. Возможно у партнера такая потребность которую можно закрыть, но второй партнер тупо об этом не знает Пример: партнер 1: мне нужно больше времени вместе, близости и подарков Партнер 2: вижу, слышу тебя. Сейчас я не могу дать тебе больше времени и близости, но это происходит не потому что ты мне не важна, а потому что у меня такие-то причины (тогда партнер 1 сможет понять, что дело не в нем, а в обстоятельствах). Чтобы тебе не было так грустно, скучно, ты могла бы больше общаться с подругами или найти хобби? А вот подарки я могу тебе дать, давай ты составишь виш лист и я буду чаще тебе что-то дарить. То есть цель не закрыть все потребности другого, а узнать о них, закрыть те, что можно, а для тех что нельзя проговорить причины и найти альтернативные способы их закрытия или поддержать партнера в том чтобы принять тот факт что данная потребность не будет закрыта
Очень понятно сформулирована информация. Страшно сталкиваться с ощущением того что что-то происходит не так, вы так спокойно все объясняете, это сильно помогает
Фая 🙏
Ты и сами по себе вопросы - великолепны 🔥
Но настолько же сложно ответить на них прежде всего самой себе и как же страшно на какие-то из них услышать ответы именно от партнера (особенно опираясь на прошлый опыт имеющихся разногласий) 😢
Желаю искренне всем, чтобы и мы сами и наши партнеры находили смелость и желание вести такие глубокие диалоги ❤
Фая 💖
Очень сильно люблю твой материал 😍
Первостепенно - это совершенно иное качество жизни с самим собой, и как следствие, - абсолютно новое качество жизни в этом мире. Именно так я вижу и всегда это нахожу в том, что и как ты транслируешь.
Великая благодарность, я счастлива, что ты проявляешься и что однажды соцсети вывели меня на тебя 🥰
спасибо огромное за такой материал!
Очень крутое видео! Фая, спасибо большое! Благодаря этому видео стало легче: озвучили смутные внутренние ощущения и дали инструкцию для работы ❤️
Какие же классные вопросы!!!
И комментарий на тему того, чтобы проследить есть ли страх/чувство безопасности на каких-то вопросах, которые хочется обсудить)
Спасибо, Фая! Очень понравились вопросы 4 и 5 ❤ спасибо за кусочек Японии 😊
Фая вы просто супер,спасибо вам помогли разобраться в себе и решить вопросы в отношениях, прям стали моим персональным психотерапевтом,пересмотрел все ваши ролики по несколько раз,я впервые слышу столь глубокие чувственные знания,причём все вопросы и смыслы мне очень близки,но не поднимались до уровня сознания.хотел бы спросить вас,эти знания возникли сами у вас в результате личного опыта или подчерпнули из источников?
Спасибо большое, мне очень приятно! Сложно назвать какие-то конкретные источники, учитывая, что вся моя жизнь сейчас состоит из регулярного их изучения, обучения отдельным методам работы и практическому консультированию (в том числе пар). Думаю, это некоторый синтез как изученных материалов на тему привязанности и эффективной коммуникации в паре/семье (Джо Готтман, Сью Джонсон, Марина Травкова, Харвил Хэндрикс и др), пройденных обучений, личного опыта сложных разговор с близкими людьми в кризисные для кого-то или для всех периоды (преимущество с мужем) и опыта консультативной практики, где чаще всего я как раз и помогаю людям (индивидуально или парно) научиться эффективно выражать и доносить свои чувства и потребности до их близких, часто выступая модератором их диалога.
Фая, вы великолепны, я так рада, что нашла ваш канал! Спасибо за ваш труд!
У меня родился вопрос: если у меня тревожный тип привязанности, а у партнёра надёжный, и я часто что-то обсуждаю, задаю вопросы (не так структурно, как вы описали, обязательно попробую!), партнёр открыт этим обсуждениям, всегда разговаривает, выслушивает, не отталкивает, но на вопросы о недовольстве или каких-либо ожиданиях, страхах или чем-то таком говорит, что претензий или чего-то, что не устраивает нет. Что делать в такой ситуации? Стоит ли продолжать такие обсуждения, потому что у меня бывает есть, что сказать, что пожелать изменить, что мне не нравится, и я чувствую, что я как раз требую в отношениях, а он нет, и это нечестно
Благо дарю
К вам можно как-то записаться на парную сессию?
Фая, спасибо за видео!
У меня возник вопрос. В вопросах 4-8 разве не образуется как раз этой позиции просящего/требующего?
Возможно, это какое-то моё искажение уже действует, но я представила, что если бы партнёр вывалил на меня такой список его потребностей и эмоций, то мне было бы тяжело это все вывозить. А тем более удовлетворять эти его потребности. Разве это не создаёт дисбаланс, где один удовлетворяет другого? Либо даже если оба подстраиваются и обслуживают потребности друг друга в равной степени, при таком сценарии все равно это тяжело. А особенно в кризисные периоды, когда даже на повседневные вещи нет сил.
Тоже интересен ответ Фаи, но мне кажется, что тут речь не о том, чтобы партнер точно удовлетворил эту потребность, а чтобы все озвучить, проговорить и решить что с этим делать. Чтобы все было честно прозрачно. Ведь многое завязано на недомолвках и непонимании. Возможно у партнера такая потребность которую можно закрыть, но второй партнер тупо об этом не знает
Пример: партнер 1: мне нужно больше времени вместе, близости и подарков
Партнер 2: вижу, слышу тебя. Сейчас я не могу дать тебе больше времени и близости, но это происходит не потому что ты мне не важна, а потому что у меня такие-то причины (тогда партнер 1 сможет понять, что дело не в нем, а в обстоятельствах). Чтобы тебе не было так грустно, скучно, ты могла бы больше общаться с подругами или найти хобби? А вот подарки я могу тебе дать, давай ты составишь виш лист и я буду чаще тебе что-то дарить.
То есть цель не закрыть все потребности другого, а узнать о них, закрыть те, что можно, а для тех что нельзя проговорить причины и найти альтернативные способы их закрытия или поддержать партнера в том чтобы принять тот факт что данная потребность не будет закрыта