Самый негативный нытик в комьюнити. Зачем так много токсичности вливать в людей, а потом они идут играть в рейтинг и токсичат в чат. То юнитов не тех взял, то пулемет не там установил. То миномет не том, то блоб слишком большой. При этом спамят гренадеров с ручными пулеметами. Зачем распространять такие идеи? Еще на гайде советов хотел это написать. Постоянный негатив и нытье тебе разве нравится? Ты в игру играешь, или на член деревянный пытаешься сесть? Либо перестать раздрачивать свою жопу и просто играй и получай удовольствия, либо перестать вовсе играть в такие игры. На сердечную мышцу это плохо влияет.
И ты эту xуйню про какой то "негатив" под ГАЙДОМ написал? Тебе не кажется, что никакой негатив по своему отталкивающему действию не сравнится с твоей тупизной? Ой, кстати говоря, xyли ты это смотришь и высираешься тут, негативишь... просто смотри собака, и получай удовльствиЯ, либо перестать вовсе открывать ютуб. На твою сердечную мышцу это плохо влияет, и на мозг окружающих.
@@alypaches4528 ха лол, так и знал что сам автор ответит на мой комент. Типаж человека у тебя такой, я сразу узнал. Небольшая критика в твою сторону и уже готов сжечь меня и мою семь в печи. И конечно же я сразу тупой недочеловек, потому что обозвал маленького пусичку такими словами. Но на самом деле ты просто нытик, постоянно ныл в двух своих видео которые я осилил, и будешь ныть всю свою жизнь. А Кох 2 лучшая ртс на данный момент, нет нечего более уникального, а ты своим существованием и нытьем поливаешь её грязью. Не надо так.
Овощ неуместно насрал мне под дверью, а теперь смеется с моей ОЧЕВИДНОЙ на этот высер реакции... сказочный долбоёб:) Овощ, ты только встань если сидишь, надеюсь у тебя инсульт двинет и ты избавишь мир от своей тупости - а если я тебе скажу, что мой, ровно как и любого другого человека, негатив, появляется из за кривости, недоделанности или ущербности аспектов игры с которыми мы сталкиваемся и из за чего и поливаем её грязью? Ответишь на это что-то? Или еще раз сиранешь что-то о предсказуемости моей реакции на твой предыдущий высер?) Лал, небольшая критика в адрес ущерба, а он уже ноет что его обозвали. Ты, существо из говна, так и не ответило зачем ты написало про нытье в ГАЙДЕ, и ограничилось лишь моим "существованием" - попробуй еще раз.
@@alypaches4528 Просто мимо проходил и удивился по твоей реакции на комментарий какой же ты нытик конечно. Типичный унылый задрот с жалкой жизнью, ну или просто "Конченный конч", как ты сам себя назвал в начале ролика. Иди ка ты со своим каналом в "не рекомендовать видео с этого канала" - такие как ты должны в этой жизни быть в одиночестве.
JkloP93 Вот тоже прохожу мимо и неистово удивляюсь с твоей реакции на комментарий какой же ты деградант и нытик конечно. Типичный унылый задрот с жалкой жизнью - такие как ты должны в этой жизни быть в одиночестве. Тебя самого не смущает, что ты настолько всратое по мозговому развитию существо, что твой убогий написанный высер можно спокойно обратно на тебя развернуть или на кого угодно другого, и при этом ничего не изменится?
Отлично! Вы справились с американской фракцией! Штаб выделяет вам дополнительные часы игры в КоХ2! Используйте их, чтобы сделать обзор Британии! Интро топ
@@user-xk4nk5zf3fда полно Манёвренная оборона, статегические резервы, оборонительная, еще одна с роа-шниками, пехотная, бронетехники и крепостей(лучше уж доку бронетехники брать), поддержки и крепостей У окв это добычи ресурсов и спецопераций(хоть она мне и нравится, но объективно она не оч)
МНОГАБУКАФ моих мыслей по обзору: 1) Мне одному кажется крайне тупой вещью то, что США свои БТР-ы могут заказать только через абилки? То есть СССР, который НИКОГДА не производил БТР-ы, может строить М5 как обычный юнит, бриты делают Юнивёрсал Кэрриер, а вот амеры, которые и подарили миру свои М3/М5, идут, значит, лесом. Я вас понял, я вас понял. 2) М4А3Е8 Изи Эйт, не пробивающий Панцер-4 в лоб. Ну вы знаете, тот самый американский танк с пушкой, который пробивает 83мм брони под углом в 60 градусов с дистанции 1,5 км, и тот самый немецкий танк, который в 44-м имел броню башни в 50мм под углом 90 градусов, потому что немцы так и не усилили подвеску. Я понимаю, что игры с реальностью не соотносятся, но можно хоть немного... ну я не знаю, хотя бы честности? Почему командирский танк должен быть хуже массового всегда доступного(и это при одинаковом ценнике)? 3) Кто бы что ни говорил, но в первом КоХе была самая крутая Каллиопа. Да, стреляет за 100 патронов, НО! У неё была ПУШКА Шермана, ХП Шермана и БРОНЯ Шермана. Ну то есть это Шерман, только ракетный. Жалко, что в Tales of Valor это "починили", и пушку ликвидировали, сделав ракеты бесплатными, спасибо хоть всё остальное оставили. Очень грустно смотреть на позорище из КоХ2 после КоХ1. 4) Грейхаунд это литерали какая-то шутка. Лучше бы Чаффи сделали, ей-богу. Алсо, насчёт Т-70 - урон 45-ки такой же как у 37-мм? Это при том, что 45-ка советским командованием была выбрана как раз за то, что её урон (как болванкой, так и фугасом, ОСОБЕННО ФУГАСОМ) был выше 37-мм пушек? Релики как обычно непредвзяты. (Хотя ладно, это ещё можно списать на баланс) 5) Забавно, что у рейнджеров в КоХ1 был больше уклон в противотанковую специализацию. Они сразу появлялись с базуками (невиданная щедрость, ибо базуки у амеров в КоХ-1, внезапно, редкость). Томми-ганы, впрочем, тоже можно было купить... вместо базук. Окей. И ещё из шизы нашего двора - написано, что рейнджеры "специализируются на прорыве фронта и снайперской поддержке". Видимо, снайперит у них тот единственный мужик с Гарандом. Или я что-то проспал и Томми-ган стал снайперским оружием. 6) О эта любовь западных идиотов к танку "Тигр"! В реальности это убожество эффективно применялось только в 1943-м, когда толковые контрмеры ещё не имели массового распространения (и всё равно СУ-122 и СУ-152 адски гоготали, легко сжигая эти шЫдевры кубизма). Это тяжёлый танк, который делали с 1936-го года, с никакой бронёй (100-мм лба при 90 градусах), с башней, которая не поворачивается (бывший самоходчик Виттман потому и был результативен, потому что наводил Тигр всем корпусом), тормознутый, с "превосходной" ремонтопригодностью (чтобы работать с КПП, надо было всего-то... разобрать танк наполовину. Подумаешь, делов-то.), превосходной трудоёмкостью производства (башня гнётся из одного огромного листа 80-мм), ну хоть пушка хорошая... пробивает ИС-2 с 1,5км. Когда ИС-2 пробивал его с 2,5км. И то тигру надо было выцеливать экипаж/боеукладку, а ИС-2 за счёт снаряда просто один раз стрелял. И это при отвратительной обзорности тигра-1 по сравнению с ИС-2 (Перископы кругового вращения? Комбашенка с перископами? Это что?), а ещё тем фактом, что почти метровые снаряды заряжающий тигра поднимал с пола и пихал в сверхузкую башню тигра, что ну просто превосходно сказывалось на скорострельности. 7) Командир Першинга с ящиком гранат - это та активная защита, о которой мы не просили, ну зато весело. И круто. И смешно. И ведь работает. (когда уже сделают модификации Першинга с более мощным орудием и бронёй ака СуперПершинг или же с ракетной установкой а-ля Каллиопа?) 8) Если совместить М2ХБ и 57-мм пушку, то у нас свободный слот... Который, технически, можно занять десантниками с гаубицей, но тогда десантников становится уж слишком дофига. И что, менять обычных десантов на... авиадесантный танк "Локуст"? (А ещё ради прикола на дроп пушки и пулемёта присовокупить тех же десантников, фракция-то ВДВ-шников))) ) 9) Компани оф Хироуз впору переименовывать в Компани оф расчёт гаубицы Леф. А теперь представьте, как кайфово было бы немчикам, если бы Б-4 стреляла одним снарядом от штурмтигра на дистанцию больше остальных орудий. Или если бы Прист имел такую же дальнобойность, как лефка. Или если бы ветеранства союзники зарабатывали так же быстро, как немчики... 10) Использовать экипаж... как штурмовиков? "Сомнительно, но-о-о-о-о-о... оке-е-е-ей?"
Познавательно, информативно, интересно... Лайк однозначно. Хоть и видос на 2 часа, но благодаря харизме и эмоциональности придает интерес этому гайду. Не то что некоторые в 15-минутных роликах объясняют как будто бы хотят тебя намеренно усыпить... С нетерпением буду ждать таких же гайдов про доктрины бритов и фашиков...
Как истинный советофил, я играю только за Советов (и за неимением возможности купить длс). Но и изучить своего врага всегда кстати, и тем образом я жду наших любимых немчиков. Уверен, мы узнаем что-то новое
Спасибо большое за видос. Информативно и просто приятно слушать. Надеюсь, будет такой же разбор британских командиров, хоть среди них играбельных всего три.
Хороший обзор доктрин. Хотел бы подметить, про то что ты говришь что десантники сильнее рейнджеров и почему-то 10 лимита у рейнджеров - у десантников уклонение 0.95 и с 3 ветом 0.71, что довольно мало, ведь у гренов 0.91, а у новобранцев 3-вет 0.71. В то время как у рейнджеров уклон 0.73 изначально и 2-вет 0.52. То есть рейнджеры это сильнейший штурмовой отряд. Конечно против снарядов и техники это особо не работает, поэтому в масс режимах десантники наверное получше (в том числе есть имба-пулеметы-2шт), но в целом выживаемость рейнджеров позволяет им доминировать над пехотой и идти впереди штурма, танкуя урон. По урону томпсонов они одинаковые, просто у десантников 6й человек есть, то есть у десантников больше урона в целом и они универсальные, но меньше выживаемость.
Насколько я помню, таких юнитов как королевские саперы всего 3 в игре: саперы, штурмовые гренадоры, и доктринные Томми с томпсонами, в начале боя до апргрейдов, они друг друга перестреливают с шансом 50/50, а всех остальных гарантом
О! Годнота! Как это я раньше не заметил этот канал, спасибо за труд. Просмотрев данное видео узнаю много нового после почти 10 лет игры в КоХ)) хотя, справедливости ради, за амеров мало играю и толком распробовал только "роту городских боёв", Гарант с подствольником у Эшелона в количестве 2-3 штук отлично контрит как ОКВ блоб, так и пулемёты Вермахта, а апгрейд на Шерман добавляет тактического многообразия. Ну немецкие Лефаши беда конечно, но не более чем "skill planes" и связка следонюхов с М8 у амеров, что точно надо урезать в игре, так это их радиус обзора и урон М8. А Лефаши спокойно разносятся ветеранским обстрелом Катюши, при этом по 2 штуки за раз, выше указанными бомбовыми ударами, а для особых извращенцев (как я)) вылазкой диверсантов: коммандос, партизаны и всё те же имбалансные десантники в обоих имбалансных доктринах.
С удовольствием ознакомился с твоим мнением по американцами и советами в КОХ2, жду теперь гайда по британцам, а потом по немчикам, где ты будешь два часа говорить про одну гаубицу =D
Единственная причина по которой я в основном играю 1 на 1 заключается в том, что 4 на 4 это помойка с совершенно поломаным балансом с уклоном в сторону немчиков. В 1 на 1 хоть какой то баланс есть. Так уж получается, что потенциал немцев в поздней игре куда выше чем у союзников, а режим 4 на 4 как раз и позволяет немцеводам спокойно реализовывать все их имбы в лейтгейме. PS Видео как всегда огненный огонь, спасибо!
При учете, что разнообразие командиров у всех фракций которыми ПРЕДПОЧИТАЮТ играть в режиме 1 на 1 еще уже чем в 4 на 4... балансили их немножко хуево.
УРААААААААААААААААА!!!! ВИДЕО ПО КОХ2!!!! ПРО АМЕРИКАНСКИХ КОМАНДИРОВ!!!!! Я ВЕРИЛ, Я ЗНАЛ, ЗНАЛ, ЧТО ОН ВЫЙДЕТ!!!!! Автора люблю и желаю ему сил и всяческих благ. И побольше лёгких побед над КЛЯТЫМИ НЕМЧИКАМИ.
Зашёл ради интереса в комменты и хочу сказать одно, ребзя хватит донимать Альпаку, если он и в действительности покинул лефт и забросил канал (как многие считают) то это его выбор, человек возможно просто устал от всего навёл шума и просто хочет уйти на покой, это его выбор, и я могу его понять, хотя бы потому что я был свидетелем всех проишествий в дс (про которые даже многие и не знают)
Честно, не хочу это вспоминать, да и смысла нет, все давно уже забили хер, да и к тому же серв загнулся, как сейчас не сильно знаю, ссылки давно нет, либо сервер стал локальный либо он окончательно сдох
Кстати, если Першинг будет очищен, то после его повторного захвата можно будет вылезать. Таким образом можно сделать два Першинга. А, в теории, бесконечное количество. Перезарядка вызова откатывается при высадке экипажа
А как быть с китайскими ботами, заполонившими игру. Вот я посмотрел интересный гайд, на мотивации залетаю в 4 на 4, а там 12 китайцев, половина ливает после 10 минуты, вторая половина после 30. Есть гайд на китайцев?
ЛУШИЙ ГАЙД ЗА АМЕРОВ КОТОРЫЙ КОГДА ЛИБО ВИДЕЛ💪!! СПАСИБО ЧТО РАЗОБРАЛСЯ ВО ВСЁМ И РАСКАЗАЛ НАМ. СПАСИБО ТЕБЕ, Я МНОГО ЧЕГО НОВОГО УЗНАЛ👍👍👍. НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ. СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ТОЖЕ САМОЕ ПРО БРИТАНЦЕВ
Офигеть, не знал про то, что экипаж начинает быстрее чинить благодаря пасивке на томпсоны Так же хочу, чтобы автор обратил внимание на то, что рейнджеры, как и советские штурмовики, получают вдвое меньший урон от пехоты Этот баф складывается с зеленым укрытие и зданиями, из-за чего получается так, что стоя в зеленом укрытит отряд получает не на 50% меньше урона, а уже на 75%
Небошая ошибка в конце обзора, кроме того, что экипаж получает томпсаны и ускорения ремонты, у него на 25% увеличивается набор опыта,что будем честны, тоже довольно таки неплохо. И еще касающиеся следопытов, после 6-7 минут после открытие оружейный стоек, стоит выдать им бары, не знаю как это работает но в их руках они кажутся точнее, плюс делают их на много эфективней на средней дистанции.(хотя намного круче будет спиздить чей нибудь пулемёт)
Ещё добавлю, что немного не согласен с автором, топ игроки 4/4 за союзников как раз и ставят десантников топ 1 доктриной (в простанородье роту эйбл), обычно к лейту все точки заставляют боеприпасами, и начинается спам самолётов. Особо это страшно если к примеру, в катке 2 брита и 2 амера, тогда на карте начинается настоящий ад.
Ад начинается если немцы деграданты беспечные. Тоже самое можно сказать и про самолеты у разведывательного командира ГКЗ, 4 самолета где, тоже будет ад, если союзники будут даунами и не сделают пво которое обратит любую трату боеприпасов на способности в пустой пук.
Следопытам не имеет смысла давать бары. Это юнит поддержки. Зачем тебе размазывать своё преимущество и получать посредственных стрелков, когда можно баром вооружить нормальных юнитов? У следопытов приоритетная дистанция - дальняя, и баф к точности с баров невелируется тем, что у них на средней/ближней два других типа почти ничего не делают, по сравнению с другими отрядами. Плюс за счёт того, что у них 4 модели - подходить на дистанцию стрельбы бара нет смысла, ведь шанс их смерти намного увеличивается и отряд быстрее станет небоеспособен. К тому же у них, как и у егерей, есть шанс ваншота модельки, если у неё не хватает хп, так что их выгоднее как можно дольше держать в бою, то есть - за спинами стрелков или десантников Если хочется играть таким кансерным юнитом, то выдавай базуки, так хотя бы антитех пехотный стабильный будет.
@@muricage5837 потому, что билд доктрины десанта не подразумевает использование стрелков, чаще сего идёт 2-3 следока и миномёт(по крайне так в мас режимах, че там в 1/1 меня как и автора видоса не ебет) . Плюс при выдачи баров они начинают ломать лица лопатам, фолькам и гренадерам на ближке(когда те с ними сближаться) . И да ты прав, у них есть такой же бонус ваншота как и у егерей, только вот чем пролема, егоря даже если нет 1хп уже может дать ваншот. Следокам же надо снести 60-70% хп модельки чтобы её добить. П. с С барами они егерей на ближке и на средней дистанции перестреляют, без них егеря вынесут их в одни ворота.
Не играю и не интересуюсь "CoH". Оставлю лайк и напишу коммент, чисто чтобы выразить респект. Люблю твои видосы про лефт, Элден Ринг и конечно же разбор конченного сериала по ластухе. Надеюсь, что это твой не последний видос. Удачи!
Видос крутой, ждал подобного разбора, так как сам в основном гоняю на амерах в режимах 3 на 3. По поводу топ 1 доктрины все же есть вопросы, так как, если честно, лично я и множество западных игроков считают её откровенно мемной, но, отдаю должное автору, раскидал все по фактам и даже раскрыл потенциал абсолютно конченой абилки (я про экипаж с томпсонами), хотя даже так это выглядит как полный мем, посмотрим на практике, что сказать. Еще меня беспокоит инженерный шерман. Неужели он и вправду настолько хорош, что заменит обычный с фугасами, который тоже очень неплохо валит пехоту + еще и с техникой нормально бороться может + еще и дешевле будет? Или такое сравнение - по бензу как два скота, которыми при должной сноровке можно постоянно с высокой точностью скашивать расчеты и отряды противника? Было бы интересно почитать ответ автора. А так, еще раз скажу, видос крутой, много прикольных фишечек узнал, поделюсь тоже небольшой: если посадить отряд следопытов в танк, и дать им 3-4 раза попасть в технику, то они получат 3 вет :)
Хорошие хар-ки обычного Шермана опускают оценку его братьев, Изи эйта и 76мм Шермана из за их незначительных отличий от него с учетом такой же специализации, но Инженерный мало того что сильно отличается самой специализацией, так и хар-ми радует. Промах Шермана по пехоте делает выстрел в лучшем случае малополезным, если не бесполезным. Промах же Инженерника, по пехоте, влияет значительно меньше ибо АОЕ от взрыва и сам урон все равно наносят пехоте дикий урон, позволяя двумя дже не самыми удачными выстрелами уничтожить любой отряд, или даже спам. Иными словами Шерман с фугасами ничто по сравнению с Инженеркиком, от того последний такой крутой, да и несмотря на требования и слабость против бронетехники у него есть масса других плюсов, ветеранства, способности, живучесть и уместность у ДАННОГО командира. Что делает его идеальным дополнением к способностям что его окружают.
Всё ещё хуже, чем ты думаешь. Это "штука" имеет модель М1 Гаранд с оптическим прицелом (сбоку виден характерный диоптрический прицел, отсутствие характерного "горба" целика винтовки Спрингфилд и длинная газоотводная трубка), НО! Стрелок из него ПЕРЕДЁРГИВАЕТ затвор. То есть это какая-то шизофреничная недомодификация, и солдату выдали М1 Гаранд со сломанной газоотводной системой, которую он вынужден лапать ручками.
@@testament_andersonлеликам прост было лень делать новую анимацию, и они влепили стандартную для снайперской мосинки. По этой же причине советский комиссар перезаряжает свой наган как магазинный пистолет.
Нужна была винтовка в контексте эффективности по урону и точности, для этого подошла бы снайперка с отдергивающемся затвором и прицелом, и они добавили... прицел и анимацию, но на модельку винтовки забили.
Насчет совместных действий. Мне знакомый рассказывал о том, что эта способность на ветеранстве юнитов даже вредна, чем полезна, потому что она своими бафами "закрывает" бафы ветеранства. Они это пофиксили или меня жёстко наебали?
Я не поменяю свое мнение - БТР пехотные бесполезны. В масс боях уж точно. А еще дальность стрельбы ЗСУ невелика. У Установки Мэксон это почти над голово
Жду когда начнёшь играть в кох 2, может посмотришь, что нового (по модам) Есть у кого ДС по коху 2? Очень хочется сыграть в НОРМАЛЬНУЮ игру, а не этот пиздец с немчиками
В игре два вида американских десантников 1) Десант стандартный из десантной доктрины 2) Десант поддержки из доктрины с грейхаундом(они как раз и умеют мины укладывать)
Более менее полезные доки... А есть что-то кроме скотфайндеров?😆 Ну ещё башенки, чтобы спамить техникой и чинякать. Смотрю не со своей позиции, а тиммейтов и противников.
![Прохождение Warhammer 40,000: Space Marine 2 [Без Комментариев]► Часть 2: ОРБИТАЛЬНАЯ ПУШКА](http://i.ytimg.com/vi/8ivlguxB17g/mqdefault.jpg)
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Самый негативный нытик в комьюнити. Зачем так много токсичности вливать в людей, а потом они идут играть в рейтинг и токсичат в чат. То юнитов не тех взял, то пулемет не там установил. То миномет не том, то блоб слишком большой. При этом спамят гренадеров с ручными пулеметами. Зачем распространять такие идеи? Еще на гайде советов хотел это написать. Постоянный негатив и нытье тебе разве нравится? Ты в игру играешь, или на член деревянный пытаешься сесть? Либо перестать раздрачивать свою жопу и просто играй и получай удовольствия, либо перестать вовсе играть в такие игры. На сердечную мышцу это плохо влияет.
И ты эту xуйню про какой то "негатив" под ГАЙДОМ написал? Тебе не кажется, что никакой негатив по своему отталкивающему действию не сравнится с твоей тупизной? Ой, кстати говоря, xyли ты это смотришь и высираешься тут, негативишь... просто смотри собака, и получай удовльствиЯ, либо перестать вовсе открывать ютуб. На твою сердечную мышцу это плохо влияет, и на мозг окружающих.
@@alypaches4528 ха лол, так и знал что сам автор ответит на мой комент. Типаж человека у тебя такой, я сразу узнал. Небольшая критика в твою сторону и уже готов сжечь меня и мою семь в печи. И конечно же я сразу тупой недочеловек, потому что обозвал маленького пусичку такими словами. Но на самом деле ты просто нытик, постоянно ныл в двух своих видео которые я осилил, и будешь ныть всю свою жизнь. А Кох 2 лучшая ртс на данный момент, нет нечего более уникального, а ты своим существованием и нытьем поливаешь её грязью. Не надо так.
Овощ неуместно насрал мне под дверью, а теперь смеется с моей ОЧЕВИДНОЙ на этот высер реакции... сказочный долбоёб:)
Овощ, ты только встань если сидишь, надеюсь у тебя инсульт двинет и ты избавишь мир от своей тупости - а если я тебе скажу, что мой, ровно как и любого другого человека, негатив, появляется из за кривости, недоделанности или ущербности аспектов игры с которыми мы сталкиваемся и из за чего и поливаем её грязью?
Ответишь на это что-то? Или еще раз сиранешь что-то о предсказуемости моей реакции на твой предыдущий высер?)
Лал, небольшая критика в адрес ущерба, а он уже ноет что его обозвали.
Ты, существо из говна, так и не ответило зачем ты написало про нытье в ГАЙДЕ, и ограничилось лишь моим "существованием" - попробуй еще раз.
@@alypaches4528 Просто мимо проходил и удивился по твоей реакции на комментарий какой же ты нытик конечно. Типичный унылый задрот с жалкой жизнью, ну или просто "Конченный конч", как ты сам себя назвал в начале ролика. Иди ка ты со своим каналом в "не рекомендовать видео с этого канала" - такие как ты должны в этой жизни быть в одиночестве.
JkloP93 Вот тоже прохожу мимо и неистово удивляюсь с твоей реакции на комментарий какой же ты деградант и нытик конечно. Типичный унылый задрот с жалкой жизнью - такие как ты должны в этой жизни быть в одиночестве.
Тебя самого не смущает, что ты настолько всратое по мозговому развитию существо, что твой убогий написанный высер можно спокойно обратно на тебя развернуть или на кого угодно другого, и при этом ничего не изменится?
Я не играю в КОХ, но мне нравится смотреть эти гайды, они просто ... комфортные и качественные, их просто приятно слушать - и на фоне, и прямо.
Отлично! Вы справились с американской фракцией! Штаб выделяет вам дополнительные часы игры в КоХ2! Используйте их, чтобы сделать обзор Британии!
Интро топ
Ось тоже ждёт своего часа
@@Sullricу них плохих командиров, вроде нет
@@user-xk4nk5zf3fесть
@@user-xk4nk5zf3fда полно
Манёвренная оборона, статегические резервы, оборонительная, еще одна с роа-шниками, пехотная, бронетехники и крепостей(лучше уж доку бронетехники брать), поддержки и крепостей
У окв это добычи ресурсов и спецопераций(хоть она мне и нравится, но объективно она не оч)
Пожалуй лучшее интро которое я видел
Про все знал кроме того, что снаряды у самоходного миномета могут липнуть к технике и подрываться на ней.
Видос шикарный, все разобрал.
Просто вижу интро, а в голове - "Наконец-то, дождались!"
МНОГАБУКАФ моих мыслей по обзору:
1) Мне одному кажется крайне тупой вещью то, что США свои БТР-ы могут заказать только через абилки? То есть СССР, который НИКОГДА не производил БТР-ы, может строить М5 как обычный юнит, бриты делают Юнивёрсал Кэрриер, а вот амеры, которые и подарили миру свои М3/М5, идут, значит, лесом. Я вас понял, я вас понял.
2) М4А3Е8 Изи Эйт, не пробивающий Панцер-4 в лоб. Ну вы знаете, тот самый американский танк с пушкой, который пробивает 83мм брони под углом в 60 градусов с дистанции 1,5 км, и тот самый немецкий танк, который в 44-м имел броню башни в 50мм под углом 90 градусов, потому что немцы так и не усилили подвеску. Я понимаю, что игры с реальностью не соотносятся, но можно хоть немного... ну я не знаю, хотя бы честности? Почему командирский танк должен быть хуже массового всегда доступного(и это при одинаковом ценнике)?
3) Кто бы что ни говорил, но в первом КоХе была самая крутая Каллиопа. Да, стреляет за 100 патронов, НО! У неё была ПУШКА Шермана, ХП Шермана и БРОНЯ Шермана. Ну то есть это Шерман, только ракетный. Жалко, что в Tales of Valor это "починили", и пушку ликвидировали, сделав ракеты бесплатными, спасибо хоть всё остальное оставили. Очень грустно смотреть на позорище из КоХ2 после КоХ1.
4) Грейхаунд это литерали какая-то шутка. Лучше бы Чаффи сделали, ей-богу. Алсо, насчёт Т-70 - урон 45-ки такой же как у 37-мм? Это при том, что 45-ка советским командованием была выбрана как раз за то, что её урон (как болванкой, так и фугасом, ОСОБЕННО ФУГАСОМ) был выше 37-мм пушек? Релики как обычно непредвзяты. (Хотя ладно, это ещё можно списать на баланс)
5) Забавно, что у рейнджеров в КоХ1 был больше уклон в противотанковую специализацию. Они сразу появлялись с базуками (невиданная щедрость, ибо базуки у амеров в КоХ-1, внезапно, редкость). Томми-ганы, впрочем, тоже можно было купить... вместо базук. Окей. И ещё из шизы нашего двора - написано, что рейнджеры "специализируются на прорыве фронта и снайперской поддержке". Видимо, снайперит у них тот единственный мужик с Гарандом. Или я что-то проспал и Томми-ган стал снайперским оружием.
6) О эта любовь западных идиотов к танку "Тигр"! В реальности это убожество эффективно применялось только в 1943-м, когда толковые контрмеры ещё не имели массового распространения (и всё равно СУ-122 и СУ-152 адски гоготали, легко сжигая эти шЫдевры кубизма). Это тяжёлый танк, который делали с 1936-го года, с никакой бронёй (100-мм лба при 90 градусах), с башней, которая не поворачивается (бывший самоходчик Виттман потому и был результативен, потому что наводил Тигр всем корпусом), тормознутый, с "превосходной" ремонтопригодностью (чтобы работать с КПП, надо было всего-то... разобрать танк наполовину. Подумаешь, делов-то.), превосходной трудоёмкостью производства (башня гнётся из одного огромного листа 80-мм), ну хоть пушка хорошая... пробивает ИС-2 с 1,5км. Когда ИС-2 пробивал его с 2,5км. И то тигру надо было выцеливать экипаж/боеукладку, а ИС-2 за счёт снаряда просто один раз стрелял. И это при отвратительной обзорности тигра-1 по сравнению с ИС-2 (Перископы кругового вращения? Комбашенка с перископами? Это что?), а ещё тем фактом, что почти метровые снаряды заряжающий тигра поднимал с пола и пихал в сверхузкую башню тигра, что ну просто превосходно сказывалось на скорострельности.
7) Командир Першинга с ящиком гранат - это та активная защита, о которой мы не просили, ну зато весело. И круто. И смешно. И ведь работает. (когда уже сделают модификации Першинга с более мощным орудием и бронёй ака СуперПершинг или же с ракетной установкой а-ля Каллиопа?)
8) Если совместить М2ХБ и 57-мм пушку, то у нас свободный слот... Который, технически, можно занять десантниками с гаубицей, но тогда десантников становится уж слишком дофига. И что, менять обычных десантов на... авиадесантный танк "Локуст"? (А ещё ради прикола на дроп пушки и пулемёта присовокупить тех же десантников, фракция-то ВДВ-шников))) )
9) Компани оф Хироуз впору переименовывать в Компани оф расчёт гаубицы Леф. А теперь представьте, как кайфово было бы немчикам, если бы Б-4 стреляла одним снарядом от штурмтигра на дистанцию больше остальных орудий. Или если бы Прист имел такую же дальнобойность, как лефка. Или если бы ветеранства союзники зарабатывали так же быстро, как немчики...
10) Использовать экипаж... как штурмовиков? "Сомнительно, но-о-о-о-о-о... оке-е-е-ей?"
На последний пункт могу ответить одно - смотри фильм "Несокрушимый", где опытный экипаж танка отправляли в десант, всё по секретным документам!
Познавательно, информативно, интересно... Лайк однозначно. Хоть и видос на 2 часа, но благодаря харизме и эмоциональности придает интерес этому гайду. Не то что некоторые в 15-минутных роликах объясняют как будто бы хотят тебя намеренно усыпить... С нетерпением буду ждать таких же гайдов про доктрины бритов и фашиков...
наконец то дождались возвращения легенды
Как истинный советофил, я играю только за Советов (и за неимением возможности купить длс).
Но и изучить своего врага всегда кстати, и тем образом я жду наших любимых немчиков. Уверен, мы узнаем что-то новое
Ждём обзор немчурных командиров!
Скорее всего будут сначала бриты потом немчики
заставка потрясающая, не останавливайся, мужик!
Это интро просто имба
Спасибо большое за видос. Информативно и просто приятно слушать.
Надеюсь, будет такой же разбор британских командиров, хоть среди них играбельных всего три.
Автору заранее огромная благодарность за разбор фракции. Наконец-то, дождались!
Хороший обзор доктрин. Хотел бы подметить, про то что ты говришь что десантники сильнее рейнджеров и почему-то 10 лимита у рейнджеров - у десантников уклонение 0.95 и с 3 ветом 0.71, что довольно мало, ведь у гренов 0.91, а у новобранцев 3-вет 0.71. В то время как у рейнджеров уклон 0.73 изначально и 2-вет 0.52. То есть рейнджеры это сильнейший штурмовой отряд. Конечно против снарядов и техники это особо не работает, поэтому в масс режимах десантники наверное получше (в том числе есть имба-пулеметы-2шт), но в целом выживаемость рейнджеров позволяет им доминировать над пехотой и идти впереди штурма, танкуя урон. По урону томпсонов они одинаковые, просто у десантников 6й человек есть, то есть у десантников больше урона в целом и они универсальные, но меньше выживаемость.
Насколько я помню, таких юнитов как королевские саперы всего 3 в игре: саперы, штурмовые гренадоры, и доктринные Томми с томпсонами, в начале боя до апргрейдов, они друг друга перестреливают с шансом 50/50, а всех остальных гарантом
ОНО ЖИВОЕ
УРААААА
Легенда вернулась
Ждём фул нарезки
лучший подарок на 23 февраля
Вот это заставочка :)
Просто божественно
Спасибо автору, ждём гайд на Британских командиров!
БОЛЬШЕ ВИДЕО ПРО COH, БОЛЬШЕ!
Боже как же я похоже бомблю от этой дивной игры когда привозмогаю за советов (ибо иные стороны не позволительны с идейной точки зрения)
Это Интро просто имба! Спасибо за гайд, будем ждать гайд и на Британию
Заставка просто великолепна, просто 10/10
Будут ее использовать как пикчи и сам момент для важных переговоров 😅
О! Годнота! Как это я раньше не заметил этот канал, спасибо за труд.
Просмотрев данное видео узнаю много нового после почти 10 лет игры в КоХ)) хотя, справедливости ради, за амеров мало играю и толком распробовал только "роту городских боёв", Гарант с подствольником у Эшелона в количестве 2-3 штук отлично контрит как ОКВ блоб, так и пулемёты Вермахта, а апгрейд на Шерман добавляет тактического многообразия.
Ну немецкие Лефаши беда конечно, но не более чем "skill planes" и связка следонюхов с М8 у амеров, что точно надо урезать в игре, так это их радиус обзора и урон М8.
А Лефаши спокойно разносятся ветеранским обстрелом Катюши, при этом по 2 штуки за раз, выше указанными бомбовыми ударами, а для особых извращенцев (как я)) вылазкой диверсантов: коммандос, партизаны и всё те же имбалансные десантники в обоих имбалансных доктринах.
С удовольствием ознакомился с твоим мнением по американцами и советами в КОХ2, жду теперь гайда по британцам, а потом по немчикам, где ты будешь два часа говорить про одну гаубицу =D
Единственная причина по которой я в основном играю 1 на 1 заключается в том, что 4 на 4 это помойка с совершенно поломаным балансом с уклоном в сторону немчиков. В 1 на 1 хоть какой то баланс есть. Так уж получается, что потенциал немцев в поздней игре куда выше чем у союзников, а режим 4 на 4 как раз и позволяет немцеводам спокойно реализовывать все их имбы в лейтгейме.
PS Видео как всегда огненный огонь, спасибо!
Игра в один на один конечно похвальна, является признаком скила, но игра заточена под массовые сражения, самый оптимальный режим 2-2
@@stack_fb Ну это да, но в тоже время создаётся впечатление, что балансили ее опираясь именно 1 на 1
При учете, что разнообразие командиров у всех фракций которыми ПРЕДПОЧИТАЮТ играть в режиме 1 на 1 еще уже чем в 4 на 4... балансили их немножко хуево.
@@alypaches4528в 1на1 не то что некоторые командиры, целая фракция Британцев неиграбельна.
@@user-kw4rc3ix9yОт чего такое впечатление? Тогда бы лимит был как в СК под 200 и юниты были бы посамостоятельней, отзывчивей.
Аляпчес в видео про кох:😐
В видео по лефту:☠️💀✈️🕋🕋
МЫ ДОЖДАЛИСЬ???? НЕТ, не верю. Легенда всея коха вернулась 😍
Прошу, сделай тир лист советских юнитов!
Как я ждал видео о командирах других наций)
УРААААААААААААААААА!!!! ВИДЕО ПО КОХ2!!!! ПРО АМЕРИКАНСКИХ КОМАНДИРОВ!!!!! Я ВЕРИЛ, Я ЗНАЛ, ЗНАЛ, ЧТО ОН ВЫЙДЕТ!!!!!
Автора люблю и желаю ему сил и всяческих благ. И побольше лёгких побед над КЛЯТЫМИ НЕМЧИКАМИ.
имеет смысл укомплектовывать расчёты следопытами, да дороже, но дальность наблюдения у расчёта выше...
Самый лучший гайд про сша, спасибо тебе много чего нового узнал. Хороший и честный формат, продолжай в том же духе и удачи.
Зашёл ради интереса в комменты и хочу сказать одно, ребзя хватит донимать Альпаку, если он и в действительности покинул лефт и забросил канал (как многие считают) то это его выбор, человек возможно просто устал от всего навёл шума и просто хочет уйти на покой, это его выбор, и я могу его понять, хотя бы потому что я был свидетелем всех проишествий в дс (про которые даже многие и не знают)
Что в дс случилось?
Скажу одно, уебанская администрация
Бро а че там стало?
Честно, не хочу это вспоминать, да и смысла нет, все давно уже забили хер, да и к тому же серв загнулся, как сейчас не сильно знаю, ссылки давно нет, либо сервер стал локальный либо он окончательно сдох
Кстати, если Першинг будет очищен, то после его повторного захвата можно будет вылезать. Таким образом можно сделать два Першинга. А, в теории, бесконечное количество. Перезарядка вызова откатывается при высадке экипажа
Насчет ковша для шермана, у него есть существенный минус, он уменьшает точность основного орудия
Ещё на бритах гайд выпустит и вообще шик
Наконец то, дождались
А как быть с китайскими ботами, заполонившими игру. Вот я посмотрел интересный гайд, на мотивации залетаю в 4 на 4, а там 12 китайцев, половина ливает после 10 минуты, вторая половина после 30.
Есть гайд на китайцев?
Да, в двух словах. Увидел китайца, опереди его - ливни первым!
Китайцы ебаные опущенцы, что играют только через одну и ту же мету из боя в бой
Китайца можно успешно победить той метой, что есть уже у твоей фракции
ЛУШИЙ ГАЙД ЗА АМЕРОВ КОТОРЫЙ КОГДА ЛИБО ВИДЕЛ💪!! СПАСИБО ЧТО РАЗОБРАЛСЯ ВО ВСЁМ И РАСКАЗАЛ НАМ. СПАСИБО ТЕБЕ, Я МНОГО ЧЕГО НОВОГО УЗНАЛ👍👍👍. НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ. СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ТОЖЕ САМОЕ ПРО БРИТАНЦЕВ
Ура! Осталось только бриты.
Надеюсь автор сможет растянуть такой ролик на 3 часа!)
Капец, прошло практически пол года, а видео до сих пор нет. Alypaches, что случилось?
Офигеть, не знал про то, что экипаж начинает быстрее чинить благодаря пасивке на томпсоны
Так же хочу, чтобы автор обратил внимание на то, что рейнджеры, как и советские штурмовики, получают вдвое меньший урон от пехоты
Этот баф складывается с зеленым укрытие и зданиями, из-за чего получается так, что стоя в зеленом укрытит отряд получает не на 50% меньше урона, а уже на 75%
У рейнджеров нет такого бонуса
Небошая ошибка в конце обзора, кроме того, что экипаж получает томпсаны и ускорения ремонты, у него на 25% увеличивается набор опыта,что будем честны, тоже довольно таки неплохо. И еще касающиеся следопытов, после 6-7 минут после открытие оружейный стоек, стоит выдать им бары, не знаю как это работает но в их руках они кажутся точнее, плюс делают их на много эфективней на средней дистанции.(хотя намного круче будет спиздить чей нибудь пулемёт)
Ещё добавлю, что немного не согласен с автором, топ игроки 4/4 за союзников как раз и ставят десантников топ 1 доктриной (в простанородье роту эйбл), обычно к лейту все точки заставляют боеприпасами, и начинается спам самолётов. Особо это страшно если к примеру, в катке 2 брита и 2 амера, тогда на карте начинается настоящий ад.
Ад начинается если немцы деграданты беспечные. Тоже самое можно сказать и про самолеты у разведывательного командира ГКЗ, 4 самолета где, тоже будет ад, если союзники будут даунами и не сделают пво которое обратит любую трату боеприпасов на способности в пустой пук.
Следопытам не имеет смысла давать бары. Это юнит поддержки. Зачем тебе размазывать своё преимущество и получать посредственных стрелков, когда можно баром вооружить нормальных юнитов?
У следопытов приоритетная дистанция - дальняя, и баф к точности с баров невелируется тем, что у них на средней/ближней два других типа почти ничего не делают, по сравнению с другими отрядами. Плюс за счёт того, что у них 4 модели - подходить на дистанцию стрельбы бара нет смысла, ведь шанс их смерти намного увеличивается и отряд быстрее станет небоеспособен.
К тому же у них, как и у егерей, есть шанс ваншота модельки, если у неё не хватает хп, так что их выгоднее как можно дольше держать в бою, то есть - за спинами стрелков или десантников
Если хочется играть таким кансерным юнитом, то выдавай базуки, так хотя бы антитех пехотный стабильный будет.
@@muricage5837 потому, что билд доктрины десанта не подразумевает использование стрелков, чаще сего идёт 2-3 следока и миномёт(по крайне так в мас режимах, че там в 1/1 меня как и автора видоса не ебет) . Плюс при выдачи баров они начинают ломать лица лопатам, фолькам и гренадерам на ближке(когда те с ними сближаться) . И да ты прав, у них есть такой же бонус ваншота как и у егерей, только вот чем пролема, егоря даже если нет 1хп уже может дать ваншот. Следокам же надо снести 60-70% хп модельки чтобы её добить.
П. с С барами они егерей на ближке и на средней дистанции перестреляют, без них егеря вынесут их в одни ворота.
Я ждал этого 8... Нет! 10 тысяч лет!
Жду такой же обзор на британцев. Очень жду. Раскрыл двух командиров для меня (просты и першинг), был убежден в их бесполезности.
Бесполезный Першинг? Там все способности самый сок (ну кроме дымов)
Этот день мы приближали как могли - это день обзора на командиров! С праздником всех
Возвращение спустя долгое время
Новое имба видео от легенды
Не играю и не интересуюсь "CoH". Оставлю лайк и напишу коммент, чисто чтобы выразить респект. Люблю твои видосы про лефт, Элден Ринг и конечно же разбор конченного сериала по ластухе.
Надеюсь, что это твой не последний видос. Удачи!
Видос крутой, ждал подобного разбора, так как сам в основном гоняю на амерах в режимах 3 на 3. По поводу топ 1 доктрины все же есть вопросы, так как, если честно, лично я и множество западных игроков считают её откровенно мемной, но, отдаю должное автору, раскидал все по фактам и даже раскрыл потенциал абсолютно конченой абилки (я про экипаж с томпсонами), хотя даже так это выглядит как полный мем, посмотрим на практике, что сказать. Еще меня беспокоит инженерный шерман. Неужели он и вправду настолько хорош, что заменит обычный с фугасами, который тоже очень неплохо валит пехоту + еще и с техникой нормально бороться может + еще и дешевле будет? Или такое сравнение - по бензу как два скота, которыми при должной сноровке можно постоянно с высокой точностью скашивать расчеты и отряды противника? Было бы интересно почитать ответ автора. А так, еще раз скажу, видос крутой, много прикольных фишечек узнал, поделюсь тоже небольшой: если посадить отряд следопытов в танк, и дать им 3-4 раза попасть в технику, то они получат 3 вет :)
Хорошие хар-ки обычного Шермана опускают оценку его братьев, Изи эйта и 76мм Шермана из за их незначительных отличий от него с учетом такой же специализации, но Инженерный мало того что сильно отличается самой специализацией, так и хар-ми радует. Промах Шермана по пехоте делает выстрел в лучшем случае малополезным, если не бесполезным. Промах же Инженерника, по пехоте, влияет значительно меньше ибо АОЕ от взрыва и сам урон все равно наносят пехоте дикий урон, позволяя двумя дже не самыми удачными выстрелами уничтожить любой отряд, или даже спам. Иными словами Шерман с фугасами ничто по сравнению с Инженеркиком, от того последний такой крутой, да и несмотря на требования и слабость против бронетехники у него есть масса других плюсов, ветеранства, способности, живучесть и уместность у ДАННОГО командира. Что делает его идеальным дополнением к способностям что его окружают.
Заставка во истину Коанченая
Ты куда пропал? Легенда?
Заставка великолепна
НАКОНЕЦ ТО! ДОЖДАЛИСЬ!!!
Он вернулся..ВЕРНУЛСЯ!!!🥳🥳🥳
Альпака, ты что то заготовил или почему полгода нет видео?
Я этого ждал целую вечность
Требуем тир лист по вермахту!
1:06 - автор, ну пожалуйста, не плачь :(((( А то больно смотреть на слезы и жалкие попытки мямлить сквозь всхлипы
Нимагуууу:(
Кстати, а будут ли видосики о left 4 dead? Не обязательно left 4 dead tresh, может какой-нибудь мод?)
Привет. А видео тут редко выходят или трансляции?
Лан
Не фанат я стратегий и этой игры, но сам этот гайд просто приятно слушать.
дождались! ГОЙДА!!!!
Ты интро делал?
Ура, дождались
Это свершилось, УРА!!!
Я понятия не имею, что такое CoH 2, но мне нравится)))❤
Посмотри его обзор на советских генералов, он легендарен
@@varpdvigatel5452 обязательно)
43:21
Это на гаранд, а снайперский спрингфилд, видно же, как он затвор передёргивает после выстрела.
Всё ещё хуже, чем ты думаешь.
Это "штука" имеет модель М1 Гаранд с оптическим прицелом (сбоку виден характерный диоптрический прицел, отсутствие характерного "горба" целика винтовки Спрингфилд и длинная газоотводная трубка), НО! Стрелок из него ПЕРЕДЁРГИВАЕТ затвор. То есть это какая-то шизофреничная недомодификация, и солдату выдали М1 Гаранд со сломанной газоотводной системой, которую он вынужден лапать ручками.
@@testament_andersonлеликам прост было лень делать новую анимацию, и они влепили стандартную для снайперской мосинки.
По этой же причине советский комиссар перезаряжает свой наган как магазинный пистолет.
Нужна была винтовка в контексте эффективности по урону и точности, для этого подошла бы снайперка с отдергивающемся затвором и прицелом, и они добавили... прицел и анимацию, но на модельку винтовки забили.
@@alypaches4528 Почему, когда речь идёт о игре Реликов, то я не удивляюсь?
Спасибо за гайд! давай еще!
Насчет совместных действий. Мне знакомый рассказывал о том, что эта способность на ветеранстве юнитов даже вредна, чем полезна, потому что она своими бафами "закрывает" бафы ветеранства. Они это пофиксили или меня жёстко наебали?
Этот баг, был исправлен ещё миллион лет назад(я тоже про это слышал, но честно говоря как то его не замечал)
Боооожеее ,неужели мы дождались ?(
АААААААААААААААА 2 ЧАСА КАЙФА. И пусть весь мир подождет
Жду про Остальных
Хороший гуйд, жаль только для режимов 4на4. Но разве немецкие гаубицы называются лефх, а не лефаш?
Я не поменяю свое мнение - БТР пехотные бесполезны. В масс боях уж точно. А еще дальность стрельбы ЗСУ невелика. У Установки Мэксон это почти над голово
Молю можно ОКВ или Вермахт
Дождались
ЛЕГЕНДА
Охуеть оно живое!
Надеюсь ты скоро авпустишь гайд на бритов
О май гад какая заставка
Обидно за Советов.... делали доктрины бездумно....
Играю в коху, всегда жду видосы
Спасибо!
Жду когда начнёшь играть в кох 2, может посмотришь, что нового (по модам)
Есть у кого ДС по коху 2? Очень хочется сыграть в НОРМАЛЬНУЮ игру, а не этот пиздец с немчиками
Братан, ты куда пропал?
Почему "пропал"?
@@alypaches4528 сервак в дискорде переименовали, видосов уже 3 месяца нет, да и тебя самого вижу только в стиме актив. Вот и переживаю.
А иначе как, если Ютуб со своими алгоритмами нахуй посылает. А в дисе высшая раса осталась.
@@alypaches4528 эх, жалко, ушла эпоха, кто же теперь будет избавлять лефту от биомусора, если даже синнер покинул дс 😢
@@joomerrusеё и не избавить от биомусора. Она уже под корень прогнила.
У Санчеса детская травма насчет лефашей😢
Не глядя
у амер десанта мины есть? что?
В игре два вида американских десантников
1) Десант стандартный из десантной доктрины
2) Десант поддержки из доктрины с грейхаундом(они как раз и умеют мины укладывать)
Только в доктрине с Грейхаундом
Братулек,ты там куда делся?
Все ли хорошо у тебя 😢
Не выдернули никуда, если ты об этом.
АОУПАЧЕС МЫ ТЕБЯ ЛЮБИМММ!!!👉👌
1:22:12 Разве когда следопыты занимают пулемёт/пто то у этой техники не повышается обзор?
Повышается
Как же это ахуенно!
И года не прошло…
Ждём новые видео!
Более менее полезные доки... А есть что-то кроме скотфайндеров?😆 Ну ещё башенки, чтобы спамить техникой и чинякать. Смотрю не со своей позиции, а тиммейтов и противников.
Нє ну пехота амера по убойности не ровня вермахту и десант и рейнджери рвут гренок на раз
Панцергены с геверами: ))