G-SHOCK DROP TEST. 300M!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 175

  • @velosipedist17
    @velosipedist17 5 ปีที่แล้ว +61

    Ты что охренел банку жестяную выкинул.

  • @muzlp
    @muzlp 3 ปีที่แล้ว +19

    It’ll be more spectacular if they do do test with other established watch brand so people would be able to appreciate the difference

  • @gentlemanswatch8252
    @gentlemanswatch8252 3 ปีที่แล้ว +7

    People dropping their 100 usd watch from mount everest be like: omg guys it s totally broken wtf

  • @ClaxyEditz
    @ClaxyEditz 5 ปีที่แล้ว +17

    I’ll tell you one thing guys
    With normal watches people think why it’s breaking very easily but when a person buys a G-Shock the person thinks let it break why isn’t it breaking.

  • @ai00436
    @ai00436 5 ปีที่แล้ว +21

    I would keep the packaging that came with the g shock.

  • @Uborshik_mixXx
    @Uborshik_mixXx 5 ปีที่แล้ว +23

    Casio G-SHOCK выдержат всё что выдержит ваша рука !

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  5 ปีที่แล้ว +9

      Я думаю немного больше 🤣

    • @Uborshik_mixXx
      @Uborshik_mixXx 5 ปีที่แล้ว +1

      Watch Review да так и есть ! 😊👍👍👍

    • @denkuznetcov118
      @denkuznetcov118 5 ปีที่แล้ว

      Что за бред )) Рука очень мало что может выдержать - это какие-то очень дохлые часы тогда получаются ))

    • @Uborshik_mixXx
      @Uborshik_mixXx 5 ปีที่แล้ว

      Den Kuznetcov благодаря их конструкции они крепче простых часов ! И если не специально а просто случайно ударяться ими в процессе носки или падать на них занимаясь спортом они это выдержат ! А если вдруг человек упадёт с 10 метровой высоты скорее всего он не выживет или получит серьёзные переломы . По этому и написал так !

    • @denkuznetcov118
      @denkuznetcov118 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Uborshik_mixXx ну просто ШОки всегда были знамниты именно тем, что выдерживают гораздо больше - и падения с 10 метров для Шоков это было даже не испытание - сам производитель заявлял, что 10 метров они точно выдержат. А на деле они и 30 метров без труда выдерживали. А вот новые модели видимо стали уже просто самыми обычные часами - не обладают никакой суперзащитой и неубиваемостью.

  • @АндрійС-ъ2н
    @АндрійС-ъ2н 5 ปีที่แล้ว +14

    Я не пойму тех, кто пишет "говно шоки" и прочею ерунду. Вы, что думали, что они выдержат падение с луны. Как по мне так вполне достойный результат.

    • @АлександрСергеев-я9ь
      @АлександрСергеев-я9ь 5 ปีที่แล้ว +1

      Да думали) Потому что другие выдерживают)

    • @denkuznetcov118
      @denkuznetcov118 5 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрСергеев-я9ь Я свои Шоки кидал много раз с высоты - ну 12 этажей для них вобще ерунда - им просто ничего. Думаю что эта новая модель гораздо хуже по неубиваемости.

    • @oOkowalskiOo
      @oOkowalskiOo 5 ปีที่แล้ว

      @@denkuznetcov118 это дешёвая модель, для своей цены очень достойно

  • @vladimirnikolaevich898
    @vladimirnikolaevich898 5 ปีที่แล้ว +5

    Так рушится легенда трех 10 G-SHOCKов.

    • @oOkowalskiOo
      @oOkowalskiOo 5 ปีที่แล้ว

      Это дешёвые часы, мадмастер и им подобные живут при очень жёстких условиях

  • @yucatansuckaman5726
    @yucatansuckaman5726 4 ปีที่แล้ว +9

    More youtubers need to do the one handed unboxing like this. Thanks for the English subtitles. Excellent video.

  • @pavelkandidov9515
    @pavelkandidov9515 5 ปีที่แล้ว +19

    Наручные часы носят на руке, противоударность нужна например для занятиях спортом, и прочего. Как при нормальной эксплуатации часы могут оказаться в свободном падении без их владельца? Тест очень странный. Максимум в жизненной ситуации часы могут упасть скажем со стола.

    • @BaNZFall
      @BaNZFall 5 ปีที่แล้ว

      И при одном таком падении со стола у меня отлетела секундная стрелка с GA-1000, которые я проносил год перед этим.

    • @ARTMYN1988
      @ARTMYN1988 5 ปีที่แล้ว +3

      Это эксперимент просто ради интереса. Типа "Разрушители мифов"

    • @u9677785
      @u9677785 4 ปีที่แล้ว

      Ну со стола и китайским с али экспресс ничего не будет

  • @mariannekonecny2335
    @mariannekonecny2335 3 ปีที่แล้ว +1

    What the hack you did to this beautiful watch ...

  • @Kerbolych_MAK
    @Kerbolych_MAK 5 ปีที่แล้ว +3

    Прикольный обзор!👍 Ждем аналогичных. Удачи!

  • @kentakeda9424
    @kentakeda9424 4 ปีที่แล้ว +5

    durable than apple watch!😊

  • @oOkowalskiOo
    @oOkowalskiOo 5 ปีที่แล้ว +1

    Возьмите модель подороже, типа GG-1000, они относительно не очень дорогие, но выносливые! А ещё лучше, протестируйте с альфагелем часы, интересно какую высоту они переживут? )

  • @КотУчёный-б6ж
    @КотУчёный-б6ж 5 ปีที่แล้ว +1

    Рекомендую всем приобретать противоударные галоши G-Shock . Один мужик выпал с 9го этажа, сам в лепёху, а галошам хоть бы хны😂. Сам недавно приобрёл шоки, классные часы, падать в них с н-ной высоты не планирую, остальное, думаю, выдержат⌚👍

  • @sekolahonlineteknikotomotif
    @sekolahonlineteknikotomotif 4 ปีที่แล้ว +2

    Thanks a lot for this video! Now I know how strong is gshock

  • @watchliker
    @watchliker ปีที่แล้ว +1

    Они и не расчитаны на падение с такой высоты, до 5 метров у них у всех расчёт. Несмотря на это они всё равно достойные часы и носить их можно. В обычном экстриме на руке человека они переживут самого человека.

  • @alibmohamadi3645
    @alibmohamadi3645 5 ปีที่แล้ว +13

    Casio Japan ❤❤❤❤❤❤❤

    • @ai00436
      @ai00436 5 ปีที่แล้ว

      Yea

  • @kataokasaga
    @kataokasaga 5 ปีที่แล้ว +3

    It's a little Sad to find out that the g-shock is not as resistance as a nokia 3310.

  • @milancvetkoviccvele2216
    @milancvetkoviccvele2216 2 ปีที่แล้ว

    У меня гбд-800-1бер, 😀и гбд по конструкции такой же как и гба.у этого есть руки, а у этого цифровой, вот чем вы отличаетесь

  • @thebrightstar3634
    @thebrightstar3634 3 ปีที่แล้ว

    The inside it doesn't work ? How height are you falling of of the g shock ? 10 meter it can be stand with no broken inside or outside right ???

    • @thebrightstar3634
      @thebrightstar3634 3 ปีที่แล้ว

      @Bồ Công Anh if 10 meter what happen ?

    • @thebrightstar3634
      @thebrightstar3634 3 ปีที่แล้ว

      @Bồ Công Anh yeah I has search it in Google a while. even tho is different is 1 meter is equal to 3 to 4 feet that's why it can't stand on higher drop even 10meter to 11meter 😅😌 I think if they set to 10meter it will be survive since all G shock watch it can withstand 10meter high fall from outside and inside on it

    • @thebrightstar3634
      @thebrightstar3634 3 ปีที่แล้ว

      @Bồ Công Anh So that's why and No wonder 😅😅😌😌

  • @ВладимирСорокин-ъ8ю
    @ВладимирСорокин-ъ8ю 5 ปีที่แล้ว +3

    Ты бы тоже склеился со 100 метров! 😂😂

  • @ПавелМазур-ц1с
    @ПавелМазур-ц1с 3 ปีที่แล้ว

    Только что заказал те что у вас на руке😛 Только лимитированные в песочном цвете. Крутые конца 2020го года. Довольный как слон.

  • @Brandon-lv9yh
    @Brandon-lv9yh 4 ปีที่แล้ว +2

    its where i put it when im not wearing it lol

  • @SiberianBearNvkz
    @SiberianBearNvkz 5 ปีที่แล้ว

    Недавно выбирал себе Часы, искал на TH-cam какие выбрать подходящие для себя. Только пересмотрев на этом канале около 10-13 видео, я выбрал для себя критерии, по которым выберу себе Часы . Могли бы вы, рассказать про Emporio Armani meccanico ar 4668 и ar 4663 не где про них нечего не нашёл. Очень интересные они, абсолютно одинаковые Часы. Но модель ar 4663 дешевле чем ar 4668 на 25000 очень прошу вас, расскажите про них, чей в них механизм, чем отличаются модели. Буду благодарен!))

  • @speed13112
    @speed13112 5 ปีที่แล้ว +10

    Да ладно вам! Я 10 лет в них пожары тушил и им хоть бы что, а там условия серьёзнее будут и более жизненные мороз, вода, грязь и это от нескольких минут до 23 часов последний раз на морозе 18-20 градусов и не разу за 10 лет батарейку не менял! А, такая высота кому нужна, кто с неё упадёт-таму не до часов будет! Касио 7700 модель у меня это для работы, а так сейко 005.

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  5 ปีที่แล้ว +2

      Так и есть.
      В тесте граничная ударная нагрузка не имеющая отношения к эксплуатации часов человеком ибо при таких ударах точно не до часов)

    • @АлександрСергеев-я9ь
      @АлександрСергеев-я9ь 5 ปีที่แล้ว

      При чем тут высота? ) Показана ударостойкость часов, точнее ее отсутствие)

    • @speed13112
      @speed13112 5 ปีที่แล้ว +2

      @@АлександрСергеев-я9ь братан! Если ты так в этих часах ударишься (как эти часы), ты сам скорее всего сломаешься и тебе точно будет не до часов!

    • @АлександрСергеев-я9ь
      @АлександрСергеев-я9ь 5 ปีที่แล้ว

      +speed13112 Ну да я ж часы на лбу ношу)

    • @speed13112
      @speed13112 5 ปีที่แล้ว +3

      @@АлександрСергеев-я9ь братан! Даже если они у тебя в кармане будут! 10 метров это примерно 4 этаж в панельном доме, положи в карман и шагни вниз на асфальт- посмотрим кто целей будет!

  • @Kanisterkopf88
    @Kanisterkopf88 5 ปีที่แล้ว +1

    А теперь Дроп- тест квадрокоптера с высоты 300 метров. Как думаеш, выдержит?

  • @mxrxzec4998
    @mxrxzec4998 5 ปีที่แล้ว +3

    Отличные Часы, сам с такими гоняю

  • @ДмитроГладкий-к4у
    @ДмитроГладкий-к4у 5 ปีที่แล้ว +3

    Лайк за "соблюдайте чистоту"! Шутка, обзор тоже понравился)))

  • @tipstricksn
    @tipstricksn 5 ปีที่แล้ว +2

    Отлично теперь давай тест mrg 1000

    • @user-Andruxan
      @user-Andruxan 5 ปีที่แล้ว

      😁😁😁кто их оплатит?

  • @davidvil9652
    @davidvil9652 4 ปีที่แล้ว

    Great video man

  • @shaman4u
    @shaman4u 5 ปีที่แล้ว +13

    Обидно если честно. Думал выдержат испытания.

  • @МихаилДжиесов
    @МихаилДжиесов ปีที่แล้ว

    Там после 10ти метров стрелочки как то не ровно убирались 😏

  • @DenysB.
    @DenysB. 4 ปีที่แล้ว +1

    На руке G-Shock GA-2000. Я себе тоже такие купил))

  • @ИльнурФатыхов-ю6р
    @ИльнурФатыхов-ю6р 5 ปีที่แล้ว

    Лайк поставил только за чистоту

  • @КантемирСтаврогин
    @КантемирСтаврогин 5 ปีที่แล้ว +8

    Go Краш-Тест Касио Модели -5600 с такой же высоты! Официально Касио их тестила а не какие-то 800-е...

    • @Plastictut
      @Plastictut 4 ปีที่แล้ว

      Плюсую !

    • @bedrosolegovich161
      @bedrosolegovich161 3 ปีที่แล้ว

      Ахахах, что значит какие то? а в 800 не g-шок? Вообще то они заявляют ударопрочность на всех моделях и чем плохи 800? Может тем что они просто лично тебе не нравятся?) 5600е уже были протестированы, не думаю что будет что то новое)

  • @alexeysemechev3933
    @alexeysemechev3933 4 ปีที่แล้ว

    Мне кажется там карабин за счёт своего веса ускорения добавляет, типа за собой тянет. А сами по себе, без дополнительного грузила, эти часики выдержали-бы думаю метров 30.

    • @hooligan5643
      @hooligan5643 4 ปีที่แล้ว

      Alexey Semechev все предметы падают одинаково )) не в зависимости от веса )) просто часы имеют больше сопротивление воздуху .

    • @alexeysemechev3933
      @alexeysemechev3933 4 ปีที่แล้ว

      @@hooligan5643 Ну примерно это я и имел ввиду, просто немного другими словами описал. Вроде физику тоже изучал, и в курсе что ускорение свободного падения 9,8м/с(2), и предельная скорость при падении в нашей атмосфере чуть больше 200 км/ч! )))

    • @alexeysemechev3933
      @alexeysemechev3933 4 ปีที่แล้ว

      @@hooligan5643 Сам удар был сильнее с карабином, чем был-бы без него, хотя это только предположение.

  • @Plastictut
    @Plastictut 4 ปีที่แล้ว

    Респект! Спасибо за видос!

  • @exacttime8771
    @exacttime8771 5 ปีที่แล้ว

    Убийцы шоков!!!😁👍👍👍

  • @ebfnatsu7819
    @ebfnatsu7819 4 ปีที่แล้ว

    Upload more g sock tough test

  • @equaliser2265
    @equaliser2265 4 ปีที่แล้ว +1

    No chance breaking it. Do that to a Rolex

  • @konstantinkonstantin8142
    @konstantinkonstantin8142 5 ปีที่แล้ว +1

    Попробуйте с теми же условиями для Casio F-91 😉

    • @tuqq_youtube
      @tuqq_youtube 2 ปีที่แล้ว

      они же не ударопрочные, зачем?

  • @deni2561
    @deni2561 5 ปีที่แล้ว +7

    А слабо свои ga 2000 протестировать?

  • @uncle_Keks
    @uncle_Keks 5 ปีที่แล้ว

    Почему когда банку выкидывал, не поднял с земли бычок ?

  • @speed13112
    @speed13112 5 ปีที่แล้ว +2

    Касио отличные за свои деньги часы, единственный минус-это их размеры!

  • @anza77
    @anza77 5 ปีที่แล้ว +2

    dudes needed to add weight to break it completely... carbines weight add kinetic energy of drop..
    and pretty sure that it won't take 100m to achieve terminal velocity... anything above terminal velocity height is just "good" TH-cam channel content, but isn't anymore likely to break anything....

  • @alexey2504
    @alexey2504 5 ปีที่แล้ว +4

    DW-5600 точно бы выдержали

  • @thepovpianist9502
    @thepovpianist9502 5 ปีที่แล้ว +1

    can you pls tell me the name of the music used? :)

  • @Brandon-lv9yh
    @Brandon-lv9yh 4 ปีที่แล้ว +1

    i keep my g shock box

  • @mcdonaldsmanager7148
    @mcdonaldsmanager7148 2 ปีที่แล้ว

    Awesome 🤟😎

  • @Виталий-ю1д2ь
    @Виталий-ю1д2ь 5 ปีที่แล้ว +2

    Тест Бомба !!!👍😎

  • @yuriiparkhom2346
    @yuriiparkhom2346 5 ปีที่แล้ว +4

    Для прыжков с парашютом не буду себе такие брать

  • @ИмяОтчество-п8я
    @ИмяОтчество-п8я 5 ปีที่แล้ว +3

    Хорошая антиреклама шоков, думаю магазин который ты представляешь, просто сидят в недоумении с одним вопросом: «что он делает?» клиентуру ты им поубавил изрядно))) а так спасибо, лайк.

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  5 ปีที่แล้ว +4

      Вообще то это по сути реклама ибо те испытания, что они пережили вряд ли какие другие часы переживут.
      При этом теперь честно видно на что они способны без приукрашиваний или умаления.

    • @kostyantin
      @kostyantin 5 ปีที่แล้ว +1

      Нормально они все выдержали.

    • @ИмяОтчество-п8я
      @ИмяОтчество-п8я 5 ปีที่แล้ว +5

      @@WatchReviewChannel для чистоты эксперимента и контраста, надо было еще скидывать часы иных марок с одинаковой высоты, там допустим люминокс за 25 рублей, skmei китайский за 2 рубля и эти шоки за 9 рублей, и смотреть если смысл переплачивать за швейцарию, и что может Китай, вдруг скмеи уделал бы оппонентов, и в конце красивый итог: и стоит ли переплачивать за бренд.

    • @isf4801
      @isf4801 5 ปีที่แล้ว

      @@ИмяОтчество-п8я на них бы стекла посыпались уже с 5-и метров, а skmei скорее всего улетел бы в аут даже при броске с вытянутой руки. Не благодари)

    • @ИмяОтчество-п8я
      @ИмяОтчество-п8я 5 ปีที่แล้ว

      @@isf4801 за что благодарить? За теорию: «скорее всего»? У отца скмеи, работает на заводе не снимая третий год, и ничего полет нормальный, своих денег стоит. Так что не сотрясай воздух, верю тому, что вижу.

  • @yuriiparkhom2346
    @yuriiparkhom2346 5 ปีที่แล้ว

    Крутой Drop test с G-Shock - очень наглядно!

  • @frankjaath1623
    @frankjaath1623 4 ปีที่แล้ว

    Gw9400 test for swimming Let's jump in from the water.

  • @jhoncadena452
    @jhoncadena452 3 ปีที่แล้ว

    you need a gx-56

  • @aaroncerverau
    @aaroncerverau 5 ปีที่แล้ว

    Fantastic video! Would you try to do the 300 meters again but on concrete this time??

  • @juandoan2746
    @juandoan2746 5 ปีที่แล้ว

    do with the GX-56BB

  • @ВячеславК-ф9ф
    @ВячеславК-ф9ф 4 ปีที่แล้ว

    Какой смысл, в таком эксперементе если навернуться с такой высоты, то разобьются часы или нет, будет уже всеравно…

  • @stainlesss.569
    @stainlesss.569 5 ปีที่แล้ว +3

    ну так себе тест.

  • @kristianlewis5520
    @kristianlewis5520 5 ปีที่แล้ว

    Where was the bloody subtitles? ?

    • @amaanpatel9889
      @amaanpatel9889 4 ปีที่แล้ว

      Turn on captions you idiot😂😂

  • @alexkumpan52
    @alexkumpan52 5 ปีที่แล้ว

    У кукушек m119 жк треснул при полёте с 20 метров. 10 держали. И кукушки то походные, а не противоударные.

    • @denkuznetcov118
      @denkuznetcov118 5 ปีที่แล้ว

      Я свои Шоки GX-56 кидал с 12 этажки - вообще ничего им. Я думаю эта модель говно у Шоков. Они теперь обычные по конструкции часы продают как противоударные G-SHOCK и берут просто за бренд, а не за их неубиваемостью

    • @alexkumpan52
      @alexkumpan52 5 ปีที่แล้ว

      @@denkuznetcov118 падение падению рознь. Ты их без ремешка кидал? А тл так я ронял самсунг С100 с 4 этажа общаги в артухе, прям на голые трубы отопления. Отделался сколом наиугоу телкфона.

    • @denkuznetcov118
      @denkuznetcov118 5 ปีที่แล้ว

      @@alexkumpan52 Ну я их больше 10 раз кидал ) для них эти падения фигня. Конечно с ремешком - он на GX-56 на винтах держится, а не на этой шпильке дурацкой, которая выскакивает.

    • @B111CC
      @B111CC ปีที่แล้ว

      @@denkuznetcov118 вообще-то gx-56 имеют априори более продвинутую защиту. Абсолютно некорректно сравнивать обычные джи-шоки и gx-56. Не просто так они гипертрофированно опухшие, а для дела.

    • @denkuznetcov118
      @denkuznetcov118 ปีที่แล้ว

      @@B111CC Ну дак я об этом и говорил - раньше все Джишоки имели такую защиту как у GX-56. Можно посмотреть старые рекламные картинки Джишоков - там схема с внутренним устройством - видно сколько там противоударных амортизаторов внутри. Так и на GX-56 делают. Вот а на современных моделях ничего этого нет - просто корпус потолще.

  • @IgorT-b5v
    @IgorT-b5v 5 ปีที่แล้ว +2

    Значит часы не оригинал, я с парашюта прыгнул, он не раскрылся, когда упал, только благодаря компасу в часах дошёл до дома!

  • @Malysh_Elias
    @Malysh_Elias 5 ปีที่แล้ว +3

    Вот вам и g shock .

    • @ghastly68
      @ghastly68 5 ปีที่แล้ว

      Ну обычным часа с 2х метров уже будет смерть)

  • @ФедорП-з9я
    @ФедорП-з9я 5 ปีที่แล้ว +1

    Крутяк!

  • @Silvestrov
    @Silvestrov 5 ปีที่แล้ว

    Ну, с учетом, что мои аналоговые швейцарские бились насмерть с 1,5 метров, у Жи-шоков результат хороший)

  • @jesterjoker9979
    @jesterjoker9979 5 ปีที่แล้ว +2

    Я тоже как то навернулся со 100 метров на асфальт, ободрал локоть, но шоки не выдержали. Бренд фуфло, не покупайте эти говношоки.
    А если серьёзно - видео кликбейт. Громкое название на инглише. По факту дроп с 300 метров был в траву. Обман не более

  • @denkuznetcov118
    @denkuznetcov118 5 ปีที่แล้ว +4

    Позор для Шоков (( Я был уверен что выдержат. Свои кидал с 12 этажей несколько раз - это примерно 30 метров - им вообще пофигу! Значит эта модель говно, а не Шоки (
    ВОт мой тест:
    th-cam.com/video/ikaf0Y4ek38/w-d-xo.html

  • @besyat_idioty
    @besyat_idioty 4 ปีที่แล้ว

    Надо было сравнивать с обычными часами, а так не объективно.

  • @powersupermechs5933
    @powersupermechs5933 5 ปีที่แล้ว

    Ля а как распаковал

  • @maksimsydorchuk4798
    @maksimsydorchuk4798 3 ปีที่แล้ว

    Знакомо такое выражение как «по-скот»??? 😉😉😉

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  3 ปีที่แล้ว

      Все верно

    • @maksimsydorchuk4798
      @maksimsydorchuk4798 3 ปีที่แล้ว

      @@WatchReviewChannel регулярно смотрю обзорчики на свой любимый бренд Casio на вашем канале 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @dreammaster7790
    @dreammaster7790 5 ปีที่แล้ว

    Мое мнение, новые модели бюджетных джи-шоков минимум защищены потому они и бюджет, вот дорогие модели от 30к. рублей выдержат такие испытания.

    • @ЭдуардИсаев-с4т
      @ЭдуардИсаев-с4т 5 ปีที่แล้ว

      Вы очень сильно ошибаетесь,все джи шоки примерно одинаковы,есть различае в дизайне и функциях и даже мадмастер,с усиленым корпусом вряд ли вынесет падение на асфальт со 100 метров,хотя и стоит от 500 до 1000$.

    • @isf4801
      @isf4801 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ЭдуардИсаев-с4т ошибаешься ты как раз. В более дорогих шоках как минимум более сложная конструкция и материалы применяются другие. Та же вставка с альфагеля есть не во всех шоках.

  • @eshaanbobdey4044
    @eshaanbobdey4044 4 ปีที่แล้ว

    He is wearing ga2000

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  4 ปีที่แล้ว +1

      Yes

    • @eshaanbobdey4044
      @eshaanbobdey4044 4 ปีที่แล้ว

      @@WatchReviewChannel I am your new subscriber....😀

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  4 ปีที่แล้ว

      @@eshaanbobdey4044 great! You have to learn russian now🤣

    • @eshaanbobdey4044
      @eshaanbobdey4044 4 ปีที่แล้ว +1

      @@WatchReviewChannel да, я должен

    • @rashidknp
      @rashidknp 4 ปีที่แล้ว +1

      Is ga2000 tough?

  • @user-Andruxan
    @user-Andruxan 5 ปีที่แล้ว

    У автора точно такие часы на руке, как у меня. Хороший цвет для лета

  • @RanjithKumar-cm4tp
    @RanjithKumar-cm4tp 4 ปีที่แล้ว

    Softlanded

  • @РоманМедведев-ь2е
    @РоманМедведев-ь2е 4 ปีที่แล้ว

    Возьми 2900и увидев разницу

  • @666-y8d
    @666-y8d 5 ปีที่แล้ว

    Любые часы умрут с высоты более 10м) Это ладно корпус пластиковый ( ну или как правильно) . Вы скиньте часы в металлическом корпусе, им пздц наступит с 5-6 метров. А так немного неправильный тест. НО если судить чисто по фану - тест прикольный)))

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 5 ปีที่แล้ว +6

    Касио лучшие были есть и будут.

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  5 ปีที่แล้ว

      Тест тому подтверждение

    • @leonlm1978
      @leonlm1978 5 ปีที่แล้ว

      @@WatchReviewChannel какой тест???? Что он подтвердил? Что сломать можно все что угодно?

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  5 ปีที่แล้ว +1

      @@leonlm1978 Я без иронии. То, что они выдержат почти ничто не выдержит

  • @aktusch_boss1726
    @aktusch_boss1726 5 ปีที่แล้ว +1

    Лучше бы разыграл!!!

  • @isf4801
    @isf4801 5 ปีที่แล้ว +1

    Напомню, что механические часы считаются противоударными, если выдержат падение с 1-го метра 😁

    • @denkuznetcov118
      @denkuznetcov118 5 ปีที่แล้ว

      они не механические

    • @isf4801
      @isf4801 5 ปีที่แล้ว

      @@denkuznetcov118 я в курсе. Информация для справки.

  • @equaliser2265
    @equaliser2265 4 ปีที่แล้ว +1

    That is a fake Gshock

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  4 ปีที่แล้ว

      Its original. I work with official distributor. Besides it was my own watch

  • @speed13112
    @speed13112 5 ปีที่แล้ว +2

    Жаль часики!

  • @animejodas2271
    @animejodas2271 5 ปีที่แล้ว

    Desmadrosky

  • @esau9594
    @esau9594 4 ปีที่แล้ว

    Test o dw 5600

  • @The_evgeniy
    @The_evgeniy ปีที่แล้ว

    😭😢

  • @АлександрВладимирович-ц1ц

    Нужно было 5600 тестить а это параша а не часы

  • @АлександрСергеев-я9ь
    @АлександрСергеев-я9ь 5 ปีที่แล้ว +2

    Ну и дерьмо) Любые кварцевые часы в пластиковом корпусе должны выдерживать падение с любой высоты. Я свои в классе пятом киянкой бил и с ЖК экраном все нормально было) Стоили они раз в 100 дешевле и никаких маркировок g-shok не было)

  • @РамильНасибуллин-л9ц
    @РамильНасибуллин-л9ц 5 ปีที่แล้ว

    Я не знаю, где он приобрел эту шляпу. Вот видео доказывающее обратное
    th-cam.com/video/rKC9RYG4eFg/w-d-xo.html

  • @ЭдуардИсаев-с4т
    @ЭдуардИсаев-с4т 5 ปีที่แล้ว

    Идиот,это часы,а не былыжник,там тонкий механизм,расчитанный для ношения на руке!Если тебя сбросить с 10 метров,что с тобой будет,не говоря уже про 100м,возможно я не прав,если нет мозгов,то даже сотрясения не будет!ъ

  • @fedor1963
    @fedor1963 5 ปีที่แล้ว

    с 15 м будет тот же резульчтат что и с 300 м

    • @snarkdementev4698
      @snarkdementev4698 5 ปีที่แล้ว

      Проверял? Скинь ссылку на твой видос где ты свои Шоки кидаешь с 15-ти метров

    • @fedor1963
      @fedor1963 5 ปีที่แล้ว +1

      @@snarkdementev4698я тебе ссылку на учебник физики за 7 класс могу скинуть

    • @snarkdementev4698
      @snarkdementev4698 5 ปีที่แล้ว

      @@fedor1963 Скинь пожалуйста, и заодно подскажи в каком там параграфе сказано что при падении с 15-ти метров с шоками будет то же самое что и трёхста, где в этом учебнике описан этот чудесный опыт.

  • @sephiroth-k8f
    @sephiroth-k8f 3 ปีที่แล้ว +1

    This watch looks fake and cheap

  • @Viacheslav_Zub
    @Viacheslav_Zub 5 ปีที่แล้ว

    3:30 по внешке ничего? Да у них корпус расхуярился еще с рук

  • @hiring-e1t
    @hiring-e1t 5 ปีที่แล้ว +3

    Гавно шок фууу.

    • @leonlm1978
      @leonlm1978 5 ปีที่แล้ว

      Где?

    • @mxrxzec4998
      @mxrxzec4998 5 ปีที่แล้ว +2

      Hirurg док ух ты, рациональная критика