@@heikereho1180 Fakt ist: Der Kreml erzählt den Russen auf allen Kanälen die abenteuerlichsten Lügen über die Ukraine! Die Welt teilt sich in zwei Blöcke, einen liberalen westlichen und einen autoritären östlichen Kreis rund um China und Russland. Und die autoritäre Seite versucht nun immer intensiver, mit Propaganda und Lügen die liberale Seite zu destabilisieren. Wie einst im Kalten Krieg - nur mit neuen Instrumenten. Womit wir bei Tiktok wären, der am schnellsten wachsenden Social-Media-Plattform, die zum chinesischen Konzern Bytedance gehört. Tiktok hat weltweit rund 1,6 Milliarden Nutzerinnen und Nutzer, gut 20 Millionen davon in Deutschland. Da wird z.B. ein Clip zum Tiktok-Hit, in dem der nordkoreanische Diktator Kim Jong-un mit einem Popsong als „freundlicher Vater“ gefeiert wird... Mit Tiktok hat das Regime in Peking eine direkte Leitung in die Gehirne unserer Kinder! Peking selbst würde eine mächtige Plattform wie Tiktok, die aus dem Westen heraus betrieben wird, im eigenen Land sofort sperren, wie bei Google, Facebook usw. längst geschehen. Indien hat Tiktok mit dem Verweis auf die nationale Sicherheit bereits verboten. In den USA droht ebenfalls ein Tiktok-Aus, es sei denn, Bytedance verkauft seine US-Aktivitäten an ein amerikanisches Unternehmen. Und die EU? Startet erst einmal eine Arbeitsgruppe. Die Kommission prüfe derzeit, ob die „Sicherheit und das Wohlergehen“ der Nutzer gefährdet seien, hört man aus Brüssel. Natürlich wäre ein Verbot von Tiktok ein massiver Eingriff in die Meinungsfreiheit. Aber es wäre ebenso falsch, einen Dienst einfach gewähren zu lassen, der potenziell das Denken von Abermillionen Menschen manipuliert. Keine Partei ist bei Tiktok so erfolgreich wie die AfD, und aktuell wollen so viele junge Menschen wie nie in Deutschland die AfD wählen. Kein Zufall!#NOafd!
1. Die NSDAP hatte natürlich Forderungen in ihrem kurzen Parteiprogramm die im historischen Kontext standen (Versailler Vertrag kann heute nicht mehr aufgehoben werden ) 2. Viele Punkte des NSDAP Programms kann die AfD natürlich nicht übernehmen, weil sie damit sofort verboten werden würde. Darum geht es aber auch nicht. Es geht um die durch Kommentare, Beiträge und modern formulierten Forderungen der Parteiführung und des Parteiprogramms der AfD die eine eindeutige politische Tradition in Richtung der NPD, NSDAP etc. erkennen lässt, einer nicht nur rechtsradikalen (also gerade noch im Rahmen der Verfassung) sondern auch rechtsextremen ( außerhalb der Verfassung mit Forderung eines neuen, meist autoritären Systems) Einstellung. Diese Beobachtungen sind nun ja nicht erfunden sondern anhand von Zitaten und Videos von Reden eindeutig nachweisen. Beispiele: - Forderung nach bewaffneter, ziviler Bürgerschutzstaffeln (Krah) -> Klarer Verstoß gegen diverse Landesverfassungen und GG - diverse Forderungen nach Änderung des Asylrechts und nach Fr. Weidel auch die Änderung des GG ( da das aber Art. 16 betreffen würde und Art.1-20 einem Änderungsschutz unterliegen wäre das nur mit Bruch der Verfassung möglich) - Forderung nach Bürgerarbeit (nach 6 Monaten mindestens 15 Stunden pro Wochen Zwangsarbeit um weiter Bürgergeld zu erhalten), Zwangsarbeit ist in Deutschland, außer bei Freiheitsentzug, verboten. Also eine Forderung die 1. klar gegen das Sozialstaatsprinzip und 2. eigentlich auch gegen das Interesse von 1/3 der eigenen Wähler. und das lässt sich noch deutlich unappetitlicher erweitern. Gewisse Äußerungen die Afdler tätigen lassen halt keine andere Interpretation als nach Zuständen wie in der NSDAP Zeit zu. Oder aus welchen Gründen werden Parolen der SS immer und immer wieder wiederholt ? Etc.
Um zu provozieren und damit in der Öffentlichkeit zu bleiben. Die AfD würde kein Mensch mehr kennen hätten die etablierten Medien kein finanzielles Interesse daran jede noch so schwachsinnige Aussage zu einem klickträchtigen "Skandal" zu machen. Genauso nutzen Politiker die Provokationen der AfD um sich zu profilieren und damit letztendlich ihren Job zu retten. Ich glaube keinem Politiker und Journalisten, dass sie wirklich die AfD bekämpfen wollen. Dafür profitieren sie viel zu sehr von ihr. Dem ganzen Zirkus hätte man seit Pegida keinerlei Aufmerksamkeit schenken sollen.
Und wo konkret sind jetzt die Parallelen zu einem Genozid von Millionen Menschen? Ich höre eigentlich nur "diverse" und "gewisse". Werden sie doch mal konkreter
@@EvilDeadthe2nd Also ich habe von den Parallelen der Parteiprogramme und Äußerungen der Mitglieder der Parteien zur Machtergreifung und der heutigen AfD gesprochen. Ich habe nicht die systematische Vernichtung von Juden, Personen mit Einschränkungen, Homosexuellen und politischen Gegnern die durch den Führerstaat stattgefunden hat mit der jetzigen AfD gleichgesetzt. 1. Weil dies, meiner Meinung nach, eine Verharmlosung des Holocaust wäre 2. Weil ich natürlich nicht etwas noch nicht Geschehenes unterstelle Ich weise lediglich auf folgende Punkte hin: - ideologische Parallelen - ähnlicher Sprachgebrauch - ähnliche bis gleiche Schaffung von Feindbildern - ähnliche Forderungen die modernisiert formuliert werden - Aufrufe zur Gewallt denen nachgekommen wird etc. All diese Punkte sind Parallelen ( nicht 100% deckungsgleiche Gegebenheiten), die dazu führen, dass man durchaus zu viele Parallelen sieht und nicht wirklich ausprobieren möchte wie sich diese Parallelen in der realen Politik auswirken könnten, falls diese Partei wirkliche Macht erhält. Ich würde persönlich gern vermeiden irgendwann auch in dem Punkt der Massendeportation, Aufbewahrungslagern oder Tötung von Menschen ( in welcher Zahl auch immer) an Grenzen oder bei Zwangsabschiebungen faktische Parallelen aufzeigen zu können. Es besteht in der jetzigen Phase und den jetzigen Parallelen durchaus die Basis für einen berechtigten Vergleich der NSDAP kurz vor der Machtergreifung und der jetzigen AfD. Parallelen nicht in allen, aber ausreichend Bereichen um besorgt sein zu dürfen. Die Argumente die faktisch belegbar sind nun nur auf den, übrigens gar nicht angeführten Punkt des Holocaust, zu reduzieren ist meiner Meinung nach auch etwas unsauber. Den ich habe der AfD bei meiner Aufzählung nicht unterstellt einen industriellen Massenmord von Millionen Menschen zu planen. Faktisch belegen lässt sich nur die Planung einer „Remigration“ wobei es das Wort so gar nicht gibt. Migration ist immer freiwillig. Was gemeint ist, ist Deportation. Diese kann eigentlich nur mit Gewallt und damit mit Verstoß gegen die Verfassung (Art.16 hatten wir ja schon) bewerkstelligt werden.
@@EvilDeadthe2nddu hast dir jetzt also den Text vom OP durchgelesen und trotzdem nicht verstanden was man damit sagen will? Ihr kommt immer mit dieser Ausrede dabei hat keiner Behautet das die AfD der NSDAP zu 100% nacheifert und einen Weltkrieg will und einen neuen Holocaust will. Es geht um den Rest den die NSDAP auch mit zu verantworten hatte und das nennt man DIKTATUR. Daher bezeichne ich die AfD gerne als NSDAP-Light Gründe wurde man oben vom OP erwähnt.
@@Capricornus71 meinst du einen konkreten Teil meines Kommentars, den ganzen Kommentar oder gleich meine gesamte Existenz? Du bist furchtbar unpräzise. Oder bist du die Sorte Konsument, die meint gutes Kokain zu haben, wenn es "vom Stein" ist und dabei nicht merkt, dass das Bullshit ist und einfach nur das Koks mit Hydraulikpressen vor dem Transport nach Europa fest zusammengepresst wurde? :D
@@ericpraline 😨 hat die Rebellion der Maschinen begonnen?! Und wenn ja, wo ist Sarah Connor?!! Und wieso bin ich jedes Mal der Letzte der erfährt, dass der Weltuntergang begonnen hat? -.-"
Sketch History schön und gut, war ganz nett. Aber die haben ja auch nur Horrible Histories nachgeahmt und das war vom Gesamtkonzept her besser. Wenn Wiederauflage, dann bitte überarbeitet, dann könnte es sogar meine Lieblingsserie werden.
Ich schließe mich dem Albert an. Aber eines muss man euch lassen,euer Sarkasmus der kommt so flach geflogen,da kribbelt es einem an der Fußsohle. Über die Inflation im heutigen Deutschland reden und einen Einspieler aus dem Deutschland der 1920er bringen. Oder über den Verfall der USA sprechen, obwohl es denen zum letzten Mal so gut (wirtschaftlich) vor 70 Jahren ging.
@lumen8666 Das kommt nicht von dem Kanal selbst. Glaube mir. Das nimmt mittlerweile unglaubliche Ausmaße an, man kann fast nicht mehr diskutieren. Es betrifft alle Richtungen.
Wie sagt man so schön, wer nach links und rechts schaut, sieht das geradeaus alles frei ist. Wir brauchen beides in der Politik damit die Menschen gut und friedlich leben können.
Naja, sagen wir mal so, die afd füllt eine politische lücke; prinzipiell ist es wünschenswert, dass sich alle Menschen in einer Demokratie vertreten fühlen. Allerdings sehe ich nicht, inwiefern die deutsche Politik durch rechtsextreme Positionen wie die, die eine verfassungsfeindliche Partei wie die afd vertritt, bereichert wird.
@@ettoreatalan8303 ganz ehrlich, ich habe keine Lust auf so ne dumme Diskussion und werde auch nicht weiter darauf antworten. Nur zum Abschluss, du hast als erstes auf einen Tippfehler hingewiesen 😉
@@Kasnorel ganz ehrlich, ich habe keine Lust auf deine Verdrehung der Tatsachen und werde auch nicht weiter darauf antworten. Nur zum Abschluss, du hast als erstes auf einen Grammatikfehler hingewiesen 😉
Das mit dem Rechtsruck könnte daran liegen, dass wir in vielen Städten einen Migranten-Anteil von mehr als 30% haben? Leider hat man nur die Menschen ins Land gelassen, sich aber nicht um das Thema Integration gekümmert. Ein munteres „Wir schaffen das“ und Rauten-Hand von Frau Merkel war halt doch nicht ausreichend… das erklärt natürlich nicht alles. Könnte aber einer der vielen Faktoren sein.
Ich verstehe nicht, weshalb man generell von Geflüchteten redet, wenn die Realität ist, dass sie sich hier permanent niederlassen werden. Selbst wenn man Ausländer in massen deportieren würde, wäre Deutschland noch mit 60 Millionen Menschen teils überbevölkert, ... mehr Menschen als die Natur und Gesellschaft verkraften kann.
Also die Zeiten heute mit Weimar und den Zeiten kurz vor dem dritten Reich zu vergleichen zeugt für mich von unglaublichem Geschichtsrevisionismus. Wie kann so etwas von einem staatlichen Sender kommen?
Es wird nur in gewissen Aspekten verglichen die auch genannt und satirisch überspitzt dargestellt werden. Niemand hat behauptet es sei genau oder auch nur nahezu gleich.
Ich meine ist das selbe vorgehen wie damals. Politik für reiche machen und damit das nicht auffällt werden Feindbilder und einfache "Lösungen" angeboten
Die Korrespondentin aus den 30ern ist einfach herrlch ! Also ich meine, das ist ne unkoperrative, oberflächliche Kuh, aber die Liveschalte ist genial !
Ich glaube ich kann mir das Video nicht angucken. Am besten erst wieder nach der Bundestagswahl Nachrichten und Politshows. Das ist ein Vorgeschmack, was uns nächstes Jahr erwartet.
@@Ghreinos Das es sich dabei um eine Comedy Sendung handelt ist aber bekannt? Bleib doch einfach bei den Fakten - TheHeikoSch hat das geschrieben und passiert ist genau nichts, außer der Bemerkung was alles schlimmes passiert wenn man das macht was gemacht wurde.
Ein „Rechtsruck“ kann als gefährlich angesehen werden, weil er oft mit Hetze, Ausgrenzung und Diskriminierung einhergeht. Die politische Rechte, wie sie in vielen Kontexten verstanden wird, basiert auf der Annahme, dass gesellschaftliche Ungleichheit unausweichlich und wünschenswert ist. Diese Ideologie befürwortet gesellschaftliche Hierarchien und kann zu Vorurteilen und Feindseligkeiten gegenüber Minderheiten führen. Ein Beispiel für diese Problematik sind die Positionen der AfD, die häufig für ihre rassistischen und diskriminierenden Äußerungen kritisiert wird. Die AfD hat unter anderem Pläne geäußert, spezielle Lager für Asylbewerber in Thüringen einzurichten, in denen diese nach Religion getrennt und stark überwacht werden sollen. Diese Lager sollen Asylbewerbern nur das absolute Minimum an Versorgung bieten, und Kinder sollen von regulären Schulen ausgeschlossen werden. Solche Maßnahmen sind nicht nur menschenrechtswidrig, sondern tragen auch zur weiteren Stigmatisierung und Isolation von Flüchtlingen bei. Die AfD zeigt auch eine homophobe Haltung und verbreitet Hass und Vorurteile, was zu einer weiteren Spaltung der Gesellschaft beiträgt. Die CDU und FDP sind weniger extrem, aber sie haben ebenfalls Positionen vertreten, die gegen sozial Schwache gerichtet sind. Beispielsweise haben sie gegen das Bürgergeld argumentiert und oft sozial Benachteiligte in die Kritik genommen, was die Belastung für diese Gruppen weiter verstärkt. Rechte Politik fördert oft Feindbilder und schafft Spaltungen in der Gesellschaft, sei es durch Hetze gegen Migranten oder gegen Menschen, die Sozialleistungen beziehen. Dies führt zu sozialer Ungerechtigkeit und kann in Extremfällen zu autoritären Tendenzen führen. Historisch gesehen haben rechte Ideologien häufig zu Krieg, Armut und gesellschaftlicher Ausgrenzung geführt. Daher ist es wichtig, wachsam zu sein und diese Entwicklungen kritisch zu betrachten.
Von dieser ach so tollen Demokratie spüre ich in Deutschland schon nicht mehr viel. Das Beste Mittel gegen einen Rechtsruck ist immer noch eine gute Politik im Sinne der Bevölkerung, eigentlich ganz einfach.
Ja und nein. Aber meine Frage wäre: Wo genau spürst du denn nichts mehr von Demokratie? Bzw., wenn ich die Aussage richtig verstehe, wo siehst du sie denn eingeschränkt?
Die Demokratie ist meiner Meinung nach auch gar nicht mehr so toll, seitdem man gesichert Rechtsextreme wählen kann, die sie abschaffen wollen... Aber ist halt demokratisch. *gulp*
Dieser lamentierende Unterton der Sendung ist sehr anstrengend zum Anschauen. Das ist weder intelligent noch unterhaltsam noch lustig gemacht, aber dafür einmal mehr so extrem einseitig, dass es nur noch peinlich ist.
Wow, sogar Heute-Show nach langer Zeit mal uneingeschränkt lustig und mit nicht gewohnt plattem Inhalt? Liegt das daran, dass Welke diesmal nicht mit macht? Wenn die öff. rechten Sender öfter so guten Content bringen würden, statt der teuren, unsäglichen Emotionalisierungs- und Verdummungs'Talk-Shows', dann der Zwangsbeitrag auf 5 Euro/Mon gesenkt würde, könnte man wirklich für eine solche Medien-Grundverorgung sein. 👍
Ernste Themen, wirklich SEHR flacher Humor. Sorry, normalerweise liebe ich die heute-show, aber die Höhe das Humorniveaus war zwischen Boden und Laminat.
Ich finde das Interessant das man sich sozusagen politischer Gesinnungen bedient wenn man sich gewisser Populationen negativ annehmen möchte. ERGO man so sich gewisser Individuen entledigen kann die einem und seinerm Reichtum gefährlich werden können.
Ich dachte Demokratie findet auf einem Spektrum statt aber danke für die Klarstellung, das links = gut ist und rechts = schlecht. So versteht auch ein grünen Wähler wie ich das
Ach komm, stell dich doch kicht so künstlich dumm. Rechte politik bieten auch die konservativen Parteien, rechts meint hier eindeutig rechtsextrem, und das sind per se verfassungsfeindliche Positionen. Die gehören offensichtlich nicht zum demokratischen Spektrum.
Also dafür schauen die aber etwas häufig in anderen Videos auch die Grünen krigisch an (in den allermeisten Sendungen kommt es zu Ampelbashing), Satire macht eben Kritik gegen ALLE und nicht wie AFDler es sich wohl wünschen (oder es auch nur akzeptieren) gegen alle außer sie....
@lumen8666 und was ist nun mit den leuten, die nicht deiner Meinung sind? Sind die wohl nicht vernunftbegabt? Verstehst du, dass du mit so einer Behauptung sämtliche sinnvolle Diskussionen unmöglich machst?
@lumen8666 also vernunftbegabt heißt für dich automatisch gegen Ampel und va gegen Grüne? Vergleiche die Ampel mit den 16 Jahren Merkel- da wurde das Land nur verwaltet ohne Sinn für die Zukunft-bspw war nach 2014 eig das Ende russischen Gas für Deutschland absehbar, das durfte aber die Ampel regeln... Jetzt wird an verschiedenen Stellen immerhin was gen Zukunft wie bei Energiewende gemacht - Medien interessieren sich kaum für das gut laufende, unabhängig von der Menge des guten- mit Ampelbashing meinte ich, dass halt regelmäßig über die Ampelparteien lustig gemacht wird, auch wenn manche nur die Kritik gegen Rechts sehen, bleibt es so, dass regelmäßig gegen va die Regierung -aktuell also die Ampel- viel gesagt wird Ach ja und nur mal so: es ist ja immer die Aussage "man darf heutzutage gar nichts mehr sagen"- wenn du in dem Kontext "vernunftbegabt" nimmst, machst du GENAU DASSELBE in einer anderen Richtung....
Ich meine rechts ist nun mal die Seite der Reichen die reich bleiben wollen während links dafür ist das der Reichtum gerecht verteilt wird, man kann schon sehen wieso rechts schlecht ist
Welcher rechtsruck? Hast du die letzten fünf Jahre mal in die Zeitung geschaut? Italien wird von postfascjisten regiert, Frankreich hätte beinahe eine rechtspopulistische bis rechtsextreme Regierung bekommen, die afd eilt von wahlerfolg zu wahlerfolg, und deren Positionen sind teilweise verfassungsfeindlich.
Also dafür schauen die aber etwas häufig in anderen Videos auch die Grünen krigisch an (in den allermeisten Sendungen kommt es zu Ampelbashing), Satire macht eben Kritik gegen ALLE und nicht wie AFDler es sich wohl wünschen (oder es auch nur akzeptieren) gegen alle außer sie....
Moral ist schon notwendig, aber Realitäten genau anschauen ist wichtiger. Viele Grünen und Linken- Wähler leben in moralischen und finanziellen Blasen.
Wie die Verschärfung des Bürgergeldes ja deutlich beweist. Wir leben hier wohl eher in einer Plutokratie. Große Lobbys bestimmen, wo es lang geht. Keine Ahnung, wie man das als "linke Politik" bezeichnen kann. PS. Musste schon wieder alles umformulieren, da der ursprüngliche Satz mal wieder verschwunden ist, unglaublich....
Wie die Verschärfung des Sozialgeldes ja deutlich beweist. Wir werden vom Geld regiert. Große Lobbys bestimmen, wo es lang geht. Keine Ahnung, wie man das als "linke Politik" bezeichnen kann. PS. Musste schon wieder alles 10-mal umformulieren, da der ursprüngliche Satz zig mal verschwunden ist, unglaublich.. Sorry, das liest sich echt komisch.
Noch im Columbiabad, mit Freundin zur gemeinsammen Bereicherung im Görli oder schon als security in Fachkräfte-Schulen unterwegs nachdem man das Blut in Mannheim von der Straße entfernte?
Ich werde euch jetzt nicht erklären warum ihr kein Humor habt. Da kommt jede Hilfe zu spät. Das war auch thematisch so richtig schlecht und nicht deckungsgleich mit dem heutigen "Rechtsruck". Und, was können wir von der Weimarer Republik jetzt lernen?
Das ganze heute-show History gibt es in der ZDF-Mediathek: kurz.zdf.de/hsh2401y/
Putin plant Brandanschläge und Sabotage auf Europa und Deutschland!#StandWithUkraine!> #NOafd!
@@heikereho1180 Fakt ist: Der Kreml erzählt den Russen auf allen Kanälen die abenteuerlichsten Lügen über die Ukraine!
Die Welt teilt sich in zwei Blöcke, einen liberalen westlichen und einen autoritären östlichen Kreis rund um China und Russland. Und die autoritäre Seite versucht nun immer intensiver, mit Propaganda und Lügen die liberale Seite zu destabilisieren. Wie einst im Kalten Krieg - nur mit neuen Instrumenten.
Womit wir bei Tiktok wären, der am schnellsten wachsenden Social-Media-Plattform, die zum chinesischen Konzern Bytedance gehört. Tiktok hat weltweit rund 1,6 Milliarden Nutzerinnen und Nutzer, gut 20 Millionen davon in Deutschland. Da wird z.B. ein Clip zum Tiktok-Hit, in dem der nordkoreanische Diktator Kim Jong-un mit einem Popsong als „freundlicher Vater“ gefeiert wird... Mit Tiktok hat das Regime in Peking eine direkte Leitung in die Gehirne unserer Kinder! Peking selbst würde eine mächtige Plattform wie Tiktok, die aus dem Westen heraus betrieben wird, im eigenen Land sofort sperren, wie bei Google, Facebook usw. längst geschehen.
Indien hat Tiktok mit dem Verweis auf die nationale Sicherheit bereits verboten. In den USA droht ebenfalls ein Tiktok-Aus, es sei denn, Bytedance verkauft seine US-Aktivitäten an ein amerikanisches Unternehmen.
Und die EU? Startet erst einmal eine Arbeitsgruppe. Die Kommission prüfe derzeit, ob die „Sicherheit und das Wohlergehen“ der Nutzer gefährdet seien, hört man aus Brüssel.
Natürlich wäre ein Verbot von Tiktok ein massiver Eingriff in die Meinungsfreiheit. Aber es wäre ebenso falsch, einen Dienst einfach gewähren zu lassen, der potenziell das Denken von Abermillionen Menschen manipuliert.
Keine Partei ist bei Tiktok so erfolgreich wie die AfD, und aktuell wollen so viele junge Menschen wie nie in Deutschland die AfD wählen. Kein Zufall!#NOafd!
und bitte #NOafd! NOafdNazis!! In deutschland!!
@@Juppyy ich fürchte nur, daß, wenn Tiktok verboten wird, die Chinesen dem Kanal einfach einen anderen Namen geben.
@@Amira-zy2jp Nein, es wird ja nicht nur der Name verboten 😉
Sketch History hat bei der Heute Show ein Comeback. Dass ich das noch erleben darf 👍
So wunderschön 😢❤
@@jakobster3690 und bitte #NOafd! NOafdNazis!! In deutschland!!
Gute Besserung du Troll.
@flomen, was trollst duAfdNazi hier?#NOafd!
Als ob die möchtegern "Demokraten" in Europa und USA weniger rassistischer wären. Voller Heuchler mit Doppelmoral 🤮
Der kurze Sketch History Einschub war herrlich. Schade, dass es die Sendung nicht mehr gibt.
#heuteshow!, #NOafd! DANKE!😀
wir brauchen unedingt wieder sketch history
Unbedingt!!!
@@karlschulze6356 Jo, und *heute-show History*
Auf jeden Fall!
Warum wurde das eigentlich eingestellt?
„Der geilste Kaiser“
Ich dachte es wäre Markus Söder?
Vorschlag fürs nächste epic rap battle of history:
Kaiser Nero vs Kaiser Söder
Ich brauche Sketch History wieder in meinem Leben.
Erstklassig, die Idee und Umsetzung mit dem Rückblick!!!!! RICHTIG KLASSE! All die kleinen Details! Sehr kreativ! Bitte mehr davon!
Eva Braun ist 1912 geboren. Die Frau ist deutlich über 30.
richtig gut gemacht! 👍🏾👍🏻
"dieses charlie chaplin double?" 😂😅
Die Hamilton reference mit dem rappenden Thomas Jefferson war nice
Die Kostüme und das Set der 30er kommen richtig gut!
Wer will noch einen Sketch History Comeback?
Ich will ein sketch history comeback
Meine zwei Lieblingssendungen vereint! Sketch History und die heute show! Großartig!!!
der rappende Thomas Jefferson, mit perfekter Besetzung, ist großartig
Könnte man fast ein Musical drauß machen
Alle Menschen sind gleich ... Nur manche sind gleicher 😐
Tolles Format / tolle Sendung. Danke!
Bitte, bitte viel mehr davon😍😍😍. Es ist genial 👍👍👍
und bitte #NOafd! NOafdNazis!! In deutschland!!
@lumen8666 derAfdNazi, verpiSS dich zu putin!#NOafd!
Ich hoffe das ist das erste Anzeichen für eine Rückkehr von Sktech History?? :O
1. Die NSDAP hatte natürlich Forderungen in ihrem kurzen Parteiprogramm die im historischen Kontext standen (Versailler Vertrag kann heute nicht mehr aufgehoben werden )
2. Viele Punkte des NSDAP Programms kann die AfD natürlich nicht übernehmen, weil sie damit sofort verboten werden würde.
Darum geht es aber auch nicht.
Es geht um die durch Kommentare, Beiträge und modern formulierten Forderungen der Parteiführung und des Parteiprogramms der AfD die eine eindeutige politische Tradition in Richtung der NPD, NSDAP etc. erkennen lässt, einer nicht nur rechtsradikalen (also gerade noch im Rahmen der Verfassung) sondern auch rechtsextremen ( außerhalb der Verfassung mit Forderung eines neuen, meist autoritären Systems) Einstellung.
Diese Beobachtungen sind nun ja nicht erfunden sondern anhand von Zitaten und Videos von Reden eindeutig nachweisen.
Beispiele:
- Forderung nach bewaffneter, ziviler Bürgerschutzstaffeln (Krah) -> Klarer Verstoß gegen diverse Landesverfassungen und GG
- diverse Forderungen nach Änderung des Asylrechts und nach Fr. Weidel auch die Änderung des GG ( da das aber Art. 16 betreffen würde und Art.1-20 einem Änderungsschutz unterliegen wäre das nur mit Bruch der Verfassung möglich)
- Forderung nach Bürgerarbeit (nach 6 Monaten mindestens 15 Stunden pro Wochen Zwangsarbeit um weiter Bürgergeld zu erhalten), Zwangsarbeit ist in Deutschland, außer bei Freiheitsentzug, verboten. Also eine Forderung die 1. klar gegen das Sozialstaatsprinzip und 2. eigentlich auch gegen das Interesse von 1/3 der eigenen Wähler.
und das lässt sich noch deutlich unappetitlicher erweitern. Gewisse Äußerungen die Afdler tätigen lassen halt keine andere Interpretation als nach Zuständen wie in der NSDAP Zeit zu.
Oder aus welchen Gründen werden Parolen der SS immer und immer wieder wiederholt ? Etc.
Um zu provozieren und damit in der Öffentlichkeit zu bleiben.
Die AfD würde kein Mensch mehr kennen hätten die etablierten Medien kein finanzielles Interesse daran jede noch so schwachsinnige Aussage zu einem klickträchtigen "Skandal" zu machen.
Genauso nutzen Politiker die Provokationen der AfD um sich zu profilieren und damit letztendlich ihren Job zu retten.
Ich glaube keinem Politiker und Journalisten, dass sie wirklich die AfD bekämpfen wollen. Dafür profitieren sie viel zu sehr von ihr.
Dem ganzen Zirkus hätte man seit Pegida keinerlei Aufmerksamkeit schenken sollen.
Und wo konkret sind jetzt die Parallelen zu einem Genozid von Millionen Menschen? Ich höre eigentlich nur "diverse" und "gewisse". Werden sie doch mal konkreter
@@EvilDeadthe2nd Der Plan, Millionen von Menschen zu deportieren erinnert sie nicht an etwas ?
@@EvilDeadthe2nd Also ich habe von den Parallelen der Parteiprogramme und Äußerungen der Mitglieder der Parteien zur Machtergreifung und der heutigen AfD gesprochen. Ich habe nicht die systematische Vernichtung von Juden, Personen mit Einschränkungen, Homosexuellen und politischen Gegnern die durch den Führerstaat stattgefunden hat mit der jetzigen AfD gleichgesetzt.
1. Weil dies, meiner Meinung nach, eine Verharmlosung des Holocaust wäre
2. Weil ich natürlich nicht etwas noch nicht Geschehenes unterstelle
Ich weise lediglich auf folgende Punkte hin:
- ideologische Parallelen
- ähnlicher Sprachgebrauch
- ähnliche bis gleiche Schaffung von Feindbildern
- ähnliche Forderungen die modernisiert formuliert werden
- Aufrufe zur Gewallt denen nachgekommen wird
etc.
All diese Punkte sind Parallelen ( nicht 100% deckungsgleiche Gegebenheiten), die dazu führen, dass man durchaus zu viele Parallelen sieht und nicht wirklich ausprobieren möchte wie sich diese Parallelen in der realen Politik auswirken könnten, falls diese Partei wirkliche Macht erhält. Ich würde persönlich gern vermeiden irgendwann auch in dem Punkt der Massendeportation, Aufbewahrungslagern oder Tötung von Menschen ( in welcher Zahl auch immer) an Grenzen oder bei Zwangsabschiebungen faktische Parallelen aufzeigen zu können.
Es besteht in der jetzigen Phase und den jetzigen Parallelen durchaus die Basis für einen berechtigten Vergleich der NSDAP kurz vor der Machtergreifung und der jetzigen AfD. Parallelen nicht in allen, aber ausreichend Bereichen um besorgt sein zu dürfen.
Die Argumente die faktisch belegbar sind nun nur auf den, übrigens gar nicht angeführten Punkt des Holocaust, zu reduzieren ist meiner Meinung nach auch etwas unsauber. Den ich habe der AfD bei meiner Aufzählung nicht unterstellt einen industriellen Massenmord von Millionen Menschen zu planen.
Faktisch belegen lässt sich nur die Planung einer „Remigration“ wobei es das Wort so gar nicht gibt. Migration ist immer freiwillig. Was gemeint ist, ist Deportation. Diese kann eigentlich nur mit Gewallt und damit mit Verstoß gegen die Verfassung (Art.16 hatten wir ja schon) bewerkstelligt werden.
@@EvilDeadthe2nddu hast dir jetzt also den Text vom OP durchgelesen und trotzdem nicht verstanden was man damit sagen will?
Ihr kommt immer mit dieser Ausrede dabei hat keiner Behautet das die AfD der NSDAP zu 100% nacheifert und einen Weltkrieg will und einen neuen Holocaust will.
Es geht um den Rest den die NSDAP auch mit zu verantworten hatte und das nennt man DIKTATUR. Daher bezeichne ich die AfD gerne als NSDAP-Light
Gründe wurde man oben vom OP erwähnt.
Au fein - Cola!! Damals noch MIT Kokain... Enjoy!!! 🍻
Au fein - Kokain!! Heute nur noch mit 20% Reinheit, wenn man Glück hat. Oh ähm hab ich natürlich nur gehört.
@@cuteEvilEntity schwachsinn
@@Capricornus71 meinst du einen konkreten Teil meines Kommentars, den ganzen Kommentar oder gleich meine gesamte Existenz? Du bist furchtbar unpräzise.
Oder bist du die Sorte Konsument, die meint gutes Kokain zu haben, wenn es "vom Stein" ist und dabei nicht merkt, dass das Bullshit ist und einfach nur das Koks mit Hydraulikpressen vor dem Transport nach Europa fest zusammengepresst wurde? :D
Die Sets und Kostüme aus der Vergangenheit sind super!
Super Format und Valerie Niehaus ist mega
Chapeau, den Zeitgeist habt ihr getroffen 😊
Klasse Beitrag. Super gemacht. Und absolut notwendig.
Super gut gespielt von Katjana😍! Wie heißt die Darstellerin von Eva Braun?
Ich glaube das ist auch Valerie Niehaus
@@nataliexx3139 Danke
Sparpolitik, Ungleichheit, niedrige Löhne und Privatisierungen = Rechtsruck
Die Bots sind zunehmend nerviger
Welche? Ich sehe keine.
@@donertellerversace2069hab mich versteckt hehe
Ich befürchte ja, die könnten echt sein…
@@ericpraline 😨 hat die Rebellion der Maschinen begonnen?! Und wenn ja, wo ist Sarah Connor?!! Und wieso bin ich jedes Mal der Letzte der erfährt, dass der Weltuntergang begonnen hat? -.-"
@@donertellerversace2069 blinde können auch nicht sehen
Bitte bitte bitte mehr davon!
Was ein geniales Video
An dieser Stelle sei zu empfehlen: Epic Rap Battles of History - Thomas Jefferson VS Frederick Douglass :)
Sketch History schön und gut, war ganz nett. Aber die haben ja auch nur Horrible Histories nachgeahmt und das war vom Gesamtkonzept her besser. Wenn Wiederauflage, dann bitte überarbeitet, dann könnte es sogar meine Lieblingsserie werden.
Parteipolitik ist nicht sonderlich demokratisch.
Die Representative Direkte Demokratie ist meiner Meinung nach die bessere Alternative.
Der kleine Charlie Chaplin Double...hhahahahahahahahahahahahaha Katjana ich lag flach. Valerie und du sind ein prima Romantik Comedy Paar :-D
Schade, dass der gute Gedanke, was in Weimar schief gelaufen ist, als belangloser Sketch endet.
Das glaub ich nicht,hab da was anderes im Internet gelesen 😂😅
Veget Aria, lach, sehr gutes wortspiel
Sehr gute Produktion. Mehr davon.
Wie teuer alleine dieser Miniscatch im Ballhaus gewesen sein muss.
die Realität: keine einigkeit...kein recht und keine freiheit in deutschland
"Ahhhh....sie meinen India...." zapp und weg 😂😂😂
💙
Richtig gut gemacht 😂
eins der besten Beitrage die ich seit langem gesehen habe //
Na dann, Stiefel putzen, Stahlhelm auf und ab an die Ostfront. Dort kannst du dann mit den Kamerrrraden vom Asow-Regiment die Demokratie verteidigen.😅
Ich bin riesiger heutshow fan, aber die historischen Vergleiche zu heutigen Rechts Populisten ist etwas unzureichend
Von wem wohl? 😮 Hermann Hesse himself 🎉
War das ne Referenz an das musical Hamilton?!
Ich hoffe es doch
Ich schließe mich dem Albert an.
Aber eines muss man euch lassen,euer Sarkasmus der kommt so flach geflogen,da kribbelt es einem an der Fußsohle.
Über die Inflation im heutigen Deutschland reden und einen Einspieler aus dem Deutschland der 1920er bringen. Oder über den Verfall der USA sprechen, obwohl es denen zum letzten Mal so gut (wirtschaftlich) vor 70 Jahren ging.
fand ich nice. Gern mehr.
Hihihi 😂 sehr schön gemacht, wenn auch echt finster 😂
Katjana ❤️👍
Wie wär’s einfach mal gute Politik machen für Angestellte in der freien Wirtschaft und Freiberufler? Brutto vom netto und Rente..
Du meinst, Satiriker sollten die Politik übernehmen? Vielleicht gar nicht so schlecht, die Idee :D
Ist jetzt aber auch keine Ausrede um Anti-Demokraten zu wählen. Außerdem ist das nicht die Aufgabe von Satire.
Satire könnte aber auch mal drauf hinweisen dass das tatsächlich hilft anstatt nur linke Politik zu vertreten
@@pane3546 du hast Satire wirklich nicht verstanden
Doch. Hat er. Satire soll nicht einseitig eine Seite abfeiern und Feindbilder/Klischees bedienen.
Ey! Das einzig beständige ist der Waaaaandell oder😮😢
es muss mehr Katjana geben!!
GEZ bitte in die Schulen stecken und die Säuberung unsere Großstädte anstatt in schlechte Sketche.
Das hier ist übrigens auch Bildung
@@xyzv8640 Wenn du das so empfindest ist es schon zu spät…
Insgesamter sehr unangenehme Fremdschämveranstaltung diese Sendung.
Könntest Du das bitte genauer ausführen? Was fandest Du denn daran "zum Fremdschämen"?
@lumen8666 Das kommt nicht von dem Kanal selbst. Glaube mir. Das nimmt mittlerweile unglaubliche Ausmaße an, man kann fast nicht mehr diskutieren. Es betrifft alle Richtungen.
@lumen8666 PS. Mich nervt das selbst extrem. Alles muss man 10 mal umformulieren...
als ich klein junge war wars witzig aber wie absurd kann Realität noch werden, hätte ich doch mehr Schilder bemahlt und auch lauter schreien sollen ?
Wie sagt man so schön, wer nach links und rechts schaut, sieht das geradeaus alles frei ist. Wir brauchen beides in der Politik damit die Menschen gut und friedlich leben können.
Naja, sagen wir mal so, die afd füllt eine politische lücke; prinzipiell ist es wünschenswert, dass sich alle Menschen in einer Demokratie vertreten fühlen. Allerdings sehe ich nicht, inwiefern die deutsche Politik durch rechtsextreme Positionen wie die, die eine verfassungsfeindliche Partei wie die afd vertritt, bereichert wird.
Privilegierte Sichtweise… links macht dir nichts und rechts macht dir nichts, da du höchst wahrscheinlich zur eugenische Mehrheit gehörst.
@@churchofsolipsism2716 Die AfD ist weder rechtsextrem, noch verfassungsfeindlich
Was wir aber nicht brauchen ist Extremismus
Supportkommentar
Einfach geil 🤩
Jefferson mit poetry slam 🥵 er drückt so gut aus, was er denkt
"Nächstes jahr um diese Zeit konnte Donald Trump ein zweites Mal Präsident sein."
Ich befürchte, der Konjunktiv ist leider überflüssig....
Im Video wurde "... könnte ..." gesagt. Genaues Hinhören lohnt sich.
@@ettoreatalan8303 ich habe genau hingehört, das war die Autokorrektur... Konnte wäre auch kein Konjunktiv.😉
@@Kasnorel Warum brauchst du als Deutschlehrer eine Autokorrektur?
@@ettoreatalan8303 ganz ehrlich, ich habe keine Lust auf so ne dumme Diskussion und werde auch nicht weiter darauf antworten. Nur zum Abschluss, du hast als erstes auf einen Tippfehler hingewiesen 😉
@@Kasnorel ganz ehrlich, ich habe keine Lust auf deine Verdrehung der Tatsachen und werde auch nicht weiter darauf antworten. Nur zum Abschluss, du hast als erstes auf einen Grammatikfehler hingewiesen 😉
Das mit dem Rechtsruck könnte daran liegen, dass wir in vielen Städten einen Migranten-Anteil von mehr als 30% haben? Leider hat man nur die Menschen ins Land gelassen, sich aber nicht um das Thema Integration gekümmert. Ein munteres „Wir schaffen das“ und Rauten-Hand von Frau Merkel war halt doch nicht ausreichend… das erklärt natürlich nicht alles. Könnte aber einer der vielen Faktoren sein.
Ich verstehe nicht, weshalb man generell von Geflüchteten redet, wenn die Realität ist, dass sie sich hier permanent niederlassen werden. Selbst wenn man Ausländer in massen deportieren würde, wäre Deutschland noch mit 60 Millionen Menschen teils überbevölkert, ... mehr Menschen als die Natur und Gesellschaft verkraften kann.
Genau mein Humor! 😂 leider ist der wahre Kern überhapt nicht lustig, lachen muss ich trotzdem.
7:59 Indie Indie Indie🎧 jetzt hab ich einen Game Two Ohrwurm wieder🤓
Also die Zeiten heute mit Weimar und den Zeiten kurz vor dem dritten Reich zu vergleichen zeugt für mich von unglaublichem Geschichtsrevisionismus. Wie kann so etwas von einem staatlichen Sender kommen?
Es wird nur in gewissen Aspekten verglichen die auch genannt und satirisch überspitzt dargestellt werden. Niemand hat behauptet es sei genau oder auch nur nahezu gleich.
Ich meine ist das selbe vorgehen wie damals. Politik für reiche machen und damit das nicht auffällt werden Feindbilder und einfache "Lösungen" angeboten
Eva ist zu alt😂.
1912 geboren
@@AndiArbeit17Dann wär sie da 18. Valerie ist deutlich älter
Die Korrespondentin aus den 30ern ist einfach herrlch ! Also ich meine, das ist ne unkoperrative, oberflächliche Kuh, aber die Liveschalte ist genial !
Ich glaube ich kann mir das Video nicht angucken. Am besten erst wieder nach der Bundestagswahl Nachrichten und Politshows. Das ist ein Vorgeschmack, was uns nächstes Jahr erwartet.
6:18 Family Guy beschreibt diesen Teil immer noch am Besten: th-cam.com/video/oS_jNsMKXaQ/w-d-xo.html
der joke von Einstein war gut 😆
Na dann hol ich mir den Shitstoem, ganz nach Monty Python
"INDIANER!
INDIANER!
INDIANER!"
Wir dürfen nicht mehr dies Wort sagen! Das ist Material für die Sprachpolizei und muss denunziert werden😅😅😅😅
@@norbertschulz4288 Merkst aber schon, dass Du der einzige bist der behauptet dass Du das nicht mehr sagen darfst - oder?
@@Dr_Klops Das ZDF hat es doch so dargestellt, ...
@@Ghreinos Das es sich dabei um eine Comedy Sendung handelt ist aber bekannt? Bleib doch einfach bei den Fakten - TheHeikoSch hat das geschrieben und passiert ist genau nichts, außer der Bemerkung was alles schlimmes passiert wenn man das macht was gemacht wurde.
@@Dr_Klops Man hat es doch bei Winnetou gesehen, dass der ÖRR das vollkommen ernst meint!
Oppenheimer hat zu recht gegen Barbie verloren. Und das muss man erstmal schaffen.
Wahnsinn wie die Zeiten sich entwickeln
Warum genau ist ein Rechtsruck nun was Schlechtes?
Ein „Rechtsruck“ kann als gefährlich angesehen werden, weil er oft mit Hetze, Ausgrenzung und Diskriminierung einhergeht. Die politische Rechte, wie sie in vielen Kontexten verstanden wird, basiert auf der Annahme, dass gesellschaftliche Ungleichheit unausweichlich und wünschenswert ist. Diese Ideologie befürwortet gesellschaftliche Hierarchien und kann zu Vorurteilen und Feindseligkeiten gegenüber Minderheiten führen.
Ein Beispiel für diese Problematik sind die Positionen der AfD, die häufig für ihre rassistischen und diskriminierenden Äußerungen kritisiert wird. Die AfD hat unter anderem Pläne geäußert, spezielle Lager für Asylbewerber in Thüringen einzurichten, in denen diese nach Religion getrennt und stark überwacht werden sollen. Diese Lager sollen Asylbewerbern nur das absolute Minimum an Versorgung bieten, und Kinder sollen von regulären Schulen ausgeschlossen werden. Solche Maßnahmen sind nicht nur menschenrechtswidrig, sondern tragen auch zur weiteren Stigmatisierung und Isolation von Flüchtlingen bei.
Die AfD zeigt auch eine homophobe Haltung und verbreitet Hass und Vorurteile, was zu einer weiteren Spaltung der Gesellschaft beiträgt. Die CDU und FDP sind weniger extrem, aber sie haben ebenfalls Positionen vertreten, die gegen sozial Schwache gerichtet sind. Beispielsweise haben sie gegen das Bürgergeld argumentiert und oft sozial Benachteiligte in die Kritik genommen, was die Belastung für diese Gruppen weiter verstärkt.
Rechte Politik fördert oft Feindbilder und schafft Spaltungen in der Gesellschaft, sei es durch Hetze gegen Migranten oder gegen Menschen, die Sozialleistungen beziehen. Dies führt zu sozialer Ungerechtigkeit und kann in Extremfällen zu autoritären Tendenzen führen. Historisch gesehen haben rechte Ideologien häufig zu Krieg, Armut und gesellschaftlicher Ausgrenzung geführt. Daher ist es wichtig, wachsam zu sein und diese Entwicklungen kritisch zu betrachten.
👍👍
Demokratie steht nicht in der Unabhängigkeitserklärung
Ist ja auch die Unabhängigkeitserklärung und nicht die Verfassung.
Von dieser ach so tollen Demokratie spüre ich in Deutschland schon nicht mehr viel.
Das Beste Mittel gegen einen Rechtsruck ist immer noch eine gute Politik im Sinne der Bevölkerung, eigentlich ganz einfach.
Ja und nein. Aber meine Frage wäre: Wo genau spürst du denn nichts mehr von Demokratie? Bzw., wenn ich die Aussage richtig verstehe, wo siehst du sie denn eingeschränkt?
Die Demokratie ist meiner Meinung nach auch gar nicht mehr so toll, seitdem man gesichert Rechtsextreme wählen kann, die sie abschaffen wollen...
Aber ist halt demokratisch. *gulp*
Wieso schlechte Nachricht.?😊
Stimmt, die sind ganz schön am Hyperventilieren vor Angst.
Das stimmt, Angst vor eurer unerträglichen Dummheit.
Dieser lamentierende Unterton der Sendung ist sehr anstrengend zum Anschauen. Das ist weder intelligent noch unterhaltsam noch lustig gemacht, aber dafür einmal mehr so extrem einseitig, dass es nur noch peinlich ist.
Deutschland wird sich drastisch verändern und ich freu mich drauf
Indianer!!!!
Genau. Denn Demokratie hat man erst wenn man ausschließlich links wählen darf.
Finde die voll gar nicht Lustig 😏
Wir brauchen noch mehr Fachkräfte. 🤠🙋♀️
Ich seh das als gute Nachricht
Wow, sogar Heute-Show nach langer Zeit mal uneingeschränkt lustig und mit nicht gewohnt plattem Inhalt? Liegt das daran, dass Welke diesmal nicht mit macht?
Wenn die öff. rechten Sender öfter so guten Content bringen würden, statt der teuren, unsäglichen Emotionalisierungs- und Verdummungs'Talk-Shows', dann der Zwangsbeitrag auf 5 Euro/Mon gesenkt würde, könnte man wirklich für eine solche Medien-Grundverorgung sein. 👍
Der Sketch ist nicht viel anders als jeder andere der Anti-Demokraten aufs Korn nimmt 🤷♂️
@@Wha73v3r Genau, er maZzenmörder putin liebt, hat in EUROPA nichts verloren!#NOafd!
Ernste Themen, wirklich SEHR flacher Humor.
Sorry, normalerweise liebe ich die heute-show, aber die Höhe das Humorniveaus war zwischen Boden und Laminat.
AfD mit NSDAP zu vergleichen ist etwas übertrieben.
Eigentlich ist das durchaus legitim.
Die Richtung stimmt : scharf rechts
@@hylianrover Nicht einmal annähernd.
Eigentlich ist es ziemlich realistisch.
@@Slowhand195 Inwiefern?
Wie wenig Humor haben Deutsche?
ZDF-Heute: Ja.
Ich finde das Interessant das man sich sozusagen politischer Gesinnungen bedient wenn man sich gewisser Populationen negativ annehmen möchte. ERGO man so sich gewisser Individuen entledigen kann die einem und seinerm Reichtum gefährlich werden können.
Liegt das an mir, oder war diese Sommerloch-Folge absolut nicht witzig?
Meldet mal bitte wegen HTler-Vergleich
All Men = alle Menschen?
Damals waren Frauen doch nie im Leben mitgemeint…
Ich dachte Demokratie findet auf einem Spektrum statt aber danke für die Klarstellung, das links = gut ist und rechts = schlecht. So versteht auch ein grünen Wähler wie ich das
Ach komm, stell dich doch kicht so künstlich dumm. Rechte politik bieten auch die konservativen Parteien, rechts meint hier eindeutig rechtsextrem, und das sind per se verfassungsfeindliche Positionen. Die gehören offensichtlich nicht zum demokratischen Spektrum.
Also dafür schauen die aber etwas häufig in anderen Videos auch die Grünen krigisch an (in den allermeisten Sendungen kommt es zu Ampelbashing), Satire macht eben Kritik gegen ALLE und nicht wie AFDler es sich wohl wünschen (oder es auch nur akzeptieren) gegen alle außer sie....
@lumen8666 und was ist nun mit den leuten, die nicht deiner Meinung sind? Sind die wohl nicht vernunftbegabt? Verstehst du, dass du mit so einer Behauptung sämtliche sinnvolle Diskussionen unmöglich machst?
@lumen8666 also vernunftbegabt heißt für dich automatisch gegen Ampel und va gegen Grüne? Vergleiche die Ampel mit den 16 Jahren Merkel- da wurde das Land nur verwaltet ohne Sinn für die Zukunft-bspw war nach 2014 eig das Ende russischen Gas für Deutschland absehbar, das durfte aber die Ampel regeln...
Jetzt wird an verschiedenen Stellen immerhin was gen Zukunft wie bei Energiewende gemacht - Medien interessieren sich kaum für das gut laufende, unabhängig von der Menge des guten- mit Ampelbashing meinte ich, dass halt regelmäßig über die Ampelparteien lustig gemacht wird, auch wenn manche nur die Kritik gegen Rechts sehen, bleibt es so, dass regelmäßig gegen va die Regierung -aktuell also die Ampel- viel gesagt wird
Ach ja und nur mal so: es ist ja immer die Aussage "man darf heutzutage gar nichts mehr sagen"- wenn du in dem Kontext "vernunftbegabt" nimmst, machst du GENAU DASSELBE in einer anderen Richtung....
Ich meine rechts ist nun mal die Seite der Reichen die reich bleiben wollen während links dafür ist das der Reichtum gerecht verteilt wird, man kann schon sehen wieso rechts schlecht ist
Welcher Rechtsruck? Wie weit links wollten wir gehen?
Welcher rechtsruck? Hast du die letzten fünf Jahre mal in die Zeitung geschaut? Italien wird von postfascjisten regiert, Frankreich hätte beinahe eine rechtspopulistische bis rechtsextreme Regierung bekommen, die afd eilt von wahlerfolg zu wahlerfolg, und deren Positionen sind teilweise verfassungsfeindlich.
Also dafür schauen die aber etwas häufig in anderen Videos auch die Grünen krigisch an (in den allermeisten Sendungen kommt es zu Ampelbashing), Satire macht eben Kritik gegen ALLE und nicht wie AFDler es sich wohl wünschen (oder es auch nur akzeptieren) gegen alle außer sie....
Moral ist schon notwendig, aber Realitäten genau anschauen ist wichtiger. Viele Grünen und Linken- Wähler leben in moralischen und finanziellen Blasen.
Wie die Verschärfung des Bürgergeldes ja deutlich beweist. Wir leben hier wohl eher in einer Plutokratie. Große Lobbys bestimmen, wo es lang geht. Keine Ahnung, wie man das als "linke Politik" bezeichnen kann.
PS. Musste schon wieder alles umformulieren, da der ursprüngliche Satz mal wieder verschwunden ist, unglaublich....
Wie die Verschärfung des Sozialgeldes ja deutlich beweist. Wir werden vom Geld regiert. Große Lobbys bestimmen, wo es lang geht. Keine Ahnung, wie man das als "linke Politik" bezeichnen kann.
PS. Musste schon wieder alles 10-mal umformulieren, da der ursprüngliche Satz zig mal verschwunden ist, unglaublich.. Sorry, das liest sich echt komisch.
Noch im Columbiabad, mit Freundin zur gemeinsammen Bereicherung im Görli oder schon als security in Fachkräfte-Schulen unterwegs nachdem man das Blut in Mannheim von der Straße entfernte?
Wenn man halt dauernd nur nach links läuft kommt man eben rechts wieder raus. Die Erde ist rund und nicht flach
😂😂😂🎉
Heute Show um euch zu erinnern: Linksrutsch = gut ; Rechtsruck = schlecht.
Naja wir hatten Jahrzehnte sehr rechte Politik wird Zeit das die Linken halt mal bisschen die Welt ins 21 Jahrhundert holen
Immer diese links-grüne Hofberichterstattung im Gewand der Komödie
Ich werde euch jetzt nicht erklären warum ihr kein Humor habt. Da kommt jede Hilfe zu spät. Das war auch thematisch so richtig schlecht und nicht deckungsgleich mit dem heutigen "Rechtsruck". Und, was können wir von der Weimarer Republik jetzt lernen?