Татьяна, спасибо, очень интересно рассказали! У меня из прочитанного в мае самыми лучшими стали Королевство Ю Несбё и автобиография Веры Алентовой. А сейчас читаю Посмертные записки Пиквикского клуба Диккенса, и мне так нравится, неожиданно даже! Но там так мило Диккенс подтрунивает над героями, так легко иронизирует, я просто очарована. Очень неспешное повествование, но мне и не хочется, чтобы книга заканчивалась.
Ирина, спасибо, попробую Посмертные записки. Я боялась подступиться, так как объемлет книги огромный. Королевство Несбе тоже возьму на карандаш, спасибо)
Спасибо, Татьяна. Все не устаю удивляться количеству прочитанного! 10-11 книг у меня только в месяц выходит, а у вас в три раза больше!!! Четыре книги из этой части читала. И впечатления совпадают с вашими.
@@ManfyBooks согласна. Это было сначала удивление, потом восторг. Простыми словами, легко и игпаючи. Но такие глубокие смыслы. И эмоции конечно испытала серьёзные. Удивило то, что автор довольно молодая женщина)
Вчера закончила "Змеи в её голове" Пьера Леметра. Оценила на 4, но читала с интересом. И вчера же начала "Зимний солдат" Дэниела Мейсона. Прочитано пока немного, но неожиданно очень даже нравится.
@@ManfyBooks Одиночный . Это , как говорится в аннотации , самый первый роман автора, написанный в 85 году и только сейчас увидевший свет. Наверно, не лучший в мире триллер, но это моё знакомство с автором.
В мае читала П.Басинского Подлинная история Анны Карениной - очень понравилось. Это уже третья книга у него прочитанная, связанная с жизнью и творчеством Л.Толстого. Все очень хорошо и деликатно написаны. Если не читали- рекомендую. А ещё слушала Пост Д.Глуховского и вот тоже оставила впечатление. При чем многим больше первая часть нравится, но мне вторая лучше показалась. И Глуховский как чтец прямо на высоте был. Про М.Шифмана уже писала, Рукопись, которой не было. Так сказать художественная биография, на письмах и воспоминаниях. Много интересного и нового для себя открыла.
Ольга, да Шифмана в список внесла. Басинского тоже собираюсь читать, кстати, если Вы в теме: книга "Лев Толстой - бегство из рая" И "Лев Толстой свободный человек"- это две разные книги или одно и тоже произведение в разной редакции? У меня вторая есть, я вот думаю, Бегство мне нужно или нет?
@@ManfyBooks это все таки две разные книги. Но Бегство написано раньше и в ней идёт как бы анализ причин, повлекших Л.Толстого уйти из дома.на фактах биографии и семейной жизни. . Мне кажется, что достаточно или одну или другую прочитать. Наверняка материал повторяется. Я читала Бегство из рая и Соня, уйди. Не могу сказать, что Толстой любимый писатель, но биография в исполнении Басинского очень нравится. Хотя сам Л.Толстой... ну очень сложный. Очень сочувствовала Софье Андреевне... Ещё на полках стоит Лев в тени Льва. Но это уже на следующий год оставлю.
Татьяна, спасибо😊🌷рада вас видеть и слышать) как же мне понравились ваши впечатления о Маас😆👍прекрасно вас понимаю, читала пробный отрывок, не понравился))) янг эдалт я не читаю, сколько раз пробовала, но не впечатлилась))) если редко хочется чего-то такого совсем лёгкого, читаю ромфант, но только с интересным сюжетом и яркими не картонными героями)) интересно послушать впечатления вашего сына, буду ждать)) Риф читать не хочу, тема сект меня совсем не привлекает🤷♀️ Мексиканскую готику читать буду обязательно, ждёт меня на полочке) люблю, когда книгу все ругают, плохие отзывы, а я читаю и мне нравится😄 Донну Тарт мне пора уже начать, все читали, а я никак не доберусь)) хочу начать с Тайной истории) Книга о Фаринелли заинтересовала, присмотрюсь) Татьяна, спасибо за такие яркие эмоции, с удовольствием послушала ваше прочитанное😊❤
Юлия, приветсвую) я Вас потеряла 😊, Маас - катастрофа, Риф - не читайте, не стоит Вашего времени, однозначно. Мексиканская готика, Тарт и Фаринелли ( в нём середина затянута), - достойны прочтения.
@@ManfyBooks Татьяна, я с вами 👍😊 спасибо, что рассказываете всегда так искренне и живо, не будем терять время на Маас и подобных😅, когда столько действительно хороших и интересных книг)
Я у Д. Тарт только "Щегла" читала. Может доберусь до других когда-нибудь.."Скотный двор" тоже очень понравился. Я бы советовала с него начинать, а потом уже "1984", как логическое продолжение, хотя события и разные описаны. А Замятина "Мы" мне понравилось больше слушать аудио, чем читать. Как-то проще для восприятия. Я в исполнении Дениса Некрасова слушала, но сейчас сделали новую озвучку голосом Егора Корешкова. Слушатели хвалят.
Я Замятина на июнь взяла. Но аудиокниги не могу слушать - не воспринимаю на слух. Только чтение или бумага, или электронная книга. А Тарт последнюю книгу до конца лета.
@@ManfyBooks Понимаю. Я тоже раньше не могла слушать. Но в книжном клубе, одна женщина переубедила своим примером. Я стала пробовать и открыла для себя замечательных чтецов- они профессионалы своего дела. Постепенно поняла, кто из них мне подходит больше. Какие книги я хочу читать глазами, а какие слушать. Кстати, классика, особенно русская очень даже на слух ложится. Вообщем, научилась слушать во время прогулок, в транспорте или за домашней рутиной. Но да, некоторые книги- только глазами!
@@ManfyBooks У меня из самых любимых чтецов на данный момент это Александр Клюквин и Игорь Князев. Но также нравятся и Павел Конышев, Александр Бордуков, Сергей Чонишвили и Алексей Багдасаров. Они все отлично начитывают. Не могу, почему-то женский голос воспринимать, лишь в редких исключениях. Например, Дина Рубина сама свои книги прекрасно читает. Но, вообщем-то, это, конечно, все вкусовщина. У каждого свой любимый чтец. Некоторые книги начитаны разными чтецами и в разное время. Можно выбрать по душе. Но самая качественная начитка, на мой взгляд на Литресе.
святые земли та редкая книга которую прочитала не без удовольствия, но практически все герои своими поступками и мыслями вгоняли меня в ступор)) книга "фейс палм" я бы так сказала
Смеялась в голос от Вашего отзыва о Саре Маас😂. И правда, так много на буктьюбе говорят о книгах янг эдалт... Попробовала 2 книги в этом жанре - с уклоном в фэнтези и реализм. В фэнтези Ли Бардуго «Шестерка воронов» - там приключения должны были быть, но слишком бедный слог, было скучно читать, не дочитала. В реализме как раз в мае прочитала разрекламированное «Лето в пионерском галстуке». Неожиданно понравилось. Красивая история первой любви. Хотя чувствуется, что это фанфик, много фанфикшенских клише, резавших глаз. По реалистичности сеттинга (дело происходит в пионерском лагере в 1986 году) довольно близко, я была в 80х в пионерлагерях (правда, пришкольных), примерно так все и было, правда, галстуки пионерские с нас не требовали, а в остальном…
@@ManfyBooks Я никому не могу советовать эту книгу. И даже не столько из-за однополой любви (я к ней спокойно отношусь, но многим не нравится эта тема), сколько из-за этого фанфикшенского флёра: дети-няшки, второстепенные персонажи картонные, чрезмерно детальные описания чувств героев... Многих все перечисленное оттолкнёт от книги. Но мне понравилась история первой любви между персонажами. Без пошлости и телесности. Я ожидала какого-нибудь разврата и содомии))), но нет, все почти платонически.
@@eveisland4533 да, я у Иванова всё -всё читала.... Обожаю его.... На мой взгляд к него только две книги не очень : Комьюнити и Тени тевтонов. Остальное - шедевры. Пищеблок - прекрасное произведение ( а вот сериал - отстой, простите)
Татьяна, спасибо! Вас слушать одно удовольствие! А я стеснялась так категорично выступать по поводу Маас , ее так все хвалили, а я не смогла даже дочитать! Золушка и Маугли?!!! Насмешили. Вообщем- не о чем даже говорить. Молодёжь пусть лучше читает Графа Монте-Кристо или Маугли. Бюро проверки закачала давно и ещё не читала- вот теперь нескоро прочту, наверно. Интересно прочесть о Фаринелли . Всегда с интересом жду Ваших отзывов. Вы посмотрели Камо грядеши?
Оксана, спасибо. Ну Маас для меня настолько ужасна, что меня "порвало на тысячу плюшевых медвежат" 🤣🤣🤣. Камо грядеши посмотрела по Вашей рекомендации почти сразу (в апреле по-моему). Фильм для меня гораздо лучше и сильнее книги показался ( для меня исключение, обычно - наоборот) и Гай Петроний ( дядя который главного героя) - прям сексуальный брутал 🤣. Спасибо Вам за рекомендацию!
@@ManfyBooks Здорово, что понравилось. Я тоже смотрела с интересом. Красивые герои , брутальный дядя, ( он кстати играл в нашумевшем в своё время- Телохранитель для дочери) и прекрасная девушка на быке. По Сенкевичу был ещё один фильм Советско- польский Огнём и Мечом- там играет молодой Домогаров. Если не смотрели- рекомендую. Должно , я думаю, понравиться.
Да, Татьяна, я тоже обижена на Тартт за то, что она не указала пальчиком кто виновен в смерти брата девочки. Мы даже обсуждали тесным кружкОм. Было предположение, что это несчастный случай.
Елена, а как можно повеситься в результате несчастного случая? Как то технически не очень понятно, как это? Ну да, вопросы к автору остались, конечно, но для меня Эта книга лучше Щегла. Попробую Тайную историю до конца года....
мне тоже понравилась "мексиканская готика", хотя слышала много негативных отзывов, по мне так финал подпортил впечатление, слишком слащавый получился и выпал из атмосферы)
в "Маленьком друге" тоже концовку не поняла (гуглила и смотрела отзывы) - вообщем воспринила ее так как Донна Тарт просто упражнялась в таком вот литературном стиле
после нее боюсь читать тарт дальше, хотя лежит тайная история,впечатление такое было будто меня обдурили, мне очень нравилось как тарт пишет, но на выходе какая то дырка от бублика осталась
Татьяна,добрый вечер! А интересный эксперимент вы предложили своему сыну. Пожалуйста,расскажите потом о результате. У меня в лучшее месяца и года уходит Ремизов со своей Мерзлотой. Татьяна,когда будете читать обратите внимание на 83 главу(я вам потом еще напомню). Там один из персонажей произносит очень любопытную речь. Это характеристика всего того,что в романе описано. На мой взгляд,звучит,как мнение автора. Вообще Ремизов деликатен в каких-либо высказыыаниях. Читателя никуда не склоняет,слезу не выжимает. Просто рассказывает историю жизни разных людей. И финал хорошо сделал. Я бы сказала,финал полуоткрытый. Хороший роман. Вообще не придираюсь к его исторической подлинности,это художественное произведение,в нем предполагается доля вымысла. В послесловии автор укажет реальных прототипов своих героев. Это просто очень хороший роман о сложнейшем периоде в истории России. Остров Бьернсдоттир не понравился. Сырой текст. Там можно еще писать и писать. Сначала вроде детально описано про героев,а потом - резкие скачки. Как журналист оказался в Голодном доме(простите,я уже забыла имена),как скрипачка бежала из секты и оказалась в аэропорту,как ее дочь оказалась с другими детьми в Голодном доме? Ну какие-то же препятствия они преодолевали? Ну что же в этот момент происходило? Не понравилось. У Пшехшты начала уже третью книгу слушать. Неплохой цикл. Я уже к героям привыкла. И локация мне нравится. Татьяна,была рада вас видеть! Спасибо за видео!
Анастасия, добрый) Вам Остров не понравился ещё и потому, что Вы с большим опытом в части чтения антиутопий, а я только встала на этот путь.... Мерзлоту взяла на ближайшее прочтение, спасибо!
Пшехшта отличный!!! Я прочитала вторую книгу Гжендовича - всё, я завязываю. Вторая книга ещё хуже... А про Шипы и Розы Степан сам расскажет ( обещал, во-всяком случае🙂)
@@ManfyBooks скорее антиутопии мне не подходят. Не остаются они у меня в памяти. Вот постапокалипсис идет лучше. В Острове все же есть элементы и того и другого. Я сейчас слушаю Эдуарда Веркина Остров Сахалин. Постапокалипсис. Вот это идет лучше. А я вот Скотный двор не оценила. Тоже эксперимент с мужем проводила. Он слушал 1984 и Скотный двор. Остался равнодушен и к одному и к другому. Бывает и такое.
@@ManfyBooks ой,давай Хобб читать! Я вчера увидела новое юбилейное переиздание Саги о видящих! Чуть не заказала! 😂красивущие книги! Дороговаты правда. Но вовремя остановилась. Буду слушать то,что озвучено. А остальное читать глазами. Если сил хватит😆
Татьяна , я хотел порекомендовать Вам книгу Владимира Орлова Шеврикука или любовь к привидению. На мой взгляд после Альтиста Данилова это лучшая книга Орлова.Орлов писатель талантливый но очень не ровный. Безусловно талантливой у него считается останкинская трилогия. Ещё я бы выделил книгу Бубновый валет .Это абсолютно московские книги. Очень интересно узнать Ваше мнение. Успехов Вам!
Леонид, честно, боюсь брать Орлова. Не понравились Аптекарь, Камергерский переулок, лягушки - последние две даже не смогла домучать.... Про Аптекаря не помню.... Тот есть удельный вес негатива в прочтении гораздо Выше.... 💪
Я королевство шипов и роз начала читать в электронке. Мне так понрааилось описание в лесу на охоте, но потом книгу будто подменили))). Написано конечно очень глупо. Такое ощущение будто ознакомительный фрагмент за писательницу кто-то написал😃
Татьяна, хотела с вами поделиться) я дочитала Глубину Алмы Катсу) книга меня скорее разочаровала, хотя я неплохо провела с ней несколько вечеров😊, не было желания её забросить)) 🤷♀️но автор слишком намудрила и напридумывала))) книга читалась быстро и легко, сюжет динамичный👍, задумка интересная, истории двух кораблей: Титаник и Британник, могло бы получиться что-то действительно интригующее и захватывающее, язык не плохой, отлично описаны оба корабля, пассажиры, атмосфера, читая, я вспоминала кадры из фильма "Титаник", который знаю почти наизусть😄это было очень неплохо) но это стремление западных авторов в каждую историю вставлять обязательную тематику😆🤦♀️мне кажется, без этой линии одних из героев книга бы только выиграла))и вся эта чрезмерная мистика, спиритизм или нет, переселение в другие тела....🤦♀️если бы я не прочитала эту книгу, я ничего бы не потеряла😅 но это моё впечатление, возможно, вам "Глубина" и понравится)
@@ManfyBooks да, мистика объясняется, конец в принципе понятен🤷♀️😊если прочитаете, буду ждать ваши впечатления) возможно, я что-то не разглядела или не оценила😅😊не знаю)))
@@ManfyBooks Татьяна, отлично❤ А вчера я начала читать Призраки Гарварда, автор Франческа Серрителла, похоже у меня сейчас период мистики и триллеров😅начало очень даже интересное, университетская атмосфера, Гарвард, загадочное самоубийство старшего брата героини....посмотрим, что это будет за история) потом поделюсь с вами впечатлениями))
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
Спасибо, дорогая Татьяна
Спасибо, Татьяна! Как я рада, что ваша аудитория растет! Побольше интересных книг вам!
Людмила, спасибо огромное!!!
Спасибо, интересный обзор!
Татьяна, спасибо, очень интересно рассказали! У меня из прочитанного в мае самыми лучшими стали Королевство Ю Несбё и автобиография Веры Алентовой. А сейчас читаю Посмертные записки Пиквикского клуба Диккенса, и мне так нравится, неожиданно даже! Но там так мило Диккенс подтрунивает над героями, так легко иронизирует, я просто очарована. Очень неспешное повествование, но мне и не хочется, чтобы книга заканчивалась.
Ирина, спасибо, попробую Посмертные записки. Я боялась подступиться, так как объемлет книги огромный. Королевство Несбе тоже возьму на карандаш, спасибо)
Как Вы порадовали меня с первых минут! " Три книги таких прочитать? серьезно? Ааааххх" Этот возглас непередаваем. Смеялась в голос
🤣🤣🤣, ну меня просто очень "бомбило" от этой книги ( думаю, Вы поняли)
@@ManfyBooks конечно поняла. Скажу больше. Лет десять назад я забросила её читать на третьей книге🤣🤯
@@МаринаШумова-п5г 10 лет назад???? Это так давно издавалось???? Ну, Вы для меня герой!!! До третьей книги дотерпели!!! 🤣
@@ManfyBooks в электронке читала, по моему пиратский перевод. Ошибка на ошибке, но в отпуске на пляже почти прокатило
Спасибо, Татьяна. Все не устаю удивляться количеству прочитанного! 10-11 книг у меня только в месяц выходит, а у вас в три раза больше!!! Четыре книги из этой части читала. И впечатления совпадают с вашими.
Ольга, так сколько выходных в этом месяце!!! И май ещё не кончился🙈... Рада, что совпадаем с Вами в части впечатлений 👍
Спасибо, вычеркну из хотелок Маас)))) У меня похожие жуткие впечатления были от Кассандры Клэр и ее серии "Орудия смерти".
О, Людмила, спасибо, Кассандру Клэр удалю из электронки🙂
Спасибо за видео! «Скотный двор» прочла в феврале, осталась под глубоким впечатлением. Возьму на заметку последнюю книгу 👍
Да "Святые земли" великолепна.... Попробуйте обязательно!
Очень интересно будет послушать Ваш отзыв о "Тайной истории"😊
Я её на лето запланировала, - обязательно расскажу, как прочитаю.
Прочла по вашему совету Святые земли. Прекрасная книга. Спасибо)
Да, Наталья, я тоже в восторге от книги!!!
@@ManfyBooks согласна. Это было сначала удивление, потом восторг. Простыми словами, легко и игпаючи. Но такие глубокие смыслы. И эмоции конечно испытала серьёзные. Удивило то, что автор довольно молодая женщина)
@@НатальяСопова-з9о я тоже оценила глубину книги, в таком нежном возрасте автора... К сожалению, единственная книга у неё....
Спасибо 👍🌹
Вчера закончила "Змеи в её голове" Пьера Леметра. Оценила на 4, но читала с интересом. И вчера же начала "Зимний солдат" Дэниела Мейсона. Прочитано пока немного, но неожиданно очень даже нравится.
Светлана, а подскажите Змеи - это одиночное произведение или цикл? Зимнего солдата хочу в июне тоже прочитать)
@@ManfyBooks Одиночный . Это , как говорится в аннотации , самый первый роман автора, написанный в 85 году и только сейчас увидевший свет. Наверно, не лучший в мире триллер, но это моё знакомство с автором.
🙏❤🌞🌹👍
Мне тоже "Мексиканская готика" очень даже понравилась👌Тоже не понимаю хейта в её сторону
Ну все люди разные, - кто - то не оценил 🤷
Скотный двор- только " 5 "; как в школе! Слушала в аудио формате! Вроде есть мультфильм, дети сказали! Собираюсь ещё раз прослушать!
Есть мультфильм? Огромное спасибо, загуглю и посмотрю обязательно....
В мае читала П.Басинского Подлинная история Анны Карениной - очень понравилось. Это уже третья книга у него прочитанная, связанная с жизнью и творчеством Л.Толстого. Все очень хорошо и деликатно написаны. Если не читали- рекомендую. А ещё слушала Пост Д.Глуховского и вот тоже оставила впечатление. При чем многим больше первая часть нравится, но мне вторая лучше показалась. И Глуховский как чтец прямо на высоте был.
Про М.Шифмана уже писала, Рукопись, которой не было. Так сказать художественная биография, на письмах и воспоминаниях. Много интересного и нового для себя открыла.
Ольга, да Шифмана в список внесла. Басинского тоже собираюсь читать, кстати, если Вы в теме: книга "Лев Толстой - бегство из рая" И "Лев Толстой свободный человек"- это две разные книги или одно и тоже произведение в разной редакции? У меня вторая есть, я вот думаю, Бегство мне нужно или нет?
@@ManfyBooks это все таки две разные книги. Но Бегство написано раньше и в ней идёт как бы анализ причин, повлекших Л.Толстого уйти из дома.на фактах биографии и семейной жизни. . Мне кажется, что достаточно или одну или другую прочитать. Наверняка материал повторяется. Я читала Бегство из рая и Соня, уйди. Не могу сказать, что Толстой любимый писатель, но биография в исполнении Басинского очень нравится. Хотя сам Л.Толстой... ну очень сложный. Очень сочувствовала Софье Андреевне... Ещё на полках стоит Лев в тени Льва. Но это уже на следующий год оставлю.
@@OlgaKochubei Ольга, поняла, спасибо, я тогда лучше "Соня, уйди" Куплю.
Татьяна, спасибо😊🌷рада вас видеть и слышать) как же мне понравились ваши впечатления о Маас😆👍прекрасно вас понимаю, читала пробный отрывок, не понравился))) янг эдалт я не читаю, сколько раз пробовала, но не впечатлилась))) если редко хочется чего-то такого совсем лёгкого, читаю ромфант, но только с интересным сюжетом и яркими не картонными героями)) интересно послушать впечатления вашего сына, буду ждать))
Риф читать не хочу, тема сект меня совсем не привлекает🤷♀️
Мексиканскую готику читать буду обязательно, ждёт меня на полочке) люблю, когда книгу все ругают, плохие отзывы, а я читаю и мне нравится😄
Донну Тарт мне пора уже начать, все читали, а я никак не доберусь)) хочу начать с Тайной истории)
Книга о Фаринелли заинтересовала, присмотрюсь)
Татьяна, спасибо за такие яркие эмоции, с удовольствием послушала ваше прочитанное😊❤
Юлия, приветсвую) я Вас потеряла 😊, Маас - катастрофа, Риф - не читайте, не стоит Вашего времени, однозначно. Мексиканская готика, Тарт и Фаринелли ( в нём середина затянута), - достойны прочтения.
@@ManfyBooks Татьяна, я с вами 👍😊 спасибо, что рассказываете всегда так искренне и живо, не будем терять время на Маас и подобных😅, когда столько действительно хороших и интересных книг)
Я у Д. Тарт только "Щегла" читала. Может доберусь до других когда-нибудь.."Скотный двор" тоже очень понравился. Я бы советовала с него начинать, а потом уже "1984", как логическое продолжение, хотя события и разные описаны. А Замятина "Мы" мне понравилось больше слушать аудио, чем читать. Как-то проще для восприятия. Я в исполнении Дениса Некрасова слушала, но сейчас сделали новую озвучку голосом Егора Корешкова. Слушатели хвалят.
Я Замятина на июнь взяла. Но аудиокниги не могу слушать - не воспринимаю на слух. Только чтение или бумага, или электронная книга. А Тарт последнюю книгу до конца лета.
@@ManfyBooks Понимаю. Я тоже раньше не могла слушать. Но в книжном клубе, одна женщина переубедила своим примером. Я стала пробовать и открыла для себя замечательных чтецов- они профессионалы своего дела. Постепенно поняла, кто из них мне подходит больше. Какие книги я хочу читать глазами, а какие слушать. Кстати, классика, особенно русская очень даже на слух ложится. Вообщем, научилась слушать во время прогулок, в транспорте или за домашней рутиной. Но да, некоторые книги- только глазами!
@@elenak5648а кто из чтецов Вам больше всего нравится?
@@ManfyBooks У меня из самых любимых чтецов на данный момент это Александр Клюквин и Игорь Князев. Но также нравятся и Павел Конышев, Александр Бордуков, Сергей Чонишвили и Алексей Багдасаров. Они все отлично начитывают. Не могу, почему-то женский голос воспринимать, лишь в редких исключениях. Например, Дина Рубина сама свои книги прекрасно читает. Но, вообщем-то, это, конечно, все вкусовщина. У каждого свой любимый чтец. Некоторые книги начитаны разными чтецами и в разное время. Можно выбрать по душе. Но самая качественная начитка, на мой взгляд на Литресе.
@@elenak5648 ох, сколько же их... Надо будет попробовать....
святые земли та редкая книга которую прочитала не без удовольствия, но практически все герои своими поступками и мыслями вгоняли меня в ступор)) книга "фейс палм" я бы так сказала
🤣🤣🤣
Смеялась в голос от Вашего отзыва о Саре Маас😂. И правда, так много на буктьюбе говорят о книгах янг эдалт... Попробовала 2 книги в этом жанре - с уклоном в фэнтези и реализм.
В фэнтези Ли Бардуго «Шестерка воронов» - там приключения должны были быть, но слишком бедный слог, было скучно читать, не дочитала.
В реализме как раз в мае прочитала разрекламированное «Лето в пионерском галстуке». Неожиданно понравилось. Красивая история первой любви. Хотя чувствуется, что это фанфик, много фанфикшенских клише, резавших глаз. По реалистичности сеттинга (дело происходит в пионерском лагере в 1986 году) довольно близко, я была в 80х в пионерлагерях (правда, пришкольных), примерно так все и было, правда, галстуки пионерские с нас не требовали, а в остальном…
а я чего-то побаиваюсь Лета.... однополая любовь в пионерской атрибутике меня откровенно страшит 😮
@@ManfyBooks Я никому не могу советовать эту книгу. И даже не столько из-за однополой любви (я к ней спокойно отношусь, но многим не нравится эта тема), сколько из-за этого фанфикшенского флёра: дети-няшки, второстепенные персонажи картонные, чрезмерно детальные описания чувств героев... Многих все перечисленное оттолкнёт от книги. Но мне понравилась история первой любви между персонажами. Без пошлости и телесности. Я ожидала какого-нибудь разврата и содомии))), но нет, все почти платонически.
@@ManfyBooks Татьяна, а Вы «Пищеблок» Иванова читали? Там вампиры в пионерском лагере)))
@@eveisland4533 да, я у Иванова всё -всё читала.... Обожаю его.... На мой взгляд к него только две книги не очень : Комьюнити и Тени тевтонов. Остальное - шедевры. Пищеблок - прекрасное произведение ( а вот сериал - отстой, простите)
@@eveisland4533 да? Тогда не буду читать, спасибо, что отговорили от покупки 🤝
Татьяна, спасибо! Вас слушать одно удовольствие! А я стеснялась так категорично выступать по поводу Маас , ее так все хвалили, а я не смогла даже дочитать! Золушка и Маугли?!!! Насмешили. Вообщем- не о чем даже говорить. Молодёжь пусть лучше читает Графа Монте-Кристо или Маугли. Бюро проверки закачала давно и ещё не читала- вот теперь нескоро прочту, наверно. Интересно прочесть о Фаринелли . Всегда с интересом жду Ваших отзывов. Вы посмотрели Камо грядеши?
Оксана, спасибо. Ну Маас для меня настолько ужасна, что меня "порвало на тысячу плюшевых медвежат" 🤣🤣🤣. Камо грядеши посмотрела по Вашей рекомендации почти сразу (в апреле по-моему). Фильм для меня гораздо лучше и сильнее книги показался ( для меня исключение, обычно - наоборот) и Гай Петроний ( дядя который главного героя) - прям сексуальный брутал 🤣. Спасибо Вам за рекомендацию!
@@ManfyBooks Здорово, что понравилось. Я тоже смотрела с интересом. Красивые герои , брутальный дядя, ( он кстати играл в нашумевшем в своё время- Телохранитель для дочери) и прекрасная девушка на быке. По Сенкевичу был ещё один фильм Советско- польский Огнём и Мечом- там играет молодой Домогаров. Если не смотрели- рекомендую. Должно , я думаю, понравиться.
Да, Татьяна, я тоже обижена на Тартт за то, что она не указала пальчиком кто виновен в смерти брата девочки. Мы даже обсуждали тесным кружкОм. Было предположение, что это несчастный случай.
Елена, а как можно повеситься в результате несчастного случая? Как то технически не очень понятно, как это? Ну да, вопросы к автору остались, конечно, но для меня Эта книга лучше Щегла. Попробую Тайную историю до конца года....
мне тоже понравилась "мексиканская готика", хотя слышала много негативных отзывов, по мне так финал подпортил впечатление, слишком слащавый получился и выпал из атмосферы)
Так автор - мексиканка, у них либо все умерли либо жили долго и счастливо. Если бы герои погибли, загадка бы осталась нераскрытой.
@@ManfyBooks я как то рассчитывала что она останется с героем своих эротических грез, ну прекрасная же пара была бы)) такой микологический бдсм)
@@wedlwedl5441 микологический бдсм🤣🤣🤣👍👍👍👍, надо запомнить
в "Маленьком друге" тоже концовку не поняла (гуглила и смотрела отзывы) - вообщем воспринила ее так как Донна Тарт просто упражнялась в таком вот литературном стиле
Елена, я так поняла, что Тарт решила, что кто убийца, - это не главное и решила не развивать эту сюжетную линию...
после нее боюсь читать тарт дальше, хотя лежит тайная история,впечатление такое было будто меня обдурили, мне очень нравилось как тарт пишет, но на выходе какая то дырка от бублика осталась
@@wedlwedl5441 говорят, что "Тайная история" более сильная история и там нет нерешённых задач и открытых вопросов. Надо читать)
А мне после Поланика с его Колыбельной с бесконечными волосатыми подмышками 😏 Королевство шипов и роз еще и ничего так😆
Светлана, понимаю Вас... У Паланика в СНАФФе и в "до самых кончиков" Подмышками дело не ограничивается 🤣🤣🤣
нехило так вас раскидало))
Татьяна,добрый вечер! А интересный эксперимент вы предложили своему сыну. Пожалуйста,расскажите потом о результате.
У меня в лучшее месяца и года уходит Ремизов со своей Мерзлотой. Татьяна,когда будете читать обратите внимание на 83 главу(я вам потом еще напомню). Там один из персонажей произносит очень любопытную речь. Это характеристика всего того,что в романе описано. На мой взгляд,звучит,как мнение автора. Вообще Ремизов деликатен в каких-либо высказыыаниях. Читателя никуда не склоняет,слезу не выжимает. Просто рассказывает историю жизни разных людей. И финал хорошо сделал. Я бы сказала,финал полуоткрытый. Хороший роман. Вообще не придираюсь к его исторической подлинности,это художественное произведение,в нем предполагается доля вымысла. В послесловии автор укажет реальных прототипов своих героев. Это просто очень хороший роман о сложнейшем периоде в истории России.
Остров Бьернсдоттир не понравился. Сырой текст. Там можно еще писать и писать. Сначала вроде детально описано про героев,а потом - резкие скачки. Как журналист оказался в Голодном доме(простите,я уже забыла имена),как скрипачка бежала из секты и оказалась в аэропорту,как ее дочь оказалась с другими детьми в Голодном доме? Ну какие-то же препятствия они преодолевали? Ну что же в этот момент происходило? Не понравилось.
У Пшехшты начала уже третью книгу слушать. Неплохой цикл. Я уже к героям привыкла. И локация мне нравится.
Татьяна,была рада вас видеть! Спасибо за видео!
Анастасия, добрый) Вам Остров не понравился ещё и потому, что Вы с большим опытом в части чтения антиутопий, а я только встала на этот путь.... Мерзлоту взяла на ближайшее прочтение, спасибо!
Пшехшта отличный!!! Я прочитала вторую книгу Гжендовича - всё, я завязываю. Вторая книга ещё хуже... А про Шипы и Розы Степан сам расскажет ( обещал, во-всяком случае🙂)
@@ManfyBooks скорее антиутопии мне не подходят. Не остаются они у меня в памяти. Вот постапокалипсис идет лучше. В Острове все же есть элементы и того и другого.
Я сейчас слушаю Эдуарда Веркина Остров Сахалин. Постапокалипсис. Вот это идет лучше.
А я вот Скотный двор не оценила. Тоже эксперимент с мужем проводила. Он слушал 1984 и Скотный двор. Остался равнодушен и к одному и к другому. Бывает и такое.
@@ManfyBooks о! На камеру расскажет? Здорово! Смелый какой! Я бы так не смогла🙈
@@ManfyBooks ой,давай Хобб читать! Я вчера увидела новое юбилейное переиздание Саги о видящих! Чуть не заказала! 😂красивущие книги! Дороговаты правда. Но вовремя остановилась. Буду слушать то,что озвучено. А остальное читать глазами. Если сил хватит😆
Татьяна , я хотел порекомендовать Вам книгу Владимира Орлова Шеврикука или любовь к привидению. На мой взгляд после Альтиста Данилова это лучшая книга Орлова.Орлов писатель талантливый но очень не ровный. Безусловно талантливой у него считается останкинская трилогия. Ещё я бы выделил книгу Бубновый валет .Это абсолютно московские книги. Очень интересно узнать Ваше мнение. Успехов Вам!
Леонид, честно, боюсь брать Орлова. Не понравились Аптекарь, Камергерский переулок, лягушки - последние две даже не смогла домучать.... Про Аптекаря не помню.... Тот есть удельный вес негатива в прочтении гораздо Выше.... 💪
Из Янг эдалт я бы рекомендовала подросткам Крапивина, Э. Веркина, С и М. Дяченко, Е. Мурашову, Т. Крюкову, Юлю Лемеш.
Я королевство шипов и роз начала читать в электронке. Мне так понрааилось описание в лесу на охоте, но потом книгу будто подменили))). Написано конечно очень глупо. Такое ощущение будто ознакомительный фрагмент за писательницу кто-то написал😃
А представляете у неё огромное количество книг написано, и если все такие? 🙈
@@ManfyBooks я не сомневаюсь даже в этом🤭
Татьяна, хотела с вами поделиться) я дочитала Глубину Алмы Катсу) книга меня скорее разочаровала, хотя я неплохо провела с ней несколько вечеров😊, не было желания её забросить)) 🤷♀️но автор слишком намудрила и напридумывала))) книга читалась быстро и легко, сюжет динамичный👍, задумка интересная, истории двух кораблей: Титаник и Британник, могло бы получиться что-то действительно интригующее и захватывающее, язык не плохой, отлично описаны оба корабля, пассажиры, атмосфера, читая, я вспоминала кадры из фильма "Титаник", который знаю почти наизусть😄это было очень неплохо) но это стремление западных авторов в каждую историю вставлять обязательную тематику😆🤦♀️мне кажется, без этой линии одних из героев книга бы только выиграла))и вся эта чрезмерная мистика, спиритизм или нет, переселение в другие тела....🤦♀️если бы я не прочитала эту книгу, я ничего бы не потеряла😅 но это моё впечатление, возможно, вам "Глубина" и понравится)
Юлия, а в книге конец нормальный? не смазанный? всю мистику объясняет?
@@ManfyBooks да, мистика объясняется, конец в принципе понятен🤷♀️😊если прочитаете, буду ждать ваши впечатления) возможно, я что-то не разглядела или не оценила😅😊не знаю)))
@@ЮлияЗемляникина-щ8ш Юлия, поняла, возьму в ближайшее прочтение 🤝
@@ManfyBooks Татьяна, отлично❤
А вчера я начала читать Призраки Гарварда, автор Франческа Серрителла, похоже у меня сейчас период мистики и триллеров😅начало очень даже интересное, университетская атмосфера, Гарвард, загадочное самоубийство старшего брата героини....посмотрим, что это будет за история) потом поделюсь с вами впечатлениями))
@@ЮлияЗемляникина-щ8ш о, да, спасибо, я хотела её купить в бумаге, но в итоге закачала в электронку. жду ваших впечатлений!