Però in sua difesa va detto che la coercizione vaccinale si è realizzata dopo la sua scomparsa. Nel 2014 i no vax sembravano sempliciotti che si opponevano alla scienza in quanto tale.
No, non sono d'accordo:se ci si muove dualisticamente, è ovvio che possa essere così, ma qui bisogna pensare diversamente fuori dalle vecchie categorie otto-novecentesche inserendo la cultura libertaria, non necessariamente liberale, nel nuovo paradigma marxista del XXI secolo. Il modello non può che essere un neomarxismo libertario pacifista, ecologista e radicalmente democratico.
Cosa ci ha portato ciò? Al nulla. Cosa hanno portato i partiti comunisti che non hanno abbandonato il marxismo leninismo? Alla sopravvivenza (e in certi casi alla nascita, in paesi come il Belgio o l'Austria) del movimento comunista
Le facce di Borrelli :D
Ottimo Borrelli
Al solito, posizioni di retroguardia da parte di Losurdo in particolare su Grandi Opere e coercizione vaccinale.
Però in sua difesa va detto che la coercizione vaccinale si è realizzata dopo la sua scomparsa. Nel 2014 i no vax sembravano sempliciotti che si opponevano alla scienza in quanto tale.
No, non sono d'accordo:se ci si muove dualisticamente, è ovvio che possa essere così, ma qui bisogna pensare diversamente fuori dalle vecchie categorie otto-novecentesche inserendo la cultura libertaria, non necessariamente liberale, nel nuovo paradigma marxista del XXI secolo. Il modello non può che essere un neomarxismo libertario pacifista, ecologista e radicalmente democratico.
Insomma: Sinistra Ecologia Libertà.
Mi chiedo dove ci abbia portati questo eclettismo se non proprio alla negazione della coscienza di classe stessa.
Cosa ci ha portato ciò? Al nulla. Cosa hanno portato i partiti comunisti che non hanno abbandonato il marxismo leninismo? Alla sopravvivenza (e in certi casi alla nascita, in paesi come il Belgio o l'Austria) del movimento comunista
Libertaria, non liberale!
Si ma lui sta usando i termini di Adam Smith, per quello.