Бесфальцевое сетчатое дно улья

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 10

  • @andrejmegov
    @andrejmegov ปีที่แล้ว +1

    Всё хорошо сделано...
    Маленькое замечение... может кому мои наблюдения пригодятся. Сетку делать в передней части улика. Пчела после облёта приносит свежего клеща...он ещё не впился в тельце...на входе как правило толпится много пчёл и все трясут крыльями и трутся друг об друга. В этот момент большая вероятность сбросить клеща...и он выпадет через сетку.
    Да...высота бортика дна, от 5 до 6 см...для обеспечения хорошей проходимости воздуха. уменьшается сырость...но появляется большая вероятность засаривания...вообщем еть свои плюсы и минусы.
    Привет из Германии земля Тюрингия

  • @КазимирРусак-п8ъ
    @КазимирРусак-п8ъ ปีที่แล้ว

    Для эксперимента весной на сетку положил лист бумаги формата А4 и забыл, когда пчелам стало недостаточно вентиляции они бумагу стали вытаскивать через леток, тогда я им помог-убрал остатки бумаги

  • @АлексТ-у9о
    @АлексТ-у9о 2 ปีที่แล้ว +1

    А шибер - задвижка для весеннего развития ? Весь смысл сетчатого дна в его простоте и одновременно в многофункциональном устройстве для разного времени года - весной закрыто , в жару и зиму - открыто .

    • @vitos78v
      @vitos78v  2 ปีที่แล้ว

      Эту функцию выполняет ,кусок пластика, картона ,сотового поликарбоната и т.д. размером чуть больше сетки , он нужен только на весну для старта .

    • @АлексТ-у9о
      @АлексТ-у9о 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vitos78v это понятно , но чтобы банально вставить этот кусок пластика или картона нужно поднять корпус , а это целая операция если пасека большая . Шибер - задвижка нужна чтобы заскочив на пасеку на 20 мин закрыть дно для весеннего старта . Конструкция дна должна предусматривать такую возможность .

    • @vitos78v
      @vitos78v  2 ปีที่แล้ว

      @@АлексТ-у9о на своей пасеке 100+- никаких проблем не вижу ,поднять корпус за один край или засунуть через леток, за основу взят американское (канадское) промышленное дно, у них нет никаких шиберов.

    • @АлексТ-у9о
      @АлексТ-у9о 2 ปีที่แล้ว +1

      @@vitos78v примерно у 90 % американско - канадских промышленных пчеловодов глухое дно , их бизнес это опыление требующее раннего развитие семьи ( миндаль , оранж) - глухое дно этому как раз способствует . Сетчатое дно тоже есть , но оно в основном на Юге у любителей с минимум ульев ( любительские эко пасеки и пасеки гурманов ) на Юге шибер вообще не нужен , а продаваемое там готовое сет. дно конструкционно не совершенно ( для наших задач и климата ) и не позволяет выполнять манипуляции упомянутые мною ранее . У меня сетчатое дно , бесфальц , пасека 150 + семей , я не могу одной рукой поднять корпус чтобы второй положить пластик на сетку ( накланяемый корпус упирается в решётку платформы ) , через леток просунуть тоже не получается из за штырей - упоров леткового заградителя необходимых для кочёвки и конкретного размещения ульев ( зарешеченная платформа ) . Я в поиске конструкции простого невысокого сет. дна с обслуживанием шибером сзади ниже сетки .

    • @ЮрийНосков-ю5я
      @ЮрийНосков-ю5я 2 ปีที่แล้ว +1

      @@АлексТ-у9о со многим согласен, но у промышленников Канады и США глухие днища? может быть? Но в России в большенстве переходят на сетчатые донья и не с проста. Вот в США и Канаде небыл и кто такую статистику придумал это еще вопрос, да и сетчатое дно пошло сравнительно недавно, может они отстали в этом деле, хотя у меня в большинстве тоже глухие донья, но со временем хочу переделать на универсальные, возможной чисткой (изъятием и сетки и задвижки) не поднимая улья, только вот если задвижку можно сделать из поликарбоната (ее не поведет и не деформирует), то сетку в рамке можно будет не вытащить (может дерево разбухнуть, может деформировать,...), пока думаю, от пенопластывых ульев пока отказываюсь, видимо не дорос.