Спасибо большое за обзор! Информативно, доступно и ещё наглядно продемонстрировали работу обеих машин. Вы разрешили все мои сомнения, поэтому еду в магазин))) Желаю процветания Вашему каналу!
Спасибо! Вы молодец - все грамотно и в полном объеме рассказали. Я так же прошел через эти пробы. Были и 2 эксцентриковые - покупал разную бумагу и дешевая не держится, а дорогой много не по пользуешся и пришел к плоской. Тем более плоской как Вы уже сказали более ровнее поверхность и лучше обрабатывать стыки и углы. она лучше обрабатывает пазы. Бумагу можно использовать любую и покупать ее можно где угодно. Теперь уже думаю о маленькой плоской только не решился с производителем и системой : электрическую или пневмо - от компрессора брать?? Электрические проще использовать не зависишь от компрессора. А пневмо ресурс больше.
Да,эксцентриковая машинка быстрее,зачищает,но вибрационная намного практичнее,на нее в любом хозяйственном магазине купишь,вырезал по размеру,и все,бывает с эксцентрика бумага слетает,или липучка подносилась,либо случайно чем то зацепил
Собираюсь реставрировать старые советские стулья , но ищу шлифовочный инструмент , посмотрел ваш видио и извлёк полезный урок , у стульев квадратные ножки , круговое движения не подойдёт завалит углы , СПАСИБО за полезную информацию, выпускайте больше полезной и обучаемой информации для молодёжи.
Немного из личного опыта...Тоже юзаю шлифовальный инструмент, но предпочитаю RUPES, хотя есть и Makita полировальная, кстати шкурит дерево во много раз быстрее (главное чтоб из рук не вырвало- крепко держать и успевать передвигать, чтобы не накосячить, опыт нужен), но потом все равно проходить рупесом и подошвы менять надо часто (брал много по акции Матрикс 120руб, а так 200-250 на 150мм). Что могу сказать: для дома эксцентриковая идеально, но подошва для дерева желательно жесткая и ровная (переделывал сам из б/у, новые на рупес от 2,5т.р). Если объемы огромные то вначале полировалкой с насадкой под липучку 150мм - выравнить, для этой цели обычные УШМ не годятся - обороты высокие и крутящий момент значительно ниже. По качеству: рупес трудится с 2006 года, макита с 1998 года - ремонта не было, за исключением подошв, но они расходники в этом деле. По кругам: 125мм не пользовался, а 150мм нужно брать 3М, Мирка, сейчас пользуюсь Родиум (из-за цены по акции купил сразу 300шт.) градация для дерева оптимальная Р80, затем можно и Р180-400 пройти если под лак, как бы так...
Начнем с того какая задача стоит! Если грубая шлифовка и не требущая идеальной поверхности то нет ничего лучше ушм с насадками или липистком,а данные огрегаты для финишной,все зависит от задачи
Спасибо за обзор.. у меня орбиталка (круглая) без пылесоса не работаю.. высокая производительность и пыли очень много. Уменьшаю вибрацию регулятором скорости.. и конечно работаю в легких перчатках.. помогает.
Здорово мастер!Подскажи какую виброшлиф купить сейчас,можно ли брать б у на авито и тд?Какие ньюансы при выборе?Макита лучше чем Бош?мне по дому двери шлифонуть,короче для хозяйства а не для шабашок.
Добрый вечер, Андрей. Нужен совет по приобретению ШМ. Буду шлифовать стены из профилированного бруса, обшиву в бане ну и мелкие работы. Какого производителя и модель посоветуете. Заранее срасибо
Щас смотрел в магазине все инструменты, разницы цены в 1070 р примерно, думаю лучше купить эксцентриковую. Я первый раз выбираю, руки чешутся, что то хочется делать!
@@jlpoxozui4915 но орбиталка дает лучшее качество. и если эксцентриситет орбиталки равен вибромашинке, то орбиталка выигрывает по производительности за счет вращения подошвы. не все вибромашинки с зажимами под наждачку, много моделей так же с липучкой. но экономить на зажимах такое себе удовольствие, наждачка при работе начинает провисать, плюс на месте изгиба повышенный износ
Здравствуйте. Подскажите, надо ли при шлифоввнии эксцентриковой машинкой прилагать хоть малейшие усилия для давления, или ее надо держать слегка касаясь поверхности? У нас при надавливании небольшом круг сразу останавливается
Ставлю лайк спсибо за обзор, у меня сечас делема у себя дома надо реставрироваьть межкомнатные двери вот и ломаю голову какую машинку купить ,лучьше конечно две но бюджет не позволяет ,нравится эксцентриковая ,но ею не подлезишь в коробке дверной на прямых углах ,придется наверное брать плоскошлифовальную .У Вас как спеца прошу совета ,что посоветуете , производительность плоскошлифовальной на много меньше.Но мне только для личного пользования ,я не проффи.
Спасибо. Если дверей много, то лучше эксцентриковую, ею вы быстрее отшлифуете все эти квадратные метры. А по поводу овалов и прочих криволинейных и мелких деталей, то вибрационной машинкой всё это прекрасно шлифуется. А вот эксцентриковую, на мелких и криволинейных заготовках, очень тяжело контролировать. Можно выбрать лишнего, срезать угол и т. д.
Приветствую! Подскажите пожалуйста, какую шлиф-машинку выбрать, для шлифовки пола, из строганной шпунтованной доски от натоптанной грязи, площадью 60 квадратов? Думаю между орбитальной и простой вибрационной.
Думаю, что вы правы. Но если вы планируете снимать весь слой ЛКМ, то вам еще нужен будет строительный фен. Снимать покрытие наждачкой (не важно какой машикой), очень утомительно.
Фен (строительный )нужен чтобы разогреть старое покрытие. Оно становится мягкое, как пластилин и легче удаляется (скребком, стамеской). Если снимать только шлифмашинкой, то наждачка быстро забивается и нужно ее часто менять.
Добрый день. Если я правильно понял, то вам нужно согласовывать толстый слой древесины. Быстрее будет ексцентриковой. И очень желательно подключать к машинке строительный пылесос.
@@СергейГаркуша-ъ3у I don`t now how to show you - i have several makita tools with "Y" made in china. give me your e-mail and i will show you with fotos on my tools!
Мне бы так же очень хотелось сделать обзор на такую машинку, но к сожалению цена этих шлифмашин очень высока. Приобрести пока не могу. Есть к чему стремиться )
Что значит "проверим какая машинка лучше справляется со своей задачей"? Так они для разных задач сделаны, как можно сравнивать несравниваемое, вы авто с мото тоже сравниваете? ну у обоих же колеса есть и на них ездят)))
Подскажи, мне на даче надо зашкурить потолки из фанеры покрытые олифой, стены из вагонки покрытые лаком и пол покрытый краской, домик не маленький и двухэтажный и в бане освежить дерево. Мне что купить? Может вообще болгарку?
Такие шлифмашинки точно не подойдут. Для пола лучше взять ленточную, и запастись большим количеством наждачной ленты. А если полы не ровные, то возможно стоит сначало пройтись электрорубанком. А потолок, покрытый олифой, зачистить будет очень тяжело. Возможно его проще вымыть и покрыть лаком. С вагонкой, сложность в том, что она не лежит в одной плоскости, а все машинки работают по плоскости. Потому вы сможете зачистить только широкую плоскость вагонки. А вообще зачищать лкм абразивами (наждачками) очень хлопотно и дорого. Наждачка быстро забивается и расходится упаковками. В любом случае, желаю вам реализации этого проекта и удовольствия от работы.
Материал подошвы, способ крепления наждачной бумаги, доступность, цена и надёжность крепления - тут по моему выигрывает BO3710. А в BO3711 ещё и присутствует регулировка частоты.
Андрей спасибо за урок,но все же- совершенному НОВИЧКУ(женщине) какую машинку приобрести для обработки грубой доски(скамья) ,что бы бюджетная и выравнивала грубую поверхность доски.Спасибо зараннее
Я использую по очереди наждачки 100, 160, 240, 340. Получается хороший результат. Если поверхность не ровная и нужно сошлифавать толстый слой, то начинаю с 80. Если изделие не очень ответственное, то заканчиваю шлифовку на 240. Но окончательно определиться вам поможет только опыт.
@@hiMrPaper даже не знаю..так же думал брать её, но пересмотрел со два десятка роликов, 80% советуют эксцентричную, так как она более универсальная и в два раза быстрее дело будет. И вот с ней, думаю, пыли больше будет). Плюс в прямоугольной+ наждака- везде есть и дёшево, + узкие промежутки нею удобно будет шлифовать, такие как короба, откосы и тд. Но по скорости в два раза медленнее
Нужна с прямоугольной пластиной. Эксцентриковая очень агресивно будет работать по шпаклевке. Площадь подошвы маленькая, грызет очень резво. Ям наделаете на стене. Производительности виброционной вполне хватает. Из собственного опыта говорю. Для шлифовки стен есть спец шлифмашины. С большой круглой подошвой, крепяться на пояс. Дорогие.
Покупай недорогую:ушатаешь-выкинешь. Только с прямоугольной подошвой. Я брал Хаммер, Макиту жалко. Пылесос не поможет, особенно на потолке:лучше качественный респиратор. И почаще продувай и очищай.
Вы неправильно пользуетесь плоскошлифовальной макитой, уже лет 12 примерно продаётся бумажная наждачка на поролоне в рулонах. 120,150,240 зернистости. Попробуйте поработать ею и вы по другому оцените плоскошлифовалку
Взял такую же но 5031 эксцентриковую НО подошва не крутится ( не жостко ) её начинает разматывать на 5 скорости т.е. от 4000 до 12000 это только колебания ?
12000 это колебательные движения подошвы, а вращение происходит из-за эксцентриковой конструкции машинки. под подошвой стоит резиновая муфта, которая немного тормозит вращение подошвы. То что она быстро вращается, это нормально. За счет сочения колебательных движений и вращения обеспечивается такая продуктивность.
@@hiMrPaper Да да на малой скорости 1, 2, 3 ещё только колебания , а 4 и особенно 5 ( без нагрузки ) начинает вращаться . Значит это норм ))) Спаибо за ответ друг 👍
Наличие царапин больше завит от качества наждачной бумаги. Любой машинкой можно достойно отшлифовать поверхность, но эксцентриковой на много быстрее. Я почти всегда работаю ею.
@@ВасилийКурочкин-з8я такая ulyanovsk.vseinstrumenti.ru/instrument/shlifmashiny/lentochnye/stavr/lentochnaya_shlifovalnaya_mashina_stavr_lshm-1000/ в качестве гриндера прожила 2 часа) после ремонта еще 2,5) вернул и перекрестился) да и производительность у ЛШМ в качестве гриндера просто никакая. скорость ленты очень низкая по сравнению с простеньким гриндером да и обороты прилично проседают даже при небольшой нагрузке
@@ДанилаМастерЛомастер до меня один умелец распилил шлифку Интерскол лентой пополам. К нижней части я подварил упор и поставил её вертикально. Рядом поставил движок от точила. Ремень всё некогда подобрать. Для мелочей пойдёт(дерево), ну а на глобальный проект конечно нужен гриндер. А машинки типа ставр, энкор это хлам. Мне на работу купили Энкор 900вт, через месяц пошла кнопка по манде. Отдал на склад а себе купил Макиту 9910 и про геморрой забыл.
@@ВасилийКурочкин-з8я собрать полноценный гриндер можно из подножного хлама) серьезно. за исключением роликов, которые все таки лучше заказать у токаря или купить готовые, дабы все сегодня можно найти. и он будет вполне рабочий. цена вопроса не дороже ЛШМ нормального бренда, даже с учетом покупки АД. но сравнивать по производительности эти два устройства просто бессмысленно) у меня на канале есть такой гриндер, из фанеры, уголков и квадратной трубы) собрал его после сразу после того фиаско с ЛШМ) ни разу не пожалел, работает до сих пор с небольшими улучшениями) ЛШМ все таки это коллекторный двигатель, который очень не рекомендуется гонять часами без перерыва, я уже молчу про хлипкие подшипники установленные в пластиковый корпус
Видео снимал, в том числе, для тех кто обсалютно не имеет понятия о работе подобного инструмента. Потому указал, какой проще работать. Думаю лично у вас не возникнит вопросов по работе с этим инструментом.
Смысл сравнивать два разных инструмента по производительности?! это все равно что сравнить обычную болгарку и штроборез на предмет пиления дров. это два разных инструмента со своими преимуществами и недостатками.
@@igori5234 удобнее большие плоскости как я понял орбиталкой, т.к. быстрее и чище поверхность. а вот по поводу расходки тут да.. без штанов наверное останешься если хорошие кругляши покупать
Я всегда задавался вопросом. Зачем на эксцентриковой машинке обороты за 12 тыс.? Ладно, у меня не Макита, а скажем не плохой бюджетный Китай. Пока что нареканий нет. Разве что нет принудительного притормаживания диска. Но я не об этом. При каких условиях и что вообще можно шлифовать при таких оборотах. Я ну ни разу вообще такой режим не пользовал. Ну первые 30 мин как купил, то погудел. Гироскоп, не повернешь. А так где то на половине. Зачем 12 тыс об/мин? Кто нить знает?
12 тысяч это на шпинделе двигателя, сама подошва вращается на много медленнее. У меня резиновая муфта притормаживает подошву. Эффект гироскопа присутствует, но не критично. Зато на таких оборотах машинка грызёт древесину очень серьёзно.
Стержень лидера государства - быть автором базового проекта аккредитации организаций по коллективному управлению правами в сфере интеллектуальной собственности. Группа Одноклассниках "Федеральное собрание".
Болгарка, однозначно, производительнее. Но шлифмашинками получается качественнее за счёт колебательных движений. И нет риска снять лишнее и наделать ям на заготовке. Болгарка хороша при обработке металла.
Андрей, хочу похвалить манеру подачи - очень хороший язык, то, как говорите и толковость и доходчивость объяснений. Интересно и приятно слушать!)
Благодарю Евгений.
@@hiMrPaper 00010 ваш пак
Спасибо большое за обзор! Информативно, доступно и ещё наглядно продемонстрировали работу обеих машин. Вы разрешили все мои сомнения, поэтому еду в магазин))) Желаю процветания Вашему каналу!
Андрей, спасибо за доходчивое объяснение, земной поклон!
Вам спасибо.
Спасибо большое за ценный обзор, на все вопросы ответили, теперь я точно знаю , что брать, 👍👍👍
Спасибо за видео! Теперь я знаю какая шлифмашина мне нужна!
Отлично. Спасибо. Какая, замечательная речь. Как хорошо подан материал.
Благодарю. Такие комменты придают сил.
@@hiMrPaper Желаю творческих успехов. Так держать.
Полностью согласен, тоже оценил это
Спасибо, как раз выбирал между похожими.
Спасибо! Вы молодец - все грамотно и в полном объеме рассказали. Я так же прошел через эти пробы. Были и 2 эксцентриковые - покупал разную бумагу и дешевая не держится, а дорогой много не по пользуешся и пришел к плоской. Тем более плоской как Вы уже сказали более ровнее поверхность и лучше обрабатывать стыки и углы. она лучше обрабатывает пазы. Бумагу можно использовать любую и покупать ее можно где угодно. Теперь уже думаю о маленькой плоской только не решился с производителем и системой : электрическую или пневмо - от компрессора брать?? Электрические проще использовать не зависишь от компрессора. А пневмо ресурс больше.
Да,эксцентриковая машинка быстрее,зачищает,но вибрационная намного практичнее,на нее в любом хозяйственном магазине купишь,вырезал по размеру,и все,бывает с эксцентрика бумага слетает,или липучка подносилась,либо случайно чем то зацепил
Собираюсь реставрировать старые советские стулья , но ищу шлифовочный инструмент , посмотрел ваш видио и извлёк полезный урок , у стульев квадратные ножки , круговое движения не подойдёт завалит углы , СПАСИБО за полезную информацию, выпускайте больше полезной и обучаемой информации для молодёжи.
Благодарю.
Немного из личного опыта...Тоже юзаю шлифовальный инструмент, но предпочитаю RUPES, хотя есть и Makita полировальная, кстати шкурит дерево во много раз быстрее (главное чтоб из рук не вырвало- крепко держать и успевать передвигать, чтобы не накосячить, опыт нужен), но потом все равно проходить рупесом и подошвы менять надо часто (брал много по акции Матрикс 120руб, а так 200-250 на 150мм). Что могу сказать: для дома эксцентриковая идеально, но подошва для дерева желательно жесткая и ровная (переделывал сам из б/у, новые на рупес от 2,5т.р). Если объемы огромные то вначале полировалкой с насадкой под липучку 150мм - выравнить, для этой цели обычные УШМ не годятся - обороты высокие и крутящий момент значительно ниже. По качеству: рупес трудится с 2006 года, макита с 1998 года - ремонта не было, за исключением подошв, но они расходники в этом деле. По кругам: 125мм не пользовался, а 150мм нужно брать 3М, Мирка, сейчас пользуюсь Родиум (из-за цены по акции купил сразу 300шт.) градация для дерева оптимальная Р80, затем можно и Р180-400 пройти если под лак, как бы так...
Рупесом не пользовался. Но думаю, что липучка на150 будет заметно производительнее чем 125.
Шубка на наждачке-классное определение!😂😂😂 Молодец, благодарю за обзор!
Спасибо помогли определиться.
Спасибо! Всë понятно и доходчиво
Благодарю
Спасибо! Определился с выбором 👍
😁
Благодарю.Хороший обзор.Последую вашему совету и приобрету Makita BO3710. Александр.
Благодарю.
Начнем с того какая задача стоит! Если грубая шлифовка и не требущая идеальной поверхности то нет ничего лучше ушм с насадками или липистком,а данные огрегаты для финишной,все зависит от задачи
Молодец так держать по больше таких видео
По больше бы такого инструмента.
Интересное видео, спасибо!
Супер, спасибо! Пошла в магазин
И вам спасибо. Удачной покупки.
Спасибо за информацию!! Прояснилось теперь)
Очень рад что вам было интересно.
Они разные, но эксцентриковая мне нравится больше, она более продуктивна. Это мое личное мнение.
Надо две себе приобрести)плоскошлифовалка для уголков...а орбиталка для основной массы обработки)
Спасибо 👍, определился 😊
Йди за кораблем
Спасибо! 👍
Спасибо за обзор.. у меня орбиталка (круглая) без пылесоса не работаю.. высокая производительность и пыли очень много. Уменьшаю вибрацию регулятором скорости.. и конечно работаю в легких перчатках.. помогает.
Да. Пыли орбиталка производит очень много.
отличный обзор.торцы досок я так понял лучше шлифовать плоской?
Спасибо Вам
Здорово мастер!Подскажи какую виброшлиф купить сейчас,можно ли брать б у на авито и тд?Какие ньюансы при выборе?Макита лучше чем Бош?мне по дому двери шлифонуть,короче для хозяйства а не для шабашок.
Спасибо!
Молодец две машинки это круто можно теперь на выбор работать
Как же я пропустил твой коммент. Не давно шлифовал дубовый щит, и получись работать одновременно двумя машинками. В левой и правой руке. Благодарю.
👍👍 Красава ! 👍👍👍
Еще, в отличии от эксцентрика, ей удобно шлифовать внутренние углы.
Спасибо за видео
Это вам спасибо за отзыв. Ради этого и стараюсь.
Добрый вечер, Андрей. Нужен совет по приобретению ШМ. Буду шлифовать стены из профилированного бруса, обшиву в бане ну и мелкие работы. Какого производителя и модель посоветуете. Заранее срасибо
Щас смотрел в магазине все инструменты, разницы цены в 1070 р примерно, думаю лучше купить эксцентриковую. Я первый раз выбираю, руки чешутся, что то хочется делать!
Это до тех пор ,когда начнете работать.У меня так же было.
Когда начнёшь работать руки ещё сильнее зачешутся :у меня инструмента полно, но в магазин захожу с валидолом. 😢😕🤔🎲???....
разница в цене на инструмент не большая, это да.. разница в расходке как я понимаю на порядок выше у орбиталки будет.
@@ДанилаМастерЛомастер А то покупать наждачку в рулонах и готовые круги с липучкой, это две большие расницы
@@jlpoxozui4915 но орбиталка дает лучшее качество. и если эксцентриситет орбиталки равен вибромашинке, то орбиталка выигрывает по производительности за счет вращения подошвы. не все вибромашинки с зажимами под наждачку, много моделей так же с липучкой. но экономить на зажимах такое себе удовольствие, наждачка при работе начинает провисать, плюс на месте изгиба повышенный износ
Здраствуйте. Подскажите какой машинкой лучше шлифануть вагонка в бани ?
мы купили эксцентриковой шлифмашинкой Makita, но не вращается , а намертво крепится наждачка модель ее - Makita BO 5031
Здравствуйте. Подскажите, надо ли при шлифоввнии эксцентриковой машинкой прилагать хоть малейшие усилия для давления, или ее надо держать слегка касаясь поверхности? У нас при надавливании небольшом круг сразу останавливается
У обоих машинок есть свои преимущества и недостатки. Они разные. Рекомендую посмотреть серию роликов про шлифмашинки на канале Heartawood
Ставлю лайк спсибо за обзор, у меня сечас делема у себя дома надо реставрироваьть межкомнатные двери вот и ломаю голову какую машинку купить ,лучьше конечно две но бюджет не позволяет ,нравится эксцентриковая ,но ею не подлезишь в коробке дверной на прямых углах ,придется наверное брать плоскошлифовальную .У Вас как спеца прошу совета ,что посоветуете , производительность плоскошлифовальной на много меньше.Но мне только для личного пользования ,я не проффи.
Спасибо. Если дверей много, то лучше эксцентриковую, ею вы быстрее отшлифуете все эти квадратные метры. А по поводу овалов и прочих криволинейных и мелких деталей, то вибрационной машинкой всё это прекрасно шлифуется. А вот эксцентриковую, на мелких и криволинейных заготовках, очень тяжело контролировать. Можно выбрать лишнего, срезать угол и т. д.
бери эксцентриковую шлифмашинку с двумя режимами,с принудительным вращением.но они стоят от 23000 макита
Здравствуйте Андрей! Макита 3710во 190 ватт сил, этого хватит на доски?
Большое спасибо!
Пожалуста.
Приветствую! Подскажите пожалуйста, какую шлиф-машинку выбрать, для шлифовки пола, из строганной шпунтованной доски от натоптанной грязи, площадью 60 квадратов? Думаю между орбитальной и простой вибрационной.
Полезный обзор
Спасибо.
а в другом обзором показано что эксцентриковая медленнее. и дешевле не всегда аргумент к покупке.
Спасибо, лайк, мне кухонный уголок привести в порядок, наверно возьму вибрационную, там уклы, впадины, легче будет контролировать, а?
Думаю, что вы правы. Но если вы планируете снимать весь слой ЛКМ, то вам еще нужен будет строительный фен. Снимать покрытие наждачкой (не важно какой машикой), очень утомительно.
@@hiMrPaper про фен не слышал, для чего, кузоный уголок вроде немного, но там немного есть ступеньки
Фен (строительный )нужен чтобы разогреть старое покрытие. Оно становится мягкое, как пластилин и легче удаляется (скребком, стамеской). Если снимать только шлифмашинкой, то наждачка быстро забивается и нужно ее часто менять.
Что за поролон используется?
Здравствуйте. Дом из бруса, внутри каким посоветуете? Вибрационным, стыки получиться отшлифовать?
Добрый день. Если я правильно понял, то вам нужно согласовывать толстый слой древесины. Быстрее будет ексцентриковой. И очень желательно подключать к машинке строительный пылесос.
она сделана в Китае. "Y" в конца серийного номера, означает Макитовский завод в Китае.
Скорее всего так и есть, в Китае сейчас практическе все делается.
Y - означает Япония . 💯% инфа
@@СергейГаркуша-ъ3у нет!
китай! уведоми себя
@@ivicaconev5221 А Япония как обозначается ? Гугл в помощь.
@@СергейГаркуша-ъ3у I don`t now how to show you - i have several makita tools with "Y" made in china. give me your e-mail and i will show you with fotos on my tools!
👍👍👍👍👍👍👍
😁
Слышал у макиты ещë есть такой инструмент в котором совмещены обе этих она и на порядок будет по дороже. Хотелось бы и про неë увидеть от вас обзор.
Мне бы так же очень хотелось сделать обзор на такую машинку, но к сожалению цена этих шлифмашин очень высока. Приобрести пока не могу. Есть к чему стремиться )
@@hiMrPaper всë будет! 😎
эти иструменти для разних задач выбашионая для точних работь эксен для глубих работь
Согласен полностью.
Ой,спасибо
Покажите пожалуйста как удаляете пыль при помощи плоской пластмассы, которая идёт в комплекте. Как ею пользоваться?
Плоская пластмасса в комплекте идёт для пробивания отверстий в новой наждачке Когда вы покупаете и подгоняете по свой размер
Что значит "проверим какая машинка лучше справляется со своей задачей"? Так они для разных задач сделаны, как можно сравнивать несравниваемое, вы авто с мото тоже сравниваете? ну у обоих же колеса есть и на них ездят)))
Да забыл спросить ,плоскошлифольной шлифовать можно только ровные плоскости или небольшой овал тоже можна ?
машинка вибрационная работает громко?
Подскажи, мне на даче надо зашкурить потолки из фанеры покрытые олифой, стены из вагонки покрытые лаком и пол покрытый краской, домик не маленький и двухэтажный и в бане освежить дерево. Мне что купить? Может вообще болгарку?
Такие шлифмашинки точно не подойдут. Для пола лучше взять ленточную, и запастись большим количеством наждачной ленты. А если полы не ровные, то возможно стоит сначало пройтись электрорубанком. А потолок, покрытый олифой, зачистить будет очень тяжело. Возможно его проще вымыть и покрыть лаком. С вагонкой, сложность в том, что она не лежит в одной плоскости, а все машинки работают по плоскости. Потому вы сможете зачистить только широкую плоскость вагонки. А вообще зачищать лкм абразивами (наждачками) очень хлопотно и дорого. Наждачка быстро забивается и расходится упаковками. В любом случае, желаю вам реализации этого проекта и удовольствия от работы.
@@hiMrPaper жестко
Материал подошвы, способ крепления наждачной бумаги, доступность, цена и надёжность крепления - тут по моему выигрывает BO3710. А в BO3711 ещё и присутствует регулировка частоты.
но производительность у орбиталки выше как я понял, плюс чище поверхность?
Андрей спасибо за урок,но все же- совершенному НОВИЧКУ(женщине) какую машинку приобрести для обработки грубой доски(скамья) ,что бы бюджетная и выравнивала грубую поверхность доски.Спасибо зараннее
Вторая лучше?
Как там Чарли?
Подскажите номер наждачки . Мне нужно подготовить фанеру к покраски
Я использую по очереди наждачки 100, 160, 240, 340. Получается хороший результат. Если поверхность не ровная и нужно сошлифавать толстый слой, то начинаю с 80. Если изделие не очень ответственное, то заканчиваю шлифовку на 240. Но окончательно определиться вам поможет только опыт.
Здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста , какую же выбрать для шлифовки стен и потолков(шпаклёвки)
Для шпаклевки однозначно вибрационную. Но к ней нужен строительный пылесос. Без него пыли получается столько, что стены не видно.
@@hiMrPaper вы имеете ввиду с прямоугольной платформой?
@@hiMrPaper даже не знаю..так же думал брать её, но пересмотрел со два десятка роликов, 80% советуют эксцентричную, так как она более универсальная и в два раза быстрее дело будет. И вот с ней, думаю, пыли больше будет).
Плюс в прямоугольной+ наждака- везде есть и дёшево, + узкие промежутки нею удобно будет шлифовать, такие как короба, откосы и тд. Но по скорости в два раза медленнее
Нужна с прямоугольной пластиной. Эксцентриковая очень агресивно будет работать по шпаклевке. Площадь подошвы маленькая, грызет очень резво. Ям наделаете на стене. Производительности виброционной вполне хватает. Из собственного опыта говорю.
Для шлифовки стен есть спец шлифмашины. С большой круглой подошвой, крепяться на пояс. Дорогие.
Покупай недорогую:ушатаешь-выкинешь. Только с прямоугольной подошвой. Я брал Хаммер, Макиту жалко. Пылесос не поможет, особенно на потолке:лучше качественный респиратор. И почаще продувай и очищай.
👍
Для снятия лака с паркета какая лучше 1 или вторая.
Лучше эксцентриковая, но шлифмашинкой снимать лак с паркета долго и много наждачки изведете на большой площаде.
Если площадь большая пола, то лучше взять на прокат проф.паркетношлифовальную машину.А для мелочей,паркетчики в основном эксентриковой пользуются.
Вы неправильно пользуетесь плоскошлифовальной макитой, уже лет 12 примерно продаётся бумажная наждачка на поролоне в рулонах. 120,150,240 зернистости. Попробуйте поработать ею и вы по другому оцените плоскошлифовалку
А полировать виброшлифовальной можно?
На этот счет лучше спросить у специалистов по части полировки. Я не пробовал, знаком с этим процессом только в теории.
Взял такую же но 5031 эксцентриковую НО подошва не крутится ( не жостко ) её начинает разматывать на 5 скорости т.е. от 4000 до 12000 это только колебания ?
12000 это колебательные движения подошвы, а вращение происходит из-за эксцентриковой конструкции машинки. под подошвой стоит резиновая муфта, которая немного тормозит вращение подошвы. То что она быстро вращается, это нормально. За счет сочения колебательных движений и вращения обеспечивается такая продуктивность.
@@hiMrPaper Да да на малой скорости 1, 2, 3 ещё только колебания , а 4 и особенно 5 ( без нагрузки ) начинает вращаться . Значит это норм )))
Спаибо за ответ друг 👍
По моему эксцентриковой шлифмашинкой оставляешь меньше царапин
Наличие царапин больше завит от качества наждачной бумаги. Любой машинкой можно достойно отшлифовать поверхность, но эксцентриковой на много быстрее. Я почти всегда работаю ею.
@@hiMrPaper всё таки купил эксцентриковую, правда с регулятором что бы не наделать касяков
@@indtvsol5192 Поздравляю с приобретением. Удачных проектов.
@@hiMrPaper спасибо, надеюсь в выборе не ошибся
Чем то Шайтера Андрея напоминает этот парень, может голосом
а ленточная шлифмашина есть в хозяйстве
До недавнего времени была. Сейчас из её частей получился гриндер. th-cam.com/video/BAXDdrNiCNw/w-d-xo.html
@@hiMrPaper я тоже из Интерскола (из подошвы) гриндер делаю, только конструкция немного по другому чем у Вас. Немного осталось доделать.
@@ВасилийКурочкин-з8я такая ulyanovsk.vseinstrumenti.ru/instrument/shlifmashiny/lentochnye/stavr/lentochnaya_shlifovalnaya_mashina_stavr_lshm-1000/ в качестве гриндера прожила 2 часа) после ремонта еще 2,5) вернул и перекрестился) да и производительность у ЛШМ в качестве гриндера просто никакая. скорость ленты очень низкая по сравнению с простеньким гриндером да и обороты прилично проседают даже при небольшой нагрузке
@@ДанилаМастерЛомастер до меня один умелец распилил шлифку Интерскол лентой пополам. К нижней части я подварил упор и поставил её вертикально. Рядом поставил движок от точила. Ремень всё некогда подобрать. Для мелочей пойдёт(дерево), ну а на глобальный проект конечно нужен гриндер. А машинки типа ставр, энкор это хлам. Мне на работу купили Энкор 900вт, через месяц пошла кнопка по манде. Отдал на склад а себе купил Макиту 9910 и про геморрой забыл.
@@ВасилийКурочкин-з8я собрать полноценный гриндер можно из подножного хлама) серьезно. за исключением роликов, которые все таки лучше заказать у токаря или купить готовые, дабы все сегодня можно найти. и он будет вполне рабочий. цена вопроса не дороже ЛШМ нормального бренда, даже с учетом покупки АД. но сравнивать по производительности эти два устройства просто бессмысленно) у меня на канале есть такой гриндер, из фанеры, уголков и квадратной трубы) собрал его после сразу после того фиаско с ЛШМ) ни разу не пожалел, работает до сих пор с небольшими улучшениями) ЛШМ все таки это коллекторный двигатель, который очень не рекомендуется гонять часами без перерыва, я уже молчу про хлипкие подшипники установленные в пластиковый корпус
Опять же разница в расходникам. Каждая для своих условий.
Согласен.
А чему учиться? С какой силой лучше нажимать? Так это итак будет сразу понятно, когда начнёшь работать.
Видео снимал, в том числе, для тех кто обсалютно не имеет понятия о работе подобного инструмента. Потому указал, какой проще работать. Думаю лично у вас не возникнит вопросов по работе с этим инструментом.
С днем Рождения
Спасибо Алексей.
Спасибо.
Вам спасибо за внимание.
Смысл сравнивать два разных инструмента по производительности?! это все равно что сравнить обычную болгарку и штроборез на предмет пиления дров. это два разных инструмента со своими преимуществами и недостатками.
Смысл очевиден любому чем дешевле или удобней шлифовать
@@igori5234 удобнее большие плоскости как я понял орбиталкой, т.к. быстрее и чище поверхность. а вот по поводу расходки тут да.. без штанов наверное останешься если хорошие кругляши покупать
Я всегда задавался вопросом. Зачем на эксцентриковой машинке обороты за 12 тыс.? Ладно, у меня не Макита, а скажем не плохой бюджетный Китай. Пока что нареканий нет. Разве что нет принудительного притормаживания диска. Но я не об этом. При каких условиях и что вообще можно шлифовать при таких оборотах. Я ну ни разу вообще такой режим не пользовал. Ну первые 30 мин как купил, то погудел. Гироскоп, не повернешь. А так где то на половине. Зачем 12 тыс об/мин? Кто нить знает?
12 тысяч это на шпинделе двигателя, сама подошва вращается на много медленнее. У меня резиновая муфта притормаживает подошву. Эффект гироскопа присутствует, но не критично. Зато на таких оборотах машинка грызёт древесину очень серьёзно.
Разница в цене минимальна,почти одинакова. Конечно эксцентриковая имхо
Согласен полностью.
у меня дорн была, хватила на 1000 квm? не берите дорн
Я уже не раз зарикался не брать дешевый инструмент. Это лотерея, может выйти из строя в самый не подходящий момент.
Дорн даже в ломбардах не берут😁
Виброшлифмашина это же очевидно. Копеечные расходники, а вот эксцентриковая мало того что дороже, так ещё на расходниках разорит.
Главный козырь эксцентриковой-производительность. Когда несколько часов шлифуш, очень хочется это ускорить.
@@hiMrPaper для производства согласен, но для дома, не частых и не объёмных работ выгоднее вибро всё же.
"Наждачная бумага на выбрационную машину на порядок дешевле." В десять раз?
по факту так и выйдет. прямоугольники можно легко резать самому из рулонов и они фиксируются зажимами на подошве. с кругами на липучке так не выйдет)
И ту и ту надо в доме иметь. Шлифани баню или пол вибро надоест.
Согласен полностью.
Посоветуйте какую купить, что бы лак шлифануть между слоев, на полу. Какой работать легче, шлифовать сама буду🙈
@@АлександраКорнеева-ь1ш Что бы легче, берите вибрационную. Дешевле и легче в работе. На неё более доступна наждачка.
на 4:58 "амплитуда 12 тысяч в минуту", дальше не стал смотреть
Вибрационная ни о чем, лучше рукой с плоской штукой с насадкой шлифовать. Очень медленная. Зря купил.
Самое лучшее это ШЛПС.
Согласен. Но это уже другой класс оборудования.
Да, на балконе смотрится самое то.
Стержень лидера государства - быть автором базового проекта аккредитации организаций по коллективному управлению правами в сфере интеллектуальной собственности.
Группа Одноклассниках "Федеральное собрание".
Хоть один нормальный обзор, подшипники говоришь
Благодарю за хорошие слова.
Долго
Всё это г...., болгаркой быстрей в 1000 раз
Болгарка, однозначно, производительнее. Но шлифмашинками получается качественнее за счёт колебательных движений. И нет риска снять лишнее и наделать ям на заготовке. Болгарка хороша при обработке металла.
Очень полезное видео, спасибо
Спасибо, хороший обзор
Спасибо!
Спасибо, очень помогли с выбором первой шлифмашины.
Надеюсь твоему бати гроб отшлифовать 🔥
И какую выбрали.😉🇧🇾
@@stepanstepan6827 байт хуйня, да и кстати тупой, учитывая, что твои родители умерли давно🥺
Спасибо
👍
Спасибо