Het viel me al op dat hij zich wijselijk uit dit debal hield. Zal in zijn binnenste ook constant gedacht hebben "volgend onderwerp, volgend onderwerp, snel...!" 😅
De angsten van die dame zijn wel reëel, hoor. Dat zeg ik als een vrouw die ongeveer 15 jaar geleden zonder enige aanleiding in elkaar is geslagen door een groep Afrikaanse jongeren op straat in Denderleeuw. En nee, ik ben geen racist, want ik ben zelf een persoon van kleur. Dat gevoel van onveiligheid dat er heerst, is reëel en heeft niets met racisme te maken. Edit: Ik nodig iedereen die mijn uitspraken erg vindt uit om ’s avonds eens een wandeling te maken in het station van Denderleeuw en de omgeving. Ben je zelf geen vrouw, stuur dan maar een vrouwelijk familielid op pad. Als je daarna nog steeds dezelfde mening hebt, dan mag je mij en de rest gerust een racist noemen.
@@AbdellahMouaddine-v1v In mijn huidige woonplaats leven we ook samen met verschillende culturen en afkomsten. Het is hier heel multicultureel. Je zult weinig mensen horen klagen over andere etnische minderheden of dat ze zich daardoor onveilig voelen. Want ongeacht hun afkomst zijn de meeste mensen hier hoogopgeleid, hebben ze respect voor elkaar en laten ze elkaar met rust. Maar in gemeenten zoals Denderleeuw, waar bepaalde minderheidsgroepen getto’s vormen en zich in groepen organiseren, ontstaat er wel degelijk een onveilig gevoel, en helaas is dat meestal niet ongegrond. Dit moet worden aangepakt. Natuurlijk zijn er ook racistische mensen die dergelijke uitspraken doen, maar geloof me, zelfs een brave burger die in een multiculturele samenleving gelooft, voelt zich in Denderleeuw helaas niet veilig.
Ben een keer in elkaar geslagen op de groenplaats door een groep pappaskindjes uit Brasschaat, blanker kan niet. Zij komen niet in de problemen, politie deed niks. Doe alstublieft niet alsof het een ethnisch probleem is
Da stuk erna zelfs. Ge vind het nie leuk dat daar drie zwarte opzitten? Sorry, ma zij heeft daar niks over te zeggen. En anders moet ze vrije meningsuiting ook maar afschaffen, dan kan ze het inrichten naar haar wil..
dat treezeke van groen plakt het "isme" label wel heel rap op de voorhoofden, hoor...er is altijd een ondergrond, "isme" is heus niet altijd (bijna nooit, eigenlijk) het probleem...
Die "grootstedelijke" problemen zijn er niet omdat de steden "groot" zijn. Waarom is er bitterweinig criminaliteit in Tokyo? Waarom was er vroeger belange niet zoveel criminaliteit in Parijs en Londen? De gastheercultuur is zijn grip aan het verliezen op zijn eigen steden en dat is blijkbaar iets goed volgens bepaalde politieke stromingen.
Het is misleidend om de toename van criminaliteit in steden als Parijs en Londen direct toe te schrijven aan buitenlanders. Criminaliteit wordt beïnvloed door complexe factoren zoals economische ongelijkheid, werkloosheid en sociale omstandigheden, en niet door etniciteit of nationaliteit. Statistieken tonen aan dat migranten in beide steden vaak niet meer criminele activiteiten plegen dan de lokale bevolking. In veel gevallen hebben migranten zelfs lagere misdaadcijfers, vooral wanneer ze toegang hebben tot werk en onderwijs. Criminaliteit komt vaker voor in achtergestelde wijken, waar zowel migranten als autochtone bewoners wonen. Media kunnen soms een vertekend beeld geven en buitenlandse bevolkingsgroepen onterecht in verband brengen met criminaliteit. Bovendien bestaat georganiseerde misdaad in zowel Parijs als Londen uit diverse groepen, waaronder de lokale bevolking. Wanneer migratie goed wordt beheerd en integratie slaagt, dragen migranten positief bij aan de economie en samenleving van beide steden. Criminaliteit is dus eerder het gevolg van sociale en economische factoren, niet van migratie op zich. Het toeschrijven van criminaliteit aan buitenlanders in steden als Parijs en Londen is een te simplistische conclusie. Een inclusieve samenleving met gelijke kansen voor iedereen is een betere manier om criminaliteit te verminderen.
Straffen in Japan wel eens gezien. Daar moet je zelfs bekennen als je niks hebt gedaan. Ze kunnen je gewoon jaren vastzetten als je niet bekend en je bent alleen maar een verdachte. Vroeger had je veel meer geld en was alles niet zo duur. Hoe armer je bent, hoe meer criminaliteit.
Sorry, iemand meteen een racist noemen omdat die persoon eenvoudigweg de waarheid zegt ... is belachelijk en erg goedkoop. Wake up and smell the coffee.
Maar wat is dan de waarheid? Is het de waarheid dat "zwarten meer waarschijnlijk zijn om gewelddadige daden te plegen omwille van hun zwartheid"? Want dat is onjuist. Geloven dat dat wel juist is, wordt terecht gedefinieerd als racisme. Of je nu begrip hebt voor het gevoel van vervreemding die de veranderingen in haar leefwereld hebben teweeggebracht of niet.
Welke deel van de "Waarheid"? Het feit dat iemand een "vreemde" zwarte noemt zegt meer iets over de persoon dan het probleem. Problemen zijn er opgelost te worden, maar de kapitalisten en de elite hebben baat bij verdeeldheid tussen de lage- en middenklasse. De gewone burger wordt in het Westen wijsgemaakt dat "migratie" het grote probleem is, terwijl het grote probleem de oneerlijkheid is van de verdeling van de welvaart. Singapore is het voorbeeld van een succesvolle multiculturele samenleving waarin iedereen dezelfde kansen heeft, toevallig 1 van de meest welvarende landen (stadsstaat) ter wereld, en heel dichtbevolkt....
@@davidoppong6233 Welke bevolkingsgroepen zijn oververtegenwoordigd in het gevangeniswezen? Welk geloof heeft de meeste terroristen, wie pleegt al de aanslagen, enz...
Dat is letterlijk links in een notendop. Preken over inclusiviteit, door mensen uit te sluiten. Preken over diversiteit, door alles te herplaatsen met één groep (niet alleen huidskleur, maar bijvoorbeeld ook met plus-size).
En ik beschaamd voor u idioot...Die vlamingen proberen iets onnuttigs op te leggen waar geen nood aan is...Vlaanderen wanneer wordt vlaanderen aangevallen dat het van de landkaart gewist...
Zie je wel. De racist in jou komt toch altijd bovendrijven.... eenmaal een racist altijd een racist... bij ieder persoon met verstand gaat t om de inhoud en argumenten....behalve bij u
@@AEB499 Haar keuze van kleding is inhoudelijk . En ik trek de aandacht op de hypocrisie ervan. Ik heb Mevrouw in de voorbij 15 jaar nog nooit bij elk debat in de kleuren geel helblauw en rood zien debatteren ( of iemand van haar partij ). En toch sterven ze daar ook in bosjes wekelijks . Of in de voorbije 9 jaar in rood , wit en zwart … en daar sterven ze ook in grote getallen . Maar ja de ene dode door oorlogsgeweld zal niet de waarde hebben van de andere dode door oorlogsgeweld zeker …. Of rood, wit, zwart en groen , of rood , groen, geel, wit , of wit en zwart met een symbool voor vrouwen ….. Haar kledij heeft een inhoudelijke betekenis . Ik erger me aan dr hypocrisie die ermee gepaard gaat . Vrij populistisch eigenlijk En het racisme argument klinkt ondertussen zo afgezaagd dat het hilarisch wordt .
@@AEB499Altijd zo wenen.. Hou toch op met je onzin, bij het minste is iedereen meteen racist. Weet je wat het woord ‘’racist’’ echt inhoud? Zoek dat eens op. En als je verder niets zinnigs te vertellen hebt hou dan gewoon uw ..
@@AEB499 mag ik U vragen hebt U mijn antwoord op uw reacties nog kunnen lezen voor het verwijderd werd ? Haar kleding is inhoudelijk . Bewust gekozen kleuren . Alleen waren / zijn er de voorbij jaren wel meer gewapende conflict op het Wereldtoneel . Sommige zelfs waar reeds 20 jaar slachtoffers vallen . Ik heb deze Dame of haar partij genoten nog nooit de kleuren representatief voor de doden in die conflicten zo ostentatief zien dragen . Het zal zijn dat afhankelijk van waar en in welk gewapend conflict de waarde van de slachtoffers meer of minder zal bevonden worden door de partij in kwestie . Ik vind dat pure hypocrisie en populistisch . Ik mijn eerste reactie op uw commentaar geef ik een paar kleurencombinaties die ik haar dan ook graag had zien dragen de voorbije jaren . Ga dat nu weglaten . Misschien wordt mijn reactie dan niet verwijderd deze keer . Foei YT of moderator van de VRT trouwens !
Nadia Naji : "Maar zo lost u niks op ..." Omdat Groen en N-VA het niet eens is wat het probleem is. Voor Naji is die mevrouw in het filmpje, en de uitspraken die zij doet, het probleem dat aangepakt moet worden. De oproep van De Wever om ook eens te kijken naar de redenen waarom zij misschien zulke uitspraken doet, valt in dovemansoren.
Ja maar De Wever krijgt nu toch electorale klappen.. Hij is niet eerlijk wat betreft VB. Hij doet exact hetzelfde wat de systeempartijen en de pers doen: leugens vertellen en hun afschilderen als nazis en racisten. Zo geef hij de politieke islam en hun linkse collaborateurs vrijspel want de aandacht gaat steeds naar de leugens die over VB verspreid worden en niet naar de groter wordende problemen..
Danku voor de subtext duidelijk te maken. Akkoord. Al is zo'n uitspraak, volgens de definitie die ik vind, per definitie racistisch. Maar door het woord en het taboe er rond, praat iedereen langs elkaar door. Mensen gaan onmiddellijk in verdedigingsmodus.
Wie is hier racistisch...in een land waar men naartoe komt en verblijft voor zijn economische welvaart 🙄Blind? Gratis rondleiding in Vilvoorde/Molenbeek/Borgerhout/Oostende etc. etc.
Heel juist. De grootste racisten zijn turken. Die kijken neer op afrikaanse mensen. VB is niet racistisch ze gebruiken gewoon soms harde woorden maar wel altijd de waarheid.
En brussel, oost-vlaanderen, de rest van europa. Behalve polen en hongarije, daar zijn echt weinig moslims. Als vrouw rondlopen in die 2 landen is het 100x veiliger dan hier.
Integratie is dan ook niet eens gemonitord. Hoe vaak horen we wel niet over "de dader was een asielzoeker zonder verblijfsvergunning"? Wij hebben geen controle meer over onze eigen grenzen, en dat is levensgevaarlijk... Eeuwen aan historie geruïneerd omdat wij zo inclusief wouden zijn...
'Geen respect', maar zelf schudt ze met haar hoofd, sluit ze haar ogen en luistert ze zelfs niet naar de problematiek die wordt aangekaart. Zeer respectvol. Hoe is met uw vinger wijzen en 'racist' roepen een standpunt noch een oplossing?
Viezerik!! Hoe durf je een zwangere vrouw zo te beledigen. Bah bah. Weet je wat echt het probleem is dat er mensen zoals jij gewoon weg geen respect hebben voor anderen en denken dat ze alles kunnen zeggen wat te willen. Ga je mond spoelen met zeep.
Lekker makkelijk om iedere keer alles te gooien om racisme en discriminatie. Terwijl, al deze gasten ons land en leefmilieu verzieken. De waarheid is soms hard om te horen.
@@Candisa Ik heb dikke vingers en de i & o liggen dicht bij elkaar. Het is ook geweten dat de vrt opzettelijk spellingsfouten in teksten zetten die niet in hun kraam passen. Dat is niet ironisch maar typisch laag-bij-de-grond-links.. Toch bedankt om me er attent op te maken, ik zal het onmiddelijk verbeteren..
@@Candisa Niet-moslima's mogen niet bevallen in de Verenigde arabische emiraten opdat hun kinderen de vae nationaliteit niet kunnen verkrijgen. Misschien zou het geen slecht idee zijn dat uw idool in marokko gaat bevallen. Dat zou niet racistisch zijn maar eerlijk gezien moslimlanden vanalles verbieden dat hier wel mag 🤷♂️🤷♀️
Dus als ik het goed begrijp schudden degenen die vóór verbinding zijn niet de hand van andersdenkenden? Dat is toch ontzettend hypocriet , hoe verbind je dan?
Zo is het al jaren. Er wordt altijd over discriminatie en polarisatie gesproken vanuit links, echter is het steeds rechts dat de punten argumenteert en links die vooral uitscheldt en uitsluit...
Ik vond de reportages in het grote debat niet onpartijdig. Het lijkt mij dat hier heel veel één bepaalde kant van het verhaal maar gehoord mag worden van de VRT. Ook Ivan de Vadder vond ik niet neutraal overkomen.
Een probleem hebben met iemand omdat die persoon een andere kleur heeft is per definitie racisme. Nou weet ik dat definities voor veel mensen niet zo belangrijk meer zijn, maar dat doet daar niets aan af.
Heb een probleem met jou… omdat je een gekke naam hebt… blijkt. Is dat ook racistisch? Laat me niet lachen…😂 er wordt veel te snel gezegd… “Racistisch”.
'Racist' is een standaard stopwoordje om niet op argumenten in te hoeven gaan. Beetje hetzelfde kleuterniveau als "jij bent stom!", zodra iemand iets zegt wat men niet wilt horen... En het wordt nog genormaliseerd ook.
Ja, nou, dat is bijvoorbeeld "woke" ook. Beide kanten gebruiken stopwoordjes. Het is vooral jammer wanneer we niet naar elkaar luisteren omdat we iets al hebben bestempeld als racistisch of woke of wat voor term dan ook. Vooral als het een keer geen stopwoordje is, maar gewoon waar.
@@yomuin5389NVA die over woke spreekt is eerder zeldzaam vergeleken met groen die op de discriminatie/racisme trommel blijft slaan Doen alsof die 2 zaken gelijkaardig zijn is een beetje absurd
Mijn papa werd veroordeeld voor vluchtmisdrijf in eerste aanleg, in beroep werd hij vrijgesproken. Moest ik niet tussengekomen zijn en het parket gewaarschuwd hebben dat er een klacht zou ingediend worden bij de Hoge Raad van de Justitie in Brussel, hadden ze hem mss ook in beroep veroordeeld en had hij een strafblad. De eerste bitchie rechter was een absolute racist die blind was voor alle bewijzen dat tegenpartij loog.
Ja 1 op 3 van de gevangenis populatie zijn geïnterneerden die daar niet horen. Nog meer dan een derde zit voor drugsfeiten en meer dan de helft is verslaafd. Mensen straffen voor feiten dat ze gepleegd hebben voor drugs is correct, niks doen tegen de verslavingsproblematiek niet. Dan kweek je recidive in de gevangenis. . Onze gevangenissen zijn letterlijke leerscholen voor verslaafden en dealers.
We moeten stoppen met derde wereldproblemen te importeren, als overige eerste wereldlanden die buren zijn van deze landen (en dus verantwoordelijker dan wij zijn) bewust en gerechtvaardigd vluchtelingen mogen weigeren
Te vol. Ik geloof in een gebalanceerd migratiebeleid. Dat betekent: 1 persoon komt binnen, 1 gelijkwaardig persoon gaat buiten. En vice versa. Vb: 1 gepensioneerde Spanjaard voor 1 gepensioneerde Belg. Vrijwillig natuurlijk. Maar aangezien we al lang mensen vooral binnenlaten, moeten we eerst veel mensen buitenzetten. Zeer veel, omdat ze zich onredelijk hebben voortgeplant; En dan nog eens amper hebben geadopteerd ook. Vind je 6 miljoen een mooi getal? Ik moet er misschien wel even bijzeggen dat ik een beetje asociaal ben.😉
"Bijna de helft in de gevangenissen zijn mensen die niet onze nationaliteit hebben." zegt Grote Wijze Bart Dewever. Wat hij niet durft te zeggen is dat wanneer we de gevangenisbewoners met dubbele nationaliteit en/of niet-Europese afkomst erbij tellen we boven de tachtig procent uitkomen.
Wat een hypocriete trut, as ge de problemen nie bij naam moogt noemen! Onze wetten moeten plaats maken voor hun ideale!!! Islamisten en sharia voorstanders buiten dan kan een oud vrouwtje zich vrij en veilig voelen
Waarom moeten jullie iedere keer het geloof bij halen laat het geloof met rust ieder zijn geloof leven en laten leven het probleem zit in elkaar niet accepteren elkaar de schuld geven als iedereen daarmee stopt, dan wordt het een hele mooie wereld!
@@bennyvannuffel8816 het heeft niet perse iets met islam te maken. Spijtig dat je direct hun viseerd. Mijn moeder is ook een islamiet maar ze heeft haar wel hellemaal aangepast en altijd hier gaan werken en de taal geleerd. Ze heeft zelfs een degou van die allochtonen dat hier de boel op stelte komen zetten. Elk "volk" heeft zijn rotte appels. Maar nu bij "ons" is het super extreem door gebrek aan opvoeding en waarden. Of door armoede. Ik vind ook wel dat als je maar hier komt je u moet aanpassen. Zo niet , bye.
Sorry but in Belgium the huge majority of people dont see themselves as "religious". Furthermore, calling for some kind of religious war is totally against Christian values
@@exstazius When did I say religious war? There are literally a 1000 ways to counter the trend without war. Stop straw manning your political opponents you liberal hack. But I'll take you on that challenge. I'm just a layman and I have little knowledge. So if I'm wrong please provide me with references to the Church Fathers, The Bible, Tradition, or the Councils. So if a war machine genocides 5 million Poles, 6 million Jews, 3 million Ukrainians, 1 million Roma and Sinti. Your response will be not to fight the killers in a war, because it goes against your religion to fight a religious war you say? We Christians ought to love our neighbours, that includes dying for them in a war to defend them. That includes defending ourselves or fellow Christians. At least that is what I would say. If I'm wrong, and Christianity is a pacifist religion that sits back and watch such things unfold, please educate me.
@@EuropeanResistanceFighter-z1k your reference is kinda ironic. You do realize National Socialism considered itself Christian (hence the "gott mit uns" writing on the stahlhelmets), and the war of Jews vs Christians have been going on for centuries? You could've referred it to the godless Soviet war machine, and it would've been more understandable.
Het problem is dat marrokanen en turken rich niet integreren, ik woon in Diest, De turken spreken turks, aan de moskee hangt een turkse vlag. Ze hebben allemaal schotel antennes.
Ja, klopt en daar ligt het probleem. We hadden vroeger op school alle nationaliteiten van Chinezen tot Finnen, Nederlanders tot Australiërs…allemaal konden we met elkaar optrekken. Dat lukte prima…het was altijd de mensen die moslims waren waar het niet mee klikten. Moslims voelen totaal niet de behoefte om zich aan te passen. Hun geloof laat het ook niet toe… Ik zag het al in lagere onderwijs. Zij gingen nooit mee op bosklassen, kamp, lusten niet ons eten of wouden andere eten, hun ouders klaagden als we gingen zwemmen omdat we niet gescheiden zwommen (meisjes/jongens apart), vrij nemen op suikerfeest terwijl het geen Belgische Nationale feestdag was,….noem het op, het was altijd iets.
Hand boven het hoofd leggen en voorbeeld zelf geven, begin zelf te tonen hoe het wel juist is, dan geld !!! TONEN !!! veeg voor elk deurtje en volledig de straat is schoon !!!
Heel juist..! En ze zijn totaal ondemocratisch omdat ze van alles opdringen; LEZ, sluiers in het onderwijs (al sinds 2012 in bepaalde steden zoals Gent), enz..
Het is Najima's volste recht om niet de hand te schudden van die schijnheiligaard. Hij heeft meermaals bewezen hoe racistisch hij is en hoe weinig respect hij heeft. Najima heeft ten minste het zelfrespect om op haar strepen te staan. Respect.
Geef eens voorbeelden van je bewering dat hij genoeg bewezen hoe “racistish” hij is volgens jouw …ben wel benieuwd eigenlijk. Of heb je beelden van hij rechtreeks gezegd heeft niet van wat de pers ervan heeft gemaakt
Tom Van Kriek is right ...Maar Respect voor mensen dat moet zijn van hem .Een politiek moet de problemen begtijpen en oppakken , oplossen en niet de mensen to point out.
Volgens mij kent Bart de wever het verschil niet tussen racisme en racist! Mev. groen heeft haar niet Racist genoemd voor alle duidelijkheid! Man man man zo lichtgeraakt al die racisten hier….
Racisme is de opvatting of doctrine dat er menselijke rassen te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en/of geestelijke vermogens. Wanneer voor het ene ras andere maatstaven gelden dan voor het andere, is er sprake van rassendiscriminatie. Oud vrouwtje dat bang is omdat wij veel arme inwijkelingen hebben waardoor de criminaliteit is gestegen beantwoord niet aan bovenstaande criteria. Beste definitie zelf even opzoeken alvorens in de comments de wijsneus uit te hangen
Trouwens ik weet niet hoor maar a die vrouw is niet eens zo bruin en tweede ze interpreteert nu zelf dat hij geen respect voor haar heeft. Wie zegd dat ja zij.
Ik zou het aan de Conner op café vragen.
Het viel me al op dat hij zich wijselijk uit dit debal hield. Zal in zijn binnenste ook constant gedacht hebben "volgend onderwerp, volgend onderwerp, snel...!" 😅
@@apolicum Die Madam was nog beschaafd in tegenstelling wat voor racistische drets uit Conner zijn mond komt.
😂😂
😅😅😅😅
Hij ziet er uit en klinkt ook alsof hij net uit café komt
Groen is dan ook weggestemd door de bevolking.
Inderdaad. De partij van verbinding en inclusie die geen hand willen geven aan een politiek anders denkende. Groen is zwaar door de mand gevallen.
De angsten van die dame zijn wel reëel, hoor. Dat zeg ik als een vrouw die ongeveer 15 jaar geleden zonder enige aanleiding in elkaar is geslagen door een groep Afrikaanse jongeren op straat in Denderleeuw. En nee, ik ben geen racist, want ik ben zelf een persoon van kleur. Dat gevoel van onveiligheid dat er heerst, is reëel en heeft niets met racisme te maken.
Edit:
Ik nodig iedereen die mijn uitspraken erg vindt uit om ’s avonds eens een wandeling te maken in het station van Denderleeuw en de omgeving. Ben je zelf geen vrouw, stuur dan maar een vrouwelijk familielid op pad. Als je daarna nog steeds dezelfde mening hebt, dan mag je mij en de rest gerust een racist noemen.
Uiteraard heel naar wat je is overkomen, maar we kunnen en mogen niet angstiger worden als er bv donkere jongens op een station rondlopen s avonds...
Ik ben een persoon van omvang (dikkerd)
@@AbdellahMouaddine-v1v In mijn huidige woonplaats leven we ook samen met verschillende culturen en afkomsten. Het is hier heel multicultureel. Je zult weinig mensen horen klagen over andere etnische minderheden of dat ze zich daardoor onveilig voelen. Want ongeacht hun afkomst zijn de meeste mensen hier hoogopgeleid, hebben ze respect voor elkaar en laten ze elkaar met rust. Maar in gemeenten zoals Denderleeuw, waar bepaalde minderheidsgroepen getto’s vormen en zich in groepen organiseren, ontstaat er wel degelijk een onveilig gevoel, en helaas is dat meestal niet ongegrond. Dit moet worden aangepakt. Natuurlijk zijn er ook racistische mensen die dergelijke uitspraken doen, maar geloof me, zelfs een brave burger die in een multiculturele samenleving gelooft, voelt zich in Denderleeuw helaas niet veilig.
Ben een keer in elkaar geslagen op de groenplaats door een groep pappaskindjes uit Brasschaat, blanker kan niet.
Zij komen niet in de problemen, politie deed niks.
Doe alstublieft niet alsof het een ethnisch probleem is
Als Hollander weet ik niet hoe het er aan toe gaat in Denderleeuw, maar als ik het zo hoor dan is dat veiligheidsgevoel niet altijd even prettig.
2:05 Het beste stuk van Bart De Wever dat hier net voor kwam is eruit gelaten…
Da stuk erna zelfs. Ge vind het nie leuk dat daar drie zwarte opzitten? Sorry, ma zij heeft daar niks over te zeggen. En anders moet ze vrije meningsuiting ook maar afschaffen, dan kan ze het inrichten naar haar wil..
dat treezeke van groen plakt het "isme" label wel heel rap op de voorhoofden, hoor...er is altijd een ondergrond, "isme" is heus niet altijd (bijna nooit, eigenlijk) het probleem...
Ik vond dit stuk al enorm sterk.
Die "grootstedelijke" problemen zijn er niet omdat de steden "groot" zijn. Waarom is er bitterweinig criminaliteit in Tokyo? Waarom was er vroeger belange niet zoveel criminaliteit in Parijs en Londen? De gastheercultuur is zijn grip aan het verliezen op zijn eigen steden en dat is blijkbaar iets goed volgens bepaalde politieke stromingen.
Het is misleidend om de toename van criminaliteit in steden als Parijs en Londen direct toe te schrijven aan buitenlanders. Criminaliteit wordt beïnvloed door complexe factoren zoals economische ongelijkheid, werkloosheid en sociale omstandigheden, en niet door etniciteit of nationaliteit. Statistieken tonen aan dat migranten in beide steden vaak niet meer criminele activiteiten plegen dan de lokale bevolking. In veel gevallen hebben migranten zelfs lagere misdaadcijfers, vooral wanneer ze toegang hebben tot werk en onderwijs.
Criminaliteit komt vaker voor in achtergestelde wijken, waar zowel migranten als autochtone bewoners wonen. Media kunnen soms een vertekend beeld geven en buitenlandse bevolkingsgroepen onterecht in verband brengen met criminaliteit. Bovendien bestaat georganiseerde misdaad in zowel Parijs als Londen uit diverse groepen, waaronder de lokale bevolking.
Wanneer migratie goed wordt beheerd en integratie slaagt, dragen migranten positief bij aan de economie en samenleving van beide steden. Criminaliteit is dus eerder het gevolg van sociale en economische factoren, niet van migratie op zich. Het toeschrijven van criminaliteit aan buitenlanders in steden als Parijs en Londen is een te simplistische conclusie. Een inclusieve samenleving met gelijke kansen voor iedereen is een betere manier om criminaliteit te verminderen.
Straffen in Japan wel eens gezien. Daar moet je zelfs bekennen als je niks hebt gedaan. Ze kunnen je gewoon jaren vastzetten als je niet bekend en je bent alleen maar een verdachte. Vroeger had je veel meer geld en was alles niet zo duur. Hoe armer je bent, hoe meer criminaliteit.
@@Joey-ct8bm En omdat er minder... zijn?
@@sifuhotman1300
Als de systeempartijen maar geld kunnen verdienen op onze kap en extra moslimstemmen krijgen. Dat is de reden.
Tokio is hard op weg naar een criminele stad te worden door de vele criminelen uit Nigeria.
Sorry, iemand meteen een racist noemen omdat die persoon eenvoudigweg de waarheid zegt ... is belachelijk en erg goedkoop. Wake up and smell the coffee.
De ziekte van woke zit overal.
Schandalig dat men zulke mensen toelaat in onze politiek. Pure verderf
Maar wat is dan de waarheid? Is het de waarheid dat "zwarten meer waarschijnlijk zijn om gewelddadige daden te plegen omwille van hun zwartheid"? Want dat is onjuist. Geloven dat dat wel juist is, wordt terecht gedefinieerd als racisme. Of je nu begrip hebt voor het gevoel van vervreemding die de veranderingen in haar leefwereld hebben teweeggebracht of niet.
Welke deel van de "Waarheid"? Het feit dat iemand een "vreemde" zwarte noemt zegt meer iets over de persoon dan het probleem. Problemen zijn er opgelost te worden, maar de kapitalisten en de elite hebben baat bij verdeeldheid tussen de lage- en middenklasse. De gewone burger wordt in het Westen wijsgemaakt dat "migratie" het grote probleem is, terwijl het grote probleem de oneerlijkheid is van de verdeling van de welvaart. Singapore is het voorbeeld van een succesvolle multiculturele samenleving waarin iedereen dezelfde kansen heeft, toevallig 1 van de meest welvarende landen (stadsstaat) ter wereld, en heel dichtbevolkt....
@@davidoppong6233
Welke bevolkingsgroepen zijn oververtegenwoordigd in het gevangeniswezen? Welk geloof heeft de meeste terroristen, wie pleegt al de aanslagen, enz...
Wat is dat mens van groen voor onrespectvolle schandvlek zeg. En maar grote woorden over verbinden en inclusie. Ben beschaamd in haar plaats..
Dat is letterlijk links in een notendop. Preken over inclusiviteit, door mensen uit te sluiten. Preken over diversiteit, door alles te herplaatsen met één groep (niet alleen huidskleur, maar bijvoorbeeld ook met plus-size).
@@jonathanderijk5332
Groen is net als vooruit, pvda en die islamitische partij 1 pot gevaarlijk nat..
En ik beschaamd voor u idioot...Die vlamingen proberen iets onnuttigs op te leggen waar geen nood aan is...Vlaanderen wanneer wordt vlaanderen aangevallen dat het van de landkaart gewist...
Sammy Medhi zijn inbreng was geniaal. Wat een wijze man!
Waarom geniaal?
''t is een verrader, net als die gruun kiek
Centrumpartijen: we gaan problemen oplossen.
Linkse partijen: censuur van uw woorden, woorden doen pijn. "Gevoel"
Plus, linkse partijen: schelden en haatzaaien en mensen tegen elkaar opzetten "u BeNt rAciStiSCh!"
Die Mevrouw van groen met haar politiek gekleurde kleding ….
Zie je wel. De racist in jou komt toch altijd bovendrijven.... eenmaal een racist altijd een racist... bij ieder persoon met verstand gaat t om de inhoud en argumenten....behalve bij u
@@AEB499 Haar keuze van kleding is inhoudelijk . En ik trek de aandacht op de hypocrisie ervan. Ik heb Mevrouw in de voorbij 15 jaar nog nooit bij elk debat in de kleuren geel helblauw en rood zien debatteren ( of iemand van haar partij ). En toch sterven ze daar ook in bosjes wekelijks . Of in de voorbije 9 jaar in rood , wit en zwart … en daar sterven ze ook in grote getallen . Maar ja de ene dode door oorlogsgeweld zal niet de waarde hebben van de andere dode door oorlogsgeweld zeker …. Of rood, wit, zwart en groen , of rood , groen, geel, wit , of wit en zwart met een symbool voor vrouwen ….. Haar kledij heeft een inhoudelijke betekenis . Ik erger me aan dr hypocrisie die ermee gepaard gaat . Vrij populistisch eigenlijk
En het racisme argument klinkt ondertussen zo afgezaagd dat het hilarisch wordt .
@@AEB499Altijd zo wenen.. Hou toch op met je onzin, bij het minste is iedereen meteen racist. Weet je wat het woord ‘’racist’’ echt inhoud? Zoek dat eens op. En als je verder niets zinnigs te vertellen hebt hou dan gewoon uw ..
@@YannickCapiau wie weent nu? Ik niet. Ik beantwoord u met argumenten... maar u bent een typische rechtse stemmer... veel geluid en weinig inhoud.
@@AEB499 mag ik U vragen hebt U mijn antwoord op uw reacties nog kunnen lezen voor het verwijderd werd ?
Haar kleding is inhoudelijk . Bewust gekozen kleuren . Alleen waren / zijn er de voorbij jaren wel meer gewapende conflict op het Wereldtoneel . Sommige zelfs waar reeds 20 jaar slachtoffers vallen . Ik heb deze Dame of haar partij genoten nog nooit de kleuren representatief voor de doden in die conflicten zo ostentatief zien dragen .
Het zal zijn dat afhankelijk van waar en in welk gewapend conflict de waarde van de slachtoffers meer of minder zal bevonden worden door de partij in kwestie . Ik vind dat pure hypocrisie en populistisch . Ik mijn eerste reactie op uw commentaar geef ik een paar kleurencombinaties die ik haar dan ook graag had zien dragen de voorbije jaren .
Ga dat nu weglaten . Misschien wordt mijn reactie dan niet verwijderd deze keer .
Foei YT of moderator van de VRT trouwens !
Nadia Naji : "Maar zo lost u niks op ..." Omdat Groen en N-VA het niet eens is wat het probleem is. Voor Naji is die mevrouw in het filmpje, en de uitspraken die zij doet, het probleem dat aangepakt moet worden. De oproep van De Wever om ook eens te kijken naar de redenen waarom zij misschien zulke uitspraken doet, valt in dovemansoren.
Ja maar De Wever krijgt nu toch electorale klappen.. Hij is niet eerlijk wat betreft VB. Hij doet exact hetzelfde wat de systeempartijen en de pers doen: leugens vertellen en hun afschilderen als nazis en racisten. Zo geef hij de politieke islam en hun linkse collaborateurs vrijspel want de aandacht gaat steeds naar de leugens die over VB verspreid worden en niet naar de groter wordende problemen..
Maar De Wever heeft een punt, dit is al jaren een probleem.
Danku voor de subtext duidelijk te maken. Akkoord.
Al is zo'n uitspraak, volgens de definitie die ik vind, per definitie racistisch. Maar door het woord en het taboe er rond, praat iedereen langs elkaar door. Mensen gaan onmiddellijk in verdedigingsmodus.
@@jokkemartens8065 typisch
@@lexkanyima2195 Typisch?
😢 Arm Vlaanderen
Wie is hier racistisch...in een land waar men naartoe komt en verblijft voor zijn economische welvaart 🙄Blind? Gratis rondleiding in Vilvoorde/Molenbeek/Borgerhout/Oostende etc. etc.
Dat is niet racistisch...hij is een viezerik... en zij heeft nog altijd de keuze vrijheid omdat wel of niet te doen...
Heel juist. De grootste racisten zijn turken. Die kijken neer op afrikaanse mensen. VB is niet racistisch ze gebruiken gewoon soms harde woorden maar wel altijd de waarheid.
Dat is niet eens het antwoord.
Dus als ik in Zweden ga wonen ben ik een racist? Ik leer hier vanalles bij.
ik kom nooit in borgerhout, ja 1 keer geweest, ik schrok me kapot!!!! ik waande me echt in moslim land, daar kom ik nooit meer!!!
Tom Van Grieken was ijzersterk
delulu
Een gekke zoals trump
Heeft ook maar één plaatje en het is beslist geen LP.
@@tamarapruwer634wat heeft Trump hier nu weer mee te maken?? 🙄🤡
@@tamarapruwer634 U bent een slaaf van de mainstream media propaganda.
Integratie is een illusie. Kom maar eens kijken in Limburg...
En brussel, oost-vlaanderen, de rest van europa. Behalve polen en hongarije, daar zijn echt weinig moslims. Als vrouw rondlopen in die 2 landen is het 100x veiliger dan hier.
Integratie is dan ook niet eens gemonitord. Hoe vaak horen we wel niet over "de dader was een asielzoeker zonder verblijfsvergunning"? Wij hebben geen controle meer over onze eigen grenzen, en dat is levensgevaarlijk... Eeuwen aan historie geruïneerd omdat wij zo inclusief wouden zijn...
Veel geblaat, weinig wol. Dit horen wij al jaaaaren.
'Geen respect', maar zelf schudt ze met haar hoofd, sluit ze haar ogen en luistert ze zelfs niet naar de problematiek die wordt aangekaart. Zeer respectvol. Hoe is met uw vinger wijzen en 'racist' roepen een standpunt noch een oplossing?
Mevr. Groen had haar broek nog een beetje hoger moeten trekken. 🤣
Viezerik!! Hoe durf je een zwangere vrouw zo te beledigen. Bah bah. Weet je wat echt het probleem is dat er mensen zoals jij gewoon weg geen respect hebben voor anderen en denken dat ze alles kunnen zeggen wat te willen. Ga je mond spoelen met zeep.
Of d’r tieten hangen gewoon erg laag
Dat is een zwangerschapsbroek, onnozelaar
@@LekkerRekkenYT
😅..😂..🤣..! Veel moslima's hebben van die lange loddertetten. Toen ik nog op school zat zag ik dat veel. Gewoon..🤢🤮
Voor de groene stinkende walmen binnen te houden. Anders zou er geen debat geweest zijn maar het rampenplan zou in gang gezet zijn.
Goed gezegd Bart en Tom , Naji haar lachje word GROENER met de dag .
@@etienneverheyden2840
Haar onderbroekske zal er aan de binnenkant groen uitzien..
Lekker makkelijk om iedere keer alles te gooien om racisme en discriminatie. Terwijl, al deze gasten ons land en leefmilieu verzieken. De waarheid is soms hard om te horen.
Het is alsof ik wakker ben geworden van een coma en plots kan er niemand nog Nederlands in Vlaanderen. Waarom blijven politici daarop hameren?
Omdat veel mensen geen deftig nederlands kunnen praten.. bepaalde kandidaten van op linkse lijsten kunnen zelf geen deftig nederlands..
Hoorapparaatje kopen, slimmerik.
@@Armand-ql6yg De ironie van jouw reactie vol taalfouten...
@@Candisa
Ik heb dikke vingers en de i & o liggen dicht bij elkaar. Het is ook geweten dat de vrt opzettelijk spellingsfouten in teksten zetten die niet in hun kraam passen. Dat is niet ironisch maar typisch laag-bij-de-grond-links..
Toch bedankt om me er attent op te maken, ik zal het onmiddelijk verbeteren..
@@Armand-ql6yg hahaha, de vrt heeft het gedaan, tuuuurlijk...
Wie roept er altijd dat men de taal moet kennen? Juist ja 🤣🤦🏼♀️
Groen is echt gewoon de grootste grap ooit, wat een heerlijke reactie van Van Grieken om de hand te schudden 💛🖤
Wat is Nadja Naji haar outfit eigenlijk ?
@@JolanCnu
Een islamitische terreur outfit dat de schijn moet wekken dat ze opkomt voor westerse waarden..
Zwangerschapskledij
@@Candisa
Niet-moslima's mogen niet bevallen in de Verenigde arabische emiraten opdat hun kinderen de vae nationaliteit niet kunnen verkrijgen.
Misschien zou het geen slecht idee zijn dat uw idool in marokko gaat bevallen. Dat zou niet racistisch zijn maar eerlijk gezien moslimlanden vanalles verbieden dat hier wel mag 🤷♂️🤷♀️
@@Candisa Mag zij niet adopteren?
@@vuumvgar1457 What the fuck?
Leuk om te zien hoe ook belgie nu zo verdeeld is
U houdt van verdeeldheid.
@@lexkanyima2195 Jazeker zeker met satire
@@VictorKaak geen empathie
@@lexkanyima2195 Ik hebt juist wel empathie
@VictorKaak neen, want als het zo was, dan zou je het woord eenheid benoemen.
Sammy spreekt mooi.
Dus als ik het goed begrijp schudden degenen die vóór verbinding zijn niet de hand van andersdenkenden? Dat is toch ontzettend hypocriet , hoe verbind je dan?
Zo is het al jaren. Er wordt altijd over discriminatie en polarisatie gesproken vanuit links, echter is het steeds rechts dat de punten argumenteert en links die vooral uitscheldt en uitsluit...
Er is inderdaad een link tussen veiligheid en aanwezigheid van islamieten, in Zaventem is al gemoord door islamieten;
@@bart5998is dat zo ?
@@PaPyReneu bent een voorstander voor aanslagen plegen.
Kunnen we ook in de toekomst volk toelaten dat niet na elke zin klapt?
Ik vond de reportages in het grote debat niet onpartijdig. Het lijkt mij dat hier heel veel één bepaalde kant van het verhaal maar gehoord mag worden van de VRT. Ook Ivan de Vadder vond ik niet neutraal overkomen.
Hoezo niet dan
Mss omdat geen enkele Vlaming op die losers van groen wil stemmen
Het zijn interviews waar de mening van mensen wordt gevraagd. Van willekeurige passanten.
Een mening is altijd subjectief.
@@thewatchtower8330ik denk dat de zonder hier wil bewerem dat de VRT aan "cherry picking" doet met die getuigenissen.
@@boxcutter8887 Ja, denk het ook. Ikzelf betwijfel dat.
Herkent iemand de kleurencombinatie van Nadia?
Ja idd. Ze vertegenwoordigt België of Vlaanderen of een gemeente niet eens...
Een probleem hebben met iemand omdat die persoon een andere kleur heeft is per definitie racisme. Nou weet ik dat definities voor veel mensen niet zo belangrijk meer zijn, maar dat doet daar niets aan af.
Heb een probleem met jou… omdat je een gekke naam hebt… blijkt. Is dat ook racistisch? Laat me niet lachen…😂 er wordt veel te snel gezegd… “Racistisch”.
@@TheSenoarend Mag hoor.
Definitie van racisme best eens opzoeken, wat deze vrouw uitdrukt valt niet onder de definitie
Triest begin - positieve afsluiting
Tom Van Grieken is een held !!! Go Tom !!!
over politie vrije inloop mnr de wever hoe zit dat dan met de kantoor op de unolaan ?
1 groot circus.
Vlaanderen voor Vlamingen.
De waarheid is hard voor sommige mensen,ze heeft gelijk.
Maar 3 zwarten mensen is niet meer
De sociaal-economische fraude, haat moskëeen, rellen, verkrachtingen, aanslagen..dat is allemaal de realiteit..
Het is toch allang te laat in Vlaanderen, totaal vernietigd.
Ik heb dit stukje theater al 20 keer gezien de laatste 30 jaar. Gelukkig is democratie een illusie en de Pollentiek puur entertainment!
wanneer een volk niet democratisch denkt (ik zeg het over het algemeen, niet perse verwijzend naar een volk) , wat stelt demicratie nog voor
@@miYAH-w1q een illusie , dat zeg ik toch...trouwens wat is democratisch denken? Alle stemmen in uw hoofd tellen?
Altijd Nederlands als moedertaal.
Zij heeft dit heel verkeerd aangepakt.
'Racist' is een standaard stopwoordje om niet op argumenten in te hoeven gaan. Beetje hetzelfde kleuterniveau als "jij bent stom!", zodra iemand iets zegt wat men niet wilt horen... En het wordt nog genormaliseerd ook.
Ja, nou, dat is bijvoorbeeld "woke" ook. Beide kanten gebruiken stopwoordjes. Het is vooral jammer wanneer we niet naar elkaar luisteren omdat we iets al hebben bestempeld als racistisch of woke of wat voor term dan ook. Vooral als het een keer geen stopwoordje is, maar gewoon waar.
Maar dat racisme riedeltje zal niet blijven duren..alle mensen met gezond verstand beginnen er genoeg van te krijgen van dat gelul over racisme..
@@yomuin5389NVA die over woke spreekt is eerder zeldzaam vergeleken met groen die op de discriminatie/racisme trommel blijft slaan
Doen alsof die 2 zaken gelijkaardig zijn is een beetje absurd
Kijk naar de gevangenispopulatie. Dat is de reden dat veel mensen schrik hebben... En niet altijd onterecht.
Mijn papa werd veroordeeld voor vluchtmisdrijf in eerste aanleg, in beroep werd hij vrijgesproken. Moest ik niet tussengekomen zijn en het parket gewaarschuwd hebben dat er een klacht zou ingediend worden bij de Hoge Raad van de Justitie in Brussel, hadden ze hem mss ook in beroep veroordeeld en had hij een strafblad. De eerste bitchie rechter was een absolute racist die blind was voor alle bewijzen dat tegenpartij loog.
Ja 1 op 3 van de gevangenis populatie zijn geïnterneerden die daar niet horen. Nog meer dan een derde zit voor drugsfeiten en meer dan de helft is verslaafd. Mensen straffen voor feiten dat ze gepleegd hebben voor drugs is correct, niks doen tegen de verslavingsproblematiek niet. Dan kweek je recidive in de gevangenis. . Onze gevangenissen zijn letterlijke leerscholen voor verslaafden en dealers.
Sammy🔥🔥
Voorzitter groen dan nog.. Amai.. Schande. Buiten kuisen. Samen met heel de partij. Tom komt hier enkel sterker uit.
Vol is vol
We moeten stoppen met derde wereldproblemen te importeren, als overige eerste wereldlanden die buren zijn van deze landen (en dus verantwoordelijker dan wij zijn) bewust en gerechtvaardigd vluchtelingen mogen weigeren
Te vol. Ik geloof in een gebalanceerd migratiebeleid. Dat betekent: 1 persoon komt binnen, 1 gelijkwaardig persoon gaat buiten. En vice versa. Vb: 1 gepensioneerde Spanjaard voor 1 gepensioneerde Belg. Vrijwillig natuurlijk.
Maar aangezien we al lang mensen vooral binnenlaten, moeten we eerst veel mensen buitenzetten. Zeer veel, omdat ze zich onredelijk hebben voortgeplant; En dan nog eens amper hebben geadopteerd ook. Vind je 6 miljoen een mooi getal?
Ik moet er misschien wel even bijzeggen dat ik een beetje asociaal ben.😉
Kunnen we nu EINDELIJK de onschendbaarheid van die haatpredikant van Groen opheffen, en haar vervolgen voor haar uitspraken? Thanks
Niet de hand willen schudden 🤣
"Bijna de helft in de gevangenissen zijn mensen die niet onze nationaliteit hebben." zegt Grote Wijze Bart Dewever. Wat hij niet durft te zeggen is dat wanneer we de gevangenisbewoners met dubbele nationaliteit en/of niet-Europese afkomst erbij tellen we boven de tachtig procent uitkomen.
In Frankrijk is 83% vd gedetineerden van noord afrikaanse afkomst. Moslims dus..
Dat publiek is echt vreselijk. Doe dat weg.
Waarom ? Dat is de aandacht
@@lexkanyima2195 Iedereen heeft zijn eigen bende hersendode idioten meegenomen die na alles klappen. Totaal geen meerwaarde en irritant.
OMG Ludwig Van Beethoven is bezig met Belgische politiek!!!!!!!!!
@@KlaasLipa Mijn grootvader was van Mechelen.
@@lexkanyima2195 Iedereen heeft z'n eigen ploegje mee die klappen voor alles. Waardeloos en vervelend.
waarom laten ze die politici door elkaar heen bleren? is er geen debatsleider?
Wat een hypocriete trut, as ge de problemen nie bij naam moogt noemen! Onze wetten moeten plaats maken voor hun ideale!!! Islamisten en sharia voorstanders buiten dan kan een oud vrouwtje zich vrij en veilig voelen
Waarom moeten jullie iedere keer het geloof bij halen laat het geloof met rust ieder zijn geloof leven en laten leven het probleem zit in elkaar niet accepteren elkaar de schuld geven als iedereen daarmee stopt, dan wordt het een hele mooie wereld!
@@jannetel5303dat is verdeeldheid
@@jannetel5303 als een geloof mijn kop op het hakblok wil laat ik da nie zomaar gebeuren! Daarom!!
@@bennyvannuffel8816 het heeft niet perse iets met islam te maken. Spijtig dat je direct hun viseerd. Mijn moeder is ook een islamiet maar ze heeft haar wel hellemaal aangepast en altijd hier gaan werken en de taal geleerd. Ze heeft zelfs een degou van die allochtonen dat hier de boel op stelte komen zetten. Elk "volk" heeft zijn rotte appels. Maar nu bij "ons" is het super extreem door gebrek aan opvoeding en waarden. Of door armoede. Ik vind ook wel dat als je maar hier komt je u moet aanpassen. Zo niet , bye.
Houd uwe wuffel, van nuffel.
Rise up brothers and sisters.
London: 60% non Christian and 65% non native.
👌✝️👍
Sorry but in Belgium the huge majority of people dont see themselves as "religious". Furthermore, calling for some kind of religious war is totally against Christian values
@@exstazius When did I say religious war? There are literally a 1000 ways to counter the trend without war. Stop straw manning your political opponents you liberal hack.
But I'll take you on that challenge. I'm just a layman and I have little knowledge. So if I'm wrong please provide me with references to the Church Fathers, The Bible, Tradition, or the Councils. So if a war machine genocides 5 million Poles, 6 million Jews, 3 million Ukrainians, 1 million Roma and Sinti. Your response will be not to fight the killers in a war, because it goes against your religion to fight a religious war you say?
We Christians ought to love our neighbours, that includes dying for them in a war to defend them. That includes defending ourselves or fellow Christians. At least that is what I would say. If I'm wrong, and Christianity is a pacifist religion that sits back and watch such things unfold, please educate me.
@@EuropeanResistanceFighter-z1k your reference is kinda ironic. You do realize National Socialism considered itself Christian (hence the "gott mit uns" writing on the stahlhelmets), and the war of Jews vs Christians have been going on for centuries? You could've referred it to the godless Soviet war machine, and it would've been more understandable.
Het problem is dat marrokanen en turken rich niet integreren, ik woon in Diest, De turken spreken turks, aan de moskee hangt een turkse vlag. Ze hebben allemaal schotel antennes.
Ja, klopt en daar ligt het probleem. We hadden vroeger op school alle nationaliteiten van Chinezen tot Finnen, Nederlanders tot Australiërs…allemaal konden we met elkaar optrekken. Dat lukte prima…het was altijd de mensen die moslims waren waar het niet mee klikten. Moslims voelen totaal niet de behoefte om zich aan te passen. Hun geloof laat het ook niet toe…
Ik zag het al in lagere onderwijs. Zij gingen nooit mee op bosklassen, kamp, lusten niet ons eten of wouden andere eten, hun ouders klaagden als we gingen zwemmen omdat we niet gescheiden zwommen (meisjes/jongens apart), vrij nemen op suikerfeest terwijl het geen Belgische Nationale feestdag was,….noem het op, het was altijd iets.
@@Dick-Jaggermaar u ze constant hun uitsluiten, dat is duidelijk om verdeeldheid te maken.
Bart De Wever als de man van Europese match.
Rousseau is stil als een graf !!!
Hij is aan het denken tegen welk politiebusje hij straks gaat pissen.
@@xyl0n_zz60 Dat was Van Quickenborne
Dat was Quicky hé. @@xyl0n_zz60
Advocaat Lahlali heeft hem de mond dicht geplakt 😂😂😂😂😂kan niet meer praten
Hij was nuchter vermoedelijk 😂
TH-cam Jiddu Krishnamurti talks at the united nations New York 1985 . GREAT speech . Maturity
Groen 🤢🤢🤮
Zo zie je maar dat groen op sterven na dood is.
Groot gelijk meiske, die van Zwam is dikwijls ziek.
Voorzitter Groen weer direct segregatie aant promoten.
Je kan veel zeggen maar over de ov is wel waar
Go Tom Go
Ik word de nieuwe burgemeester van Hasselt.
Poppenkastshow... Hallucinant!
Hand boven het hoofd leggen en voorbeeld zelf geven, begin zelf te tonen hoe het wel juist is, dan geld !!! TONEN !!! veeg voor elk deurtje en volledig de straat is schoon !!!
dewever heeft gelijk.
Maar hij sluit VB uit en dat zal nva in de toekomst electoraal misvallen. Kijk maar naar de resultaten in Antwerpen..
Nva bijna op 40% en VB nergens..
@@exstazius 40% plus "nergens" is de meerderheid.
1:13 asielzoeker uit Nederland?
De enigste racisten zijn de groenen
😂
Heel juist..! En ze zijn totaal ondemocratisch omdat ze van alles opdringen; LEZ, sluiers in het onderwijs (al sinds 2012 in bepaalde steden zoals Gent), enz..
🦁
grootste bemiddelaar Rousseau.
@3:57 - zo, dat is al geen teken van bruggenbouw van groen....
😂 Vlaams belang, groen en voorruit de grootste pippo ertussen, stem je daarvoor heb je de tegenovergestelde uitkomst
jaja daar staan onze inclusieve "democraten".......
"U hebt geen respect voor mij!"
*weigert vervolgens de hand de schudden*
Het is Najima's volste recht om niet de hand te schudden van die schijnheiligaard. Hij heeft meermaals bewezen hoe racistisch hij is en hoe weinig respect hij heeft. Najima heeft ten minste het zelfrespect om op haar strepen te staan. Respect.
Groot gelijk
3:50 heeft Van Grieken een punt. Maar het thema slaagt er nergens.
Geef eens voorbeelden van je bewering dat hij genoeg bewezen hoe “racistish” hij is volgens jouw …ben wel benieuwd eigenlijk. Of heb je beelden van hij rechtreeks gezegd heeft niet van wat de pers ervan heeft gemaakt
Kijk die pens
😂😂😂 zij is zwanger, kieke
Zij is zwanger, kieke 😂😂
Go tom go.
Conner vergeet snel wat hij als zatlapke verteld...
Mevr. Naji overdrijft 🤣 dramaqueen🤣
doe zo voort bart!!! top burgermeester.
Top burgemeester?
Criminaliteit ten top
Volgens alle cijfers is Antwerpen de veiligste stad in Belgie. Ik woon hier en ik voel mij absoluut veilig
@@exstazius Tussen de bommen en granaten 😂😂😂
Ohgod, klein kind
Altijd maar in het slachtoffer rol, lekker makkelijk,
Over respect gesproken. Mw. Schaamteloos
Tom Van Kriek is right ...Maar Respect voor mensen dat moet zijn van hem .Een politiek moet de problemen begtijpen en oppakken , oplossen en niet de mensen to point out.
Ge moogt op taalles gaan...
Grenzen dicht nu !!!
belgie lijkt net een afgelegen dorp van nederland
Alleen een beter te begrijpen politiek stelsel
@@SlytherSnakeleg me uit 😂
De formateur geeft als voorzitter een burgemeester oplossing...20 jaar gebakken lucht.
Plan B
In Antwerpen zijn wij tevreden met hem
@@exstazius U spreekt niet voor de volledige Antwerpse bevolking dacht ik zo aan de uitslagen te zien ;-)
Hoe komt het dat de VRT de mensen constant laat klappen?
😮😊deze dame van partijtje groen weet deze wel dat ze een racistische daad steld daarom weet zij eigelijk. Wat racist betekend
Daaaag Nadja, simpele duif.
Volgens mij kent Bart de wever het verschil niet tussen racisme en racist! Mev. groen heeft haar niet Racist genoemd voor alle duidelijkheid! Man man man zo lichtgeraakt al die racisten hier….
Racisme is de opvatting of doctrine dat er menselijke rassen te onderscheiden zijn met daaraan gerelateerde verschillen in karaktereigenschappen, fysieke capaciteiten en/of geestelijke vermogens. Wanneer voor het ene ras andere maatstaven gelden dan voor het andere, is er sprake van rassendiscriminatie.
Oud vrouwtje dat bang is omdat wij veel arme inwijkelingen hebben waardoor de criminaliteit is gestegen beantwoord niet aan bovenstaande criteria. Beste definitie zelf even opzoeken alvorens in de comments de wijsneus uit te hangen
Trouwens ik weet niet hoor maar a die vrouw is niet eens zo bruin en tweede ze interpreteert nu zelf dat hij geen respect voor haar heeft. Wie zegd dat ja zij.
Het is echt opvallend hoe nerveus ze allemaal worden vanaf het moment dat Raoul een punt wilt maken. Ze zitten duidelijk met de peut!
Weer een zeer neutrale montage precies
Mehdi🎉
En dat mens durft het woord racisme gebruiken. dat ze maar eerst bij zichzelf maar eerst eens te rade gaat wie hier de racist is
😅😅😅
Waar spreken ze eigenlijk over racisme tussen allochtonen?
Op 01:50
@@lexkanyima2195 TUSSEN allochtonen. Vb. Turken die racistisch doen tegen Congolezen?
1:21 Wat denk je van werken? 😂
die trien van groen wordt afgeslacht door de wever en het publiek geweldig
Nuttig tot conner praat.. rot op haha
We weten al langer dan vandaag dat conner alleen zijn mening durft zeggen op café.
Ik heb zelf een deurmat waar op staat:: "Vlaams Belangers en ander racistisch gedrocht betreden op eigen risico*.