【ひろゆきvs国民民主党】なぜ離党？前原誠司脱退と国民民主党の行方【西田亮介】

[@j-8ak880]

この頃の国民民主の状況から今の躍進を考えると非常に感慨深い。

[@右手が痛い]

高橋P、よく「出演者の魅力をどう引き出すか」って語られてるけど、今回は「出演者の魅力より、事前に聞きたかったことをとりあえずぶつけた。玉木さんから推された人だから答えてよ」という我の強さを感じました。
一ReHacQファンとして、話題の党内の乱を掘り下げるより、毎回出演者の魅力が掘り下げられる方が好きです。

[@frucom5]

激しく同意です

[@mk-gc2qg]

演者の2人はともかく、せめて高橋さんはもっと強く中立を意識していないと観てる方も辛い番組になるし、出てくれる人もどんどんいなくなる気がしますねー

[@吉岡由里]

51:22

[@georgepanos0128]

こうしたまともな意見がトップコメントになるのは嬉しい。リハック試聴者はかなり優秀ですね。他人を貶めて、失言を晒すことをマネタイズするのは気持ち良くは無いです。

[@nicho493]

出演者の魅力をどう引き出すか、という点について髙橋さんも収録中に感じられたのかこの収録後に番外編で伊藤さん自身を深掘りするような回を撮ってらっしゃいますよ。
th-cam.com/video/cNXaPKT8MMI/w-d-xo.htmlsi=WlqUQD9VJs5nAiPi
メディアとしては前原さん離党という話題になってるうちに取り上げた方が波及効果は大きいので政党として色々聞きたい(そもそもそういうオファー)ということだと思います。

[@a.u5915]

あげ足とりばっかりやっている印象。衰退日本を頑張って変えようとしてる政治家にもう少し敬意があっていいと思う。

[@f15eagle40]

ひろゆきは話す相手より優勢になりたいだけです。
話している相手を同等とは解釈していません。

[@TeilKinger-lg1ec]

テレ東時代からのファンとして今回の議論展開に戸惑ってしまいました。。
・主張の誤認1: 伊藤さん「与党になることではなく一定勢力としての発言力確保が狙い. 政策提案をすることで比例票が2割ずつ伸びて勢力拡大している.」→ひろゆきさん「2割ずつ伸びるなら与党たる過半数議席獲得まで時間がかかりすぎる.」???
・主張の誤認2: 伊藤さん「自民との違いの一つは少子化対策の考え方.少子化の原因は経済力不安(実質賃金低下/子育ての経済負担軽減策の不徹底)+他の阻害要因(家族形態の硬直化(性別役割格差など)/長時間労働/非正規雇用(=不安定な立場?)). しかし自民はそこに切り込めず産めよ増やせよと圧をかけているだけ.」→ひろゆきさん「景気の悪さの原因は、実質賃金低下/性別役割格差/多様な家族だけじゃないですよね」???
・誘導された発言の非難: パンダさん「国民民主党危機的では？(自分たちのことを喋ってください)」→伊藤さん「抜けたとはいえメンバーは残っています」→ひろゆきさん「自分たちだけは大丈夫で国民のことはいいやって聞こえてしまう(自分たち本位で喋りすぎとの非難)」
番組を盛り上げようとしてくれているのかもしれませんが、政治ライト層としてはこの番組が初心者にもわかりやすく「きちんと情報を引き出してくれる」ことがありがたかったので、「そもそも話を聞く気がない」ように見えてしまう現状の議論展開が少し残念です。

[@ziehfjxaksje]

女の話はどうせしょうもないのできかなくて良いという無意識下のバイアスがあったのかもな。ひろゆきも高橋も2人とも歳いってるし。

[@AM-hr3zf]

①は、単に2割ずつ増えていったときの増加率で立ち位置を可視化しようとしただけ。スピード感的にそれでいいのって話にはなったが。票が伸びてることと、議席が伸びてることをひろゆきは誤認していたことので、その場ですぐに指摘して訂正させれば良かった。
②は、社会保険料の話が出ることをひろゆきは期待したが出なかったので、突っ込んだと思われる。そこはその後、伊藤氏は説明してひろゆきは納得したでしょ。玉木さんなら、子供あたり1000万配る政策を具体的にどうするかという話を出したと思う。
玉木さん基準で考えると、質問に対して端的に答える、質問を自分なりに定義して答える、その後、どういうアピールをすると政党の利益になるか考えて持っている政策と繋げて話する。これぐらいできないと自民党と戦えない。

[@高村桂子-u1f]

⁠@@AM-hr3zf同意します。ゲストの知識が足りなさすぎて最初からホスト側にやる気が見られない感じ。 少数政党なら、1人1人がもっと実力つけないと！と、感じました！

[@ひで爺-n5c]

ひろゆきは得意気に捻くれた質問ばかりで相手の真意をもっと汲みながらトークを進めるべしです。伊藤議員からは真剣さや熱意が伝わってきます。国民民主党がんばれ！

[@heartchicken1345]

国民民主支持しているけど、発言に対して具体的な数値を聞かれてしどろもどろになっているのは、野党によくある耳触りのいい中身のない理想論を言っているだけと感じたよ。政治家の演説なんて聞いてないというひろゆきの意見は尤も。政治家が言いたいこと言うだけならお抱え記者に記事を書いてもらえば済む。忖度なしにものを言えるのがひろゆきと政治家の対談のいいところでしょ。

[@名無-u4k]

相変わらず屁理屈？が多いよね。45分位の「日本をよくするには」って話に伊藤氏が3つを上げてたけど、これって優先順位的な物もあるから
まずこの3つを上げたって馬鹿の俺でも話理解できたのにそれを「それしかないのか」「これは無くて良いのか」「あれは言ってないからしないのか」
とかもうね、言ってる事が子供なんよ。ひろゆき自身も言ってたけどまさにデータのみで話してるって感じで、それ以外のデータに乗ってない要素は無視って
話し方は論理的じゃない。ひろゆきの話し方は論理的に”それっぽく聞こえる”騙し手法。

[@駆前田]

捻くれた質問かな?
第三極でキャスティングボード取れるようになりたいって言いたいのでしょうが
単独で与党をとりにいく姿勢は魅せないと公明党に勝てないかなと思います
経済政策が1番押してるというけど正直なられいわの方が経済政策の訴え強いですよね
玉木さんは嫌いじゃないけどお人好しさがなぁー

[@shimayo]

​​@@駆前田国民民主党と同じで経済を回して景気を良くするっていうのは政策は同じかもしれないが
令和は防衛や国防に関しては全く支持できないし、外国人参政権とか言ってるれいわ売国政党なんか 将来の子や孫の為にもそんな政党は支持できない

[@shimayo]

@@user-vx5qi1cg5d 国民民主党はこの人だけじゃないからね
榛葉幹事長の会見動画 素晴らしすぎるから
自民党員だけど次の投票は国民民主が日本保守党かで迷ってる 高市さんが自民党の総裁なら自民党に入れるけど

[@gy978_qrmz]

伊藤さんは、玉木さんのように理路整然と質問に答えられる訳ではありませんが、実直な方という印象を受けました。
今必要なのは、金の亡者ではない国民が信頼できる政治家だと思います。
伊藤さん頑張ってください。
前原さんは与党を狙っての維新に鞍替えなんでしょうか。
離党するのは良いと思いますが、仲間を裏切り謀をするような人間は信用できません。
維新も大きくなるにつれ、おかしな人が増えました。
国民民主党は人を選んで成長してもらいたいです。
次は是非榛葉さんを呼んでください！

[@SAPPOFUJI]

最近国民民主党を知ったので、榛葉さんが新しい人とは知りませんでした😮

[@nm-mt7zi]

ひろゆきの極論質問は本質からズレるからファシリテーターがちゃんとコントロールして欲しいのにズレにズレた後に高橋さんが再度同じような質問するのがどうしようもない。
政権交代は手段であって目的では無いって話なのにずっと
政権とる気ないんですか？→現状難しいですね→やる気ないんですか？→そんなことないです→じゃあ政権とる気あるんですか？
のループで話が遅々として進まない。
ひろゆきのスタンスはもう治しようがないと思うから番組としてコントロールをしっかりしてよ。
米山さんの回から何も学んでないの？

[@nm-mt7zi]

ちなみに伊藤さんは伊藤さんで抽象的な表現が多くてふわっとしてるからそこを突っ込んでた後半は良いと思うし、前半のしょうもない重箱つつきに時間をさかずそのあたりをもっと丁寧に展開してほしかった。

[@ziehfjxaksje]

むしろ苦手分野に口出してぼろ負けした米山さんの回がコンプになって、博之の得意分野以外を政治家が語り出したらすぐ論点ずらしするようにしてる気がする

[@たかな-r9e]

ひろゆきの無茶苦茶な質問で数字を伸ばしたという成功体験があるので、独立して人を雇ったから、失敗が怖くなってブレーキを踏めなくなったのかと。重箱の隅突きや本質からズレた質問を繰り返すのを修正出来るから、価値があったのですけどね。
ひろゆきは上念司氏との対談でも顕著でしたが、自分の説を曲げたくなくて話をぐちゃぐちゃにする癖があるから、間に立つ人の役割は重要なのですけどね

[@moco-tv2pf]

玉木さんのスタンスは野党党首として軟化変形している印象与えるけど！💧

[@GG-zl3vg]

伊藤さんは働くママの代弁者としての側面が1番強いから、経済とか外交安全保障みたいな固い話にはとことん弱そう
聞かれた分野が悪かっただけに、勿体ない気もするし、ReHacQは毎回同じようなテーマで話を振りすぎだから、議員の魅力を出したいならもう少し出す議員の専門分野をチェックしてくれと思う

[@KEN081852]

予習をする必要があるとは思わないけど、専門分野の話をして欲しいのは確かに同意です。
玉木さんのように全方位で明確な説明は誰も求めていないんじゃないかと思います。
働く女性が投票しようと思える政策だといいですね（人口増とは真逆かもしれませんが）

[@ziehfjxaksje]

@@KEN081852人口増とか言ってんの時代遅れで草。お前の見立ては全く間違っていて、働く女性の負担、女性への蔑視差別が無くなればもっと産む人増えるよ。必要なのは男の意識改革だけ。

[@マヨくん]

⁠確かにその人の専門している制作の分野からガツガツ聞いてくのはアリやな

[@GG-zl3vg]

すまん、｢予習｣っていうのはどんな分野が専門なのかをチェックして欲しいという意味で、別に子育てのことを勉強してから議論しろというわけではない
語弊があって済まない
編集しとく

[@GG-zl3vg]

なんか、ReHacQや日経テレ東ってもっとゲスト目線で自由にテーマ決めてたよな
最近のReHacQsって、毎回似たような話題をひろゆきが詰めて、それに応じられる人が評価上がる仕組みになってると感じるの俺だけ？

[@subscription-family]

臭部屋高橋さんがほんと余裕ないんだと思うんですよね。とりあえずの突貫の箱だけ用意してサイコロ振るけど、たまにしか良い目が出ない。

[@たかな-r9e]

独立して自分の金で全部をやるようになったから、格安で出てくれて数字を持ってるひろゆきや後藤さんに意見を言えなくなったのでしょ。
ひろゆきで伸びた成功体験もありますしね。
Abemaの平石さんみたいに、ある程度ひろゆきを制御して軌道修正してたから伸びたんだけどなぁ

[@engineerlife6783]

最近は毎回おなじ展開の繰り返しな感じがしますね。高橋さんが構成をやりきれてないんでしょうね。このままだと、視聴者が飽きて再生数落ちるんじゃないかなぁ。50万記念かなんかで若新さんが言っていた高橋依存の弊害がでてきたかな。

[@ドラゴン龍-z5z]

個人的に米山好きじゃないけど、なんか米山の指摘通りの番組になってる気がする。
いくら政策やゲスト政治家の良い話を聞きたいと言っても、結局それじゃあ見る側も面白くないし再生回数も伸びない
もう最初から中立な番組ぶらなくて「ひろゆきVS政治家」のディベート形式バラエティ番組でいいんじゃね？

[@onigiri4147]

しかもひろゆきが詰めてるのって本筋とは関係のない、細かい部分の揚げ足取りなんだよな…
だから、話が全然前に進まない
何年後に政権交代できますか？なんて正直どうでもいいんだよなぁ
なので前半で見るの辞めた、後半は知らん笑
マジでひろゆきは必要ない。

[@narunaru0616]

西田さんが回を追うごとにいい意味で気を抜いてて好感

[@4Yuuuu]

なぜか35:31の「それでいいじゃん」に涙出ました😢
リハックのファンでもあり玉木推しでもありますが、今回はそんな詰めてあげないでー！って思っちゃいました。
わざとかもしれませんが、政権取ることにこだわりすぎた質問のように聞こえました。
ただ政権を取るとか、独自の色を出していくのが必ずしも正解とは思っていません。
野党だとやれることは限られてくるかもしれませんが、その中でも愚直に国民想いの政策を自民党を介してでも実現させてくれるというのが、国民民主党の好きなところです。
そうして徐々に拡大していってくれたらいいなと思います。
いずれにせよ、よほどのことがないと直近では国民民主党に政権が変わることはないでしょうから、現状の現実的なお話をされていたんだと思います。
伊藤さんもリハックも、これからも応援します！がんばってください！！

[@haikatsu3]

それって貴方の感想ですよね。
高橋さんだって西田さんだって玉木さんも前原さんも、みんな頑張っていると思いますよ。その辺が、見えていない感とか浅さが溢れ出ているから、辛辣なコメントが多いですし、放送内でも詰められてるんですよ。
部屋が臭いって時に、相手の苦労まで想像が及ばない事と、解決策の提示がない&いやいや笑とか言って誤魔化して笑って終わらせる姿からして、ガッカリした。
高橋さんの神編集から伝わってきた

[@美魔女-d3g]

​@@haikatsu3
それって貴方の感想ですよね
　　　　　👇
ここって自分の意見を言っちゃ駄目なの？
リハックって色んな方の自由な意見を聴けるとこかなと思ってるので。

[@ぬきぬきチャンネル]

今回の選挙で公明と同じくらいの議員数になって交渉のテーブルにつけたことはひろゆきの言ってることが間違ったことが証明されてすごい嬉しい

[@大西亨-g8z]

ハッキリ言って伊藤議員は期待は出来る、応援したい議員さんと思う。
党は違いますが、以前出演した小西議員は「失礼な事言っちゃダメだよ！」や「議論する事自体がダメです！」
米山議員は「僕ひろゆきさんの事嫌いだから！」みたいな、俺が絶対正しい！感が強すぎる！
伊藤議員はきとんとひろゆき氏等の質問に答えようとしている様に見受けられた。
頑張ってほしいと思います。

[@sinso.y]

伊藤さんの実直な考えは理解できました。
伊藤さん頑張ってください。応援しています。

[@sskenta]

ありがとうひろゆき！　俺は国民民主党に投票するぜ！

[@sfsf2208]

ひろゆきは米山議員にせっかく細かく指摘して貰ったのに、結局変わらず、人の話をあまり理解しようとせずに突ける所を突こうとするだけなんだな。

[@満男松川]

ひろゆき氏は今までのスタイルは変えられないですね。変えたら、ひろゆき氏で、失くなるから。米山氏との討論で証明済です。

[@tetto777]

ひろゆき、ものすごくつまらないところをネチネチ攻めすぎ

[@GG-zl3vg]

前からちょっと思ってたけど、ReHacQはどの議員に対しても同じようなテーマで話をし過ぎなんよ
毎回デジタル、ベンチャー、経済が中心で、国民生活に関する制度とか子育て、庶民の悩みに中々触れてくれない
教育も予算や大枠の話ばかりで、中身の質の話をしてくれない
ひろゆきしか居ないからこの対応なんだろうけど、各議員の専門分野に合った専門家を一緒にブッキングするくらいは出来ると思うんだよな

[@日本を愛する心を持とう]

番組スタッフではありません。
建設的な意見ありがとうございます。
番組制作に生かしません。

[@gomipoipoi]

2:06 つまり「新しい視点で再定義できてない」と自分は思います。
問題に対して現行政治がやれる話として制度や予算、経済対策について話す。従来メディアでの進行そのまま。
この動画含め、直近の動画で何を再定義できたのか聴いてみたい位です。

[@subscription-family]

1番納得感のあるコメントだった。

[@日本を愛する心を持とう]

@@subscription-family 納得感てあなたの感想でしょ。

[@subscription-family]

当たり前でしょ、あなたの感想言えるわけないでしょ。

[@azuroemarone]

パンダさんは常にひろゆきの質問を中心に番組を進めるし対談中公言しちゃってるけど…毎回ヨイショが過ぎて見苦しい

[@seii8270]

とても楽しみにしていたのに残念です、、。伊藤さんが力を入れている子育てなどの分野で話をして欲しかった。
番組側にも初めてガッカリしました
今回のような質問なら玉木さんにすればいい。

[@user-usagi229]

そうですよね。
選挙の方向性や戦略を聞きたいなら、選挙対策委員長や幹事長を呼べば良いのに、、女性問題や子育て政策を聞きたいなら伊藤たかえさんを呼べば良い。

[@小林圭-v2y]

だから、玉木さんの代わりによこしたの。
しょうがないでしょ。

[@seii8270]

@@小林圭-v2y
だからというのはよく分からないですし、しょうがなさもあまりわからないです。

[@おこめ-p5h]

国民民主の回って「政権取る気あるんですか？」「国民民主って名前変えた方がよくないですか？」の話題でループしてませんか？
政権交代を目指すのは難しいから、ある程度の支持を得て野党の側から政策を実現させていくというスタイル（上手くいくかは別として）なので、そもそもの質問の意図が毎回ズレているような気がします。

[@tmz-2804]

じゃあ取る気無いって答えればいいじゃん。

[@一十一-q5b]

しゃーないけどね、政権取らないと何も変えられないという固定観念はあるから。

[@がりたん-q1u]

@@tmz-2804
今すぐに取れるとは思ってないだけで、取る気なくは無いのでしょう。

[@gomipoipoi]

与党になるにも政権を単独で奪う必要はないでしょう。
自民党と連立しても良いし、維新と連立してもいい。

[@tmz-2804]

@@がりたん-q1u そうかもね。取るイメージがまだわかないって感じかもしれない。

[@maaaa-z5u]

伊藤さんは良い人なんだけど、対ひろゆきさんとしては元気な感じの伊藤さんより、落ち着いていて経験豊かな榛葉さんを出した方が絶対良かったと思う。
榛葉さんの定例会見は玉木さんの定例会見より動画回るのに本当にもったいない。

[@ささ-u5w4g]

榛葉幹事長の回も観たいです！

[@gomipoipoi]

ひろゆきを論理で叩き潰しちゃうんじゃない？
ご機嫌損ねないように上手く転がして、自分がいない所でも「国民民主党なら〜」みたいな感じ他の党の人を勝手に叩いてくれるマシーン作った方が得なのに。

[@mitsuimitsuimitsui]

榛葉さん🆚ひろゆき、見たいね〜。

[@sasa-ft2vq]

榛葉さん嫌いじゃないけど、ロジックよりレトリックの人だから、対ひろゆきだと変わらない気がする。

[@dakuryuism]

榛葉さんの語り口は聞いていてスッキリするけど、よくよく聞いているとポジショントークを弁舌巧みに取り繕ってる面も多々あるのでひろゆきさんみたいなタイプと徹底的に相性悪いと思う……
聞かれた質問に関して党内の誰が専門家かは把握しているけれど、本人の知識量は実はそこまで多くないタイプかと。

[@黒鉄丸-i5v]

序盤、この手のひろゆきの論法飽きた。

[@kimigahara]

今回伊藤さんが出演されたのは、ジェンダーや福祉といった問題に関心が強い層へのリーチが目的だったんじゃないかな。
なのに（玉木さんほどは）詳しくない経済の土俵で戦うから、伊藤さんの良さが活かしきれてないように見える。
早めに経済に明るくないことを言っちゃって、ジェンダーや福祉の土俵で戦った方が伊藤さんの良さが活きたし、新しい支持層の獲得にも繋がったと思う。
誰でも一人で全部カバーするなんてできないんだから、玉木さんが語れないことをこそ語ってほしかった。

[@GG-zl3vg]

そうなんだよなーー
玉木さんよりも細かい生活者目線の話ができる人だったのに、勿体ない
玉木さんの狙いが上手く当たらなかったように見える

[@ヤマチャンちゃんねる]

@@GG-zl3vg番組側のリサーチ不足ですよ

[@GG-zl3vg]

@@ヤマチャンちゃんねる
それはマジでそう

[@swich32sansan19]

玉木さんレベルまではまだまだですが、
伊藤たかえさんは正直でまっすぐです。頑張ってほしいですね。

[@もちゃトン]

人間性で選ばれる人だよね。
いまの自民党に圧倒的に無いもの。

[@mouse8260]

@@もちゃトン
国民推しだけど、自民なくて国民にあるものではないと思います。
国民にも、人間性が悲しい人もいたし、自民にも人間性で選ばれている人もいる。

[@going2hell495]

だんだんひろゆきの質問のくだらなさが目立ってきてるよなあ。
暗算させたいなら自分で計算してみろよって感じ、、

[@cleopatra_is_here]

本気で政権与党になるつもりで毎回の増数がわかってるなら、普通党内で目標掲げて共有されてるでしょって試しただけでしょ

[@斉藤佐藤-c6n]

この動画では、具体的にどの質問を指してるのですか？

[@going2hell495]

@@cleopatra_is_here んー、それはそうなんですけど、むしろそれを普通にストレートに聞けばいいんじゃない？って私は思うんですよね。それこそyes/noで答えられますし、政治家だって人間、感情や情熱を持った生き物ですから、あまり自身の熱量を傾けているところから明後日の切り口で詰められまくっているのを見せられ続けることそれ自体、視聴者にとってもそんなにメリットはなくないすか？って思うんすよ。この議員の人となりや得意分野について全く分かりませんし…。
与党第一党が腐敗している昨今、なおのこと私はそう思います。
彼は「計算できますよねっ？」っていってますけど、国会の議席が過去の成長率から線形的に伸びるわけではないことは彼だってわかってるはずで、「計算したらいつ有力政党になる見込なのか」というある種矮小化された質問に変換してしまうことによって、論点それ自体が全く生産的ではなくなってしまうと思うんですよ。そんなこと聞いてどうすんのよ？笑、そんなことに時間使わないで欲しいですと、私は思います。
ひろゆき氏が、"日本の国会議員がいかに非論理的であるか"を炙り出した功績というかシーンが随所に見受けられること自体はよくやってくれたなと思いますよ。だから私は彼のアンチではないけど、そんなに意地悪な質問してくれなくても、ど直球に聞いてくれれば、見てる人は「まあ、政権取る覚悟はないよなあ」とわかりますから…。こんなことよりもちゃんと掘り甲斐のあるところ（相手の議員がちゃんと取り組んでる領域）をむしろ攻めてほしいと思うオイラです。
…といいつつ、大して準備もせず、遅刻してくるやつにそんなこと望めるわけもない、って少なからぬ人々が思ってんじゃないかと思いますけどね。西田さんに期待。個人の感想です。

[@going2hell495]

@@斉藤佐藤-c6n
推測してみてください！（笑）

[@luckystrikeluckystri]

伊藤さんに限らず政治家に多いが「知りません」がナゼか言えない。
初手で「それは計算したことないです」と答えておけば4-5分の不毛なやり取りは省けた。
全知全能の神じゃないんだから、こねくり回して煙に巻こうとしなくて良い。
で、「本気で考えてないですよね？」
と聞かれて「正直そこまで言っても現実的じゃないので、当面は公明党レベルを目指してる」と答えたら良い(というか10分以上話した結論がそれだし、玉木さんもそういう主旨のこと良く言ってる)
政治家よ、知らない・謝ることは何も恥ずかしいことじゃない。正直に行こう！

[@KNZ178]

伊藤さんって子育て支援の話が政策のメインですよね。エンタメなので構いませんが、せっかく各党色んな人を呼んでいるのであれば、その分野の話をメインにしたほうが面白いのでは？この番組に政治家が来てくれないのは適当な政治家呼んで適当な話で政治家の揚げ足をとるのが目立つからですよね。エンタメなんで構いませんがそのうち、来なくて企画が出来なくなりそう。

[@こきあかわ]

伊藤さんの良さが全然引き出されない…。
もっと伊藤さんの詳しい分野の政策をお願いします。
ひろゆきさんの揚げ足取りの質問も今回はかなり微妙な気がします。

[@pepepe623]

いや理路整然で地頭が良いのは分かる。

[@斎藤俊輔-y1j]

分からない事を自分が理解できるようしつこく聞いてるだけっていう風に聞こえました。
一見詰めてるだけに聞こえるけど、それは聞いた事に答えて貰えてないからじゃないですかね

[@hayz9338]

伊藤さんは玉木さんのように全ての分野では答えられないかもしれないけど、まっすぐな人なことは確か。これからも頑張って欲しい！

[@はまちゃん-v5x]

@@user-vx5qi1cg5d
意味わかんね

[@morisoba009]

ひろゆきは今回も揚げ足取りに徹していてアレだったけど、玉木代表イチオシの伊藤議員がこんなもんかぁ...というガッカリ感もあった。
答えが全部フワッとしていて、具体的な話が一つもない。
政策集団を名乗るくらいなら、もう少しパキっとした回答が欲しかったな。
このままじゃ玉木党を脱せないと思うので頑張って欲しい。国民民主党には期待しているので。

[@加藤治雄-r6n]

ひろゆき氏需要あります？
比例票が２割ずつ増える計算で何年後？
どうなるか予測も出来ない選挙の話でこんなアホな計算方法を例に例える思考が全く理解出来ない。
もうメッキが剥がれ今は
賠償金問題でバッシングを食らう事ぐらいしか
需要は無いと思います。
何しても知識半端ですし

[@gy978_qrmz]

先日の米山さんの回もそうだったんですが、ひろゆきさんの悪いところが出てしまいReHacQが下品になってませんか？
伊藤さんの得意分野のお話を聞いて欲しかったです。
経済のことは党首の玉木さんに任せれば良いではありませんか。
高橋さん、もう少し進行の仕方を考えてください。

[@tokumeikiboudesu]

立憲民主党より遥かに良い。
負けないでくれ。

[@櫻井智久-u8g]

「もったいない」の一言に尽きる。
せっかく玉木さんが、伊藤さんの活躍の場を作ったのに全く活かせていない。
政治素人の私でさえ、代表の玉木さんの言ってることと、今回伊藤さんが言っていることにズレを感じるし、そこら辺が共有できていないことがまず残念。
伊藤さん自身も、共演者の質問に対して聞き手がすっきりする様な回答をほとんどの問いで返せていない。これは分からないなら分からないで、後日調べます。と言って貰った方がすっきりする。
知らないのに、遠回りするような話口調は聞いてて残念に思う。是非本人にも見返していただきたい。
次回は、伊藤さん自身が実現したいと思っている政策課題について話し合う場というようなに感じるので、少しは改善されることを期待しています。
制作陣も同じ様な質問ばっかり投げかけ、答えれない議員を晒し上げるのではなく、本人の良さを引き出す様な質問で政治に少しでも興味を持つ様な人を増やせるコンテンツ作りをしてほしい。
代表ならまだしも、1議員は全てに精通しているわけではないと思うので。

[@msmsms1213]

結局ひろゆきがやってることはコニタンの国会クイズ大会と同じなんだよね。2割に執着しだしたところで吐き気がして見るのやめました。

[@kiji_ch]

​@@msmsms1213
目標に対して、ロードマップあってるのか聞いただけで吐き気がするの？
指摘されるの嫌いなんですね

[@aaranbee]

＜代表の玉木さんの言ってることと、今回伊藤さんが言っていることにズレを感じるし＞
いや、まったくズレてないですよ。むしろ非常に忠実。"政治素人"なのになんでわかったようなこといってるのか不思議。
＜質問に対して聞き手がすっきりする様な回答をほとんどの問いで返せていない＞
これは同感。伊藤さん、専門分野以外は弱いんだよね。だからこそ↑に書いたように、玉木さんの発言を忠実になぞるんですよ。
今の政治の最大の争点となる部分は議員なら誰でも自分の考えを完璧に語れるべきなのか、または、自分の専門分野で成果を上げていればよしとするのか、ここは判断が分かれるところでしょう。
伊藤さん、自分の専門分野ではぼちぼち成果を出してるからね。

[@佐々木-c3s]

⁠​⁠@@kiji_chもともと比例票の話なのに、議員数の話で続けてない？

[@櫻井智久-u8g]

@@aaranbeeさん
ご返信ありがとうございます。
私の認識がズレていたのであれば、再認識しないといけないと思います。
ズレを感じたのは、具体的な投資先は？の問いです。
玉木代表は
「投資先を国会議員が選ぶと失敗するので、国会議員はハイパー償却税制などの制度の方で投資を後押しする方が良い」と答えられていたかと思います。
今回の様に特定の分野の投資先を挙げれば、ひろゆきさんお得意の術中にハマっていくのは目に見えていたかと思います。
政策集団と自分たちでも仰っているからこそ、同じ様に具体的な政策の話をして欲しかったですね。
一意見として共有させていただきました。
反論したいわけではございませんのでご了承ください。

[@smilehappy5282]

伊藤さんの素敵なお人柄伝わります。応援したくなる人です

[@三階-m5b]

その議員の得意分野を聞いてください。リサーチ不足。

[@rikiya9587]

ひろゆき、そういうのはもういいよ

[@k0meaka]

ひろゆきは庶民の可処分所得が減少させていることが真の原因と思いながらも伊藤さんの意見を聴いている。一方伊藤さんはグリーンだ、不妊治療だ、原発で輸出をして国を上向かせると寝言。

[@にすこ-p4x]

答え足らずなら揚げ足取り、正答したら次から次へ　アベマと違って進行が実質ひろゆきみたいになってるからなんか不快
受け答え出来てる伊藤さんを評価したい　頑張って下さい！

[@右手が痛い]

確かに、アベプラの平石さんのファシリテーションは秀逸ですね。
ひろゆき回でも、清濁両方の意味で上手くバランスを取る=ファシリテーションしてくれますね。

[@hs-zk5ll]

ひろゆき得意の圧迫面接顔がちょいちょい出てたけど、そこに釣られず感情的にならずずっと真っすぐ答えてるの清々しい。分かり易いって大事だな

[@atukisakurai861]

まっすぐ答えるの定義がこれなら、車が右折してもお前にとっては真っ直ぐなんだろうね。

[@take-pr1jx]

国民に「分かり易い」は大事ですね。特に政策を語る時は。
ひろゆき氏は意地悪だけど「野党頑張れのエール」だと前向きに捉えてもらいたい。
立憲民主党の国会議員との違いを感じる回でした。

[@とびうお-h1f]

@@atukisakurai861意味不明すぎ

[@フウリグ]

@@とびうお-h1f言ってることが合ってるか間違ってるかはさておき、「意味不明」はちょっと知能指数の低さが伺える。
「明らかにズレた答えも貴方にとっては真っ当な答えなんですね」の比喩かと。

[@とびうお-h1f]

ひろゆきの質問が意味ないものばかりでつまらんな。
「日本詰んでますよね？」って得意げに言ってるだけ。そんだけ難しい状況だって国民民主もわかってるしその解決策が明快ならこんなに苦労してねぇんだわ。
そもそも伊藤議員に経済のこと聞いてどうすんの？各議員に専門性があるんだよ。

[@GG-zl3vg]

最近のひろゆきは日本が詰んでることを嬉々として証明しようとするから、なんかすごく嫌

[@nyaooo]

とりあえずコメントちらっと見て、ひろゆきが前回の米山氏に論破されてから学習してないことだけは分かった。
これからも国民民主党は応援するし、この番組に出る価値は無いよとだけ言っておく。

[@わがや-r8c]

認知上げるためには出てひろゆきくらい蹴散らしてもらわないと…

[@bkurukazu177]

ひろゆき氏、もういんじゃね

[@maaaa-z5u]

伊藤さんの得意分野の話をしてほしかったって言ってる人たちいるけど、今回は前原さんが抜けて国民民主党これからどうなる？ってテーマで番組はオファーしたんだから、こういう話題になるのは仕方ない。
こういう大事な局面は党首や幹事長が出た方が良かったし、伊藤さんには荷が重すぎたと思う。
個人的には伊藤さん、めちゃくちゃ応援してます！

[@catgod4338]

私は国民民主党の支持派ですが、
国民民主といえば玉木さん、そして榛葉さんと伊藤孝恵さんなので
今回の出演はとても嬉しいです。
そんな中、想いや熱意はあっても(言い方は正しくないかもだけど)
議論の強者？と退治する中で玉木さんのように何を聞かれても理路整然と具体的な返しが出来ないのは仕方ない部分もあったと思う。
それでもやろうとしてる事は見てる側(私には)ある程度伝わっているし
頑張って欲しいなぁと思う。
1期目で代表選に立候補して玉木さんと戦う姿勢とかも凄いと思うし、こういう場でも負けない(戦える)伊藤さんに1日も早くなっていって欲しい。

[@へいでんだいろう]

ひろゆきさんが全部話遮ってるだけでただのクレーマー
最近のﾘﾊｯｸｽはひろゆきさん抜きで見たい⋯

[@gose1238]

ひろゆきのせいで議論が深まらない、、、

[@tengaku-ei3ek]

「様々な活動をどうやって国民民主の手柄として政権交代に繋げるのか」を執拗に問うひろゆき、「いま国民が困っていることを何とかするのが議員の務め。結果として誰の手柄になるのかより、まずは国民生活に寄与することをひとつづつ実現に持っていきたい」という伊藤さん。基本が異なっている議論は噛みあわない。議論の巧拙はあるにせよ、ひとつの政治家の思いを政権交代の実現可非という一面からのみ堕としたり腐すのは悪しきひろゆき式弁論術だと改めて思う

[@unviltadano8887]

いや、ひろゆき氏は「今内閣の支持率下がってます、自公の現状維持の政策には期待感ないよね、政権交代のチャンスだからガバっと国民の支持掴む政策ぶち上げません？」に対して
「今色々任せてもらってて手応えとやり甲斐感じてます、地道に支持広げます」で賃上げプランは他党と大差なくフワッとしてるのなんかズレてません？という話なんですよ

[@sinbeelzebub8037]

伊藤さんは頑張ってると思うし、今後も頑張って頂きたい。政策云々置いておいても人間的に信用できそうな政治家の一人

[@しまんちゅの麻雀チャンネル]

以前の回で米山議員がしていたひろゆきさんの悪い部分満載でしたね。
揚げ足取りや福利計算みたいなクイズの暗算回答要求とかばかりでつまらないです。
私も例にもれず、以前はひろゆきさんもっとやれ、いんちき政治家を困らせて追い詰めろ、と思って見ていました。
目新しい光景って面白いもんです。
今は無理くり相手を論破したくて中身のない議論が展開されていくのに辟易としてしまいます。
揚げ足取り→訂正→揚げ足取り→訂正　これのループになってます。
ゲストも何の得もないし、売名目的のしょうもない方しか今後でなくなるでしょうね。
根本的な問題に新しい視点を提供し再定義する番組　どこが？

[@Okadatoshiosann]

もうそれ終わった話でしょ...wいつまで言ってんの？

[@しまんちゅの麻雀チャンネル]

@@Okadatoshiosann いやまた同じことやってるなあとそしてそれに飽きたと感想を述べたまでですがｗ
あなたの言う「終わった」とか「いつまで」とかいう自分勝手な軸のコメントで返信しないでほしいものです。

[@Okadatoshiosann]

@@しまんちゅの麻雀チャンネル なんで？なんでコメ欄で私のお気持ち表明したらダメなの？コメ欄ってそういうところじゃないん？

[@しまんちゅの麻雀チャンネル]

@@Okadatoshiosann お気持ち表明どうぞご勝手に。コメントするのは自由です。
私が不快なので返信するのを控えてほしいと言っただけです。
なんで？と言われても書いてますよ。理解できるように丁寧に書きますね。
「終わった」とか「いつまで」とかいう自分勝手な軸のコメントだからです。
では何をもって「終わった話」なのか、
「いつまで言ってるの」というのはものすごく長い期間、しつこくというニュアンスを感じるのですが、
ひろゆきさんと米山さんとの対談からそんなに期間が経っているわけではないですし、
ひろゆきさんと西田さんと政治家の対談はその後小川さんを挟んで２回目くらいでしょうか。
事実を捻じ曲げて煽る文体で返信されているので不快です。ご理解ください。
返信の内容が非常に稚拙ですので、今後は相手しませんので、あしからず。

[@Okadatoshiosann]

@@しまんちゅの麻雀チャンネル その返信書くのに何分かかってるんだろう....乙。

[@msmsms1213]

ひろゆきの2割計算問題マジでただただムカつくな笑

[@sho38ko]

ひろゆきが目の前の機械で計算すればええやん、て思いましたね

[@伊藤修久-g2l]

いつも2割で増えるわけじゃないしね。オセロの盤面と同じでキーになるポイントを押さえていけば形勢がガラッと変わる場面もある。
要はキーを作れるかどうか。

[@hitorigurashibanzai]

3人が聞きたいことと伊藤さんの得意分野が違うことによって回答に四苦八苦しているような気がする。
高橋氏は今日の議題とか知らせず何もなしでゲストを呼んでいるのか？
それだと得意分野が違うのに答えを求めるのはちょっと違うんじゃないか？ピンチヒッターということで行き違いがあったかもしれないが。

[@現実主義]

この番組が議題伝えてないのなんか、今までのリハック見ててわかるでしょうw

[@kazut8586]

とりあえずひろゆきが邪魔っていうことは分かったし浅すぎ
もうひろゆき論法も限界だね

[@hakatanaka0620]

来週、詰められそうで怖いけれど、国民民主党の個々にももっと期待しているので、なんとか凌いで、前向きな形で次回を終えれることを望むばかりです。西田先生、毎回素晴らしい存在感発揮されているのに、やっと紹介頂けるようになりましたねwww
ひろゆきさんとのバランスが丁度良いと近頃は、お二人の組み合わせも好きです。今後のご活躍も応援しておりますよ。

[@PandaRepublicc]

この議員さんのパーソナリティが活かせて無さそうな気がする。
いつも結局自民党に勝てないじゃんって話しか出てこんやん。。。

[@ムキムキ健志ダイエット]

あなた、三重県民だね

[@PandaRepublicc]

@@ムキムキ健志ダイエット 惜しい！

[@バドミントン-u7f]

なんかだんだんしょうもない番組になり始めているな

[@f15eagle40]

政治の話題をなんでひろゆきとQ &Aやらせる必要があるのか理解出来ません。
この人って論客でした？

[@智大山]

我々の子供たちにより良い未来を作ってくれる唯一の希望が国民民主だと信じてます。子供のための明るい未来がほしい。応援します

[@mk-gc2qg]

三者三様の圧迫面接の様子を延々と見せられているような内容でした

[@四国のケアマネ]

何か変わったなぁ～結局、ひろゆきさんの揚げ足とりだけの番組になってました。成田さんって本当に有能だったんだな。
高橋さんは、ひろゆきさんのよいしょばかりと。😅

[@cotomicoto]

伊藤さんだ！やっと推せる女性議員さんが出て愛知県民として、ホントに嬉しいです。伊藤さん推してます。田舎ですけど、ぜひぜひ愛知県14区にも来て欲しいです。

[@右手が痛い]

よくいる「ひろゆき&成田時代が良かった」論者の言っている意味がよく分かった。
成田氏は、ひろゆきの良いブレーキ役だった。しかも鋭い論理展開も出来る稀有な存在。
そういう意味では対政治家で深いコンテンツを作るならひろゆき→成田氏、の方が好きかもしれない。
もしくは立憲民主党議員の時だけひろゆき。

[@mouse8260]

立憲民主の時の成田氏も結構辛辣で面白かった。
まあ、ただ事実を言っていただけですけど。

[@kametaro_fire]

立憲民主党議員の時だけひろゆきは良い案。
まさしく毒を持って毒を制す

[@sirouoo1273]

2割ずつ増やす話もひろゆきの病気が出てるな

[@みそトンコツこってり大盛り]

同じ事思った。約束事反故にする答えが30年ならダサ過ぎるし今じゃ無かった。そもそも話しとしてつまらんから軽く流してほしかった。

[@現実主義]

国民民主は支持してないけど、伊藤さんが言ってもないことをひろゆきさんに言ってるかのようにまとめられてて気の毒でした
そこを米山さんのように、そんなこと言ってねーわと返せないとこの番組は厳しいのでしょうね

[@tmz-2804]

話を捻じ曲げる売春支持者は嫌だなぁ
言ってるのに言ってないとか信用出来ない。

[@Okadatoshiosann]

米山さんのようにすぐ感情的になっては議論として成り立たないでしょうね。

[@tmz-2804]

売春支持者の支持者返信できず。

[@五目焼飯]

伊藤さん、国民民主党頑張れ！

[@おむすびころりん-e6p]

国民は今はどこよりも堅実な政策を行って、地を固めていると思います。カケになるけど何らかの情勢の変化のタイミングに向けて今は忍耐の時期だと思っています。頑張ってください。

[@kerokerokeke]

ひろゆきが議論をするつもりで対峙してないから出演してる政治家にもこれを見る有権者にもメリットが生まれない…。
せめて視聴者有権者にとっては有益な動画であってほしいです。

[@am5664]

高橋Pは結構冷徹な人だから、多分ひろゆき良くないなっていう今の風潮に危機感は持っていて、何かしら手を打つと思います。期待してます。ひろゆきには飽きました。。

[@平井太郎-h9i]

風潮というか分野次第ですね。
大学で教育心理学を学ばれてるのでその周辺は明るい筈ですし、あとはエンジニア関連の話題であれば面白い話が聞けると思います。

[@トーカマート]

今回の衆院選での国民民主の躍進の最大の功労者はリハックだと思う

[@猫-g2i]

こういう場に出て、鍛えていくことこそいわゆる玉木党からの脱却への一歩になると思いますから頑張ってほしいですね。

[@高柳友敦]

今、観ると、伊藤さんの言ってる事の方が筋が通ってるし正しかったな。現場で闘ってる人の言葉は力強い。結果として今、国民民主党は政策の交渉のテーブルについている。
しかしここはあまりにもひろゆき氏に場が支配され過ぎてる。

[@ハルトはると-y5t]

伊藤さん、頑張って‼️

[@大場慶三郎]

国会議員の方に使うのが適切かわかりませんが、伊藤たかえさんは私の推しです😊
何度かお会いしたことありますが、一般の感覚を持った稀有な存在だと思います。
この人の選挙区でよかったと思ってます😊

[@yusugawara2557]

日経テレ東大を見て玉木代表を知り、お陰様で政治に興味を持ち現在国民民主党の党員になった私としては、今回は残念な回でした。
ひろゆきは相変わらず話しをちゃんと聞かないで目先の答えをせっつくから比例票の議論が噛み合ってなかったし、くまは「どうやったら党が大きくなるか」という質問の答えが返ってこない事に固執しているので［この人に質問してもちゃんと返ってこない］という体でずっと参加している。そもそも党の拡大は党首や幹事長に聞けば？と思う。伊藤さんは確かに質問への回答が遠回りしていた事もあったが、真摯にこたえているし再度聞けば明確に答えている。党の方針もちゃんと理解していて問題ないでしょ。ひろゆきのよく無いところは最初の受け答えで自分の求める態度や返答が無いとずーっと「こいつわかってない面倒な奴」というスタンスで続ける事
別に部屋から出ないで稼働時間最短なんだからそんな狭量な事するなよな

[@nir-s6i]

ひたすら伊藤さんが答えてる内容自体は国民民主の魂とはズレてないから信用してるよ

[@erpebxie9346]

これだけ ひろゆきがむき出し全開しててもちゃんと議論になるから伊藤孝恵さん流石。ほんで、高橋さんはタイトルにゲストの名前は入れようず。

[@GG-zl3vg]

確かにそうよな
メインの西田さんの名前入れてゲストの伊藤さんの名前入れないの普通におかしい

[@台湾の桃太郎]

私は榛葉幹事長と同年代。リハックスの動画も拝見。そもそも政権交代する気あるんですか？と言う質問を野党第2党以下の政党に言うこと自体かなり意地悪な質問です。無いって言ったら「無責任」、あるって言ったら「身の程（現実）知らず」と言える。そんな質問に対しては大きな方向性の持ち方、ザックリとした目標設定を言うしかない。そもそも国民民主党の考えが伝わらないのは党のせいだけではない。例えば安芸高田市の様子を見ていれば分かる通り、かなり悪質なマスコミによる情報の捻じ曲げで国民（市民）は知りたいことを知り得ない。それでも「石丸市長が議会に歩み寄らないのが悪い」なんて言う市民もいる。好評の玉木代表や榛葉幹事長の定例記者会見では記者からやたら質問は出ても、それに対する立派な回答内容はちっともきちんと報道されない。きちんと報道する気も無いのに、一体何の為に質問しているのか。もちろん私は伊藤さんが偉くなられても益々こうべを垂れる議員でいて欲しいと思いますので、リハックスでの様子も今回の反省も含め、伊藤さんは立派でした。日本の為にこれからもどうぞ頑張ってください。

[@moto5610]

答えがない中で議論が必要なのに白か黒かでしか進められないひろゆきは邪魔なんだよなぁ

[@a.u5915]

同感です！

[@ziehfjxaksje]

ひろゆきがやってるのは議論じゃないよな

[@3sirohige598]

ひろゆきなしで改めて聞きたい。もっかい読んでほしいな。

[@小林圭-v2y]

そんなの別の番組でやれっての。ひろゆきがいなきゃ誰も見ないよ。

[@odorasareru]

追い詰め方で相手に対する好き嫌いがわかる。
本人は「嫌いだからキツい言い方をしているのではなく、おかしな事を言うから」みたいなスタンスですが、相手によって「おかしな」の捉え方に偏りがありすぎる。
おかしな事を言っても、本人の逆鱗に触れなければキツく当たられない。

[@おもち-x2x]

伊藤さん応援しています。

[@GG-zl3vg]

「政権取る気がないから応援しない」っていう意見が俺にはわからん
1番いい政策を提言してくれる所に投票して、そこが結果与党になったらいいんじゃないの？
あくまで動かすのは国民なんだから
政治家のやる気に引っ張られて熱くなる国民は怠惰過ぎると思う

[@ウシウシ-p2p]

私は支持政党ないので、次も自民が与党は決まりとして自民党の数をいかに減らすかだけで政党関係なく投票してます。

[@ああ-x8x8o]

いま大事なのは信頼できるかどうか。どの党も政策は似ててやるべき事は分かってる。でも自民党はやらないじゃん。負担増ばかりで成長できるわけない。
伊藤さんはまだ勉強不足かもだけど玉木には期待してます。

[@ryo99557]

むしろ「これをすれば経済が良くなる」と断言するような人は信用できないし、どの政党もそれらしいことは言う。国民民主党の差別化要因は言行一致につきると思う。

[@mk-gc2qg]

「2割ずつ増えるんですよね、じゃあそれで政権取れるのはいつなんですか？」
ひろゆきのこの質問もまぁ相変わらず酷い内容なのだけど、こういうのも上手くかわせないとWeb番組に出るのは辛いと思う。

[@ウォーリー-u4q]

伊藤さんの誠実に答えようとする姿勢に惹かれました。

[@toshiakikawamura8161]

タイ🇹🇭の地より拝見しています。個人的には、伊藤孝恵さんと言う人間、女性に魅力を感じます。なので、頑張って欲しいとても思いますし、たとえ、国民民主党の立案であっても、日本🇯🇵と言う国がよくなるのであれば、それで良いと言う考えがあっても良いのではと思います。与党になる気がないのだろうとか、万年野党で良いと考えているのだろうと言う批判や煽り方をする人はいるとは思いますが、与党であっても、批判されるのが現状なので、野党や与党に関係なく、ご自身の信ずる道を突き進むべきだと思います。因みに、私が日本🇯🇵に住んでいた時は、公明党に投票していました。

[@GG-zl3vg]

1番悲しいのは、ひろゆきが嫌な人は序盤で離脱し、ひろゆき好きな人はこのひろゆきのクソ論法に騙されて、結果伊藤さんの良さが伝わらないこと

[@斉藤佐藤-c6n]

それは、伊藤さんは議員としての良さがないということでは？

[@GG-zl3vg]

@@斉藤佐藤-c6n
なんでそうなるんや
伊藤さんは子育てや福祉の方面で活躍しているのに、ひろゆきが変に揚げ足とってその魅力を引き出せてないってことが言いたい
子育てや福祉などの、1番聞くべきところを深く聞いてダメならいいんよ
それを聞かずに選挙の話題で変なところばかり突いて「何も答えられてねーじゃん！」ってのは変やろ
大阪維新のことを日本維新に聞くのと同じ

[@kurtsin2690]

これは玉木さん、修行に送る気持ちだったんだろうな。
いい人なんだと思うけど、詰められてメッキがボロボロと剥がれてしまった。玉木さんのように言っている事が血肉になってない。
あと玉木さんを尊敬してるのはわかるけど、ただの信者だと思われる可能性がある。とことん盾ついてその主張を地に足ついたものにしてほしい。
惜しいとは思うんだけど、この人が玉木さんの推す後輩(?)なんだなと少し残念になりました。
変に大きくしようとせず、信念を持っている党なんだという認識はありますが選手層が薄い。応援してます！頑張って！

[@MrTetsuuuuu]

あたりが厳しくみえるけれど、正直、体たらくの与党への不満の裏返しとか、千載一遇のチャンスと捉えてほしいなと。
国民民主に関しては、いつも玉木さんがあまりに明快に簡潔に回答するので、同レベルを期待してしまうのだけれど、今回のように玉木さん以外の方をただ多く生み出すことが党躍進には重要だと感じました。

[@equationtelegraphic8200]

体たらくの与党って何ですか？

[@mk-gc2qg]

「体たらく」を形容詞として使っている誤用ですね。
最近はネットでしか文章を読まない人も増えたので、この手の誤用は枚挙に暇がないです。

[@user-gz1rg3lv9l]

体たらくの与党で草

[@karasumagt]

国民民主党も伊藤さんも好きだけど、ソロでこういう番組でガンガン議論できるのは現状玉木さんじゃないと厳しい気もしますね。ひろゆきさんも西田さんもガツガツ聴いてくるタイプですし・・

[@yamyamcabbage]

解決より対決を優先すれば野党として大きくなることはできるだろうけど、批判ばかりで解決できない政党は与党にはなれない。ひろゆきさんや高橋さんが言うように直近の選挙での党勢拡大は難しいかもしれないけど、若い支持者が多い政党だから10年後20年後には確実に大きくなっていると思う。その時に初めて政権交代のチャンスが回ってくるわけだから、今は政策本位のこのスタイルを貫いて着実に信頼と実績を積み上げてほしい

[@leicasl2s]

こうやって揉まれて強くなれば良いんだよ。たかえ！

[@あのベンチ]

場数を踏まないと受け応えするのは大変ですね😅

[@Adam-kq2rc]

最後は自民党の手柄でも、自分が地道に働いた政策が実現できるならそれでいいじゃん。

[@user-ok8ri3mc1d]

そうなんすよね「対決より解決」ってずっと言ってる

[@bkknj2075]

ひろゆきの話聞いててもタメにならんから西田先生もっと使って欲しい

[@jajamaru0000]

新しい野党のあり方を模索してる政党の代表でもない一議員に対して、とにかく政権交代してから政策やります！っていう従来型野党の価値観を押し付けて詰めてもそら話ズレるわな。
伊藤さんも最初にはっきり従来野党とはコンセプトが違うって前提をひろゆきにわからせてから議論するべきだと思ったし、ひろゆきは伊藤さんがそれを説明しようとしても理解する気もなく途中で切って聞かないのはほんとつまんないと思った。

[@kefuku5140]

リハックで政治取り上げるのもう辞めたら？
結局挙げ足取りしかできないひろゆきの限界。
これでひろゆきブームも終わりで良いと思います。

[@みぎわはなわ-t6s]

伊藤議員準備不足の感はイナメナイ…。党を背負って表に出てくる以上想定されるであろう問答についての回答には、はっきりとした他党に侵されない揺らぐ事のない党独自の方針の上での現状の党の課題や政策実現の手法，またその動機付けとなるデータの提示を示すことがうまく出来ていなかった様に見受けられました。根っこにあるのはやっぱり政権奪取というものが党内で現実味がないからガツガツする必要が無く党首のカラーなのか変にスマートさがまず目に付くところかな。熱量がいい意味も悪い意味でもどうしても足りない様に感じます。

[@らくほうは]

これから期待出来る女性政治家
玉木党首の近くで勉強して優秀な政治家として続けて欲しい

[@user-vo5ky3iq7d]

米山さんに言われたのに、ひろゆき同じやり方してて無理

[@日本丸-o8o]

ひろゆき、論理はおかしい😢

[@za3685]

どの政党も似たり寄ったりの主張になるのは問題で、言い出しっぺが評価されなければならない。
しかし国としては言い出しっぺが政権取るまで待つよりも与党がパクって実現させてくれたほうが早い。
だがそんなことして誰も言い出しっぺになってくれなくなると判子議連が令和まで残るようなことになるから、言い出しっぺの貧乏くじを引いてくれるという意味で国民民主は価値がある。

[@鶯宿好文木]

様々な物事に対して長い背景を話していただきましたが、ひろゆきさんや西田先生の質疑に対して、話題も追って修正されながら返答されて本質がブレずに進行されたことに共感しました。少数党で１人で抱えてる事案（役職や役割）も多く、各々の分野に深く踏み込めない部分もあるでしょうが、伊藤議員にはご自身のご専門の分野では自民党は決して負けない専門家になって、専門分野では自民党にも有無を言わせないほどにご活躍してほしいと思いました。