Michel Cymes avertit : "Ne vous jetez pas sur les purificateurs d'air !"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024
  • Retrouvez Ça va Beaucoup Mieux avec Michel Cymes du 11 janvier 2018 sur RTL.fr.
    Abonnez-vous à la chaîne officielle de la radio RTL : bit.ly/2gGC4S6
    RTL sur Facebook bit.ly/1XJccB5
    RTL sur Twitter bit.ly/2gGDmNa
    RTL sur Instagram bit.ly/1WNgcUx
    www.rtl.fr/
    Informations, divertissement, humour, culture, faits divers, sport… RTL vous accompagne tous les jours aussi en vidéo.
    Retrouvez les chroniques et les émissions de votre radio préférée et toute l’actualité en vidéo.
    Et nos autres chaînes :
    RTL Girls : la rubrique des filles qui feront le monde de demain bit.ly/2hg65JU
    RTL Futur : Comment les technologies d’aujourd’hui façonnent le monde de demain bit.ly/2h5wDNu
    RTL Super : Le meilleur des super-héros, série, cinéma et jeux est sur Super bit.ly/2h26xbp
    Les Grosses Têtes : Les meilleurs moments de l’émission culte de RTL en vidéo bit.ly/2gjwlkY
    Le Grand Studio RTL : Les plus grands artistes se retrouvent sur la scène du Grand Studio RTL, retrouvez toutes les vidéos sur la chaîne dédiée bit.ly/2hhAHGO
    RTL2 : le meilleur de la culture Pop-Rock en vidéo avec RTL2 : Concerts, Sessions acoustiques, Interviews, Reportages et Portraits. bit.ly/2hlOGiE
    Fun Radio, le son dancefloor : Toutes les vidéos qui font l’actu de votre radio préférée : Set des plus grands Dj, interviews, vie de la FunRadio Family bit.ly/2gjtwjM
    BrunoDansLaRadio : Les meilleurs moments en vidéo de la matinale la plus ouf de France bit.ly/2hgaADY
    Lovin’ Fun : Les meilleurs moments en video de l’émission culte de Fun Radio bit.ly/2gjz1Px

ความคิดเห็น • 133

  • @DOOMRUL3Z
    @DOOMRUL3Z 6 ปีที่แล้ว +47

    Ozonation, ionisation, catalyse... je veux bien partager le scepticisme de Cymes. En revanche la plupart de ces appareils sont également munis de filtres HEPA, qui, par définition, filtrent les particules fines.

    • @Richi42
      @Richi42 4 ปีที่แล้ว +7

      il est vrai que les appareils a filtres ne sont pas concernés par la brêve de Michel Cymes. Les filtres sont efficaces, par contre les autres a action peuvent en effet produire d'autre type de particules pas forcement désirées dans le logement qu'on cherche à assainir. DOnc: Filtre hepa pour être certain d'avoir un purificateur ok.

    • @daniellegrand4566
      @daniellegrand4566 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Richi42 Merci, j'en apprends plus à lire ce genre de commentaires qu'en écoutant ce rigolo.
      ;)

  • @julienburnel7830
    @julienburnel7830 4 ปีที่แล้ว +92

    ah merci Cymes je voulais un avis sur un purificateur. Je peux en acheter sereinement maintenant ;)

    • @ngba3287
      @ngba3287 4 ปีที่แล้ว +5

      MDR XD

    • @niaouliapleinsud
      @niaouliapleinsud 2 ปีที่แล้ว +1

      Non mais c est exactement ce que je pensais...j en ai acheté 2, unionisateur et un purificateur, j étais craintive. J'avais entendu dire que le ionisateur pouvais avoir un effets radioactif....mais Cimes n a même pas utilisé cet argument fallacieux...soit qu il travaille super mal ses sujets ( il va se faire virer) soit qu il n a pas les sources mondialistes tenues à jour...

  • @MadamAud
    @MadamAud 6 ปีที่แล้ว +30

    Moi je vis en Asie, quand on a trois jours d'alerte pollution, il est vivement deconseillé d'aérer... Le ciel est jaune et les yeux piquent...Que faire sinon investir dans un purificateur d'air?

    • @paulam8493
      @paulam8493 6 ปีที่แล้ว +8

      Tu peux déménager aussi :)

    • @MadamAud
      @MadamAud 6 ปีที่แล้ว +18

      @@paulam8493 pas pour l'instant, je n'ai pas vraiment le choix... mais à long terme oui, je pense déménager. Je dis pas ça pour me faire plaindre, je pense qu'en France on ne réalise pas encore l'étendue des dégâts et que c'est pas juste une lubie de personne maniaque

    • @niaouliapleinsud
      @niaouliapleinsud 2 ปีที่แล้ว +1

      C est ce que nos maîtres pervers. ne veulent pas...que nous ayons un air pur

  • @daniellegrand4566
    @daniellegrand4566 3 ปีที่แล้ว +14

    Désolé Monsieur Cymes, mais j'en ai appris plus en lisant les quatres premiers commentaires qu'en vous écoutant. La soupe est bonne ?

  • @jean-louisdode6593
    @jean-louisdode6593 5 ปีที่แล้ว +23

    Il parle dans le poste pour dire qu'il sait pas! Passionnant! Il touche combien pour cela?

  • @MrNickozen
    @MrNickozen 3 ปีที่แล้ว +13

    Incroyable, il ne prend même pas la peine de parler de l'intérêt démontrer scientifiquement que c'est une mesure complémentaire à L'aération des lieux clos pour être optimale. La haute autorité de santé à même approuvé certains modèle, notamment la marque Nateo santé 👌

    • @niaouliapleinsud
      @niaouliapleinsud 2 ปีที่แล้ว

      Nos élites qui nous balancent les chemtrails sur la têtes à lkngueur de jours et de nuits, ne peuvent pas être d accord avec un purificateur d'air qui nous rendrait l air moins nocif qu'eux nous le rendent toxique...il y a collusion la... c est logique...

  • @missmiss1269
    @missmiss1269 4 ปีที่แล้ว +5

    moi le rowenta air plus marche bien, mais après une infestation de puces de chat et traitements appropriés, les filtres de mon appareil se sont encrassés des polluants de pesticides et je suis intoxiquée en respirant le relargage, et j'ai eu droit à une nouvelle infestation de puces. Donc j'ai été obligée de racheter des filtres, mais bon ce n'est pas grave, je suis satisfaite de l'efficacité de mon appareil. Par contre je conseille à tout le monde de faire son ménage avec des produits non toxiques, type savon noir/vinaigre ménager et de limiter les polluants, sinon ...un nouveau cercle vicieux qui n'en finit pas.

  • @orbe33
    @orbe33 6 ปีที่แล้ว +17

    À quand un vrai test des purificateur d'air avec des instruments de mesures
    Connaître les mesures avant et après et aussi lorsque les filtres sont sale à très sale

    • @riquet38280
      @riquet38280 4 ปีที่แล้ว

      Les tests ont bel et bien été faits de façon posées, certes pas sous le contrôle de ce genre d'individus

  • @annemertens7784
    @annemertens7784 4 ปีที่แล้ว +5

    Il faudrait préciser avant tout que les effets nocifs concernent les purificateurs CHIMIQUES. Préférer les purificateurs mécaniques est une sécurité. Ceci reste vrai et logique.

  • @theworldisyoursz285
    @theworldisyoursz285 3 ปีที่แล้ว +9

    Perso j’ai acheté un dyson et j’en suis ravie , dès que vous ouvrez une fenêtre Meme rapidement il le détecte , un coup de febrezz il le détecte enfin bref je ne sais pas si c’est psychologique mais j’ai vrmt l’impression que sa marche et sa rafraîchit un peu votre domicile

  • @redhorse3481
    @redhorse3481 4 ปีที่แล้ว +43

    Cymes ou l'art de la désinformation, toujours imprécise et sommaire. "Certains purificateurs nocifs...": l'information est sans intérêt si on ne précise pas lesquels et pourquoi. On croirait vraiment l'exposé bâclé d'un élève de troisième (ayant déjà redoublé trois fois). F

    • @andremayo4269
      @andremayo4269 3 ปีที่แล้ว +1

      Nul, archi nul ! Là on atteint la "cime" de la connerie! Le chapeau de cyme tombe dans l'abîme !

  • @jbi117
    @jbi117 5 ปีที่แล้ว +41

    L’exemple d’un médecin raté

  • @zenhomenathalie
    @zenhomenathalie 4 ปีที่แล้ว +2

    le probleme a la souce: quand ces l'air dehor ( goudron frais ) .... on fait comment ... -> filtre a charbon et filtre en papier marche bien pour enlever l’odeur insupportable

  • @yanndeniaux2608
    @yanndeniaux2608 5 ปีที่แล้ว +3

    Il existe un remède: la VMI (Ventilation Mécanique par Insufflation) et qui permet de renouveler l'air en continu

    • @bodhi6k
      @bodhi6k 10 หลายเดือนก่อน

      C'est le même principe mécanique avec des filtres à changer périodiquement, par contre au lieu de faire rentrer l'air par les huisseries, on canalise l'entrée d'air sur un seul point avec un système de filtration comme les CTA.

  • @eliseogiovanni5852
    @eliseogiovanni5852 5 ปีที่แล้ว +20

    Si l'Anses prétend que en l’état actuel on ne peut démontrer scientifiquement l’efficacité des purificateurs d'air comment ils peuvent eux prétendre scientifiquement le contraire? mon avis c'est que ça dérange un certain commerce. en tout cas les explications de Michel Cymes sont mensongères.

  • @philippemartel1825
    @philippemartel1825 ปีที่แล้ว

    bonsoir jaimerai m'acheter un purificateur d'air quels sont les modele fiable et vraiment efficace ? avec filtre hepa??.....merci

  • @enkishiva4999
    @enkishiva4999 4 ปีที่แล้ว +1

    Il parle pas des filtreur mécanique qui n'ont aucune toxicité, car c'est juste un ventilateur et un filtre à laver ou changer.

  • @perrinekld7451
    @perrinekld7451 6 ปีที่แล้ว +54

    Ce type est acheté par les pharmas, pas par rowenta hein

    • @laulmlle1658
      @laulmlle1658 5 ปีที่แล้ว

      D autant que ces dispositifs sont recommandés par la Cpcam, (pas que) mais non remboursés...

    • @joubaudloic4514
      @joubaudloic4514 4 ปีที่แล้ว

      Pffff bravo la critique gratuite des commentaires ci dessous le type donne des conseils simples et non coûteux et il se fait vilipender . Si vous aimez dépenser votre argent et bien continuez. Là il ne vend rien pas de produit « miracle » donc je ne vois pas en quoi dans ce cas il serait acheté par les pharmacies. C’est une mise en garde c’est tout en plus il ne doit avoir que quelques secondes à l’antenne donc n’a pas forcément le temps de développer le sujet.
      L’homme vit quand même depuis des milliers d’années avec sa poussière et ce genre de gadgets seraient là solutions mdr. Un moyen de plus de nous faire dépenser notre argent .

    • @ShortTermHasNoFuture
      @ShortTermHasNoFuture 5 หลายเดือนก่อน

      Complotisme quand tu nous tiens...

  • @Leooo84000
    @Leooo84000 ปีที่แล้ว +1

    C’est sûr que si vous comparez des purificateurs d’air premiers prix et ceux haut de gamme. Dites les marques concernés !

  • @compteutilisateur2477
    @compteutilisateur2477 3 ปีที่แล้ว +4

    Cymes c'est pas le gars qui disait qu'on allait tous mourir du covid ? Lol

  • @servinyonejara6667
    @servinyonejara6667 4 ปีที่แล้ว +3

    Dommage que le simple purificateur d'air portable aux narines n'est pas évoqué

  • @monsieurd.6890
    @monsieurd.6890 3 ปีที่แล้ว +2

    Ce qui me retenait d'acheter un purificateur d'air c'était la consommation électrique pas très écolo et pas très rentable. Mais je viens de m'équiper avec des panneaux solaires en autoconsommation alors ça ne me dérange plus. Ce n'est pas pour la santé, je me dis qu'avec un purificateur fonctionnant sur un simple principe de filtration j'aurais peut-être beaucoup moins de poussière à faire. Car toute la poussière qu'il attrapera ne se déposera pas sur mes meubles. En espérant ne pas être trop optimiste.

    • @charlybe
      @charlybe 2 ปีที่แล้ว

      Un an plus tard, est-ce que la solution vous a semblé concluante ?

    • @monsieurd.6890
      @monsieurd.6890 2 ปีที่แล้ว +1

      @@charlybe le purificateur d'air est toujours dans sa boîte car entre-temps j'ai déménagé et que je n'ai pas encore fini d'aménager... mais entre-temps il y a installé des panneaux solaires donc il y a une électricité gratuite j'ai bon espoir que cela fonctionne. Sans avoir mauvaise conscience par la consommation électrique que cela suppose.

  • @rayge6965
    @rayge6965 หลายเดือนก่อน

    Les gens n’ont pas compris que cet appareil est destiné aux fumeurs bien que la législation interdit la promotion ou l’allusion publique du tabagisme.

  • @David-lt9lx
    @David-lt9lx 4 ปีที่แล้ว +8

    Désinformation quand tu nous tien

  • @jeunesseeternelle9803
    @jeunesseeternelle9803 2 ปีที่แล้ว

    J'ai un purificateur d'air et j'en suis ravi.
    Je le mets en route avant de dormir pour assénir l'air de ma chambre.
    Je respire mieux avec, l'atmosphère est aussi fraîche qu'à la montagne.
    Aussi cela vous sera d'une grande utilité si vous êtes asmathique.
    :)

    • @mevenyo
      @mevenyo 2 ปีที่แล้ว

      C’est dans la tête si tu te sent mieu avec.

    • @jeunesseeternelle9803
      @jeunesseeternelle9803 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mevenyo Non c'est factuel. L'appareil fonctionne et améliore la qualité de l'air.
      Je ne rétorquerai pas plus si tu t'amuses à polémiquer sur ce fait.

  • @pierrebiretbordier
    @pierrebiretbordier 6 ปีที่แล้ว +22

    Honteux de pointer du doigt une machine qui sauve des vies. Regardez plutôt les résultats des tests en laboratoire avant de dire des conneries.

  • @TheMisslouise79
    @TheMisslouise79 4 ปีที่แล้ว +17

    Est-ce-qu'un médecin avec une éthique réelle et sincère, s'intéresserait à ce type de sujet ? Réponse : NON. Communication, recherche de célébrité, réseautage, voilà à quoi fonctionne ce personnage

    • @niaouliapleinsud
      @niaouliapleinsud 2 ปีที่แล้ว

      Oui...jetons les tv dans la rue dans BFMTV et faisons des barricades contre la désinformation, le mensonge, la manipulation mentale...ceux qui regardent la TV sont des coopérants des milices du mensonge et de son maître le prince du mensonge...il le colporte partout: dans leur famille, leur travail, dans toutes les activités humaines et collectives cette voix de mort qui leur parle il la propage comme un virus propage aux cellules la maladie...Satan n'existe que pas l homme pas par Dieu. Plus il y d'adeptes ( par adhésion au tabernacle de Satan-Tv -medias- mensonges) plus le monde implose jusqu'à.... l'apocalypse que nous sommes entrain de vivre...Seigneur reviens sauver le "petit-reste" celui que le monde nomme à l inverse de ce qu il est.
      Nos ennemi
      s nous accusent, nous humilient, nous persécutent, mais nous savons nous qui ils sont nous avons le regard du petit prince.
      Cimes cache ta face devant nous, car nous savons qui tu es...

    • @petitprincesaphir9885
      @petitprincesaphir9885 ปีที่แล้ว

      Qui alors est censé s'intéresser à ce type de sujet d'après vous ?

  • @daniellegrand4566
    @daniellegrand4566 3 ปีที่แล้ว +5

    La question, c'est de savoir quel crédit on peut avoir envers un "toubib" qui vit des plateaux télé et qui surtout l, nous fait un cours de lecture plus que de science. Son nez rivé sur sa fiche vient totalement décrédibiliser ses feu diplômes qui ne lui servent plus à soigner mais à entamer une nouvelle carrière d'humoriste certainement plus rentable.
    Je m'interroge sur les purificateurs d'air mais ce n'est pas sur RTL que j'aurai de vraies réponses et encore moins avec ce rigolo là.
    Quelqu'un à des sources intéressantes sur le sujet ?
    Je voudrai avoir le pour et le contre. Juste comme ci j'étais capable de réfléchir par moi même et non au travers d'un pseudo médecin de plateau qui n' pas vu de malade depuis bien des années et qui, pire encore, présente un sujet sans le maîtriser aucunement puisqu'il ne fait que lire sa fiche.

  • @timespaice
    @timespaice 3 ปีที่แล้ว +3

    C'est surprenant mais ca fonctionne bien pour les chambres, surtout si vous aeerez pas souvent. Moins de mauvaise odeur, maladies depuis que je l'utilise finit les surpirse de gorge seche au petit matin. En plus de reguler le taux d'humidite et de rafrachir la piece grace au brassage de l'air ambiant alors qu'un ventilo classique balance de la poussiere dans tous les sens. Il raconte pas mal de betise, apres c'est sure si vous achetez n'importe quoi bas de gamme et changer jamais le filtre ca peux avoir l'effet inverse mais sinon aucun probleme. Son but c'est probablement que vous soyez malade c'est vrai que les purificateur d'air ne sont pas les meilleurs amis de bigpharma.

  • @finelarme
    @finelarme 9 หลายเดือนก่อน

    Merci, du coup je vais me renseigner pour acheter un purificateur (oui, j'ai le réflexe de faire l'inverse de ce que les médias comme RTL donne comme conseil).

  • @Axoutatiser
    @Axoutatiser 5 ปีที่แล้ว +13

    Un peu léger comme "mise en garde"...

  • @sergebourel1664
    @sergebourel1664 4 ปีที่แล้ว +2

    il est devenu représentant de commerce ? ou commercial comme on dit aujourd hui ? hélas pour lui dès qu on voit cymes on pense abîme. ç est la vie d un raté vendu au système

  • @yoannmartol915
    @yoannmartol915 4 หลายเดือนก่อน

    J'étais sceptique mais maintenant que j'ai entendu votre avis je cours m'en acheter un, je suis rassuré.

  • @shinyu3225
    @shinyu3225 3 ปีที่แล้ว

    Car au Japon ils en utilisent beaucoup, cela vaut t'il le coup maintenant ?

  • @ludoblnc3994
    @ludoblnc3994 2 ปีที่แล้ว

    Il a pas l’air très renseigné sur le sujet quand même. Il y’a tout les prix et toute les marques. C’est sur que si on prend un truc chinois d’une marque inconnu fabriqué dans des matériaux incertains peut être que ça peut faire pire que mieux. Mais si on prend du dyson, du Philips ou du xiaomi de nombreux tests ont démontré l’efficacité surtout sur les allergènes genre pollen et les particules à partir de 3 micron. Il cite tout un tas de technologies alors que la plupart des purificateurs utilisent tout simplement comme base filtrante un filtre HEPA qui n’a rien de nouveau et et qui epuipent déjà depuis longtemps la plupart des aspirateurs afin de filtrer ces même particule en sortie d’air. Si on part du principe que ces purificateurs d’air dégradait la qualité de l’air alors dans ce quand imaginons les dégâts que ferait la climatisation qui ne comporte souvent qu’un simple filtre très peu performant et un conduit d’air très peu nettoyé..

  • @monsieurcotcotrelaxation
    @monsieurcotcotrelaxation 2 ปีที่แล้ว

    mouai, en tout cas moi je respire bcp mieux depuis que j'en ai acheté un, après c'est pas un ionisateur ou autre truc chelou, c'est un purificateur à base de filtre hepa

  • @cchamborant207
    @cchamborant207 3 ปีที่แล้ว +3

    D'un autre côté, avec tout ce que ce médecin de scène nous a raconté comme âneries depuis deux ans, le plus sûr n'est-il pas de faire le contraire de ce qu'il recommande ? 🤔

  • @benjamin6131
    @benjamin6131 3 ปีที่แล้ว +1

    Des études scientifique avec des conclusions au conditionnel ça s'appelle l'agnotologie.
    Bientôt il nous vantera les vertus de la cigarette pour régénérer ses poumons.

  • @richardmorenski5217
    @richardmorenski5217 2 ปีที่แล้ว

    Il faut effectivement se méfier de tout ce qui présente plus qu'une filtration mécanique et chimique à base de charbon actif.

    • @philippemartel1825
      @philippemartel1825 ปีที่แล้ว

      c'est a dire ? ceux qui ont un filtre hepa avec aussi un charbon actif sont bon ou pas jai du mal a mi retrouver c'est lesquels quil faut prendre ????

  • @jean-christophe3466
    @jean-christophe3466 5 ปีที่แล้ว

    Rien à voir avec des purificateurs munis uniquement de filtres et qui sont le plus vendus.

  • @enkiikne4978
    @enkiikne4978 2 ปีที่แล้ว

    super le médecin qui recommande de pas prendre un purificateur. quand des personnes qui ont des allergies ne souffrent plus en ayant un purificateur, alors attention certains purificateurs sont nocifs , mais de la à dire que c'est une généralité, bref.... il faut rester sur des marques connues et éviter les produits sans marques ou génériques, genre préférer, rowenta ou dyson etc... et éviter les produits chinois....

    • @petitprincesaphir9885
      @petitprincesaphir9885 ปีที่แล้ว

      il n'a pas fait de généralités, puisqu'il a bien dit '''certains '''.

  • @patricedevichy
    @patricedevichy 3 ปีที่แล้ว +1

    Mettez des plantes.

  • @neocap8933
    @neocap8933 4 ปีที่แล้ว

    Arrêtez de dire des âneries... il y a purificateur et purificateur dont ceux qui équipent les hôpitaux, salle d'opération et les laboratoires agroalimentaires... dont certains arrivent dans le domaine professionnel mais bon, on est pas à une ou deux centaines d'euros.

  • @SherkaNn44
    @SherkaNn44 ปีที่แล้ว

    Le médecin de plateau télé a t'il prit sa 10 ème dose ?

  • @daniellegrand4566
    @daniellegrand4566 3 ปีที่แล้ว +2

    Enfin pour finir, je ne connaissai ce monsieur que de réputation. Je ne sais toujours pas si les purificateurs d'air sont utiles ou pas mais je sais que je ne me ferai surtout pas soigner par lui.

  • @f2distributeur36
    @f2distributeur36 3 ปีที่แล้ว +1

    Ont fait le pari ...: )

  • @abcd6948
    @abcd6948 3 ปีที่แล้ว

    lis les commentaires michel t vraiment un incompetant!!!!

  • @burningikki5857
    @burningikki5857 3 ปีที่แล้ว +1

    il est marrant Cymes. Voici mon contexte à moi : j'habite un quartier pavillonnaire de la banlieue parisienne et je suis entouré de voisin dont l'occupation favorite, est de brûler leur bois dans les jardins alentours, leur végétation, parfois leurs ordures (et j'aime mieux même pas savoir ce qu'ils brûlent parfois tellement CA PUE et ça pollue et au passage, ça assèche l'air à mort aussi et je supporte de moins en moins la sécheresse). Bref. parfois, c'est jours après jours, après jours après jours, pendant des heures. résultat des courses, j'ai développé des problèmes respiratoires que même les médecins, ne comprennent pas (je suis complètement laissé à l'abandon, entouré de médecins complètement nuls dans une banlieue de ploucs qui ne savent pas s'occuper autrement qu'en faisant du feu, bref, comme j'étais tranquille au passage pendant certains confinements avec la pollution des avions en moins, avec tout le monde barré en province, l'air était beaucoup plus pur). EN BREF, après avoir tout essayé, des sprays, comprimés, inhalations etc, j'ai décidé d'investir dans un purificateur d'air. Je me pose évidemment (comme tout le monde) des questions sur ces trucs là. Moi je pense acheter le Humidify + pure + cool de chez Dyson car il aspire les polluants et en plus, il humidifie. du moins en théorie, j'espère ne pas être déçu. C'est à priori exactement ce qu'il me faut. Mais pas donné (700 euros que je vais payer avec mon RSA mais passons on dira que c'est le prix à payer pour compenser l'activité des gros ploucs du quartier). Alors pour en revenir à ma remarque initiale : aérer, moi je veux bien, et dès que je peux je le fais, évidemment. Maintenant, expliquez moi comment vous faites quand vous aérez et que vous avez des grosses fumées épaisses de merde qui vous arrivent dans votre chambre et dans vos narines ? Il a une réponse à ça Michel Cymes ? et puis au fait, de quels modèles il parle. Bref, je rejoins certains commentaires au-dessous : cette émission RTL de 2 minutes n'est pas utile. Soit il fallait ne pas la faire car à part nous mettre un doute (non constructif) ça sert à rien, soit il fallait faire une émission plus longue et expliquer vraiment quels sont les modèles plus ou moins conseillés, aller dans le détail et scientifiquement pour le coup (là je suis bien d'accord, moi c'est ça que j'attends). Mais là, ça sert à rien et ça sent aussi le titre putaclic à 2 balles. Je ne nie pas qu'il puisse avoir raison, mais la manière d'essayer de convaincre les gens n'est ni constructive ni très adroite.

    • @Lindaaa-a
      @Lindaaa-a 2 ปีที่แล้ว

      Bonjour, avez-vous la maladie MCS ?

  • @memetmemoette1521
    @memetmemoette1521 4 ปีที่แล้ว +1

    Il dit que des sonneries michelle

  • @cyrillusventus1
    @cyrillusventus1 2 ปีที่แล้ว

    et quand tu as un chantier en face de chez toi et que tu as des odeurs horribles, tu fais quoi ???

  • @TheSagidan
    @TheSagidan 5 ปีที่แล้ว +3

    Encore et toujours, lorsqu'on achète un appareil quelconque on prend le soin de s'informer et de s'instruire par la même occasion. Ainsi on ne se trompe pas, on n'achète pas n'importe quoi, et on se marre quand on entend de pareille chronique. Tous les purificateurs d'air ne se valent pas, c'est vrai, car ils emploient des technologies très différentes. Les inconvénients possibles viennent surtout d'un achat inadapté à une situation. Mais ça c'est depuis toujours une spécialité Française, où quand on questionne une personne sur le choix qu'il a pu faire il répond : Mon voisin à le même, c'est celui qui était disponible en magasin, ou encore il n'était pas trop cher. Bref, aucun argument personnel et précis, ni détaillé. Tant qu'il y aura des pigeons, il y aura des escrocs !

    • @kty4549
      @kty4549 3 ปีที่แล้ว +1

      Bonjour, il ne faut pas généralisé, oui il y a des personnes qui raisonnent de la sorte et il y a les autres qui étudient avant d'acheter...

  • @miximoto
    @miximoto 6 ปีที่แล้ว +6

    Donc faut acheter des meubles en massif ... on a pas tous les Même moyens hein !

    • @alg2990
      @alg2990 5 ปีที่แล้ว +7

      Un meuble massif ça peut s'acheter pour presque rien auprès des gens qui veulent absolument s'en débarrasser. Pas d'excuse.

    • @auroreetsquat1533
      @auroreetsquat1533 5 ปีที่แล้ว

      @@alg2990 bah bien sûre on peut en trouver à emaus.....

    • @joubaudloic4514
      @joubaudloic4514 4 ปีที่แล้ว

      Non par contre t’as l’argent pour t’acheter ce genre de connerie

  • @jecreedoncjetiens
    @jecreedoncjetiens ปีที่แล้ว

    aha ! faire confiance à un type qui cataloguait le COVID 19 en grippette .....

  • @fernandgauthier7895
    @fernandgauthier7895 6 ปีที่แล้ว

    jai 4 filtre dans mon purificateur d'air et jai l'option ions .

    • @domomatcom
      @domomatcom 5 ปีที่แล้ว

      C'est un purificateur air et santé ?

    • @swaguimongui
      @swaguimongui 4 ปีที่แล้ว

      domomat.com moi pareil que Fernand Gauthier et oui je pense

  • @cbcb970
    @cbcb970 3 ปีที่แล้ว

    michel tu travaille pour le gouvernement????ou t'es sponsorisé par portes et fenêtre??

  • @MrCharlesmarks
    @MrCharlesmarks 5 ปีที่แล้ว +8

    Le clown !

  • @MeilleursAvis
    @MeilleursAvis 5 ปีที่แล้ว +2

    Ce mec lit une étude sans vraiment approfondir le sujet. Dommage, surtout que tous les purificateurs d'air ne se valent pas, la preuve : th-cam.com/video/jc3x7BR5-nI/w-d-xo.html

    • @joubaudloic4514
      @joubaudloic4514 4 ปีที่แล้ว

      Meilleurs Avis t’appelle ça une preuve lol

  • @mevenyo
    @mevenyo 2 ปีที่แล้ว

    Je connasseai pas ce genre d’appareil mais je me douteai bien que c’etait des conneries

  • @kryss6183
    @kryss6183 3 ปีที่แล้ว

    euh il n'avait pas dit que le corona c'etait une bonne grippe??

  • @benjamin6131
    @benjamin6131 3 ปีที่แล้ว +1

    Cymes ou la boussole inversée

  • @TheCBRS88
    @TheCBRS88 2 ปีที่แล้ว

    Aucune confiance en ce M. Cymes. Donc je fonce acheter un purificateur d'air !

  • @stevensbri
    @stevensbri 3 ปีที่แล้ว +1

    qui croire

    • @jeunesseeternelle9803
      @jeunesseeternelle9803 2 ปีที่แล้ว

      Fais l'experience.
      J'en ai un et j'en suis très satisfait. L'air est plus frais et l'on respire mieux avec.

  • @topsycreet
    @topsycreet 3 ปีที่แล้ว +2

    Quand ce type dit quelque chose... Il faut faire exactement l'inverse!

  • @karimdaoudi6281
    @karimdaoudi6281 ปีที่แล้ว

    Tu nouq a fait le coup avec le covid ! Je veux même pas de toi pour me faire un café !

  • @kinleydrunkpa3253
    @kinleydrunkpa3253 2 ปีที่แล้ว

    ce gars n est pas crédible....vendeur de tapis médiocre

  • @auroreetsquat1533
    @auroreetsquat1533 5 ปีที่แล้ว +1

    C.est de la connerie ce gadget. Je vois pas a quoi ça sert à par pomper le frik de ton porte monnaie.

    • @valentin5807
      @valentin5807 4 ปีที่แล้ว +4

      Connerie ? Je crois pas, j'ai un purificateur d'air Xiaomi et ça fait très bien le taf, il détecté automatiquement les particule fine en y indiquant le taux et ce met en route.
      Quand je fume une cigarette même à ma fenêtre il s'emballe et çe lance a fond, pareille quand je secoue une couverture dans une chambre ou que je cuisine il détecté les particule et ce lance.
      J'ai fait un teste avec un spray parfumeur airwick considéré comme nocif en mettant du spray à l'autre bout de la pièce et il n'a fallue que quelques secondes pour que le purificateur s'enclencher.
      Il absurde bien les particules toxic et les cheveux/poussière, fumer, gaz, odeur etc ..
      en 6 mois d'utilisation il y'a a qu'a regarder l'état du filtre c'est impressionnant la précision de ces appareils qui je rappelle fonctionnent avec des capteur laser.
      Je sent la différence d'air plus "frais" et les odeurs de fumé/cuisson disparu après son utilisation.

    • @riquet38280
      @riquet38280 4 ปีที่แล้ว

      tu as raison, continue à fumer et avaler les conneries de ce type d'abrutis. Il en faut des nulles de ton genre. qui ne comprend rien...

  • @kgold170
    @kgold170 4 ปีที่แล้ว

    J’aimerais savoir s’il in a vraiment besoin de ça en France ? Les coréens utilisent que ça mais eux il sont pas bon qualité d’air comme nous

    • @Tomoonking
      @Tomoonking 4 ปีที่แล้ว +1

      Je sais pas où tu habite mais moi quand je léve la tête je constate tout les jours la pollution avec des retombées venant des avions. (Traîné blanche)

    • @kgold170
      @kgold170 4 ปีที่แล้ว

      TopTom Sérieux? 😰Moi j’habite à Marseille et toi ?

    • @Tomoonking
      @Tomoonking 4 ปีที่แล้ว +2

      Je connais Marseille, effectivement le ciel y es souvent dégager contrairement au Nord pas de Calais, si tu as déjà entendu parlé des Chemtrails, c'est une réalité ici, a l'heure ou je te parle il y e' as au dessus de ma tête, j'ai du mal a respiré...

    • @valentin5807
      @valentin5807 4 ปีที่แล้ว

      @@kgold170 L'air intérieur est plus pollué qu'a l'extérieur, on rejette sans cesse des particules fine surtout la nuit.
      Mon purificateur (a filtre) s'emballe a la moindre couverture secoué ou cigarette fumée à la fenêtre, pareille quand j'utilise du spray parfumeur ou que je cuisine le taux grimpe très vite et lance le purificateur a fond.
      Et ne serais ce que pour la poussière, l'état du filtre après 6 mois d'utilisation est incroyable.
      La nuit tu rejette beaucoup de dioxyde de carbone comme tu ne reste dans la pièce pour dormir etc ..