Itse kuvaan omat videot 24fps tasan siitä syystä, että sillä tyylillä hidastuksia varten saan käyttöön 120fps kamerasta. Jos kuvaan 25/50fps niin suurin mahdollinen on vain 100fps hidastuksiin. Otan myös editorista ulos suoraan sen 45 Mbps videon, jotta Tube ei sitä enää pakkaa lisää. Kiitoksia kuitenkin tästä videosta!
Aihelistalle ehdotus: Erilaisten termien ja käsitteiden avaaminen. Kuten panorointi, zoomaus, transitiot jne. Mitä missäkin voi tai kannattaa käyttää, mitä riskejä jne. Ja sitten myös juttua tehosteiden ja tekstianimaatioiden tekemisestä. Aihetta useampaankin videoon.
Aika monta kertaa meni premiere elementsin kans video pilalle ku ohjelma ei tunnistanut kuvataajuutta. Joka kerta se syöttää taajuudeksi 30 kuvaa sekunnissa ja jos otan goprolla 50 kuvaa sekunnissa videota, ja teen siitä videon, niin ohjelma renderöi sen sellaseksi puuromössöksi. Eli joka kerta ku ohjelman avaa, niin pitää valita valikosta uusi projekti ja hakea sieltä valikosta oikea kuvataajuus. 😀 Ja parastahan on se, ettei 2019 vuoden ohjelmalla voi käsitellä h.265 muotoon pakattuja videoita, eli gopro pakkaa yli 100 kuvaa sekunnissa olevat videot tähän muotoon ja samoten 2,7 tai 4 k videot. 2020 vuoden ohjelma tukee h.265 kodeekkia. Kaikki heikkolaatusemmat gopro videot menee h.264 muotoon, joten pitää varmaan päivittää editointiohjelma. Eipä näitäkään ongelmia oo tienny ennenku ne on tullu vastaan.
Eikö kuitenkin ole niin että framerate kannattaa säätää sen laitteen mukaan millä videota todennäköisesti katselaan? Esim kun tehdään video tietokoneella tai puhelimella katseltavaksi, jossa framerate on 30 tai 60, niin eikö kannata rendata video 30fps:llä, eikä 24 tai 25? Koska kaikki tietokonemonitorithan (myös perus toimistomonitorit) piirtävät kuvaa 60Hz taajuudella riippumatta sähköjärjestlemästä. Ja näin tekevät myös videotykit ja ilmeisesti nykyiset telkkaritkin (en ole perehtynyt kun olen katsonut medioita videotykin läpi viimeiset 15 vuotta). Mutta jos näin on, niin eikös oikea fps ole tuon 60:n kerrannainen tai 30 eikä siihen väliin sattuvat 25 tai 24 koska siinähän jätetään välistä epäsäännöllisin väliajoin frameja jolloin kuvan sulavuus kärsii? Ja sitten taas jos tehdään leffaa elokuvateattereihin niin 24 lienee oikea valinta. Vai olenko täysin hakoteillä? Tiedän nimittäin monia kotivideokuvaajia jotka käyttää kameran automaattisesti tyrkyttämää 25 tai 24:ää tajuamatta edes miksi.
Hei. Kun peilaan Android puhelimella otettuja 4k videoita TV.n näytölle, miksi videokuva nykii? Ongelma on smart view, chromecast ja HDMI toistossa. Peilausta on kokeiltu myös useissa kodinkoneliikkeissä samoin tuloksin. TH-camen ladattuna Ongelma on lievempi.
Ehdottoman hyvää perustietoa diginatiiveille ymmärrettävällä tavalla esitettynä . Tervetulleena lisänä olisi ollut tv tekniikassa käytetyn lomittelun merkityksen avaaminen (25 kuvaa sekunnissa = 50 puolikuvaa) tässä yhteydessä, niin olisi sen p:n ja i:n merkitys selvinnyt samalla.
Onpas hienoa huomata, että myös suomenkielellä löytyy laadukasta laadukasta sisältöä videokuvauksesta. Kanava ehdottomasti tilaukseen! Itse olen yrittänyt tehdä asiat helpoksi ja pidän aina timelinen taajuuden 25fps ja sitten jos haluan hidastaa videota käytän 50fps 100fps tai 200fps, mitä fujifilm nykyään tarjoaa. Yritin selvittää, että ilmeisesti 120fps ja 240fps hidastus on tarkoitettu 24fps tai 30fps projekteihin (sopivat kertaluvut), mutta nyt kun Euroopassa on tämä 25fps standardi, tulisi mielummin käyttää 100 tai 200. Missään ei kunnolla selitetä mistä tämä johtuu. Onko sinulla tietoa tästä? Houkuttelisi käyttää noita vielä suurempia hidastuksia, mutta en sitten tiedä, jos se ei toimi 25fps timelinessa. Onko sinulla tähän jotain mielipidettä?
Kyllä se vain tuosta historiasta johtuu että toisissa on 25 ja toisissa 30 kerrannaiset. Mutta eihän sen pakko ole mennä tasan, voithan sä hidastaa minkä tahansa % määrän niin kauan kuin freimejä on enemmän kuin 1 lopputuloksen freimiä kohti.
@@Videoneuvos näin itsekin olen ajatellut. Jostain syystä Fujin xt4 kamerassa jos valitsee, että videon toistonopeus on 25 (jolloin video valmiiksi hidastettua), voi valita vain 100 tai 200 hidastukseksi. Jos vaihtaa asetuksista 24 tai 30 toistonopeuseksi, niin hidastukseen ilmestyy vaihtoehdot 120 tai 240. Koitan löytää vielä jostain videon, jossa tästä keskusteltiin. Ehkä se vaan johtuu siitä, että tuo menee kivasti tasan. On vaan tyhmää, että jos kuvaa 24 fps jaa 10x hidastuksen ja jos 25 vain 8 kertaisen
Minun on pakko käyttää 720 HD kun live kuvaa varten Restream palvelimella sen saa ilmaiseksi ja Ful HD saa erikseen maksua vastaan ja 4K ei tällä hetkellä saa ja tästä syystä käytän kamerassa myös 720 HD ja jos editoin käytän 30 FPS ja lataan videon myös BitChuteen joka vaatii nämä ja oma läppäri ei jaksa pyörittää isoja tiedostoja valikko koneessa on Linux Ubuntu Studio ja muistia jää jäätävästi mutta silti koneessa ei riitä tehot, riittää hyvin näihin 720 HD ja lyhyitä koosteita voi tehdä urheilua teen
Uusimmalla GoProlla saa jo 5k-videoita kuvattua. Itse oon huomannut että mitä enemmän fps:ä ottaa kuvaan, sitä enemmän se vaatii valoa, siksi oon tyytynyt 25, kun tulee parempaa kuvaa pimeässä ja ei mun videoita muutenkaan kukaan katso :D Toki nyt oon uutta kameraa hommaamassa, joten jos panostaisi parempiin videoihinkin samalla.
Kyllä, kamera tarvitsee valotusaikansa. Jos valotusaika tarvitsee olla hämärässä 1/60, teoriassa voisi saada 60fps, mutta käytännössä se on n. 10-30 fps. Kun käyttää tavallista kirkasta salamaräpsähdystä valokuvan ottamiseen, se välähdys on niin kirkas ja nopea että kuvassa pysähtyvät lujaa pyörivät tuulettimetkin. Jos salama välähtäisi videokuvassakin joka framen kohdalla, saisi valotusajan todella lyhyeksi ja ruudunpäivitysnopeuden maximoitua. Tästä johtuen supernopeissa hidastuskameroissa kohteen valaistus on niin korkea, että aurinkolasit on ehdoton varuste silmien suojaamiseksi. Mutta nämä timelapse-kuvat ovat myös hienoja. Otetaan yön yli 1-30 sekunnin valotuksella kuvia ja nopeutetaan ne videon muodossa. Valokuvauksen osalta sen aloittelijan ohjeen minkä itse kuvausvinkeistäni on jakaa, on ISO-arvo. Pitäkää iso-arvo (kohinavahvistus) maltillisilla arvoilla, 200-400-600.. ja käyttäkää riittävän pitkää valoitusaikaa ja kolmijalkaa. Videokuvissa iso-arvon suurentaminen aiheuttaa kohinaa, mutta tuo lisää frameja per sekuntti. Videokuvissa on toki kivempi katsoa sulavaa kohinaa, kuin tökkivää tarkkaa kuvaa. Kohinan tai tökkimisen saa kuntoon ainoastaan valoa lisäämällä. @Videoneuvos, voisin tehdä videotoiveen yleisimpiin kameran asetuksiin
Tuossa 240 fps kuvassa sen valon tarpeen huomaa selkeästi. Äärimmäisyyksissä homma menee aivan hulluksi - Beyond the press jopa 300 000 fps videoilla tarvitaan LED valoja yli 5 kW!
Kerran jäi rintavaljaskameraan joku 20 fps, kun taas käsivarakamerassa oli 50 fps. Rintavaljasperspektiivistä pyörän kyyti näytti liian sukkelalta. Sen jälkeen GoPron näyttö on ollut aina kuvatessa lukittuna.
Riippuu aiheesta. Jos kuvassa on paljon valoa ja vähän liikettä (esim studiossa), renderoin 25 fps. Jos videolla taas esim. ajetaan pyörällä metsässä ja kuvassa on paljon muuttuvaa dataa, renderoin 50 fps.
@@Videoneuvos Kiitos vastauksesta. Eli tilanteen mukaan. Pääasia että raakadata otettaisiin talteen ns. rikkaampana. Kiitos vielä käytännön läheisistä videoistasi. 👍
Moi. Osaatko jeesata yhdestä ongelmasta? Ostin garmin ecomap 102sv kaiku näytön. Nyt jos kuvaan mobiili laitteella näyttöä, näyttö vilkkuu selvästi eri taajuudella. Olen yrittänyt säätää puhelimeni FPS asetuksia mutta tilanne ei muutu🥴🥴
Kameran suljinnopeus on toinen jolla voi ilmiöön vaikuttaa. Sen pitäisi olla lähellä näytön virkistystaajuutta. Tällöin joudut todennäköisesti säätämään myös ISO arvoa jotta valotus on oikein. Mutta perinteisesti tuollaisen näytön kuvaaminen on vaikea aihe.
Olenkin odotellut videoneuvokselta uutta videota. Kuvaan kännykällä videoita kun ei ole muuta kameraa. Miten saisin siihen parempaa kuvanlaatua? Ja miten saan soittolistat etusivulle kanavalleni?
Kännykän takakamera ainakin on yleensä laadukkaampi kuin etukamera, vaikka silloin menettääkin monitorin. Sen puolestaan voi toteuttaa vaikka peilillä. Soittolistat saa lisättyä muokkaamalla kanavan etusivua - valitse ensin oikean ylänurkan ikonista aukeavasta valikosta "Kanavasi" ja sitten sininen painike "Muokkaa kanavaa".
@@Videoneuvos Soittolistat sain näkymään nyt. Löysin kännykän asetuksista kuvanvakaimen, kävin kokeilemassa toimiiko se, että kun kävelen niin tuleeko tasaisempaa kuvaa, kuva ei heilunut nyt kovin paljoa, mutta valaistus oli jo siihen aikaan aika huono, tuli aika rakeinen kuva. Kännykkä on jo viisi vuotta vanha ja takakamerasta lähti joskus linssi irti. Etukameraa käytän kun teen esimerkiksi leivontavideoita tai käsityöaiheisia videoita. Kun käyn ulkoilemassa/retkeilemässä, käytän silloin takakameraa. Honor 7 Lite puhelin on tällä hetkellä käytössä.
Mikäs tää juttu oikeen on kun jollain kanavilla on tullut nyt alle 10 minuutin videoita mutta niissä useempi mainos? 🤔 Onko youtube muuttanut jotain asetuksia siihen liittyen?
sori että kommentti tulee näin myöhään videon julkaisusta, mutta viitsitkö arvostella mun kanavan? Jos viitsit arvostella niin kerro mielipiteesi mun jonkun videon kommenteissa!
Kannattaa katsoa ensin nuo videot perusasioista. Kanavan ulkoasu, videoiden nimet, thumbnailit jne. th-cam.com/play/PL2T-d2N-kmVz5HyVHwWkj0NMBmN8KHc1H.html
Oikeastaan ihan turha olisi tehdä paremmalla laadulla kuin 720p, koska valtaosa TH-camn katsojista katsoo kuitenkin jostain kännykästä tai tabletista, jossa eroa ei käytännössä huomaa. Tai sitten tietokoneelta TH-camn default viewillä, jossa videoruudun koko on 480p.
Itse kuvaan omat videot 24fps tasan siitä syystä, että sillä tyylillä hidastuksia varten saan käyttöön 120fps kamerasta. Jos kuvaan 25/50fps niin suurin mahdollinen on vain 100fps hidastuksiin. Otan myös editorista ulos suoraan sen 45 Mbps videon, jotta Tube ei sitä enää pakkaa lisää. Kiitoksia kuitenkin tästä videosta!
Aihelistalle ehdotus: Erilaisten termien ja käsitteiden avaaminen. Kuten panorointi, zoomaus, transitiot jne. Mitä missäkin voi tai kannattaa käyttää, mitä riskejä jne. Ja sitten myös juttua tehosteiden ja tekstianimaatioiden tekemisestä. Aihetta useampaankin videoon.
Kiitos Risto,tämä tuli kuin tilauksesta aloittevalle kanavalleni👍🏼
kiva et pitkästä aikaa teet 👍 kanavapuntarii toivoisin et teet lisää kun on sulla homma hallussa 👍👍👍
Aika monta kertaa meni premiere elementsin kans video pilalle ku ohjelma ei tunnistanut kuvataajuutta. Joka kerta se syöttää taajuudeksi 30 kuvaa sekunnissa ja jos otan goprolla 50 kuvaa sekunnissa videota, ja teen siitä videon, niin ohjelma renderöi sen sellaseksi puuromössöksi. Eli joka kerta ku ohjelman avaa, niin pitää valita valikosta uusi projekti ja hakea sieltä valikosta oikea kuvataajuus. 😀 Ja parastahan on se, ettei 2019 vuoden ohjelmalla voi käsitellä h.265 muotoon pakattuja videoita, eli gopro pakkaa yli 100 kuvaa sekunnissa olevat videot tähän muotoon ja samoten 2,7 tai 4 k videot. 2020 vuoden ohjelma tukee h.265 kodeekkia. Kaikki heikkolaatusemmat gopro videot menee h.264 muotoon, joten pitää varmaan päivittää editointiohjelma. Eipä näitäkään ongelmia oo tienny ennenku ne on tullu vastaan.
Eikö kuitenkin ole niin että framerate kannattaa säätää sen laitteen mukaan millä videota todennäköisesti katselaan? Esim kun tehdään video tietokoneella tai puhelimella katseltavaksi, jossa framerate on 30 tai 60, niin eikö kannata rendata video 30fps:llä, eikä 24 tai 25? Koska kaikki tietokonemonitorithan (myös perus toimistomonitorit) piirtävät kuvaa 60Hz taajuudella riippumatta sähköjärjestlemästä. Ja näin tekevät myös videotykit ja ilmeisesti nykyiset telkkaritkin (en ole perehtynyt kun olen katsonut medioita videotykin läpi viimeiset 15 vuotta). Mutta jos näin on, niin eikös oikea fps ole tuon 60:n kerrannainen tai 30 eikä siihen väliin sattuvat 25 tai 24 koska siinähän jätetään välistä epäsäännöllisin väliajoin frameja jolloin kuvan sulavuus kärsii? Ja sitten taas jos tehdään leffaa elokuvateattereihin niin 24 lienee oikea valinta.
Vai olenko täysin hakoteillä? Tiedän nimittäin monia kotivideokuvaajia jotka käyttää kameran automaattisesti tyrkyttämää 25 tai 24:ää tajuamatta edes miksi.
Hei. Kun peilaan Android puhelimella otettuja 4k videoita TV.n näytölle, miksi videokuva nykii?
Ongelma on smart view, chromecast ja HDMI toistossa.
Peilausta on kokeiltu myös useissa kodinkoneliikkeissä samoin tuloksin.
TH-camen ladattuna Ongelma on lievempi.
Ehdottoman hyvää perustietoa diginatiiveille ymmärrettävällä tavalla esitettynä . Tervetulleena lisänä olisi ollut tv tekniikassa käytetyn lomittelun merkityksen avaaminen (25 kuvaa sekunnissa = 50 puolikuvaa) tässä yhteydessä, niin olisi sen p:n ja i:n merkitys selvinnyt samalla.
Onpas hienoa huomata, että myös suomenkielellä löytyy laadukasta laadukasta sisältöä videokuvauksesta. Kanava ehdottomasti tilaukseen! Itse olen yrittänyt tehdä asiat helpoksi ja pidän aina timelinen taajuuden 25fps ja sitten jos haluan hidastaa videota käytän 50fps 100fps tai 200fps, mitä fujifilm nykyään tarjoaa. Yritin selvittää, että ilmeisesti 120fps ja 240fps hidastus on tarkoitettu 24fps tai 30fps projekteihin (sopivat kertaluvut), mutta nyt kun Euroopassa on tämä 25fps standardi, tulisi mielummin käyttää 100 tai 200. Missään ei kunnolla selitetä mistä tämä johtuu. Onko sinulla tietoa tästä? Houkuttelisi käyttää noita vielä suurempia hidastuksia, mutta en sitten tiedä, jos se ei toimi 25fps timelinessa. Onko sinulla tähän jotain mielipidettä?
Kyllä se vain tuosta historiasta johtuu että toisissa on 25 ja toisissa 30 kerrannaiset. Mutta eihän sen pakko ole mennä tasan, voithan sä hidastaa minkä tahansa % määrän niin kauan kuin freimejä on enemmän kuin 1 lopputuloksen freimiä kohti.
@@Videoneuvos näin itsekin olen ajatellut. Jostain syystä Fujin xt4 kamerassa jos valitsee, että videon toistonopeus on 25 (jolloin video valmiiksi hidastettua), voi valita vain 100 tai 200 hidastukseksi. Jos vaihtaa asetuksista 24 tai 30 toistonopeuseksi, niin hidastukseen ilmestyy vaihtoehdot 120 tai 240. Koitan löytää vielä jostain videon, jossa tästä keskusteltiin. Ehkä se vaan johtuu siitä, että tuo menee kivasti tasan. On vaan tyhmää, että jos kuvaa 24 fps jaa 10x hidastuksen ja jos 25 vain 8 kertaisen
Minun on pakko käyttää 720 HD kun live kuvaa varten Restream palvelimella sen saa ilmaiseksi ja Ful HD saa erikseen maksua vastaan ja 4K ei tällä hetkellä saa ja tästä syystä käytän kamerassa myös 720 HD ja jos editoin käytän 30 FPS ja lataan videon myös BitChuteen joka vaatii nämä ja oma läppäri ei jaksa pyörittää isoja tiedostoja valikko koneessa on Linux Ubuntu Studio ja muistia jää jäätävästi mutta silti koneessa ei riitä tehot, riittää hyvin näihin 720 HD ja lyhyitä koosteita voi tehdä urheilua teen
Uusimmalla GoProlla saa jo 5k-videoita kuvattua. Itse oon huomannut että mitä enemmän fps:ä ottaa kuvaan, sitä enemmän se vaatii valoa, siksi oon tyytynyt 25, kun tulee parempaa kuvaa pimeässä ja ei mun videoita muutenkaan kukaan katso :D Toki nyt oon uutta kameraa hommaamassa, joten jos panostaisi parempiin videoihinkin samalla.
Kyllä, kamera tarvitsee valotusaikansa. Jos valotusaika tarvitsee olla hämärässä 1/60, teoriassa voisi saada 60fps, mutta käytännössä se on n. 10-30 fps.
Kun käyttää tavallista kirkasta salamaräpsähdystä valokuvan ottamiseen, se välähdys on niin kirkas ja nopea että kuvassa pysähtyvät lujaa pyörivät tuulettimetkin. Jos salama välähtäisi videokuvassakin joka framen kohdalla, saisi valotusajan todella lyhyeksi ja ruudunpäivitysnopeuden maximoitua. Tästä johtuen supernopeissa hidastuskameroissa kohteen valaistus on niin korkea, että aurinkolasit on ehdoton varuste silmien suojaamiseksi.
Mutta nämä timelapse-kuvat ovat myös hienoja. Otetaan yön yli 1-30 sekunnin valotuksella kuvia ja nopeutetaan ne videon muodossa.
Valokuvauksen osalta sen aloittelijan ohjeen minkä itse kuvausvinkeistäni on jakaa, on ISO-arvo. Pitäkää iso-arvo (kohinavahvistus) maltillisilla arvoilla, 200-400-600.. ja käyttäkää riittävän pitkää valoitusaikaa ja kolmijalkaa.
Videokuvissa iso-arvon suurentaminen aiheuttaa kohinaa, mutta tuo lisää frameja per sekuntti. Videokuvissa on toki kivempi katsoa sulavaa kohinaa, kuin tökkivää tarkkaa kuvaa. Kohinan tai tökkimisen saa kuntoon ainoastaan valoa lisäämällä.
@Videoneuvos, voisin tehdä videotoiveen yleisimpiin kameran asetuksiin
Tuossa 240 fps kuvassa sen valon tarpeen huomaa selkeästi. Äärimmäisyyksissä homma menee aivan hulluksi - Beyond the press jopa 300 000 fps videoilla tarvitaan LED valoja yli 5 kW!
Kerran jäi rintavaljaskameraan joku 20 fps, kun taas käsivarakamerassa oli 50 fps. Rintavaljasperspektiivistä pyörän kyyti näytti liian sukkelalta. Sen jälkeen GoPron näyttö on ollut aina kuvatessa lukittuna.
Hyvä ja selkeä selitys näistä termeistä! 😁👍👍
Hei. Kun kuvaat 50 fsp:llä niin mihin taajuteen editoit Yoytubeen? Pidätkö samassa vai lasketko? Onko väliä?
Riippuu aiheesta. Jos kuvassa on paljon valoa ja vähän liikettä (esim studiossa), renderoin 25 fps. Jos videolla taas esim. ajetaan pyörällä metsässä ja kuvassa on paljon muuttuvaa dataa, renderoin 50 fps.
@@Videoneuvos Kiitos vastauksesta. Eli tilanteen mukaan. Pääasia että raakadata otettaisiin talteen ns. rikkaampana. Kiitos vielä käytännön läheisistä videoistasi. 👍
Moi. Osaatko jeesata yhdestä ongelmasta? Ostin garmin ecomap 102sv kaiku näytön. Nyt jos kuvaan mobiili laitteella näyttöä, näyttö vilkkuu selvästi eri taajuudella. Olen yrittänyt säätää puhelimeni FPS asetuksia mutta tilanne ei muutu🥴🥴
Kameran suljinnopeus on toinen jolla voi ilmiöön vaikuttaa. Sen pitäisi olla lähellä näytön virkistystaajuutta. Tällöin joudut todennäköisesti säätämään myös ISO arvoa jotta valotus on oikein. Mutta perinteisesti tuollaisen näytön kuvaaminen on vaikea aihe.
Kuvaatko sun pyöräily videot Goprolla vai isolla kameralla?
Pyörässä on 2 x DJI Osmo Action jota testailin videolla th-cam.com/video/DuoDpOmy0so/w-d-xo.html
Olenkin odotellut videoneuvokselta uutta videota. Kuvaan kännykällä videoita kun ei ole muuta kameraa. Miten saisin siihen parempaa kuvanlaatua? Ja miten saan soittolistat etusivulle kanavalleni?
Kännykän takakamera ainakin on yleensä laadukkaampi kuin etukamera, vaikka silloin menettääkin monitorin. Sen puolestaan voi toteuttaa vaikka peilillä. Soittolistat saa lisättyä muokkaamalla kanavan etusivua - valitse ensin oikean ylänurkan ikonista aukeavasta valikosta "Kanavasi" ja sitten sininen painike "Muokkaa kanavaa".
@@Videoneuvos Soittolistat sain näkymään nyt. Löysin kännykän asetuksista kuvanvakaimen, kävin kokeilemassa toimiiko se, että kun kävelen niin tuleeko tasaisempaa kuvaa, kuva ei heilunut nyt kovin paljoa, mutta valaistus oli jo siihen aikaan aika huono, tuli aika rakeinen kuva. Kännykkä on jo viisi vuotta vanha ja takakamerasta lähti joskus linssi irti. Etukameraa käytän kun teen esimerkiksi leivontavideoita tai käsityöaiheisia videoita. Kun käyn ulkoilemassa/retkeilemässä, käytän silloin takakameraa. Honor 7 Lite puhelin on tällä hetkellä käytössä.
Taas mahtava video 💪
Mikäs tää juttu oikeen on kun jollain kanavilla on tullut nyt alle 10 minuutin videoita mutta niissä useempi mainos? 🤔 Onko youtube muuttanut jotain asetuksia siihen liittyen?
Kyllä, sitä rajaa pudotettiin kahdeksaan minuuttiin.
Näytät vähä velogilta.
Sama tyyppi
@@Vekez Minä tiedän (facepalm)
@@ellasahila Minä tiedän kyllä..
@@peksi1641 Ookoo
ei oo tullut pitkään videoo tältä kanavalta
aikamoisia laiskanmatkoja teit, videokuvauksessa kaikella on merkitystä.
Yes
sori että kommentti tulee näin myöhään videon julkaisusta, mutta viitsitkö arvostella mun kanavan? Jos viitsit arvostella niin kerro mielipiteesi mun jonkun videon kommenteissa!
Kannattaa katsoa ensin nuo videot perusasioista. Kanavan ulkoasu, videoiden nimet, thumbnailit jne. th-cam.com/play/PL2T-d2N-kmVz5HyVHwWkj0NMBmN8KHc1H.html
Itel ollu jo neljän vuoden matka tubessa tällä kanavalla mut ei jostai syyst vaa lähe
500tilaajaa on paljo neljän vuoden aikana. Viidentenä ja kuudentena vuonna se yleensä lähtee nousuun
Oikeastaan ihan turha olisi tehdä paremmalla laadulla kuin 720p, koska valtaosa TH-camn katsojista katsoo kuitenkin jostain kännykästä tai tabletista, jossa eroa ei käytännössä huomaa. Tai sitten tietokoneelta TH-camn default viewillä, jossa videoruudun koko on 480p.
👍
Loistovideo!
Eka, sun videot auttaa
EKA
👍