Min plan var i forvejen at 'fade ud' af sparindex over 2024. Den første sælges i morgen og resten løbende. Er det klogt at vente med at sælge de sidste til efter x-dag 2. februar? Det er nemli' min plan.
Hvis du gerne vil ud, vil jeg anbefale at du sælger "nu". Eller i hvert fald inden x-dag. Du får ikke noget positivt ud afkast ved at sælge ud efter x-dag. Du får derimod muligheden for at betale lidt skat undervejs, hvis du venter med salg til efter x-dag.
Det er bare lidt svært at vinke farvel til penge, som man har udsigt til at få. Muligvis ulogisk! Hvis du forstår? Er det altid sådan at aktien falder tilsvarende udbyttet.
@@nevinbritjonassencohoman6925 Ja, prisen på investeringsforeningen falder tilsvarende udbyttet, så du for ingen ekstra penge ud af at sælge på et bestemt tispunkt. Man kan måske sige at at det er en fordel ikke at købe en investeringsforening lige før x-dag, da man så kommer til at betale skat af nogle penge, som man ikke har "tjent" endnu.
God video. Nu så jeg lige Gazprom var fjernet - hvordan har diverse indeksfonde egentlig forholdt sig til Rusland? Er der nogle der har skåret alt russisk væk fra deres index for at følge sanktionerne mod russisk økonomi? Det er selvfølgelig også politisk motiveret, men bare for at forstå hvordan aktiemarkedet har forholdt sig til det.
MSCI smed Rusland ud af MSCI Emerging Markets efter februar 2022, og de er ikke kommet tilbage. Så de skulle automatisk være forsvundet fra de fleste indeksfonde, i hvert fald dem der følger MSCI.
Man kan jo sige at det er kapitalisme at de udbyder det de mener flertallet af deres kunder ønsker - det er lidt svært at klandre en virksomhed, udbyder investeringsprodukter for. Der er jo andre udbydere af investeringprodukter, som man kan vælge hvis man ikke kan lide fondene fra Sparindex.
Jeg har lige været ved at kigge på "Danske Inv Global Indeks, kl DKK d", og hvis man læser faktaarket, så har de også bæredygtig screening med inde. Men det er stadig den milde version hvor de stadig mener at de kan følge MSCI World. Det er dog nok til at den er listet som Artikel 8 ved Nordnet, selvom ikke alle virksomheder i MSCI World kan leve op til Artikel 8 kravene.
Har pt omkring 100.000 i Globale Aktier KL og C25 inderst, hvor 90% af dem er i Globale Aktier KL - har længe overvejet at smide alle pengene i S&P 500. Hvad ville folk gøre i min situation? Fordele / Ulemper?
Jeg har selv besluttet at æde ulemperne ved lagerbeskatning og så gå rent efter ETF'er, hvor det er nemmere at få lige det man vil have. Der er meget få globale indeksfonde i danske investeringsforeninger tilbage, og som ikke har lavet ESG modifikationer til deres portefølje. I det marked er det nok bare et spørgsmål om tid før resten følger trop og går rent ESG. Ekstra Bladet spiller også en rolle her, hvor de især jagter pensionsselskaber for at stille uscreenede produkter som rene indeksfonde til rådighed.
Hej Kristian - God video som altid. Kan du uddybe: Har skiftet af Benchmark betydning for de aktier jeg allerede har i Sparindeks ' indeksfonde eller gælder det kun de aktier, der købes fremadrettet?
Hej Kristian! Kunne du ikke evt. lave en video hvor du går igennem nogle high risk / high reward aktier. Gerne nogle små virksomheder men også store virksomheder?
På sigt lugter det af en fusion mellem Bæredygtig Global KL og Globale Aktier KL… Det er trist at man som investor hos Sparinvest ikke har et valg længere
Hej Kristian! Nu har jeg eksempelvis Sparindeks C25, ville det være en ide at sælge dem og finde C25 et andet sted, hvis ja, hvilket indeks kunne være en god erstatning. - Andre må også gerne komme med bud og indvendinger
Den frie verden skal have våben hvis der skal være frihed i verden. Desuden så er CO2 vel godt for planter og NASA siger vel også at verden er blevet grønnere i takt med mere CO2 i atmosfæren.
Har du købt din T.shirt i Netto? Vi ved godt at du er sparsommelig, men der burde alligevel være en nedre grænse for hvor grimt tøj man kan tillade sig at gå i.
Sparindex laver produkter som de håber flest mulig kunder køber, derfor laver de denne ændring. Hvis alle købte Arla økologisk mælk, jammen så ville Arla kun lave økologisk mælk. (F ex)
📈 Få en gratis investeringsplan med NORD-investments: bit.ly/3GTtpoF
Sparindex har allerede en bæredygtig global index fond. Hvor vælge de ikke i stedet at fokusere den. Så har man et valg som forbruger
Fordi der er kæmpe forskel på en screenet fond og en bæredygtig.
Enig, og så kunne man evt. gøre den bæredygtige endnu mere bæredygtig eller hvad man ville og så lade den normale forblive neutral.
jeg har den bæredygtige version, som jeg så går ud fra ikke rigtigt ændrer sig, eller hvad?@@KrisBruus
Enig, men mon ikke det er vores ven virtue signaling der er på banen igen
Det bliver et pænt nej tak til Sparindex her fra.
Tak for en god video Kristian👍
Har det betydning for deres fond der hedder DJSI World og USA Growth?
De er ikke påvirket (endnu i hvert fald).
Min plan var i forvejen at 'fade ud' af sparindex over 2024. Den første sælges i morgen og resten løbende. Er det klogt at vente med at sælge de sidste til efter x-dag 2. februar? Det er nemli' min plan.
Hvis du gerne vil ud, vil jeg anbefale at du sælger "nu". Eller i hvert fald inden x-dag. Du får ikke noget positivt ud afkast ved at sælge ud efter x-dag. Du får derimod muligheden for at betale lidt skat undervejs, hvis du venter med salg til efter x-dag.
Det er bare lidt svært at vinke farvel til penge, som man har udsigt til at få. Muligvis ulogisk! Hvis du forstår? Er det altid sådan at aktien falder tilsvarende udbyttet.
@@nevinbritjonassencohoman6925 Ja, prisen på investeringsforeningen falder tilsvarende udbyttet, så du for ingen ekstra penge ud af at sælge på et bestemt tispunkt. Man kan måske sige at at det er en fordel ikke at købe en investeringsforening lige før x-dag, da man så kommer til at betale skat af nogle penge, som man ikke har "tjent" endnu.
God video. Jeg er helt enig med dig, Kristian.
God video. Nu så jeg lige Gazprom var fjernet - hvordan har diverse indeksfonde egentlig forholdt sig til Rusland? Er der nogle der har skåret alt russisk væk fra deres index for at følge sanktionerne mod russisk økonomi? Det er selvfølgelig også politisk motiveret, men bare for at forstå hvordan aktiemarkedet har forholdt sig til det.
Sparinvest fjernede alle russiske aktier fra deres fonde kort tid efter krigen startede.
MSCI smed Rusland ud af MSCI Emerging Markets efter februar 2022, og de er ikke kommet tilbage. Så de skulle automatisk være forsvundet fra de fleste indeksfonde, i hvert fald dem der følger MSCI.
Jeg forstår ikke hvorfor de ikke blot laver et nyt index, som ekskludere disse firmaer. Så kan deres investorere selv vælge hvilken index de vil have.
Samme her
Enig med dig Kristian..👍👍
Man kan jo sige at det er kapitalisme at de udbyder det de mener flertallet af deres kunder ønsker - det er lidt svært at klandre en virksomhed, udbyder investeringsprodukter for. Der er jo andre udbydere af investeringprodukter, som man kan vælge hvis man ikke kan lide fondene fra Sparindex.
Ved du hvordan det kan være at Sparindex USA growth udbetaler så lidt i udbytte denne gang?
Hej Kristian, tak for din video. Undre mig over jeg ikke har set denne info hos andre finfluencers.
Hvordan ser det ud med danske invest og deres fonde?
Jeg har lige været ved at kigge på "Danske Inv Global Indeks, kl DKK d", og hvis man læser faktaarket, så har de også bæredygtig screening med inde. Men det er stadig den milde version hvor de stadig mener at de kan følge MSCI World. Det er dog nok til at den er listet som Artikel 8 ved Nordnet, selvom ikke alle virksomheder i MSCI World kan leve op til Artikel 8 kravene.
Har pt omkring 100.000 i Globale Aktier KL og C25 inderst, hvor 90% af dem er i Globale Aktier KL - har længe overvejet at smide alle pengene i S&P 500. Hvad ville folk gøre i min situation? Fordele / Ulemper?
Jeg har selv besluttet at æde ulemperne ved lagerbeskatning og så gå rent efter ETF'er, hvor det er nemmere at få lige det man vil have. Der er meget få globale indeksfonde i danske investeringsforeninger tilbage, og som ikke har lavet ESG modifikationer til deres portefølje. I det marked er det nok bare et spørgsmål om tid før resten følger trop og går rent ESG. Ekstra Bladet spiller også en rolle her, hvor de især jagter pensionsselskaber for at stille uscreenede produkter som rene indeksfonde til rådighed.
Jeg ville væge et verdens indeks for at sprede min risiko endnu mere. Jeg har personligt valgt Sparindex DJSI World. Har smidt over 350.000 i den. 😊
Folk gør alt muligt forskelligt, fordi folk er meget forskellige.
Er der en alternativ- Løsning en anden fond ?
Nej kun etf
@@jonathan6665 tak
Hej Kristian - God video som altid. Kan du uddybe: Har skiftet af Benchmark betydning for de aktier jeg allerede har i Sparindeks ' indeksfonde eller gælder det kun de aktier, der købes fremadrettet?
Tak Maria :) Ja det har betydning for dem du allerede har.
Så er det da godt at man kan investere sine penge på andre måder end via Sparindex.
Super information, takker 👍
Hej Kristian!
Kunne du ikke evt. lave en video hvor du går igennem nogle high risk / high reward aktier.
Gerne nogle små virksomheder men også store virksomheder?
På sigt lugter det af en fusion mellem Bæredygtig Global KL og Globale Aktier KL… Det er trist at man som investor hos Sparinvest ikke har et valg længere
Ja de kunne ligeså godt holde det adskilt mellem de 2 fonde
Tak for info. Så er det farvel og tak til sparindex for mit vedkommende.
Hej Kristian!
Nu har jeg eksempelvis Sparindeks C25, ville det være en ide at sælge dem og finde C25 et andet sted, hvis ja, hvilket indeks kunne være en god erstatning.
- Andre må også gerne komme med bud og indvendinger
Der ændres ikke på Sparindex OMXC25.
C25 forbliver det samme hos Sparindex.
@@KrisBruus så forbliver den der, tak for gode videoer 💪
Den frie verden skal have våben hvis der skal være frihed i verden. Desuden så er CO2 vel godt for planter og NASA siger vel også at verden er blevet grønnere i takt med mere CO2 i atmosfæren.
Godt at vide, så man kan gå langt udenom Sparindex.
ESG wokeness 🤮
Woke
Lige præcis 🙄
Har du købt din T.shirt i Netto? Vi ved godt at du er sparsommelig, men der burde alligevel være en nedre grænse for hvor grimt tøj man kan tillade sig at gå i.
Du er et grimt menneske.
På den anden side er der vel også en nedre grænse for, hvad man siger om andre, selvom man har en skærm at skjule sig bag?
Han har ikke engang en t shirt på din retard.
Sparindex laver produkter som de håber flest mulig kunder køber, derfor laver de denne ændring.
Hvis alle købte Arla økologisk mælk, jammen så ville Arla kun lave økologisk mælk. (F ex)