Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Lanz ein Moderator mit dermaßen unmöglich - unhöflichem Benehmen dass es schwer fällt nicht die Faust in der Tasche zu ballen beim Ansehen dieser Sendung. Meinen Respekt und meine Hochachtung geht hier eindeutig an Frau Wagenknecht. Wie kompetent und ruhig sie auf alle Angriffsversuche reagiert. 🌟👍 Diese Moderation ist unterirdisch
Oh my! Bei solch vehement unhöflicher und zerstreuender Moderation sachlich zu bleiben und trotz ständiger Unterbrechungen weiter klar zu argumentieren erfordert Nerven, Wissen und geistige Klarheit. Bewundernswert, wie Sahra Wagenknecht sich dem stellt.
danke für den Kommentar, mein Blut kochte :D - junge, hat seine Mutter ihm denn überhaupt keine Manieren beigebracht? Fuckt es mich ab, wie anstrengend es ist bei seinen Unterbrechungen zuzuhören
Ich lese gerade ein Buch darüber, wie man mit anderen Menschen eine gemeinsame Lösung/Konsens findet, vor Allem, wenn man unterschiedliche Meinungen hat. Und alles was ich darin lese entspricht nicht dem, wie hier miteinander umgegangen wird. In dieser Diskussion wird belächelt, unterbrochen, diffamiert, nicht aussprechen gelassen, nicht versucht, den Standpunkt des anderen nachzuvollziehen. Es wird nur immer lauter und aggressiver der eigene Standpunkt verstreten. Ich kenne niemand, der nach so einer Diskussion ernsthaft nachdenken würde, seine Meinung zu ändern. Wie soll die Jugend von heute oder irgendwer eine vernünftige Streitkultur lernen, wenn die Beispiele so schlecht sind. Merkt das keiner?
Die „Diskussionsrunde“ zeigt einfach den Zustand des Landes… Es wird über andere Meinungen gelacht, es wird einem ins Wort gefallen und es gibt nur die EINE Zukunft die man gefälligst anzunehmen hat. Hut ab vor Frau Wagenknecht. Ich wäre nicht so ruhig geblieben…
Meinungen sind halt keine Fakten. Sie hat ja beispw, recht, wenn der öffentliche Nah- und Fernverkehr ausgebaut werden muss. Leider ist das in den letzten Jahrzenten verschlammt worden. Allerdings hat Lanz dann auch recht, wenn er sagt, dass dauert 15 Jahre. Was macht man dann ? 15 Jahre warten mit allen Maßnahmen, bis die Bahn soweit ist ? Das erschließt sich mir nicht. Das Thema "eFuels" wurde ja schon von diversen Wissenschaftlern zerlegt. Wer wird denn die prognostizierten 5,00 € je Liter eFuels bezahlen können ? Jetzt kommt man ja schon bei 1,90 € ins Schwitzen. Es gibt halt viele Möglichkeiten in der Zukunft, aber nicht alle sind sinnvoll.
Sarah Wagenknecht hat so viel Klasse, das sie sich immer wieder zu Lanz begibt um alle Welt wissen zu lassen, wie peinlich er und seine Mitstreiter im hoffnungslosen Kampf gegen sie sind. Wie immer geht sie als einzige Person mit Hirn und Herz aus der Runde. Chapeau!
Sie ist aber in der falschen Partei. Und als eine Frau die sich mit geringeren Strafen für Pädophile identifizieren kann, ist sie nur Dreck unter meinem Fussnagel.
Herr Lanz ist kein Moderator, sondern Hauptbeteiligter seiner Diskussion! Er unterbricht, macht die Leute lächerlich….. unerträglich. Respekt an Frau Wagenknecht !!
Er ist extrem respektlos. Wenn ein Mensch anderer Meinung ist und er nicht dagegenhalten kann, weil er merkt dass dieser Mensch mit seiner Aussage grenzlose Anerkennung erhält, lacht er. Nur letzten Endes macht er nicht die verlachte Person lächerlich, sondern letzten Endes sich selbst. Das ist pupertäres, hilfloses Verhalten. Glaube Lanz hat grade seine Wechseljahre, ohne es böse zu meinen
@@adelheid5525 die Medien verlieren immer mehr an macht ihre Lügen können sie nicht mehr lange aufrecht halten sogar der ungebildetste Mensch durchschaut dieses Theater danke für dieses werde es an sämtliche Leute weiterleiten
Ich mochte Lanz noch nie, aber was er da heute mit seinen Komparsen abgeliefert hat, ist schlicht und einfach unglaublich. Und das Ganze wird auch noch ausgestrahlt. Ich kann nur sagen: Gute Nacht Deutschland!
Ich finde, dass Lanz immer so ist. Das ist seine Art. Leute, die generell nicht so mainstreammige Meinung haben, werden öfters unter die Lupe genommen. Da ist auch nichts unnatürliches.
@@19Pol85 Vor vielen Jahren zum Thema Euro ist er schonmal auf Wagenknecht losgegangen. Ein TH-camr hat darüber ein Video gemacht und Lanz mit einem Tiernamen belegt. Das Video war bald verschwunden.
Jeder Psychologe hat hier ein gutes Beispiel, wie man vorgeht mit unliebsamen Menschen. Unterbrechen, süffisant lachen, Wörter in den Mund legen wollen, typisches Framing, Unterstellungen, komplexe Fragen die man nicht in zwei Sätzen erklären kann. Meine größte Hochachtung vor Frau Wagenknecht ( Frau Guérot wurde auch so vorgeführt ) Solche Sendung sollten danach von Psychologen erklärt und aufgearbeitet werden. So kann man es nicht stehen lassen.
Ja, da geb ich ihnen zu 100% recht u auch Fr Guerot wurde von allen Seiten beschossen damals! ABER: der Psychologe müsste halt auch ein kritischer Geist sein, wie Sie! Und da hapert's wieder, weil Lanz sich keinen Kritiker hinsetzen lassen wird!🤷🏻♀️ er weiß ja schon alles u ist der perfekte Mensch. Selbsteflektieren sollen die andren , die's "nötig ham" 😭😢😤 - da hören wir nur noch MEHR Gelaber 🥱
Als Psychologe ist man völlig fassungslos und entsetzt angesichts dieser Karikaturen von Politikern, der ubiquitären Propaganda im korrupten ÖRR und der deutschen Lähmung - Schuld, Angst und gänzlich fehlende Verantwortungsbereitschaft und Courage.
@@stereodrive Zeigen Sie auf wo Wagenknecht Eine Grüne oder Politikerin mit gegensätzlichen Ansichten einlädt und dann mit fünf Gästen, die die Position Wagenknecht übernähmen, diesen einzelnen Gast diffamiert, belacht, arrogant, überheblich wirkt und diese eine Grüne dann runtermacht, nie ausreden lässt? Echt schwache dazu unzutreffende Retourkutsche von stereodrive, die hier aufgestellt wird. Frau Wagenknecht führt Argumente und Fallbeispiele an, während Lanz sich psychologischen, manipulierender kommunikativer Gemeinheiten der alleruntersten Schublade bedient.
@ @ jensaxelkulcsar-mecsery7286 . ja, richtig (würde gerne mehr Daumen-hoch geben!) aber das ist ja schon länger gängige Praxis in unseren zwangsfinanzierten Medien - egal, wo man hinschaut ... (in den anderen Medien auch, aber die muss man ja nicht zwangsfinanzieren!) und die müssen auch nicht lt. Staatsvertrag unabhängig sein und Bildung fördern, wie es eigentlich die öff.-rechtl. sein müssten ... -> aus meiner Sicht ist diese Sendung rechtl. gesehen ein Vertragsbruch, für den es Vertragsstrafen geben sollte hat aber mit Blick auf unseren dt. "Rechtsstaat" leider keine Erfolgsaussichten ...! (Erfahrungen aus mehreren Gerichtsverfahren unterschiedlicher Themen - da kommen Ladungen zu Gerichtsverhandlungen nicht an, Urteile werden nicht zugestellt, ... und das nicht nur Einzelfälle, sondern öfter! ...) Und aus Sicht der ersten Artikel des Grundgesetzes ist das eine öffentliche Einschränkung der Meinungsfreiheit, öffentliches Mobbing, ... und wenn man genauer hinschaut, dann sind die öff. rechtl. Medien ebenso wie das angebliche Kontrollgremium meiner Meinung nach auch eher nicht unabhängig von der Politik (Schwiegertöchter, ...), ... ... zur Info, falls es Sie interessiert: Der Mitbegründer von Carl-Zeiss-Jena und sog. Vater der Optik Ernst Abbe hat durch die Entwicklung von Carl-Zeiss-Jena nachgewiesen, dass es eher förderlich ist, die Mitarbeiter seines Unternehmens durch soziale Maßnahmen, Mitbestimmung, ... zu fördern und zu motivieren (Stehkragenproletariat von Jena, hätte er es nicht so gemacht, wäre das Unternehmen seiner Zeit nicht überlebensfähig gewesen, CZ-Jena war auch das erste größere Unternehmen, welches den 8h-Arbeitstag einführte (wiss. dokumentiert) und damit nachweisen konnte, dass auch so der Unternehmensgewinn gesteigert werden kann - die Idee kam übrigens aus engl. Verwaltung und der dt. Kaiser genehmigte diesen Versuch!) und Frau Wagenknecht ist in Jena geboren und hat ihre Kindheit und Jugend in Jena verbracht - das bedeutet, sie ist mit der Unternehmensgeschichte mit Sicherheit vertraut ... auch wiss. seriöse Studien des MIT und anderer wiss. Einrichtungen (z.B. in den 1990 iger Jahren, ...) haben eindeutige den Zusammenhang zwischen höherem Unternehmenserfolg und Förderung der Mitarbeiter nachgewiesen, ... meiner Meinung nach beruht die Entwicklung Japans vom abgeschotteten Agrarstaat zur weltweit führenden Industrienation auch sehr auf dem Vorbild Carl-Zeiss-Jenas, weil die Firma und ihre Produkte dort bekannt waren (sehr ! ähnliche Produkte ..., Ernst Abbe hat bewusst keine Patente auf seine Erfindungen angemeldet), Japan wollte sich international öffnen und hat in der Welt nach Vorbildern gesucht und gefunden (z.B. Verwaltung Frankreichs und Deutschlands, ...) und das sog. Leanproduction entwickelt, was den Unternehmensprinzipien von E. Abbe erstaunlich ähnlich ist, mit welchem sich Japan zu dem entwickelte, was es heute ist ... und wenn man sich aufmerksam selbst beobachtet, dann kann man auch an sich selbst feststellen, dass Gewalt nicht wirklich zu Motivation und Erfolg beiträgt (beim Lernen ist das ja genau so, weil das Gelernte UND die umgebende Situation lt. Hirnforschung (also Druck oder Freude,...) zusammen abgespeichert werden und bei Benutzung auch gemeinsam wieder aktiviert werden - also wenn ich meinem Kind Lesen lebenslang vermiesen will, ist die beste Methode Gewaltandrohung und Schläge beim Lesen-Lernen ...
Es ist schon erstaunlich, dass Menschen, die offensichtlich das 1x1 grundlegender Kommunikationsregeln nicht beherrschen im Fernsehen moderieren dürfen. Wo bleiben bei Herrn Lanz Sachlichkeit und Neutralität? Moderierende Professionalität in einer Talkshow sieht für mich anders aus. Mein Respekt und meine Hochachtung gelten Frau Wagenknecht. Die ruhige, souveräne Klarheit in ihrer Sprache könnten sich einige mal abschauen.
Es wundert mich, dass sich bei diesem Clown noch jemand über irgendetwas wundert. Dieser Rotzlöffel im Anzug ist seinem "Stil" doch seit Jahrzehnten treu geblieben.
Und mit Sprache, wenn man sich deutscher Kultur und Sprache nicht befasst oder einem das nicht wichtig ist, macht es etwas mit der Arbeit, und nicht unbedingt etwas was Qualität in die Arbeit bringt. Wir brauchen gute Ergebnisse, das geht am besten wenn die Sprache uns nicht im Weg steht. Steht sie aber meist weil es natürlich auch dauert eine Sprache zu lernen. Es geht ja nicht um Ausländer oder nicht sondern darum was da an Mehraufwand mit dran hängen muss. Generell geht es damit, genau wie du sagst, um Qualifikation. Stimme ich absolut zu, und darum dass Eltern nicht hindern sondern unterstützen sollten.
Ok und viele Ausländer sind besser qualifiziert als einheimische Deutsche :) aber die gut qualifizierten Ausländer wollen hier nicht her, weil sie hier nicht willkommen sind. Schauen sie doch alle mal wie viele afrikanische Unis sich unter den Elite Unis befinden und wie viele europäische. Sie werden staunen.
es gibt spezielle Jobs, da geht es auch mit englisch, wenn die Ziele klar rueberkommen. Das ist im akademischen Bereich. Es gibt aber auch akademische Bereiche, da ist Sprache ein absolutes Muss.. Einfache Jobs kann ich in Takte zerlegen, so dass sie jeder kapiert. Als Student habe ich mal Sportboeden genagelt. Mein Lehhrberuf ist Maschinenschlosser. Da geht es oft nur mit technischen Unterlagen und oft den technischen Legenden. Die Gaub quatscht aber nur, um zu quatschen. Allein der "Klimawandel" ist kritisch gesehen nicht in einer halben Stunde erklaerbar. Da werden Spezialisten benoetigt, aber kein Lanz oder die Gaub, die mal eben fix etwas Klimawandel reinstreuen wollte. Solche Themen wuerden auch das Niveau von Lanz weit ueberschreiten.@@Josh-Si
Arroganz gibt und gab es immer schon ...von Oben nach Unten gerne ,aber auch in jeder Schicht untereinander! Ich persönlich denke mmer was ich denken will / ich muss mich aber nicht ständig allen kundtun und gehe dann halt meinen Weg! Hier ,z.Z.,noch immer möglich! P S. Alle die dort sitzen bei Herrn Lanz reden für wenn eigentlich....für sich und ihres Gleichen, oder😅
@@Josh-Si Na ja, die 20% afdNazis deutschlandweit sind doch meist arbeitslos, machen pro putin Werbung oder gehen montags im osten Spazieren/ Demonstrieren, oder hetzen massenhaft in sozialen Medien, wie TH-cam... Übrigens, Troll-Armee oder Putinbots sind (neben Trollfabrik und Web-Brigaden; russisch кремлеботы Kremleboty „Kreml-Bots“) die gebräuchlichen Bezeichnungen für eine Organisation in Russland, die im Auftrag des putin-Staates Manipulationen im Internet betreibt. Mithilfe von Sockenpuppen - fingierten Identitäten - wird die öffentliche Stimmung in Online-Foren und den Kommentarbereichen von Nachrichten-Seiten im Sinne der ruZZischen Regierung beeinflusst....
Wagenknecht hat praktisch 90% der Redezeit ausgemacht in der ganzen Sendung. Ich fand, die konnte ihre Punkte sehr gut bringen. Wenn man selbst die kurzen Unterbrechungen nicht aushält, kann man sich ja ihre Monologe auf ihrem eigenen Kanal angucken.
Wow, die Frau Wagenknecht ist echt der Hammer, großen Respekt für diese Disziplin, bemerkenswert, wie sie sich nicht provozieren lässt. Hut ab. Ich bin mal gespannt wie lange es diese Sendung so noch geben wird, oder wer dort noch hingehen möchte, das ist schon echt richtig unverschämt.
Solange es noch so viele gibt die sich diese Vorführung von Menschen anschauen, läuft der Mist noch. So viele Leute regen sich über diesen Kerl auf, gucken sich das aber weiterhin an. Ich kann nicht mal dieses Video ertragen.
Lieber Herr Lanz, guter Journalismus besteht nicht darin die Interviewpartner, dauernd zu unterbrechen und die eigene Sichtweise als einzig richtige ihnen aufdrängen zu wollen, sondern die andere Sicht der Diskussionsteilnehmer kennenzulernen. Sahra Wagenknecht beherrscht die Kommunikation hervorragend, von welcher sie sich eine Scheibe abschneiden sollten. Herzlichen Dank Sarha Wagenknecht für Ihr Engagement für eine bessere Welt.
Herr Lanz macht es genau richtig als Mederator. Er ist derjenige, der die Fragen stellt und Frau Wagenknecht hat zu antworten. So funktioniert die Sendung nun mal.
Bravo Frau Wagenknecht, absolutes Charisma, bleibt ruhig und gelassen. Herr Lanz über Ihre Art der Gesprächsführung war ich absolut entsetzt. Bravo Frau Wagenknecht, dass Sie so ruhig und souverän bleiben konnten. Mein totaler Respekt für Frau Wagenknecht❤
Frau Wagenknecht ich kann ihnen nur meinen Respekt ausdrücken. Wie sie bei dem Moderator und ihren Diskussionspartnern so sachlich und ruhig bleiben ist bewundernswert. Gute Informationen und Vorschläge zu allen Themen!!!! Da sollte sich mach anderer ein Beispiel dran nehmen.Sie sprechen aus was Millionen deutsche Staatsbürger denken. Herr Lanz dagegen als Moderator fällt ihnen ständig ins Wort, dreht ihnen das Wort im Mund um und sowohl er als auch die Gesprächsparnter wirken als wenn sie überhaupt keinen Plan haben. So moderiert man keine Diskusionsrunde.
Da man Sahra Wagenknecht nur schwer das Wasser reichen kann wird ihr halt ständig ins Wort gefallen und ihr wird das Wort im Mund umgetret. Sahrah Wagenknecht hat 2016 auf der Losa Luxemburg Konferenz schon mal eine starke Rede gehalten über Leiharbeit ,Werksverträge und die Macht der Großkonzerne wo ich im Saal sitzen durfte. Nach dieser sensationellen Rede haben die Medien und die anderen Parteien richtig Stimmung gegen Sahra gemacht obwohl sie mit allem Recht hatte.Nur weil Sie vor Ihrer Wählerschaft gespochen hat. Dieses politische System ist so verlogen
er hat sehr wohl einen Plan: kritische Meinungen tot zu machen oder ins Lächerliche zu ziehen. Ob er das aus eigenem Antrieb oder auf Befehl von oben macht, entzieht sich meiner Kenntnis.
Krass, wie viel und oft in der Sendung seitens Herr Lanz unterbrochen wird. Er ist kaum an der Meinung von Frau Wagenknecht interessiert, sondern vielmehr nur daran, sie irgendwie bloßzustellen bzw. ins schlechte Licht zu rücken. Ist echt nicht schon anzhören / -sehen. Die anderen Gäste sind da nicht viel besser. Bewundernswert, wie ruhig und sachlich Frau Wagenknecht dabei bleibt.
So ist es! Und diese Frau Gaub haut sogar noch in die selbe Kerbe. Und der Journalist kriegt den "Finger nicht aus dem Arsch", Entschuldigung, die Zunge nicht aus dem Maul!
@@pflegekutzi Ihre Meinung. Ich bin in diesem Feld tätig und mich überzeugt Ihre Brillanz. Allerdings die falsche Partei. Aber das hat sich bald, wenn sie ihre eigene Partei gründet. ;-)
Es ist wirklich erstaunlich, dass Frau Wagenknecht sich regelmäßig diese respektlose Behandlung gefallen lässt. Dieses Lanz-Tribunal ist mittlerweile so ein armseliger Scheiß. Das ist einfach nur noch zum Kotzen.
Wow! Respekt an Frau Wagenknecht! Wie viel Selbstkontrolle und Klarheit ist notwendig, um bei den ganzen Unterbrechungen und haltlosen Vorwürfen bei sich selbst und in der Ruhe zu bleiben? Hut ab.
Naja, halt Intelligenz. Wenn ich das Jüngelchen dazu sehe, das nur Blasen von sich gibt und ihr dauernd ins Wort fällt! Komischer Moderator, der das nicht unterbindet!
Der Moderator war Mal wieder der aller schlimmste ! Und arrogant und abwertend Frau Wagenknecht gegenüber. Sehr unangenehm. Ich verstehe nicht, weshalb sich Frau Wagenknecht überhaupt immer noch dort hinsetzt!
Alternativ könnte man auch sagen - das was sie als Antworten angefangen hat, hat nicht darauf schließen lassen, dass sie irgendwann, zeitnah zu einem konkreten Punkt kommt. Als Politiker muss man jedoch kurz und pregnant seinen Standpunkt oder seine Antwort fomulieren können, ohne es stundenlang erklären zu müssen.
@@Gluck-rh6gu darum geht es doch nicht. Was meinst du warum so viele unzufrieden sind - genau weil das nicht der Fall ist. Aber nur weil das aktuell der Fall ist, darf das nicht die Begründung sein, das auch icht zu tun, gerade wenn man in der Position des Kritikers ist.
@@swsf dann gibt es keinen Politiker der das kann was sie fordern. Es wird hier versucht eine bestimmte Antwort aus Frau Wagenknecht zu locken. Man möchte Ihr nicht zuhören, sondern bestimmte Wörter aus Ihr herauslocken, die dann höchst Populistisch Deutschlandweit verbreitet werden um Ihre Partei zu verhindern. Schauen sie sich den ZDF Verwaltungsrat an. 8 von 12 Mitglieder sind Parteinah und gehören der CDU bzw SPD an.
Herr Lanz geht nur mit wenigen Leuten so ekelhaft um - im Ton, in der Thematik und in den ständigen Unterbrechungen. Das ist so respektlos und unwürdig. Mit anderen macht er das meistens nicht so. Die Frau F. Gaub war einfach nur peinlich, überheblich und ist für mich nur eine "Wichtigtuerin"!
Jede Person, die Frau Wagenknecht widerspricht und inhaltlich sowie argumentativ zerlegt, ist doch respektlos, unwürdig, peinlich und überheblich. Ist schon klar😉
Ich fand Frau Gaub außergewöhnlich erfrischend. Beobachten Sie mal Frau Wagenknecht, während Frau Gaub redet. Sahra bekommt da einen Anflug von Panik, weil sie Frau Gaubs Argumente nicht in ihrer gewohnten Art widerlegen konnte, Sahra aber auf die Schnelle keine Ausweichantworten einfallen. Frau Gaub war für Sahra die Unbekannte in Lanz` Rechnung. Es ist immer ein bedeutender Moment in einem Interview, wenn der Interviewte mit einem Argument überrascht wird, das er nicht auf dem Schirm hatte. Sie hat sich auch hier glänzend herausgewunden. Dafür muss man ihr Respekt zollen. Schade, ich hätte Frau Gaub gerne weiter zugehört. Ansonsten gilt, Markus Lanz geht mit jedem ekelhaft um, der nur seine Propaganda unterbringen will. So ausweichend wie er von Sahra behandelt wurde, so scharf verlangt er die Wahrheit hinter den Worthülsen. Das ist auch eine Chance für Sahra gewesen. Und, sie kann den Opferbonus ausspielen. Gerade bei ihrer Anhängerschaft ist Opfer sein ja super wichtig …
@@FRESHL1887Frau Wagenknecht wurde argumentativ zerlegt?Entweder haben sie eine andere Diskussion verfolgt,oder ihre Synapsen haben ein kleines Zündproblem
@@thomasgoetze "Frau Gaub" wirkt auf mich eher wie ein phrasendreschender Bot, direkt vom WEF entsandt, und zwar mit einer außergewöhnlich schlechten KI
Soo primitiv. Mir fehlen die Worte. Dass dieser Moderator noch in Spiegel schauen kann. Schlimmer als jeder Klatschreporter. Das is null Anstand oder Respektm Fas zeigt nur wie super wichtig und toll, er sich selbst findet. Ekelerregend. Ehrlich. Wie kann man so eine Sendung mit so jemanden zuhören. An Frau Wagenknechts Stelle würde ich nicht für irgendwas in der Welt nochmals zu ihm gehen. Frau Wagenknecht, wow.
Der Typ will mit seiner billigen Polemik Frau Wagenknecht wütend machen, damit sie Ihre schlagende Logik verliert - so erfolglos, dass es die reine Freude ist.
Herr Lanz unterbricht immer rücksichtslos, so dass kaum ein Argument, kaum ein Satz vollendet werden kann, das ist Machtmissbrauch !! Die beiden anderen Gesprächspartner haben nur zum Ziel, zu disqualifizieren. Die eine, sehr geltungsbedürftige Dame kommt immer mit Angst, Migrantenfeindlichkeit und Rückwärtsgewandheit, als ob sie dafür bezahlt würde. Es zeugt von schlechzer Absicht, dem Gegenüber das Wort (entflechten) zu verdrehen (trotz Erklärung heisst es penetrant Zerschlagung). Traurige Gesprächskultur, in der Runde kommt nur durch Frau Wagenknecht ein echter inhalrlicher input zustande!
Sie hat gekämpft wie eine Löwin unter Hyänen. Meinen allerhöchsten Respekt! Meine Stimme hat sie! Selten jemanden mit ihrer Stärke erlebt . Ich beschäftige mich eher wenig mit Politik und bin durch Zufall auf dieses Video gestoßen aber alles was sie sagt erscheint mir logisch und gut durchdacht. Bei den anderen Beteiligten merkt mann, dass sie lediglich nur darauf aus sind ihr das Wort im Mund zu verdrehen.
Na ja ,wenn man so dumm ist und nicht mal weiß, daß es überhaupt einen Wüstenlöwen gibt sollte lieber schweigen und mit Frau Wagenknecht in die Wüste gehen. Es würde keiner merken, dass du fehlst
Neutrale Moderation oder gar Journalismus geht anders. Es bleibt beim bewährten Konzept: Lanz stellt SEINE Fragen und pocht auf SEINE Antworten, anstatt diese selbst zu reflektieren. Wahnsinnig gut, wie Frau Wagenknecht mit geballtem Wissen antwortet, während man als Zuschauer auf der Couch unruhig aufgebracht, über diverse Stör Manöver, hin und her rutscht und sich fragt: Wie schafft es Sahra Wagenknecht, so ruhig zu bleiben.
@@markjansen65Das gepflegte, unkritisch sich Bälle zuschieben gibt es wo? Wer so einen Unfug redet muss unterbrochen werden. Populismus und Rabulistik in Reinkultur. P. S. Ich kaufe mein billig Huhn auch bei Aldi.
@@JuppyyGenau so schaut es aus. Frau Wagenknecht hat endlich ein Thema gefunden, bei der Sie zwar medial poltert, aber dennoch ziemlich viel faktenlosen Müll erzählt.
Herr Lanz bitte BITTE lassen sie wenigstens eine Person ausreden. Man hat das Gefühl Sie laden Leute zu sich ein um sich selbst vor denen sprechen zu hören. Ihre Meinung kennen wir, ganz Deutschland kennt sie mittlerweile -wir wollen die Menschen hören, die sich da vor ihren Augen abwechseln in den Sesseln.
Ich bin Lehrerin an einer Realschule. Vielleicht sollte Herr Lanz mal in Klassen mit Inklusionskindern und Flüchtlingskindern unterrichten ( so 32 Schüler) . Vielleicht sollte er mal jedes Wochenende mit der Bahn fahren, die oft einfach nicht kommt( Ich besitze kein Auto). Vielleicht sollte Herr Lanz mal abends durch die Essener Innenstadt laufen und sich die kaputten Menschen ansehen....Nein, philosophieren Sie doch einfach weiter zusammen mit Precht.
Liebe Ana: Vielen Dank fuer Ihren Kommentar. Ich bin davon überzeugt, daß die Situation, die Sie schildern sehr viel Geduld und Ruhe bedarf. Leider sind überbezahlte Moderatoren des öffentlich rechtlichen Rundfunks in keinster Weise interessiert, diese Seite der Bevölkerung zu reflektieren. Ich habe eine ungeheure Wut wenn ich diese Person hoere wenn er von Dingen spricht, die ihn überhaupt nicht interessieren. Frau Wagenknecht versucht hier sehr geduldig, ihre Lösungsansätze zu erklären. Ihr geht es mE nach wirklich um den Grossteil der Bevölkerung. ich wenn ich nicht überall mit ihr übereinstimme, werden viele der Probleme überhaupt nicht von der Regierung behandelt. Sie, liebe Ana müssten eingeladen werden und schildern, welche Misstaende in Wirklichkeit zu beklagen sind. Ich wünsche Ihnen alles erdenklich Gute
Mein Respekt Frau Wagenknecht. So ruhig zu bleiben in dieser runde. Übrigens was Sie mit den Lebensmittelketten sagt ist richtig, darunter leidet die lebensmittelindustrie und besonders die Bauern.
Ich sehe das wie Sie. Lebensmittelketten haben eine viel zu große Macht. Die Schein-Inflation bei den Lebensmittelpreisen in den letzten 18 Monaten ist da ein deutlicher Indikator. Aber, Lebensmittelkonzerne zu entflechten/zerschlagen, um diese Macht einzudämmen, könnte vor allem dem Verbraucher schaden. Denn mal unter uns Bürgergeldempfängern, nur der Wettbewerb unter diesen 5 Giganten sorgt für einigermaßen niedrige Preise. Wenn die Backregale, die Fleischtruhen, die Gemüseregale und so weiter in den Super-Supermärkten verschwinden, dann kaufen wir wieder bei den Fleischern um die Ecke. Schauen sie doch mal was da die Fleischwurst kostet. Oder beim Gemüsehändler die Tomaten, beim Bäcker das Brot, im Tante-Emma-Laden die eingelegten Gurken. Es ist wieder mal eines von Sahras typischen Scheinargumenten: Die bösen Lebensmittelketten! Da muss man eingreifen, entflechten, zerschlagen und die Preise vorschreiben. Das hat in der DDR … äh nee, da hat das auch nicht funktioniert. Ich will keine Intershops mehr sehen, wo die Gleichen! unter den Gleichen kaufen können, und ich nicht mal rein durfte. Nur an der Tür am Kaffee riechen, das ging manchmal. Die Lösung liegt nicht in der guten alten Zeit. Denn die hat uns ja in das Heute gebracht, das wir alle irgendwie nicht mehr wollen. Die Lösung muss woanders liegen. Bei Sahra liegt sie offensichtlich nicht, sonst hätte sie die Chance genutzt und heute davon geredet. Hat sie aber nicht.
Was ist denn das für eine Runde? Kannst du konkret erklären, was dir nicht passt und warum du den Populismus von Wagenknecht so sehr verehrst? Und wenn sie bei dem Thema Recht hat, was ist deine Lösung? Das ist eine der vielen Fragen, denen sie ja - wie immer - komplett ausgewichen ist. Genau deswegen ist sie ja auch bei den rechten Schwurblern so beliebt.
Zur Moderation von Lanz kann man eigentlich nichts mehr sagen. Einfach toll, wie Sahra Wagenknecht jedes rüpelhafte ins Wort fallen souverän wegbügelt und sofort das nötige Sachwissen und die richtigen Argumente parat hat.
Ätzender Moderator dieser Lanz. Stellt eine Frage und lässt Frau Wagenknecht nicht aussprechen. Auf schwierige Fragen hat Frau Wagenknecht sehr souverän geantwortet ... zumindest solange man Sie aussprechen lassen hat. Sie hat auch realistischere Vorstellungen als diese Scheinheiligen Kollegen. Frau Wagenknecht denkt 2-3 Züge im vorraus und hat ein genaues Bild der Auswirkungen politischer Entscheidungen. Auch die Lösungen die Sie nannte machen Sinn.
Da wird Sie gefragt, Fr. Wagenknecht liefert Argumente ab und wenn die Runde mit Ihr nicht mehr mithalten kann, wird rasch das Thema gewechselt. Frau Wagenknecht, smart und hoch intelligent. DANKE
Sobald sie anfängt unbequeme Fakten zu erläutern , wird das Thema vom Lanz ,wie von einem Staatsdiener , gewechselt .Damit wir nicht zuviel wissen sollen. 😂 Wagknecht ist argumentativ die stärkste Person. Hochachtung !
@@Hjhujkj Gibt immer wieder Leute, die den Ausdruck "rechte Schwurbler" benutzen und nicht merken, wie wenig differenziert sie selbst Andersdenke behandeln.
Egal was Lanz und seine restlichen Gäste ( die gezielt dafür eingeladen sind, um Sahra Wagenknecht Kontra zu geben) alles anstellen, die Daumen gehen eindeutig für Frau Wagenknecht nach oben 👍 ❤
Was war denn bitte der Auftrag von Florence Gaub? Ihre verbalen, und völlig unlogischen Angriffe auf Fr. Wagenknecht waren unmöglich. Ich habe richtig Gänsehaut bekommen, so unangenhem war mir das
Herr Lanz. Selbst wenn in Ihrer Sendung Menschen sitzen würden, die ich komplett ablehne, würde ich mich sehr freuen, wenn auch diese mal ihren Satz zuende bringen dürften !!!!!
Der Hass und die Respektlosigkeit die Herr Lanz, Frau Wagenknecht entgegenbringt ist unmöglich. Ich wünsche mir Wagenkneckt als nächste Bundeskanzlerin. Endlich gibt es wieder eine wählbare Partei.
Diese Sendung hat mich in der Tat zum Fan von Fr. Wagenknecht gemacht. Souverän, kompetent und durch das Kreuzfeuer der extrem unhöflichen Diskutanten nicht aus der Ruhe zu bringen.
Haben Sie eigentlich auch nur einmal eines der "Argumente" von Frau Wagenknecht zu Ende gedacht? Lanz sagt: Wagenknecht will uns erzählen, wir können zurück zu 1995. Und damit hat er es auf den Punkt gebracht. Wenn ich eines in meinen 60 Jahren gelernt habe dann das: die einzige Konstante in meinem Leben ist die Veränderung.
@@andreasschmalzl1752 sehe ich anders. Die Provokation hinsichtlich „zurück nach 1995“ war ziemlich billig und frech, mit Sicherheit auch der plumpe Versuch sie aus der Reserve zu locken. Fr. W beschreibt ja, dass sie sich mehr zukunftsorientierte Forschung in DE vorstellt und bringt noch einige gute Vorschläge zu Mobilitäts- und Energiewende, die allerdings durch Lanz abgewürgt werden.
@@andreasschmalzl1752 die Veränderung - weil du diese auch zugelassen hast ! Doch die Abgehängten und Benachteiligten wollen keine Veränderungen!! Diese wollen den Ist-Zustand konservieren, weil die Veränderungen für diese meist Nachteile bedeuten, denn diese können und wollen sich nicht anpassen und sich entwickeln! Und genau da kommen solche wie Wagenknecht ( was Russland angeht, 100% Versagerin) und AfD (versagen so ziemlich überall) ins Spiel.
Ja man kann die anderen Politiker gar nicht mehr sehen und anhören man hat das Gefühl diese Leute wollen alles nur nicht das richtige wagenknecht spricht aus dem Herzen danke
Herr Lanz ist tatsächlich ein unausstehlicher Mensch! Eigentlich wollte ich Frau Wagenknecht zuhören, die grossteils gut argumentiert. Aber das ist bei dieser Diskussionsführung einfach nicht möglich. Respekt an Frau Wagenknecht, die trotz ständigen, meist nicht substantiierten Seitenhieben ruhig bleibt und ein ungemein breitgefächertes Wissen besitzt.
@@nitram2504 Wenn er es wenigstens bei allen gleich machen würde..... Aber macht er ja nicht ist immer einseitig. Die Leute die blödes Zeug quatschen aber eben das was gewollt ist da ist man maximal unkritisch und lässt die einfach unwidersprochen machen...
Ich finde es gut, dass Leute mal zuhören was andere Politiker von sich geben, wenn es bei allen Politikern so wäre, ohne eine vorgefasste Meinung zu haben! Vieles was Frau Wagenfeld von sich gibt, ist 1 zu 1 mit Politikern der AfD konform. Bei Wagenfeld wird geklatscht, sagt das selbe ein Politiker der AfD, wird sofort der Strick rausgeholt und der nächste Baum gesucht! Warum hört man den Politikern nicht einfach mal zu, überlegt was die da eigentlich gesagt haben und entscheidet für sich, ist es gut oder nicht, ohne auf diese Scheißhausparolen zu hören die durch andere Parteien und ihrer Hilfs-Organe in die Welt gesetzt werden!
Später in der Sendung sagt er allerdings auch, dass er Wagenknecht eigentlich bei vielem zustimmt und er lässt ihr den mit Abstand größten Redeanteil aus der Runde, was, wie er später ebenfalls anmerkt, auch gut so ist. Ich empfehle definitiv, die ganze Folge und nicht nur diesen Ausschnitt hier anzuschauen. Finde seine Art häufig auch unausstehlich, aber das auch bei Personen aus allen politischen Lagern ähnlich, wenn auch nicht immer bei allen Gästen in einer Gesprächsrunde gleich. Ich musste mein schlechtes Bild von Markus Lanz stark korrigieren, seitdem ich die Sendung regelmäßiger gucke und nicht nur die Folgen, bei denen ich die von ihm Angegangenen sympathisch finde bzw. deren Meinungen größtenteils teile.
@@PK-yn3vj ja er hat definitv auch seine guten Ausrutscher, ich kenne auch wen der mit ihm mal persönlich gesprochen hat und meinte der Typ ist schon eigentlich recht "based". Viel Spielraum wird man da im ÖRR eh nicht haben bist du zu kritisch ggü den "falschen" haste bei unserer Presselandschaft und unseren Promis auch schnell mal nen Shitstorm an der Backe. Gegen Unliebsamme Personen hetzen kannst du aber immer relativ gefahrlos in diesem Land. Ich erinnere nur an Corona... Muss sagen dass ich da leider gesellschaftlich mit diesem Land in gewisserweise abgeschlossen habe. Ich erwarte da nichts mehr.
florence gaub und markus lanz sind zwei sehr unangenehme personen. wie sie immer ins wort fallen und versuchen frau wagenknecht ins lächerliche zu ziehen ist wirklich unerträglich. mein vollsten respekt an wagenknecht
Sie sollten die Frage umdrehen: wie schaffen es ihre Gesprächspartner, bei dem ganzen Bullshit die Ruhe zu bewahren? Frau Wagenknecht tut gut daran, kleine Brötchen zu backen, wenn ihre Argumentation hinterfragt wird, weil sie sonst nicht mehr viel zu bieten hätte. Und dann würde sie sich entzaubern. Ungeachtet dessen hat sie sicher ein paar durchaus diskussionswürdige Punkte. Allerdings geht das im Rest ihres schrillen Revisionismus zugrunde.
@@آدمیزاد42 Ich habe der Dame schon sehr gut zugehört. Sie labert von Technik, wo ihr sogar das Grundwissen aus der Schule fehlt. Gut, sie ist keine Naturwissenschaftlerin, zugegeben. Aber den technischen Fortschritt, vor allem der Chinesen, einfach zu leugnen, würde uns das Genick brechen, etwas überspitzt zu sagen. Sie labert von Thorium Reaktoren. Gibt es die? Und wenn, dann ist die Frage, bis wann könnten diese 100% unserer Energieversorgung stellen? Von der Energiewende hält sie auch nichts. Und ist da ganz und gar auf AFD Parteilinie. Lanz hat gesagt: Frau Wagenknecht möchte zurück nach 1995. Und damit hat er alles was Frau Wagenknecht in der halben Stunde von sich gegeben hat, perfekt zusammengefasst.
Puh, es ist eine Zumutung, hier zuzuhören. Vor Frau Wagenknecht kann ich einfach nur den Hut ziehen, wie sie bei solchen Respektlosigkeiten immer so ruhig und sachlich bleiben kann. Ich wäre spätestens nach der zweiten "Frage" aufgestanden und gegangen. Der Moderator quatscht ständig dazwischen, lässt nur die anderen, offensichtlich Gleichgesinnten, aussprechen. Warum stellt er überhaupt Fragen, um sie dann bei jedem Antwortversuch mundtot machen zu wollen? Jedes Wort wird im Mund umgedreht und sich darüber lustig gemacht. Ekelhaft.
Herr Lanz, seit Monaten höre ich den Podcast mit Precht. Vielen Dank dafür. Wenn ich Sie nun hier höre und sehe, dann wirken Sie wie ein völlig anderer Mensch. Wo sind Ihre Manieren, Ihre Geduld, Ihre Contenance und vor allem Ihr Respekt geblieben? Ich empfand Ihre Moderation als äusserst mangelhaft. Frau Wagenknecht, herzlichen Dank. Ich bin Oberstufenlehrer in der Schweiz. In Bezug auf Gesprächsführung und Anstand während Debatten werde ich Sie als Vorbild meinen Schülerinnen und Schülern präsentieren.
Ich höre (hörte) den Podcast auch gerne... aber in letzter Zeit schält sich immer mehr herraus, wie extrem der Precht dem Lanz an Denkfähigkeit überlegen ist. Das macht auch den Unterschied zu dieser Sendung, denn dor steuert und bremst der Precht den, hier had er Freilauf.... eindeudig ist das.
Herr Lanz hat den Blick für die Realität komplett verloren! Früher hatte ich mir die Sendung gerne angeschaut! Diskussion auf Augenhöhe! Heute hört man Überheblichkeit raus und eine klare vorgefasste Meinung, die er seinen Gesprächspartner implementieren möchte!
Ich bin ihrer Meinung...ich habe früher Hr.lanz geschaut ...jetzt eher nicht mehr ...er lässt die leute nicht ausreden ,wenn er anderer Meinung ist....seine Zeit ist gelaufen ...
Egal wie oft Lanz die Frau Wagenknecht unterbricht und versucht sie ins Lächerliche zu ziehen, sie kommt souverän rüber und Lanz ist ein geifernder Pinscher… Bravo Frau Wagenknecht!!!
Ich hatte noch keinen äquivalenten „Kosenamen“ für diesen ständig dazwischen quatschenden Lanz gefunden, aber „Geifender Pinscher“ finde ich echt ins Schwarze getroffen.
Ein guter Moderator sollte eine Diskussionsrunde neutral begleiten. Er sollte nicht ständig auf seine Meinung pochen und diese als die einzig richtige darstellen. Herr Lanz macht dies ständig, wer andere Thesen vertritt wird niedergebrüllt, dessen Kompetenz und Integrität wird sofort in Frage gestellt.
Fasch! Es ist seine Sendung und da darf er auch gerne seinen Standpunkt klar machen. Ein Moderator muss nicht neutral sein, wie kommst Du auf so einen Schwachsinn? Seine Pflicht als Moderator ist, wenn auf eindeutige Fragen schwammige Antworten gegeben werden, nachzubohren. Und dieser Pflicht kommt er immmer nach. Er macht alles richtig, auch wenn man seine Standpunkte nicht immer teilen muss.
Da gebe ich dir Recht, in diesem Beitrag jedoch hat es eine eher untergeordnete Rolle gespielt da Frau Wagenknecht tatsächlich vieles nicht ganz richtig wieder gegeben hat. Ich hätte mir außerdem gewünscht das er noch kritischer auf ihre Antworten eingegangen wäre. Als Beispiel als sie von ihrer Angst vor mehr Flüchtlingen und Parallelgesellschaften sprach, sie selbst hat eine Frau Zizzero als Top Kandidatin fürs EU Parlament. Diese Frau spricht sich offen gegen die Unabhängigkeit der Länder, offene Grenzen und neue städte in Deutschland wie 'Neu Sudan' und ähnliches, indem sie Land an Geflüchtete geben will, welches diese dann bebauen sollen. Dies führt unweigerlich zu Parallelgesellschaften. Also da eäre mehr kritisches Fragen von Lanz nötig gewesen
Lanz war noch NIE neutral. Er hat NATÜRLICH als Moderator auch nicht so viel Kenntnisse, daß er zu jeder Entwicklung auf dem neuesten Stand ist. Dazu holt er sich dann ja 3 Unterstützer.
Womit setzt sie sich denn ein? Auf keine Frage eine Antwort. Was alles aus ihrer Sicht nicht geht, das wurde gesagt. Was man stattdessen machen soll leider nicht
@@MetalRacer66677 Ihr wurde in dieser Sendung hier auch nicht viel Zeit für ausführliche Antworten gelassen😅. Aber wenn man sich mehr mit Frau Wagenknecht beschäftigt, weiß man was ihre Ansätze sind und was sie machen würde, wenn sie in der dafür erforderlichen Position wäre. Sie ist noch nicht in einer Position um ihre Ideen mal eben so umsetzen zu können. In erster Linie setzt sie sich aber jetzt schon mit ihrer Stimme für die Bevölkerung ein.
@@erdbeereananaskirsche8210 ist das so? Ich habe viel von ihr gehört. Jedoch eher den Eindruck gewonnen, alles toll so lange man es so macht, das sich niemand ändern muss. Und ja, Fleisch im Supermarkt ist schlecht. Das kann man auch nicht schön reden. Auch genial von ihr: Verbrenner müssen einfach effizienter werden und E-Fuels billig, schon ist das Problem gelöst. Super. Ich denke das ist ein guter Ansatz auf dem sich aufbauen lässt. Jetzt noch AKW Strom, aber nicht der Schlechte, sondern ein Neuer, den wir dank Förderung erfinden und der dann keinen bösen Müll macht. Aber klar, die Grünen und ihre Ideologien…. Is klar ne
Geil, wie die 'Wessis' hier und überall immer noch reflexartig gegen alles von Frau Wagenknecht sind obwohl IHRE LINKEN, schon mit Torten auf Islamkritiker losgehen 😆✌️ Am Ende werdet Ihr sehen, dass Ihr Eure Überheblichkeit 🌻 nicht essen könnt 😆!
Wow, ab und zu versuche ich noch, mir die ganze Sendung anzusehen. Immer wieder widert es mich an, heute schon nach knapp 9 min. Eine Frechheit, wie mit unserer GEZ umgegangen wird 😢
Frau Wagenknecht, woher haben Sie die Geduld, mit Leuten wie Markus Lanz, immer wieder zu sprechen. Natürlich, es ist richtig auf so etwas einzugehen. Was Sie machen verdient grossen Respekt und ich hoffe, Sie haben noch lange die Kraft dazu.
In seinem Podcast wird öfter erwähnt, dass er und Fr. Wagenknecht sich abseits der Kamera gut verstehen und sich sehr schätzen. Denke es ist einfach seine Art nachzuhaken - mal mehr, mal weniger.
Wie kann man als Journalist (Lanz) nur so schlecht sein in der Art und Weise eine Talkrunde zu führen und jede andere Sicht als die eigene im Boden zu zerstampfen? Und wie kann man ebenso als Journalist in den eigenen Meinungen so naiv und einseitig sein? Und Frau Gaub ist unangenehm stutenbissig. Danke erneut, Frau Wagenknecht, dass Sie wenigstens ein bisschen Niveau in die Sendung gebracht haben.
Dann guck' es doch einfach nicht! Und was soll der sexistische Kommentar gegenüber Gaub? Frau Wagenknecht könnte in der Tat konkreter sein und zugeben, dass die Politik den Leuten nichts von dem vorgibt, was sie hier behauptet. Weder müssen wir gendern, noch müssen wir auf Fleisch verzichten, noch auf den Verbrenner. Nichts davon sind politische Probleme und keines davon könnte Sahra ändern! Wenn man alle Aussagen der vier Personen in eine Schale wirft, gut mischt, dann kommt man der Realität sehr nah.
Was? Sie erklärt doch nur was ihr missfällt. Mit keiner Antwort auch nur den Hauch einer Idee wie man es aus ihrer Sicht besser machen könnte. Keinen Plan irgendwas zu verändern, stattdessen sagen was alles doof ist. Kann meine 6 Jährige auch
Jeder kann hier ganz genau sehen wie es mit der Demokratie in Deutschland bestellt ist. Demokratie ist das man das sagen darf was man denkt... hier in Deutschland muss man schon längst aufpassen was man sagt.
Ungeachtet politischer Auffassungen muss man Lanz einfach jegliche Kompetenz als Moderator absprechen. Es ist nicht seine Aufgabe, seine Gäste permanent inhaltlich suggestiv und plump zu unterbrechen und damit ständig Argumente abzuwürgen. Um zumindest den Anschein einer Diskussion zu wahren, läge es außerdem eher an ihm, die Redeanteile der Gäste fairer zu verteilen. Von mir aus könnte Wagenknecht auch einen mehrstündigen Monolog halten, aber der Aufbau dieser Sendung hat wirklich nichts mit (ausgewogener) Diskussion zu tun.
Mein absoluter Respekt geht an Sahra Wagenknecht. 💐 Egal, mit was für einen guten Satz Frau Wagenknecht begann, er wurde unterbrochen. Was ist aus erwachsenen Menschen geworden? So etwas hat man in der Grundschule bereits gelernt. Wer auch immer die Buchautorin ist, die soll sich mal ums Schreiben, und nicht ums dumme Reinreden kümmern... Was hat die Zeit von 1995 hier verloren? 🤔 Was für eine These, ach was, Behauptung, stellt sie auf? Das Buch kaufe ich schon einmal NICHT.
@@ponti821 Bist du frech? @normandehn8290 Zusatz: Hat dir deine Antwort, in der vorkam, ob ich damals vom Wickeltisch gefallen sei, plötzlich nicht mehr gefallen? Hast du über deine eigenen Worte nachgedacht? Ich würde, bevor ich jemanden verbal öffentlich bloßsrellen möchte, erst einmal nachdenken, warum ich es tun sollte. Vor allem dann, wenn es keinen Grund gäbe.
Ich glaube nach diesem Interview, hat Frau Wagenknecht definitiv einen größeren FanClub bekommen.. Mich inklusive! Danke Herr Lanz, Sie haben es geschafft, Frau Wagenknecht absolut sympathisch rüberkommen zu lassen!
Sie ist auch klug und kann gut reden aber leider ist sie für mich eine Linke , ich kann ihr noch nicht trauen aber sie ist 100 mal besser als diese Ampel aber ich bleibe bei der Afd
Für mich ist Frau Wagenknecht eine hoch empathisch a und hoch. Intelligente Frau. Anderen Personen in dieser Runde können ihr nicht mal das Wasser reichen. Danke für Ihre Engagement.
Hervorragend, wie Frau Wagenknecht auf die Worte, die ihr in den Mund gelegt wurden und auf die Unterbrechungen ihrer Ausführungen, reagiert hat. Herr Lanz, das war nicht nur ein Eigentor, sondern gleich mehrere.
Großartig Frau Wagenknecht, Sie lassen sich nicht aus der Ruhe bringen, obwohl dieser sogenannte Moderator Sie nicht einen einzigen Satz beenden lassen möchte.
Während Corona hat sogar Tobias Hans (Ex-Ministerpräsident vom Saarland) ausdrücklich gesagt: "Das ist ein Signal an alle Ungeimpften: Ihr seid jetzt RAUS aus dem sozialen Leben !". Genau DAS wiederholt Sahra Wagenknecht, das hat sie sich NICHT ausgedacht !
Sie ist halt ihre Schiene gefahren. Wurde von der Expertin auseinandergenommen und hat Scheinargumente vorgebracht. Also alles wie immer und soviele fallen immer noch draufrein.
@@pflegekutzi Na dann sag mal wobei sie von der Expertin auseinandergenommen wurde, etwa beim Thema Syrisches Öl? Welches ja "ausschließlich in Russischer Hand ist" (Laut der Expertin) was definitiv nicht Stimmt!
@@pflegekutzi Du möchtest gerne die Afd bei 30% sehen, oder? Dann schön immer weiter einschießen auf die einzige Opposition die der links-grüne Regierungsopportunismus noch hat.
Die haben sich beide nichts gegeben. Warum erkenne ich das, Sie aber nicht? Ich sage es Ihnen, weil sie parteiisch sind. Das ist kein Problem, aber daraus eine Opferrolle zu basteln ist dann schon ein Stück weit schäbig, finden Sie nicht?
frag mich ob jemals ein tag kommen wird an dem lanz lernt ordentliche gespräche zu führen und leute ausreden zu lassen. er erinnert mich immer an einen 13 jährigen der unbedingt recht haben möchte
Früher gab es den Pranger. Heute gibt es Lanz...😉 Dank an Frau Wagenknecht dafür, dass sie sich diesem Theater immer wieder stellt. Die Mehrheit der Kommentare hier sprechen eine eindeutige Sprache und machen (etwas) Hoffnung...
Ich bin nicht in allen Bereichen ihrer Meinung, aber wie sie diese seichten, leicht zu durchschauenden Attacken mit fundierten Fakten und gesundem Menschenverstand pariert, dafür lieb ich sie!
Klar, SUV's mit 5L ? Die Frau träumt vor sich hin. Russen-Pipelines wieder öffnen ? Mann mann mann. Mal die Öl-Sümpfe in Russland gesehen ? Die lebt in einer völlig anderen Realität.
Das war reines Rumgeiere von ihr und komplett Faktenfrei. Wie kann man da bitte von Durchblick sprechen? Lösungen kann sie ja offensichtlich auch nicht anbieten, wenn die Lösung ist, die „pipelines einfach wieder auf zu machen“
@@David-1989gar Ihre Zielgruppe sind die etwas einfacher gestrickten, die vor der Zukunft Angst haben, genau wie bei der AfD. Inhalte sind da nicht so wichtig. Ihre realitätsfernen und teilweise menschenfeindlichen "Ideen" sind einfach nur peinlich.
@@NoBrainBoss Ich verstehe es nicht ...das Leute immer noch nicht durchblicken .. Ich habe ihr Buch gelesen. ,fand das toll und dann habe ich mich für ihre Vita. INTERESSIERT...... ihre EHE. .. hat mir die Augen geöffnet ... Erst als sie Unterhalt. für SEINE. 4. KINDER zahlen sollte (,die er während der Ehe gezeugt hat ...selbst im gemeinsamen Urlaub ) reichte sie die SCHEIDUNG ein ...SEIN Haus. Wurde schnell auf ihren Namen geschrieben.. damit half sie ihm ...sich WEITERHIN VOR SEINEN UNTERHALTSVERPFLICHTUNGEN ZU DRÜCKEN ... nein ,also. WIRKLICH, VON INTELLIGENZ kann ich da nichts finden !!! Die hat sich nicht umsonst den Oskar. gekrallt ... nun hat sie den Opa am Hals ....mal sehen ..Wer der Nächste ist ... einer der. FÜR SIE. DIE. " NEUE " Partei macht ...und sie als. STAR. ... über die Bühnen tänzeln kann und ihre tollen Beine ...kurzes Röckchen. zeigen kann ...klappt auch heute noch...am Ende landet die noch bei den Reichsbürgern. ..wo ihre große Liebe schon länger ist .. IHR EXMANN NIEMEYER ...
@@Klimakontrovers wieso das denn jetzt? Den Fascho-Björn lädt ja auch niemand ein. Die Sahra aber jeder. Also, was soll dein Kommentar, denen bleibt ja nichts anderes übrig?
@@favorit926vario5 Du bist selber der größte Witz wenn du nicht siehst dass die Meinungsfreiheit torpediert und in höchst unangenehme Richtungen gelenkt wird. Die Frau hat recht.
Wenn man keine der betreffenden Personen kennen würde und ihre Beschreibungen hört, könnte man zu dem Schluss kommen: Drei einfache Lebensformen und eine hochentwickelte Spezies namens Wagenknecht
Wer Lanz kennt, weiß genau, dass er (obwohl er privat evtl. anders denkt) eine Gegenposition einnimmt um seinen Gästen auf den Zahn zu fühlen. Ich finde, andere Talkmaster im öffentlich rechtlichen TV machen das wesentlich schlechter al er.
Ich habe hier einen Kommentar gelesen, der mir eine neue Perspektive bot: Die ganze Aktion könnte eine Maßnahme sein um Wählerstimmen von der AfD abzuführen und ich halte unsere Demokratie mittlerweile für so beschädigt, dass ich das nicht ausschließen kann.
@@Hmmr_hkl Nun, ob da irgendetwas irgendwie „geplant“ wurde oder nicht, die A*D hat jedenfalls die Hose voll bei dem Gedanken, das Sahra eine Partei gründen könnte. Der größte Teil des 20%-Potentials der A*D liegt nicht rechts, sondern will Protest. Ok, Protestwählen ist stumpfsinn. Nur Idioten(1) wählen Protest. Aber diese Menschen mit einer Linken Partei abzuholen, das wäre doch ein Fortschritt für Deutschland. Nicht unbedingt für die selbsternannte „Alternative“, aber für Deutschland. (1) _Das Wort leitet sich von altgriechisch ἰδιώτης idiotes ab, das in etwa „Privatperson“ bedeutet. Es bezeichnete in der Polis Personen, die sich aus öffentlichen-politischen Angelegenheiten heraushielten und keine Ämter wahrnahmen, auch wenn dies ihnen möglich war. In der Attischen Demokratie, die auf informierten und aktiven Bürgern (Politai) beruhte, waren die Idiotai wenig geschätzt. Man wurde als Idiotes geboren und blieb es, wenn nicht Erziehung und Bildung den politisch bewussten Bürger schufen (Tocqueville)._
@@Hmmr_hklWarum ist unsere Demokratie denn beschädigt? Dass unsere Demokratie mal wieder durch Nazis gefährdet ist und jede Abwanderung von AfD Wählern ein Segen für eben jene Demokratie ist, willst du natürlich nicht einsehen, stimmt's?
Riesen Respekt an Frau Wagenknecht🌹 Sie haben sich nicht klein kriegen lassen. Eigentlich müsste man auch Herrn Lanz danken, denn seine dreiste und unfaire Art, macht Frau Wagenknecht nur stärker für uns😁
Was brauchen die Gangster im Kreml, um ihren verbrecherischen Angriffskrieg zu gewinnen? 1. Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen Russland 2. Einstellung der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine Was fordern Putinknecht und Schwätzer? 1. Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen Russland 2. Einstellung der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine Noch Fragen offen??
Lanz einfach nur lächerlich, man muss in dieser Diskussion nur einfach zuhören und sich zurücklehnen wie Wageknecht argumentiert und ein Herr Lanz versucht einen Fehler darin zu finden, keine Chance😂. Wageknecht einfach grandios 😊.
….naja, er findet eine Menge Fehler…..es gibt tatsächlich keine staatlichen Kontrolleure, die einem ein schlechtes Gewissen beim Fleisch kaufen machen, ihre Maßnahmen gegen den Klimawandel sind alle nicht umsetzbar, weil es die Technologien noch nicht serienreif gibt usw……
Lanz und Illner auszuhalten ist schon ein immenses Unterfangen. Danke auch liebe Frau Wagenknecht für ihre so klugen Worte und bitte bleiben Sie präsent. Es ist dringender denn je....
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Jemandem eine Frage stellen und ihn bei der Antwort sofort unterbrechen - unerträglich.
Lanz ein Moderator mit dermaßen unmöglich - unhöflichem Benehmen dass es schwer fällt nicht die Faust in der Tasche zu ballen beim Ansehen dieser Sendung. Meinen Respekt und meine Hochachtung geht hier eindeutig an Frau Wagenknecht. Wie kompetent und ruhig sie auf alle Angriffsversuche reagiert. 🌟👍
Diese Moderation ist unterirdisch
Oh my! Bei solch vehement unhöflicher und zerstreuender Moderation sachlich zu bleiben und trotz ständiger Unterbrechungen weiter klar zu argumentieren erfordert Nerven, Wissen und geistige Klarheit. Bewundernswert, wie Sahra Wagenknecht sich dem stellt.
danke für den Kommentar, mein Blut kochte :D - junge, hat seine Mutter ihm denn überhaupt keine Manieren beigebracht? Fuckt es mich ab, wie anstrengend es ist bei seinen Unterbrechungen zuzuhören
Ich lese gerade ein Buch darüber, wie man mit anderen Menschen eine gemeinsame Lösung/Konsens findet, vor Allem, wenn man unterschiedliche Meinungen hat. Und alles was ich darin lese entspricht nicht dem, wie hier miteinander umgegangen wird. In dieser Diskussion wird belächelt, unterbrochen, diffamiert, nicht aussprechen gelassen, nicht versucht, den Standpunkt des anderen nachzuvollziehen. Es wird nur immer lauter und aggressiver der eigene Standpunkt verstreten. Ich kenne niemand, der nach so einer Diskussion ernsthaft nachdenken würde, seine Meinung zu ändern. Wie soll die Jugend von heute oder irgendwer eine vernünftige Streitkultur lernen, wenn die Beispiele so schlecht sind. Merkt das keiner?
Lanz hat seinen neuen Tiefpunkt erreicht.
Egal was er genommen hat, er sollte die Dosis halbieren!
Ich weiß nicht, ob er noch tiefer sinken kann, unterirdisch dieser Mann.
Die „Diskussionsrunde“ zeigt einfach den Zustand des Landes… Es wird über andere Meinungen gelacht, es wird einem ins Wort gefallen und es gibt nur die EINE Zukunft die man gefälligst anzunehmen hat. Hut ab vor Frau Wagenknecht. Ich wäre nicht so ruhig geblieben…
Meinungen sind halt keine Fakten. Sie hat ja beispw, recht, wenn der öffentliche Nah- und Fernverkehr ausgebaut werden muss. Leider ist das in den letzten Jahrzenten verschlammt worden. Allerdings hat Lanz dann auch recht, wenn er sagt, dass dauert 15 Jahre. Was macht man dann ? 15 Jahre warten mit allen Maßnahmen, bis die Bahn soweit ist ? Das erschließt sich mir nicht. Das Thema "eFuels" wurde ja schon von diversen Wissenschaftlern zerlegt. Wer wird denn die prognostizierten 5,00 € je Liter eFuels bezahlen können ? Jetzt kommt man ja schon bei 1,90 € ins Schwitzen. Es gibt halt viele Möglichkeiten in der Zukunft, aber nicht alle sind sinnvoll.
Sehe ich genauso
Ihr seht goanix
So war es bei DDR und nun wieder da.
Herr.Lanz ist als Moderator unerträglich.
Der kann seine Zunge nicht halten 😢😢😢😢
Durch ständiges plumpes Unterbrechen gewinnt Herr Lanz weder an Sympathie noch an Überzeugungskraft.
Sarah Wagenknecht hat so viel Klasse, das sie sich immer wieder zu Lanz begibt um alle Welt wissen zu lassen, wie peinlich er und seine Mitstreiter im hoffnungslosen Kampf gegen sie sind. Wie immer geht sie als einzige Person mit Hirn und Herz aus der Runde. Chapeau!
Sarah du bist die beste Politikerin der Welt.
Sie ist aber in der falschen Partei. Und als eine Frau die sich mit geringeren Strafen für Pädophile identifizieren kann, ist sie nur Dreck unter meinem Fussnagel.
Sie geht immer wieder dort hin, weil es ihre einzige Bühne ist. Ohne die Medien und populistische Themen wäre sie bedeutungslos
Herr Lanz ist kein Moderator, sondern Hauptbeteiligter seiner Diskussion! Er unterbricht, macht die Leute lächerlich….. unerträglich. Respekt an Frau Wagenknecht !!
Er ist extrem respektlos. Wenn ein Mensch anderer Meinung ist und er nicht dagegenhalten kann, weil er merkt dass dieser Mensch mit seiner Aussage grenzlose Anerkennung erhält, lacht er. Nur letzten Endes macht er nicht die verlachte Person lächerlich, sondern letzten Endes sich selbst. Das ist pupertäres, hilfloses Verhalten. Glaube Lanz hat grade seine Wechseljahre, ohne es böse zu meinen
typisches missionieren der ÖR
War letztes Mal, als Fr. Wagenknecht da war, noch schlimmer. Ist echt peinlich, wie wenig er sich unter Kontrolle hat.
Und diese andere Frau ... die kopiert sein Verhalten :-(
@@adelheid5525 die Medien verlieren immer mehr an macht ihre Lügen können sie nicht mehr lange aufrecht halten sogar der ungebildetste Mensch durchschaut dieses Theater danke für dieses werde es an sämtliche Leute weiterleiten
Ich mochte Lanz noch nie, aber was er da heute mit seinen Komparsen abgeliefert hat, ist schlicht und einfach unglaublich. Und das Ganze wird auch noch ausgestrahlt. Ich kann nur sagen: Gute Nacht Deutschland!
👏👏👏👏👏
Ich finde, dass Lanz immer so ist. Das ist seine Art. Leute, die generell nicht so mainstreammige Meinung haben, werden öfters unter die Lupe genommen. Da ist auch nichts unnatürliches.
@@19Pol85 Vor vielen Jahren zum Thema Euro ist er schonmal auf Wagenknecht losgegangen. Ein TH-camr hat darüber ein Video gemacht und Lanz mit einem Tiernamen belegt. Das Video war bald verschwunden.
@@Dr.Seltsam100 vielleicht wegen dem Tiernamen?
@@19Pol85 Es liegt der Schluss nahe, dass Lanz sich an dem Nagetiernamen gestört hat. Der TH-camr hats ohne Erklärung entfernt. Ich habe es noch. 😊
Jeder Psychologe hat hier ein gutes Beispiel, wie man vorgeht mit unliebsamen Menschen. Unterbrechen, süffisant lachen, Wörter in den Mund legen wollen, typisches Framing, Unterstellungen, komplexe Fragen die man nicht in zwei Sätzen erklären kann. Meine größte Hochachtung vor Frau Wagenknecht ( Frau Guérot wurde auch so vorgeführt ) Solche Sendung sollten danach von Psychologen erklärt und aufgearbeitet werden. So kann man es nicht stehen lassen.
Ja, da geb ich ihnen zu 100% recht u auch Fr Guerot wurde von allen Seiten beschossen damals! ABER: der Psychologe müsste halt auch ein kritischer Geist sein, wie Sie! Und da hapert's wieder, weil Lanz sich keinen Kritiker hinsetzen lassen wird!🤷🏻♀️ er weiß ja schon alles u ist der perfekte Mensch. Selbsteflektieren sollen die andren , die's "nötig ham" 😭😢😤
- da hören wir nur noch MEHR Gelaber 🥱
Als Psychologe ist man völlig fassungslos und entsetzt angesichts dieser Karikaturen von Politikern, der ubiquitären Propaganda im korrupten ÖRR und der deutschen Lähmung - Schuld, Angst und gänzlich fehlende Verantwortungsbereitschaft und Courage.
Richtig zusammengefasst und genau das, ist das Format dieser Sendung.
@@stereodrive Zeigen Sie auf wo Wagenknecht Eine Grüne oder Politikerin mit gegensätzlichen Ansichten einlädt und dann mit fünf Gästen, die die Position Wagenknecht übernähmen, diesen einzelnen Gast diffamiert, belacht, arrogant, überheblich wirkt und diese eine Grüne dann runtermacht, nie ausreden lässt? Echt schwache dazu unzutreffende Retourkutsche von stereodrive, die hier aufgestellt wird. Frau Wagenknecht führt Argumente und Fallbeispiele an, während Lanz sich psychologischen, manipulierender kommunikativer Gemeinheiten der alleruntersten Schublade bedient.
@
@ jensaxelkulcsar-mecsery7286
.
ja, richtig (würde gerne mehr Daumen-hoch geben!)
aber das ist ja schon länger gängige Praxis in unseren zwangsfinanzierten Medien - egal, wo man hinschaut ... (in den anderen Medien auch, aber die muss man ja nicht zwangsfinanzieren!) und die müssen auch nicht lt. Staatsvertrag unabhängig sein und Bildung fördern, wie es eigentlich die öff.-rechtl. sein müssten ... -> aus meiner Sicht ist diese Sendung rechtl. gesehen ein Vertragsbruch, für den es Vertragsstrafen geben sollte
hat aber mit Blick auf unseren dt. "Rechtsstaat" leider keine Erfolgsaussichten ...! (Erfahrungen aus mehreren Gerichtsverfahren unterschiedlicher Themen - da kommen Ladungen zu Gerichtsverhandlungen nicht an, Urteile werden nicht zugestellt, ... und das nicht nur Einzelfälle, sondern öfter! ...)
Und aus Sicht der ersten Artikel des Grundgesetzes ist das eine öffentliche Einschränkung der Meinungsfreiheit, öffentliches Mobbing, ... und wenn man genauer hinschaut, dann sind die öff. rechtl. Medien ebenso wie das angebliche Kontrollgremium meiner Meinung nach auch eher nicht unabhängig von der Politik (Schwiegertöchter, ...), ...
...
zur Info, falls es Sie interessiert:
Der Mitbegründer von Carl-Zeiss-Jena und sog. Vater der Optik Ernst Abbe hat durch die Entwicklung von Carl-Zeiss-Jena nachgewiesen, dass es eher förderlich ist, die Mitarbeiter seines Unternehmens durch soziale Maßnahmen, Mitbestimmung, ... zu fördern und zu motivieren (Stehkragenproletariat von Jena, hätte er es nicht so gemacht, wäre das Unternehmen seiner Zeit nicht überlebensfähig gewesen, CZ-Jena war auch das erste größere Unternehmen, welches den 8h-Arbeitstag einführte (wiss. dokumentiert) und damit nachweisen konnte, dass auch so der Unternehmensgewinn gesteigert werden kann - die Idee kam übrigens aus engl. Verwaltung und der dt. Kaiser genehmigte diesen Versuch!) und Frau Wagenknecht ist in Jena geboren und hat ihre Kindheit und Jugend in Jena verbracht - das bedeutet, sie ist mit der Unternehmensgeschichte mit Sicherheit vertraut ...
auch wiss. seriöse Studien des MIT und anderer wiss. Einrichtungen (z.B. in den 1990 iger Jahren, ...) haben eindeutige den Zusammenhang zwischen höherem Unternehmenserfolg und Förderung der Mitarbeiter nachgewiesen, ...
meiner Meinung nach beruht die Entwicklung Japans vom abgeschotteten Agrarstaat zur weltweit führenden Industrienation auch sehr auf dem Vorbild Carl-Zeiss-Jenas, weil die Firma und ihre Produkte dort bekannt waren (sehr ! ähnliche Produkte ..., Ernst Abbe hat bewusst keine Patente auf seine Erfindungen angemeldet), Japan wollte sich international öffnen und hat in der Welt nach Vorbildern gesucht und gefunden (z.B. Verwaltung Frankreichs und Deutschlands, ...) und das sog. Leanproduction entwickelt, was den Unternehmensprinzipien von E. Abbe erstaunlich ähnlich ist, mit welchem sich Japan zu dem entwickelte, was es heute ist ...
und wenn man sich aufmerksam selbst beobachtet, dann kann man auch an sich selbst feststellen, dass Gewalt nicht wirklich zu Motivation und Erfolg beiträgt (beim Lernen ist das ja genau so, weil das Gelernte UND die umgebende Situation lt. Hirnforschung (also Druck oder Freude,...) zusammen abgespeichert werden und bei Benutzung auch gemeinsam wieder aktiviert werden - also wenn ich meinem Kind Lesen lebenslang vermiesen will, ist die beste Methode Gewaltandrohung und Schläge beim Lesen-Lernen ...
Wenn einer die Wahrheit sagt darf er nie ausreden.
Es ist schon erstaunlich, dass Menschen, die offensichtlich das 1x1 grundlegender Kommunikationsregeln nicht beherrschen im Fernsehen moderieren dürfen. Wo bleiben bei Herrn Lanz Sachlichkeit und Neutralität? Moderierende Professionalität in einer Talkshow sieht für mich anders aus. Mein Respekt und meine Hochachtung gelten Frau Wagenknecht. Die ruhige, souveräne Klarheit in ihrer Sprache könnten sich einige mal abschauen.
Lanz kann vernünftige Kommunikation schon - aber er wollte Fr. Wagenknecht "zerstören"!
Lanz hat ganz einfach keine Kinderstube ...
Freut mich dass hier viele Menschen einen gesunden menschenverstand haben
Dafür zahlen wir die Rundfunkgebühren!
Es wundert mich, dass sich bei diesem Clown noch jemand über irgendetwas wundert.
Dieser Rotzlöffel im Anzug ist seinem "Stil" doch seit Jahrzehnten treu geblieben.
Frau Gaub stellt Behauptungen auf. Ob ein Mitarbeiter qulifiziert ist , hat nichts mit Auslaendern oder sonstwas zu tun, sondern mit Qualifikation.
Und mit Sprache, wenn man sich deutscher Kultur und Sprache nicht befasst oder einem das nicht wichtig ist, macht es etwas mit der Arbeit, und nicht unbedingt etwas was Qualität in die Arbeit bringt. Wir brauchen gute Ergebnisse, das geht am besten wenn die Sprache uns nicht im Weg steht. Steht sie aber meist weil es natürlich auch dauert eine Sprache zu lernen. Es geht ja nicht um Ausländer oder nicht sondern darum was da an Mehraufwand mit dran hängen muss.
Generell geht es damit, genau wie du sagst, um Qualifikation. Stimme ich absolut zu, und darum dass Eltern nicht hindern sondern unterstützen sollten.
Ok und viele Ausländer sind besser qualifiziert als einheimische Deutsche :) aber die gut qualifizierten Ausländer wollen hier nicht her, weil sie hier nicht willkommen sind. Schauen sie doch alle mal wie viele afrikanische Unis sich unter den Elite Unis befinden und wie viele europäische. Sie werden staunen.
es gibt spezielle Jobs, da geht es auch mit englisch, wenn die Ziele klar rueberkommen. Das ist im akademischen Bereich. Es gibt aber auch akademische Bereiche, da ist Sprache ein absolutes Muss.. Einfache Jobs kann ich in Takte zerlegen, so dass sie jeder kapiert. Als Student habe ich mal Sportboeden genagelt. Mein Lehhrberuf ist Maschinenschlosser. Da geht es oft nur mit technischen Unterlagen und oft den technischen Legenden. Die Gaub quatscht aber nur, um zu quatschen. Allein der "Klimawandel" ist kritisch gesehen nicht in einer halben Stunde erklaerbar. Da werden Spezialisten benoetigt, aber kein Lanz oder die Gaub, die mal eben fix etwas Klimawandel reinstreuen wollte. Solche Themen wuerden auch das Niveau von Lanz weit ueberschreiten.@@Josh-Si
Arroganz gibt und gab es immer schon ...von Oben nach Unten gerne ,aber auch in jeder Schicht untereinander!
Ich persönlich denke mmer was ich denken will / ich muss mich aber nicht ständig allen kundtun und gehe dann halt meinen Weg! Hier ,z.Z.,noch immer möglich!
P S. Alle die dort sitzen bei Herrn Lanz reden für wenn eigentlich....für sich und ihres Gleichen, oder😅
@@Josh-Si Na ja, die 20% afdNazis
deutschlandweit sind doch meist arbeitslos, machen pro putin Werbung oder gehen montags im osten Spazieren/ Demonstrieren, oder hetzen massenhaft in sozialen Medien, wie TH-cam...
Übrigens, Troll-Armee oder Putinbots sind (neben Trollfabrik und Web-Brigaden; russisch кремлеботы Kremleboty „Kreml-Bots“) die gebräuchlichen Bezeichnungen für eine Organisation in Russland, die im Auftrag des putin-Staates Manipulationen im Internet betreibt. Mithilfe von Sockenpuppen - fingierten Identitäten - wird die öffentliche Stimmung in Online-Foren und den Kommentarbereichen von Nachrichten-Seiten im Sinne der ruZZischen Regierung beeinflusst....
Immer wieder erstaunlich wie Lanz sich an ihr versucht und kläglich scheitert 😂
😊
Wenn Wagenknecht bei Lanz nicht mehr eingeladen würde, müsste sie mit ihren Botschaften wieder mühsam durch Provinzstädte tingeln!
@@bernieg.8835 Da ist was dran, wenn sie bei Lanz ist, sieht man wenigstens, wie gleichgeschalten und obrigkeitshörig die "freien Medien " agieren.
Grundlegende menschliche und höfliche Konversation besagt; "Lass doch mal den Anderen ausreden!" HERR Lanz
Wenn Herr Lanz wenigstens mal ausreden lässt dann wäre das eine Sensation
Total unhöflich, ihr ständig ins Wort zu fallen.
Der kam doch gar nicht zu Wort, der arme
Wenn Frau Wagenknecht mal konkret auf die gestellten Fragen antworten würde.
Wagenknecht hat praktisch 90% der Redezeit ausgemacht in der ganzen Sendung. Ich fand, die konnte ihre Punkte sehr gut bringen. Wenn man selbst die kurzen Unterbrechungen nicht aushält, kann man sich ja ihre Monologe auf ihrem eigenen Kanal angucken.
@@claudialemkemeyer247 Ist ja wohl hoffentlich ironisch gemeint!?
Wow, die Frau Wagenknecht ist echt der Hammer, großen Respekt für diese Disziplin, bemerkenswert, wie sie sich nicht provozieren lässt. Hut ab. Ich bin mal gespannt wie lange es diese Sendung so noch geben wird, oder wer dort noch hingehen möchte, das ist schon echt richtig unverschämt.
Ich finde das auch unverschämt, Verharmlosern eines Angriffskrieges eine solche Bühne zu geben.
@@nicolerosenkohlchen2876 stimmt eine Demokratie ist manchmal seltsam? Oh my goodness 😅😂😂😂
Solange es noch so viele gibt die sich diese Vorführung von Menschen anschauen, läuft der Mist noch. So viele Leute regen sich über diesen Kerl auf, gucken sich das aber weiterhin an.
Ich kann nicht mal dieses Video ertragen.
@@nicolekettler8353Die meisten hören Wagenknecht zu und der Rest dient nur zur Verdauung. Ballaststoffe haben eine wichtige Funktion 😅😂
Lieber Herr Lanz, guter Journalismus besteht nicht darin die Interviewpartner, dauernd zu unterbrechen und die eigene Sichtweise als einzig richtige ihnen aufdrängen zu wollen, sondern die andere Sicht der Diskussionsteilnehmer kennenzulernen. Sahra Wagenknecht beherrscht die Kommunikation hervorragend, von welcher sie sich eine Scheibe abschneiden sollten. Herzlichen Dank Sarha Wagenknecht für Ihr Engagement für eine bessere Welt.
Ich hoffe, daß bald die neue Partei kommt und wir eine bessere Welt wählen können . Das wäre dann die zweite friedliche Revolution.
Meinst du denn der Herr Lanz versteht das überhaupt? Das ist schon zu viel Kommunikationsskil
Herr Lanz macht es genau richtig als Mederator. Er ist derjenige, der die Fragen stellt und Frau Wagenknecht hat zu antworten. So funktioniert die Sendung nun mal.
@@AttoYeSchwachsinn , ein Moderator hat sich absolut neutral zu verhalten .
Möglicherweise ist es das, was ein Mederator macht, ein Moderator hingegen hat eine andere Funktion. @@AttoYe
Liebe Frau Wagenknecht, lassen sie sich nicht das Wort im Mund umdrehen, Sie machen das großartig! Danke dafür!
👽👽👽Dummdeut***sche Kommunisten Pfeife 😂😂😂😂die Hasserin der BRD wird auch vom Verfassungsschutz beobachtet. Ab nach Russland mit ihr 🎉😂
Bravo Frau Wagenknecht, absolutes Charisma, bleibt ruhig und gelassen. Herr Lanz über Ihre Art der Gesprächsführung war ich absolut entsetzt. Bravo Frau Wagenknecht, dass Sie so ruhig und souverän bleiben konnten. Mein totaler Respekt für Frau Wagenknecht❤
Frau Wagenknecht ich kann ihnen nur meinen Respekt ausdrücken. Wie sie bei dem Moderator und ihren Diskussionspartnern so sachlich und ruhig bleiben ist bewundernswert. Gute Informationen und Vorschläge zu allen Themen!!!! Da sollte sich mach anderer ein Beispiel dran nehmen.Sie sprechen aus was Millionen deutsche Staatsbürger denken. Herr Lanz dagegen als Moderator fällt ihnen ständig ins Wort, dreht ihnen das Wort im Mund um und sowohl er als auch die Gesprächsparnter wirken als wenn sie überhaupt keinen Plan haben. So moderiert man keine Diskusionsrunde.
Lanz moderiert indem er seinen Gästen ins Wort fällt. Das ist sein System, sich im ZDF beliebt zu machen...
Schrecklich anzuhören! Frau Wagenknecht sollte sich so arrogante Gesprächspartner gar nicht antun, hat sie nicht nötig....
Da man Sahra Wagenknecht nur schwer das Wasser reichen kann wird ihr halt ständig ins Wort gefallen und ihr wird das Wort im Mund umgetret.
Sahrah Wagenknecht hat 2016 auf der Losa Luxemburg Konferenz schon mal eine starke Rede gehalten über Leiharbeit ,Werksverträge und die Macht der Großkonzerne wo ich im Saal sitzen durfte. Nach dieser sensationellen Rede haben die Medien und die anderen Parteien richtig Stimmung gegen Sahra gemacht obwohl sie mit allem Recht hatte.Nur weil Sie vor Ihrer Wählerschaft gespochen hat.
Dieses politische System ist so verlogen
Sahra hat sich mutig behauptet und durch M Lanz nicht aus der Ruhe und aus ihrer Redestrategie bringen lassen.
er hat sehr wohl einen Plan: kritische Meinungen tot zu machen oder ins Lächerliche zu ziehen. Ob er das aus eigenem Antrieb oder auf Befehl von oben macht, entzieht sich meiner Kenntnis.
Krass, wie viel und oft in der Sendung seitens Herr Lanz unterbrochen wird. Er ist kaum an der Meinung von Frau Wagenknecht interessiert, sondern vielmehr nur daran, sie irgendwie bloßzustellen bzw. ins schlechte Licht zu rücken. Ist echt nicht schon anzhören / -sehen.
Die anderen Gäste sind da nicht viel besser.
Bewundernswert, wie ruhig und sachlich Frau Wagenknecht dabei bleibt.
Schon während der Finanzkrise, eine Politikerin mit großem wirtschaftlichen und finanzpolitischen Sachverstand.
So ist es! Und diese Frau Gaub haut sogar noch in die selbe Kerbe. Und der Journalist kriegt den "Finger nicht aus dem Arsch", Entschuldigung, die Zunge
nicht aus dem Maul!
@@sascha4234Nein. Weder damals noch heute.
Ihre Meinung? Sie kritisiert von Anfang bis Ende nur, bringt niemals Lösungsvorschläge..das muss man auch untebrechen, ganz ehrlich.
@@pflegekutzi Ihre Meinung. Ich bin in diesem Feld tätig und mich überzeugt Ihre Brillanz. Allerdings die falsche Partei. Aber das hat sich bald, wenn sie ihre eigene Partei gründet. ;-)
Es ist wirklich erstaunlich, dass Frau Wagenknecht sich regelmäßig diese respektlose Behandlung gefallen lässt. Dieses Lanz-Tribunal ist mittlerweile so ein armseliger Scheiß. Das ist einfach nur noch zum Kotzen.
Wow! Respekt an Frau Wagenknecht! Wie viel Selbstkontrolle und Klarheit ist notwendig, um bei den ganzen Unterbrechungen und haltlosen Vorwürfen bei sich selbst und in der Ruhe zu bleiben? Hut ab.
Weil sie weiß, was sie will
Naja, halt Intelligenz. Wenn ich das Jüngelchen dazu sehe, das nur Blasen von sich gibt und ihr dauernd ins Wort fällt! Komischer Moderator, der das nicht unterbindet!
Der Moderator war Mal wieder der aller schlimmste ! Und arrogant und abwertend Frau Wagenknecht gegenüber. Sehr unangenehm. Ich verstehe nicht, weshalb sich Frau Wagenknecht überhaupt immer noch dort hinsetzt!
Wenn ich mich erinnere, als Herr Habeck dort saß, würde der nicht ein einziges Mal unterbrochen
Welche haltlosen Vorwürfe?
Warum wird sie unterbrochen?
Gibt's konkrete Argumente zu dem Geschwurbel?
Respekt an Frau Wagenknecht. Es ist kaum auszuhalten wie häufig sie unterbrochen wird. Da hat man aber wirklich Angst sie frei sprechen zu lassen 😂
Alternativ könnte man auch sagen - das was sie als Antworten angefangen hat, hat nicht darauf schließen lassen, dass sie irgendwann, zeitnah zu einem konkreten Punkt kommt. Als Politiker muss man jedoch kurz und pregnant seinen Standpunkt oder seine Antwort fomulieren können, ohne es stundenlang erklären zu müssen.
@@swsfNennen Sie doch mal ein Beispiel, wo sie nicht unterbrochen wurde und dann nicht zu einem konkreten Punkt kam.
@@swsf...und nennen Sie mir bitte einen Politiker, der das tut und einhält, was er versprochen hat😅
@@Gluck-rh6gu darum geht es doch nicht.
Was meinst du warum so viele unzufrieden sind - genau weil das nicht der Fall ist.
Aber nur weil das aktuell der Fall ist, darf das nicht die Begründung sein, das auch icht zu tun, gerade wenn man in der Position des Kritikers ist.
@@swsf dann gibt es keinen Politiker der das kann was sie fordern. Es wird hier versucht eine bestimmte Antwort aus Frau Wagenknecht zu locken. Man möchte Ihr nicht zuhören, sondern bestimmte Wörter aus Ihr herauslocken, die dann höchst Populistisch Deutschlandweit verbreitet werden um Ihre Partei zu verhindern. Schauen sie sich den ZDF Verwaltungsrat an. 8 von 12 Mitglieder sind Parteinah und gehören der CDU bzw SPD an.
Herr Lanz geht nur mit wenigen Leuten so ekelhaft um - im Ton, in der Thematik und in den ständigen Unterbrechungen. Das ist so respektlos und unwürdig. Mit anderen macht er das meistens nicht so. Die Frau F. Gaub war einfach nur peinlich, überheblich und ist für mich nur eine "Wichtigtuerin"!
Jede Person, die Frau Wagenknecht widerspricht und inhaltlich sowie argumentativ zerlegt, ist doch respektlos, unwürdig, peinlich und überheblich.
Ist schon klar😉
Ich fand Frau Gaub außergewöhnlich erfrischend. Beobachten Sie mal Frau Wagenknecht, während Frau Gaub redet. Sahra bekommt da einen Anflug von Panik, weil sie Frau Gaubs Argumente nicht in ihrer gewohnten Art widerlegen konnte, Sahra aber auf die Schnelle keine Ausweichantworten einfallen. Frau Gaub war für Sahra die Unbekannte in Lanz` Rechnung. Es ist immer ein bedeutender Moment in einem Interview, wenn der Interviewte mit einem Argument überrascht wird, das er nicht auf dem Schirm hatte. Sie hat sich auch hier glänzend herausgewunden. Dafür muss man ihr Respekt zollen. Schade, ich hätte Frau Gaub gerne weiter zugehört.
Ansonsten gilt, Markus Lanz geht mit jedem ekelhaft um, der nur seine Propaganda unterbringen will. So ausweichend wie er von Sahra behandelt wurde, so scharf verlangt er die Wahrheit hinter den Worthülsen. Das ist auch eine Chance für Sahra gewesen. Und, sie kann den Opferbonus ausspielen. Gerade bei ihrer Anhängerschaft ist Opfer sein ja super wichtig …
@@thomasgoetze
Eine hervorragende Analyse. Top.
@@FRESHL1887Frau Wagenknecht wurde argumentativ zerlegt?Entweder haben sie eine andere Diskussion verfolgt,oder ihre Synapsen haben ein kleines Zündproblem
@@thomasgoetze "Frau Gaub" wirkt auf mich eher wie ein phrasendreschender Bot, direkt vom WEF entsandt, und zwar mit einer außergewöhnlich schlechten KI
Soo primitiv. Mir fehlen die Worte. Dass dieser Moderator noch in Spiegel schauen kann. Schlimmer als jeder Klatschreporter. Das is null Anstand oder Respektm Fas zeigt nur wie super wichtig und toll, er sich selbst findet. Ekelerregend. Ehrlich. Wie kann man so eine Sendung mit so jemanden zuhören. An Frau Wagenknechts Stelle würde ich nicht für irgendwas in der Welt nochmals zu ihm gehen. Frau Wagenknecht, wow.
Es ist bewundernswert, mit welcher Ruhe und Sachlichkeit Frau Wagenknecht auf die hoch aggressive Besserwisserei von Lanz reagiert
Der Typ will mit seiner billigen Polemik Frau Wagenknecht wütend machen, damit sie Ihre schlagende Logik verliert - so erfolglos, dass es die reine Freude ist.
Herr Lanz unterbricht immer rücksichtslos, so dass kaum ein Argument, kaum ein Satz vollendet werden kann, das ist Machtmissbrauch !! Die beiden anderen Gesprächspartner haben nur zum Ziel, zu disqualifizieren. Die eine, sehr geltungsbedürftige Dame kommt immer mit Angst, Migrantenfeindlichkeit und Rückwärtsgewandheit, als ob sie dafür bezahlt würde. Es zeugt von schlechzer Absicht, dem Gegenüber das Wort (entflechten) zu verdrehen (trotz Erklärung heisst es penetrant Zerschlagung). Traurige Gesprächskultur, in der Runde kommt nur durch Frau Wagenknecht ein echter inhalrlicher input zustande!
Über Böhmermann jault das ganze Land auf und dieser charakterlose aggressive Lanz kann weitermachen ...
Sie labert auch nur seit Jahren
@@RichyRich2607dann bringe doch mal ein Beispiel bitte und nicht einfach daher reden.
Sie hat gekämpft wie eine Löwin unter Hyänen. Meinen allerhöchsten Respekt! Meine Stimme hat sie! Selten jemanden mit ihrer Stärke erlebt . Ich beschäftige mich eher wenig mit Politik und bin durch Zufall auf dieses Video gestoßen aber alles was sie sagt erscheint mir logisch und gut durchdacht. Bei den anderen Beteiligten merkt mann, dass sie lediglich nur darauf aus sind ihr das Wort im Mund zu verdrehen.
Sehr gut beschrieben. Löwen und Hyänen sind in der Wüste zu Hause. Und da gehört sie auch hin.
@@engelsbkWelcher Löwe lebt in der Wüste? Ihr Verstand gehört in die Wüste 😂😂
Na ja ,wenn man so dumm ist und nicht mal weiß, daß es überhaupt einen Wüstenlöwen gibt sollte lieber schweigen und mit Frau Wagenknecht in die Wüste gehen. Es würde keiner merken, dass du fehlst
Erst Gehirn einschalten
@@engelsbkGut, dass Sie sich selbst zur Ordnung rufen. Respekt für diese Selbsterkenntnis.
Neutrale Moderation oder gar Journalismus geht anders. Es bleibt beim bewährten Konzept: Lanz stellt SEINE Fragen und pocht auf SEINE Antworten, anstatt diese selbst zu reflektieren. Wahnsinnig gut, wie Frau Wagenknecht mit geballtem Wissen antwortet, während man als Zuschauer auf der Couch unruhig aufgebracht, über diverse Stör Manöver, hin und her rutscht und sich fragt: Wie schafft es Sahra Wagenknecht, so ruhig zu bleiben.
Wahre Worte.....unerträglich dieser Herr!!!!!
Genau. Da lobe ich mir die Moderation auf alternativen Kanälen, wo das gepflegte sich die Bälle zuschieben über alles geht.
Die Frau Wagenknecht redet im Gegensatz zu der Chefin der Forschungsabteilung am Defense College der NATO, ohne Ende Unsinn...@@TROJANER198.
@@markjansen65Das gepflegte, unkritisch sich Bälle zuschieben gibt es wo? Wer so einen Unfug redet muss unterbrochen werden. Populismus und Rabulistik in Reinkultur. P. S. Ich kaufe mein billig Huhn auch bei Aldi.
@@JuppyyGenau so schaut es aus. Frau Wagenknecht hat endlich ein Thema gefunden, bei der Sie zwar medial poltert, aber dennoch ziemlich viel faktenlosen Müll erzählt.
Herr Lanz bitte BITTE lassen sie wenigstens eine Person ausreden. Man hat das Gefühl Sie laden Leute zu sich ein um sich selbst vor denen sprechen zu hören. Ihre Meinung kennen wir, ganz Deutschland kennt sie mittlerweile -wir wollen die Menschen hören, die sich da vor ihren Augen abwechseln in den Sesseln.
Ich bin Lehrerin an einer Realschule. Vielleicht sollte Herr Lanz mal in Klassen mit Inklusionskindern und Flüchtlingskindern unterrichten ( so 32 Schüler) . Vielleicht sollte er mal jedes Wochenende mit der Bahn fahren, die oft einfach nicht kommt( Ich besitze kein Auto). Vielleicht sollte Herr Lanz mal abends durch die Essener Innenstadt laufen und sich die kaputten Menschen ansehen....Nein, philosophieren Sie doch einfach weiter zusammen mit Precht.
Brilliante Analyse !
Chapeau 🎩
Ich bin Lehrkraft und Migrant und finde die demographische Wandlung gar nicht bedenklich.
@@mahimado Früher nannte man sowas Wendehals
@@ex-oriente-lux das war keine Analyse, nur ne Beobachtung
Liebe Ana: Vielen Dank fuer Ihren Kommentar. Ich bin davon überzeugt, daß die Situation, die Sie schildern sehr viel Geduld und Ruhe bedarf. Leider sind überbezahlte Moderatoren des öffentlich rechtlichen Rundfunks in keinster Weise interessiert, diese Seite der Bevölkerung zu reflektieren. Ich habe eine ungeheure Wut wenn ich diese Person hoere wenn er von Dingen spricht, die ihn überhaupt nicht interessieren. Frau Wagenknecht versucht hier sehr geduldig, ihre Lösungsansätze zu erklären. Ihr geht es mE nach wirklich um den Grossteil der Bevölkerung.
ich wenn ich nicht überall mit ihr übereinstimme, werden viele der Probleme überhaupt nicht von der Regierung behandelt. Sie, liebe Ana müssten eingeladen werden und schildern, welche Misstaende in Wirklichkeit zu beklagen sind. Ich wünsche Ihnen alles erdenklich Gute
Lanz ist die Unterbrechung in Person ,ein unmöglicher Mensch
der hält sich für Journalisten .....und seine unmögliche Art für investigativ. Manchmal möchte man nur schreien "halt die Fresse....."
Aber nur bei Frau Wagenknecht. Zudem ist er auch sehr frech und nicht sachlich.
Der letzte Vogel
@@habei.8356
Genauso sieht es aus.
Dieser Mensch wird immer unerträglicher.Warum lädt er nie zwei Persone also insgesamt 4 mit gleicher Meinung ein.Da hat er Angst davor.
Normalerweise klicke ich bei Lanz nur noch rein, aber hier musste ich zu Ende sehen. Chapeau Frau Wagenknecht!
Danke Frau Wagenknecht!!! Sie haben sooo viieeel Geduld. Ich wäre schon einige male im Laufe des Gesprächs an meine Grenzen gekommen!!!!
Mein Respekt Frau Wagenknecht. So ruhig zu bleiben in dieser runde. Übrigens was Sie mit den Lebensmittelketten sagt ist richtig, darunter leidet die lebensmittelindustrie und besonders die Bauern.
Ich sehe das wie Sie. Lebensmittelketten haben eine viel zu große Macht. Die Schein-Inflation bei den Lebensmittelpreisen in den letzten 18 Monaten ist da ein deutlicher Indikator. Aber, Lebensmittelkonzerne zu entflechten/zerschlagen, um diese Macht einzudämmen, könnte vor allem dem Verbraucher schaden. Denn mal unter uns Bürgergeldempfängern, nur der Wettbewerb unter diesen 5 Giganten sorgt für einigermaßen niedrige Preise. Wenn die Backregale, die Fleischtruhen, die Gemüseregale und so weiter in den Super-Supermärkten verschwinden, dann kaufen wir wieder bei den Fleischern um die Ecke. Schauen sie doch mal was da die Fleischwurst kostet. Oder beim Gemüsehändler die Tomaten, beim Bäcker das Brot, im Tante-Emma-Laden die eingelegten Gurken.
Es ist wieder mal eines von Sahras typischen Scheinargumenten: Die bösen Lebensmittelketten! Da muss man eingreifen, entflechten, zerschlagen und die Preise vorschreiben. Das hat in der DDR … äh nee, da hat das auch nicht funktioniert. Ich will keine Intershops mehr sehen, wo die Gleichen! unter den Gleichen kaufen können, und ich nicht mal rein durfte. Nur an der Tür am Kaffee riechen, das ging manchmal.
Die Lösung liegt nicht in der guten alten Zeit. Denn die hat uns ja in das Heute gebracht, das wir alle irgendwie nicht mehr wollen. Die Lösung muss woanders liegen. Bei Sahra liegt sie offensichtlich nicht, sonst hätte sie die Chance genutzt und heute davon geredet. Hat sie aber nicht.
Was ist denn das für eine Runde? Kannst du konkret erklären, was dir nicht passt und warum du den Populismus von Wagenknecht so sehr verehrst?
Und wenn sie bei dem Thema Recht hat, was ist deine Lösung?
Das ist eine der vielen Fragen, denen sie ja - wie immer - komplett ausgewichen ist.
Genau deswegen ist sie ja auch bei den rechten Schwurblern so beliebt.
Und auch die Tiere, aber die leiden sowieso. Geschmack ist viel wichtiger als ein leben XD da sieht man mal wieder die Masse der Dummheit der Menschen
@@CD-kg9by Es gibt genauso auch mittige und linke Schwurbler, eben ganz nach Bedarf.
@@CD-kg9by Wenn du genauer hinhören würdest. Schaue dir die Sendung nochmal an.
Lanz und die Gäste sind unmöglich. Mein Respekt an Frau Wagenknecht.
Meinen Respekt hat sie schon lange verloren.
@@knoxcameron-Es gibt halt auch dumme Menschen 😂😂😂
Die UNO Karten Expertin ist kein Gast, sondern gehört zum Mobiliar 😂
Wagenknecht wird mit denen locker fertig
@@mariomilos396 Stimmt, sie ist selbst gerecht genug, sich für eine Göttin zu halten. Arme deutsche Politik, dass sie so etwas aushalten muss.
@@knoxcameron-seit wann glaubt man in Deutschland an Gott oder Götter? Hier kann man sogar das Wetter beherrschen 😅😂😂
Zur Moderation von Lanz kann man eigentlich nichts mehr sagen.
Einfach toll, wie Sahra Wagenknecht jedes rüpelhafte ins Wort fallen souverän wegbügelt und sofort das nötige Sachwissen und die richtigen Argumente parat hat.
Sie bügelt es weg mit hahnebüchenen Argumenten, die nur die Scheiß-AfD stärken. Nichts von dem, was sie sagt, ist realistisch in kurzer Zeit umsetzbar
Deswegen schaue ich lanz nicht.
@@frauleinfrau4755Dito
Ätzender Moderator dieser Lanz. Stellt eine Frage und lässt Frau Wagenknecht nicht aussprechen. Auf schwierige Fragen hat Frau Wagenknecht sehr souverän geantwortet ... zumindest solange man Sie aussprechen lassen hat. Sie hat auch realistischere Vorstellungen als diese Scheinheiligen Kollegen. Frau Wagenknecht denkt 2-3 Züge im vorraus und hat ein genaues Bild der Auswirkungen politischer Entscheidungen. Auch die Lösungen die Sie nannte machen Sinn.
Den Lanz bis zum Ende durchzustehen erfordert schon einiges an mentaler Kraft.
musste danach direkt 3 Kippen rauchen, so aggro hat er mich gemacht
Man muss sich das nicht zumuten, denn dann sinken auch die Einschaltquoten dieser jnerträglichen Sendung!
Wenn er doch nur mal Luise so grillen würde.
Frau Wagenknecht hat die Kraft und dir Intelligenz dazu. Ich wünsche ihr viel Erfolg.
Danke, dachte es geht nur mir so 🤬😂
Da wird Sie gefragt, Fr. Wagenknecht liefert Argumente ab und wenn die Runde mit Ihr nicht mehr mithalten kann, wird rasch das Thema gewechselt. Frau Wagenknecht, smart und hoch intelligent. DANKE
Sobald sie anfängt unbequeme Fakten zu erläutern , wird das Thema vom Lanz ,wie von einem Staatsdiener , gewechselt .Damit wir nicht zuviel wissen sollen. 😂 Wagknecht ist argumentativ die stärkste Person. Hochachtung !
Z
Zu hohe Intelligenz kann auch ganz gefährlich werden.
Mittlerweile weiß jeder was hier gespielt wird
Wer da nicht mitbekommt wie der Frau Wagenknecht die Wörter im Mund umgedreht werden , dem ist nicht mehr zu helfen 🫣
@@Hjhujkj Gibt immer wieder Leute, die den Ausdruck "rechte Schwurbler" benutzen und nicht merken, wie wenig differenziert sie selbst Andersdenke behandeln.
Egal was Lanz und seine restlichen Gäste ( die gezielt dafür eingeladen sind, um Sahra Wagenknecht Kontra zu geben) alles anstellen, die Daumen gehen eindeutig für Frau Wagenknecht nach oben 👍 ❤
Wenn der Moderator den Gästen nicht dauernd ins Wort fallen würde... Sarah Wagenknecht ist eine unglaublich starke Frau!
Schrecklich, wenn man jemanden nicht aussprechen lässt.
Was war denn bitte der Auftrag von Florence Gaub? Ihre verbalen, und völlig unlogischen Angriffe auf Fr. Wagenknecht waren unmöglich. Ich habe richtig Gänsehaut bekommen, so unangenhem war mir das
Ich musste lachen über so viel geballte Dummheit. Ein Eigentor des zdf's😂
Frau Gaub nutzte das Momentum um auf ihr Buch hinzuweisen
Ist mir auch aufgefallen...
Vielleicht war es gewollt?
Ich dachte auch, wie dumm ist diese Frau.
Herr Lanz. Selbst wenn in Ihrer Sendung Menschen sitzen würden, die ich komplett ablehne, würde ich mich sehr freuen, wenn auch diese mal ihren Satz zuende bringen dürften !!!!!
Dafür wird er nicht so gut bezahlt.
Ein Satz kann bei Wagenknecht gut und gerne eine Viertelstunde dauern! 🤣🤣🤣🤣
Mein Gott! Lassen Sie doch Frau Wagenknecht ausreden!
Der Hass und die Respektlosigkeit die Herr Lanz, Frau Wagenknecht entgegenbringt ist unmöglich. Ich wünsche mir Wagenkneckt als nächste Bundeskanzlerin. Endlich gibt es wieder eine wählbare Partei.
Wenn ich Markus Lanz höre geht es mir ganz schlecht und sobald wagenknecht redet geht mein Herz auf und ich denke ich bestimmt nicht der einzige so
"ich denke ich bestimmt nicht der einzige so"
Es ist wohl zu befürchten.😔
Nö, da gibt es noch mehr Deppen
Wenn einem das Herz aufgeht, wenn Wagenknecht ihre gequirrlte Scheiße verzapft, hat man echtes Problem!🤣🤣🤣
Man hat ein echtes Problem, wenn man sich der Realität verweigert und sich tagtäglich von ARD und ZDF vergewaltigen lässt.
@@jasagamol139:2 tja kann man mehr im Unrecht sein😂😂😂😂
Diese Sendung hat mich in der Tat zum Fan von Fr. Wagenknecht gemacht. Souverän, kompetent und durch das Kreuzfeuer der extrem unhöflichen Diskutanten nicht aus der Ruhe zu bringen.
Ich denke so war das auch geplant. Vor allem, dass jetzt auch viele AFD Fans bei Wagenknecht anbeißen.
Haben Sie eigentlich auch nur einmal eines der "Argumente" von Frau Wagenknecht zu Ende gedacht?
Lanz sagt: Wagenknecht will uns erzählen, wir können zurück zu 1995.
Und damit hat er es auf den Punkt gebracht.
Wenn ich eines in meinen 60 Jahren gelernt habe dann das: die einzige Konstante in meinem Leben ist die Veränderung.
Frau Wagenknecht und ihre verklärte Russlandliebe ist ein Phänomen. Wie kann man die ruschischen Gräueltaten so negieren?
@@andreasschmalzl1752 sehe ich anders. Die Provokation hinsichtlich „zurück nach 1995“ war ziemlich billig und frech, mit Sicherheit auch der plumpe Versuch sie aus der Reserve zu locken.
Fr. W beschreibt ja, dass sie sich mehr zukunftsorientierte Forschung in DE vorstellt und bringt noch einige gute Vorschläge zu Mobilitäts- und Energiewende, die allerdings durch Lanz abgewürgt werden.
@@andreasschmalzl1752 die Veränderung - weil du diese auch zugelassen hast ! Doch die Abgehängten und Benachteiligten wollen keine Veränderungen!! Diese wollen den Ist-Zustand konservieren, weil die Veränderungen für diese meist Nachteile bedeuten, denn diese können und wollen sich nicht anpassen und sich entwickeln! Und genau da kommen solche wie Wagenknecht ( was Russland angeht, 100% Versagerin) und AfD (versagen so ziemlich überall) ins Spiel.
Es nervt enorm, dass sie die Frau Wagenknecht nicht ausreden lassen und was alles noch auf sie projiziert wird, ist doch kindisch
Frau Wagenknecht,bleibt immer sachlich u.schreit nicht so rum wie manch einer der Politiker.Egal in welcher Sendung.❤❤
Was ist sachlich an der rotzdreisten Propaganda für einen faschistisch-stalinistischen Terrorstaat?
Ja man kann die anderen Politiker gar nicht mehr sehen und anhören man hat das Gefühl diese Leute wollen alles nur nicht das richtige wagenknecht spricht aus dem Herzen danke
Oder wie der Moderator 😅
Trotzdem keine Alternative zu der AfD
Die Frau finde ich super und die könnte ich mir gut als Kanzlerin vorstellen.
Das Benehmen von Herrn Lanz ist einfach unmöglich und Wahrheiten werden ständig bekämpft. Auf jede weitere Sendung mit ihm kann man gerne verzichten.
Einfach nicht mehr schauen
@@timo.646 Genau, aber malia will nur Trollen, wie alle afdNazis hier...
Staatsfernsehen...
Gucke das auch nur wegen Sahra Wagenknecht! Er ist nicht zu ertragen!
Naja es sind halt deine Wahrheiten
Herr Lanz ist tatsächlich ein unausstehlicher Mensch! Eigentlich wollte ich Frau Wagenknecht zuhören, die grossteils gut argumentiert. Aber das ist bei dieser Diskussionsführung einfach nicht möglich. Respekt an Frau Wagenknecht, die trotz ständigen, meist nicht substantiierten Seitenhieben ruhig bleibt und ein ungemein breitgefächertes Wissen besitzt.
Du hast so Recht! Grauenhaft und Peinlich wie Herr Lanz ständig ins Wort fällt und von oben herab.
@@nitram2504 Wenn er es wenigstens bei allen gleich machen würde..... Aber macht er ja nicht ist immer einseitig. Die Leute die blödes Zeug quatschen aber eben das was gewollt ist da ist man maximal unkritisch und lässt die einfach unwidersprochen machen...
Ich finde es gut, dass Leute mal zuhören was andere Politiker von sich geben, wenn es bei allen Politikern so wäre, ohne eine vorgefasste Meinung zu haben!
Vieles was Frau Wagenfeld von sich gibt, ist 1 zu 1 mit Politikern der AfD konform. Bei Wagenfeld wird geklatscht, sagt das selbe ein Politiker der AfD, wird sofort der Strick rausgeholt und der nächste Baum gesucht!
Warum hört man den Politikern nicht einfach mal zu, überlegt was die da eigentlich gesagt haben und entscheidet für sich, ist es gut oder nicht, ohne auf diese Scheißhausparolen zu hören die durch andere Parteien und ihrer Hilfs-Organe in die Welt gesetzt werden!
Später in der Sendung sagt er allerdings auch, dass er Wagenknecht eigentlich bei vielem zustimmt und er lässt ihr den mit Abstand größten Redeanteil aus der Runde, was, wie er später ebenfalls anmerkt, auch gut so ist. Ich empfehle definitiv, die ganze Folge und nicht nur diesen Ausschnitt hier anzuschauen. Finde seine Art häufig auch unausstehlich, aber das auch bei Personen aus allen politischen Lagern ähnlich, wenn auch nicht immer bei allen Gästen in einer Gesprächsrunde gleich. Ich musste mein schlechtes Bild von Markus Lanz stark korrigieren, seitdem ich die Sendung regelmäßiger gucke und nicht nur die Folgen, bei denen ich die von ihm Angegangenen sympathisch finde bzw. deren Meinungen größtenteils teile.
@@PK-yn3vj ja er hat definitv auch seine guten Ausrutscher, ich kenne auch wen der mit ihm mal persönlich gesprochen hat und meinte der Typ ist schon eigentlich recht "based". Viel Spielraum wird man da im ÖRR eh nicht haben bist du zu kritisch ggü den "falschen" haste bei unserer Presselandschaft und unseren Promis auch schnell mal nen Shitstorm an der Backe. Gegen Unliebsamme Personen hetzen kannst du aber immer relativ gefahrlos in diesem Land. Ich erinnere nur an Corona... Muss sagen dass ich da leider gesellschaftlich mit diesem Land in gewisserweise abgeschlossen habe. Ich erwarte da nichts mehr.
florence gaub und markus lanz sind zwei sehr unangenehme personen. wie sie immer ins wort fallen und versuchen frau wagenknecht ins lächerliche zu ziehen ist wirklich unerträglich. mein vollsten respekt an wagenknecht
Hut ab vor Frau Wagenknecht.
Spucken vor deine Füße.
linker Schmutz
Ich bewundere immer wieder wie Frau Wagenknecht die Ruhe bewahren kann.
Sie sollten die Frage umdrehen: wie schaffen es ihre Gesprächspartner, bei dem ganzen Bullshit die Ruhe zu bewahren? Frau Wagenknecht tut gut daran, kleine Brötchen zu backen, wenn ihre Argumentation hinterfragt wird, weil sie sonst nicht mehr viel zu bieten hätte. Und dann würde sie sich entzaubern. Ungeachtet dessen hat sie sicher ein paar durchaus diskussionswürdige Punkte. Allerdings geht das im Rest ihres schrillen Revisionismus zugrunde.
Sie spult immer wieder den gleichen auswendig gelernten Blödsinn herunter. Das macht sie allerdings rhetorisch perfekt.
@@andreasschmalzl1752Bin auch kein Bolschewik, aber die sinnentleerten Worthuelsen der Ampel sind schlimmer.
@@andreasschmalzl1752 dann hast du ihr nie zugehört. Wenn Wiederholer immer wieder die gleiche Fragen stellen, was soll sie den machen.
@@آدمیزاد42 Ich habe der Dame schon sehr gut zugehört.
Sie labert von Technik, wo ihr sogar das Grundwissen aus der Schule fehlt. Gut, sie ist keine Naturwissenschaftlerin, zugegeben.
Aber den technischen Fortschritt, vor allem der Chinesen, einfach zu leugnen, würde uns das Genick brechen, etwas überspitzt zu sagen.
Sie labert von Thorium Reaktoren. Gibt es die? Und wenn, dann ist die Frage, bis wann könnten diese 100% unserer Energieversorgung stellen?
Von der Energiewende hält sie auch nichts. Und ist da ganz und gar auf AFD Parteilinie.
Lanz hat gesagt: Frau Wagenknecht möchte zurück nach 1995. Und damit hat er alles was Frau Wagenknecht in der halben Stunde von sich gegeben hat, perfekt zusammengefasst.
Puh, es ist eine Zumutung, hier zuzuhören. Vor Frau Wagenknecht kann ich einfach nur den Hut ziehen, wie sie bei solchen Respektlosigkeiten immer so ruhig und sachlich bleiben kann. Ich wäre spätestens nach der zweiten "Frage" aufgestanden und gegangen. Der Moderator quatscht ständig dazwischen, lässt nur die anderen, offensichtlich Gleichgesinnten, aussprechen. Warum stellt er überhaupt Fragen, um sie dann bei jedem Antwortversuch mundtot machen zu wollen? Jedes Wort wird im Mund umgedreht und sich darüber lustig gemacht. Ekelhaft.
Genau so ist es.......🤮🤮🤮
Also Respekt Frau Wagenknecht…. Ich zieh mein Hut vor ihnen, die drei können ihnen nicht mal ansatzweise das Wasser reichen.
Herr Lanz, seit Monaten höre ich den Podcast mit Precht. Vielen Dank dafür. Wenn ich Sie nun hier höre und sehe, dann wirken Sie wie ein völlig anderer Mensch. Wo sind Ihre Manieren, Ihre Geduld, Ihre Contenance und vor allem Ihr Respekt geblieben? Ich empfand Ihre Moderation als äusserst mangelhaft. Frau Wagenknecht, herzlichen Dank. Ich bin Oberstufenlehrer in der Schweiz. In Bezug auf Gesprächsführung und Anstand während Debatten werde ich Sie als Vorbild meinen Schülerinnen und Schülern präsentieren.
Ich höre (hörte) den Podcast auch gerne... aber in letzter Zeit schält sich immer mehr herraus, wie extrem der Precht dem Lanz an Denkfähigkeit überlegen ist. Das macht auch den Unterschied zu dieser Sendung, denn dor steuert und bremst der Precht den, hier had er Freilauf....
eindeudig ist das.
Aber bitte, Lanz hat viele Facetten, aber keinen Charakter.
👏
ferngesteuert...
Herr Lanz hat den Blick für die Realität komplett verloren! Früher hatte ich mir die Sendung gerne angeschaut! Diskussion auf Augenhöhe! Heute hört man Überheblichkeit raus und eine klare vorgefasste Meinung, die er seinen Gesprächspartner implementieren möchte!
Ich bin ihrer Meinung...ich habe früher Hr.lanz geschaut ...jetzt eher nicht mehr ...er lässt die leute nicht ausreden ,wenn er anderer Meinung ist....seine Zeit ist gelaufen ...
Eigentlich wäre seine Zeit gekommen! Allerdings hilft er die Meinung zu verbreiten, die alle Bürger hören sollen, daher wird er bleiben!
Egal wie oft Lanz die Frau Wagenknecht unterbricht und versucht sie ins Lächerliche zu ziehen, sie kommt souverän rüber und Lanz ist ein geifernder Pinscher… Bravo Frau Wagenknecht!!!
Genau richtig. Passt perfekt in unsere so marode Mediengesellschaft.
Lanz behandelt Wagenknecht so, als wenn Diese die GEZ- Gebühren abschaffen wollen würde.
Lanz, Illner und Co. da müssten die Zwangsgebührenzahler regelmäßig Geld zurückbekommen.
Lanz ist ein... was würde Jim Morisson wohl sagen.... MENE MENE TEKEL UFRASIN!
Ich hatte noch keinen äquivalenten „Kosenamen“ für diesen ständig dazwischen quatschenden Lanz gefunden, aber „Geifender Pinscher“ finde ich echt ins Schwarze getroffen.
Ich konnten Lanz und seine Art noch nie leiden, aber heute hat er sich noch selbst übertroffen!
Ein guter Moderator sollte eine Diskussionsrunde neutral begleiten. Er sollte nicht ständig auf seine Meinung pochen und diese als die einzig richtige darstellen. Herr Lanz macht dies ständig, wer andere Thesen vertritt wird niedergebrüllt, dessen Kompetenz und Integrität wird sofort in Frage gestellt.
Fasch! Es ist seine Sendung und da darf er auch gerne seinen Standpunkt klar machen. Ein Moderator muss nicht neutral sein, wie kommst Du auf so einen Schwachsinn? Seine Pflicht als Moderator ist, wenn auf eindeutige Fragen schwammige Antworten gegeben werden, nachzubohren. Und dieser Pflicht kommt er immmer nach. Er macht alles richtig, auch wenn man seine Standpunkte nicht immer teilen muss.
Da gebe ich dir Recht, in diesem Beitrag jedoch hat es eine eher untergeordnete Rolle gespielt da Frau Wagenknecht tatsächlich vieles nicht ganz richtig wieder gegeben hat. Ich hätte mir außerdem gewünscht das er noch kritischer auf ihre Antworten eingegangen wäre. Als Beispiel als sie von ihrer Angst vor mehr Flüchtlingen und Parallelgesellschaften sprach, sie selbst hat eine Frau Zizzero als Top Kandidatin fürs EU Parlament. Diese Frau spricht sich offen gegen die Unabhängigkeit der Länder, offene Grenzen und neue städte in Deutschland wie 'Neu Sudan' und ähnliches, indem sie Land an Geflüchtete geben will, welches diese dann bebauen sollen. Dies führt unweigerlich zu Parallelgesellschaften. Also da eäre mehr kritisches Fragen von Lanz nötig gewesen
Lanz war noch NIE neutral. Er hat NATÜRLICH als Moderator auch nicht so viel Kenntnisse, daß er zu jeder Entwicklung auf dem neuesten Stand ist. Dazu holt er sich dann ja
3 Unterstützer.
Wann wurde hier gebrüllt?
Wer hat denn da gebrüllt?
Lanz topt sich hier in seiner Kunst, Leute die er nicht mag zu unterbrechen und vorführen zu wollen. Gut wie Wagenknecht das aushält und pariert!
Naja, Lanz hätte sie gerne noch mehr in ihrem Populistischem Geschwafel unterbrechen können.
Danke Frau Wagenknecht!!!
Einfach danke dafür, dass Sie sich so für Deutschland einsetzen!
Sie sind eine unglaublich starke Persönlichkeit.
Womit setzt sie sich denn ein? Auf keine Frage eine Antwort. Was alles aus ihrer Sicht nicht geht, das wurde gesagt. Was man stattdessen machen soll leider nicht
@@MetalRacer66677 Ihr wurde in dieser Sendung hier auch nicht viel Zeit für ausführliche Antworten gelassen😅. Aber wenn man sich mehr mit Frau Wagenknecht beschäftigt, weiß man was ihre Ansätze sind und was sie machen würde, wenn sie in der dafür erforderlichen Position wäre.
Sie ist noch nicht in einer Position um ihre Ideen mal eben so umsetzen zu können.
In erster Linie setzt sie sich aber jetzt schon mit ihrer Stimme für die Bevölkerung ein.
@@erdbeereananaskirsche8210 ist das so? Ich habe viel von ihr gehört. Jedoch eher den Eindruck gewonnen, alles toll so lange man es so macht, das sich niemand ändern muss. Und ja, Fleisch im Supermarkt ist schlecht. Das kann man auch nicht schön reden. Auch genial von ihr: Verbrenner müssen einfach effizienter werden und E-Fuels billig, schon ist das Problem gelöst. Super. Ich denke das ist ein guter Ansatz auf dem sich aufbauen lässt. Jetzt noch AKW Strom, aber nicht der Schlechte, sondern ein Neuer, den wir dank Förderung erfinden und der dann keinen bösen Müll macht. Aber klar, die Grünen und ihre Ideologien…. Is klar ne
Geil, wie die 'Wessis' hier und überall immer noch reflexartig gegen alles von Frau Wagenknecht sind obwohl IHRE LINKEN, schon mit Torten auf Islamkritiker losgehen 😆✌️ Am Ende werdet Ihr sehen, dass Ihr Eure Überheblichkeit 🌻 nicht essen könnt 😆!
@@MetalRacer66677 du Troll hast dir gerade 100% selbst widersprochen, bezahlte Drechschleuder 🤡🤡
Wow, ab und zu versuche ich noch, mir die ganze Sendung anzusehen. Immer wieder widert es mich an, heute schon nach knapp 9 min. Eine Frechheit, wie mit unserer GEZ umgegangen wird 😢
Frau Wagenknecht, woher haben Sie die Geduld, mit Leuten wie Markus Lanz, immer wieder zu sprechen. Natürlich, es ist richtig auf so etwas einzugehen. Was Sie machen verdient grossen Respekt und ich hoffe, Sie haben noch lange die Kraft dazu.
du denkst auch, du lebst in einer Diktatur, die dir vorschreibt, was du essen sollst, oder?
Der Herr Lanz ist ein unmöglicher Mensch er fällt seinen Gästen immer ins Wort
In seinem Podcast wird öfter erwähnt, dass er und Fr. Wagenknecht sich abseits der Kamera gut verstehen und sich sehr schätzen. Denke es ist einfach seine Art nachzuhaken - mal mehr, mal weniger.
Frau Wagenknecht ist die Geduld und Souveränität in Person - grandiose Kommunikation - ein Lehrfilm.
Sie spricht in Wirklichkeit zu den Bürgern. Lanz ist doch nur Mittel zum Zweck - was sonst!?
Wie kann man als Journalist (Lanz) nur so schlecht sein in der Art und Weise eine Talkrunde zu führen und jede andere Sicht als die eigene im Boden zu zerstampfen? Und wie kann man ebenso als Journalist in den eigenen Meinungen so naiv und einseitig sein?
Und Frau Gaub ist unangenehm stutenbissig.
Danke erneut, Frau Wagenknecht, dass Sie wenigstens ein bisschen Niveau in die Sendung gebracht haben.
Stutenbissig...ich lach mich weg..passender Ausdruck!
Dann guck' es doch einfach nicht!
Und was soll der sexistische Kommentar gegenüber Gaub?
Frau Wagenknecht könnte in der Tat konkreter sein und zugeben, dass die Politik den Leuten nichts von dem vorgibt, was sie hier behauptet. Weder müssen wir gendern, noch müssen wir auf Fleisch verzichten, noch auf den Verbrenner.
Nichts davon sind politische Probleme und keines davon könnte Sahra ändern!
Wenn man alle Aussagen der vier Personen in eine Schale wirft, gut mischt, dann kommt man der Realität sehr nah.
Was erwarten Sie denn vom ZDF?😅😅 Die haben auch den Samuel Koch im Boden zerstampft.....
Du hast 51 Kommentare auf dem Kanal und jetzt erst sagst du wie schlecht Lanz wäre O.o
Stutenbissig!!! herrlich😂😂😂😂
Endlich mal eine Politikerin die nicht um den heissen Brei redet und Politik für uns und unsere Zukunft macht, sehr gut, weiter so.
Aha... ein Europa nach Putins (Wahn-) Vorstellungen ist also "Politik für unsere Zukunft"?!
Was? Sie erklärt doch nur was ihr missfällt. Mit keiner Antwort auch nur den Hauch einer Idee wie man es aus ihrer Sicht besser machen könnte. Keinen Plan irgendwas zu verändern, stattdessen sagen was alles doof ist. Kann meine 6 Jährige auch
@@unwichtig5647 meine Verwunderung galt dem Themenersteller.
@@MetalRacer66677 Ok, verstehe. Sorry...
Stimmt, endlich mal eine Politikerin die national und sozialistisch denkt. Sehr gut, weiter so!
Jeder kann hier ganz genau sehen wie es mit der Demokratie in Deutschland bestellt ist. Demokratie ist das man das sagen darf was man denkt... hier in Deutschland muss man schon längst aufpassen was man sagt.
Ungeachtet politischer Auffassungen muss man Lanz einfach jegliche Kompetenz als Moderator absprechen.
Es ist nicht seine Aufgabe, seine Gäste permanent inhaltlich suggestiv und plump zu unterbrechen und damit ständig Argumente abzuwürgen.
Um zumindest den Anschein einer Diskussion zu wahren, läge es außerdem eher an ihm, die Redeanteile der Gäste fairer zu verteilen. Von mir aus könnte Wagenknecht auch einen mehrstündigen Monolog halten, aber der Aufbau dieser Sendung hat wirklich nichts mit (ausgewogener) Diskussion zu tun.
Mein absoluter Respekt geht an Sahra Wagenknecht. 💐 Egal, mit was für einen guten Satz Frau Wagenknecht begann, er wurde unterbrochen. Was ist aus erwachsenen Menschen geworden? So etwas hat man in der Grundschule bereits gelernt. Wer auch immer die Buchautorin ist, die soll sich mal ums Schreiben, und nicht ums dumme Reinreden kümmern... Was hat die Zeit von 1995 hier verloren? 🤔 Was für eine These, ach was, Behauptung, stellt sie auf? Das Buch kaufe ich schon einmal NICHT.
Ja richtig das sehe ich auch so die werden alle bezahlt für dumm reden
Danke!
@@ponti821 Bist du frech?
@normandehn8290 Zusatz:
Hat dir deine Antwort, in der vorkam, ob ich damals vom Wickeltisch gefallen sei, plötzlich nicht mehr gefallen? Hast du über deine eigenen Worte nachgedacht? Ich würde, bevor ich jemanden verbal öffentlich bloßsrellen möchte, erst einmal nachdenken, warum ich es tun sollte. Vor allem dann, wenn es keinen Grund gäbe.
@@ponti821wie war die Erfahrung? 😂
👏👏👏👏👏
Ich glaube nach diesem Interview, hat Frau Wagenknecht definitiv einen größeren FanClub bekommen.. Mich inklusive! Danke Herr Lanz, Sie haben es geschafft, Frau Wagenknecht absolut sympathisch rüberkommen zu lassen!
Bist auf diese Rattenfängerin reingefallen 😂
@@KufencrackSachlichkeit kommt von konkreten Argumenten 😉 Da könntest du dir ne Ecke von Sahra abschneiden ❤
@@KufencrackJa die anderen linken Luschen schwimmen!
@@KufencrackSag mal, tickst du noch richtig??
Sie ist auch klug und kann gut reden aber leider ist sie für mich eine Linke , ich kann ihr noch nicht trauen aber sie ist 100 mal besser als diese Ampel aber ich bleibe bei der Afd
Diese Sendung war die beste Werbekampagne für eine Wagenknecht Partei. Respekt Frau Wagenknecht...weiter so...
Für mich ist Frau Wagenknecht eine hoch empathisch a und hoch. Intelligente Frau. Anderen Personen in dieser Runde können ihr nicht mal das Wasser reichen. Danke für Ihre Engagement.
Bei weitem nicht
Diese rote Socke sollte still sein und schweigen,40 jahre Kommunisten Herrschaft in der russenzone haben mir gereicht,🤮🤮🤮🤮
👍
Verrückt, dass manchmal eine Person im Raum mehr Verstand besitzt als drei andere zusammen …
Ja, vermutlich hat sie sogar mehr Verstand als all ihre Anhänger zusammen! 🤣🤣
@@bernieg.8835 ach ja, die Dummen sind so oft auch die Lautesten. In diesem Sinne: Immer schön leise sein 😉
Das kommt häufiger vor, als man annimmt.
Hervorragend, wie Frau Wagenknecht auf die Worte, die ihr in den Mund gelegt wurden und auf die Unterbrechungen ihrer Ausführungen, reagiert hat. Herr Lanz, das war nicht nur ein Eigentor, sondern gleich mehrere.
Wenn Frau Wagenknecht wörtlich zitiert wird, werden ihr "Worte in den Mund gelegt"?!
@@Egooist.wie kommst du darauf?
👍👍👍💥
Eine sehr kluge Frau, Sahra Wagenknecht
Großartig Frau Wagenknecht, Sie lassen sich nicht aus der Ruhe bringen, obwohl dieser sogenannte Moderator Sie nicht einen einzigen Satz beenden lassen möchte.
Während Corona hat sogar Tobias Hans (Ex-Ministerpräsident vom Saarland) ausdrücklich gesagt: "Das ist ein Signal an alle Ungeimpften: Ihr seid jetzt RAUS aus dem sozialen Leben !". Genau DAS wiederholt Sahra Wagenknecht, das hat sie sich NICHT ausgedacht !
Sie ist halt ihre Schiene gefahren. Wurde von der Expertin auseinandergenommen und hat Scheinargumente vorgebracht. Also alles wie immer und soviele fallen immer noch draufrein.
@@pflegekutzi Na dann sag mal wobei sie von der Expertin auseinandergenommen wurde, etwa beim Thema Syrisches Öl? Welches ja "ausschließlich in Russischer Hand ist" (Laut der Expertin) was definitiv nicht Stimmt!
@@pflegekutzi Du möchtest gerne die Afd bei 30% sehen, oder? Dann schön immer weiter einschießen auf die einzige Opposition die der links-grüne Regierungsopportunismus noch hat.
Die haben sich beide nichts gegeben. Warum erkenne ich das, Sie aber nicht? Ich sage es Ihnen, weil sie parteiisch sind. Das ist kein Problem, aber daraus eine Opferrolle zu basteln ist dann schon ein Stück weit schäbig, finden Sie nicht?
Sarah, du bist eine intelligente, vernünftige und gebildete Frau! 100% für dich!
@unionemeuropaeam9651 eben!!! Die anderen 30% "Verblödeten", befinden sich momentan im Ampelkoalition!!!
You made my day 😍
Sie redet nur Quatsch, der überhaupt nicht realistisch umsetzbar ist.
Sarah, Sahra oder Sahara? Wie ist's richtig?
@unionemeuropaeam9651egal wie oft du hier zu beleidigen versuchst, keiner hört dir zu😂😂😂
frag mich ob jemals ein tag kommen wird an dem lanz lernt ordentliche gespräche zu führen und leute ausreden zu lassen. er erinnert mich immer an einen 13 jährigen der unbedingt recht haben möchte
Frau Wagenknecht hat mit vielen Punkten Recht. Die Dame daneben scheint sich nicht vorbereitet zu haben.
Früher gab es den Pranger. Heute gibt es Lanz...😉
Dank an Frau Wagenknecht dafür, dass sie sich diesem Theater immer wieder stellt. Die Mehrheit der Kommentare hier sprechen eine eindeutige Sprache und machen (etwas) Hoffnung...
Ich bin nicht in allen Bereichen ihrer Meinung, aber wie sie diese seichten, leicht zu durchschauenden Attacken mit fundierten Fakten und gesundem Menschenverstand pariert, dafür lieb ich sie!
Frau Wagenknecht hat echt einen großen Durchblick. Ist top informiert…und wird so manchem Politiker in Zukunft auf die Füße treten.
Frau Wagenknecht, eiert Top rum....
Klar, SUV's mit 5L ? Die Frau träumt vor sich hin. Russen-Pipelines wieder öffnen ? Mann mann mann. Mal die Öl-Sümpfe in Russland gesehen ? Die lebt in einer völlig anderen Realität.
Das war reines Rumgeiere von ihr und komplett Faktenfrei. Wie kann man da bitte von Durchblick sprechen? Lösungen kann sie ja offensichtlich auch nicht anbieten, wenn die Lösung ist, die „pipelines einfach wieder auf zu machen“
@@David-1989gar Ihre Zielgruppe sind die etwas einfacher gestrickten, die vor der Zukunft Angst haben, genau wie bei der AfD. Inhalte sind da nicht so wichtig. Ihre realitätsfernen und teilweise menschenfeindlichen "Ideen" sind einfach nur peinlich.
@@NoBrainBoss Ich verstehe es nicht ...das Leute immer noch nicht durchblicken .. Ich habe ihr Buch gelesen. ,fand das toll und dann habe ich mich für ihre Vita. INTERESSIERT...... ihre EHE. .. hat mir die Augen geöffnet ... Erst als sie Unterhalt. für SEINE. 4. KINDER zahlen sollte (,die er während der Ehe gezeugt hat ...selbst im gemeinsamen Urlaub ) reichte sie die SCHEIDUNG ein ...SEIN Haus. Wurde schnell auf ihren Namen geschrieben.. damit half sie ihm ...sich WEITERHIN VOR SEINEN UNTERHALTSVERPFLICHTUNGEN ZU DRÜCKEN ... nein ,also. WIRKLICH, VON INTELLIGENZ kann ich da nichts finden !!! Die hat sich nicht umsonst den Oskar. gekrallt ... nun hat sie den Opa am Hals ....mal sehen ..Wer der Nächste ist ... einer der. FÜR SIE. DIE. " NEUE " Partei macht ...und sie als. STAR. ... über die Bühnen tänzeln kann und ihre tollen Beine ...kurzes Röckchen. zeigen kann ...klappt auch heute noch...am Ende landet die noch bei den Reichsbürgern. ..wo ihre große Liebe schon länger ist .. IHR EXMANN NIEMEYER ...
Wenn Herr Lanz die Bild-Zeitung zitiert, weiß man, auf welchem Niveau argumentiert wird.
Einfach herrlich, jeder weiß, dass Wagenknecht zum Tribunal geladen wird und jedes Mal geht sie als Gewinnerin hervor.
Und die anderen sind so doof, sie immer wieder einzuladen? Think again.
@@thomasgoetzeIhnen bleibt ja nichts anderes mehr übrig 🤣🤣🤣🤣
Tribunal - für welche Verbrechen?
@@Klimakontrovers wieso das denn jetzt? Den Fascho-Björn lädt ja auch niemand ein. Die Sahra aber jeder. Also, was soll dein Kommentar, denen bleibt ja nichts anderes übrig?
Keiner aus dieser Runde kann Frau Wagenknecht das Wasser reichen, definitiv 👍🏼
Das ist auch überflüssig. Die Tussi ist ja ohnehin noch feucht hinter den Ohren ...
Den Sinn einer solchen Sendung kennen sie offenbar nicht! 😂
@@First1Last1bitte erklären Sie, was wäre der Sinn? Versteckte Werbung für die künftige Partei?
Dank an Frau Wagenknecht. Wie immer sachlich, ruhig, kompetent, souverän.
Der war gut! 🤣🤣😂😂😂😂🤣🤣
@@favorit926vario5 Schau dir den Film noch mal an oder geh spielen.
@@favorit926vario5Gut ist, dass du Emojis zum Ausdruck deiner Ironie verwendest.
@@favorit926vario5 Du bist selber der größte Witz wenn du nicht siehst dass die Meinungsfreiheit torpediert und in höchst unangenehme Richtungen gelenkt wird. Die Frau hat recht.
@@favorit926vario5 Koffer
Wenn man keine der betreffenden Personen kennen würde und ihre Beschreibungen hört, könnte man zu dem Schluss kommen: Drei einfache Lebensformen und eine hochentwickelte Spezies namens Wagenknecht
Bravo Frau Wagenknecht! Besonders Ihre Ruhe und Argumentationsstärke. Was der Lanz macht, ist einfach unerträglich.
Bis die über Russland-Ukraine redet, denn dann kommt von ihr nur Müll. Beim Rest ist alles ok
Wer Lanz kennt, weiß genau, dass er (obwohl er privat evtl. anders denkt) eine Gegenposition einnimmt um seinen Gästen auf den Zahn zu fühlen. Ich finde, andere Talkmaster im öffentlich rechtlichen TV machen das wesentlich schlechter al er.
Danke Herr Lanz, dass Sie eine so großartige Werbung für eine Partei Wagenknecht gemacht haben! Frau Gaub hat sie sehr gut unterstützt.
Offensichtlich! Ja, das ist Deutschland heute!
Ich habe hier einen Kommentar gelesen, der mir eine neue Perspektive bot: Die ganze Aktion könnte eine Maßnahme sein um Wählerstimmen von der AfD abzuführen und ich halte unsere Demokratie mittlerweile für so beschädigt, dass ich das nicht ausschließen kann.
@@Hmmr_hkl Nun, ob da irgendetwas irgendwie „geplant“ wurde oder nicht, die A*D hat jedenfalls die Hose voll bei dem Gedanken, das Sahra eine Partei gründen könnte. Der größte Teil des 20%-Potentials der A*D liegt nicht rechts, sondern will Protest.
Ok, Protestwählen ist stumpfsinn. Nur Idioten(1) wählen Protest. Aber diese Menschen mit einer Linken Partei abzuholen, das wäre doch ein Fortschritt für Deutschland. Nicht unbedingt für die selbsternannte „Alternative“, aber für Deutschland.
(1) _Das Wort leitet sich von altgriechisch ἰδιώτης idiotes ab, das in etwa „Privatperson“ bedeutet. Es bezeichnete in der Polis Personen, die sich aus öffentlichen-politischen Angelegenheiten heraushielten und keine Ämter wahrnahmen, auch wenn dies ihnen möglich war. In der Attischen Demokratie, die auf informierten und aktiven Bürgern (Politai) beruhte, waren die Idiotai wenig geschätzt. Man wurde als Idiotes geboren und blieb es, wenn nicht Erziehung und Bildung den politisch bewussten Bürger schufen (Tocqueville)._
@@Hmmr_hklgenau so ist es wohl leider. Und einige werden darauf reinfallen.
@@Hmmr_hklWarum ist unsere Demokratie denn beschädigt?
Dass unsere Demokratie mal wieder durch Nazis gefährdet ist und jede Abwanderung von AfD Wählern ein Segen für eben jene Demokratie ist, willst du natürlich nicht einsehen, stimmt's?
Riesen Respekt an Frau Wagenknecht🌹 Sie haben sich nicht klein kriegen lassen. Eigentlich müsste man auch Herrn Lanz danken, denn seine dreiste und unfaire Art, macht Frau Wagenknecht nur stärker für uns😁
Unmögliche Diskussionskultur von Lanz, lässt nicht aussreden, unterbricht ständig,, hat mit Demokratie nichts zu tun...
Frau Wagenknecht , wie halten Sie diese ,, Runde " , insbesondere den Moderator , aus ?! Meine Bewunderung !!!
Was brauchen die Gangster im Kreml, um ihren verbrecherischen Angriffskrieg zu gewinnen?
1. Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen Russland
2. Einstellung der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine
Was fordern Putinknecht und Schwätzer?
1. Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen Russland
2. Einstellung der westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine
Noch Fragen offen??
Lanz einfach nur lächerlich, man muss in dieser Diskussion nur einfach zuhören und sich zurücklehnen wie Wageknecht argumentiert und ein Herr Lanz versucht einen Fehler darin zu finden, keine Chance😂. Wageknecht einfach grandios 😊.
….naja, er findet eine Menge Fehler…..es gibt tatsächlich keine staatlichen Kontrolleure, die einem ein schlechtes Gewissen beim Fleisch kaufen machen, ihre Maßnahmen gegen den Klimawandel sind alle nicht umsetzbar, weil es die Technologien noch nicht serienreif gibt usw……
Das die keine konkreten konstruktiven Dinge nennen kann nicht Mal auf Nachfrage hat du aber mitbekommen?
Lanz und Illner auszuhalten ist schon ein immenses Unterfangen. Danke auch liebe Frau Wagenknecht für ihre so klugen Worte und bitte bleiben Sie präsent. Es ist dringender denn je....