*¡Hola! ¿Necesitas ayuda con tus ejercicios?* Escríbeme en cualquiera de mis redes sociales: Facebook.com/MatefacilYT Telegram: t.me/matefacilgrupo twitter.com/matefacilx instagram.com/matefacilx tiktok.com/@matefacilx
En serio, nunca vi un canal tan completo. Tienes de todo eh. creo que he ido creciendo junto a este canal. Desde saber sumar y restar jajaja hasta resolver ecuaciones diferenciales. Mil gracias por tu tiempo invertido
Gracias profe. Me han ayudado mucho sus vídeos de ecuaciones diferenciales para superar el más reciente examen, y tengo la sensación de que sólo he visto la punta del iceberg. Me sacaré tiempito para consumir el curso completo. Saludos cordiales al otro lado de la web.
¿Por qué en 12:43 sumar ecuaciones si ya se tienen u1 prima y u3 prima, y se pueden sustituir directamente en la ecuación 1 para hayar u2 prima y luego integrar para encontrar u2?
Buenos días, primero que nada tanto la explicación como el formato de fondo me parecen excelente. Mis más sinceras felicitaciones. Solo tengo una pregunta: tanto por el método de variación de parámetros, como el de coeficientes indeterminados se obtiene el mío resultado?. Gracias y saludos.
Creo que hay un error en el minuto 10:48, el termino u3´*x*e^(-x) se simplifica cuando sumas la ecuación 1 con la ecuación 2. Ya que en la ecuación 2 tienes el mismo termino negativo cuando distribuyes la multiplicación en la siguiente expresión "u3´*e^(-x)*(1-x)". Podrías revisarlo por favor, no se si estoy pasando algo por alto.
Esta buenísimo el canal felicidades, tan solo no se ve el ejercicio que dejaste de practica por los videos recomendados, podrías dejarlo en la descripción por favor?
Este ejercicio se podría resolver tambien por coeficientes indeterminados?... Cuando resuelvo por C.I el yp=-x^2/2*e^(-x) + las anteriores que habiamos hallado de las raices, pero de ahi ya no coincido con tu respuesta
tengo un pequeña duda, estaba viendo que en libros como el BoyDiPrima utilizan una formula que da los valores de cada u_i = int{((W_i )(g(x)))/W} y en otros ejemplos omiten la g(x) que es la solución de la Ec. no homogenea pero no entiendo por que. Podria alguien explicarme de favor?
Hola que tal, felicidades por los vídeos están muy buenos, revisándolos ya que pronto tendré una prueba sobre ellos me fije que falta el 143 de edo, fue un error de tipeo o falta? si falta por favor si es posible podrías subirlo.
Buen video profe, una pregunta, si mi solución particular sale así: Yp = u1 + ue^3x + u3e^-x , acá la única función que acompaña a u1 es 1, por lo tanto, la derivada de 1 es 0, entonces u1 desaparecería, es correcto hacer esto?, lo mantengo u1 profe?
Hola! Existen diversos métodos que se pueden aplicar. Yo en este video lo explique por método de variación de parámetros, pero también se puede usar coeficientes indeterminados. Si quieres ver videos de ese otro tema, El enlace a la lista completa de ecuaciones diferenciales esta en la descripción.
Hola tengo esta ecuación y''''+16y''=64cos(4x) y lo que pasa es que no logro dar con la respuesta con el metodo de variacion de parámetros ,sim embargo lo escribi en wolframaAlpha y me vota un resultado ,(el yh si me sale pero el yp no), de el yh -0.5xsin(4x). Lo que no logro entender como sale . A mi parecer sale con otro método pero no estoy seguro .HELP ME :(
¡Hola! Para el método de variación de parámetros, debes resolver un sistema de 4 ecuaciones, lo cual puede ser un poco complicado, y quizá en alguna parte de eso estás cometiendo el error. Tal vez debas intentar por otro método, por ejemplo el de coeficientes indeterminados, o la transformada de Laplace. ¡Saludos!
También se puede pero si usas el método de determinantes, y no es como dice el que respondió( que no aplica porque es superior a orden 2 ) y no es cierto porque el wroksquiano es un determinante que puede ser de cualquier orden n-esimo y esa es la gran ventaja que puede tener sistemas complejos que puedes modelar en computadoras, precisamente para eso es el wroksquiano para calcular EDO de orden superior
como es que este canal tiene Patreon? suben packs de ecuaciones no homogeneas? Fotos dde senos, cosenos y tangentes? Que buen video por cierto. Este tema no lo pude ver en clase y pense que estaba dificil, pero no es asi. Una recomendacion... tambien se puede aplicando en wrongskiano (Los lectores reconoceran, al menos en pronunciacion, a quien me refiero) que aunque es un poco mas largo, se hace facil en una 3x3 por lluvia o Gauss, obtieniendo el determinante y bajo las reglas que se aplican, sera el valor de w´ y asi. No me puedo explicqr completamente, pero los que gusten intertarlo asi... adelante. pasen sus resultados y hacemos una comparacion.
¡Hola! Patreon sirve para apoyar al canal mediante donativos mensuales. Si tienes dudas acerca de los donativos y de las recompensas, te invito a dar click en el enlace. Se escribe "Wronskiano", y sí, es otra forma de hacerlo. Saludos.
*¡Hola! ¿Necesitas ayuda con tus ejercicios?* Escríbeme en cualquiera de mis redes sociales:
Facebook.com/MatefacilYT
Telegram: t.me/matefacilgrupo
twitter.com/matefacilx
instagram.com/matefacilx
tiktok.com/@matefacilx
En serio, nunca vi un canal tan completo. Tienes de todo eh. creo que he ido creciendo junto a este canal. Desde saber sumar y restar jajaja hasta resolver ecuaciones diferenciales. Mil gracias por tu tiempo invertido
yo ya llevo mas de 500 videos vistos, fácil 😅
Definitivamente matefacil está muyyy por encima de todos los canales de matematicas.Matefacil el.mejor por siempree.
Sencillamente claro y preciso. Excelente enseñanza y metodología. Bendiciones
Notable explicacion ,como siempre es un privilegio ver cada uno de tus videos.
Muchas gracias por tus vídeos, gracias a ti voy aprobando las materias de mi carrera, excelente metodología de enseñanza.
Gracias profe. Me han ayudado mucho sus vídeos de ecuaciones diferenciales para superar el más reciente examen, y tengo la sensación de que sólo he visto la punta del iceberg. Me sacaré tiempito para consumir el curso completo. Saludos cordiales al otro lado de la web.
Únete como miembro al canal: th-cam.com/channels/Hwtud9tX_26eNKyZVoKfjA.htmljoin
¿Por qué en 12:43 sumar ecuaciones si ya se tienen u1 prima y u3 prima, y se pueden sustituir directamente en la ecuación 1 para hayar u2 prima y luego integrar para encontrar u2?
alto capo bro me salvaste el parcial de esta semana xd
Asu PTM más claro ni el agua eres grande Félix saludos 👋
gracias bro
GRACIAS
Buenos días, primero que nada tanto la explicación como el formato de fondo me parecen excelente. Mis más sinceras felicitaciones. Solo tengo una pregunta: tanto por el método de variación de parámetros, como el de coeficientes indeterminados se obtiene el mío resultado?. Gracias y saludos.
Hola! Sí, con ambos métodos se obtiene el mismo resultado.
Gracias por tus comentarios! Me da gusto que mis videos te ayuden
Creo que hay un error en el minuto 10:48, el termino u3´*x*e^(-x) se simplifica cuando sumas la ecuación 1 con la ecuación 2. Ya que en la ecuación 2 tienes el mismo termino negativo cuando distribuyes la multiplicación en la siguiente expresión "u3´*e^(-x)*(1-x)". Podrías revisarlo por favor, no se si estoy pasando algo por alto.
Sí, de hecho eso fue lo que hice en 11:02
Para resolver por el método de coeficiente indeterminados multiplicaria -x^2 (Ae^-x) ?
Una pregunta, también se podría hacer por ruffini?
👏👍
una cosa si la solucion homogenea te da dos veces un valor la particulares c1e elevado a x + c2 e elevado a x por x?
y luego ya haces el wroskiano?
Esta buenísimo el canal felicidades, tan solo no se ve el ejercicio que dejaste de practica por los videos recomendados, podrías dejarlo en la descripción por favor?
Ya lo corregí, gracias!
Excelente explicación, una pregunta tienes algún curso de ecuaciones diferenciales parciales??
Claro que sí, tengo esta lista:
th-cam.com/play/PL9SnRnlzoyX05Y-DlDAoD4KwuHeNoP39F.html
Porque no usas wronskiano? Así como cuando se tiene y''
Este ejercicio se podría resolver tambien por coeficientes indeterminados?... Cuando resuelvo por C.I el yp=-x^2/2*e^(-x) + las anteriores que habiamos hallado de las raices, pero de ahi ya no coincido con tu respuesta
si sale como en el video
en este caso es mucho mas sencillo hacer por coe. indeterminados
lo de restar ecuación 3 a la ec 1 sumar la ec1 a la 2 se hace según nos convengan?
tengo un pequeña duda, estaba viendo que en libros como el BoyDiPrima utilizan una formula que da los valores de cada u_i = int{((W_i )(g(x)))/W} y en otros ejemplos omiten la g(x) que es la solución de la Ec. no homogenea pero no entiendo por que. Podria alguien explicarme de favor?
Se puede emplear el método de coeficientes cuando se iguala a una potencia de euler negativa? O solo se aplica variación de parámetros
Sí se puede usar coeficientes indeterminados también en este caso, sirve en general para e^(at) donde "a" puede ser cualquier número real.
@@MateFacilYT justo la respuesta que necesitaba 💚
Profe y para la ecuaciones de quinto orden cómo se resuelve?
Una cñase de curvas de nivel pls
Su hubiera las 3 raíses se parecieran, como se representaría?
Hola amigo, tienes videos de EDP ??
en la ultima ecuación "u2" no se podía tomar cualquiera de las 3 y sustituir los valores de u1 y u3 y listo???
Si
Una pregunta el metodo de eliminacion en estos casos es mejor que usar determinantes?
Es más fácil este
Este también se puede resolver por coeficientes indeterminados verdad?
Sí, así es
Hola que tal, felicidades por los vídeos están muy buenos, revisándolos ya que pronto tendré una prueba sobre ellos me fije que falta el 143 de edo, fue un error de tipeo o falta? si falta por favor si es posible podrías subirlo.
Diego Ormeño
Hola!
No falta el 143, ya lo subi hace unos días. Puedes verlo aqui
th-cam.com/video/EVYImzmNcMo/w-d-xo.html
buen vídeo 💪
disculpa podrias hacer una integral por técnicas de integración es :integral de arcsenx dx
perdón jajaja ya vi que si lo tienes , gracias :p
Que haho si las raices de la ecuacion de tercer grado son imaginarias. Ejemplo ( r1=1; r2=2-2i; r3=2+2i )
Esos casos los explique en videos anteriores en este curso :)
Puedes encontrar el enlace a la lista completa de videos en la descripcion
En ese caso sería c1e^x+ e^2x(c2 cos2+c3sen2)
por favor podrias hacer un curso de limites
Jasonkevin ya lo tiene
Buen video profe, una pregunta, si mi solución particular sale así: Yp = u1 + ue^3x + u3e^-x , acá la única función que acompaña a u1 es 1, por lo tanto, la derivada de 1 es 0, entonces u1 desaparecería, es correcto hacer esto?, lo mantengo u1 profe?
Sí, se elimina. Aún así toma en cuenta que en la primer ecuación sí aparecerá, ya que en esa solo se deriva u1
Hola compadre, yo quería comentar que es más fácil calcularlo con wronskiano y sistemas de matrices, podrías hacer videos con ese método no?
El signo (-) no afecta la solución general ?
en las constantes? Si es ahí no importa porque no sabemos el valor de la constante
kool
Me podrían ayudar con esta integral:sin^7(2x^2-2), ya he intentado de todo y no puedo, help me :(
Alguien sabe porqué para la solución particular no ocupa el M. Coeficientes indeterminados? Es porque "e" está elevado a -x?
Hola!
Existen diversos métodos que se pueden aplicar. Yo en este video lo explique por método de variación de parámetros, pero también se puede usar coeficientes indeterminados.
Si quieres ver videos de ese otro tema, El enlace a la lista completa de ecuaciones diferenciales esta en la descripción.
Hola tengo esta ecuación y''''+16y''=64cos(4x) y lo que pasa es que no logro dar con la respuesta con el metodo de variacion de parámetros ,sim embargo lo escribi en wolframaAlpha y me vota un resultado ,(el yh si me sale pero el yp no), de el yh -0.5xsin(4x). Lo que no logro entender como sale . A mi parecer sale con otro método pero no estoy seguro .HELP ME :(
¡Hola!
Para el método de variación de parámetros, debes resolver un sistema de 4 ecuaciones, lo cual puede ser un poco complicado, y quizá en alguna parte de eso estás cometiendo el error.
Tal vez debas intentar por otro método, por ejemplo el de coeficientes indeterminados, o la transformada de Laplace.
¡Saludos!
Harás de transformadas de laplace??? :'v
¡Hola!
Sí, claro que haré sobre ese tema :)
Buena técnica pero me parece más directa usar determinantes para todas las u'
Y donde entra el Wronskiano en este ejercicio?
Aquí no porque el orden es mayor que dos
También se puede pero si usas el método de determinantes, y no es como dice el que respondió( que no aplica porque es superior a orden 2 ) y no es cierto porque el wroksquiano es un determinante que puede ser de cualquier orden n-esimo y esa es la gran ventaja que puede tener sistemas complejos que puedes modelar en computadoras, precisamente para eso es el wroksquiano para calcular EDO de orden superior
como es que este canal tiene Patreon? suben packs de ecuaciones no homogeneas? Fotos dde senos, cosenos y tangentes?
Que buen video por cierto. Este tema no lo pude ver en clase y pense que estaba dificil, pero no es asi.
Una recomendacion... tambien se puede aplicando en wrongskiano (Los lectores reconoceran, al menos en pronunciacion, a quien me refiero) que aunque es un poco mas largo, se hace facil en una 3x3 por lluvia o Gauss, obtieniendo el determinante y bajo las reglas que se aplican, sera el valor de w´ y asi.
No me puedo explicqr completamente, pero los que gusten intertarlo asi... adelante.
pasen sus resultados y hacemos una comparacion.
¡Hola!
Patreon sirve para apoyar al canal mediante donativos mensuales. Si tienes dudas acerca de los donativos y de las recompensas, te invito a dar click en el enlace.
Se escribe "Wronskiano", y sí, es otra forma de hacerlo.
Saludos.
MateFacil "wronskiano" ya... He aprendido algo nuevo.
De nada ;)
jajaja yo todavía no se nada de eso 😜
F
(y^n - 10y''' + 9y = 0) podrías hacer este
Jajaja alv
no recomiendo el metodo de cramer para un examen. xd