Au moins c'est clair.. Cela peut être une petite aide mais cela ne va plus loin lorsque l'on pêche du bord. Après cela serai à vérifier avec une embarcation !! Enfin c'était clair et bien détaillé comme d'habitude. Merci et pouce bleu 👍😁
Eh bien moi, la vidéo, la précision (ou imprécision) et sa facilité à mettre en oeuvre viennent de me convaincre que c'était un produit intéressant. Pourtant je viens d'en acheter un fixe sur le bateau 20 fois plus cher... mais à ce prix là, c'est un petit plaisir que je vais m'offrir
Hihihi trop imprécis pour moi et puis mon echosondeur est plus récent donc mais c'est drôle quand même, merci pour le partage et bonne santé à toi et à toute ta famille
Je trouve ce petit sonar assez sympaaucune utilité car je suis un pécheur aguets et itinérant, je pense que pour un float tube ça pourrait le faire mais j'estime que lorsque tu as les finances pour acheter un float tube c'est que tu as les finances pour t'acheter un echosondeur un minimum beaucoup plus fiable, moi je pense qu'il pourrait être très utile pour les carpistes de manière à prospecter la zone même si je ne suis pas sûr qu'il fasse apparaître les zones avec de la vase et la densité du sol mais les carpistes aurons au moins déjà une petite idée sur la profondeur et vérifier si leur amorçage a pu appâter quelques carpes par exemple même si désormais il existe des application qui permet de voir la configuration du sol d'un lac ou d'un étang grâce à la visualisation satellitaire mais c'est sûr cela ne sera jamais aussi fiable sur une petite zone à prospecter.
Ce serait intéressant de faire les mêmes tests sur le deeper, mais ce genre de petit sondeur (Ali ou deeper) aide surtout à trouver les variations du fond qu'une mesure aussi fiable qu'un sondeur de bateau je pense.
Oui comme je le dis, ça n'est pas comparable. Mais je trouve le prix du Deeper excessif, pour le coup, sachant que ce n'est qu'une sonde qui nécessite un smartphone pour fonctionner.
Attention sur le test de la profondeur ! Le cône du sonar est de 45°, donc à 1m de profondeur il scanne un disque de 2m de diamètre. Puis le 1er vrai obstacle rencontré dans ce cône donne la profondeur relevée. Donc quand le test est fait près du bord ou d'une péniche, la profondeur donnée par le sondeur n'est pas la profondeur réelle en dessous de la sonde, mais la distance à l'obstacle le plus proche situé dans le cône, en l'occurrence la paroi du bateau ou le bord de la berge. À 2m de profondeur, pour éviter toute interférence de la berge, il faut lancer la sonde au delà de 2m du bord dans un endroit dégagé.
hmm j'ai un doute là, pourquoi une erreur de 40-50 cm dans ce cas ? Ni la barge, ni la berge ne pourraient fausser la mesure dans ces conditions. Mais je referai un test le mois prochain pour confirmer. Merci pour ton retour
Bonjour Captaine Brochet, petite question: quelle serait selon vous la "meilleur" protection pour les leurres? (Je pence q'une application de gel coat serait pas mal pour les chocs). Merci pour vos vidéos.
Pour ce qui est de la profondeur, je pense qu'ils ont induit un tireur d'eau moyen par sécurité. Mieux vaut qu'il indique 60 cm de moins à mon sens... 🙂
Bonjour, comme je l'ai dit dans un autre com, je vais refaire le test le mois prochain dans un environnement plus contrôlé. Mais si je capte le mur pourquoi de telles variations de mesures de profondeur ? 2.3-2.7 ?
En meme temps le thermomètre de référence est aussi un modèle chinois que j ai aussi acheté sur Ali, c'est peut-être la sonde thermo du sonar qui est la plus précise et juste, comment le dire ? 😁
C’est un vieux model , il faudrait voir ce que valent les nouveaux modèles 😉celui la ressemble plus à un jouet. Si quelqu’un sait ça m’intéresse pour pêcher en Float. Pour répondre à certains...Et non ce n’est pas parce que tu as un Float que tu peux mettre 300/400 balles dans un sonar...
Mais lors de la mesure avec le leurre, a aucun moment le bout de la canne est en contact avec la surface de l'eau et vous mesurez la longueur de fil jusqu'au scion. Les 30 ou 40cm de difference sont la, pas sur le sondeur !
hmmm comme je l'ai dit, il y a 10 cm de fil entre le scion et l'eau, que je retire au final : 3.1m - 10cm = 3m (à quelques cm près...l'indication sur le sondeur oscille entre 2.3 et 2.8)
j'ai un deeper start et ont ne peut pas dire que ce soit super fiable il est même capable de trouvé des poissons dans une eau limpide ou il n'y à rien !! ça reste des gadgets sans grand intérêts
Au moins c'est clair.. Cela peut être une petite aide mais cela ne va plus loin lorsque l'on pêche du bord. Après cela serai à vérifier avec une embarcation !! Enfin c'était clair et bien détaillé comme d'habitude. Merci et pouce bleu 👍😁
Merci.Tests et analyses constructifs.
Vidéo qui m'aura convaincu que c'est pas un appareil pour moi. 😊
Eh bien moi, la vidéo, la précision (ou imprécision) et sa facilité à mettre en oeuvre viennent de me convaincre que c'était un produit intéressant. Pourtant je viens d'en acheter un fixe sur le bateau 20 fois plus cher... mais à ce prix là, c'est un petit plaisir que je vais m'offrir
Merci pour ton retour ;)
Quelle rigueur scientifique!😁
Hihihi trop imprécis pour moi et puis mon echosondeur est plus récent donc mais c'est drôle quand même, merci pour le partage et bonne santé à toi et à toute ta famille
il ya erchang qui fais des sonar style depperr,,,,,bonne video bon test ,,,,sympa l omega quality ;)
Je trouve ce petit sonar assez sympaaucune utilité car je suis un pécheur aguets et itinérant, je pense que pour un float tube ça pourrait le faire mais j'estime que lorsque tu as les finances pour acheter un float tube c'est que tu as les finances pour t'acheter un echosondeur un minimum beaucoup plus fiable, moi je pense qu'il pourrait être très utile pour les carpistes de manière à prospecter la zone même si je ne suis pas sûr qu'il fasse apparaître les zones avec de la vase et la densité du sol mais les carpistes aurons au moins déjà une petite idée sur la profondeur et vérifier si leur amorçage a pu appâter quelques carpes par exemple même si désormais il existe des application qui permet de voir la configuration du sol d'un lac ou d'un étang grâce à la visualisation satellitaire mais c'est sûr cela ne sera jamais aussi fiable sur une petite zone à prospecter.
Ce serait intéressant de faire les mêmes tests sur le deeper, mais ce genre de petit sondeur (Ali ou deeper) aide surtout à trouver les variations du fond qu'une mesure aussi fiable qu'un sondeur de bateau je pense.
Le deeper est quand même plus précis! (il est plus cher aussi)
Oui comme je le dis, ça n'est pas comparable. Mais je trouve le prix du Deeper excessif, pour le coup, sachant que ce n'est qu'une sonde qui nécessite un smartphone pour fonctionner.
Super ton test et tu es content de te plaque de cuisson Siemens ;-)
merci pour le tuto, c'est très bien expliquer, mais es qu'il es efficace en mer !?
Attention sur le test de la profondeur ! Le cône du sonar est de 45°, donc à 1m de profondeur il scanne un disque de 2m de diamètre. Puis le 1er vrai obstacle rencontré dans ce cône donne la profondeur relevée. Donc quand le test est fait près du bord ou d'une péniche, la profondeur donnée par le sondeur n'est pas la profondeur réelle en dessous de la sonde, mais la distance à l'obstacle le plus proche situé dans le cône, en l'occurrence la paroi du bateau ou le bord de la berge. À 2m de profondeur, pour éviter toute interférence de la berge, il faut lancer la sonde au delà de 2m du bord dans un endroit dégagé.
hmm j'ai un doute là, pourquoi une erreur de 40-50 cm dans ce cas ? Ni la barge, ni la berge ne pourraient fausser la mesure dans ces conditions. Mais je referai un test le mois prochain pour confirmer. Merci pour ton retour
Au top , petit thermomètre Ali 👍👍
Bonjour Captaine Brochet, petite question: quelle serait selon vous la "meilleur" protection pour les leurres? (Je pence q'une application de gel coat serait pas mal pour les chocs). Merci pour vos vidéos.
Excellent teste
Pour ce qui est de la profondeur, je pense qu'ils ont induit un tireur d'eau moyen par sécurité. Mieux vaut qu'il indique 60 cm de moins à mon sens... 🙂
Merci pour la vidéo ! 😉👍😎
Très bon test mais j'ai peur qu'il capte le bord du mur comme le cône doit être large. D'où les centimètre en moins.
Bonjour, comme je l'ai dit dans un autre com, je vais refaire le test le mois prochain dans un environnement plus contrôlé. Mais si je capte le mur pourquoi de telles variations de mesures de profondeur ? 2.3-2.7 ?
En meme temps le thermomètre de référence est aussi un modèle chinois que j ai aussi acheté sur Ali, c'est peut-être la sonde thermo du sonar qui est la plus précise et juste, comment le dire ? 😁
Tas regardé la vidéo? Il le test au début avec de leau bouillante pour être sûr quil soit fiable.
Sa fait 10ans que je l'utilise il fait le taff
C’est un vieux model , il faudrait voir ce que valent les nouveaux modèles 😉celui la ressemble plus à un jouet. Si quelqu’un sait ça m’intéresse pour pêcher en Float. Pour répondre à certains...Et non ce n’est pas parce que tu as un Float que tu peux mettre 300/400 balles dans un sonar...
Pour 140 euros tu as un garmin striker 4 , et pour 60 euros de plus un garmin striker 4 plus cv avec technologie clearvu..
J'ai pour les postes nouveaux c pas mal pas chers !!
le top c le deeper seul hic c le prix
Comme d'habitude rien à dire sur les vidéos.
l'erreur n'est surement pas du sondeur mdr...
ahah ! mdr ! prout.
Mais lors de la mesure avec le leurre, a aucun moment le bout de la canne est en contact avec la surface de l'eau et vous mesurez la longueur de fil jusqu'au scion.
Les 30 ou 40cm de difference sont la, pas sur le sondeur !
hmmm comme je l'ai dit, il y a 10 cm de fil entre le scion et l'eau, que je retire au final : 3.1m - 10cm = 3m (à quelques cm près...l'indication sur le sondeur oscille entre 2.3 et 2.8)
j'ai un deeper start et ont ne peut pas dire que ce soit super fiable il est même capable de trouvé des poissons dans une eau limpide ou il n'y à rien !! ça reste des gadgets sans grand intérêts