Наряд допуск Часть 3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • Рабочий процесс, перерывы в работе, перевод бригады на другое рабочее место. Окончание работы, закрытие и утилизация наряда. Послесловие.

ความคิดเห็น • 243

  • @pn271054
    @pn271054 6 ปีที่แล้ว +125

    Что подкупает в данном авторе, так это желание научить. Надо ценить таких людей. В наше время среди преподавателей много эгоистов.

  • @Mitrich-gl6qu
    @Mitrich-gl6qu 6 ปีที่แล้ว +68

    Лучший канал, лучший автор

  • @VVMgames
    @VVMgames 6 ปีที่แล้ว +30

    Спасибо огромное за Ваши видеоролики! Закончил университет год назад и только начинаю свой путь к настоящему специалисту. Благодаря Вашим видео информация в голове систематизируется раз в 100 быстрее.

  • @МаксимБелоусов-г9з
    @МаксимБелоусов-г9з 5 ปีที่แล้ว +3

    Огромное спасибо за предоставленную информацию. Усвоение материала в десятки раз лучше чем при чтении.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว +1

      Да, согласен, на это и рассчитывал.

  • @АлександрКрасехин
    @АлександрКрасехин ปีที่แล้ว +2

    Огромное спасибо за ваш труд. Теперь готовлюсь к экзамену и занимаюсь своими делами.

  • @aslanbekbbb7378
    @aslanbekbbb7378 2 ปีที่แล้ว +1

    Классные видео! Что то давненько Ваши видео не видел! С Вашими видео,сдаю экзамены! Вы молодец! Дай Вам Аллаһ Здоровья!

  • @НиколайИванов-у9я
    @НиколайИванов-у9я 6 ปีที่แล้ว +40

    Воистину! Вырубает конкретно при чтении потээ или птээп!)) Очень понравилось, как подаете материал.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +25

      На то и рассчитывал. Я сам по молодости над этой книгой спал после второй страницы.

  • @mx-mini
    @mx-mini ปีที่แล้ว

    спасибо , как раз к экзамену готовлюсь по наряд допуску . не разу не сталкивался . очень четко разложено . на прошлой работе мастер написал наряд . расписался в 2х местах , выход на пути и погнал работать. сейчас все по другому будет .

  • @ИгорьАрхипов-ы2ь
    @ИгорьАрхипов-ы2ь 5 ปีที่แล้ว +17

    Alex ! Тебе реально надо в ВУЗ-е преподовать электротехнику

  • @ЕвгенийРогаткин-щ9й
    @ЕвгенийРогаткин-щ9й 3 ปีที่แล้ว

    Ваши труды - невероятно ценный материал!!! Спасибо!!!

  • @АлександрМахмут
    @АлександрМахмут 3 ปีที่แล้ว

    ОООчень приятно слушать, все четко, понятно, доступно, спасибо!

  • @ИванКазанцев-г2о
    @ИванКазанцев-г2о 5 ปีที่แล้ว +2

    Огромное спасибо!!! У меня скоро экзамен и я заколебался читать охрану труда. Я за одно видео осознал и понял больше чем за сто раз прочтения. Удачи на канале.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      На это и рассчитан курс лекций "Работать здесь".

    • @535Slavik
      @535Slavik 5 ปีที่แล้ว

      Такая же херня, читаю читаю ничего не могу рассказать, написано трудным языком

  • @Morzeism
    @Morzeism 3 ปีที่แล้ว +1

    Настоящий электрик!
    Благодарю!

  • @НаошибкахУчатся
    @НаошибкахУчатся 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо много что понял ни кто не когда не будет рассказывать. Мой отец был такой же всегда учил и объеснял. Сейчас же у нас в мрск бордак полный лишь бы лешить премии

  • @АндриянГоршенин
    @АндриянГоршенин 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за полученное удовольствие от просмотра! Александр,не могли бы Вы снять ролики про выполнение работ на ВЛ, работы с командированным персоналом,работы со СМО,а также работы на кабельных линиях? СПАСИБО ВАМ и УСПЕХОВ!!!

  • @alexbubis6200
    @alexbubis6200 6 ปีที่แล้ว +14

    Молодец. Спасибо.

  • @Электрик-ч7т
    @Электрик-ч7т 5 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо , уважаемый брат . Ты гений .

  • @aleks6672
    @aleks6672 4 ปีที่แล้ว

    СПАСИБО, ОЧЕНЬ ДОХОДЧЕГО !!!

  • @АлександрС-р6о
    @АлександрС-р6о 4 ปีที่แล้ว +12

    Сложно не выучить, а сложно рассказать когда на тебя смотрят 7 глаз ( 3 человека в комиссии и камера).

  • @Серый-ц1т
    @Серый-ц1т 3 ปีที่แล้ว +1

    Купил для себя книжку , " Библия электрика" называца. ПУЭ, ПОТ, ПТЭ. рекомендую

  • @segaserj4440
    @segaserj4440 5 ปีที่แล้ว +5

    все предельно ясно, без лишней болтавни, заслуживаешь уважения!

  • @novosity680
    @novosity680 5 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо всё по существу .Ждём новые видео на эту тему

  • @АлексейАлексеев-ю1ъ3п
    @АлексейАлексеев-ю1ъ3п 3 ปีที่แล้ว

    Можно бы было ваше видео в качестве обучайки применять для своих балбесов? Спасибо за такое видео!

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  3 ปีที่แล้ว

      Можно. Даже для балбесов. Их все равно везде крутят на инструктажах и курсах.

    • @АлексейАлексеев-ю1ъ3п
      @АлексейАлексеев-ю1ъ3п 3 ปีที่แล้ว +1

      @@alexzhukblog спасибо .

  • @МарсельМарсель-ж6л
    @МарсельМарсель-ж6л 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за ролик,вы не могли бы записать ролик про работы по распоряжению ?заранее спасибо!

  • @ЕвгенийС-н3н
    @ЕвгенийС-н3н 3 ปีที่แล้ว

    По самой книжке тьма вопросов.)) - задал вопрос про выкл. Опытному специалисту
    - "выключателей в книге не бывает, бывают включатели".))
    Ну а так же много др. Непонятного в чом требуется долго и основательно разбираться.
    Ну и ещё момент сама книга подрывает к себе доверие, когда 1 мм меди и 1 мм алюминия выдерживают практически одинаковые значения силы тока, хотя из курсов колледжа их расчётная электро проводность отличается в 2 раза.)

  • @SaidxonShoxasanov
    @SaidxonShoxasanov 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо Вам, Алекс, за то, что Вы помогаете нам в понимании таких вопросов. Удачи Вам.

  • @espectador456
    @espectador456 2 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасное изложение материала. Изучение по бумаге вызывает уныние, тут же все разжевано, просто, понятно. Смотрю на скорости 1.75

  • @Юрий-т7с4э
    @Юрий-т7с4э 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо, очень доходчиво объяснили. Подскажите, пожалуйста, допускается ли по правилам ОТ протягивать фазные,
    нулевые и защитные винтовые и болтовые соединения в уличных силовых щитах 0,4 кВ под напряжением и нагрузкой? Или только с отключением?

  • @ЦерковьХриста-л3е
    @ЦерковьХриста-л3е 4 ปีที่แล้ว +1

    Если совмещение есть то в наряде на месте инструктажа и в месте закрытия наряда ставится прочерк. Ничего двойная подпись не дает достаточно и одной подписи за старшее лицо по которому идет совмещение.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      Я максимальный вариант привел, так как на местах порой любят все усложнять до неимоверности. К сожалению, никакой разъяснительной деятельности от соответствующих органов в электроэнергетике не ведется. Опасаюсь, что эта серия фильмов у меня - единственная в своем роде.

  • @---pl8yt
    @---pl8yt 4 ปีที่แล้ว +2

    Алексей,спасибо,еще было бы интересно послушать о метрологии и испытаниях

  • @МаксимЖигалов-ю1в
    @МаксимЖигалов-ю1в 5 ปีที่แล้ว

    Да, действительно один из лучших каналов. а при пересечении нарядов , разве два производителя наперекрест расписываются друг у друга в наряде ? по моему первая бригада которая допустилась, спокойно работает , а вторая бригада по логике подходит к первой и просит разрешение поработать на этом же присоединении, производитель первой бригады либо отказывает либо согласует работу с записью на листе наряда допуска второй бригады с записью согласовано в нижней части наряда. а второй производитель уже у первой бригады не оставляет записи.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      Тут кто как правила трактует. По логике, ода производителя должны расписаться, что в курсе наличия еще одной бригады на присоединении. Оставить след, так сказать, документальный: да знаю.

  • @ska4er_ytplay664
    @ska4er_ytplay664 5 ปีที่แล้ว +3

    Кратко, внятно, вразумительно!

  • @Kolmakos
    @Kolmakos 2 ปีที่แล้ว +1

    Чем больше Читаешь, тем больше вопросов!!! Тем больше понимаешь , что они и созданы , чтоб их нарушать🤬 порой такую @@@ню пишут и изменяют, а не упрощают чтоб понятней было, а опу прикрывают , даже автора не пишут, чтоб не расстреляли!!!!! Молодец👌

  • @DanielA-vs4cn
    @DanielA-vs4cn 2 ปีที่แล้ว +1

    На грозного электрика вы савсем не похоже , смените рекламу 😂😂😂....

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  2 ปีที่แล้ว

      Хрен там. Пока не планирую. И так нихххххрена не успеваю.

  • @pitevalexey1517
    @pitevalexey1517 5 ปีที่แล้ว +2

    13:35 - не Отв. рук, а производитель. Неужели никто не заметил? Оговорка?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว +8

      Самое, б., главное, что Я этого не заметил! Надеюсь, что не указали потому, что оговорка достаточно очевидная, там в графе наряда указано ,что расписывается "производитель".
      Вот ведь утюжил этот фильм, утюжил, а все равно ляпы остались.

  • @timurgimatdinov1754
    @timurgimatdinov1754 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @РоманМазепин-м3м
    @РоманМазепин-м3м 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо автору этого ролика... так сказать, зачетный препод... 😀

  • @Andrey_Gennadich
    @Andrey_Gennadich 5 ปีที่แล้ว

    Очень хорошие и внятные видео. Есть небольшой вопрос, если во время работы по наряду, у одного допускающего(оперативного работника) закончилась смена и пришел другой, должно ли где то отображаться в наряде-допуске?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      В таких случаях в графе "Допускающему" пишется формулировка "Оперативному персоналу". Это предполагает, что допуск осуществляется любым соответствующим работником, находящимся в данный момент на смене.

    • @Andrey_Gennadich
      @Andrey_Gennadich 5 ปีที่แล้ว +2

      @@alexzhukblog Спасибо за пояснение

  • @alexwingok7911
    @alexwingok7911 6 ปีที่แล้ว +8

    Отлично!!! Продолжайте в том же духе.

  • @vadek50
    @vadek50 3 ปีที่แล้ว

    1. В каких случаях бригада сама устанавливает п/з, кроме случаев упомянутых в "Отдельных указаниях"?
    2. Можно ли сразу при выдаче наряда вычёркивать пункт "...заземления, установленные бригадой сняты...", если такая установка не предполагается?

  • @SleeppyDragon
    @SleeppyDragon 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за понятную подачу материала!

  • @НиколайЧеботаренко-ы5ь
    @НиколайЧеботаренко-ы5ь 5 ปีที่แล้ว +1

    Доброго дня, а можно таком же формате снять видео по оказанию первой помощи при поражении эл.током?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว +1

      По-хорошему для правильного фильма на эту тему необходимы:
      - пара актеров (не из МХАТ-а, конечно);
      - консультант медик;
      - манекен для показа приемов реанимации (я до встречи с ним не предполагал, что массаж сердца не требует таких усилий, как в кино показывают).
      - производственное помещение, и не одно.
      Иначе это будет очень плохой фильм.

    • @Qwersezz
      @Qwersezz 5 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog но от вас если даже устно, будет очень полезно, хот сколько читай все равно не вникаешь) Как вариант можете снять просто рассказ, и опять таки бывает в комментах посоветуют что нмдь полезное добавить поправить, дополнительные вопросы, потом уже можете думать о снятии полноценного фильма. Спасибо большое!)

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว +1

      @@Qwersezz Кстати, 10 часов назад я пришел к выводу, что в ближайший месяц сниму этот фильм. Материала для рассказа более, чем достаточно. Вот только один старый фолиант подыму, запрос к друзьям уже пошел.

  • @seateamagictea3291
    @seateamagictea3291 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо большое смотрю эти видео регулярно!

  • @rms2011m
    @rms2011m 2 หลายเดือนก่อน

    Алекс подскажи пожалуйста по поводу ввода нового члена бригады. Кто должен провести ему инструктаж перед началом работ и где фиксируется усвоенный инструктаж

  • @aldon2391
    @aldon2391 4 ปีที่แล้ว +1

    Шикарно. Доступно, наглядно и без воды. Спасибо!

  • @vladdrakula6284
    @vladdrakula6284 5 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за лекцию

  • @adminroot1345
    @adminroot1345 8 หลายเดือนก่อน

    Было бы интересно послушать аудиокнигу по актуальным правилам с вашими комментариями я бы купил.

  • @МихаилАвдеев-ц4е
    @МихаилАвдеев-ц4е 7 หลายเดือนก่อน

    Производитель работ не имеет права совмещать обязанности члена бригады из таблицы правил охраны труда

  • @bratch1703
    @bratch1703 5 ปีที่แล้ว +1

    Всегда интересно оперативнику, у которого в смену может быть только первичных допусков по нарядам более 20, это не считая повторных допусков и распоряжений, взгляд, так сказать, "со стороны". Было бы ещё интересней услышать разработчика правил. Отсюда: не нарушить не получится, а вот знание этих правил спасёт от многих неприятных моментов. В сухом остатке, мы можем и должны подготовить безопасное рабочее место, оформить документацию, ввести ЭУ в работу. Остальное - как получится.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      Я бы тоже хотел с разработчиками пообщаться... Есть вопросы.

  • @АлександрЗемела
    @АлександрЗемела 5 ปีที่แล้ว +1

    допускается ли совмещение должности выдающего наряда,ответственного руководителя и выдающего разрешение на подготовку рабочего места?или выдающий за подготовку рабочего места будет 3 совмещением

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว +1

      Разрешено только одно совмещение. Четыре - офигенный перебор.

    • @АлександрЗемела
      @АлександрЗемела 5 ปีที่แล้ว +1

      @@alexzhukblog Спасибо

  • @АндрейЧувинов-я7э
    @АндрейЧувинов-я7э 2 ปีที่แล้ว

    Работа на вл - 10кв 2 бригады отвецтвенный один или у кождого свой?

  • @aknukk
    @aknukk 6 ปีที่แล้ว +1

    ооо. это что-то новое. очень доходчиво объясняет.

  • @vadimkomoltsev6257
    @vadimkomoltsev6257 2 ปีที่แล้ว

    Музыкальное вступление себе бы оставил.

  • @pilotyt4965
    @pilotyt4965 4 ปีที่แล้ว

    Должен ли производитель работать с членами бригады вопрос сложный . Ведь как можно контролировать процес работы и также принимать участие в ремонте. Часто вызывает споры.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      И некоторые лекторы по охране труда именно так и понимают суть работы производителя: сам ничего не делает, только бригаду "пасет". Тем более, что фраза "и во время работы" встречается в обязанностях только члена бригады.
      В реальной жизни так не получается.))

  • @МакимВасильев-я7я
    @МакимВасильев-я7я 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте сложите сделать видео обзор по бланкам переключений

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      Для этого надо оперативником хоть немного поработать. А я просто рядом стоял.

  • @РусланСтарков-и2м
    @РусланСтарков-и2м 5 ปีที่แล้ว

    Здраствуйте.Спасибо за видео.Очень помагают.Возник вопрос, Как правильно оформить дополнительный бланк к наряду?Если не хватает строк в основном экземпляре.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      Большего, чем в правилах сказано, я не скажу. В последней строке таблицы, в которой не хватило строк, пишется "См.дополнительный бланк". Берется еще один бланк наряда, на нем пишется "продолжение наряда №___", заполняется эта таблица, плюс "Наряд выдал". И так далее.
      На некоторых предприятиях сами таблицы к бланку наряда прикладывают, распечатанные в произвольной форме (кроме "Мероприятия по...").. Правда, в правилах про этот момент ничего не написано.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      Указания
      по заполнению наряда-допуска для работы в электроустановках
      6. В случае недостатка строк в таблицах основного бланка наряда разрешается прикладывать к нему дополнительный бланк под тем же номером с указанием фамилии и инициалов работника, выдающего наряд для продолжения записей. При этом в последних строках соответствующей таблицы основного бланка следует записать: "См. дополнительный бланк". Дополнительный бланк должен быть подписан работником, выдавшим наряд.

    • @РусланСтарков-и2м
      @РусланСтарков-и2м 5 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog дополнительный бланк может быть выдан по телефону?Там где расписывается выдающий наряд.С указанием по телефону.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      @@РусланСтарков-и2м Вместе с нарядом полностью можно и по телефону.

    • @РусланСтарков-и2м
      @РусланСтарков-и2м 5 ปีที่แล้ว +1

      @@alexzhukblog Благодарю за помощь.

  • @virnus1
    @virnus1 3 ปีที่แล้ว

    Читать сложно, так ещё и рассказывать нужно слово в слово, без изменения порядка слов и предложений, как стихотворение. Для экзаменаторов похоже понимание правил не столь важно, главное наизусть зачитать абзацы из правил. Когда пытаешься рассказать о допуске по наряде в таком же формате что и автор этого ролика, на конкретном примере вымышленной или реальной эл. установки, без дословного декларировании текста из книжечки, почему такой ответ не принимается. "А в книге не так написано".

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  3 ปีที่แล้ว

      Да, это болезнь многих экзаменаторов. Может быть, они не воспринимают смысл написанного, а только текст? ))

  • @alexspin9710
    @alexspin9710 5 หลายเดือนก่อน

    19:19 мы в первом столбце после того, как заполняли наименование рабочего места, всегда пустые оставшиеся строки ниже перечеркивали, дабы не было возможности туда написать и тем самым расширить свое рабочее место. Как думаете, это правильно или нет?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 หลายเดือนก่อน

      Считаю нецелесообразным. Но ужесточать требования можно.

  • @ВалерийСмирнов-к2п
    @ВалерийСмирнов-к2п 6 ปีที่แล้ว +1

    ...А ещё за плечами стоит настоящий, живой и очень любопытный прокурор.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +1

      Он потом появляется. После составления акта по форме Н1

  • @ОБКУРЕНАЯШАПОКЛЯК
    @ОБКУРЕНАЯШАПОКЛЯК 3 ปีที่แล้ว

    Солидарен, сонливость чтение чудо-книжки вызывает, кофе в помощь.Кстати с 01.01.2021вышла новая версия правил правил по от при работе в эу.

  • @ЛяззатАбиева-з5н
    @ЛяззатАбиева-з5н 11 หลายเดือนก่อน

    👌👏👏👏👏

  • @sam___5895
    @sam___5895 4 หลายเดือนก่อน

    наряд не может быть "прикрыт", может быть закрытие ежидневнего допуска и закрытие наряда)

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 หลายเดือนก่อน +1

      Сорри, на жаргон местных электриков перешел. Суть та же самая, связанная с ежедневным допуском, но наверное, не везде так говорят.

  • @СерегаКазаков-г4о
    @СерегаКазаков-г4о 4 ปีที่แล้ว

    Согласование оформляется до начала подготовки рабочего места по второму наряду записью «Согласовано» на лицевой стороне второго наряда, располагаемой в левом нижнем поле документа с подписями работников, согласующих документ. То есть во втором экземпляре бланка наряда первой и второй бригады или во втором наряде бригады то есть второй бригады толька оформляем? Или во всех бланках наряда 1 и 2 бригады?

  • @katran-6851
    @katran-6851 ปีที่แล้ว

    Приветствую! По форме наряда 2020 есть существенные отличия по заполнению?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  ปีที่แล้ว

      Есть отличия по виду бланка. Добавлена графа "Что должно быть ограждено" в таблице "мероприятия...", в расшифровке содержания граф с фамилиями участников добавлено "..., группа по электробезопасности". Ее и раньше писали, но бланк к этому не обязывал. Больше вроде нет изменений.
      Да, и дату можно писать теперь в любом формате, требование "последние две цифры года" убрали.

  • @f0mch81
    @f0mch81 3 ปีที่แล้ว

    Подскажите, когда допускающий проверил место работы, в журнале учёта работ по нарядам и распоряжениям пишется время окончания работ, проставленное производелем или после проверки допускающим?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  3 ปีที่แล้ว

      Время окончания работ по наряду.

    • @f0mch81
      @f0mch81 3 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog каждая приезжающая проверка выносит замечания за это и заставляет нас ставить время не менее 15ти минут, плюс ко всему, они заставляют время, где стоят подписи производителя и ответственного в конце бланка, ставить на 15 минут больше, чем время в графе, где работы закончены, бригада удалена

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  3 ปีที่แล้ว

      Да, я с такими требованиями тоже сталкивался.

  • @pashastok3055
    @pashastok3055 5 ปีที่แล้ว

    Как оформлять если производитель работ он же допускающий?

  • @dmitrysan.3250
    @dmitrysan.3250 2 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте. У меня такой вопрос в наряде было один человек с группой 3 и два человека с группой 2, в правилах написано, что на каждого работника с группой 2 должен быть работник с группой 3, считается ли производитель в этом случае, может ли быть такой состав бригады?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  2 ปีที่แล้ว

      Производитель и член бригады должны быть назначены по правилам. То есть, иметь группы по ОТ III и выше.

    • @dmitrysan.3250
      @dmitrysan.3250 2 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog Спасибо за ответ. То есть в наряд где есть один член бригады с гр.3 и производитель с гр.4 на них можно включить два члена бригады с гр.2, правильно? Почему задаю такой вопрос, у меня был такой наряд где был такой состав бригады один Эл.монтер с гр.2 и машинист автовышки с гр.2, и мне диспетчер не подписал наряд сказав что такой состав бригады не соответствует правилам.

  • @ВоблинВоблин
    @ВоблинВоблин 5 หลายเดือนก่อน

    Алекс, рассудите нас пожалуйста. Можно ли выдать наряд в котором производитель работ с гр4 и один чл бригады с гр2? Спасибо

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 หลายเดือนก่อน

      Нет. люди со второй группой только дополняют полноценную бригаду, а не заменяют ее членов.

    • @ВоблинВоблин
      @ВоблинВоблин 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexzhukblog Спасибо

  • @евгенийовчинников-й8л
    @евгенийовчинников-й8л 5 ปีที่แล้ว

    Все части за раз просмотрел, все понял, все учту, скачал уже эту книгу по охране .Спасибо за видео, будем посмотреть что-то еще.

  • @WindPower_BlackShore
    @WindPower_BlackShore 2 ปีที่แล้ว

    По новым правилам наряд нужно хранить 1 год

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  2 ปีที่แล้ว

      По новым правилам целая серия фильмов выпущена на канале

  • @Сова-р2я
    @Сова-р2я 4 ปีที่แล้ว

    Комментарий в поддержку канала 👍

  • @aslanbekbbb7378
    @aslanbekbbb7378 2 ปีที่แล้ว

    Вы инженер по ТБ?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  2 ปีที่แล้ว

      Нет, инженер по испытаниям и наладке

  • @Vesselchak-U
    @Vesselchak-U 6 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте! Возник вопрос .Может ли в люльке автогидроподъёмника работать один человек при работе на Вл-0.4 кв по наряду?Или необходимо не менее двух?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +2

      Вообще, интересный вопрос. У нас в люльку вышки не пущают одного человека вообще. Инструкцию по охране труда давно не видел, так как давно уже не работаю с вышки.
      Но если рассуждать здраво, то как производитель работ будет контролировать действия члена бригады с земли, если он находится наверху? Да еще если и управление перемещениями люльки ему отдать наверх. А производитель работать один тоже вроде бы не должен.
      Мал у меня опыта работы на ВЛ, я все по РУ, да по панелям по релейным. А в правилах ответа на этот вопрос я не нашел.

    • @AnatoIiy
      @AnatoIiy 3 ปีที่แล้ว

      скорей всего не менее трёх, двое в люльке и один внизу

    • @Vesselchak-U
      @Vesselchak-U 3 ปีที่แล้ว

      @@AnatoIiy тогда уже не менее четырёх.2 в корзине,1 машинист агп,1 ответственный.

  • @АлексейГ-щ5е
    @АлексейГ-щ5е 5 ปีที่แล้ว

    Верно ли?: Бригада должна быть минимум из 2 челове=> Ответственный-не назначается, производитель совмещается с допускающим(на предприятих по эксплуатации здании и не мечтают об оперативниках) и он же получивший разрешение на подготовку рабочих мест( и я считаю это не какое не двойное совмещение, а простое выполнение дожностных работ оперативно-ремонтного персонала- либо как действительно можно по разному трактовать правила, в графе допускающий писать не назначается, так как уже было сказано оперативного персонала нет). Выдающий он же дающий разрешение на подготовку рабочих мест( и считаю даже если он запишет себя еще и отвественным, если захочет присутсвовать на месте проведения работ) то никаких нарушений не будет. Подитожив, полагаю, можно не употреблять термин совмещение для лиц являющихся выдающими разрешение на подготовку и получающие. Ну и если учить и сдавать правила , что мы делаем, там о совмещениях с данными лицами ничего не отмечено! Ну простой пример замена вводного автомата на секции в РУ 0.4 в электрощитовой где выдающий наряд и он же производитель - инженер-электрик, а член бригады 1 единственный сменный (Сут/трое) электрик. В примере вообще 2 человека. Да можно сказать что можно включить данный вид работ в перечень работ по распоряжению. Но тогда услажним и работу будем проводить в ТП в РУ 0.4, где без наряда, уже врядли обойтись Есть ошибки в рассуждениях?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      В приведенном примере таки допускающего не хватает.

  • @ДмитрийСватко-и7н
    @ДмитрийСватко-и7н 5 ปีที่แล้ว

    Вечер добрый Алекс)помогите разобраться разрешается ли оперативному персоналу при осмотре электроустановок проверять наличие напряжение в щитке до 1000 вольт указателем напряжения,во время осмотра запрещается выполнение какой либо работы,но ведь проверка напряжения не является работой так ведь??

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว +1

      Тут напрямую в правилах ничего не говорится. Можно только подвести этот вид деятельности под обслуживание электроустановок. Осмотр и оперативное обслуживание запихнуто в один раздел правил, а там даже снятие и установка предохранителей присутствует. Если при опер.Обслуживании можно предохранители снимать, то можно и указателем поработать.
      В принципе, ничего не нарушается. Приближение к токоведущим частям - в норме, двери шкафов и сборок при осмотре открывать можно.
      Только вот такой момент. Если при проверке по каким-либо причинам произойдет короткое замыкание, то дубовый инспектор может найти шанс съехать на самого работника: зачем с указателем туда полез?
      Закон, что дышло. Как повернешь - так и вышло.
      Вообще, для оперативного персонала должна быть инструкция (местная) по ОТ. Закрепить в ней этот момент, и все сразу становится можно, без вопросов.

    • @ДмитрийСватко-и7н
      @ДмитрийСватко-и7н 5 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog вот короткое и произошло,на пакетном выключателе,не люблю я их, а теперь вдвойне ,только дотронулся и хорошо бабахнуло,а кабель был приболчен к шинам на прямую без защиты,и кз перекинулось на шины 0,4 кв трансформатора

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      Это не в такой вот ячейке? th-cam.com/video/CuBF0ErWIhQ/w-d-xo.html

    • @ДмитрийСватко-и7н
      @ДмитрийСватко-и7н 5 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog нет,но бабахнуло почти так же,не было света в ТП и я решил проверить напряжение в щитке освещения, при коснувшись к пакетному выключателю, произошло хорошее кз,так как кабель был не защищён ,а напрямую приболчен к шинам ,кз перекинулось на шины,трансформатора 0,4 кв ,дуга прошлась по шинам и перекрыто секционный рубильник и перекинулась на второй транс ,оба трансформатора отключились вводными автоматами с погашением потребителей

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      М-да. Ситуевина - нарочно не придумаешь.
      Кстати, на панели РУ-0,4кВ (давно это было, мне рассказывали) два электромонтера меняли вольтметр. Коротнули на клеммнике, коротыш ушел на шины. Монтеры получили ожоги, от которых оба умерли через несколько дней.

  • @ДмитрийСватко-и7н
    @ДмитрийСватко-и7н 6 ปีที่แล้ว

    А вот непонятки в таблице Изменения в составе бригады...изменять состав бригады разрешается работнику выдавшему наряд,или другому работнику имеющим право выдачи нарядов.Указания об изменении передаются по телефону допускающему,ответственному или производителю.Который заверя в наряде своей подписью внесенные изменения и фамилию работника давшего указания .Я к чему все это веду,просто у вас в графе стоит фамилия работника являющегося ответственным рук.ем,а должна быть лица выдающего наряд,рук-ля должна быть только роспись заверенная об изменении состав а бригады или я что то не правильно понимаю.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +1

      Просто я по умолчанию считал, что ЭТОТ ответственный руководитель фигурирует в перечне ответственных лиц и как работник, выдающий наряд Обычная практика: начальник и его зам имеют право выдавать наряды, чтобы подменять друг друга (отпуск, болезнь, запой ))). Что закрепляется документально.
      Вот и писал инстинктивно. Согласен, получилось не показательно.

    • @ДмитрийСватко-и7н
      @ДмитрийСватко-и7н 6 ปีที่แล้ว +1

      Алекс Жук про запой это в тему))) ну теперь понятно

  • @Step-m2z
    @Step-m2z 3 ปีที่แล้ว

    Если на каске экшен камера, то он должен озвучить провожу инструктаж членам бригады от лица допускающего и от лица производителя работ. Я думаю так🤷‍♂️

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  3 ปีที่แล้ว +2

      С экшен камерой - в каждой избушке свои погремушки. Могут заставить и клятву каждый раз после включения произносить: "Я, такой-то такой-то, перед лицом своих товарищей торжественно клянусь: ..............."

  • @Muromei
    @Muromei 4 ปีที่แล้ว

    Интересный момент получается при закрытии наряда если допускающий и производитель в одном лице, кому же он тогда сообщает об окончании работ( я в этом случае указываю диспетчера). Но как все таки будет правильно?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว +1

      полагаю: выдающему разрешение на подготовку рабочего места и допуск. Он, как правило, и есть диспетчер или начальник смены.

  • @ЛеопольдСЕРВАНТЕС
    @ЛеопольдСЕРВАНТЕС 5 ปีที่แล้ว

    В правилах сказано ответственый руководитель должен назначать если в электроустановке работает две и более бригад. Тогда вопрос если допустили одну бригаду в 9 часов, а вторая пришла в 10 часов и у них в наряде назначен ответственный руководитель, тогда что делать с нарядом первой бригады? Ведь у них нет ответственного.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว +1

      Если планирование настолько спонтанно, что с утра не знают, где будут работать - назначать ответственного руководителя всегда. Он не помешает. Один хрен, как показала практика, ничего не делает, только в наряде подписи ставит.

  • @katran-6851
    @katran-6851 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Алекс! Вам приходилось работать с электронными журналами учета работ по нарядам и распоряжениям?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  3 ปีที่แล้ว

      Нет. Максимум - с выдачей заполненных бланков на компьютере.

  • @cemengorbynkov2328
    @cemengorbynkov2328 5 ปีที่แล้ว

    В какой графе наряда указывается группа по эл.безопасности у допускающего( оперативного персонала) без указания Ф.И.О.?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      Похоже, что это не предусмотрено, если в графе стоит "Оперативному персоналу".

  • @tolikmanchenko7396
    @tolikmanchenko7396 6 ปีที่แล้ว

    а на нашем заводе работники спецрежима отвечающие за промышленую безопасность не имея ни какой группы по электробезопасности и не являющиеся электротехническим персоналом требуют от оперативного персонала открывать электрокамеры и пропускать их туда для выявления нарушений мотивируя это я же с сорповождающим законно ли это

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +2

      Где-то на 11:14 показан текст пункта 3.5. "Работники, не обслуживающие электроустановки, могут допускаться...оперативный персонал... либо работника, имеющего права единоличного осмотра".
      Так что все законно.

  • @dasdasadidas
    @dasdasadidas 5 ปีที่แล้ว

    Давайте ещё ченить пожалуйста расказывайте, очень все доходчиво и по русски 👍

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      Работаем над этим.

  • @andreyandreev489
    @andreyandreev489 6 ปีที่แล้ว

    "Правила нарушать без меня научитесь" Вот она " сермяжная" правда жизни.Недавно мастер одного РЭСа самовольно расширил рабочее место,сам полез на опору толком не проверив отсутствие напряжения.Как говорится результат немного предсказуем. 13 лет стажа непомогли. Трое детей без отца.Очевидно правила написаны для трУсов

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +1

      Печальная статистика: стаж работы не является гарантией безаварийной работы.
      А это действительно правда жизни, к сожалению. Нарушают многие.

  • @zaharvokin9117
    @zaharvokin9117 5 ปีที่แล้ว

    Если ответственный назначен, например, в 3-х нарядах он физически не сможет проверять рабочее место за каждым производителем (при закрытии) .

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      Согласен. Правда, смотря какой сложности наряды...

  • @ReAgent003
    @ReAgent003 6 ปีที่แล้ว

    3:13
    Согласование должно подписать лицо, выдавшее наряд, далее, если это не представляется возможным- ответственный руководитель работ, а если и его нет- то только тогда производитель работ (пункт 4.3 ПОТЭЭ).

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว

      Да, я тут общий принцип изложил, а документально не подкрепил.

  • @evgenynetesov8876
    @evgenynetesov8876 3 ปีที่แล้ว

    Супер! Спасибо!

  • @МихаилЗинченко-б6з
    @МихаилЗинченко-б6з 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Алекс. Прошу Вас растолковать такую ситуацию, смотрел ваш ролик про наряд допуск где вы в п. 11.1 говорили что ответственный руководитель работ может удалиться с рабочего места и вся ответственность ложится на производителя работ. Я хочу спросить, может ответ. рук. работ вообще покидать рабочее место и что делать если его фамилия вписана в графе ответ. рук. работ.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      Ответственный руководитель может быть вообще быть вписан в несколько нарядов. При этом допуск идет по ним поочередно. И он совершенно не обязан в общем случае присутствовать при производстве работ.
      За исключением отдельных случаев, указанных в правилах, когда его присутствие действительно необходимо. Там целый перечень, искать не буду, наверное - отыщете.

    • @quoote1
      @quoote1 4 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog здравствуйте. Правила обязывают назначать отв. рук. при работе 2х и более бригад. В какой из нарядов его нужно вписывать? а если наряд, где он был вписан закрыли, а на рабочем месте остались работать ещё несколько бригад??

  • @СерегаКазаков-г4о
    @СерегаКазаков-г4о 4 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте Алексей! Вопрос есть такое понятие как Согласование по наряду в правилах написано что согласование делается по второму наряду в левом нижнем углу лицевого стороне второго наряда То есть во втором экземпляре бланка наряда первой и второй бригады или во втором наряде бригады то есть второй бригады толька оформляем? Или во всех бланках наряда 1 и 2 бригады?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      По этой теме трактовок много, так как в правилах это подробно не описывается.

    • @СерегаКазаков-г4о
      @СерегаКазаков-г4о 4 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog Спасибо за информацию!

  • @РусланМаилов-е8э
    @РусланМаилов-е8э 6 ปีที่แล้ว

    Такой вопрос: разве можно ответственному руководителю работ покидать рабочее место?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +2

      Он не обязан ни работать, ни находиться на рабочем месте. Исключение - если в графе "Отдельные указания" сказано, что отдельные работы выполняются при его непосредственном участии. А так его задачи связаны с обеспечением безопасного производства работ. Ну. контролировать периодически, как бригада работает, тоже ему в задачах вменяется.

  • @РодевичМаксим
    @РодевичМаксим 6 ปีที่แล้ว

    Александр, отличная серия роликов. Большое спасибо. Осталось только нюансы совместить со своими отраслевыми правилами для полного удовлетворения

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +3

      Тяжелая была серия... До сих пор отхожу. Хуже, чем в Технадзоре экзамены. Там можно чушь ляпнуть - поправят. Тут тоже поправят, но ведь кто-то посчитает за чистую монету. В итоге фильм перерезан вдоль и поперек.

  • @анатолийматышев
    @анатолийматышев 5 ปีที่แล้ว

    Почему такие люди не возглавляют руководство сетей?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      Каждому свое.

  • @Витек-я9в
    @Витек-я9в 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @Анатолий-о5и8ш
    @Анатолий-о5и8ш 5 ปีที่แล้ว

    Шикарно!!

  • @Лоу-у3щ
    @Лоу-у3щ ปีที่แล้ว +1

    🤝👍спасибо за разжеванный материал

  • @МихаилБобров-м9т
    @МихаилБобров-м9т 6 ปีที่แล้ว

    Жуть ... :))

  • @СергейСергей-д9т
    @СергейСергей-д9т 4 ปีที่แล้ว

    Вы не расказывали есть ли гост о цвете чернил при заполнении наряда допуска

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  4 ปีที่แล้ว

      Карандашом нельзя, это точно. Исправлять нельзя. А вот про цвет чернил в ПОТЭЭ ничего не сказано.

    • @quoote1
      @quoote1 4 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog а можно ли дополнять наряд, например, черной ручкой после того как его уже напечатали? считается ли это исправлением?

  • @СтаниславУткин-щ3н
    @СтаниславУткин-щ3н 5 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте!
    Скажите пожалуйста
    Заранее, большое спасибо!
    Ситуация следующая:
    Есть наряд-допуск бригады на ячейку 10 (которая питает Т-1 зд. 145) в КРУ-6кВ для поверки УРЗА.
    В зд. 145, 2 секции 0,4 кВ которые питаются раздельно от трансформаторов и есть САВ соответственно. Обе секции записаны от ячеек в том же КРУ-6кВ. Обычная схема снабжения в общем.
    Выдающий наряд в тех.мер. просит отключить ячейку;
    отключить ШУ,ШП;
    установить тележку ВВ в ремонтое положение;
    проверить отсутствие напряжения и включить ЗН.
    Соответственно,чтобы отключить ячейку оперативный персонал для этого наряда должен выполнить перевод питания с одной системы шин на другую,что и было сделано заранее (чтобы не сработал АВР). И соответственно яч.10 уже была отключена и вклю.чены ЗН. Допускающий уже допускал бригаду на подготовленное рабочее место, скажем так.
    ВОПРОС: должен ли выдающий наряд (ТАК КАК ОН ТРЕБУЕТ ВКЛЮЧИТЬ ЗН) в тех.мер. помимо ячейки на которой будет работать бригада, указывать, что со стороны т-ра-1 в зд.145 должен быть видимый разрыв, для того, чтобы не произошла обратная трансформация? Должен ли он указывать,что допустим в зд.145, РУ-0,4кВ отключить ВАВ-1 и установить в контрольное положение и т.д.

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว

      А выкаченная тележка выключателя разве не является видимым разрывом? Всегда достаточно ее выкатить в ремонтное положение. Выкатывать целиком и оттаскивать в сторону не практикуется.

    • @СтаниславУткин-щ3н
      @СтаниславУткин-щ3н 5 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog я имею ввиду, что в наряде требуется включить ЗН, а с другой стороны ведь трансформатор, возможна обратная трансформация на ЗН и чтобы этого не случилось, Выдающий наряд должен принять меры, чтобы этого не произошло

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  5 ปีที่แล้ว +1

      Тут без оперативной схемы и полного перечня мероприятий по безопасности с указанием границ рабочего места не обойтись. При работе непосредственно на трансформаторе разборка схемы выполняется с обеих сторон. Если в ячейке ВН - опять с обеих сторон, НН - тоже. Но я могу точно сказать только при полном понимании вопроса.
      Если с картинками, то лучше задать тот же вопрос на Киловольте.

    • @СтаниславУткин-щ3н
      @СтаниславУткин-щ3н 5 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog хорошо, большое спасибо!)))

  • @zloy_kot5052
    @zloy_kot5052 หลายเดือนก่อน

    Что не так с мегаомметром?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  หลายเดือนก่อน

      А что не так?

    • @zloy_kot5052
      @zloy_kot5052 หลายเดือนก่อน

      @@alexzhukblog вы в видео сказали, не дай бог воспользоваться мегаомметром

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  หลายเดือนก่อน

      @@zloy_kot5052 поскольку оно давно снято, то я уже и не помню: где и в каком смысле это было сказано.

  • @Zhenya151192
    @Zhenya151192 6 ปีที่แล้ว

    Подскажите, пожалуйста. Такой вопрос: работает по одному наряду ремонтная бригада, меняют масляный выключатель на открытом распред устрйостве 35 кВ. После подключения вторичных цепей, опробования включения, приезжает высоковольтная бригада для проведения высоковольтных испытания и на неё выписывается отдельный наряд для проведения высоковольтных испытания этого нового вакуумного выключателя. Так теперь вопрос. Надо ли ремонтной бригаде оформлять перерыв на время высоковольтных испытаний или нет?

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +1

      Да, надо. Во время испытаний все наряды прикрываются.

    • @Zhenya151192
      @Zhenya151192 6 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog А можете, пожалуйста, ещё подсказать с привязкой с пунктом правил? А то начальник доказывает, что не надо. Хочется документально ему показать:)

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +1

      XXXIX. Охрана труда при проведении испытаний
      и измерений. Испытания электрооборудования с подачей
      повышенного напряжения от постороннего источника
      39.7. Допуск по нарядам, выданным на проведение испытаний и подготовительных работ к ним,
      должен быть выполнен только после удаления с рабочих мест других бригад, работающих на подлежащем
      испытанию оборудовании, и сдачи ими нарядов допускающему. В электроустановках, не имеющих местного
      дежурного персонала, производителю работ разрешается после удаления бригады оставить наряд у себя,
      оформив перерыв в работе.

    • @Zhenya151192
      @Zhenya151192 6 ปีที่แล้ว

      @@alexzhukblog Сори за беспокойство. Сам нашёл такой пункт правил. 39.7:) Завтра с порога в нос начальнику им:)

    • @alexzhukblog
      @alexzhukblog  6 ปีที่แล้ว +2

      Да, только так правила изучаются. Есть вопрос - ищем ответ.