Ну как уродец..? Это стилистика наших советских времен, очень на Вегу, Вильму похоже. В то время было круто, электронное управление.. вполне зачетный аппарат!
Эта стилистика была свойственна многим аппаратам от различных заводов конца 80-х гг. На самом излёте Союза. У меня была магнитола Протон, та же красно-синяя расцветка, такие же обозначения и шрифты. Веговские усилители - та же история. И по материалам удешевили - меньше металла, больше пластмассы.
По поводу колонок S30. Есть нюанс, насколько он ухудшает качество, сейчас не могу померить, но расскажу: катушки фильтров НЧ и ВЧ намотаны практически рядом впритык. И каково было моё удивление, когда случайно отпал контакт на ВЧ цепь, но звук из пищалки шёл и притом достаточно ощутимый. Откуда он там брался стало понятно, когда катушки фильтров разрезал и расположил их друг от друга подальше. Получается в этих колонках при такой печатной плате вносились проникающие искажения из одной полосы в другую через катушки фильтра, расположенные на одном каркасе.... Досадная массовая недоработка, скорее всего связана с экономией.
Да нормальные это колонки, просто это уровень музыкального центра, что вы от них все хай-энд хотите. Слушать их можно на популярной музыке слух не раздражают. Там основная проблема это средние частоты дерьмовые, как и во всей рижской продукции, эта проблема и в с90 перекочевала из-за конструкции СЧ динамика, который родной брат динамика от С30.
Ранее не видел такой комплекс. Внешний вид радует глаз по сравнению с безликими творениями 80 х. Напоминает желанную в то время Вегу так и не попавшую в мои руки. За труд большое уважение.
Знаем знаем. Меня этот усилок чуть глаза не лишил ) менял кондеры, а на плате перепутана полярность шелкографии одного конденсатора. При включении стрельнул ))
1:04:37 Был у меня весь, без вертушки, комплект. Про усилитель, проникновения по каналам не замечал. Дело в том, что была спаяно два шнура, с реверсом по каналам. При записи выводил звук в одну колонку и выводил по очереди левый и правый каналы. Ровнял и по уровню и по частотам эквалайзером. Некоторые записи этого требовали. И никаких проникновений иежду каналами не было.
1:02:00 "паразитный резонанс" в проигрывателе пластинок, это может быть сам двигатель там, а если ещё по старой технологии слизанной с Гаррард - RemR на резиновой шайбе переключателей скоростей, то это вообще кошмар. Самый тихий практический не шумящий заметил на "Оптоника" Эстония ЭП-010 на постоянном магните. Далее паразитный резонанс может появиться от громкой музыки, внешних вибрации типа пальчиком стукнуть по проигрывателю и неправильный вес на иглу, хоть некоторые производители типа REGA к примеру до 5 грамм давления - это уже не допустимо во всех случаях... :)
1:04:00 (я на этой всей Радиотехнике давно собаку съел)) Сами коммутаторы 2 штуки на плате у гнёзд входов как помнится серии К174 КП- вот тут я смогу соврать но что то из переключающего шифра КП или КТ и импортный TDA1029 точно такая же схема. Но куда пальцем тыркаете это не коммутатор, а селектор выбора на микросхеме К561ТР2 и переключает тот через вездесущие транзисторы КТ361 и 315)) Конечно не экстрасенс, но редкий случай что бы вылетала сама К561ТР2. Там надо взглянуть на диоды типа КД521-522, на конденсаторы, на те же транзисторы, возможно плывут.., и на коммутаторы TDA1029 (К174) на плате входов. Меня в этих усилках честно бесит само его сердце - трансформатор, который надо точно заменить на адекватный тор! 🤣🤦♂ Множество фильтрующих 4700/25в в последовательности и ещё столько же в параллель, это была правильная идея решения, чем два 2200/63 со взрывным клапаном! 👍 Далее что касаемо коммутатора входов TDA1029, это конечно косяк разработчика этих схем, потому что даже релейные с экраном надо другие входы изолировать, то есть садить на общий само собой после входных конденсаторов и только тогда не будет паразитного перекрещения сигналов между входами. Возможно (пока не пробовал) есть решение как заземлять остальное кроме подключённого на той же TDA1029 или К174кп ил даже с той самой К561ТР2 через транзисторы желательно полевые можно было решить эту проблему и не вписывать вообще TDA1029 в схему и при этом больше экономии было бы во всём. :) Можно даже и на реле так же использовав селектор К561ТР2. Выходом уйма решения этой недоработки или тупой разработки тогда. Вам не следовало уходить из конструктора тогда.
Спасибо, было очень интересно узнавать купленные мною в середине 90-х лентопротяжку и проигрыватель! Очевидно хозяин магазина продал по частям совершенно новый комбайн. Кстати, головки в ЛПМ стояли необычные, а японские сендастовые и Ария была оборудована тарелкой меньшего диаметра. Может Радиотехника выпускал ещё какую-нибудь модель типа моноблока?
@@ДиванныйЭксперт-э3ц А я не против рекламы. Но можно же интегрировать. Например в этом видео можно было подключить наушники к этой системе, сравнивать звучание разных наушников, на аналоге на цифре. Всё гармонично и логично.
@@ensembdEUX Несомненно. В оборонке действительно примеры сплошь и рядом. В бытовухе уж извините, халтура сплошь и рядом и еще за такие деньги которые драли с трудящихся за этот бытовой радиохлам. Были исключения но в целом халтура и хлам. Шли по пути упрощения и экономии. Ну вы же сами в этом участвовали как сами и признались.
у меня были s30 c фазоинвертором спереди, звучали замечательно с усилком у 101 из этого всего пригодится усилок и акустика, я даже по памяти вспоминаю когда включаю старые записи, как они звучали на радиотехнике и как звучат техниксе муз центре, эх
Как по мне, выглядит красиво, и в отличном косметическом состоянии. А почему "лучший проигрыватель" Ария первого класса, а не высшего? И как он по сравнению с Арктуром-006? Что посоветуете брать?
Здравствуйте Александр. По поводу системы динамического подмагничивания. Я делал для Яузы 220 стерео систему СДП2 от товарища Сухова из Киева, который до сих пор пропагандирует свой УНЧ ВВ. Но не в этом дело. Когда я отрегулировал СДП2 так, чтобы на 0дб у меня АЧХ была довольно линейной 60-14000 на Fe2O3 и 40-15000 на CrO2. При этом при перезаписи грампластинок, получалось так, что при воспроизведении кассеты было впечатление, что увеличили тембр высоких. Эта Яуза до сих пор жива, но с записью у нее проблемы. Выяснять проблему нет пока мотивации.
А и к стати, тут очень хорошо думаю спросить бы было.. - А вот как думаете, хорошо ли ставить усилитель, и другие компоненты с усилением в схеме, в стойку или тесную подогнанную под аппарат ячейку??? Ведь они там ,,задыхаются,, и перфорация теплоотвода в верхних крышках корпуса не работает... ащщще)
При надевании пассика кнопка mute включилась автоматически: обычно во время таких изощренных процедур материться просто необходимо, иначе ничего не выйдет.
18:10 - Эх Александр, не чтите вы традиции... За неимением пассиков ставили "ободок" от презерватива, по больше года работало и подходил на почти любую модель ЛПМ. 🤣
4:30 так магнит железный? ну не знаю какой он глухой, сколько помню стерео всегда 1 канал во всей технике был дерьмовый, чаще всего левый. тут ещё по ностальгии купил мафон с пластиковыми динамиками, они слабые, но во обоих магнит вывалился с корзины. я его на место толкнул, но видимо надо было клеем промазать заранее, а теперь ничего не сделать, опять на сколько хватит, хотя я им не пользуюсь. но пластик ставили уже в совсем ширпотреб, хотя были подобные мафоны и с железными динамиками, но видимо в первых оригинальных версиях, на тех заводах где мафон придумали
Если действительно одна колонка не работала с завода - владелец переплатил за этот комплекс ровно в 2 раза. Ровно половину всей стереоинформации он не получил.
Самый большой недостаток этого усилителя крайне не удовлетварительная работа как эквалайзера так и регулятора баланса , сопротивления компонентов вообще не соглпсованны и по этой причине эти регуляторы оказывали хоть какое-то влияние на самых крях хода , пришлось самостоятельно подбирать значения переменных резисторов , послечего заработало болементе сномно ( менял 100 килоом на 22 )
Я использовал электронный коммутатор в самодельном предварительном усилителе по схеме Сухого для УМЗЧ ВВ 1986. Чтоб разделение каналов не ухудшилось использовал 2 микросхемы, по одной на канал.
Дизай похож на аппаратуру Шарп начала 80-х. Интересно, что предыдущая модель кассетной деки , которая с выдвижным лотком, выпускалась до середины 90-х, у меня например такая дека, чёрного цвета 1996 года выпуска.
Дека со счётчиком - редкий экземпляр. В основном были без счетчика непонятно по какой причине. ЗЫ: собрал себе такой комплект. Есть два тюнера, оба нерабочие. Скорее всего из-за обилия в них конденсаторов К26-1. А усилитель уже на новых транзисторах типа КТ850/851, а не классике 818/819.
слушаю ваши видео через один (смесь двух каналов) китайский, дребезжащий, тихий наушник. Прикольно получается, вы рассказываете о высоких материях, а я слушаю через "тапок"
Но колонки S30 - это ужас. У меня есть такие. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. То есть сижу на диване, и если сдвигаюсь влево - вправо, то высокие пропадают.
Стандартный дизайн. Прямоугольный. У меня был Тюнер 7111 с двумя стереуо-укв диапазонами. В советском диапазоне нормально была реализована ШИМ, в западном - пилот-тон. Я отмечал, что разделение стерео каналов в западном 88 - 108 было лучше. Но шумы были сильные, по сравнению с любым современным FM-модулем в мини-гаджетах
2:00 нормальный вид, тогда всё. такое было. ну просто каждый блок делался отдельно и сам по себе как раз норм для фотки в журнале, врятли его фоткали целиком, этож было невозможно купить. мне у подобных изделий никогда не нравились кнопки, они же пустые снизу, и нижний край всегда острый. мало того что царапается так ещё краска слезает быстрее. оно сделано будто чтоб стоять гдето низко на полу на табуретке чтоль, но я сам был низким поэтому вообще бы никак не смог оценить. ну 2м мужик может не заметит эту пластиковую гадость. ну а второе это серебрянка, она всегда облезала около кнопок и становилось ещё уродливее, обычно под ней торчал чёрный пластик. причём у китайцев по началу эта проблема скрывалась, пластик под серебрянкой был белый и мелкие потёртости не мешали. ну а потом китайцы начали делать вообще рандомный цвет на всех деталях, но вроде как перестали делать игрушки с серебрянки. последнее с серебрянки были последние элт телевизоры, там вроде тоже белый пластик, да и сделано оно уже в росии. но о том что есть хорошая серебрянка я узнал только от венгерских кнопочных сименсов, вот там она реально не стиралась. видимо там ещё и лаковое покрытие было. поэтому на качественной немецкой мобиле серебрянка могла быть красивой, а на всякой ширпотребной бытовухе и это гарантия облезлости. чёрный корпус оно канешн хорошо бы, но если этот чёрный тоже крашеный. азиатская техника красилась, под ней был менее чёрный абс пластик к который сливался с краской, но и сама чёрная краска старалась очень редко, обычно только на кнопке включения которую тыкали каждый день 10 лет. но у вас тоже не чёрный проигрыватель он крашеный, и не факт что он вообще росийский, может это импортный корпус. чтото я не помню технику таких цветов нашего производства. подобная краска чаще была в середине 10 годов
только про вас вспомнил и вот видео. достался нам замок на воротах от какихто хозяев и запустить его нереально. там толком не ясно что куда держится, но сварщик там был точно хуже 5 летки с пластилином. в итоге планки на которых держатся ручки, стоят так что ключ просто не лезет, при этом на этих планках висит замок который какбы прикручен к двери. облом в том что эти планки прикручены в здоровенные дыры которые в теории позволяют ставить их как угодно и чтоб ключ лез. но не смотря на дыры, там всего 1 положение куда вообще можно с трудом вогнать болт, болт м4 в дырку 8мм просто так не вогнать. я уж не говорю что под него есть резьба м4 под болт м5 который рядом, это магия. но видимо ответ в том что хороший сварщик всё держал на том что отварилось и тогда эти болты подходили как надо. знать бы как оно надо. всётаки там нужен инженер. в общем надо брать сварку, заваривать все дыры и всё прорезать по новой. не знаю кто такой ужас смог собрать до нас
6:00 гарантийный костыль, это так наверно называется. кусок разваливающегося пластика начинёный пластилином с песком, который втыкается в прорези в жестяной крышке из за который её толком не притянуть и можно порвать. неужели менее уроодской системы не могли придумать. ну были же шайбы чашки. или они таким куском пластика заменяли маленькую чашку ? 8:58 а тут типо они всётаки нашли чашку. хотя она тоже фуфло по сравнению с длинными шайбами на других шурупах
9:10 Канцелярская резинка - ох бы я сейчас наругал. Пасики есть и всё к ним у меня имеется ещё в запасе и в правильном хранении! Я очень ревностно отношусь к ремонту :) Канцелярская резинка очень далека от правильного пасика. В таком случае лучше резинку от трусов натянуть (кстати такие варианты реально встречал) 🤣😂
Там нагрузка мизерная, а требования к равномерности заметно меньше, чем привод тонвала. Разве что внезапно превратится в мерзкую цветную соплю, которую потом надо будет отмывать ацетоном, не маньше.
Хороший комплекс, еще полную профилактику сделать поменять все электролиты и будет долго служить верой и правдой. Одна в них беда конденсаторы электролитические не долговечны и высыхают, лучше долго не гонять и много, а заменить все конденсаторы, что б не погорело чего. Спасибо за обзор.
@@Фокин-у2ь Это же хорошо, но лучше заменить и не ждать когда начнется, если это отечественная аппаратура, а на импорте у меня и 40 лет работает пыль только сдуваю. Какие винты на конденсаторах не понимаю, там более электролитических, такой глупости не слышал еще.
@@Фокин-у2ь Вот бы увидеть это чудо, а в каком аппарате? Знаю есть кассеты под кондерики в Созе 110 и ему подобных. Ну и не понимаю как крепеж запчасти влияет на её работоспособность. 30 ремонтом занимаюсь, такого еще не слышал, подкрутил винт с гаечкой и конденсатор стал как новый.
В моей жизни были сначала классы (с 4 до высшего), они глубже засели в мое сознание, потом появились группы сложности: 1 и 0, в каждой из которых были по две категории качества. Потом с 1988 года категории качества убрали, но добавили вторую группу сложности, то есть 2, 1 и 0. А я называю группы сложности по старинке - классами. Меньше букв. К тому же мой отдел в КБ назывался тоже архаично "Сектор приемников высшего класса".
У нас, к сожалению, неплохо научились работать с аллюминием и графикой на нём, чему есть достаточно много примеров. А вот с пластиком у нас традиционно "не сложилось". Тот же 101-й комплекс выглядел старомоднее, но симатичнее. А колонки различаются не только фазиком, S30A - предельно упрощённый и удешевленный вариант, НЧ секция на 6-ГД-6 ( вместо 10-ГД-34 ) хоть и под "новыми" названиями. Вместо LC фильтра простейший МБМ 1 мкФ как на 6АС 2. Фактически это было как 6АС 2 и 10АС-9 разница, но корпус унифицировали из экономии видимо.
Вертак такой "истинно арийский" купил в 1991 г, цел и поныне. Башка 155-я не понравилась, поставил 005 или 008. Сейчас похоже подвес иглы "разложился на плесень и на липовый мёд" - звук какой-то рваный и грязный на СЧ и ВЧ. Некогда этим заниматься. Тюнер купил в том-же году, на следующий день сдал в магазин обратно. Его похоже вообще не настраивали - Маяк был на краю шкалы! Он всегда посередине примерно. На полмегагерца в сторону уйти - это надо уметь! На КВ тоже приём не фонтан. Старых 101-х парочка была, или как минимум один на тот момент (сейчас два), ТАКОЙ новый "и на%yй не нужон" был. Усилитель не знаю, не юзал и не ремонтировал. Возможно товарищу покупали, уже не помню, 101 или 7111. Дека эта тоже не заинтересовала, купил старую с выдвижным ЛПМ, головку поменял, отстроил, 4 года слушал, продал, взамен Akai GX-F31 купил. ЛПМ похоже как и в МЛ-6201С. Маховик хороший, подмотка через идлер от маховика тонвала, идлер менять муторно, не то что в Акаях. Перемотка вообще мгла ада - 12 вольт через резюк 62 Ом 2 Вт, и шестерёнки, которые дико гремят. Имеем бешеные обороты при малом моменте нагрузки (хорошая кассета), удар в конце ленты. Маяки 231-233 и им подобные ЛПМ курят в сторонке. Это в МЛ-6201С, если и в этой деке также - я как чувствовал, что её брать не надо. Даже не включая.
Я бы не отказался послушать от Вас ленивых разборов схемотехники: когда вы сидите со схемой какого-нибудь усилка и просто без дублей наговариваете свои мысли по поводу схемотехнических приемов и т.д. Вам это несложно а нам приятно.
Представляю состояние, когда записывал целый час, а звука нету... А по теме - лет через сто ни запчастей на эти все железяки не будет, а может и не будут знать, что куда нажимать. )
посмотрел схему магнитофона мп 7210 - задумка не плохая , есть динамическое подмагничивание , усилитель воспроизведения (ув) - собран, на в ходе малошумящий транзистор 3107 ж и потом микросхема 544 хорошая коррекция вообщем хорошее схемное решение - нет переходной емкости между головкой и базой транзистора - что наводит флик шумы , дизайн конечно отвратительный (согласен с вами ) и лпм - плохой и с этим согласен , так у приставки мп 210 вообще все отстой и схема и лпм - вообще !!!! да и индикация уровня отстойная - то же согласен !!!
Что касается тюнеров то я бы выбрал экспортную ВИКТОРИЮ-001 ! А если по делу то с Вашим ТАЛАНТОМ лучше меньше роликов но таких как Вы можете ! Такие сюжеты были хороши у замечательного дедушки Веревкина и были очень даже хороши .
Здравствуйте, не могу понять принцип работы антискейтинга к Арии 102. В интернете пишут не совсем понятно, также встретился комментарий про трение. Это по моему совсем неправильный комментарий. Я хотел бы услышать принцип работы антискейтинна у специалиста. Не могу понять каким образом грузик с боку тонарма выполняет функцию антискейтинга на "Ария-102".
Ось вращения тонарма слегка наклонена назад и чуть в сторону. Вот и весь секрет. Это как если бы дверь подвесить на петлях, которые прикреплены к наклонному косяку. Она будет сама либо открываться, либо закрываться в зависимости от стороны наклона. И величина момента будет зависеть от величины дисбаланса. В тонарме дисбаланс регулируется длиной рычага, на котором закреплен грузик. Можно еще, кстати, и массой грузика регулировать. И, конечно же, момент будет зависеть от угла поворота тонарма по косинусоидальному закону.
Новый пасик месяц ждать, а нужно сейчас. И размер узнать еще нужно - не закажешь же на обум. Так что это не шараж-монтаж, а смекалка - рациональный подход.
У меня есть s30b и у них фазик, прямоугольный на лицевой части. Батя над ними издевался, но заменив динамики на живые(нашёл шелковые живые пищалки) колонки заиграли хорошо.
Магнитофон очень неудачный, еле продал, пришлось очень помудрить, чтобы убрать снижение скорости, тянучесть в конце кассеты. Так как я не электроник, добился результата хитрым колхозом из нескольких пружинок😂😂.. Были в стойке Яуза и Радиотехника с выдвижной панелью, вот это супер аппараты! Хотя в этой Радиотехнике, с видео, вроде было подмагничевание, или два шумодава...подзабыл...
При "загнивающем" социализме были сотни радиозаводов,которые производили миллионы телевизоров,радиоприемников,магнитофонов. Да,пусть неказистые, со спорным дизайном. И вот пришли "прогрессивные" капиталисты и вместо того,чтобы заставить армян делать качественные электролиты они снесли ВСЮ электронную промышленность до фундамента. Где лучшие в мире музыкальные центры, лучшие в мире телевизоры, колонки, радиоприемники ?Зато китайцы за эти годы от говенных "панасаников " пришли к мировой фабрике радиоэлектроники..
@@Talla2XXL А ты еще сравни ауди с каким-нибудь москвичом 403-м. Это разные эпохи. У меня например есть ШАРП -9292. 1980 года. Вскрывал, ремонтировал. внутри тот еще ужас. Несколько раз по гарантии ремонтировали. Это разговор по принципу купил себе Мерседес и теперь на всякие Опели и Фольксвагены не смотрю.
@@АндрейАфонин-л4с эммм вы уверены что этот муз центр прям мерседес? У них ттх один в один практически. Но звучал он гораздо приятнее и внешность лучше. Тот же пятиполосный эквалайзер. Тодько пульт ду плюсом и cd проигрыватель.
@@Talla2XXL Вы не поняли. Это Панасоник Мерседес. У меня есть Sharp GF 9292 X и Ореанда-203. Принципиально однотипные аппараты. Обе стереомагнитолы.Но разница в цене в десять раз. За Шарп нам 2500 еще советских давали. И почему Radiotehnika 7111 уродец я так и не понял.
@@АндрейАфонин-л4с я действительно не понял причем здесь магнитолы. Панасоник качественней этой радиотехники при меньших габаритах. Что нашим мешало делать такие муз центры я cd я не знаю. По деньгам в 93 году он стоил не дороже этой радиотехники.
Да дизайн таков как есть, вот за у-101 все тащаться, э этот-то усилитель ничем не хуже, и мощность в разы выше, s-30в с пластиковой передней панелью 8-омные звучат очень неплохо и на сегодняшний день.
Сам же в RRR работал, вот не надо в конце 80х годов :) У меня ещё Т-7111 штук 7 коробок ещё с 1991-93 годов :) и эти уже последние со склада выдраны были. Как коллекционер я куплю этот комплекс, бесплатно не хочу, так не надо. Вложено явно не мало внутрь ведь.
Привет... Ну внешка не ахти, согласен... Но, это уже дань того времени - минимализм до упора... Кстати, запад этим тоже грешил... Возьми Grundig Fine Art... например, глазу зацепиться не за что... Но это моё мнение... Удачи...
Тогда все в попугайских цветах было. Серебристые пласпиковые панели с черными вкраплениями, белым обведены функциональные зоны, синим и красным выделены однотипные зоны, управляющие чем-то разным, например управление деками а и б или левым и правым каналами. Не только "Радиотехники", еще всякие Веги, Ноты, Амфитоны/Лорты. новое мЫшление, опять таки. ну и общие тенденции в общемировом хайфаестроении и хайфаедизайне (извините, тогдашних иностранных моделей в пример не приведу, но по моем их таки есть - серебристых, с черным и красно - голубым.)
сам по себе комплекс не плохой но вот дизайн уже опоздал да и исполнение морд - такое себе-- все кнопочки болтаются кривые косые --- колонки раньше все через кабинки ОТК проходили я там рядом сидел браку практически не реально было пройти может потом все полетело к чертям а может кто в колонку лазил
Ну как уродец..? Это стилистика наших советских времен, очень на Вегу, Вильму похоже. В то время было круто, электронное управление.. вполне зачетный аппарат!
Хороший комплекс, лучше чем огромное количество тех времен. Многие мечтали о подобном.
Очень интересно, нужно больше роликов подробного формата)
Спасибо вам, что восстановили этот старый комплекс, с каждым годом такой техники всё меньше, её нужно беречь (я так считаю). Это наша история.
Эта стилистика была свойственна многим аппаратам от различных заводов конца 80-х гг. На самом излёте Союза. У меня была магнитола Протон, та же красно-синяя расцветка, такие же обозначения и шрифты. Веговские усилители - та же история. И по материалам удешевили - меньше металла, больше пластмассы.
Ну с уродцем погоречились для конца 80х очень даже нечиго!!! Конечно пораметры не знаю но вид не плохой.
Оператору привет.. Помним любим)
Нормально выглядит. Чотко напоминает 80е.
По поводу колонок S30. Есть нюанс, насколько он ухудшает качество, сейчас не могу померить, но расскажу: катушки фильтров НЧ и ВЧ намотаны практически рядом впритык. И каково было моё удивление, когда случайно отпал контакт на ВЧ цепь, но звук из пищалки шёл и притом достаточно ощутимый. Откуда он там брался стало понятно, когда катушки фильтров разрезал и расположил их друг от друга подальше. Получается в этих колонках при такой печатной плате вносились проникающие искажения из одной полосы в другую через катушки фильтра, расположенные на одном каркасе.... Досадная массовая недоработка, скорее всего связана с экономией.
Да нормальные это колонки, просто это уровень музыкального центра, что вы от них все хай-энд хотите. Слушать их можно на популярной музыке слух не раздражают. Там основная проблема это средние частоты дерьмовые, как и во всей рижской продукции, эта проблема и в с90 перекочевала из-за конструкции СЧ динамика, который родной брат динамика от С30.
Классные аппараты, если настроить, подобрать по параметрам рассыпуху. И весьма интересный дизайн.
Это был крутой комплекс. Сам сидел на конвейере на практике и выпускали проигрыватель (со стробоскопом). Огромное здание в Иманте сохранилось.
Увы! Здание в Иманте не сохранилось. Новая власть уничтожила. Да, и первое здание на берегу реки тоже уничтожено. Успех, однако!
REMR ?
Спасибо за видео! Очень люблю ретро технику.
Ранее не видел такой комплекс. Внешний вид радует глаз по сравнению с безликими творениями 80 х. Напоминает желанную в то время Вегу так и не попавшую в мои руки. За труд большое уважение.
Вега вообще хлам. Ничего не потерял
Отличая техника! В свое время это была бомба! мечтал о такой аппаратуре
Снимите видео про т101, у101 и тд. Про тот комплекс
Знаем знаем. Меня этот усилок чуть глаза не лишил ) менял кондеры, а на плате перепутана полярность шелкографии одного конденсатора. При включении стрельнул ))
1:04:37 Был у меня весь, без вертушки, комплект. Про усилитель, проникновения по каналам не замечал. Дело в том, что была спаяно два шнура, с реверсом по каналам. При записи выводил звук в одну колонку и выводил по очереди левый и правый каналы. Ровнял и по уровню и по частотам эквалайзером. Некоторые записи этого требовали.
И никаких проникновений иежду каналами не было.
1:02:00 "паразитный резонанс" в проигрывателе пластинок, это может быть сам двигатель там, а если ещё по старой технологии слизанной с Гаррард - RemR на резиновой шайбе переключателей скоростей, то это вообще кошмар. Самый тихий практический не шумящий заметил на "Оптоника" Эстония ЭП-010 на постоянном магните. Далее паразитный резонанс может появиться от громкой музыки, внешних вибрации типа пальчиком стукнуть по проигрывателю и неправильный вес на иглу, хоть некоторые производители типа REGA к примеру до 5 грамм давления - это уже не допустимо во всех случаях... :)
1:04:00 (я на этой всей Радиотехнике давно собаку съел)) Сами коммутаторы 2 штуки на плате у гнёзд входов как помнится серии К174 КП- вот тут я смогу соврать но что то из переключающего шифра КП или КТ и импортный TDA1029 точно такая же схема. Но куда пальцем тыркаете это не коммутатор, а селектор выбора на микросхеме К561ТР2 и переключает тот через вездесущие транзисторы КТ361 и 315)) Конечно не экстрасенс, но редкий случай что бы вылетала сама К561ТР2. Там надо взглянуть на диоды типа КД521-522, на конденсаторы, на те же транзисторы, возможно плывут.., и на коммутаторы TDA1029 (К174) на плате входов. Меня в этих усилках честно бесит само его сердце - трансформатор, который надо точно заменить на адекватный тор! 🤣🤦♂ Множество фильтрующих 4700/25в в последовательности и ещё столько же в параллель, это была правильная идея решения, чем два 2200/63 со взрывным клапаном! 👍 Далее что касаемо коммутатора входов TDA1029, это конечно косяк разработчика этих схем, потому что даже релейные с экраном надо другие входы изолировать, то есть садить на общий само собой после входных конденсаторов и только тогда не будет паразитного перекрещения сигналов между входами. Возможно (пока не пробовал) есть решение как заземлять остальное кроме подключённого на той же TDA1029 или К174кп ил даже с той самой К561ТР2 через транзисторы желательно полевые можно было решить эту проблему и не вписывать вообще TDA1029 в схему и при этом больше экономии было бы во всём. :) Можно даже и на реле так же использовав селектор К561ТР2. Выходом уйма решения этой недоработки или тупой разработки тогда. Вам не следовало уходить из конструктора тогда.
Усилок в общем-то нравился, шикарный звук на s90, дома в зале качало на ура, но свадьбу раскачать никак....срабатывала тепловая защита.
Спасибо, было очень интересно узнавать купленные мною в середине 90-х лентопротяжку и проигрыватель! Очевидно хозяин магазина продал по частям совершенно новый комбайн. Кстати, головки в ЛПМ стояли необычные, а японские сендастовые и Ария была оборудована тарелкой меньшего диаметра. Может Радиотехника выпускал ещё какую-нибудь модель типа моноблока?
Ура, наконец-то технопорно, а не очередная распаковка затычек! 😁 Александр, надо было это на основной канал выпускать! 👍
Ну... Это же репортаж без подготовки. ASMR видео.
Отличное асмр😏 звуки супер😅
Да, мне тоже нравится, а то аудиофильские наушники - даже прекратил смотреть этакое)) Про радиосвязь и истории завода Радиотехника вот по мне уже :) 👍
@@ДиванныйЭксперт-э3ц А я не против рекламы. Но можно же интегрировать. Например в этом видео можно было подключить наушники к этой системе, сравнивать звучание разных наушников, на аналоге на цифре. Всё гармонично и логично.
@@ensembdEUX Да у Вас и без подготовки уже отличные видео получаются. Хотя конечно исторические документалки на основном канале, это вообще шедевр! 😌
То что там не все работает кто б сомневался. По другому и быть не может. У нас все такое было.
Намеки у вас, мягко говоря, подленькие и провокационные. По-другому быть может, и тому есть масса примеров.
@@ensembdEUX Несомненно. В оборонке действительно примеры сплошь и рядом. В бытовухе уж извините, халтура сплошь и рядом и еще за такие деньги которые драли с трудящихся за этот бытовой радиохлам. Были исключения но в целом халтура и хлам. Шли по пути упрощения и экономии. Ну вы же сами в этом участвовали как сами и признались.
Это самодельные S30.
S30 вообще-то три вида.
Без фазоинвертор а 4 ом. С круглым фазоинвертором 4 ом и 8 ом с прямоугольным фазоинвертором
у меня были s30 c фазоинвертором спереди, звучали замечательно с усилком у 101 из этого всего пригодится усилок и акустика, я даже по памяти вспоминаю когда включаю старые записи, как они звучали на радиотехнике и как звучат техниксе муз центре, эх
А мне такой дизайн нравится !!! Хотя, в своё время, были и акушки и пионеры и деноны и панасоники. Есть тут свой шарм !!!
Как по мне, выглядит красиво, и в отличном косметическом состоянии. А почему "лучший проигрыватель" Ария первого класса, а не высшего? И как он по сравнению с Арктуром-006? Что посоветуете брать?
Симпатичненький аппаратик как если смотреть в стиле начала 80-х
Здоровский обзор! А как же замена электролитических конденсаторов)))
У меня был усь 7111 эс90 раскачивал, этот же формфактор был у электроники и у лорты
Здравствуйте , покажите фото техники которая Вам по душе.
Здравствуйте Александр. По поводу системы динамического подмагничивания. Я делал для Яузы 220 стерео систему СДП2 от товарища Сухова из Киева, который до сих пор пропагандирует свой УНЧ ВВ. Но не в этом дело. Когда я отрегулировал СДП2 так, чтобы на 0дб у меня АЧХ была довольно линейной 60-14000 на Fe2O3 и 40-15000 на CrO2. При этом при перезаписи грампластинок, получалось так, что при воспроизведении кассеты было впечатление, что увеличили тембр высоких. Эта Яуза до сих пор жива, но с записью у нее проблемы. Выяснять проблему нет пока мотивации.
А и к стати, тут очень хорошо думаю спросить бы было.. -
А вот как думаете, хорошо ли ставить усилитель, и другие компоненты с усилением в схеме, в стойку или тесную подогнанную под аппарат ячейку??? Ведь они там ,,задыхаются,, и перфорация теплоотвода в верхних крышках корпуса не работает... ащщще)
34:14 А что за изобретение то ??
Был такой комплекс... Прямо ностальгия в глаз попала... Если надумаете продать, - маякните пожалуйста!!
Доброго времени суток! А мне нравится дизайн,заимел бы такой,интересная техника.
При надевании пассика кнопка mute включилась автоматически: обычно во время таких изощренных процедур материться просто необходимо, иначе ничего не выйдет.
18:10 - Эх Александр, не чтите вы традиции... За неимением пассиков ставили "ободок" от презерватива, по больше года работало и подходил на почти любую модель ЛПМ. 🤣
Использованный искать или придется тратить деньги на новый? ))
@@vadimvolonin2843 Это уже по вашему желанию, для себя же делать будите.
Кстате™ на счетчике оно должно отбегать довольно много. Усилие там не большое, если шкивы хорошо зачистить от грязи и отмыть
4:30 так магнит железный?
ну не знаю какой он глухой, сколько помню стерео всегда 1 канал во всей технике был дерьмовый, чаще всего левый.
тут ещё по ностальгии купил мафон с пластиковыми динамиками, они слабые, но во обоих магнит вывалился с корзины.
я его на место толкнул, но видимо надо было клеем промазать заранее, а теперь ничего не сделать, опять на сколько хватит, хотя я им не пользуюсь.
но пластик ставили уже в совсем ширпотреб, хотя были подобные мафоны и с железными динамиками, но видимо в первых оригинальных версиях, на тех заводах где мафон придумали
Сам по себе комплекс в таком состоянии имеет коллекционную ценность.
даже не видел такое в 80е. По раскраске похоже на Вегу 120й серии
@@TomJobim. Так _ дефицит был ранее 😁
Былые девяностые
Наклали неизгладимый след
Не только в душу нам,
но и в Radiotehnikу тех лет...
Если действительно одна колонка не работала с завода - владелец переплатил за этот комплекс ровно в 2 раза. Ровно половину всей стереоинформации он не получил.
Самый большой недостаток этого усилителя крайне не удовлетварительная работа как эквалайзера так и регулятора баланса , сопротивления компонентов вообще не соглпсованны и по этой причине эти регуляторы оказывали хоть какое-то влияние на самых крях хода , пришлось самостоятельно подбирать значения переменных резисторов , послечего заработало болементе сномно ( менял 100 килоом на 22 )
Верстак хороший у меня такой же но вот по корпусу не очень нужно реставрировать . У вашего состояние класс
Меня интересовал тюнер. Думал подключат его к сети. Интересно, после перехода на цифру, что можно услышать через аналоговый приёмник?
Я использовал электронный коммутатор в самодельном предварительном усилителе по схеме Сухого для УМЗЧ ВВ 1986. Чтоб разделение каналов не ухудшилось использовал 2 микросхемы, по одной на канал.
Канцелярские резинки долго не живут - из опыта
добрый день, подскажите, можно ли к этому усилку подключать акустику 4омную, s90, или 35 ас 018 амфитон?
Можно.
канцелярскую резинку серьезно?
ну это че за шутка то?
Дизай похож на аппаратуру Шарп начала 80-х. Интересно, что предыдущая модель кассетной деки , которая с выдвижным лотком, выпускалась до середины 90-х, у меня например такая дека, чёрного цвета 1996 года выпуска.
Это МП-201. У меня тоже такая есть.
Дека со счётчиком - редкий экземпляр. В основном были без счетчика непонятно по какой причине.
ЗЫ: собрал себе такой комплект. Есть два тюнера, оба нерабочие. Скорее всего из-за обилия в них конденсаторов К26-1. А усилитель уже на новых транзисторах типа КТ850/851, а не классике 818/819.
Александр,день добрый! Народу понравился новый формат подачи контента.Может в следующем году "День теней" организуете -:)
слушаю ваши видео через один (смесь двух каналов) китайский, дребезжащий, тихий наушник. Прикольно получается, вы рассказываете о высоких материях, а я слушаю через "тапок"
С тех пор, сохранил комплект регулировочных кассет )
Но колонки S30 - это ужас. У меня есть такие. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. То есть сижу на диване, и если сдвигаюсь влево - вправо, то высокие пропадают.
Стандартный дизайн. Прямоугольный. У меня был Тюнер 7111 с двумя стереуо-укв диапазонами. В советском диапазоне нормально была реализована ШИМ, в западном - пилот-тон. Я отмечал, что разделение стерео каналов в западном 88 - 108 было лучше. Но шумы были сильные, по сравнению с любым современным FM-модулем в мини-гаджетах
Все же не ШИМ, а полярная модуляция.
@@ensembdEUX да,, пардон
7111 с двумя диапазонами??? А я и не знал. Всё облизывался на Sony ST-SE500, позже купил.
@@ХаимСрульевич это редкий экземпляр с дополнительным fm блоком
Но ручка настройки - общая
2:00 нормальный вид, тогда всё. такое было.
ну просто каждый блок делался отдельно и сам по себе как раз норм для фотки в журнале, врятли его фоткали целиком, этож было невозможно купить.
мне у подобных изделий никогда не нравились кнопки, они же пустые снизу, и нижний край всегда острый. мало того что царапается так ещё краска слезает быстрее.
оно сделано будто чтоб стоять гдето низко на полу на табуретке чтоль, но я сам был низким поэтому вообще бы никак не смог оценить. ну 2м мужик может не заметит эту пластиковую гадость.
ну а второе это серебрянка, она всегда облезала около кнопок и становилось ещё уродливее, обычно под ней торчал чёрный пластик.
причём у китайцев по началу эта проблема скрывалась, пластик под серебрянкой был белый и мелкие потёртости не мешали. ну а потом китайцы начали делать вообще рандомный цвет на всех деталях, но вроде как перестали делать игрушки с серебрянки. последнее с серебрянки были последние элт телевизоры, там вроде тоже белый пластик, да и сделано оно уже в росии.
но о том что есть хорошая серебрянка я узнал только от венгерских кнопочных сименсов, вот там она реально не стиралась.
видимо там ещё и лаковое покрытие было.
поэтому на качественной немецкой мобиле серебрянка могла быть красивой, а на всякой ширпотребной бытовухе и это гарантия облезлости.
чёрный корпус оно канешн хорошо бы, но если этот чёрный тоже крашеный. азиатская техника красилась, под ней был менее чёрный абс пластик к который сливался с краской, но и сама чёрная краска старалась очень редко, обычно только на кнопке включения которую тыкали каждый день 10 лет.
но у вас тоже не чёрный проигрыватель он крашеный, и не факт что он вообще росийский, может это импортный корпус.
чтото я не помню технику таких цветов нашего производства.
подобная краска чаще была в середине 10 годов
только про вас вспомнил и вот видео.
достался нам замок на воротах от какихто хозяев и запустить его нереально.
там толком не ясно что куда держится, но сварщик там был точно хуже 5 летки с пластилином.
в итоге планки на которых держатся ручки, стоят так что ключ просто не лезет, при этом на этих планках висит замок который какбы прикручен к двери.
облом в том что эти планки прикручены в здоровенные дыры которые в теории позволяют ставить их как угодно и чтоб ключ лез.
но не смотря на дыры, там всего 1 положение куда вообще можно с трудом вогнать болт, болт м4 в дырку 8мм просто так не вогнать.
я уж не говорю что под него есть резьба м4 под болт м5 который рядом, это магия.
но видимо ответ в том что хороший сварщик всё держал на том что отварилось и тогда эти болты подходили как надо.
знать бы как оно надо.
всётаки там нужен инженер.
в общем надо брать сварку, заваривать все дыры и всё прорезать по новой.
не знаю кто такой ужас смог собрать до нас
Но антенну вы подключили?
@@Volodymyr_Revunets к марсианским рожкам ?
с антенной как раз проблем нет, она на другом столбе ворот прикручена и смотрит в лес.
6:00 гарантийный костыль, это так наверно называется.
кусок разваливающегося пластика начинёный пластилином с песком, который втыкается в прорези в жестяной крышке из за который её толком не притянуть и можно порвать.
неужели менее уроодской системы не могли придумать.
ну были же шайбы чашки. или они таким куском пластика заменяли маленькую чашку ?
8:58 а тут типо они всётаки нашли чашку.
хотя она тоже фуфло по сравнению с длинными шайбами на других шурупах
9:10 Канцелярская резинка - ох бы я сейчас наругал. Пасики есть и всё к ним у меня имеется ещё в запасе и в правильном хранении! Я очень ревностно отношусь к ремонту :) Канцелярская резинка очень далека от правильного пасика. В таком случае лучше резинку от трусов натянуть (кстати такие варианты реально встречал) 🤣😂
Там нагрузка мизерная, а требования к равномерности заметно меньше, чем привод тонвала.
Разве что внезапно превратится в мерзкую цветную соплю, которую потом надо будет отмывать ацетоном, не маньше.
Всё верно, меня это тоже возмутило.
Хороший комплекс, еще полную профилактику сделать поменять все электролиты и будет долго служить верой и правдой. Одна в них беда конденсаторы электролитические не долговечны и высыхают, лучше долго не гонять и много, а заменить все конденсаторы, что б не погорело чего. Спасибо за обзор.
@@Фокин-у2ь Это же хорошо, но лучше заменить и не ждать когда начнется, если это отечественная аппаратура, а на импорте у меня и 40 лет работает пыль только сдуваю. Какие винты на конденсаторах не понимаю, там более электролитических, такой глупости не слышал еще.
@@Фокин-у2ь Вот бы увидеть это чудо, а в каком аппарате? Знаю есть кассеты под кондерики в Созе 110 и ему подобных. Ну и не понимаю как крепеж запчасти влияет на её работоспособность. 30 ремонтом занимаюсь, такого еще не слышал, подкрутил винт с гаечкой и конденсатор стал как новый.
@@Фокин-у2ь Да не надо мне гуглить, крепеж не делает конденсатор исправным. Хватит чушь нести мне. 30 лет с паяльником.
@@Фокин-у2ь Так эт у отечестве в трех усилках было по 10к было барк бриг и одиссей,
11:35 Держит панель сама крышка подкассетника, а крышка должна быть съёмная... Всё, больше не пишу ))
Шикарнейший!
По сколько я помню то на радиоаппаратуру класс сложности был но не класс качества или точности .
В моей жизни были сначала классы (с 4 до высшего), они глубже засели в мое сознание, потом появились группы сложности: 1 и 0, в каждой из которых были по две категории качества. Потом с 1988 года категории качества убрали, но добавили вторую группу сложности, то есть 2, 1 и 0.
А я называю группы сложности по старинке - классами. Меньше букв. К тому же мой отдел в КБ назывался тоже архаично "Сектор приемников высшего класса".
@@ensembdEUX Понятно .
У нас, к сожалению, неплохо научились работать с аллюминием и графикой на нём, чему есть достаточно много примеров. А вот с пластиком у нас традиционно "не сложилось". Тот же 101-й комплекс выглядел старомоднее, но симатичнее. А колонки различаются не только фазиком, S30A - предельно упрощённый и удешевленный вариант, НЧ секция на 6-ГД-6 ( вместо 10-ГД-34 ) хоть и под "новыми" названиями. Вместо LC фильтра простейший МБМ 1 мкФ как на 6АС 2. Фактически это было как 6АС 2 и 10АС-9 разница, но корпус унифицировали из экономии видимо.
Вертак такой "истинно арийский" купил в 1991 г, цел и поныне. Башка 155-я не понравилась, поставил 005 или 008. Сейчас похоже подвес иглы "разложился на плесень и на липовый мёд" - звук какой-то рваный и грязный на СЧ и ВЧ. Некогда этим заниматься.
Тюнер купил в том-же году, на следующий день сдал в магазин обратно. Его похоже вообще не настраивали - Маяк был на краю шкалы! Он всегда посередине примерно. На полмегагерца в сторону уйти - это надо уметь! На КВ тоже приём не фонтан. Старых 101-х парочка была, или как минимум один на тот момент (сейчас два), ТАКОЙ новый "и на%yй не нужон" был.
Усилитель не знаю, не юзал и не ремонтировал. Возможно товарищу покупали, уже не помню, 101 или 7111.
Дека эта тоже не заинтересовала, купил старую с выдвижным ЛПМ, головку поменял, отстроил, 4 года слушал, продал, взамен Akai GX-F31 купил. ЛПМ похоже как и в МЛ-6201С. Маховик хороший, подмотка через идлер от маховика тонвала, идлер менять муторно, не то что в Акаях. Перемотка вообще мгла ада - 12 вольт через резюк 62 Ом 2 Вт, и шестерёнки, которые дико гремят. Имеем бешеные обороты при малом моменте нагрузки (хорошая кассета), удар в конце ленты. Маяки 231-233 и им подобные ЛПМ курят в сторонке. Это в МЛ-6201С, если и в этой деке также - я как чувствовал, что её брать не надо. Даже не включая.
У брата был такой Радиотехника , более ранний чуть . Качество было лучше моей 335с ВЕГИ.
Здравствуйте,по каким критериям его можно у вас приобрести?
Я бы не отказался послушать от Вас ленивых разборов схемотехники: когда вы сидите со схемой какого-нибудь усилка и просто без дублей наговариваете свои мысли по поводу схемотехнических приемов и т.д. Вам это несложно а нам приятно.
Представляю состояние, когда записывал целый час, а звука нету... А по теме - лет через сто ни запчастей на эти все железяки не будет, а может и не будут знать, что куда нажимать. )
чёт новое, я только вегу видел.
ну были ещё мафоны выдвижные но это вроде не он.
видимо чтото очень редкое
Видно что сегодня без подготовки.Но интересно!!@@
Здравствуйте!
С удовольствием приобрел бы этот комплект в коллекцию… как с Вами связаться?
Аэлиты таки же были. Малая партия , но была
посмотрел схему магнитофона мп 7210 - задумка не плохая , есть динамическое подмагничивание , усилитель воспроизведения (ув) - собран, на в ходе малошумящий транзистор 3107 ж и потом микросхема 544 хорошая коррекция вообщем хорошее схемное решение - нет переходной емкости между головкой и базой транзистора - что наводит флик шумы , дизайн конечно отвратительный (согласен с вами ) и лпм - плохой и с этим согласен , так у приставки мп 210 вообще все отстой и схема и лпм - вообще !!!! да и индикация уровня отстойная - то же согласен !!!
А как же MP-5201?
эта болезнь ещё с у-101, про взаимопроникновение каналов источников
Что касается тюнеров то я бы выбрал экспортную ВИКТОРИЮ-001 ! А если по делу то с Вашим ТАЛАНТОМ лучше меньше роликов но таких как Вы можете ! Такие сюжеты были хороши у замечательного дедушки Веревкина и были очень даже хороши .
Усилитель мы называли: семь три палки ))
И да, кое что напомнило об ожидании продолжения темы о часах😉
А, ЛПМ знаю очень хорошо, сначала две недели на сборке, потом на регулировке, до сокращения штата.
Здравствуйте, не могу понять принцип работы антискейтинга к Арии 102. В интернете пишут не совсем понятно, также встретился комментарий про трение. Это по моему совсем неправильный комментарий. Я хотел бы услышать принцип работы антискейтинна у специалиста. Не могу понять каким образом грузик с боку тонарма выполняет функцию антискейтинга на "Ария-102".
Ось вращения тонарма слегка наклонена назад и чуть в сторону. Вот и весь секрет. Это как если бы дверь подвесить на петлях, которые прикреплены к наклонному косяку. Она будет сама либо открываться, либо закрываться в зависимости от стороны наклона. И величина момента будет зависеть от величины дисбаланса. В тонарме дисбаланс регулируется длиной рычага, на котором закреплен грузик. Можно еще, кстати, и массой грузика регулировать. И, конечно же, момент будет зависеть от угла поворота тонарма по косинусоидальному закону.
Спасибо, наконец получил понятный ответ. А не споры про трение или прочее непонятное объяснение.
А на магнитофоне при пуске скорость набирает, это от старости или дефект?
Здравствуйте. Можете продать?
Резинка от трусов- ну вооще шараж монтаж. За ролик респект-шикарно...
Новый пасик месяц ждать, а нужно сейчас. И размер узнать еще нужно - не закажешь же на обум. Так что это не шараж-монтаж, а смекалка - рациональный подход.
Настоящие S-30 B с пластиковой мордой и фазик спереди а эти уже жертва перестройки
У меня есть s30b и у них фазик, прямоугольный на лицевой части. Батя над ними издевался, но заменив динамики на живые(нашёл шелковые живые пищалки) колонки заиграли хорошо.
Точно
Магнитофон очень неудачный, еле продал, пришлось очень помудрить, чтобы убрать снижение скорости, тянучесть в конце кассеты. Так как я не электроник, добился результата хитрым колхозом из нескольких пружинок😂😂..
Были в стойке Яуза и Радиотехника с выдвижной панелью, вот это супер аппараты!
Хотя в этой Радиотехнике, с видео, вроде было подмагничевание, или два шумодава...подзабыл...
При "загнивающем" социализме были сотни радиозаводов,которые производили миллионы телевизоров,радиоприемников,магнитофонов. Да,пусть неказистые, со спорным дизайном. И вот пришли "прогрессивные" капиталисты и вместо того,чтобы заставить армян делать качественные электролиты они снесли ВСЮ электронную промышленность до фундамента. Где лучшие в мире музыкальные центры, лучшие в мире телевизоры, колонки, радиоприемники ?Зато китайцы за эти годы от говенных "панасаников " пришли к мировой фабрике радиоэлектроники..
В 93м году купил муз центр panasonic sa-ch31 и после это "чуда" от радиотехники это было прорывом.
@@Talla2XXL А ты еще сравни ауди с каким-нибудь москвичом 403-м. Это разные эпохи. У меня например есть ШАРП -9292. 1980 года. Вскрывал, ремонтировал. внутри тот еще ужас. Несколько раз по гарантии ремонтировали. Это разговор по принципу купил себе Мерседес и теперь на всякие Опели и Фольксвагены не смотрю.
@@АндрейАфонин-л4с эммм вы уверены что этот муз центр прям мерседес? У них ттх один в один практически. Но звучал он гораздо приятнее и внешность лучше. Тот же пятиполосный эквалайзер. Тодько пульт ду плюсом и cd проигрыватель.
@@Talla2XXL Вы не поняли. Это Панасоник Мерседес. У меня
есть Sharp GF 9292 X и Ореанда-203. Принципиально однотипные аппараты. Обе стереомагнитолы.Но разница в цене в десять раз. За Шарп нам 2500 еще советских давали. И почему Radiotehnika 7111 уродец я так и не понял.
@@АндрейАфонин-л4с я действительно не понял причем здесь магнитолы. Панасоник качественней этой радиотехники при меньших габаритах. Что нашим мешало делать такие муз центры я cd я не знаю. По деньгам в 93 году он стоил не дороже этой радиотехники.
название ролика топ 😀👍
Да дизайн таков как есть, вот за у-101 все тащаться, э этот-то усилитель ничем не хуже, и мощность в разы выше, s-30в с пластиковой передней панелью 8-омные звучат очень неплохо и на сегодняшний день.
Пломбу сорвал, гарантию потерял. Неожиданная тема , но спасибо за винтаж.
это не с 30б с 30б с фи и пластиковой мордой с квадратным фи снизу
Что-то "плавающая" камера совсем не зашла - утомляет.
Сам же в RRR работал, вот не надо в конце 80х годов :) У меня ещё Т-7111 штук 7 коробок ещё с 1991-93 годов :) и эти уже последние со склада выдраны были. Как коллекционер я куплю этот комплекс, бесплатно не хочу, так не надо. Вложено явно не мало внутрь ведь.
Подушка 🇬🇧 👍🔥
Кому же достанется такая красота?
Кому как. а мне дизайн нравится. Хотел бы такой подарочек. ))) Не было комплекса ни какого. Всегда разнобой)))
к нему идут акустика s 50
Привет... Ну внешка не ахти, согласен... Но, это уже дань того времени - минимализм до упора... Кстати, запад этим тоже грешил... Возьми Grundig Fine Art... например, глазу зацепиться не за что...
Но это моё мнение... Удачи...
В противовес этому говнодизайну радиотехники - Орбита-001, 3-х блочный, унч, пред, экв. Минимализм при очень приятном дизайне.
Ну ты с Сонькой Акаем ещё сравни, для совдепии очень даже норм!!!
@@СветланаДемидова-о2ц c японией конечно нет смысла сравнивать, а вот Орбита-001 тот же совок из того же времени, но с человеческим дизайном.
Тогда все в попугайских цветах было.
Серебристые пласпиковые панели с черными вкраплениями, белым обведены функциональные зоны, синим и красным выделены однотипные зоны, управляющие чем-то разным, например управление деками а и б или левым и правым каналами.
Не только "Радиотехники", еще всякие Веги, Ноты, Амфитоны/Лорты.
новое мЫшление, опять таки.
ну и общие тенденции в общемировом хайфаестроении и хайфаедизайне (извините, тогдашних иностранных моделей в пример не приведу, но по моем их таки есть - серебристых, с черным и красно - голубым.)
сам по себе комплекс не плохой но вот дизайн уже опоздал да и исполнение морд - такое себе-- все кнопочки болтаются кривые косые --- колонки раньше все через кабинки ОТК проходили я там рядом сидел браку практически не реально было пройти может потом все полетело к чертям а может кто в колонку лазил