Hablar desde la desesperanza creo que tuvo como resultado uno de los mejores directos que hasta ahora has hecho. Ahora no sé si llorar, reírme o irme a mimir.
Amigo, es ahora que debemos ser más fuertes y más convencidos, el antídoto para esta elaborada degradación humana es justamente lo que tu haces, y sabes hacer HUMANIZAR. Fuerza y adelante!!
Me cae preciso este tema ya que como estudiante que recien empieza la carrera de psicologia, me parecio curioso que en el primer semestre le den mas enfasis a un curso que te enseñaba a crear un "negocio" que a la propia introduccion a la psicologia y esto se reflejaba en el interes de mis compañeros, al menos con los que hice grupo y podia preguntarles: ¿Es función de la psicologia hacer negocio? Sus respuestas fueron de terror.
Hola! Podrías explayarte respecto a lo que te están enseñando y las respuestas de tus compañeros? Me interesa para tener parámetros para comparar. Acá en Chile recuerdo que nos empezaron a hablar de cuánto puede llegar a ganar un psicólogo hacia el final de la carrera, cuando ya quedábamos menos de los que entramos, pero eso fue hace 10 años. Siempre recuerdo a un profesor experto en clínica psicoanalítica infantojuvenil que nos dijo que un psicólogo muy especializado puede llegar a ganar unos 13 millones de pesos mensuales, algo así como unos 15 mil dólares. No conozco a ningún psicólogo que gane eso, pero sí a psiquiatras. De todos modos, lo más importante es que la carrera te guste o todo será en vano. Saludos!
Entro a you tube por escucharte , haces que me interese la filosofia ( en especial la escuela de frankfurt). Como no hay dinero para unas clases , hay que hacerlo como autodidacta 😅 Saludos hermano ..👋
Este se me pasó, no se porque no avisa! Y bueno todo pasa por algo, ya que es en este momento que necesitaba escucharte, no pude quedarme la otra noche Sil se me dormía. Veo que te apasiona Benjamín. Me regalaron La metamorfosis de Kafka, que vida la de este escritor! Ahí te sigo escuchando, ya con esa frase " viven en un cumpleaños" reí con ganas. Beso!
De hecho, donde estudio, estaban promocionando con orgullo una charla online con el siguiente slogan: “Cómo el poder de la tecnología ha convertido recreos en mercados y el entretenimiento en mil negocios.”
Te escucho y siendo consciente aún me siento identificado.. Como decías, ya bastante tenemos con "sobrevivir" y estamos quemados para otra cosa q no sea relajar (así el poder operando obvio). Lamentablemente no veo revoluciones cercanas, pero en este contexto, "despiertes" a algunos de esta condición es revolucionario.. Como una subversión desde el mismo TH-cam q genere alguna base para luego una revolución (o al menos en la inmediatez, resistencia)
Las opiniones disidentes de la versión oficial de la pandemia, publicar las practicas oscuras de grandes corporaciones, criticar cierta agenda mundial Sí que está borrado de esta plataforma. Algo les preocupara que circulen estas ideas.
El problema de las ciencias sociales y de las humanidades no es ni el capitalismo ni el neoliberalismo (que conste que escribe un austríaco...de los de Von Mises y Hayek), sino en su improductividad, en su falta de aplicabilidad práctica, lo cual, en plena revolución tecnológica como en la que estamos, es un pecado capital y seguramente no puede ser de otra manera. Así que lamentarlo es probablemente tan inútil como el abandonarse a la melancolía. En cuanto a la filosofía, no sé yo si incluirla entre los saberes, salvo en un sentido antropológico en el que toda doctrina nativa puede ser considerada como "saber".
Nahuel, gracias por tu sinceridad; gracias por despertar preguntas que antes parecieran ser ignoradas; gracias por la labor de concientización y reflexión. Qué mundo tan aletargado, que humanidad tan extraña y compleja... Saludos desde Buenos Aires.
Yo creo que las ciencias sociales, y especialmente la filosofía, podrían intentar regular/mesurar/ampliar el pensamiento dominante en las diferentes militancias sociales, que tienden siempre al pensamiento dicotómico, a la visceralidad estéril; para que sean ellas, las militancias, las que incidan con mejor criterio en la política.
Magnífica presentación Nahuel...de acuerdo contigo en la exposición de tus ideas y argumentos...lo de las ciencias sociales y su aspiración de sistematicidad y rigurosidad al grado de las ciencias naturales en particular de la física lo veo y lo vivo día a día...y efectivamente ahí hay un ego superlativo una suerte de complejo de inferioridad y también es cuestión de mercado como prácticamente todo en la actualidad sino se "venden bien las ideas para que parezcan física" no hay financiamiento no hay sueldo si eres docente los alumnos te califican bajo las autoridades universitarias no te ven bien y publicar es aún más difícil en las famosas revistas indexadas que por cierto hasta su formato apunta a las ciencias naturales y demás aspectos en esa línea...y también tenemos la "opinología" mediática con halo de academicismo...una forma de "marketearse" de las ciencias sociales las humanidades y la psicología que como tu bien dices sale a "interpretar" lo que ya sucedió en los hechos y dinámica del mercado...casi como un furgón de cola...a modo de mantener las apariencias de interés analítico y crítico por parte del sistema de poder imperante...así las ciencias sociales y las humanidades cumplen su papel en la escenificación social...es la estetización de las ciencias sociales y de las humanidades...saludos desde el Perú.
Hola Nahue , me fui de Instagram así que me entero por este medio de vos . Gracias por seguir develando ideas , en cuanto a los Saberes; pienso que estos están HIPOTECADOS por un sistema increíblemente controlado . Gracias Nahue por estar abrazo . Tu tocayo Nahuel el pizzero !!!
Ojalá fueras mi profesor en mi universidad técnica. Con esto de que acá en México se queiere minimizar cada vez más el papel de la filosofía y las humanidadea en la universidad. A veces se les olvida que la praxis de las ciencias provienen de los planteamientos de la filosofía ❤❤❤❤
31:00 Esto que decis es lo que me llevo a estudiar otra carrera que no es filosofia la cual deje en 2018... Lei la tesis doctoral de uno de mis profesores de Aristoteles y, literal, era una nota al pie de página de este constante (referencias a los textos de Aristóteles que trataba y de otros autores que hablaron también de Aristoteles). Creo que la tesis doctoral de él se titulaba "El concepto de Ousia en Aristoteles bla bla". Actualmente estudio RR.HH y tengo algunas materias metidas de abogacia... También me cambie de la UBA a otra universidad que me queda más cerca, jaja. También reflexione acerca de que si me anotaba en la UBA teniendo otra más cerca (que me daba la misma carrera y el mismo titulo) lo hacia más por "snobismo", es decir, por aparentar cierto status cuando no en todas las facultades de la UBA los profesionales hacen la diferencia... El ejemplo más claro es la de filosofía que como destacaste en esa parte del video, en su mayoría, los que habitan en esas aulas son meras marionetas de los gigantes del pensamiento (Platon, Aristoteles, Hegel, Kant, Santo Tomas, San Agustin, etc) En algun momento volvere o, bueno, leere a esos autores por mero placer porque la verdad no me interesa el titulo de licenciado en filosofía solo es útil para encerrarse en la academía y pertenecer a un grupo selecto de pseudo-intelectuales.
La lectura que hizo sobre el saber y la lectura es una introducción que se esperaría al inicio de cualquier carrera profesional, es un parteaguas entre la vida cotidiana actual, y el océano de información al que uno se lanza cuando empieza a estudiar un area del conocimiento
el rol del filosofo es guardar la llama, para que los pocos la descubran y la guarden tmb, ancha es la avenida nahuel, ancha es la avenida que lleva a la perdicion y angosta es la puerta que lleva a la vida. es asi. va a ser asi siempre. muchos se pierden se perdieron y se perderan, pocos son los que entenderan. es triste pero es asi. la mayoria va a morir sin sentido alguno. veo toda una generacion regando flores de plastico. pocos van a descubrir el fuego y menos aun van a poder guardarlo. suerte hermano.
Buenas noches Dr. Michalski, yo también siento ese desasosiego del que habla, pero no podemos rendirnos ante la desesperanza que nos ha traído el neoliberalismo salvaje, eso no es de verdaderos libertarios anarquistas, ¡¡¡hasta la victoria final, siempre!!! Saludos desde el noroeste indómito de México, desde la ciudad que capturó al Sol, Mexicali, Baja California.
Hola Nahuel! Gracias por estos espacios nutritivos, por tu valioso tiempo y generosidad en transmitir tus conocimientos. De casualidad conocés/recomendás algún lugar en Montevideo donde se junten a intercambiar estos saberes? Abrazo enorme!
Me veo reflejado en eso que dices sobre leer…tengo 2 años aproximadamente queriendo terminar algunos libros de entre ellos Escritos de juventud de Hegel y la interpretacion de los sueños de Freud y hasta ahora siguen ahi pendientes.
Paradójicamente hay sociedades hoy en día que se dice que son de la escasez pero a la vez son de la abundancia: de hecho nunca antes en la historia ha habido sociedades con más objetos y mercancías... Soy de un pueblo del sur de España (de Andalucía) y mis abuelos me contaban su vida cotidiana, incluso mis padres cuando me cuentan su niñez, veo que mi pueblo hace relativamente pocas décadas tenía poco que ver con la actualidad: ahora hay muchísimas más cosas, objetos y mercancías. Sociedad de la abundancia, incluso de la sobreabundancia.
Y ahora que hago , comence hace apenas un poco más de dos meses el profesorado en filosofía de la facultad de humanidades de la UNMDP.....creo que la posibilidad del pensar siempre existe ...el hábito del filosofar como acto intelectual siempre es graficante....
HAY UN AUGE POR LAS HUMANIDADES, pues muchos desconocíamos estos temas e ignorábamos como nos afectan pero es el fin del pensamiento único de ahí que las ideas unipolares se derrumbaron como EEUU
Cuando comencé a enseñar alemán, los alumnos adultos pedían a una colega porque les hacía juegos y era divertida... Yo era la aburrida que enseñaba gramática alemana compleja según ellos. Totalmente cierto que la gente no quiere pensar. Pero he encontrado un poco la forma de quedarme con alumnos que sí les gusta pensar y pacientes en psicología que quieren hacerse responsable, pues pasa lo mismo que dices... Sólo quieren psicólogos que los diviertan o no les haga pensar mucho y sobretodo que nunca les dejes la responsabilidad de no tomar la decisión, pues es más fácil repartir culpas
Hola! ¿Puedo preguntar cómo es que llegaste a hablar alemán siendo psicóloga? Por esas casualidades de la vida, ¿estudiaste en la IPU de Berlín? Respecto a lo que dices, yo trabajé en salud pública el año pasado, en donde tienes media hora al mes para atender a un paciente (estoy hablando de un centro de atención primaria de salud en Chile), y efectivamente hay un grueso que llega a consultar buscando una solución rápida; de hecho, al cabo de un par de sesiones dejaban de venir, y coincidía con la entrada en efecto de los psicofármacos para la ansiedad y la depresión. Pero en mi caso, a diferencia del tuyo, es el diseño del sistema público de salud el que propiciaba que los pacientes fueran menos responsables de sus procesos terapéuticos.
@@nahuelmichalski Clarísimo! Igual ahora por lo que vengo aprendiendo con tus charlas, sería más bien “qué ideal de comunidad” y no de sociedad, ya que esta es producto del Estado... algo así? Me avergüenza mi ignorancia, creo que ésta es peligrosa y puede dañar u ofender. Pero bueno, acá estamos, queriendo ser mejores. 🤞🏽
Me encantaría saber más sobre tus intercambios con la gente encerrada en las cárceles. Yo me he cuestionado hartas cosas al acercarme a los indigentes... es demasiado lo que éstas interacciones nos revelan. Será que el indigente, que sin estar encerrado, siente igual el paso del tiempo?
Mis amigos son físicos y me gusta leer divulgación de física y neurociencias. Y claro que las ciencias sociales nunca serán así de ciencias exactas, porque se trata de humanos, pero he entendido que la física misma tiene cosas no exactas y x eso mismo interesantes. Y claro que la filosofía, ni psicoanálisis son ciencias, no por eso son innecesarias, todo lo contrario. Y las ciencias sociales AUNQUE no son exactas, no quiere decir que no sean rigurosas en el método científico. Creo que eso no le entiendes a tus amigos. Y sí la gente no quiere leer, por eso es nuestra obligación como psicólogos o divulgadores hacerlo por la gente... Es triste, pero a la vez es nuestra labor, quizás.
lo unico que podemos elegir es al dios que queremos que nos arrastre. el humano esta movido por fuerzas invisible que no controla. te visita afrodita, te visista zeus, dionisio, te lleva la energia fundamental. hay que elegir bien a que dios nos entregamos. alerta spoiler; solo hay uno que vale la pena.
Hola, me hizo mucho sentido tus reflexiones , muy interesante...la verdad , falta un sentido auto crítico más profundo alejándose del victimismo y de los lugares comunes que adoptamos casi por reflejo
Estoy bastande de acuerdo en casi todo. Solo una cosa que me resulta contradictoria. Trump y Musk, ellos tampoco pueden cambiar el mundo. Ellos tienen que seguir tambien unas reglas de grupo. No son realmente ellos los poderosos, son solo las condiciones de un momento las que les dan ese halo de relevancia. Antes los filosofos no cambiaban el mundo tampoco, solo algunos que tenian muchas cosas alineadas con esos grupos y en un momento muy puntual, pudiero poner un poco en esa dinamica de poder. Osea, si que somos cada uno rl sistema, pero en funcion de fuerzas contingentes.
Hoy todo es venal, empezando por los académicos…El problema es la supremacía absoluta de lo útil, toda la sociedad es avara, el dinero es la medida del hombre, el camino del medio es la liberalidad. “El amor y el deseo en las cosas útiles puede darse de forma moderada o inmoderada” decía León Hebreo, hoy en “La Modernidad”ese deseo y amor es inmoderado, la libertad no existe, el progreso tampoco.
Señor Nahuel, una preguntica... he visto que haces cursos y cositas, yo soy un profano con poca disciplina para aventurarme en el mundo de la filosofía y me caería bien uno... no haces estos de manera remota?, si los haces no lo haces para profanos y vulgares como yo?
Yo soy Marxista, y coincido contigo en que el capitalismo no una entidad abstracta, sin embargo, pienso que dependiendo del lugar que ocupes en la maquinaria social, tienes más influencia que un panadero, un mecánico, un abogado cualquiera, hijo de vecino. Aunque creo que la sociedad, gran parte de ella, le diera a la literatura y a las ciencias sociales la importancia que tienen, si se informaran, si leyeran a diario y variado, ganaría en poder de influencia como conjunto. Creo que para empezar, no dejarían que completos sociópatas guiaran sus vidas. Bueno, sigo viendo porque está interesante.
Cuando hablaste sobre esta decadencia en la colaboración de la utilidad de la filosofía con los Ruzzarin y Santiago, verdaderamente fuiste el que decía las cosas más antisonantes y que estaban en la mente de todos, pero que nadie se atrevía a decir. Jajajajaaj
La tradiciones mas antiguas son orales, hablar del libro como algo central es moderno, osea reciente, insustancial. Puede que la rigurosidad este en los libros pero la vida esta fuera de los libros. hay perseguir la sabiduría no el saber enciclopédico.
Mas alla de la union de quienes detentan el poder y que efectivamente actuan como dices: hacen lobys, compran politicos, etc; no crees igualmente que cada una de las agendas que hoy ocupan las "luchas sociales" ejemplo: cambio climatico, feminismo, aborto, lgbt, etc vienen igualmente financiadas desde ese mismo sector de poder que se disfraza de ONG's e instituciones de "muy buenas intenciones"?
Comparas el lobby político para hacernos creer que el liberalismo es lo que funcionó y funciona ,al aborto y lgbt ,mano te creas enemigos imaginarios .recuerda que casi todos que están en contra del cambio climático son financiados por lobbys y son una minoría .
Una respuesta muy vulgar. El.publico se renueva y créeme que no todo el.mundo sabe lo que dijo Platón. Recién ahora jubilada puedo aprender o reprender pero no pude hasta ahora.y por eso te escucho no solo a vos a físicos, me llamo muy afortunada. Te imaginas mirando comedias,no por Dios. Existimos también aunque a la sociedad nos viva como.una carga.abrazos
Si dejáramos de estudiar a Platón a nivel académico, perderíamos ese conocimiento del que hablas, aquél que se consigue con lecturas críticas y lentas, porque las personas preferirán ver un video o escuchar un podcast con contenido digerido. Quiero decir, si aún estudiamos a esos autores es porque, de dejar de hacerlo, nadie lo hará; por los mismos argumentos que das en el video: pereza intelectual. La crítica, supongo, que va dirigida más a quienes, que contando con ese saber y, en lugar de tan siquiera intentar cambiar el mundo, se contentan con el título y celebran sus papers, sin ningún compromiso social explícito. La gran carga de quienes sienten/sentimos ese COMPROMISO es cambiar la perspectiva de lo académico en los centros del saber, reemplazar el "uso de individuos" para la estructura por un "uso del sistema académico" para la liberación del individuo (liberación del egoísmo radical) y promover la compasión-comprensión por el otro. Todo esto me recuerda un poco a la historia de Lot en la biblia, aquella en la que Dios propone salvar Sodoma y Gomorra si tan solo Lot halla de entre toda la muchedumbre un solo hombre que no sea esclavo de sus deseos; en ésta metáfora veo a los académicos comprometidos como Lot, serán personas con la misión de hallar, de entre la masa que estetiza el saber, a quién no lo haga. Pero esta misión entiendo que puede saber a poco en un paladar que ha probado el dulce de la compasión-comprensión del otro, porque ellos son capaces de entender que la libertad de uno está estrechamente ligada a la libertad del otro. No puedo ser libre en tanto mis semejantes sean esclavos. Pero esta misión demanda que no veamos atrás, a la masa y la gran posibilidad de cambio que hay en ella, porque sufriríamos el castigo de ello: impotencia.
2do, Nahuel.. hablas de cambiar el mundo en terminos positivistas, como los progresistas que creen que una ley cambia el alma. Lo contrario a la concepción progresista de la histori a es la forma de entender la historia de l religiones,,, esta es mesianica... el futuro ya esta escrito hermano. el final es apocaliptico. nada va a cambiar, todo va ir en peor la vieja gloria no va a volver. ya se perdio. nos quda guardarnos del aml y hacer algo bello e inutil. es todo lo que podemos hacer.
Dices que no tienes nada en contra del capitalismo y que lo que no te gusta es la desigualdad y la injusticia social, que hacen parte intrinseca de lo que es el capitalismo porque para garantizar la acumulacion de capitales en una clase social pues implica mantener a otros con menos y en la miseria y violencia y con opresiones raciales sexuales etc.
el problema fundamental de la moernidad es su falta se sentido de trascendencia. no es trascendente. y la religion es trascendente almenos en su poetica, la modernidad no puede imaginar un ideal. no puede. la modernidad es una teologia al revés. nada merece entusiasmo en la modernidad y en la tradicion todo tiene sentido. que prefieren? que todo tenga sentido y que el mundo sea algo denso o que nada tenga sentido y que todo sea liviano? uds ya eligieron. maduren.
Y agárrate de tu cuñada porque si después nos ponemos creativos ya no buscarán material audiovisual sintetizado para evitar hacer el análisis personal, se buscará que esas ideas de alguna forma se implementen directamente al cerebro sin pasar por ninguna especie de barrera cognitiva
Vi un video, en donde puede ser también valioso porque creo que varios temas que comentas se vinculan, tal vez se potencien, es de un psiquiatra th-cam.com/video/XhqinOUduac/w-d-xo.html
Debes de cambiarte de profesión... Aquí nadie te toma en serio... Solo algunos pocos... Hablas de temas que a la mayoría del mundo no le interesa... Tienes que volver a empezar... Estudiar con más seriedad estudiar nuestra sociedad actual para poder motivar e inspirar a las personas de una forma más eficiente... Un filósofo de quinta nunca impactará a nadie...
Ayer, después de ver el video, hice un tema. Después te paso la letra por Instagram, Nahuel. Cuando tenga plata para pagarme un estudio y músicos grabo y va a estar en el internet jaja
Gracias por seguir con este proyecto, por querer aportar algo de valor a nuestra sociedad, saludos cordiales desde México.
Hablar desde la desesperanza creo que tuvo como resultado uno de los mejores directos que hasta ahora has hecho.
Ahora no sé si llorar, reírme o irme a mimir.
Amigo, es ahora que debemos ser más fuertes y más convencidos, el antídoto para esta elaborada degradación humana es justamente lo que tu haces, y sabes hacer HUMANIZAR. Fuerza y adelante!!
gracias a tus videos pude crear pequeños espacios de debate en mi facultad en la ciudad de Salta Argentina, gracias nahuelll
Me cae preciso este tema ya que como estudiante que recien empieza la carrera de psicologia, me parecio curioso que en el primer semestre le den mas enfasis a un curso que te enseñaba a crear un "negocio" que a la propia introduccion a la psicologia y esto se reflejaba en el interes de mis compañeros, al menos con los que hice grupo y podia preguntarles: ¿Es función de la psicologia hacer negocio? Sus respuestas fueron de terror.
Hola!
Podrías explayarte respecto a lo que te están enseñando y las respuestas de tus compañeros? Me interesa para tener parámetros para comparar.
Acá en Chile recuerdo que nos empezaron a hablar de cuánto puede llegar a ganar un psicólogo hacia el final de la carrera, cuando ya quedábamos menos de los que entramos, pero eso fue hace 10 años. Siempre recuerdo a un profesor experto en clínica psicoanalítica infantojuvenil que nos dijo que un psicólogo muy especializado puede llegar a ganar unos 13 millones de pesos mensuales, algo así como unos 15 mil dólares. No conozco a ningún psicólogo que gane eso, pero sí a psiquiatras. De todos modos, lo más importante es que la carrera te guste o todo será en vano.
Saludos!
Entro a you tube por escucharte , haces que me interese la filosofia ( en especial la escuela de frankfurt).
Como no hay dinero para unas clases , hay que hacerlo como autodidacta 😅
Saludos hermano ..👋
Me alegra mucho !
Exelente
Muchas Gracias
Agradezco mucho tu trabajo y en especial este video ha impactado en mi y lo tomo para causar una genuina transformación en mi
Este se me pasó, no se porque no avisa! Y bueno todo pasa por algo, ya que es en este momento que necesitaba escucharte, no pude quedarme la otra noche Sil se me dormía. Veo que te apasiona Benjamín.
Me regalaron La metamorfosis de Kafka, que vida la de este escritor! Ahí te sigo escuchando, ya con esa frase " viven en un cumpleaños" reí con ganas.
Beso!
De hecho, donde estudio, estaban promocionando con orgullo una charla online con el siguiente slogan:
“Cómo el poder de la tecnología ha convertido recreos en mercados y el entretenimiento en mil negocios.”
Terrible!
wow 41:40 - 45: 30 que increible análisis, me quedo con: "la gente q piensa no es una demanda dentro del mercado".. impresionante
Te escucho y siendo consciente aún me siento identificado.. Como decías, ya bastante tenemos con "sobrevivir" y estamos quemados para otra cosa q no sea relajar (así el poder operando obvio). Lamentablemente no veo revoluciones cercanas, pero en este contexto, "despiertes" a algunos de esta condición es revolucionario.. Como una subversión desde el mismo TH-cam q genere alguna base para luego una revolución (o al menos en la inmediatez, resistencia)
Las opiniones disidentes de la versión oficial de la pandemia, publicar las practicas oscuras de grandes corporaciones, criticar cierta agenda mundial Sí que está borrado de esta plataforma. Algo les preocupara que circulen estas ideas.
El problema de las ciencias sociales y de las humanidades no es ni el capitalismo ni el neoliberalismo (que conste que escribe un austríaco...de los de Von Mises y Hayek), sino en su improductividad, en su falta de aplicabilidad práctica, lo cual, en plena revolución tecnológica como en la que estamos, es un pecado capital y seguramente no puede ser de otra manera. Así que lamentarlo es probablemente tan inútil como el abandonarse a la melancolía. En cuanto a la filosofía, no sé yo si incluirla entre los saberes, salvo en un sentido antropológico en el que toda doctrina nativa puede ser considerada como "saber".
Gracias por la reflexión.
Es que tienes tanta razón. Y lo peor de todo es que cuando alguien empieza a cuestionar lo mismo que tú lo llaman ignorante.
Vos me estás diciendo que no estoy aprendiendo viendo tus videos y charlas? 😂 Muy buenas tus reflexiones y contenido, un abrazo
Desde 🇵🇪 con cariño
Nahuel, gracias por tu sinceridad; gracias por despertar preguntas que antes parecieran ser ignoradas; gracias por la labor de concientización y reflexión. Qué mundo tan aletargado, que humanidad tan extraña y compleja... Saludos desde Buenos Aires.
Hola Nahuel saludos desde Colombia gracias por estos directos, siento que me han servido para aprender muchas cosas.
Equiparación, nivelación y desjerarquizacion
Mis nuevos enemigos mortales
Yo creo que las ciencias sociales, y especialmente la filosofía, podrían intentar regular/mesurar/ampliar el pensamiento dominante en las diferentes militancias sociales, que tienden siempre al pensamiento dicotómico, a la visceralidad estéril; para que sean ellas, las militancias, las que incidan con mejor criterio en la política.
Esto tiene buena pinta, saludos y gracias por todo este proyecto!
Sos un crack Nahuel! se notó tu sinceridad, y explicaciones bajadas para cualquier oyente. Felicitaciones!
Saludos desde Madison Wisconsin , gracias por las fantásticas ideas que compartir, ayudas a activar la voluntad, abrazos !
Gracias a ustedes !
Gracias gracias !!! Los últimos 20 minutos fueron un resplandor en mi existencia.
❤️
Me encantan estos videos, me dejan con más preguntas que respuestas.
Comparto tu forma de pensar. Gracias por seguir haciendo esta clase de contenido. 👏🏼
Hermoso el aprendizaje de los presos, gracias por compartirlo!
Magnífica presentación Nahuel...de acuerdo contigo en la exposición de tus ideas y argumentos...lo de las ciencias sociales y su aspiración de sistematicidad y rigurosidad al grado de las ciencias naturales en particular de la física lo veo y lo vivo día a día...y efectivamente ahí hay un ego superlativo una suerte de complejo de inferioridad y también es cuestión de mercado como prácticamente todo en la actualidad sino se "venden bien las ideas para que parezcan física" no hay financiamiento no hay sueldo si eres docente los alumnos te califican bajo las autoridades universitarias no te ven bien y publicar es aún más difícil en las famosas revistas indexadas que por cierto hasta su formato apunta a las ciencias naturales y demás aspectos en esa línea...y también tenemos la "opinología" mediática con halo de academicismo...una forma de "marketearse" de las ciencias sociales las humanidades y la psicología que como tu bien dices sale a "interpretar" lo que ya sucedió en los hechos y dinámica del mercado...casi como un furgón de cola...a modo de mantener las apariencias de interés analítico y crítico por parte del sistema de poder imperante...así las ciencias sociales y las humanidades cumplen su papel en la escenificación social...es la estetización de las ciencias sociales y de las humanidades...saludos desde el Perú.
*Muy buen video Nahuel, todavía no lo terminé de escuchar pero ya te digo que interesantes los puntos que tocaste. Saludos desde Uruguay*
Que grande Nahuel
Gracias por la honestidad con que dices las cosas!👏👏, pocos se atreven!
Hola Nahue , me fui de Instagram así que me entero por este medio de vos . Gracias por seguir develando ideas , en cuanto a los Saberes; pienso que estos están HIPOTECADOS por un sistema increíblemente controlado . Gracias Nahue por estar abrazo . Tu tocayo Nahuel el pizzero !!!
Ojalá fueras mi profesor en mi universidad técnica. Con esto de que acá en México se queiere minimizar cada vez más el papel de la filosofía y las humanidadea en la universidad. A veces se les olvida que la praxis de las ciencias provienen de los planteamientos de la filosofía ❤❤❤❤
31:00 Esto que decis es lo que me llevo a estudiar otra carrera que no es filosofia la cual deje en 2018... Lei la tesis doctoral de uno de mis profesores de Aristoteles y, literal, era una nota al pie de página de este constante (referencias a los textos de Aristóteles que trataba y de otros autores que hablaron también de Aristoteles). Creo que la tesis doctoral de él se titulaba "El concepto de Ousia en Aristoteles bla bla".
Actualmente estudio RR.HH y tengo algunas materias metidas de abogacia... También me cambie de la UBA a otra universidad que me queda más cerca, jaja. También reflexione acerca de que si me anotaba en la UBA teniendo otra más cerca (que me daba la misma carrera y el mismo titulo) lo hacia más por "snobismo", es decir, por aparentar cierto status cuando no en todas las facultades de la UBA los profesionales hacen la diferencia... El ejemplo más claro es la de filosofía que como destacaste en esa parte del video, en su mayoría, los que habitan en esas aulas son meras marionetas de los gigantes del pensamiento (Platon, Aristoteles, Hegel, Kant, Santo Tomas, San Agustin, etc)
En algun momento volvere o, bueno, leere a esos autores por mero placer porque la verdad no me interesa el titulo de licenciado en filosofía solo es útil para encerrarse en la academía y pertenecer a un grupo selecto de pseudo-intelectuales.
Esos ojos hermosos son dos trozitos de cielo
Al menos aquí en España ha aumentado el índice de lectura en los jóvenes pero, lógicamente, de libros de ficción, de novelas y similares.
La sumisión está muy arraigada en nosotros por lo que me acabo de dar cuenta u_u
La lectura que hizo sobre el saber y la lectura es una introducción que se esperaría al inicio de cualquier carrera profesional, es un parteaguas entre la vida cotidiana actual, y el océano de información al que uno se lanza cuando empieza a estudiar un area del conocimiento
el rol del filosofo es guardar la llama, para que los pocos la descubran y la guarden tmb, ancha es la avenida nahuel, ancha es la avenida que lleva a la perdicion y angosta es la puerta que lleva a la vida. es asi. va a ser asi siempre. muchos se pierden se perdieron y se perderan, pocos son los que entenderan. es triste pero es asi. la mayoria va a morir sin sentido alguno. veo toda una generacion regando flores de plastico. pocos van a descubrir el fuego y menos aun van a poder guardarlo. suerte hermano.
No nos encanta que nos lo resuman Nauhel, es que no tenemos tiempo.
Buenas noches Dr. Michalski, yo también siento ese desasosiego del que habla, pero no podemos rendirnos ante la desesperanza que nos ha traído el neoliberalismo salvaje, eso no es de verdaderos libertarios anarquistas, ¡¡¡hasta la victoria final, siempre!!!
Saludos desde el noroeste indómito de México, desde la ciudad que capturó al Sol, Mexicali, Baja California.
Hola Nahuel!
Gracias por estos espacios nutritivos, por tu valioso tiempo y generosidad en transmitir tus conocimientos.
De casualidad conocés/recomendás algún lugar en Montevideo donde se junten a intercambiar estos saberes?
Abrazo enorme!
Me veo reflejado en eso que dices sobre leer…tengo 2 años aproximadamente queriendo terminar algunos libros de entre ellos Escritos de juventud de Hegel y la interpretacion de los sueños de Freud y hasta ahora siguen ahi pendientes.
Nahuel podrías organizar un debate entre Nicolás moras y Diego ruzzarin sería increíble que fueras mediador
Sí lo que vos digas 😍
Paradójicamente hay sociedades hoy en día que se dice que son de la escasez pero a la vez son de la abundancia: de hecho nunca antes en la historia ha habido sociedades con más objetos y mercancías... Soy de un pueblo del sur de España (de Andalucía) y mis abuelos me contaban su vida cotidiana, incluso mis padres cuando me cuentan su niñez, veo que mi pueblo hace relativamente pocas décadas tenía poco que ver con la actualidad: ahora hay muchísimas más cosas, objetos y mercancías. Sociedad de la abundancia, incluso de la sobreabundancia.
Hay un texto que se llama La Sociedad Opulenta , va sobre ese tema
@@nahuelmichalski 😉
Y ahora que hago , comence hace apenas un poco más de dos meses el profesorado en filosofía de la facultad de humanidades de la UNMDP.....creo que la posibilidad del pensar siempre existe ...el hábito del filosofar como acto intelectual siempre es graficante....
Hola gracias por tu contenido, espero algún días estar en un vivo para poder interactuar saludos desde Seattle
1:22:18 "En ese momento Cell sintió el verdadero temor"
🤣🤣
tremendo nahuel, aca respondiste una pregunta que hice en otro video jajaja sos crack
HAY UN AUGE POR LAS HUMANIDADES, pues muchos desconocíamos estos temas e ignorábamos como nos afectan pero es el fin del pensamiento único de ahí que las ideas unipolares se derrumbaron como EEUU
jajajajaja muy necesario el heidegger en el primer Lacan
Hola Nahuel, yo estudié letras hispánicas y no encuentro laburo. Tampoco me aceptan en ningún posgrado. Me quiero cortar la chota.
Lo de leer es algo muy novedoso para todo el cuerpo humano, no estamos adaptados.
Belleza ya no se encuentra en la mayoría de las personas la espiritualidad.
Cuando comencé a enseñar alemán, los alumnos adultos pedían a una colega porque les hacía juegos y era divertida... Yo era la aburrida que enseñaba gramática alemana compleja según ellos. Totalmente cierto que la gente no quiere pensar. Pero he encontrado un poco la forma de quedarme con alumnos que sí les gusta pensar y pacientes en psicología que quieren hacerse responsable, pues pasa lo mismo que dices... Sólo quieren psicólogos que los diviertan o no les haga pensar mucho y sobretodo que nunca les dejes la responsabilidad de no tomar la decisión, pues es más fácil repartir culpas
Hola!
¿Puedo preguntar cómo es que llegaste a hablar alemán siendo psicóloga? Por esas casualidades de la vida, ¿estudiaste en la IPU de Berlín?
Respecto a lo que dices, yo trabajé en salud pública el año pasado, en donde tienes media hora al mes para atender a un paciente (estoy hablando de un centro de atención primaria de salud en Chile), y efectivamente hay un grueso que llega a consultar buscando una solución rápida; de hecho, al cabo de un par de sesiones dejaban de venir, y coincidía con la entrada en efecto de los psicofármacos para la ansiedad y la depresión. Pero en mi caso, a diferencia del tuyo, es el diseño del sistema público de salud el que propiciaba que los pacientes fueran menos responsables de sus procesos terapéuticos.
perdón pero esa sonrisa 1:21:10 😍
Las sociedades siempre evolucionan, siempre cambian. Otra cosa es que cambien según nuestro anhelo.
Sentime Nahuel: ¿Cambió el nombre del canal? ¿No era Charlas de Filosofía?
Excelente, otro encuentro con Ramos ✊
Cómo sería tu ideal de sociedad Nahuel? Me interesa mucho. Tal vez ya tenés un video o escrito explicando esto?
Me interesa profundamente la respuesta a la pregunta que planteas. Saludos a todos.
Quizás nunca haya existido . Hoy el ideal es refutar lo existente, negarlo a toda costa
@@nahuelmichalski me recuerda a Thomas Carlyle cuando dice que el obstáculo y el ideal están en nosotros. Abrazo cálido Nahuel.
@@nahuelmichalski
Clarísimo!
Igual ahora por lo que vengo aprendiendo con tus charlas, sería más bien “qué ideal de comunidad” y no de sociedad, ya que esta es producto del Estado... algo así?
Me avergüenza mi ignorancia, creo que ésta es peligrosa y puede dañar u ofender. Pero bueno, acá estamos, queriendo ser mejores. 🤞🏽
que pasa con el concepto de "modelo teorico" en C. S
Me encantaría saber más sobre tus intercambios con la gente encerrada en las cárceles. Yo me he cuestionado hartas cosas al acercarme a los indigentes... es demasiado lo que éstas interacciones nos revelan. Será que el indigente, que sin estar encerrado, siente igual el paso del tiempo?
El dinero casa vez mas es lo que importa. Hasta cuando.. veremos
Nahuel, yo con 17 años desde donde puedo ayudar poniendo en práctica los conocimientos? (Si es que alguno tengo)
Mis amigos son físicos y me gusta leer divulgación de física y neurociencias. Y claro que las ciencias sociales nunca serán así de ciencias exactas, porque se trata de humanos, pero he entendido que la física misma tiene cosas no exactas y x eso mismo interesantes. Y claro que la filosofía, ni psicoanálisis son ciencias, no por eso son innecesarias, todo lo contrario. Y las ciencias sociales AUNQUE no son exactas, no quiere decir que no sean rigurosas en el método científico. Creo que eso no le entiendes a tus amigos. Y sí la gente no quiere leer, por eso es nuestra obligación como psicólogos o divulgadores hacerlo por la gente... Es triste, pero a la vez es nuestra labor, quizás.
Y sí, creo que la academia apesta...
sugerencia, debes hacer videos mas cortos
lo unico que podemos elegir es al dios que queremos que nos arrastre. el humano esta movido por fuerzas invisible que no controla. te visita afrodita, te visista zeus, dionisio, te lleva la energia fundamental. hay que elegir bien a que dios nos entregamos. alerta spoiler; solo hay uno que vale la pena.
El dilema actual : mirá, podemos hacer la revolución... pero... paja...
Hola, me hizo mucho sentido tus reflexiones , muy interesante...la verdad , falta un sentido auto crítico más profundo alejándose del victimismo y de los lugares comunes que adoptamos casi por reflejo
Estoy bastande de acuerdo en casi todo. Solo una cosa que me resulta contradictoria. Trump y Musk, ellos tampoco pueden cambiar el mundo. Ellos tienen que seguir tambien unas reglas de grupo. No son realmente ellos los poderosos, son solo las condiciones de un momento las que les dan ese halo de relevancia. Antes los filosofos no cambiaban el mundo tampoco, solo algunos que tenian muchas cosas alineadas con esos grupos y en un momento muy puntual, pudiero poner un poco en esa dinamica de poder. Osea, si que somos cada uno rl sistema, pero en funcion de fuerzas contingentes.
Hoy todo es venal, empezando por los académicos…El problema es la supremacía absoluta de lo útil, toda la sociedad es avara, el dinero es la medida del hombre, el camino del medio es la liberalidad. “El amor y el deseo en las cosas útiles puede darse de forma moderada o inmoderada” decía León Hebreo, hoy en “La Modernidad”ese deseo y amor es inmoderado, la libertad no existe, el progreso tampoco.
Señor Nahuel, una preguntica... he visto que haces cursos y cositas, yo soy un profano con poca disciplina para aventurarme en el mundo de la filosofía y me caería bien uno... no haces estos de manera remota?, si los haces no lo haces para profanos y vulgares como yo?
Si claro te podes sumar cuando lo desees; son abiertos para todos !
Yo soy Marxista, y coincido contigo en que el capitalismo no una entidad abstracta, sin embargo, pienso que dependiendo del lugar que ocupes en la maquinaria social, tienes más influencia que un panadero, un mecánico, un abogado cualquiera, hijo de vecino.
Aunque creo que la sociedad, gran parte de ella, le diera a la literatura y a las ciencias sociales la importancia que tienen, si se informaran, si leyeran a diario y variado, ganaría en poder de influencia como conjunto. Creo que para empezar, no dejarían que completos sociópatas guiaran sus vidas.
Bueno, sigo viendo porque está interesante.
Cuando hablaste sobre esta decadencia en la colaboración de la utilidad de la filosofía con los Ruzzarin y Santiago, verdaderamente fuiste el que decía las cosas más antisonantes y que estaban en la mente de todos, pero que nadie se atrevía a decir. Jajajajaaj
Te mando un abrazo !
¿Tirarás la toalla con la filosofía? :0 ;(
La tradiciones mas antiguas son orales, hablar del libro como algo central es moderno, osea reciente, insustancial. Puede que la rigurosidad este en los libros pero la vida esta fuera de los libros. hay perseguir la sabiduría no el saber enciclopédico.
Mas alla de la union de quienes detentan el poder y que efectivamente actuan como dices: hacen lobys, compran politicos, etc; no crees igualmente que cada una de las agendas que hoy ocupan las "luchas sociales" ejemplo: cambio climatico, feminismo, aborto, lgbt, etc vienen igualmente financiadas desde ese mismo sector de poder que se disfraza de ONG's e instituciones de "muy buenas intenciones"?
Luchas parciales y estéticas
Comparas el lobby político para hacernos creer que el liberalismo es lo que funcionó y funciona ,al aborto y lgbt ,mano te creas enemigos imaginarios .recuerda que casi todos que están en contra del cambio climático son financiados por lobbys y son una minoría .
59 minutos no estoy de acuerdo.Si se cambian conducta,el pensar otros saberes ayuda y cambia.
Una respuesta muy vulgar.
El.publico se renueva y créeme que no todo el.mundo sabe lo que dijo Platón.
Recién ahora jubilada puedo aprender o reprender pero no pude hasta ahora.y por eso te escucho no solo a vos a físicos, me llamo muy afortunada.
Te imaginas mirando comedias,no por Dios.
Existimos también aunque a la sociedad nos viva como.una carga.abrazos
Si dejáramos de estudiar a Platón a nivel académico, perderíamos ese conocimiento del que hablas, aquél que se consigue con lecturas críticas y lentas, porque las personas preferirán ver un video o escuchar un podcast con contenido digerido. Quiero decir, si aún estudiamos a esos autores es porque, de dejar de hacerlo, nadie lo hará; por los mismos argumentos que das en el video: pereza intelectual. La crítica, supongo, que va dirigida más a quienes, que contando con ese saber y, en lugar de tan siquiera intentar cambiar el mundo, se contentan con el título y celebran sus papers, sin ningún compromiso social explícito. La gran carga de quienes sienten/sentimos ese COMPROMISO es cambiar la perspectiva de lo académico en los centros del saber, reemplazar el "uso de individuos" para la estructura por un "uso del sistema académico" para la liberación del individuo (liberación del egoísmo radical) y promover la compasión-comprensión por el otro. Todo esto me recuerda un poco a la historia de Lot en la biblia, aquella en la que Dios propone salvar Sodoma y Gomorra si tan solo Lot halla de entre toda la muchedumbre un solo hombre que no sea esclavo de sus deseos; en ésta metáfora veo a los académicos comprometidos como Lot, serán personas con la misión de hallar, de entre la masa que estetiza el saber, a quién no lo haga. Pero esta misión entiendo que puede saber a poco en un paladar que ha probado el dulce de la compasión-comprensión del otro, porque ellos son capaces de entender que la libertad de uno está estrechamente ligada a la libertad del otro. No puedo ser libre en tanto mis semejantes sean esclavos. Pero esta misión demanda que no veamos atrás, a la masa y la gran posibilidad de cambio que hay en ella, porque sufriríamos el castigo de ello: impotencia.
Nadie pide "dejar de estudiar" a platón
2do, Nahuel.. hablas de cambiar el mundo en terminos positivistas, como los progresistas que creen que una ley cambia el alma. Lo contrario a la concepción progresista de la histori a es la forma de entender la historia de l religiones,,, esta es mesianica... el futuro ya esta escrito hermano. el final es apocaliptico. nada va a cambiar, todo va ir en peor la vieja gloria no va a volver. ya se perdio. nos quda guardarnos del aml y hacer algo bello e inutil. es todo lo que podemos hacer.
Dices que no tienes nada en contra del capitalismo y que lo que no te gusta es la desigualdad y la injusticia social, que hacen parte intrinseca de lo que es el capitalismo porque para garantizar la acumulacion de capitales en una clase social pues implica mantener a otros con menos y en la miseria y violencia y con opresiones raciales sexuales etc.
el problema fundamental de la moernidad es su falta se sentido de trascendencia. no es trascendente. y la religion es trascendente almenos en su poetica, la modernidad no puede imaginar un ideal. no puede. la modernidad es una teologia al revés. nada merece entusiasmo en la modernidad y en la tradicion todo tiene sentido. que prefieren? que todo tenga sentido y que el mundo sea algo denso o que nada tenga sentido y que todo sea liviano? uds ya eligieron. maduren.
Y agárrate de tu cuñada porque si después nos ponemos creativos ya no buscarán material audiovisual sintetizado para evitar hacer el análisis personal, se buscará que esas ideas de alguna forma se implementen directamente al cerebro sin pasar por ninguna especie de barrera cognitiva
Vi un video, en donde puede ser también valioso porque creo que varios temas que comentas se vinculan, tal vez se potencien, es de un psiquiatra
th-cam.com/video/XhqinOUduac/w-d-xo.html
Si no existieras habría que inventarte
Debes de cambiarte de profesión... Aquí nadie te toma en serio... Solo algunos pocos... Hablas de temas que a la mayoría del mundo no le interesa... Tienes que volver a empezar... Estudiar con más seriedad estudiar nuestra sociedad actual para poder motivar e inspirar a las personas de una forma más eficiente... Un filósofo de quinta nunca impactará a nadie...
Ayer, después de ver el video, hice un tema. Después te paso la letra por Instagram, Nahuel. Cuando tenga plata para pagarme un estudio y músicos grabo y va a estar en el internet jaja