С огромным удовольствием слушал Ксению Чепикову. Трактат о пользе стекла знаком мне с детства, читали мне это произведение в слух, вместо сказок. В первую очередь это была научная работа, даже мне - малышу это было ясно. Михаил Ломоносов свой поэтический дар не отвергался равно, как и Альберт Эйнштей, принявший участие в благотворительном концерте, а потом узнавший из газет, что он - известный скрипач. Большое спасибо Ксении Чепиковой за рассказ о человеке подарившем мне мечту - написать научную работу в стихах!
@@vladimirnizhevyasov8991 Вы абсолютно правы - такой вариант изложения научной работы не был изобретенем Ломоносова, но именно его труды самые известные из тех, что можно свободно читать еще и с надеждой на то, что суть поймет ребенок. Тит Лукреций Кар даже для знающего латынь человека непрост. Можно поискать перевод, но будет утрачена воспитательная составляющая - увлечение языком, на котором написана работа.
@@Карл-АвгустАванти Да все очень просто: снесли библиотеку.Наделали брусчатки, четыре туи (одна сдохла, но всем пох).Поставили памятник - я его Валерой прозвал(не похож , но всем пох)Вокруг лужи и алкошоп . Библиотека тусуется в подсобке.Привет из Холмогор.
@@ЗубатыйЭльф-б8н если Вы желаете привлечь внимание к проблемам Холмогорской Ценнтральной Межпоселенческой библиотеки, пожалуйста. Опишите ситуацию подробнее. Снесли сдание бывшего детского сада? Официаольные ресурсы сообщают, что в этом году оно было капитально отремонтировано. В подсобке какого именно учреждения оказались библиотечные фонды и идет работа сотрудников? Если нарушения в отношении культурного центра имеются, привлечь внимание необходимо.
Потрясающая лекция!!! А я тоже в очень босоногом детстве смотрел этот прекрасный фильм со Степановым в роли Ломоносова. Причём смотрел со своим дедушкой, у которого было 4 класса Образования, и он мне в когда говорил: «Смотри, Андрюша и учись! Чтобы чего-то достичь - нужно хорошо учиться!» На всю жизнь запомнил.
Отличный доклад! Мы все знаем кто такой Ломоносов - первый русский ученый, но его вклад в мировую науку мало известен широкому кругу его соотечественников. Знаем про атмосферу Венеры, про опыты и создание мозаики, про его стихи и оды, про спор с Миллером о происхождении русских. О, не так уж и мало мы знаем! Но мало знали о его месте в ряду мировых ученых. Оказывается, что масштаб его личности намного больше наших скромных знаний о нем. Действительно, его можно сравнить с Леонардо по широте знаний и интересов. Браво!
Слушали Ксению в зале вживую, увидела - зашла поставить лайк для продвижения ролика, ибо её лекции (как и лекции многих экспертов Цифровой истории) всегда интересны, познавательны и прекрасны, как и она сама❤
Нет у меня никаких других слов, кроме большой благодарности Егору и Ксении за этот труд! Ребят, да вы просто лучшие. И все это знают. Простота, близость для людей, простой язык, опора только на твердые исторические источники. Господи, ребята, да неужели мы вашими руками, наконец, похоронили тот исторический ужас, который начался в нашей с вами великой стране с развалом СССР? Уверен, что уже похоронили. И не знаю, было бы это так, если бы не вы, не фестивали, и не замечательные, преданные исторической науке, честные ученые! Низкий поклон.
Мои благодарности. Встречал в комментах недалеких граждан обесценивающих достижения Ломоносова. Особенно часто такие встречаются в роликах про его споры с немцами на счет "нормандской теории" происхождения Руси.
История - не сильная сторона Ломоносова - слишком буйный был. А в науке, в которой дифицит информации, зато есть всякие патриотизмы, буйство сильно мешает.
@@ZugDuk >> "А в науке, в которой дифицит информации, зато есть всякие патриотизмы" "дЕфицит" - это раз, и два - это не "буйство" - а энергетика и небезразличие. История - такая наука где невозможно без "всяких патриотизмов" - иначе её вам будут писать совершенно чужие, посторонние, и даже враждебные люди.
@@suvazul для орков будет свой закрытый загончик, отдельный от цивилизованного мира, в котором будет все патриотично, и они смогут верить во все что прикажут
Егор Николаевич, в продолжение темы Первой мировой войны: разведка. Мата Хари, Лоуренс Аравийский, Сидней Рейли. Вклад и влияние в дело Первой мировой. И переход к разведке 20-30-40-50 годов.
Поддерживаю! Ещё интересно про «начальника разведки», особенно после просмотра сериала. И мнение о фильме и книге «зулейха открывает глаза» (Дим Юрича мнение уже знаю). С аналогией «биографии» Евгении Гинзбург (епрст, забыла как книга называется.... крутой маршрут? или это меня клинит?)
Огромное спасибо Ксении за интересный доклад, браво! з.ы. Последний задающий вопрос с балкона -- красавец. _«...С известным русским исследователем космоса... как его...»._ Да ещё и Циолковский у него «исследователь». Позорище.
Плюс масштабы личности всё-таки несоизмеримы. Ломоносова, как мне кажется, вполне заслуженно сравнивают с Да Винчи, Галилеем, Франклином и Ньютоном. В случае же Циолковского, при всём несомненном его вкладе в популяризацию космических полётов в России и СССР, говорить о подобном мирового уровня вкладе не приходится. Даже не в смысле известности за рубежом, а в смысле приоритета результатов. Хотя вклад его в популяризацию идей несомненен и очень важен.
Я вообще не знаю кто такой Ломоносов. В конце концов это не Ньютон, не Эйнштейн и не Тэсла. Не Ватт и не Дизель, или Паскаль, Ферми и пр, которых знают все. Из русских я вообще знаю только Менделеева
@Tomas Batalius я не имею и не желаю иметь ничего общего с Россией и Украиной. Смешно сколько раз меня называли тем, кем я никогда не был (кремлебот, либераст, русский, а теперь ещё и украинец). Если кто-то выглядит как кот, ходит как кот, мяукает, но его называют уткой, значит ли что он утка? Если я хотел узнать кто такой Ломоносов, но из сказанного вообще не понятно кто это такой. Например что он сделал (кроме того, как пьянствовал в университете и сбежал из прусской армии). Что это может сказать обо мне, кроме того, что я надеялся узнать что-то новое, но фактически как понял предполагается что я должен знать это изначально. Но если предполагается что я это знаю, тогда зачем вообще это видео?
@Tomas Batalius ты не русский или просто идиот? Потому что на русском ты говорить не умеешь. В чем вообще суть твоего словесного поноса? Хоть капля какого-то смысла? Если я подросток, то на другой стороне интернета я прямо сейчас вижу кого-то, с интеллектом максимум трёхмесячного младенца
по поводу гляциологии: в одной из работ Ломоносова даже упоминается, что хождение айсбергов в южных морях непременно должно быть связано с крупным материком поблизости - то есть он по сути теоретически обосновал существование Антарктиды более чем за 60 лет до её открытия
Это всё хорошо, даже замечательно. Но вот понимание Ломоносовым закона гравитационного взаимодействия ещё перевернёт этот мир. Надеюсь, я ещё доживу до этих времён :)
@@TheZANU67 Да, это уже стандартизованная современная орфография. В этой лекции тоже показаны более поздние издания с Lomonossow (двойная ss, чтобы не читалось "з"). Но тут в одном списке, написано подряд одним человеком - и разные правила. Подозреваю, что это они ещё в России давно выбрали для себя разные варианты записи латиницей. Упомянута разница в возрасте. Наверняка, под влиянием разных учителей, в разное время, в разных уч. заведениях и с разных языков. Lomonosoff, возможно, французский вариант. Так записали с их слов в рекомендательных письмах и подорожных документах, откуда немец и переписал в список.
@@BiglerSakura Сомнительно, чтобы они сами что-то выбирали. Судя по всему, это банальная запись в ведомости, которая делалась неким писарем под диктовку. Что услышал, то и записал. В фамилии "Виноградов" "В" лучше слышна, в фамилии "Ломоносов" "В" вполне может быть расслышана, как "Ф", вот и всё.
На Радио России несколько лет назад часто анонсировалась некая "срывпокровная" передача, одна из цитат из таких роликов как раз была про "в 1911 году в России широко отмечался... а в Европе и слухом не слышали... и вообще в советское время его сильно распиарили, а был ли он на самом деле таким выдающимся..." Повторю, это несколько лет назад, а не 90-нулевые.
И чего удивительного в том, что несколько лет назад "срывали покровы"? Несколько лет назад всевозможные деятели типа Зыгаря с Быковым ещё были не просто в России, а при должностях и возможностях -высерать- создавать "просветительский контент" для широких масс. Да и сейчас целая куча аналогичных вредителей вполне себе остаётся при должностях и возможностях, хотя и затаились слегка.
Это прекрасно! Если уж Эйлер назвал Ломоносова гением, то кто я такой, чтоб спорить? Напомню, сам Эйлер - крупнейший ученый, математик. Его труды актуальны до сих пор. Эйнштейн даже рядом с Эйлером не стоял.
@@левлобов-р7ш тебе ж только что объяснили)) И еще: изобретают изобретатели. Ученые своими трудами дают почву для этого. Например, Эйнштейн ничего не изобрел. Эйлер ничего не изобрел. Нильс Бор ничего не изобрел.
@@ivengo7064 Ну, во первых , я не смотрел ролик Во других , я имею ввиду "изобрел" в широком смысле (он же во всех делах был "мастер", дажить в литературах, ) , то есть создал, например , открыл неизвестную ранее закономерность (замечу - полезную. А то , ведь , он стекляшками занимался (кому они нах нужны акрамя поповских мракобесов?)).
@@левлобов-р7ш ну не буду же я вам ролик пересказывать. Весь «мудрый скепсис» таких как Вы основан на отсутствии элементарных знаний. Товарищ Шукшин это давно подсветил в своем рассказе «Срезал».
@@ivengo7064 А , вот, не нужно "вертеть хвостом" и уходить от конкретного ответа. Не обязательно пересказывать всё Просто показать один ТИПИЧНЫЙ пример. А о Ломоносове я могу знать из гораздо более объемных источников.
А при чём тут броуновское движение? Степеней свободы может быть несколько. Может быть движение центра масс молекулы, а может быть перераспределение энергии во вращательные степени свободы. Поинтересуйтесь, к примеру, как работает микроволновка.
@@kao354 Ломоносов, насколько я знаю, утверждал, что молекулы только вращаются, но не двигаются. А из доклада получается, что он как будто попал в современные представления.
Пользуясь всеми изобретениями запада, стремясь к с западному уровню жизни, пытаясь приобретать недвижимость и учить своих отпрысков в странах чье мнение вас не волнует. Надо очень стараться чтоб быть такими лицемерами.
@@Cavaot , да , стремились, 300 лет, пока не поняли, что запад просто считает нас недочеловеками, и разубеждать его в этом бесполезно. И дело тут не в нас, а в самой природе лживого запада с фальшивой улыбкой, приросшей к морде хищника. . Урок усваивали долго, но, надеюсь, надолго!
@@ВалентинаЛевчишина-я5ш опять вы бараны мистических волков запада боитесь, а попадете все равно на стол своему пастуху с собаками. А пугает вас ваш хозяин волками, чтоб стричь было проще.
@@Cavaot только что позвучал доклад, что наука в Европе была общая, а, значит, и наш вклад в "изобретения" есть. Стремимся мы к нормальному уровню жизни, так как и на западе уровень жизни у всех разный. А два последних пункта в вашем спиче вообще не про нас))
Ничего нового,нынешние нобелевские лауреаты в начале пути честно ссылались на публикации советских учёных,брали как основу идею,как начальные лабораторные исследования именно наши.Т.е поднимались по ступеням начиная с 3-4.А уже по итогу только о себе любимых типа вот вдруг озарило.И да с нашей бюрократией ,видать менталитет такой,что в царское время ,что сегодня наверняка патент получить проблема,а в советское время так вообще брали без зазрения совести все равно у русских все народное в открытом доступе.А потом и выходят всякие ,кто стесняется быть русским"мы нация бездарных алкашей"/Фролов-Крымский/!При том ,что о России в общем запад 'весь запад не любит говорить .Нас нет ни в войне с наполеоном нет и во 2 мировой.В первую мировую победили даже Гаваи ,а нас просто нет..Проигравшие немцы хозяйничали и образовывали всякие украины-рес публики,может потому у них флаг Браунгшвейгского княжества!?А уж в научном мире молчат и умалчивает,нет у них даже таблицы Менделеева.....вернее его имени
Московский Государственный Университет называется Ломоносовским не только в "некоторых европейских языках", но и в русском, потому что это его официальное название.
Официальное название: "федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова»" На английском практически всегда встречал Moscow State University без упоминания Михаила Васильевича. Так что упоминание Ломоносова в Германии показывает, что он там более известен, чем в США.
а я вообще знал только то, что он создал первую грамматику русского языка (можно сказать, тот "русский", который в школах изучают, он придумал). я когда то скачал, прочитал, там много интересного. язык сильно поменялся, например, "если" раньше было "есть ли", ударения во всех словах вооюще другие, напр. "в земля небесною теплотою наполняется ударения на е, о, е, о", и пр. а она даже не вспомнила. обязательно надо было.
Просто его современникам европейцам русская грамматика была вообще не важна) его филологические достижения прекрасны, но приходится держаться темы доклада)
Видимо, в восемнадцатом веке Ломоносов исполнял обязанности Василь Иваныча и Петьки в общественном сознании? ;) Образ русского человека! Стать героем анекдотов - это признание популярности, однако! о_О
О таких людях как Ломоносов, говорят следующее: Не к мести козырь! Не в то время родились. Им приходилось пробивать не пробиваемое! Им приходилось преодолевать не преодолеваемое! Ти так далее... Именно по этому, это великие люди, такие как Петр Первый, Екатерина Вторая, Ломоносов, Виноградов, Сталин, Жуков, Конев, Рокоссовский, Рыбалко, Королев, Курчатов, Сахаров и другие. Сегодня, время великих приостановлено. Что будет в будущем, узнает будущее поколение!
Думаю очевидным является то что не стоит искать учёных физиков в странах которые не отличались сильной популярностью данной науки. Физика есть немецкая наука ровно как и философия. Россия же являлась конкурентом немцев в физике и англичан в литературе.
Фестиваль «Цифровая история» в Калининграде: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2364392/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
«Спонсорство» на TH-cam: th-cam.com/channels/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg.htmljoin
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Наши площадки:
RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
ВК - vk.com/dighistory
Телеграм - t.me/egoryakovleff
Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory
Спасибо за труд! Только сделайте по-громче в следующий раз, приходится сильно выкручивать громкость среди других видео...
понятно, что девушка волнуется, но, все же, подача материала от этого страдает. Не хочется слушать - на первый план выходит ее волнение
Какая классная лекция !!!!!!!!!!!!!! Браво Ксения!
Спасибо, очень интересно было послушать про начало пути Ломоносова. Ксения великолепна. Спасибо организаторам
Прекрасная лекция от прекрасной Ксении! Спасибо большое!
С огромным удовольствием слушал Ксению Чепикову. Трактат о пользе стекла знаком мне с детства, читали мне это произведение в слух, вместо сказок. В первую очередь это была научная работа, даже мне - малышу это было ясно. Михаил Ломоносов свой поэтический дар не отвергался равно, как и Альберт Эйнштей, принявший участие в благотворительном концерте, а потом узнавший из газет, что он - известный скрипач. Большое спасибо Ксении Чепиковой за рассказ о человеке подарившем мне мечту - написать научную работу в стихах!
@user-oh8zp9ud2h
Традиция писать научные работы в стихах очень древняя. Например Тит Лукреций Кар поэма "О природе вещей"
@@vladimirnizhevyasov8991 Вы абсолютно правы - такой вариант изложения научной работы не был изобретенем Ломоносова, но именно его труды самые известные из тех, что можно свободно читать еще и с надеждой на то, что суть поймет ребенок. Тит Лукреций Кар даже для знающего латынь человека непрост. Можно поискать перевод, но будет утрачена воспитательная составляющая - увлечение языком, на котором написана работа.
@@Карл-АвгустАванти Да все очень просто: снесли библиотеку.Наделали брусчатки, четыре туи (одна сдохла, но всем пох).Поставили памятник - я его Валерой прозвал(не похож , но всем пох)Вокруг лужи и алкошоп . Библиотека тусуется в подсобке.Привет из Холмогор.
@@ЗубатыйЭльф-б8н если Вы желаете привлечь внимание к проблемам Холмогорской Ценнтральной Межпоселенческой библиотеки, пожалуйста. Опишите ситуацию подробнее. Снесли сдание бывшего детского сада? Официаольные ресурсы сообщают, что в этом году оно было капитально отремонтировано. В подсобке какого именно учреждения оказались библиотечные фонды и идет работа сотрудников? Если нарушения в отношении культурного центра имеются, привлечь внимание необходимо.
Такая увлекательная, умная и красивая докладчица. Приятно смотреть и слушать. Всегда стараюсь не пропускать выпуски с ней.
Так себе красавица....
@@mishakulibin ещё и в штанах...
@@Виконт-е9й Вы из какого века? )
@@Виконт-е9й а должна была быть в хиджабе?
@@vonherrman может быть хоть в картофельном мешке на теле. Я либерал. Пожалуйста.
Потрясающая лекция!!! А я тоже в очень босоногом детстве смотрел этот прекрасный фильм со Степановым в роли Ломоносова. Причём смотрел со своим дедушкой, у которого было 4 класса Образования, и он мне в когда говорил: «Смотри, Андрюша и учись! Чтобы чего-то достичь - нужно хорошо учиться!» На всю жизнь запомнил.
Ну да. Дурак, знать надо историю, почитай размышление Пушкина о том же Ломоносове)
Как приятно в наше время косноязычных дикторов на телевидении услышать красивую речь молодой женщины. Браво!
Отличный доклад! Мы все знаем кто такой Ломоносов - первый русский ученый, но его вклад в мировую науку мало известен широкому кругу его соотечественников. Знаем про атмосферу Венеры, про опыты и создание мозаики, про его стихи и оды, про спор с Миллером о происхождении русских. О, не так уж и мало мы знаем! Но мало знали о его месте в ряду мировых ученых. Оказывается, что масштаб его личности намного больше наших скромных знаний о нем. Действительно, его можно сравнить с Леонардо по широте знаний и интересов. Браво!
Чем докажете?
Он не первый русский ученый, он первый русский действительно КРУПНЫЙ ученый
Где Леонардо, а где Ломоносов, не разглядеть
Слушали Ксению в зале вживую, увидела - зашла поставить лайк для продвижения ролика, ибо её лекции (как и лекции многих экспертов Цифровой истории) всегда интересны, познавательны и прекрасны, как и она сама❤
а я дослушивать не стала. Не хочется слушать - на первый план выходит ее волнение
@@MB-sg8xq животные инстинкты
@@MB-sg8xq ??????
Большое спасибо! Отличный доклад. Большое спасибо ,что отстояли честь нашего великого Михаила Васильевича от недоброй памяти "презренных потомков".
И чем велик сей лизоблюд, Екатерины холоп)
Спасибо большое. Ксения просто великолепный лектор!
Лекторша она не очень....
Феерично! 😊
Очень интересно!
Давно интересовался данной темой, как раз после просмотра советского сериала.
Спасибо за освещение данной темы!
👍👍👍👍
Очень познавательно, спасибо.
Приятно слушать про такого человека, спасибо! Сравнивают с Леонардо!
Очень смешно
С Да Винчи, Галилео, Ньютоном и Франклином только в тех работах, выдержки из которых приведены. Это действительно круто!
Это мини спектакль,шикарно.
Познавательная лекция про великого ученого.
😅😮😂❤😢🎉❤😢❤😅🎉😢🎉❤😅😮😮😢🎉😂😢😂🎉😂😢😮🎉😮❤😅❤🎉😅🎉😅😢😊🎉😊😅😊🎉😂😊😂❤😂😊😢😂🎉😊😮😢😊😅❤🎉😂🎉😂😅😮😢😂😢🎉😢😂😮😢🎉😅😮❤😢❤😅😮😢😅😮😂❤😂😂😅😢🎉😂❤😅😢🎉❤😮😢🎉😮😊❤😅😮😢😂😅😂😅😮❤😮😂😮😢😂🎉🎉😮😅😢😅🎉😢😅🎉😅😮🎉😂😮😢😂😅🎉😂😢😂😊😅😮🎉😂❤😅😂😮🎉😮😂😅😮❤😅😂😢😮😅😢😅😮😂😅😮😢😮🎉❤😮😢😮😢😂❤😅😮😂❤😂❤😅😮😢🎉😮😊😢🎉😅😢😂🎉😂😮😢🎉❤😢😮😂😮😢❤😂❤😅😮😂🎉❤😊😅❤😅😢😅😂❤😂❤🎉😢🎉❤😅😮🎉❤😂😅😢😂❤😂😢😮🎉🎉😅😂😅😮😢🎉😂🎉❤😅😢😅😮😢😂🎉😂😅😮❤😂😅😢😮😢😂❤😢🎉😢😂😢😂😅😮🎉😊😂😮😢🎉😂❤😮😅😂😅🎉😅😮😢😮😢😂😅😮😅😮😢😂😅😢😅😮😮😂❤😂🎉😂😅❤😂❤😂❤😅😊😅😮😊😮🎉❤🎉😅😮😢🎉😮🎉❤
Нет у меня никаких других слов, кроме большой благодарности Егору и Ксении за этот труд! Ребят, да вы просто лучшие. И все это знают. Простота, близость для людей, простой язык, опора только на твердые исторические источники. Господи, ребята, да неужели мы вашими руками, наконец, похоронили тот исторический ужас, который начался в нашей с вами великой стране с развалом СССР? Уверен, что уже похоронили. И не знаю, было бы это так, если бы не вы, не фестивали, и не замечательные, преданные исторической науке, честные ученые!
Низкий поклон.
Отлично подготовленная и структурированная лекция, спасибо! Впрочем, у Ксении так практически всегда. За что мы её ценим и любим!
От приятной умной женщины даже известные факты интересно послушать. Интересно было.
Я о Ломоносове знаю только по советскому многосерийному фильму "Михайло Ломоносов". Спасибо за новую информацию 😊
Мои благодарности. Встречал в комментах недалеких граждан обесценивающих достижения Ломоносова. Особенно часто такие встречаются в роликах про его споры с немцами на счет "нормандской теории" происхождения Руси.
Точно!
История - не сильная сторона Ломоносова - слишком буйный был. А в науке, в которой дифицит информации, зато есть всякие патриотизмы, буйство сильно мешает.
@@ZugDuk , а ещё науке мешает упёртость, когда факты, противоречащие любимой теории, не рассматриваются вообще
@@ZugDuk >> "А в науке, в которой дифицит информации, зато есть всякие патриотизмы"
"дЕфицит" - это раз, и два - это не "буйство" - а энергетика и небезразличие. История - такая наука где невозможно без "всяких патриотизмов" - иначе её вам будут писать совершенно чужие, посторонние, и даже враждебные люди.
@@suvazul для орков будет свой закрытый загончик, отдельный от цивилизованного мира, в котором будет все патриотично, и они смогут верить во все что прикажут
Браво! Искренне благодарю!
Очень-очень круто!!! Я почти всё это знал но так красиво рассказать...❤❤❤
Замечательный рассказ, большое спасибо!
Вот бы отдельный раздел на канале о Ломоносове. Уж больно большая научная и человеческая глыба.
Потрясающе.Спасибо!
Какой замечательный рассказ!!! Огромное спасибо!!!
За Ксению сразу лайк. Дальний восток рулит. Хабаровск forever!
Спасибо за замечательную лекцию, о моем великом земляке.
Очень интересно, спасибо большое!!!
Вот я кайфанула!! Спасибо большое за лекцию!!!
Ксения как всегда прекрасна абсолютно во всем!!!❤❤❤ огромная благодарность!
Лекция восторг! Ксения прекрасна!
Спасибо очень понравилось.и главное доходчиво и познавательно.
Спасибо Ксении и Егору😊
Егор Николаевич, в продолжение темы Первой мировой войны: разведка. Мата Хари, Лоуренс Аравийский, Сидней Рейли. Вклад и влияние в дело Первой мировой. И переход к разведке 20-30-40-50 годов.
классная тема . Топ , молодец !
Поддерживаю! Ещё интересно про «начальника разведки», особенно после просмотра сериала.
И мнение о фильме и книге «зулейха открывает глаза» (Дим Юрича мнение уже знаю).
С аналогией «биографии» Евгении Гинзбург (епрст, забыла как книга называется.... крутой маршрут? или это меня клинит?)
Какое же полезное и важное дело вы делаете, ребята!
Прекрасная работа. Спасибо
Спасибо огромное
Ксения Чепикова очень складно излагает, будто по книге. Спасибо за лекцию!🤩👋
У нас в Петербурге в Александро-Невской лавре похоронен Ломоносов.
Огромное спасибо Ксении за интересный доклад, браво!
з.ы. Последний задающий вопрос с балкона -- красавец. _«...С известным русским исследователем космоса... как его...»._ Да ещё и Циолковский у него «исследователь». Позорище.
Плюс масштабы личности всё-таки несоизмеримы. Ломоносова, как мне кажется, вполне заслуженно сравнивают с Да Винчи, Галилеем, Франклином и Ньютоном. В случае же Циолковского, при всём несомненном его вкладе в популяризацию космических полётов в России и СССР, говорить о подобном мирового уровня вкладе не приходится. Даже не в смысле известности за рубежом, а в смысле приоритета результатов. Хотя вклад его в популяризацию идей несомненен и очень важен.
Какая хорошая лекция! Здорово! Большое спасибо Ксении!
Егор и Ксения, спасибо за ваш труд.
Интересная лекция. Очень информативна, логично построена. Чувствуется, глубоко в теме
Браво...
Привет из города Спитак.
Благодарим Вас за видеоролик !!! 😊
Ксения умеет рассказать так, чтобы было интересно слушать))
Просто изумительный приём с примером про Хоккинга! Ксения, я восхищаюсь Вашим подходом к чтению лекций!
Я вообще не знаю кто такой Ломоносов. В конце концов это не Ньютон, не Эйнштейн и не Тэсла. Не Ватт и не Дизель, или Паскаль, Ферми и пр, которых знают все.
Из русских я вообще знаю только Менделеева
@Tomas Batalius судя по всему у вас плохо с логикой. Среди моих предков не было украинцев, как я могу им быть?
@Tomas Batalius я не имею и не желаю иметь ничего общего с Россией и Украиной. Смешно сколько раз меня называли тем, кем я никогда не был (кремлебот, либераст, русский, а теперь ещё и украинец).
Если кто-то выглядит как кот, ходит как кот, мяукает, но его называют уткой, значит ли что он утка?
Если я хотел узнать кто такой Ломоносов, но из сказанного вообще не понятно кто это такой. Например что он сделал (кроме того, как пьянствовал в университете и сбежал из прусской армии). Что это может сказать обо мне, кроме того, что я надеялся узнать что-то новое, но фактически как понял предполагается что я должен знать это изначально. Но если предполагается что я это знаю, тогда зачем вообще это видео?
@Tomas Batalius снова фантазии? Откуда же у тебя столько мусора в голове?
@Tomas Batalius ты не русский или просто идиот? Потому что на русском ты говорить не умеешь.
В чем вообще суть твоего словесного поноса? Хоть капля какого-то смысла?
Если я подросток, то на другой стороне интернета я прямо сейчас вижу кого-то, с интеллектом максимум трёхмесячного младенца
Большое спасибо за Вашу работу, Ксения. Очень полезный доклад.
Невероятная лекция, спасибо
Узнала много нового, огромное спасибо!
Прекрасная лекция, замечательно!❤
Хороший Человек, этот профессор Вольф, вы правы надо иметь мужество поручаться за долги.
по поводу гляциологии: в одной из работ Ломоносова даже упоминается, что хождение айсбергов в южных морях непременно должно быть связано с крупным материком поблизости - то есть он по сути теоретически обосновал существование Антарктиды более чем за 60 лет до её открытия
Не ври
Ври дальше
Спасибо за ролик, товарищи!
творищ, от слова товар? ты еврей?
@@ZugDuk
> творищ, от слова товар?
Типа того))
> ты еврей?
Нет, но я помогаю им захватывать мир, сотрудничая с рептилоидами напрямую😀
Вольфа в России принято слегка демонизировать, а он, оказывается, был просто классный мужик.
В фильме Михайло Ломоносов он показан хорошо. Положительный дядя
Отличный доклад, Ксении спасибо за труд!
Большое спасибо. Очень полезная лекция 😊.
Ксения как всегда великолепна!!! Очень интересная лекция, много неизвестных фактов, спасибо большое!
Это всё хорошо, даже замечательно. Но вот понимание Ломоносовым закона гравитационного взаимодействия ещё перевернёт этот мир. Надеюсь, я ещё доживу до этих времён :)
Ксю молодец! Лайк! Инфа усвоена, спс)
Рекомендую советский 4х серийный фильм про Ломоносова.
Ксения отличный лектор
Я сразу советский фильм 1982 года вспомнил, что всё что там помню - всё совпало)
Только тут ещё и подтвердили документально и рассказали о памяти у современников.
1:34 - Интересно, почему применены разные способы транскрипции одного и того же русского окончания фамилии? Winogradow, Lomonosoff
А теперь по-немецки оба ow.
@@TheZANU67 Да, это уже стандартизованная современная орфография. В этой лекции тоже показаны более поздние издания с Lomonossow (двойная ss, чтобы не читалось "з"). Но тут в одном списке, написано подряд одним человеком - и разные правила. Подозреваю, что это они ещё в России давно выбрали для себя разные варианты записи латиницей. Упомянута разница в возрасте. Наверняка, под влиянием разных учителей, в разное время, в разных уч. заведениях и с разных языков. Lomonosoff, возможно, французский вариант. Так записали с их слов в рекомендательных письмах и подорожных документах, откуда немец и переписал в список.
@@BiglerSakura Сомнительно, чтобы они сами что-то выбирали. Судя по всему, это банальная запись в ведомости, которая делалась неким писарем под диктовку. Что услышал, то и записал. В фамилии "Виноградов" "В" лучше слышна, в фамилии "Ломоносов" "В" вполне может быть расслышана, как "Ф", вот и всё.
На Радио России несколько лет назад часто анонсировалась некая "срывпокровная" передача, одна из цитат из таких роликов как раз была про "в 1911 году в России широко отмечался... а в Европе и слухом не слышали... и вообще в советское время его сильно распиарили, а был ли он на самом деле таким выдающимся..."
Повторю, это несколько лет назад, а не 90-нулевые.
Судя по тому, как отмечали в 1911 (сборник про его достижения, большая выставка), тогда тоже знали толк в "распиаривании"))
И чего удивительного в том, что несколько лет назад "срывали покровы"? Несколько лет назад всевозможные деятели типа Зыгаря с Быковым ещё были не просто в России, а при должностях и возможностях -высерать- создавать "просветительский контент" для широких масс. Да и сейчас целая куча аналогичных вредителей вполне себе остаётся при должностях и возможностях, хотя и затаились слегка.
Прекрасная ( как и автор) лекция. Порадовала американцы, даже тут по пытавшиеся обесценить труд великого, русского учёного.😅
@@ii-bn9wt Может быть, послушать лекцию?
Как же хочется попасть к Вам на фестиваль!
Сделайте, пожалуйста, передачу или цикл передач про Фёдора Ушакова.
Вот люблю слушать Ксению! Это как сказка на ночь. 😊
Спасибо!
Это прекрасно!
Если уж Эйлер назвал Ломоносова гением, то кто я такой, чтоб спорить?
Напомню, сам Эйлер - крупнейший ученый, математик. Его труды актуальны до сих пор. Эйнштейн даже рядом с Эйлером не стоял.
Ivengo
Ну, ладно. Эйлер - это Эйлер
А что собственно Ломоносов полезного изобрел на базе своих "гениальны" знаний?
То, что пупырь - я знаю.
А ещё?
@@левлобов-р7ш тебе ж только что объяснили))
И еще: изобретают изобретатели. Ученые своими трудами дают почву для этого. Например, Эйнштейн ничего не изобрел. Эйлер ничего не изобрел. Нильс Бор ничего не изобрел.
@@ivengo7064
Ну, во первых , я не смотрел ролик
Во других , я имею ввиду "изобрел" в широком смысле (он же во всех делах был "мастер", дажить в литературах, ) , то есть создал, например , открыл неизвестную ранее закономерность (замечу - полезную. А то , ведь , он стекляшками занимался (кому они нах нужны акрамя поповских мракобесов?)).
@@левлобов-р7ш ну не буду же я вам ролик пересказывать. Весь «мудрый скепсис» таких как Вы основан на отсутствии элементарных знаний. Товарищ Шукшин это давно подсветил в своем рассказе «Срезал».
@@ivengo7064
А , вот, не нужно "вертеть хвостом" и уходить от конкретного ответа.
Не обязательно пересказывать всё
Просто показать один ТИПИЧНЫЙ пример.
А о Ломоносове я могу знать из гораздо более объемных источников.
Ксюша как обычно на высшем уровне отдокладилась.
Спасибо, Ксения! Мне очень нравятся именно Ваши лекции❤❤❤
Еще есть фильм Дым отечества, 1980 год.
Спасибо
Высокая скорость изложения у Ксении! Мой мозг не успевает переварить информацию)
Все ещё не могу её воспринимать, но тема очень интересная!
Есть разница, между Учёными. Они Все Уважаемы. Очень СИЛЬНО.
Лекция замечательна! Правда читается слишком быстро. Хотелось бы услышать лекцию о Ломоносове-историке.
На этом же канале есть подробный разбор конфликта Ломоносова и Миллера.
Про Хоккинга и его открытие это я ответил😂
Молодец!
У него теща немка, так что ненависть простительна
20:20 он же говорил, что молекулы начинают быстрее вращаться при нагревании. Это конечно уже не теплород, но и не броуновское движение.
А при чём тут броуновское движение? Степеней свободы может быть несколько. Может быть движение центра масс молекулы, а может быть перераспределение энергии во вращательные степени свободы. Поинтересуйтесь, к примеру, как работает микроволновка.
@@kao354 Ломоносов, насколько я знаю, утверждал, что молекулы только вращаются, но не двигаются. А из доклада получается, что он как будто попал в современные представления.
@@fumanchez Как минимум частично попал. Ну и в целом, как по мне, предположить связь температуры и энергии движения -- это не тривиально.
А что, мнение Запада нас все еще должно волновать???
Не должно!
Пользуясь всеми изобретениями запада, стремясь к с западному уровню жизни, пытаясь приобретать недвижимость и учить своих отпрысков в странах чье мнение вас не волнует. Надо очень стараться чтоб быть такими лицемерами.
@@Cavaot , да , стремились, 300 лет, пока не поняли, что запад просто считает нас недочеловеками, и разубеждать его в этом бесполезно. И дело тут не в нас, а в самой природе лживого запада с фальшивой улыбкой, приросшей к морде хищника. . Урок усваивали долго, но, надеюсь, надолго!
@@ВалентинаЛевчишина-я5ш опять вы бараны мистических волков запада боитесь, а попадете все равно на стол своему пастуху с собаками. А пугает вас ваш хозяин волками, чтоб стричь было проще.
@@Cavaot только что позвучал доклад, что наука в Европе была общая, а, значит, и наш вклад в "изобретения" есть. Стремимся мы к нормальному уровню жизни, так как и на западе уровень жизни у всех разный. А два последних пункта в вашем спиче вообще не про нас))
Ничего нового,нынешние нобелевские лауреаты в начале пути честно ссылались на публикации советских учёных,брали как основу идею,как начальные лабораторные исследования именно наши.Т.е поднимались по ступеням начиная с 3-4.А уже по итогу только о себе любимых типа вот вдруг озарило.И да с нашей бюрократией ,видать менталитет такой,что в царское время ,что сегодня наверняка патент получить проблема,а в советское время так вообще брали без зазрения совести все равно у русских все народное в открытом доступе.А потом и выходят всякие ,кто стесняется быть русским"мы нация бездарных алкашей"/Фролов-Крымский/!При том ,что о России в общем запад 'весь запад не любит говорить .Нас нет ни в войне с наполеоном нет и во 2 мировой.В первую мировую победили даже Гаваи ,а нас просто нет..Проигравшие немцы хозяйничали и образовывали всякие украины-рес публики,может потому у них флаг Браунгшвейгского княжества!?А уж в научном мире молчат и умалчивает,нет у них даже таблицы Менделеева.....вернее его имени
Московский Государственный Университет называется Ломоносовским не только в "некоторых европейских языках", но и в русском, потому что это его официальное название.
Официальное название: "федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова»" На английском практически всегда встречал Moscow State University без упоминания Михаила Васильевича. Так что упоминание Ломоносова в Германии показывает, что он там более известен, чем в США.
😢 Вспомнил замечательный сериал советский про Ломоносова, спасибо за передачу.
а я вообще знал только то, что он создал первую грамматику русского языка (можно сказать, тот "русский", который в школах изучают, он придумал). я когда то скачал, прочитал, там много интересного. язык сильно поменялся, например, "если" раньше было "есть ли", ударения во всех словах вооюще другие, напр. "в земля небесною теплотою наполняется ударения на е, о, е, о", и пр.
а она даже не вспомнила. обязательно надо было.
ага, в самом конце сказала. но граматика языка это скорее даже к естественным наукам, лингвистика, знаковые системы...
Просто его современникам европейцам русская грамматика была вообще не важна) его филологические достижения прекрасны, но приходится держаться темы доклада)
А ещё слово "кислота", ввел в речь Михайло Ломоносов.
Видимо, в восемнадцатом веке Ломоносов исполнял обязанности Василь Иваныча и Петьки в общественном сознании? ;)
Образ русского человека! Стать героем анекдотов - это признание популярности, однако! о_О
В общественном сознании европейцев он должен был пить водку с младшим лаборантом медведем (играющем на балалайке).
Я не понимаю, Ксения наизусть выучила 40 минут выступления? Я восхищен и шокирован )
О таких людях как Ломоносов, говорят следующее: Не к мести козырь! Не в то время родились. Им приходилось пробивать не пробиваемое! Им приходилось преодолевать не преодолеваемое! Ти так далее...
Именно по этому, это великие люди, такие как Петр Первый, Екатерина Вторая, Ломоносов, Виноградов, Сталин, Жуков, Конев, Рокоссовский, Рыбалко, Королев, Курчатов, Сахаров и другие. Сегодня, время великих приостановлено. Что будет в будущем, узнает будущее поколение!
Пишу простой комментарий для продвижения видео
👍👍👍
Жду продолжения. Ломоносов глазами своих крепостных.
Очень интересно! А у Ломоносова были крепостные?
@@evledebev??? Это вопрос?
@@Виконт-е9й это вопрос.
@@evledebev были и много
@@Виконт-е9й где пруфы?
Думаю очевидным является то что не стоит искать учёных физиков в странах которые не отличались сильной популярностью данной науки. Физика есть немецкая наука ровно как и философия. Россия же являлась конкурентом немцев в физике и англичан в литературе.
Ксюша МОЛОДЕЦ и спасибо ! всем привет из Симферополя !
12:42