A Taïwan, le but du contre-poids est aussi de limiter les effets des tremblements de terre. La Taipei 101 reste encore à ce jour la plus haute tour construite dans une zone sismique :)
@@bematoshi7492 C'est vrai c'est vrai. Mais la Skytree est ouverte aux vents sur la plus grande partie de sa structure alors que la 101 est pleine recouverte de vitres.
petite précision ( et oui on est tatillons ici ) à 3:30 c'est une mégapole (métropole de plus de 10M d'habitants) en non pas une mégalopole, un regroupement de métropoles, voire mégapoles de grande taille agissant avec une certaine unité et étant reliées entre elles par de grands axes de communication et d'échanges , comme le Boswash (de Boston à washington) ou la mégalopole japonaise ( Tokyo-Osaka-Kobe) sinon merci pour ces videos toujours intéressantes et tres instructives :)
Effectivement, Shenzhen est une mégapole (d'ailleurs Paris aussi, même si les Français font un blocage sur les limites administratives des communes). Pour autant, la mégapole de Shenzhen s'inscrit malgré tout dans la mégalopole du Delta de la Rivière des Perles (Guangzhou, Dongguan, Shenzhen, Hong Kong...). Il s'agit de la plus forte concentration industrielle au monde avec un population qui atteint 65 millions d'habitants (soit la population de la France entière).
@@jeenfizz le vrai problème, c'est la vérité implacable de la surpopulation qui est dans un cercle vicieux. Pas besoin d'un extrémiste façon Thanos pour réduire la surpopulation. Il faut juste changer l'image que les gens ont de la transmission des savoirs aux générations futures. Pour être plus clair, pas besoin d'avoir un enfant à soit pour lui-transmettre des savoirs et des valeurs (c'est plus simple, certes, mais ce n'est pas l'unique voie). Sans parler de la pression sociale et/ou religieuse lancinante quotidienne qui peut influencer parfois négativement des hommes et des femmes voulant rester sans enfants. Dans trop de pays, encore, l'individu n'a pas le choix, il doit se marier et avoir des enfants. Et les gens qui disent que même dans ces pays, on a "toujours le choix", ils oublient souvent de préciser en théorie ! Ce que j'ai mis en lumière, n'est qu'une partie des solutions pour résoudre le problème, pas son entièreté, évidemment.
@@jeenfizz Libéré quoi? On a assez d'espace verts et d'agriculture,la Chine c'est plus d'un milliard d'habitants donc ils pensent différemment pour leur population.
@@arnosolo5248 la vérité c'est que nos économies développées vont souffrir d'une dépopulation, alors c'est "hors sujet" de parler du problème de surpopulation surtout quand on voit les solutions abusives qui ont été mis en place notamment en chine. Mais ça plait aux malthusiens écolo-décroissantistes. Maintenant à voir d'un point de vue individuel s'il est souhaitable de vivre entassé surtout quand on voit l'expérience menée sur des rats et son résultat. en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink
Je trouve toujours que les vidéos ici sont un peu trop légère techniquement mais bon, ils abordent le sujet, c'est déjà pas si mal. La "boule" qui "stabilise" la tour de Taipei est plus un objet architectural et décoratif qu'un réel atout d'ingénierie : ça réduit quand même un peu l'effet de résonnance de la structure mais plus vis à vis des séismes que du vent. Y'a beaucoup, beaucoup d'autres choses à dire mais bon, j'imagine qu'il fallait faire moins de 10 minutes. Pour parler des immeubles en bois, je suis moi même ingénieur structure bois pour des marchés publics, le problème c'est les contraintes en pied de structure, le bois possède des résistances (normal, cisaillement, flexion etc.), qui ont vraiment des limites physiques, c'est pas comme le béton où l'on peut changer sa composition chimique ou ajouter du fer précontraints à l'intérieur, le bois c'est du bois. Donc on ne pourra jamais faire un bâtiment de plus de ... mmm je dirais 15/20 étages en bois, par exemple en CLT. Même si une station de métro à Toulouse va se faire en bois très prochainement (j'espère que ce sera moi xD).
En fait, l'attenuateur est completement inutile pour les seismes donc vent ou seisme, je pense plutot que ce truc a ete construit pour vendre des goodies.
@@m3g4l0m4n3 Il a quand même un tout petit effet de "ductilité" sur la structure globale, il absorbe un petit peu d'énergie, mais effectivement c'est pas une boule de 660 tonnes en haut de bâtiment de 500m de haut qui va changer grand chose, je suis d'accord avec toi. C'est juste de la br*nlette pour les archi.
@Mouss44 En bois tu parles ? Ah oui effectivement, plus y'a de charge plus y'a de matière dans une forme pyramidale. Mais le but d'un gratte-ciel est d'avoir le moins d'emprise au sol possible donc bon ... Et oui, comme tu dis, j'aimerai pas vivre au milieu du RDC.
Karoutchok je me demandais justement suite au short de la chaîne sur l'immeuble en bois comment ça réagit à la canicule une structure pareille ? Entre la dilatation puis le séchage du bois, ça doit beaucoup travailler tout ça... Pis alors si un thermitte se pointe...
@@drancine9704 Le bois ne se dilate ni ne se contracte selon les variations de température. Cependant, oui, il y a des variations dimensionnelles selon les variations d'humidité. Déjà il doit être mis en place avec un taux d'humidité proche de son taux "stabilisé" (12% bois en intérieur et 20% bois extérieur, ça varie un peu selon les régions). Le bois est donc séché (en séchoir) avant d'être taillé et mis en place. Après c'est plutôt pour le confort acoustique mais il y a beaucoup de dispositif (joint polymère) qui se mette à chaque liaison (bois contre bois) pour éviter que le bâtiment grince à chaque secousse ou variation d'humidité. (surtout dans les constructions en CLT) Bien sûr on essaye de protéger au maximum de l'humidité les pièces de bois structurelle. Pour les thermites, dans la plupart des régions on ne prévoit vient (car il n'y en a pas) et si on jour il y en a on peut faire un traitement par injection dans le bois (parfois des années après la construction). Une chose que l'on fait souvent dans les bâtiments en bois : on met des pièces (non-traitées) en bois très tendre (souvent sapin) à des endroits très exposés (par exemple un encadrement de porte en rez-de-chaussée) : Comme ça dès qu'il y a des thermites qui envahisse la région, elles s'attaquent en 1er lieu à ces bois là qui sont particulièrement visibles et exposés. Comme ça on voit de suite qu'il y a des thermites et on peut lancer un traitement préventif par injection sur le reste du bâtiment. Voilà, voilà, c'est un peu long mais j'aime bien mon métier :)
J'affirme de ma part qu'observant la situation , les dangers , les capacités de la nature sur le plan terrestre et aérien , pour éviter le pire des pires par rapport à la construction des grattes - ciel nous devions nous arrêter à la hauteur d'un écart de 1.5 km " 1500 m " à 1,7 km " 1700 m " maximum . Et 250 étages à 320 étages maximum . Parce j'affirme qu'aller au delà dans les 500 , 700 , 1000 étages et à la hauteur de 2 , 3 , 4 , 5 , ... km d'hauteur en construction de grattes ciel est évidemment et absolument une utopie pour l'homme .
Dommage de n'avoir évoqué les tours jumelles qu'avec 2ou3 images sans texte car je pense qu'elles ont dut tenir le titre au moins quelque temps, et j'aurai aimé avoir plus de détails sur le bâtiment. J'ai l'impression que l'on ose plus en parler comme si c'était devenu "tabou" alors que c'est un des événement les plus marquant de ce siècle et qui a forcement changé la vision que l'on a des gratte-ciel qu'on le veuille ou non...
Quand j'étais à New York Je suis montée dans l'empire state building c'est qui m'a impressionné ces que la tour Tanguay ça m'a fait vraiment peur Et apparemment c'était normale a cause du vent😅 Mets sur le cou quand on a pas l'habitude c'est impressionnant😂.
@@claquettechausettemerci pour ton commentaire Ça se voit que t'es une personne qui a beaucoup d'amour pour défendre les autres Tu sais depuis tout petit on s'est Moquer de moi par rapport à mon niveau scolaire Malheureusement j'ai une maladie Qui m'empêche de retenir Les choses ça été très dur pour moi d'apprendre à lire et à écrire Mais malgré cet handicap j'ai quand même obtenu un travail Et j'ai réalisé mon rêve de voyager dans le monde entier malgré mon niveau bas pense que cette personne doit se sentir au dessus des autres Mais je lui en veux pas on est tous humains Et certains humains malheureusement son mauvais..
Oui enfin s'il est le plus haut du monde la Burge Khalifa tower( désolé pour les fautes potentielles), ils mesurent avec les antennes, ce qui tronque la véritable hauteur du bâtiment en lui-même
Oui, aussi quand tu regarde le dessin de la tour on sent que dans la partie supérieur tu n'y met presque plus rien c'est juste pour dire qu'on continue a construire juste pour augmenter la hauteur. En gros les seuls qui continuent a faire ca ce sont ceux qui ont de gros ego et qui ont beaucoup d'argent en même temps.
Important de noter, mais le Burj Khalifa n'est pas aussi haut que ça, en terme de surface habitable. Le dernier étage accessible est à 583 mètres, alors qu'en comparaison, la Shanghai tower voit son dernier étage accessible seulement une quarantaine de mètre au dessous, alors que la tour est au moins 200m plus petite. Un tiers du Burj est pur hubris, autrement dit, les Emiratis ont quelque chose à compenser (ça on le savait déjà) 😂
Corrigez-moi ci, je me trompe 1, la hauteur maximum à laquelle on peut construire s'appelle la hauteur de vanité. 2 la plupart des derniers étages de ses gratte-ciel ne sont pas occupés 3 (6:43) lorsqu'un gratte-ciel de 300 m est construit, ses fondations doivent aussi s'étendre à 300 m sous terre pour assurer sa stabilité
un exemple pour le burj khalifa et la tour montparnasse, les piliers sous terres sont creusés a 50 et 60 m (oui pour la tour montparnasse on a creusé plus profond)
La hauteur de vanité n'a pas de lien avec une limite, il s'agit de la hauteur "vide" qui ne sert qu'à rajouter des mètres à la tour (souvent la flèche). 300m de hauteur ≠ 300m de fondation. Cela dépend aussi de facteurs tels que la nature du sol, le poids de la tour, les conditions spécifiques au site… pour l'Empire State Building (443m), elles sont de 20-25m
ca depend du sol, un sol en granite ou en roche dur t'a pas besoin de creuser des fondations aussi profond si c'est du sable ou qu'il y a une riviere souterraine alors oui il faudra des fondations profondes
Je ne vois pas ce quel exploit technique était-ce construire, en 1888, un immeuble de 42 m de haut. Pour mémoire la cathédrale de Lincoln en Angleterre mesurait 160 m et datait de 1311 !
parce qu'avant les immeubles ressemblaient a des collines si on voulait gagner en hauteur, mais grace a l,acier on peut construire des immeubles plus rectangulaire, donc plus besoin de solliciter la moitié de la ville pour construire un immeuble de plus de 100 metres, aussi on N'est pas certain pour le 161 metres, le 83 metres est acquis, le reste c'est similaire aux antennes qu'on construit sur le sommet d'un gratte ciel
Le problème de ces tours c'est surtout comment les évacuer en cas de problème ou y éteindre un début d'incendie... L'attentat des tours jumelles du word trade center aurait pourtant dû servir de leçon !
il n'y a plus eu d'attentat de type world trade center depuis ca sert a ca des gicleur d'eau limiter l'incendie et normallement les occupants devraient pour avoir evacuer par les escaliers ou vers le toit ou on peut les recuperer avec des helico si l'Incendie se declenche au sommet, alors il suffit de descendre les escaliers vers le red chaussez
il y a l'astuce de la flèche comme évoqué dans la vidéo. Généralement après 500 mètres il n'y a que du technique et ils font tous a peu près la même hauteur... et il y a le problème du "peuplement" du bâtiment, comment on y va ?! s'il n'y a pas de transport en commun, il faut un parking et un parking d'un bâtiment de plus de 300m il en faut un très grand ! par exemple en Californie, je ne connais pas de building mémorable
Amis français, vous qui aimez tant la langue française, arrêtez de dire "hotte" pour "haute". C'est un "o" fermé dans le mot "haute", la phonétique c'est pas pour faire joli, c'est important pour bien se comprendre. Merci pour nos oreilles et vive la langue française !
Oh mon dieu merci, je ne suis pas le seul à trouver insupportable ces erreurs de prononciations ! Et la question est : d'où viennent elles ? Comment peut on prononce hotte au lieu de haute, ça me dépasse littéralement. Et les journalistes a la télé ne sont pas mieux...
@@PureshowGaming De France😉, comment ont se retrouve à habité à Kuala Lumpur!!, il y a des destins qui me fascine, des parcours incroyable, je reste toujours les yeux ébahis, Devant de tel parcours. Bravo 58 étages 😉
C'est joli les gratte-ciel, mais pas convaincu que ce soit une bonne chose... Comme dit dans la vidéo, c'est juste une question de celui qui a la plus grosse
En théorie non ! . Mais il faut quand-même savoir que plus un gratte-ciel est haut et plus sa base doit être large et plus il est haut plus il est lourd et donc le sol sur lequel il repose doit être fortement renforcé et fortement résistant aux conditions climatiques ! . A l'heure actuelle il n'existe aucune norme concernant la limite de hauteur d'un gratte-ciel ou d'une tour .
Pour info, la construction de la tour de Djeddah est ... à l'arrêt depuis 2019. Le chantier devrait reprendre ... très bientôt (fin 2023, ou 2024), mais j'ai comme un doute sur cette reprise, et sur une fin de chantier. Je pense que la tour ne dépassera pas 1000m. Car l'Arabie Saoudite a lancé des projets ubuesques (pas pharaonique, ubuesque) et je crains que tout ces grands chantiers démesurés seront abandonnés. Au final, le Burj Khalifa restera pendant un bon moment la tour la plus haute du monde. Actuellement, des grattes ciels en chantiers y'en a, mais pas un en chantier ou un en projet ne devrait dépasser sa hauteur (si on exclu la tour de Djeddah).
Ça coûte cher et c’est peu ecolo mais pourtant c’est la clé de l’urbanisme. Peut-être pas 1km de haut, mais c’est encore moins écolo le « rêve » français, càd vivre à 30min de voiture de son lieu de travail, dans des maisons individuelles ou mitoyennes dans la couronne périurbaine/campagne. Déjà sur les maisons individuelles la déperdition de chaleur se fait par toutes les surfaces, pas comme dans un appartement, et il faut raccorder tous ces logements en eau, électricité etc. Construction de routes. Trajets habitat/lieu de travail (un français fait environ 40km/j en voiture). En gros le rapport investissement/personne est plus élevé qu’un gros immeuble. Après encore une fois oui, 1km de haut ça pose d’autres pb. La pression de l’air, les catastrophes (incendie? fuites d’eau?) et si jamais il y a un incendie et que les ascenseurs sont toujours inutilisables, t’as 300 étages à descendre pour aller en bas. (En partant du principe qu’un étage fait plus de 3m, en comptant le plafond/sol etc) enfin bref, des immenses trucs comme ça oui c’est un pb, mais on a l’impression que la fin de la vidéo suggère que faire de l’urbanisme sur de la hauteur est un pb écologique etc, or c’est faux. Du moins, c’est moins pire qu’habiter comme je l’ai dis plus haut.
Pourquoi ça vous obsède autant c'est juste le langage parlé ? Peut-être que c'est parcequ'elle prononce le o ouvert que ça vous fait cette effet ... et associer haute et hot...vous faites quoi qd vous entendez o ouvert dans rose ? Vous vous étouffez ?
Tout d'abord, en relisant mon message, je m'aperçois qu'il peut être blessant, et je vous prie de bien vouloir m'en excuser. Pour répondre à votre question, je m'étouffe oui ! 😀 Quand j'entends Evelyne Dhéliat, que j'apprécie beaucoup, remplacer systématiquement les « côtes » par des « cotes », à chaque fois cela me choque, et au final je ne sais pas quel temps il va faire sur la côte normande, ce qui est un problème...@@miriam7266
Un peu trop de liberté au montage ... à 6:19, l'image servant à l'illustration "d'un immeuble effondré à cause vent", est celle d'un effondrement suite à un séisme (subtile nuance...) Immeuble à Taiwan, en 2018.
Pareil à 7:08 ou c’est un bâtiment au Japon venant de connaître un des plus grand séismes du pays et il prouve au contraire comment les Japonais ont réussit à construire des immeubles résistants au séisme.
La bêtise de l'espèce humaine étant sans limite, en l'espèce ses composantes "prétention" et "mégalomanie" , je suis tenté de répondre "NON". Ce que confirment les scientifiques à partir de 5:12. Ceci étant posé, vidée intéressante, bien documentée.
A 7"24 ... 660 tonnes, pour une sphère de 2.7 m de diamètre ? Y'aurait pas un soucis kek' part ? On m'aurait menti sur la masse volumique de l'acier ? 😀 Ou alors, Ce serait pas plutôt 2.7 m de RAYON, ou là, c'est "plausible"...
❤ France algérienne Paris iltone ❤❤ Pink diamant rubis or ❤❤❤❤❤ chance baraka Allah engel ❤❤❤ sir Ronaldo univers prince sultan ❤ Alibaba ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ empire allah akbar ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤all
Donc on se fou bien de nous. Ont nous emme.de pour une voitur qui roule au diesel(ou autre connerie...) Et ont construit toujours plus et plus haut. Le monde tourneras jamais dans le bon sens.
A Taïwan, le but du contre-poids est aussi de limiter les effets des tremblements de terre. La Taipei 101 reste encore à ce jour la plus haute tour construite dans une zone sismique :)
et la tokyo skytree alors de 634M ? elle n'et pas reportoriée dans cette video uniquement car considerée comme tour radio
@@bematoshi7492 C'est vrai c'est vrai. Mais la Skytree est ouverte aux vents sur la plus grande partie de sa structure alors que la 101 est pleine recouverte de vitres.
petite précision ( et oui on est tatillons ici )
à 3:30 c'est une mégapole (métropole de plus de 10M d'habitants)
en non pas une mégalopole, un regroupement de métropoles, voire mégapoles de grande taille agissant avec une certaine unité et étant reliées entre elles par de grands axes de communication et d'échanges ,
comme le Boswash (de Boston à washington) ou la mégalopole japonaise ( Tokyo-Osaka-Kobe)
sinon merci pour ces videos toujours intéressantes et tres instructives :)
Effectivement, Shenzhen est une mégapole (d'ailleurs Paris aussi, même si les Français font un blocage sur les limites administratives des communes). Pour autant, la mégapole de Shenzhen s'inscrit malgré tout dans la mégalopole du Delta de la Rivière des Perles (Guangzhou, Dongguan, Shenzhen, Hong Kong...). Il s'agit de la plus forte concentration industrielle au monde avec un population qui atteint 65 millions d'habitants (soit la population de la France entière).
si jamais c'est pas tokyo osaka kobe mais plutot kyoto osaka kobe, aire urbain de plus ou moins 18 millions d'habitants
Sans oublier le problème de l'ombre projetée qui peut priver un quartier de soleil . Heureusement qu'on a cessé d'en faire chez nous.
Malheureusement plutôt,ça permettrait de libérer de la place pour l’agriculture et les espaces verts.
@@jeenfizz le vrai problème, c'est la vérité implacable de la surpopulation qui est dans un cercle vicieux.
Pas besoin d'un extrémiste façon Thanos pour réduire la surpopulation.
Il faut juste changer l'image que les gens ont de la transmission des savoirs aux générations futures. Pour être plus clair, pas besoin d'avoir un enfant à soit pour lui-transmettre des savoirs et des valeurs (c'est plus simple, certes, mais ce n'est pas l'unique voie).
Sans parler de la pression sociale et/ou religieuse lancinante quotidienne qui peut influencer parfois négativement des hommes et des femmes voulant rester sans enfants.
Dans trop de pays, encore, l'individu n'a pas le choix, il doit se marier et avoir des enfants.
Et les gens qui disent que même dans ces pays, on a "toujours le choix", ils oublient souvent de préciser en théorie !
Ce que j'ai mis en lumière, n'est qu'une partie des solutions pour résoudre le problème, pas son entièreté, évidemment.
@@jeenfizz Libéré quoi? On a assez d'espace verts et d'agriculture,la Chine c'est plus d'un milliard d'habitants donc ils pensent différemment pour leur population.
@@arnosolo5248 la vérité c'est que nos économies développées vont souffrir d'une dépopulation, alors c'est "hors sujet" de parler du problème de surpopulation surtout quand on voit les solutions abusives qui ont été mis en place notamment en chine.
Mais ça plait aux malthusiens écolo-décroissantistes.
Maintenant à voir d'un point de vue individuel s'il est souhaitable de vivre entassé surtout quand on voit l'expérience menée sur des rats et son résultat.
en.wikipedia.org/wiki/Behavioral_sink
Rencontre les tours les plus HOT de ta région 🌶️🌶️🔥🔥
🤣🤣🤣
Elle ne sait pas prononcer le mot haute la narratrice c'est quand même dingue
@@blaise4263Dixit Blaise, qui écrit des phrases sans ponctuation. C'est l'hôpital qui se fout de la charité.
@@sauce1232 Toujours vérifier selon les caractéristiques de l'encadrement de la chose considérée !
@@blaise4263dans le sud on parle comme ça....y a pas que paris en france 😂
Toujours aussi interessant continuez stp ,n
ascenseur* et la vidéo était parfaite ! merci beaucoup pour toutes ces infos
Wow, je n'ai rien de spécial à dire mais je tenais quand même à commenter : Vidéo super intéressante, merci ! :D
Je trouve toujours que les vidéos ici sont un peu trop légère techniquement mais bon, ils abordent le sujet, c'est déjà pas si mal. La "boule" qui "stabilise" la tour de Taipei est plus un objet architectural et décoratif qu'un réel atout d'ingénierie : ça réduit quand même un peu l'effet de résonnance de la structure mais plus vis à vis des séismes que du vent.
Y'a beaucoup, beaucoup d'autres choses à dire mais bon, j'imagine qu'il fallait faire moins de 10 minutes.
Pour parler des immeubles en bois, je suis moi même ingénieur structure bois pour des marchés publics, le problème c'est les contraintes en pied de structure, le bois possède des résistances (normal, cisaillement, flexion etc.), qui ont vraiment des limites physiques, c'est pas comme le béton où l'on peut changer sa composition chimique ou ajouter du fer précontraints à l'intérieur, le bois c'est du bois. Donc on ne pourra jamais faire un bâtiment de plus de ... mmm je dirais 15/20 étages en bois, par exemple en CLT.
Même si une station de métro à Toulouse va se faire en bois très prochainement (j'espère que ce sera moi xD).
En fait, l'attenuateur est completement inutile pour les seismes donc vent ou seisme, je pense plutot que ce truc a ete construit pour vendre des goodies.
@@m3g4l0m4n3 Il a quand même un tout petit effet de "ductilité" sur la structure globale, il absorbe un petit peu d'énergie, mais effectivement c'est pas une boule de 660 tonnes en haut de bâtiment de 500m de haut qui va changer grand chose, je suis d'accord avec toi. C'est juste de la br*nlette pour les archi.
@Mouss44 En bois tu parles ? Ah oui effectivement, plus y'a de charge plus y'a de matière dans une forme pyramidale. Mais le but d'un gratte-ciel est d'avoir le moins d'emprise au sol possible donc bon ... Et oui, comme tu dis, j'aimerai pas vivre au milieu du RDC.
Karoutchok je me demandais justement suite au short de la chaîne sur l'immeuble en bois comment ça réagit à la canicule une structure pareille ? Entre la dilatation puis le séchage du bois, ça doit beaucoup travailler tout ça...
Pis alors si un thermitte se pointe...
@@drancine9704 Le bois ne se dilate ni ne se contracte selon les variations de température. Cependant, oui, il y a des variations dimensionnelles selon les variations d'humidité. Déjà il doit être mis en place avec un taux d'humidité proche de son taux "stabilisé" (12% bois en intérieur et 20% bois extérieur, ça varie un peu selon les régions). Le bois est donc séché (en séchoir) avant d'être taillé et mis en place.
Après c'est plutôt pour le confort acoustique mais il y a beaucoup de dispositif (joint polymère) qui se mette à chaque liaison (bois contre bois) pour éviter que le bâtiment grince à chaque secousse ou variation d'humidité. (surtout dans les constructions en CLT)
Bien sûr on essaye de protéger au maximum de l'humidité les pièces de bois structurelle.
Pour les thermites, dans la plupart des régions on ne prévoit vient (car il n'y en a pas) et si on jour il y en a on peut faire un traitement par injection dans le bois (parfois des années après la construction).
Une chose que l'on fait souvent dans les bâtiments en bois : on met des pièces (non-traitées) en bois très tendre (souvent sapin) à des endroits très exposés (par exemple un encadrement de porte en rez-de-chaussée) : Comme ça dès qu'il y a des thermites qui envahisse la région, elles s'attaquent en 1er lieu à ces bois là qui sont particulièrement visibles et exposés. Comme ça on voit de suite qu'il y a des thermites et on peut lancer un traitement préventif par injection sur le reste du bâtiment.
Voilà, voilà, c'est un peu long mais j'aime bien mon métier :)
La Tour Eiffel est la plus petite mais elle est et restera toujours la plus belle.
C’est vrai comme on dit plus c’est petit et plus c’est mignon 😅😂
Cet assemblage de fer, visité par Adolph Hitler ?
@@princekoffiofsalem9444 6,3 millions de visiteurs par an, ça fait beaucoup de gens qui l'aiment.
@@princekoffiofsalem9444 Tu as le point Godwin rapide toi.
J'affirme de ma part qu'observant la situation , les dangers , les capacités de la nature sur le plan terrestre et aérien , pour éviter le pire des pires par rapport à la construction des grattes - ciel nous devions nous arrêter à la hauteur d'un écart de 1.5 km " 1500 m " à 1,7 km " 1700 m " maximum . Et 250 étages à 320 étages maximum .
Parce j'affirme qu'aller au delà dans les 500 , 700 , 1000 étages et à la hauteur de 2 , 3 , 4 , 5 , ... km d'hauteur en construction de grattes ciel est évidemment et absolument une utopie pour l'homme .
C’est « la petite voix » dans C’est pas Sorcier 😍 je suis trop heureuse de l’écouter à nouveau ça me rappelle tellement de souvenirs
T'es sûre ?
Hotte ? (de plafond j'imagine)
TOL ? (Tir Olympique Lyonnais)
mdr par contre tous les noms étrangers mal prononcés 'e te choque pas 😂 on est nombreux en' France a parlé comme ça😂
La "skyline" de Hong Kong restera toujours pour moi la plus belle et iconique.
Dommage de n'avoir évoqué les tours jumelles qu'avec 2ou3 images sans texte car je pense qu'elles ont dut tenir le titre au moins quelque temps, et j'aurai aimé avoir plus de détails sur le bâtiment.
J'ai l'impression que l'on ose plus en parler comme si c'était devenu "tabou" alors que c'est un des événement les plus marquant de ce siècle et qui a forcement changé la vision que l'on a des gratte-ciel qu'on le veuille ou non...
Quand j'étais à New York Je suis montée dans l'empire state building c'est qui m'a impressionné ces que la tour Tanguay ça m'a fait vraiment peur Et apparemment c'était normale a cause du vent😅 Mets sur le cou quand on a pas l'habitude c'est impressionnant😂.
@@Absolutely_puck_fakestineTon commentaire est un peu comme les mega tall : il ne sert à rien, pompe l'énergie et flate ton égo
@@Absolutely_puck_fakestine Bon ba si tout le monde s'en fou pas besoin de s'énervé 🤝
@@claquettechausettemerci pour ton commentaire Ça se voit que t'es une personne qui a beaucoup d'amour pour défendre les autres Tu sais depuis tout petit on s'est Moquer de moi par rapport à mon niveau scolaire Malheureusement j'ai une maladie Qui m'empêche de retenir Les choses ça été très dur pour moi d'apprendre à lire et à écrire Mais malgré cet handicap j'ai quand même obtenu un travail Et j'ai réalisé mon rêve de voyager dans le monde entier malgré mon niveau bas pense que cette personne doit se sentir au dessus des autres Mais je lui en veux pas on est tous humains Et certains humains malheureusement son mauvais..
@@claquettechausettebravo 👏❤❤❤
@@kengyusa Merci mec, et c'est quoi qui t'a poussé à t'en sortir (j'ai des petit problème de motivation en ce moment)
La voix parle comme une adolescente avec pleins d anglicisme
tu es sur une chaine de divertissement...tu t attendais a quoi?
1:54 on parle de ces ouvriers !!
Il avait un équilibre hors norme
Oui enfin s'il est le plus haut du monde la Burge Khalifa tower( désolé pour les fautes potentielles), ils mesurent avec les antennes, ce qui tronque la véritable hauteur du bâtiment en lui-même
Oui, aussi quand tu regarde le dessin de la tour on sent que dans la partie supérieur tu n'y met presque plus rien c'est juste pour dire qu'on continue a construire juste pour augmenter la hauteur. En gros les seuls qui continuent a faire ca ce sont ceux qui ont de gros ego et qui ont beaucoup d'argent en même temps.
Génial : Des cibles idéales !
C’est une histoire de longueur !!! qui touche l’ego des hommes principalement
C'est bon à savoir 😊😊😊
Vous auriez du parler de la Dubai Creek tower, les travaux ont deja commencés et cette tour dépassera aussi le kilomètres de haut
Dubaï va calmer tout le monde avec sa nouvelle tour, dans la Dubaï Creek!
Rencontre les tours les plus hot de ta région...
Super sujet bravo
Important de noter, mais le Burj Khalifa n'est pas aussi haut que ça, en terme de surface habitable. Le dernier étage accessible est à 583 mètres, alors qu'en comparaison, la Shanghai tower voit son dernier étage accessible seulement une quarantaine de mètre au dessous, alors que la tour est au moins 200m plus petite. Un tiers du Burj est pur hubris, autrement dit, les Emiratis ont quelque chose à compenser (ça on le savait déjà) 😂
Le gâchis de ressources pour des questions d'ego. L'humanité dans sa splendeur
Haute, pas Hot !
oui c quoi ce vieux accent qui clc
Connaisseur
Sagrada
Et sinon, on peut aussi respecter les gens et leur accent et se concentrer sur le contenu de la vidéo
Hot et super taules lol😂
J'apprends français et je fais la difference avec hotte et haute
si on t expulse pas d ici la, tu verras qu on a différents accents en france...et dans la moitié sud on prononce comme ça...
Un vidéo sur comment sont fabriquer les billets ?
C'est un bonne situation "inventeur de l'ascenseur moderne "?
C'est une situation qui permet de s'élever!
Merci.
Je relaie.
Correction: Si l’on veut arriver à 660 tonnes pour la boule d’acier de Taipei, il faut qu’elle fasse 2.7m de rayon et non de diamètre.
On construit de plus en plus OH 🤯😖
C´est parmis les indicateurs de la fin du monde :" quand les bédouins chausseurs de sandales bâtiront de plus en plus haut"
5:30 pour la réponse a la question
Cool je ne savais pas pour la boule
Le world trade center pres d'un siècle j'ai manqué un bout
Un peu embêtant d'entendre plusieurs fois "la tour la plus *hot* du monde"
Je pensais être le seul ^^
tu n est jamais sorti de paris 😂 a Marseille on dit comme ça 😂
Corrigez-moi ci, je me trompe
1, la hauteur maximum à laquelle on peut construire s'appelle la hauteur de vanité.
2
la plupart des derniers étages de ses gratte-ciel ne sont pas occupés
3 (6:43) lorsqu'un gratte-ciel de 300 m est construit, ses fondations doivent aussi s'étendre à 300 m sous terre pour assurer sa stabilité
un exemple pour le burj khalifa et la tour montparnasse, les piliers sous terres sont creusés a 50 et 60 m (oui pour la tour montparnasse on a creusé plus profond)
La hauteur de vanité n'a pas de lien avec une limite, il s'agit de la hauteur "vide" qui ne sert qu'à rajouter des mètres à la tour (souvent la flèche).
300m de hauteur ≠ 300m de fondation. Cela dépend aussi de facteurs tels que la nature du sol, le poids de la tour, les conditions spécifiques au site… pour l'Empire State Building (443m), elles sont de 20-25m
Merci de vos corrections les gars
ca depend du sol, un sol en granite ou en roche dur t'a pas besoin de creuser des fondations aussi profond
si c'est du sable ou qu'il y a une riviere souterraine alors oui il faudra des fondations profondes
@@vkobevkoui et c est valable pour nos maison...on parle de bon sol
Je ne vois pas ce quel exploit technique était-ce construire, en 1888, un immeuble de 42 m de haut. Pour mémoire la cathédrale de Lincoln en Angleterre mesurait 160 m et datait de 1311 !
AH ouais ? Peut tu m en dire plus sur cette eglise ? Ca existe toujours ?
parce qu'avant les immeubles ressemblaient a des collines si on voulait gagner en hauteur, mais grace a l,acier on peut construire des immeubles plus rectangulaire, donc plus besoin de solliciter la moitié de la ville pour construire un immeuble de plus de 100 metres, aussi on N'est pas certain pour le 161 metres, le 83 metres est acquis, le reste c'est similaire aux antennes qu'on construit sur le sommet d'un gratte ciel
Quand la tour d'un kilomètre sera achevée, j'irais bien au-dessus😜😎
Le problème de ces tours c'est surtout comment les évacuer en cas de problème ou y éteindre un début d'incendie... L'attentat des tours jumelles du word trade center aurait pourtant dû servir de leçon !
il n'y a plus eu d'attentat de type world trade center depuis
ca sert a ca des gicleur d'eau limiter l'incendie et normallement les occupants devraient pour avoir evacuer par les escaliers ou vers le toit ou on peut les recuperer avec des helico
si l'Incendie se declenche au sommet, alors il suffit de descendre les escaliers vers le red chaussez
il y a l'astuce de la flèche comme évoqué dans la vidéo. Généralement après 500 mètres il n'y a que du technique et ils font tous a peu près la même hauteur...
et il y a le problème du "peuplement" du bâtiment, comment on y va ?!
s'il n'y a pas de transport en commun, il faut un parking et un parking d'un bâtiment de plus de 300m il en faut un très grand !
par exemple en Californie, je ne connais pas de building mémorable
Ceux qui construisent ces tours se fichent du bilan CO2. Pourquoi nous on paie?
L'ère des mégas Gratte-ciels aura sûrement une fin bientôt
Ça va devenir Coruscant la planète 😂 tellement y'a de tour de plus en plus haut
En vrai dans genre 3000 ans c’est largement possible 💀
Amis français, vous qui aimez tant la langue française, arrêtez de dire "hotte" pour "haute". C'est un "o" fermé dans le mot "haute", la phonétique c'est pas pour faire joli, c'est important pour bien se comprendre. Merci pour nos oreilles et vive la langue française !
Oh mon dieu merci, je ne suis pas le seul à trouver insupportable ces erreurs de prononciations ! Et la question est : d'où viennent elles ? Comment peut on prononce hotte au lieu de haute, ça me dépasse littéralement. Et les journalistes a la télé ne sont pas mieux...
Vivant au 58° étage je suis fan des hautes tours. En face de moi, une tour de 118 étages, la mienne fait pale figure !
Incroyable 58 étages !!! C'est où ça ?
@@BouleMagique360 Kuala Lumpur
@@PureshowGaming Merci😉 c'est pas la porte à côté
@@BouleMagique360 Ça dépend d'où on part ouais
@@PureshowGaming De France😉,
comment ont se retrouve à habité à Kuala Lumpur!!,
il y a des destins qui me fascine,
des parcours incroyable,
je reste toujours les yeux ébahis,
Devant de tel parcours.
Bravo 58 étages 😉
C’est dommage de faire narrer cette vidéo par quelqu’un qui ne sait pas prononcer le mot « haute » 😂
C'est juste comme ça qu'on prononce "haute" dans le Sud, rien de choquant
@@acdejouree
admettons ... mais alors pourquoi prononce-t-elle haut différemment de haute?
@@KaosKrusher parce que c'est comme ça qu'on dit dans le sud 🙃
@@KaosKrusher C'est comme chaud et chaude, on prononce pas le "au" de la même manière
@@acdejouree
ok merci de l'info ;)
(perso je trouve ça chelou mais bon ^ç^)
C'est joli les gratte-ciel, mais pas convaincu que ce soit une bonne chose... Comme dit dans la vidéo, c'est juste une question de celui qui a la plus grosse
Vous avez oublié les world trade center qui étais les plus grandes tour du monde avant la Willis/Sears towers en 1973...
Singapour a tout compris avec ses immeubles verdoyant
Merci
Il n’y a pas vraiment de réponse à la question, dommage
si c'est dit, l'humain
Oui, celle de la limite de sa profondeur en fondation.
En théorie non ! .
Mais il faut quand-même savoir que plus un gratte-ciel est haut et plus sa base doit être large et plus il est haut plus il est lourd et donc le sol sur lequel il repose doit être fortement renforcé et fortement résistant aux conditions climatiques ! .
A l'heure actuelle il n'existe aucune norme concernant la limite de hauteur d'un gratte-ciel ou d'une tour .
Y-a-t'il une limite à la hauteur de l'ego des hommes...
Pour info, la construction de la tour de Djeddah est ... à l'arrêt depuis 2019.
Le chantier devrait reprendre ... très bientôt (fin 2023, ou 2024), mais j'ai comme un doute sur cette reprise, et sur une fin de chantier. Je pense que la tour ne dépassera pas 1000m.
Car l'Arabie Saoudite a lancé des projets ubuesques (pas pharaonique, ubuesque) et je crains que tout ces grands chantiers démesurés seront abandonnés.
Au final, le Burj Khalifa restera pendant un bon moment la tour la plus haute du monde. Actuellement, des grattes ciels en chantiers y'en a, mais pas un en chantier ou un en projet ne devrait dépasser sa hauteur (si on exclu la tour de Djeddah).
0:57 limite de poid deja pour les sols :) je suppose .... voyons la suite de la video
c'est pas tole, tall se prononce taule...
1:46 Toutes ces années pour enfin comprendre la référence dans Astérix et Obélix Mission Cléopâtre ._.
je la trouve pas, peut tu me l'indiqué?
@@letardigrades6364 Dans le film, Otis invente l'ascenseur vers la fin
@@LeSucromancien ha oui, j'avais totalement sapé merci.
Le choc dans ma vie est intense j'avais même pas réalisé en regardant la vidéo avant de lire ton commentaire
ouais j'ai compris ça y a pas si longtemps (une vidéo sur l'invention de l'ascenseur je crois) ... tu te dis qu'ils sont vraiment allés loin ^ç^
Ça coûte cher et c’est peu ecolo mais pourtant c’est la clé de l’urbanisme. Peut-être pas 1km de haut, mais c’est encore moins écolo le « rêve » français, càd vivre à 30min de voiture de son lieu de travail, dans des maisons individuelles ou mitoyennes dans la couronne périurbaine/campagne. Déjà sur les maisons individuelles la déperdition de chaleur se fait par toutes les surfaces, pas comme dans un appartement, et il faut raccorder tous ces logements en eau, électricité etc. Construction de routes. Trajets habitat/lieu de travail (un français fait environ 40km/j en voiture). En gros le rapport investissement/personne est plus élevé qu’un gros immeuble.
Après encore une fois oui, 1km de haut ça pose d’autres pb. La pression de l’air, les catastrophes (incendie? fuites d’eau?) et si jamais il y a un incendie et que les ascenseurs sont toujours inutilisables, t’as 300 étages à descendre pour aller en bas. (En partant du principe qu’un étage fait plus de 3m, en comptant le plafond/sol etc) enfin bref, des immenses trucs comme ça oui c’est un pb, mais on a l’impression que la fin de la vidéo suggère que faire de l’urbanisme sur de la hauteur est un pb écologique etc, or c’est faux. Du moins, c’est moins pire qu’habiter comme je l’ai dis plus haut.
Intéressant, mais j'ai décroché la 3e fois que j'ai entendu la « tour la plus hotte » (en plus, vous dites bien « haut », donc je ne comprends pas).
Pourquoi ça vous obsède autant c'est juste le langage parlé ? Peut-être que c'est parcequ'elle prononce le o ouvert que ça vous fait cette effet ... et associer haute et hot...vous faites quoi qd vous entendez o ouvert dans rose ? Vous vous étouffez ?
Tout d'abord, en relisant mon message, je m'aperçois qu'il peut être blessant, et je vous prie de bien vouloir m'en excuser.
Pour répondre à votre question, je m'étouffe oui ! 😀 Quand j'entends Evelyne Dhéliat, que j'apprécie beaucoup, remplacer systématiquement les « côtes » par des « cotes », à chaque fois cela me choque, et au final je ne sais pas quel temps il va faire sur la côte normande, ce qui est un problème...@@miriam7266
Mégateul, superteul
La voix off on dirait la p'tite voix de C'est pas Sorcier qui fume des roulées.
Un peu trop de liberté au montage ... à 6:19, l'image servant à l'illustration "d'un immeuble effondré à cause vent", est celle d'un effondrement suite à un séisme (subtile nuance...)
Immeuble à Taiwan, en 2018.
Pareil à 7:08 ou c’est un bâtiment au Japon venant de connaître un des plus grand séismes du pays et il prouve au contraire comment les Japonais ont réussit à construire des immeubles résistants au séisme.
Tout ça se résume à un concours de phallus. Comme à San Gimignano en 1500 déjà !
Et pendant ce temps des gens meurent encore de faim 🤦♂️
il faut des corps humains pour faire du bon mortier
La bêtise de l'espèce humaine étant sans limite, en l'espèce ses composantes "prétention" et "mégalomanie" , je suis tenté de répondre "NON". Ce que confirment les scientifiques à partir de 5:12.
Ceci étant posé, vidée intéressante, bien documentée.
Burj Khalifa est à Dubaï, il y a le drapeau mais ce n'est pas précisé dans la voix off.
tout le monde doit savoir
oui c'est quand même la ville de la COP28 !
Plus ils ont chauds,
plus y mettent la clim,
plus il y a de clim,
plus la terre ce réchauffe.
Vous avez oublier la tour du cn à Toronto en Ontario au Canada dans le nord d Amérique
oui, l'électricité.
Les barbus en pijamas on vraiment besoin de compenser...
Ces riches qui font une compétition pour savoir qui a la plus grosse
A 7"24 ... 660 tonnes, pour une sphère de 2.7 m de diamètre ? Y'aurait pas un soucis kek' part ? On m'aurait menti sur la masse volumique de l'acier ? 😀 Ou alors, Ce serait pas plutôt 2.7 m de RAYON, ou là, c'est "plausible"...
Habiter dans une tour qui oscille de 60 cm de chaque côté : non merci
C'est le cas des tours crayon à NY
La réponse au titre de la video commence à 05:36
Celle de la hauteur de vol minimale d'un boeing 747? Je sors? Ok 😅
Ca doit faire des tonnes de crottes a évacuer ...☺. Dis t'on une tour est hote comme le Pere Noel ? ou haute ?
hotte*
ou alors hot (mais là c'est plus la Mère Noël ^ç^)
Bref tout ça pour dire que je suis content de vivre en Europe avec nos vieux centres historiques.
La Tokyo tower n’est pas compté ?
un gratte ciel est un immeuble , il doit 50 % du batiment qui doit être habitable, c'est une structure autoportée un peu comme la tour eiffel
Juste un détail : On dit haute et pas hotte qui se trouve dans une cuisine.
Ils trichent avec leurs antennes.
L'avenir de Paris...
Comment une boule d'acier de 2.7m de diamètre peut peser 660 tonnes ?
C, est une aberration !!!!!!!!😮😮😮😢
Il y a surtout les risques d'attentats et d'incendie...
Aucune limite comme dans l’amour
1:46 Otis, au bon lait de brebisse
. LA LIMITE. ......C ' EST LE FINANCEMENT .........ET..............LA HAUTEUR DE LA VOUTE CÉLESTE .......
Vanité humaine !
On ressent bien l’influence communiste de cette chaîne et de la France.
❤ France algérienne Paris iltone ❤❤ Pink diamant rubis or ❤❤❤❤❤ chance baraka Allah engel ❤❤❤ sir Ronaldo univers prince sultan ❤ Alibaba ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ empire allah akbar ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤all
Défi, pas challenge.
Et autre point négatif, c'est comme même très laid.
Donc on se fou bien de nous.
Ont nous emme.de pour une voitur qui roule au diesel(ou autre connerie...)
Et ont construit toujours plus et plus haut.
Le monde tourneras jamais dans le bon sens.
Oui la limite c'est la couche 255
Un immeuble c est comme ma b***, immense.
Sachez que les être humains sont fascinés par la beauté de ce monde mais certainement pas par des grattes ciel ridicules