Молодец Руслан, полностью поддерживаю рекупирацию. На всех своих объектах устанавливаю 100% . По крайней мере если сразу денег нет , то хотя бы систему вент.труб. Особняком выделяются шведы, они используют отработанный воздух для отогреванния теплонасосов. Это отдельная тема. P.S Специалист грамотный, но вот про зазор между дверью и полом в 5мм и менее и по влажности в 20%, я абсолютно не согласен . При очень малом зазоре очень малый проток и может получится эффект завывания. А влажность уже в 35% считается критичной ( обычно это зимой стандартно), 45-50 это идеально. Я даже специально ставлю интегрированную систему увлажнения в систему вентиляции.
@@ostrenich Да везде ставлю, и денег не собираю , а зарабатываю как и Вы. Задам вам встречный вопрос , а как вы собираетесь получить свежий воздух в дом. Я знаю только один способ. Это наружный воздух. Можно конечно просто открыть окно. Но тогда зачем так все утеплять, ставить герметичные окна и т.д . В итоге получается герметичный дом. Подскажите способ , как получить свежий воздух и при это не терять тепло. С удовольствие выслушаю Ваш вариант.
@@ostrenich развести можно того, кто по натуре своей наивен или интеллектуально слабо развит. для остальных есть рынок со всеми его предложениями. умный человек рынок изучает, прикидывает свои возможности, соизмеряет их со своими хотелками, расставляет приоритеты и по итогу принимает решение, что с этого рынка взять, а что ему не нужно. если кому-то проще открыть окна или сделать прямую вентиляцию, то он так и сделает. а для кого-то комфорт важнее, несмотря на дополнительные вложения. такой человек не станет высчитывать срок окупаемости рекуператора или иного блага развития общества. он просто вложится сегодня, чтобы не париться завтра. есть и другие подобные примеры - та же посудомоечная машина. никакой выгоды она не приносит. продаваны рассказывают байки про экономию воды относительно мойки посуды руками, но скромно умалчивают про стоимость электроэнергии, которую она потребляет и про стоимость таблеток. если посчитать это всё , прибавить стоимость самой машины и вычесть разницу стоимости потребляемой воды. то она не то что не окупится никогда. а наоборот - будет всё дальше уводить показатели в минус. но задача ее не экономить средства, а обеспечивать комфорт. надеюсь, донёс мысль доступно.
Здравствуйте в доме из ККК с облицовкой кирпичом , планируется приточно - вытяжная вентиляция , дом в один этаж S - 128 - 145 м². Потолки планируются высотой 3.2 м . Интересует вопрос, как будет организована прокладка через стену? Бурить потом или закладывать эти отверстия при строительстве?
А может просто показать пару фоток через год-другой полностью отделанного и меблированного дома? Оставьте почту, я Вам их специально пришлю, полагаю, что Вам будет более, чем достаточно.
@@dnevnik_domostroitelya У меня даже сложнее, чем новое строительство. У меня капитальная реконструкция. Последний дом - 5 квартир. Общая площадь 360 м2, плюс подвал. Двор, забор, ворота и т.д.
@@dnevnik_domostroitelya У меня нет разницы, для себя или для арендаторов. У нас в сарае никто жить не будет. Требования по стандартам и энергозбережению довольно высоки. Что в вашем представлении для себя? Всё мрамором и золотом обделано? Цена работы и основных материалов будет примерно одинакова, чем бы вы стены не облепливали.
Как удобно пока сопровождены устные комментарии поэтапными отметками на схеме - сразу всё предельно понятно, без повторов или остановки видео. А вот с середины видео иногда приходится останавливать, чтобы понять о чём речь
Он же сказал приходишь и ставишь скорость 1, не помогает скорость 2.... АС мотор ставят!!! 21 Век, вы в курсе EC моторов... а датчик расхода поставить не можем поставить, а управление удаленное через приложение, ничего не сказал про регулирование по CO2 и владности.... ведь для контроля со2 в основном люди и делают общеообменку.. Одним словам шлак...Турков есть турков...Я скажу, как говорит мой друг: Это лутше чем ничего!
@@dnevnik_domostroitelya Самое правильное решение , также поступаю . Правда будешь ограничен выбором самой вытяжки . Я в основном использую и моторы и вытяжки от Vilpe - очень не плохое качество и цена.
@@dnevnik_domostroitelya а в нее ставится какой-то клапан, чтобы в выключенном состоянии она не позволяла холодному воздуху с улицы заходить через канал в дом или еще как-то реализовано это?
@@dnevnik_domostroitelya Значит, я что-то не так сделал. Я правильно понимаю, что у вас установлена система вентиляции Turkov с рекуператором? Просто, я зашёл на их офиц. сайт и там написано следующее: "Приточно-вытяжная установка с рекуперацией серии ZENIT разработаны для стабильной работы в условиях Центральной России. Стабильный КПД данной серии составляет 70%. 2-ступенчатый энтальпийный рекуператор позволяет эксплуатировать агрегат при температурах -25°C без использования предварительного нагревателя и без образования конденсата.". По мне так это какая-то фантастика. Это действительно так? Я бы написал им, но они, как правило, не отвечают на своём канале.
Пока ещё нет. Мы как раз будем её монтировать через месяц-полтора и я начну тестировать в своем доме. Как раз посмотрим и проверим воочию с цифрами и замерами. Если нужно что-то подробно осветить в роликах, то я могу пригласить инженеров из Turkov. Цифра в 70% вполне реальна по опыту эксплуатации у людей.
@@dnevnik_domostroitelya Один комментатор под видео на другом канале задал вполне правомочный вопрос. А именно. Например, в помещении +20оС, за окном -20оС. Получается в идеальной ситуации после рекуператора будет 0оС. Но, ведь воздух ещё нужно догреть до 20оС (иначе, в помещения будет поступать воздух с температурой в 0оС). Получается, что КПД 50%. Это противоречит тому, что они пишут на своём сайте. Либо я чего-то не понимаю.
Конечно же автоматика реагирует на это и воздух догревается. ПВУ есть с электрическим и водяным нагревателем. Обозначается это буквами E и W в обозначении установки (Electric и Water).
Руслан, добрый день!!! А вот тут у вас Дмитрий говорит о том, что будут вытяжки вверху стены - под потолком. У Виктора Борисова (у вас есть видео с ним и его домом) забор отработанного воздуха внизу стены - у пола. Где и у кого можно найти ответ на вопрос - это от чего зависит, с какого уровня забирать отработанный воздух?
Здравствуйте. Если вентиляционная система спроектирована правильно, то без разницы, где будет приток, а где вытяжка, т.к. воздух будет принудительно циркулировать. Т.е. если приточный свежий воздух принудительно нагнетается в помещение, где создаётся давление этого самого воздуха и ему нужно куда-то выйти. Так автоматически постоянно происходит замена воздуха в помещении на чистый. В моем случае переток воздуха будет осуществятся под межкомнатными дверями, под которыми мы специально для этого оставим щель в 0.5-1см. А вытяжки расположены на первом и втором этаже в коридорах.
Снизу, как правило, делают владельцы деревянных домов, т.к. в деревянном перекрытии очень легко провести воздуховоды. У Вити, например, это сделано в насеянном коробе, но не в полу, а в самом низу у пола.
Очень нравится проект Вашего дома и подход, плоская кровля и панорамные окна дают очень современный вид. Вопрос, почему над лестницей установили не большое окно, наверняка ведь рассматривали возможность установки более крупного. В вашем случае явно не из за экономии)))
Спасибо. Причина очень простая. 1. Дизайн снаружи более приоритетен. А там большое окно выбивается из общего стиля. 2. Это северная часть дома и света там не много. Только дополнительные теплопотери.
нужно считать. Можно сделать несколько воздуховодов или повысить скорость в сечении. Вопрос в целесообразности. И в том как будет работать перекрытие. Здесь большой дом и воздуховодов, соответственно, много. В небольших домах их будет сильно меньше. Пустить можно над шкафом высоким и перекрыть фальшпанелью. вариантов много
@Дневник Домостроителя @TURKOV 1. Почему гильзы нужно теплоизолировать, чтобы не было промерзания стены (после 00:48)? Ведь этот воздуховод будет идти до основного оборудования и по идее, сам должен быть утеплён. Иначе, он будет забирать тепло и создавать конденсат, а как итог плесень. 2. Про раздевалку. Как это приток воздуха не нужен (после 08:05)? Строится дырявый дом? И потом, качественная вентиляция это ещё и чистый воздух, а через дырки будет поступать грязный. ОЧЕНЬ странный подход специалистов в вентиляции. 3. Если воздух проходит под дверью, это проблема (после 12:42). Он будет поднимать пыль (забор, ведь сверху)? Пыли может быть мало, но это всё равно пыль.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 3.чем больше пыли поднимешь, тем больше ее улетит в трубу и осядет в фильтре или улетит на улицу. То есть станет чище в доме. 2. в раздевалку он тоже поступит через щель под дверью. 1. Надо полагать, что воздуховод будет утепляться отдельно после монтажа. И в гильзу уже не залезешь, поэтому ее и утепляют заранее. Гладкие металл воздуховоды так утепляют. А спиральный гибкий утепленный тут ставить неоправданно, лишнее сопротивление от него, нет смысла.
Странно: фундамент, стены, окна, крыша и особенно фасад - "Мерседес", а на вентиляции сэкономили, начиная от бренда и заканчивая разводкой воздуховодов!
@@dnevnik_domostroitelya Есть нюансы, например не стоит в комнатах делать только приток. Используемый индикатор загрязнения воздуха - углекислый газ, скапливается в верхнем слое воздуха, находящимся в комнатах. Чтобы воздушную смесь поддерживать в состоянии свежести, располагая приток в потолке или в верхней части стены, системе, приходится перемешивать весь объем, вытесняя его в щель под дверью. А сколько это в деньгах? С точки зрения эффективности, это точно более значимо, чем холодные или теплые дюбеля на фасаде. А если вы захотите большего уровня приватности в комнатах, и поставите двери с выдвижным порогом...
@@ОлегРябинин-д9б если Вы начнете искать доказательства тому, что углекислый газ не растворяется равномерно в объеме помещения, а где-то скапливается, то узнаете, что это один из мифов и баек. Законы физики заставляют газы близкой плотности очень быстро растворяться друг в друге. Нет никакого скопления ни внизу, ни вверху.
@@noise-killer-for-breezer Не могу не согласится с вами. Получается эффективность вентиляции не зависит от расположения притока и вытяжки в отдельно взятом помещении, главное чтобы они подальше друг от друга были?
@@ОлегРябинин-д9б по большому счету да. Её делают и в полу, прокладывая прямо в перекрытии 2-3 узкие трубки блауберг. Конечно, если по полу погуливает сквозняк, то в сравнении с ним наверху углекислого газа больше. Но в при герметичном доме и принудительной вентиляции сквозняков нет. Потолок конечно предпочтительней всего, там решётки не мешают никому.
@Дневник Домостроителя какой прайс на вашу систему вентиляции? Я так понимаю что она не будет как единственный источник тепла. Как можно посчитать ее стоимость?
Есть такая примета - свистеть в доме нельзя ,а то денег не будет,а приточно - вытяжная система вентиляции с рекуперацией хоть и тихо - тихо ,но свистеть будет )))
Пластиковая дверь со стеклопакетом не герметичная? Это в каком смысле? Может быть если там создавать вакуум то она будет не достаточно герметичной но с учетом забора даже 20 кубов вентиляцией то притока там можно сказать нет! Должен был быть сделать канал вентиляционный, хотя бы из соседнего помещения, у которого есть доступ к притоку.
А еще потому, что из рекуператора выходит холодный отработанный воздух. Смысл трубы через крышу изначально в том, что теплый отработанный воздух улетает из помещения сам с естественной тягой, особенно зимой. А тут отработанный воздух холодный, тяги не будет. Его толкать на высоту здания придется, лишние затраты энергии, ничем не оправданные.
вентиляшка это вам не два вентилятора ( один на приток , второй на вытяжку ) . но сука !!! какая она дорогая ( особо оборудование и автоматика ) . не каждый даже богатый клиент согласится на такое чудо . а обслуживание этого чуда ? да и показывать нужно по готовому продукту , а не воздух руками гонять ( тут будет то , тут это ) . не каждый вникает в чертежи - особо заказчик . ему интересен конечный результат . а самое главное ЦИФРА денежного эквивалента этого результата .
Будете смеяться, но по моим расчётам при принудительной приточно-вытяжной вентиляции будет более целесообразно приточку делать также с потолка, а вытяжной канал в противоположной стороне по стене опускать вниз почти до пола и с уровня пола забирать отработанный воздух. Что мы в таком случае получаем: 1) забираем максимально насыщенный углекислым газом воздух (углекислый газ на 30% тяжелее воздуха, скапливается в нижней зоне) 2) в зимнее время забираем наиболее холодный воздух (внизу у пола) 3) наиболее тёплый, чистый и влажный воздух оставляем в помещении в верхней зоне, где и дышим (зимой очень актуально) 4) если таким способом вентилировать помещение нужен меньший воздухообмен по сравнению с традиционным расположением. 5) как следствие экономия энергии и более высокий КПД. Да, вытяжной канал становится более длинным и имеет минимум на 1 поворот больше, но это можно компенсировать регулировкой давления в системе. Поправьте если не прав.
Владимир, все правильно, так по-взрослому и делают там где ценник на вентиляцию легко начинается от $10K за квадрат. Более того бывает и забор под фальшполом.
@@TheVIIrt Ха, ха, а я уж подумал, что изобрёл велосипед. Оказывается для богатых уже давно всё работает как надо, а для нас, нищебродов, СНИП изобрёл форточку :))
@@Goloversum пару спорных моментов: "1) забираем максимально насыщенный углекислым газом воздух (углекислый газ на 30% тяжелее воздуха, скапливается в нижней зоне) " Он-то тяжелее, но когда холодный. А когда мы его выдыхаем, он тёплый, и не стремится вниз. Более того он перемешивается с воздухом, а воздух состоит на 80% из азота. Не однозначное утверждение. "2) в зимнее время забираем наиболее холодный воздух (внизу у пола) " Да. Внизу холоднее. Внизу больше пыли. Внизу меньше температура. НО. Загоняя в рекуператор более холодный воздух, мы и меньше догреваем приточный. А так как градиент температуры между отработанным и свежим меньше, то и меньше тепловой поток. Меньше тепловой поток, меньше КПД рекуперации. Опять же, есть плюсы, есть минусы. Не однозначно.
@@ai1.0да по первому пункту, было бы конечно более правильно измерить содержание углекислого газа в помещении с людьми на различных участках высоты, я высказал лишь своё логическое предположение. А по второму, более холодный вытяжной воздух меньше подогреет приточный, но по итогу расход энергии от этого не увеличится. К тому же, я говорил про вытяжную вентиляцию с механическим побуждением, но не обязательно с рекуперацией.
Классно, наглядно! КЛассный выпуск! Спасибо!
Дмитрий молодец!!! Все просто, понятно для всех объяснил без пафоса. После «разговора» с Дмитрием осталось исключительно положительное.
Молодец Руслан, полностью поддерживаю рекупирацию. На всех своих объектах устанавливаю 100% . По крайней мере если сразу денег нет , то хотя бы систему вент.труб. Особняком выделяются шведы, они используют отработанный воздух для отогреванния теплонасосов. Это отдельная тема.
P.S Специалист грамотный, но вот про зазор между дверью и полом в 5мм и менее и по влажности в 20%, я абсолютно не согласен . При очень малом зазоре очень малый проток и может получится эффект завывания. А влажность уже в 35% считается критичной ( обычно это зимой стандартно), 45-50 это идеально. Я даже специально ставлю интегрированную систему увлажнения в систему вентиляции.
Просто клиенты умеют думать, поэтому и ставят рекуператоры)
ostrenich причём здесь обычные батареи-то?))) Это вообще другая опера. th-cam.com/video/bQdzrSQgAUA/w-d-xo.html расчёт в описании.
@@ostrenich Да везде ставлю, и денег не собираю , а зарабатываю как и Вы.
Задам вам встречный вопрос , а как вы собираетесь получить свежий воздух в дом. Я знаю только один способ. Это наружный воздух.
Можно конечно просто открыть окно. Но тогда зачем так все утеплять, ставить герметичные окна и т.д . В итоге получается герметичный дом. Подскажите способ , как получить свежий воздух и при это не терять тепло. С удовольствие выслушаю Ваш вариант.
@@ostrenich
развести можно того, кто по натуре своей наивен или интеллектуально слабо развит. для остальных есть рынок со всеми его предложениями. умный человек рынок изучает, прикидывает свои возможности, соизмеряет их со своими хотелками, расставляет приоритеты и по итогу принимает решение, что с этого рынка взять, а что ему не нужно. если кому-то проще открыть окна или сделать прямую вентиляцию, то он так и сделает. а для кого-то комфорт важнее, несмотря на дополнительные вложения. такой человек не станет высчитывать срок окупаемости рекуператора или иного блага развития общества. он просто вложится сегодня, чтобы не париться завтра. есть и другие подобные примеры - та же посудомоечная машина. никакой выгоды она не приносит. продаваны рассказывают байки про экономию воды относительно мойки посуды руками, но скромно умалчивают про стоимость электроэнергии, которую она потребляет и про стоимость таблеток. если посчитать это всё , прибавить стоимость самой машины и вычесть разницу стоимости потребляемой воды. то она не то что не окупится никогда. а наоборот - будет всё дальше уводить показатели в минус. но задача ее не экономить средства, а обеспечивать комфорт.
надеюсь, донёс мысль доступно.
@@nevolk78
Очень хотелось бы поссотреть на эти расчеты. Они-то по-любому верные, раз это сам Цезарь пишет простолюдинам, считать не умеющим.
Здравствуйте в доме из ККК с облицовкой кирпичом , планируется приточно - вытяжная вентиляция , дом в один этаж S - 128 - 145 м². Потолки планируются высотой 3.2 м . Интересует вопрос, как будет организована прокладка через стену? Бурить потом или закладывать эти отверстия при строительстве?
Чётко!
Руслан добрый вечер супер я думаю получится 👍👍👍
Спасибо) Будем стараться)))
а цена этих всех работ по вентиляции?
Можно сделать своими силами
@@dnevnik_domostroitelya много можно, что сделать своими руками)) ориентировочно сколько обошлось?
Пока ещё ни во что не обошлось. Я ещё к ней даже не приступал. Сейчас идет отделка котельной, вентиляция только после неё.
@@dnevnik_domostroitelya ясно понятно
Может лучше показывать, когда вентиляция уже готова? Чем ходить и руками показывать
А может просто показать пару фоток через год-другой полностью отделанного и меблированного дома? Оставьте почту, я Вам их специально пришлю, полагаю, что Вам будет более, чем достаточно.
@@dnevnik_domostroitelya У меня даже сложнее, чем новое строительство. У меня капитальная реконструкция. Последний дом - 5 квартир. Общая площадь 360 м2, плюс подвал. Двор, забор, ворота и т.д.
@@dnevnik_domostroitelya Квартиры строятся для аренды и поэтому оборудуются только кухней. Мебель арендаторы привозят свою
Vitaliy Terentev а я строю для себя, вот и ответ))
@@dnevnik_domostroitelya У меня нет разницы, для себя или для арендаторов. У нас в сарае никто жить не будет. Требования по стандартам и энергозбережению довольно высоки.
Что в вашем представлении для себя? Всё мрамором и золотом обделано? Цена работы и основных материалов будет примерно одинакова, чем бы вы стены не облепливали.
Я один знал какой марки будет вытяжка, ещё до включения видео?)
Те, кто подписан на мой инстаграм, узнали об этом еще 18 февраля))) А также там же увидели и этот проект)))
@@dnevnik_domostroitelya Нету меня в инсте.
Как удобно пока сопровождены устные комментарии поэтапными отметками на схеме - сразу всё предельно понятно, без повторов или остановки видео. А вот с середины видео иногда приходится останавливать, чтобы понять о чём речь
что за утеплитель с на фасаде пенополистерол?
А VAV регулирование будет? Что-то Turkov об этом умолчал).
Он же сказал приходишь и ставишь скорость 1, не помогает скорость 2.... АС мотор ставят!!! 21 Век, вы в курсе EC моторов... а датчик расхода поставить не можем поставить, а управление удаленное через приложение, ничего не сказал про регулирование по CO2 и владности.... ведь для контроля со2 в основном люди и делают общеообменку.. Одним словам шлак...Турков есть турков...Я скажу, как говорит мой друг: Это лутше чем ничего!
Руслан, а кухонную вытяжку куда выводить нужно?
В ОТДЕЛЬНЫЙ канал естественной вентиляции. Причём мотор от вытяжки мы будем переносить на крышу, чтобы она была максимально бесшумная.
@@dnevnik_domostroitelya Самое правильное решение , также поступаю . Правда будешь ограничен выбором самой вытяжки . Я в основном использую и моторы и вытяжки от Vilpe - очень не плохое качество и цена.
@@dnevnik_domostroitelya
а в нее ставится какой-то клапан, чтобы в выключенном состоянии она не позволяла холодному воздуху с улицы заходить через канал в дом или еще как-то реализовано это?
@@dnevnik_domostroitelya а из санузлов тоже отдельная вытяжка, куда будет выходить?
Dmitry Shuralev из каждого санузла отдельная естественная.
какой у вас будет финишный потолок?
Натяжной)
@Дневник Домостроителя
Вы удалили мой недавний комментарий про рекуператор Turkov или я его как-то криво написал?
Нет, я ничего не удалял точно.
@@dnevnik_domostroitelya
Значит, я что-то не так сделал.
Я правильно понимаю, что у вас установлена система вентиляции Turkov с рекуператором? Просто, я зашёл на их офиц. сайт и там написано следующее: "Приточно-вытяжная установка с рекуперацией серии ZENIT разработаны для стабильной работы в условиях Центральной России. Стабильный КПД данной серии составляет 70%. 2-ступенчатый энтальпийный рекуператор позволяет эксплуатировать агрегат при температурах -25°C без использования предварительного нагревателя и без образования конденсата.". По мне так это какая-то фантастика. Это действительно так? Я бы написал им, но они, как правило, не отвечают на своём канале.
Пока ещё нет. Мы как раз будем её монтировать через месяц-полтора и я начну тестировать в своем доме. Как раз посмотрим и проверим воочию с цифрами и замерами. Если нужно что-то подробно осветить в роликах, то я могу пригласить инженеров из Turkov. Цифра в 70% вполне реальна по опыту эксплуатации у людей.
@@dnevnik_domostroitelya
Один комментатор под видео на другом канале задал вполне правомочный вопрос. А именно. Например, в помещении +20оС, за окном -20оС. Получается в идеальной ситуации после рекуператора будет 0оС. Но, ведь воздух ещё нужно догреть до 20оС (иначе, в помещения будет поступать воздух с температурой в 0оС). Получается, что КПД 50%. Это противоречит тому, что они пишут на своём сайте. Либо я чего-то не понимаю.
Конечно же автоматика реагирует на это и воздух догревается. ПВУ есть с электрическим и водяным нагревателем. Обозначается это буквами E и W в обозначении установки (Electric и Water).
У Vallox есть комбинированная решетка приток/вытяжка. Работает хорошо.
Руслан, добрый день!!!
А вот тут у вас Дмитрий говорит о том, что будут вытяжки вверху стены - под потолком. У Виктора Борисова (у вас есть видео с ним и его домом) забор отработанного воздуха внизу стены - у пола. Где и у кого можно найти ответ на вопрос - это от чего зависит, с какого уровня забирать отработанный воздух?
То есть только из-за наличия второго этажа забор воздуха будет сверху? Будь у вас в доме один этаж - можно было бы разместить вытяжку снизу?
Здравствуйте. Если вентиляционная система спроектирована правильно, то без разницы, где будет приток, а где вытяжка, т.к. воздух будет принудительно циркулировать. Т.е. если приточный свежий воздух принудительно нагнетается в помещение, где создаётся давление этого самого воздуха и ему нужно куда-то выйти. Так автоматически постоянно происходит замена воздуха в помещении на чистый. В моем случае переток воздуха будет осуществятся под межкомнатными дверями, под которыми мы специально для этого оставим щель в 0.5-1см. А вытяжки расположены на первом и втором этаже в коридорах.
Снизу, как правило, делают владельцы деревянных домов, т.к. в деревянном перекрытии очень легко провести воздуховоды. У Вити, например, это сделано в насеянном коробе, но не в полу, а в самом низу у пола.
Очень нравится проект Вашего дома и подход, плоская кровля и панорамные окна дают очень современный вид. Вопрос, почему над лестницей установили не большое окно, наверняка ведь рассматривали возможность установки более крупного. В вашем случае явно не из за экономии)))
Спасибо. Причина очень простая. 1. Дизайн снаружи более приоритетен. А там большое окно выбивается из общего стиля. 2. Это северная часть дома и света там не много. Только дополнительные теплопотери.
А реально ли было смонтировать каналы вентиляции в сборно-монолитном перекрытии?
ХЗ
Нет. Диаметр воздуховода в 250мм равен всей толщине межэтажного перекрытия. И провести можно только вдоль балок, поперек никак нельзя.
нужно считать. Можно сделать несколько воздуховодов или повысить скорость в сечении. Вопрос в целесообразности. И в том как будет работать перекрытие. Здесь большой дом и воздуховодов, соответственно, много. В небольших домах их будет сильно меньше. Пустить можно над шкафом высоким и перекрыть фальшпанелью. вариантов много
@Дневник Домостроителя
@TURKOV
1. Почему гильзы нужно теплоизолировать, чтобы не было промерзания стены (после 00:48)? Ведь этот воздуховод будет идти до основного оборудования и по идее, сам должен быть утеплён. Иначе, он будет забирать тепло и создавать конденсат, а как итог плесень.
2. Про раздевалку. Как это приток воздуха не нужен (после 08:05)? Строится дырявый дом? И потом, качественная вентиляция это ещё и чистый воздух, а через дырки будет поступать грязный. ОЧЕНЬ странный подход специалистов в вентиляции.
3. Если воздух проходит под дверью, это проблема (после 12:42). Он будет поднимать пыль (забор, ведь сверху)? Пыли может быть мало, но это всё равно пыль.
1. зачастую воздуховод утепляют, а внутри стены голый. Так нельзя.
2. Вот так.
3. при таком подходе нельзя наступать на пол, иначе поднимает.
@@DrLoker
ваши ответы сомнительны. Подожду другие.
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha ровно так же отвечают на доводы сторонники плоской земли.
@@DrLoker
спасибо, повеселили. Они и так отвечают?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 3.чем больше пыли поднимешь, тем больше ее улетит в трубу и осядет в фильтре или улетит на улицу. То есть станет чище в доме. 2. в раздевалку он тоже поступит через щель под дверью. 1. Надо полагать, что воздуховод будет утепляться отдельно после монтажа. И в гильзу уже не залезешь, поэтому ее и утепляют заранее. Гладкие металл воздуховоды так утепляют. А спиральный гибкий утепленный тут ставить неоправданно, лишнее сопротивление от него, нет смысла.
Не забудьте перед тем как будете закрыват потолки, установить люки для чистки вентиляционных каналов и обеспечить доступ к ним и клапанам регулировки.
Да, спасибо. Учтём!)
Странно: фундамент, стены, окна, крыша и особенно фасад - "Мерседес", а на вентиляции сэкономили, начиная от бренда и заканчивая разводкой воздуховодов!
В чем экономия по Вашему мнению?))) Только не просто «не нравится», а с конкретными цифрами и сравнением.
@@dnevnik_domostroitelya Есть нюансы, например не стоит в комнатах делать только приток. Используемый индикатор загрязнения воздуха - углекислый газ, скапливается в верхнем слое воздуха, находящимся в комнатах. Чтобы воздушную смесь поддерживать в состоянии свежести, располагая приток в потолке или в верхней части стены, системе, приходится перемешивать весь объем, вытесняя его в щель под дверью. А сколько это в деньгах? С точки зрения эффективности, это точно более значимо, чем холодные или теплые дюбеля на фасаде. А если вы захотите большего уровня приватности в комнатах, и поставите двери с выдвижным порогом...
@@ОлегРябинин-д9б если Вы начнете искать доказательства тому, что углекислый газ не растворяется равномерно в объеме помещения, а где-то скапливается, то узнаете, что это один из мифов и баек. Законы физики заставляют газы близкой плотности очень быстро растворяться друг в друге. Нет никакого скопления ни внизу, ни вверху.
@@noise-killer-for-breezer Не могу не согласится с вами. Получается эффективность вентиляции не зависит от расположения притока и вытяжки в отдельно взятом помещении, главное чтобы они подальше друг от друга были?
@@ОлегРябинин-д9б по большому счету да. Её делают и в полу, прокладывая прямо в перекрытии 2-3 узкие трубки блауберг. Конечно, если по полу погуливает сквозняк, то в сравнении с ним наверху углекислого газа больше. Но в при герметичном доме и принудительной вентиляции сквозняков нет. Потолок конечно предпочтительней всего, там решётки не мешают никому.
@Дневник Домостроителя какой прайс на вашу систему вентиляции? Я так понимаю что она не будет как единственный источник тепла. Как можно посчитать ее стоимость?
Вентиляция не является источником тепла. Рекуператор помогает сохранить тепло, но не генерирует его в качестве системы отопления.
@@dnevnik_domostroitelya хм.... а зачем тогда рекуператор со смесительным узлом?
Андрей Илюхин для увеличения КПД
Есть такая примета - свистеть в доме нельзя ,а то денег не будет,а приточно - вытяжная система вентиляции с рекуперацией хоть и тихо - тихо ,но свистеть будет )))
Пластиковая дверь со стеклопакетом не герметичная? Это в каком смысле? Может быть если там создавать вакуум то она будет не достаточно герметичной но с учетом забора даже 20 кубов вентиляцией то притока там можно сказать нет! Должен был быть сделать канал вентиляционный, хотя бы из соседнего помещения, у которого есть доступ к притоку.
Термины "всос" и "выброс" просто режут слух тому, кто хоть чуть-чуть занимался вентиляцией )))). Приточка и Вытяжка !!!!
а стояк и местный отсос - вам не режут слух?)) аудитория то, непрофильная
Почему нельзя вывести вентиляцию через крышу и не портить фасад решетками?
А зачем портить крышу, делая ещё один вентканал? Решётки просто нужно красить по RAL в цвет фасада и делать изначально красиво.
Как минимум, это существенно дороже
А еще потому, что из рекуператора выходит холодный отработанный воздух. Смысл трубы через крышу изначально в том, что теплый отработанный воздух улетает из помещения сам с естественной тягой, особенно зимой. А тут отработанный воздух холодный, тяги не будет. Его толкать на высоту здания придется, лишние затраты энергии, ничем не оправданные.
В реальности. Сначала коммуникации потом штукатурные работы и тд .
Мы сломаем текущую проекцию реальности и отразим её в другой плоскости
а я понял, этот дом проектировался и строился
специально под навороченную вентиляцию ))
Я раскрою Вам секрет, что это самая обычная правильная вентиляция))) Сейчас это уже норма качественного современного дома)
Скоро нужно будет заниматься моими домиками.
Уже холода наступают. Как там с фасадными работами продвигается, успеваете?
Да, все по плану)) Съёмка сильно задерживает процесс, но мы справимся))
ОЧЕНЬ долго строите. Уже можно было бы и заселиться
Вы ОЧЕНЬ много пишите, за это время могли бы и свой дом построить. Мне есть, где жить. Не переживайте. Это дом для души)
У меня в собственности несколько домов, которые я построил
Vitaliy Terentev я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что они такого же уровня и качества, как мой)
Зимой влажность в доме больше чем летом. Зимой 50 - 55, летом - 38.
Это на другой планете какой-то скорее всего)))
вентиляшка это вам не два вентилятора ( один на приток , второй на вытяжку ) . но сука !!! какая она дорогая ( особо оборудование и автоматика ) . не каждый даже богатый клиент согласится на такое чудо . а обслуживание этого чуда ? да и показывать нужно по готовому продукту , а не воздух руками гонять ( тут будет то , тут это ) . не каждый вникает в чертежи - особо заказчик . ему интересен конечный результат . а самое главное ЦИФРА денежного эквивалента этого результата .
Тяжело его слушать, толи дело Дениса...
громко слишком музыка ?
Если Вы задаёте вопрос непосредственно мне, а не риторически во Вселенную, то я отвечу, что по уровню все хорошо)))
Какой жир!!! А фильтр в зонте, а фильтр в установке? Или у вас Фильтр с щелями в кулак?
Не переживайте, все фильтры на месте. Покажу и расскажу, когда дойду до монтажа вентиляции.
Будете смеяться, но по моим расчётам при принудительной приточно-вытяжной вентиляции будет более целесообразно приточку делать также с потолка, а вытяжной канал в противоположной стороне по стене опускать вниз почти до пола и с уровня пола забирать отработанный воздух.
Что мы в таком случае получаем:
1) забираем максимально насыщенный углекислым газом воздух (углекислый газ на 30% тяжелее воздуха, скапливается в нижней зоне)
2) в зимнее время забираем наиболее холодный воздух (внизу у пола)
3) наиболее тёплый, чистый и влажный воздух оставляем в помещении в верхней зоне, где и дышим (зимой очень актуально)
4) если таким способом вентилировать помещение нужен меньший воздухообмен по сравнению с традиционным расположением.
5) как следствие экономия энергии и более высокий КПД.
Да, вытяжной канал становится более длинным и имеет минимум на 1 поворот больше, но это можно компенсировать регулировкой давления в системе.
Поправьте если не прав.
Владимир, все правильно, так по-взрослому и делают там где ценник на вентиляцию легко начинается от $10K за квадрат. Более того бывает и забор под фальшполом.
@@TheVIIrt Ха, ха, а я уж подумал, что изобрёл велосипед. Оказывается для богатых уже давно всё работает как надо, а для нас, нищебродов, СНИП изобрёл форточку :))
@@Goloversum пару спорных моментов:
"1) забираем максимально насыщенный углекислым газом воздух (углекислый газ на 30% тяжелее воздуха, скапливается в нижней зоне)
"
Он-то тяжелее, но когда холодный. А когда мы его выдыхаем, он тёплый, и не стремится вниз. Более того он перемешивается с воздухом, а воздух состоит на 80% из азота. Не однозначное утверждение.
"2) в зимнее время забираем наиболее холодный воздух (внизу у пола)
"
Да. Внизу холоднее. Внизу больше пыли. Внизу меньше температура. НО. Загоняя в рекуператор более холодный воздух, мы и меньше догреваем приточный. А так как градиент температуры между отработанным и свежим меньше, то и меньше тепловой поток. Меньше тепловой поток, меньше КПД рекуперации. Опять же, есть плюсы, есть минусы. Не однозначно.
@@ai1.0да по первому пункту, было бы конечно более правильно измерить содержание углекислого газа в помещении с людьми на различных участках высоты, я высказал лишь своё логическое предположение. А по второму, более холодный вытяжной воздух меньше подогреет приточный, но по итогу расход энергии от этого не увеличится. К тому же, я говорил про вытяжную вентиляцию с механическим побуждением, но не обязательно с рекуперацией.
@@Goloversum ок
Бесполезно