Monsieur Michel Onfray dit dénoncer les idées caricaturales, il verse lui-même dans la caricature quand il décrit l'attitude des Français sous l'Occupation, attitude selon laquelle les Français seraient devenus gaullistes après le 6 juin 1944 et l'opération "Overlord". Mon père né en 1927, ma mère née en 1928 ont connu la guerre enfant et adolescent. Jacques Doriot a certes porté l'uniforme de la Wehrmacht, avec l'écusson aux couleurs de la France sur le bras dans le cadre de la Légion des Volontaires français contre le bolchevisme (638e Régiment de Marche de la Wehrmacht, plus précisément d'Infanterie dans le cadre de la Heers, c'est-à-dire de l'armée de terre allemande), mais pas Marcel Déat, bien qu'ayant fondé tous les deux avec d'autres chefs de mouvements collaborateurs et collaborationnistes, la LVF, au début du mois de juillet 1941. Quant aux Français, celà fait longtemps qu'en juin 1944, ils s'étaient détachés du régime de Vichy. Il faudrait aussi parler de l'opération "Bagration" de l'Armée rouge du 22 juin 1944 (destruction du groupe d'Armées centre de la Wehrmacht). À cette époque ma grand-mère (en 1942-1943), travaillant à la caserne Carayon-Latour à Bordeaux, réquisitionnée par les Allemands, donnait sa ration à un prisonnier soviétique afin d'éviter qu'il meurt de faim, à ses risques et périls si les Allemands s'en étaient aperçus. Ce n'est pas la peine de dénoncer les Bernard-Henri Lévy, André Glucksmann, et d'autres Jean-François Kahn, si c'est pour verser dans des travers similaires.
C'est quoi la gauche ? C'est quoi la droite ? Aucun des protagonistes n'est capable de répondre à cette question ! Il n'y a ni liberté d'un côté ou égalité de l'autre, ce qui fonctionne s'est le juste équilibre des deux ! Je suis socialement de gauche et économiquement de droite ! Voilà comment doit se définir l'homme pragmatique, en phase avec le réel.
Michel Onfray, à part sur deux ou trois sujets, depuis que je vous connais, plus je vous écoute, plus je suis d'accord avec ce que vous dites. Pour moi vous êtes le plus grand intellectuel du XXIème siècle.
Naulleau, avec son revenu mensuel au moins largement supérieur au revenu annuel d'un smicard : " il ne faut pas voter Mélenchon bande de pauvres il est imparfait" . "Macron fera l'affaire". La belle gauche de M.Naulleau...
Onfray "je ne suis pas de droite car la droite c'est l'islamophobie" 😱 Comment un homme aussi intelligent peut-il répondre ça ! La droite revendique la liberté ! Onfray est un idéaliste (justice sociale), et viscéralement anti libéral, voilà pourquoi il ne peut pas être de droite ! C'est quoi la gauche ? C'est quoi la droite ? Aucun des protagonistes n'est capable de répondre à cette question ! Il n'y a ni liberté d'un côté ou égalité de l'autre, ce qui fonctionne s'est le juste équilibre des deux ! Je suis socialement de gauche et économiquement de droite ! Voilà comment doit se définir l'homme pragmatique, en phase avec le réel.
Onfray toujours aussi plaisant à écouter, quelle finesse d'esprit. Nauleau y'a du bon et du moins bon, quand il parle de la chasse ou qu'il critique la gauche caviard (il doit pourtant prendre de jolis salaires chez son copain Cyril), il y a de quoi rigoler.
ça les a décontenancés... Drôle. Parmi les amis "en majorité de droite" que se reconnait Naulleau on pense à l'un d'eux en particulier, à la droite de Le Pen, pour qui il a déjà reconnu être prêt à voter. CQFD
Merci à vous 2 !!!! Nous vous devons beaucoup….. Grâce à vous, un petit espoir subsiste !!! Puissiez -vous ouvrir les yeux et les oreilles de nos jeunes et d’un maximum de personnes !!! Vous avez Toute mon admiration !!!!!
Voilà enfin des personnes qui pensent dans un monde de l'invective, du slogan et de la perte de sens. J'aurais aimé cependant que leur gauche de la défense du peuple et du plus pauvre, aille jusqu'au bout de leur logique en combattant pour le droit de l'enfant, l'être faible au milieu des adultes, d'avoir un papa et maman.
@@theoven344 la gauche de Victor Hugo et de Jean Jaurès c'est la droite ? le socialisme c'est de droite ? vouloir défendre et protéger les pauvres c'est de droite ? ça me fait rire les mec de droite qui croient que ceux de la vraie gauche sont de droite comme eux car il dénonce les progressiste. et ca me fait rire que les wokes et autre progressistes soient une telle secte que tous ce qui n'est pas eux c'est l’extrême droite (même si vous êtes de gauche). aux moins il sont d'accord!
Interdire l'adoption aux couples homos, c'est restrictifs, et ca empêche des orphelins de bénéficier d'un foyer avec deux adultes, qui plus est, qui s'aiment. C'est ptet pas idéal pour vous, mais pour l'enfant, c'est assurément mieux que 0 parents, puisque l'adoption par des femmes seules n'existe pas. Et justement, à côté de ca, il y a des tas de mères seules, alors, ... un papa et une maman c'est la norme mais c'est pas la seule manière de grandir. Ceux dont les parents ou la mère seul meurt, ben, peuvent être élevés par un oncle seul, une grandmère seule, deux tantes... Si vous pensez au bien etre des enfants, l'adoption par des homosexuels devrait etre mieux que pas de parents du tout.
Enfin de gens de gauche avec qui je suis totalement d’accord la GPA est réservée à de « Riches Capricieux »qui s’achètent un enfant comme une voiture de sport.
Mr Onfray, puisque vous dites, à 53:30, que "la gauche a le souci de la question sociale" et que c'est le plus important pour vous, pourquoi n'écrivez-vous, n'intervenez-vous plus jamais sur les thèmes sociaux ?
Il le fait en dénonçant toutes les politiques et idéologies qui CONVERGENT vers un ESCLAVAGE COMME L´HISTOIR n´en a JAMAIS CONNU. En dénonçant que la France N´EST PLUS une DÉMOCRATIE. Que la France et l´EUROPE devient une NOUVELLE FORME de DICTATURE. Que l´Union Européenne est un NOUVEL EMPIRE. Ce ne sont pas des thèmes sociaux ? La France ne pas devenir un pays de l´INFANTICIDE, ce n´est pas un thème social ?
@@pascalpierreolivierberny1503 Contresens Pascal, vous n'évoquez que des problèmes généraux de démocratie, comme le font si souvent le bobos pour se donner bonne conscience... Les problèmes sociaux sont beaucoup plus prosaïques et moins bandants, mais plus importants: fin de mois, pouvoir d'achat, hausse des salaires, retraite à 60 ans, etc...
Éric Naulleau😁 : "moi, j'habite un quartier populaire, le 11 ème " Euh le 11 ème n'est pas un quartier "populaire", mais un quartier de Bobo, bourgeois- bohème, très cher. Je sais de quoi je parle j'habite.
Des commentaires de gauche ici présumée contre Onfray-Naulleau qui souvent ne dépassent pas une ligne qui relèvent de la cour de récréation. On peut critiquer ces deux figures en y allant d'arguments au lieu de confirmer que la gauche de ses adeptes ne pense plus ne sait plus que juger, juger, juger et juger se croyant investie d'une mission religieuse. Car notamment la gauche française américanisée woke pour beaucoup a tout d'une église profane présente aussi en bonnes tenues vestimentaires dans les médias. Onfray-Naulleau, personne n'est obligé d'écouter ou de lire leurs livres. N'empêche il est vrai que la gauche vit sur mars, confond des idéaux avec les réalités comme des membres de sectes avec gourous et maître.
La vraie origine millénaire ou généalogique de la gauche dont la française se trouve dans l'église catholique dans la foi et philosophie du christianisme. La chrétienté transporte une idée d'égalité des humains par Dieu et d'une mystique en Dieu de dépassement de son humanité animale dans l'amour. L'islamogauchisme comme avant hier la foi communiste prouverait que la Laïcité en France comme dans le monde occidental n'a jamais été pleine et entière car l'idéologie pour l'idéologie a la faculté non négligeable de remplacer la religion. Être libre c'est apprendre à croire de moins en moins, concilier patriotisme et libertés ne pas s'emballer pour le sectaire.
Revenir à Proudhon, Hugo, Camus, Orwell, de Gaulle, Soljenitsyne aussi, il est certes de pires références , pour tout le reste bon courage pour ce qui reste des gauches qui n'auront pas volé ce qui les attend électoralement dans pas longtemps tant leurs petits chefs de caserne se sont tous usés les uns après les autres à désepérer l'espérance depuis Mars 1983... Onfray comme Naulleau pas des idiots quand même savent qu'ils ont peu de chance de voir de leur vivant renaître, la gauche dont ils rêvent, trop de pesanteurs pour cela : politiciens, fric, médias, opportunisme. Que pense Onfray du ralliement de son mentor Chevènement à Macron et c'est la seconde fois...?
juste une question comme ca, vous préférez un souverainisme inhumain ou un esclavagisme aux droits humains? le souverainisme depend des idées que vous pronez, des fois il est acceptable et des fois non, c'est d'ailleurs le propre de la democratie de n'avoir aucune valeur fixée à l'avance. excusez moi mais se soumettre aux droits humains n'a rien a voir avec le souverainisme sur ces questions la puisque ces sujets sont dits inaliénables, soit qu'on est pas autorisé a les discuter. en vérité BHL ne condamne pas le souverainisme dans son ensemble mais il est en effet assez refractaire a cette idée qui se dissocie trop souvent des droits humains les plus elementaires. a aucun moment il est dit qu'un front populaire peut etre inhumain et qu'il peut donc s'opposer a la constitution et c'est tout le probleme de ces discours, ils n'admettent aucune limite a leurs concepts. qu'ils revisent le proces de socrate qu'ils comprennent enfin qu'ils ont tout d'un personnage qui a été fait condamner par une héliée populiste et populaire. la republique n'a pas été choisie au hasard.
Probablement que les casseroles laissées par la vente des turbines Alstom ont incitées Chevènement a se rapprocher du fossoyeur afin de ne pas tomber dans la tombe tout seul
Je voudrais dire que ça n'est pas l'envie qui manque ni le désintérêt quant à lire "la pléiade "...mais le manque d'argent..malgré le fait que j,adhère aux propos de Mrs Onfray et Naulleau, ils oublient eux aussi que nous n'avons pas leurs niveaux de vie..dommage..
La souveraineté personnelle de sa propre vie comme la souveraineté nationale sont indépassables c'est la condition de la liberté, des libertés. Normalement, gauche, droite seraient souverainistes si non tronquées.
C'est une émission de bashing de la gauche ! Insupportable !!!! c'est du moitié Préjudice we moitié Diffamation, et tout n'importe quoi ! Macron à financer cette rencontre ! Laisse tomber citoyen !😂🤣😂🤪🤣
La minorité de personnes médiatiques bien-pensantes n'empêche pas seulement les gens de gauche de s'exprimer librement , elle empêche aussi les gens de droite . Il faut aller sur des médias alternatifs qu'elle qualifie d'extrême droite pour se faire une opinion la plus étayée possible . Ensuite , on fait le tri
M Onfray Zemmour a suscité un immense élan d'espoir, celui d'avoir été compris, de nous présenter un chemin, qui n'est pas celui de la détestation, mais celui de la préservation de notre identité en tant que peuple. Comment aimer l'autre si ni on est incapable de s'aimer soi-même ? Pour faire société nous devons poser des règles communes avec l'autre, mais cela doit se faire sans se nier soi même. Celui qui rentre chez moi doit respecter mes règles, c'est ce que m'ont appris mes gauchos de parents. Soit poli et tiens toi comme il faut. C'est juste la base de toute bonne relation. Quand au projet culturel de Reconquête il reste à être pensé, écrit. J'aime ce parti car lorsque j'écoute les gens qui le composent, ce sont des gens qui agissent pour leurs convictions, qui n'ont pas peur de frotter leur cervelle, ni parfois d'affirmer leurs différences. Rejoignez nous et aidez nous à avancer pour une société plus souveraine et plus forte, dont les membres auront une véritable capacité à comprendre le monde et ses enjeux, à choisir leur voie et à agir en toute conscience.
J’écoute beaucoup Onfray et Zemmour et je pense que tant que Zemmour refusera la distinction (certes moderne) entre islam et islamisme, il ne sera pas rejoint par Onfray
Présenter Naulleau comme un "homme de gauche" dès la première minute, ça rend méfiant. Naulleau, comme Cohn-Bendit, Goupil et d'autres, a tendu son cul à Macron et à ses actions nauséabondes et le soutient indéfectiblement... Honte à lui de défendre cette politique qui casse le peuple !
Et les types qui disent "qu'ils sont de la gauche de Fantine" puis juste après ils disent qu'ils ne sont surtout pas des (vraies) gauches sociales américaines et sud américaines... Qui sont justement les gauches sociales de Fantine.
@@walther2273 vous ne leur arrivez pas à la cheville on voit à votre réponse que vous n avez pas un milliardième de leur culture ni de leur intelligence Parler de même rengaine pour quelqu un comme Onfray qui a écrit plus d une centaine de livres c' est pitoyable...c' est toujours triste de voir des nains se moquer des géants. Il y a environ deux mille personnes intelligentes dans ce pays .ça fait froid dans le dos. Quand on voit à travers les commentaires you tube le niveau du français moyen c est encore plus terrifiant que le covid ou la guerre en Ukraine car contre la bêtise il n y a rien à faire
@@dominiqfleuriot3670 Votre orthographe est également terrifiante pour une personne qui se permet de juger de l'intelligence de gens qui vous sont inconnus.
@@walther2273 Mon orthographe est terrifiante ? Exemple, svp ?... Bien sûr vous ne trouvez rien à répondre . En revanche je vous signale que déblatérer est un verbe intransitif et que donc " déblatérer une rengaine " est un barbarisme/ Quand on n'est même pas foutu d 'écrire une phrase sans massacrer la langue française on se tait. On peut justement juger du niveau de quelqu'un à partir d'une seule phrase... Pas besoin de connaître quelqu'un pour se faire une idée de son niveau, une seule phrase suffit largement.
Voici deux représentants de la gauche dans laquelle je me reconnais et pour laquelle je pourrai voter dans une élection présidentiel. Bravo messieurs et à peut être dans cinq ans mais pour l'heure je reste à droite.
Droite gauche … Il n’y a pas aussi une référence au château de Versailles du temps des rois Où les ministères de « l’aile gauche » en terme de bâtiment étaient plus « progressistes »
40 ans de "GAUCHE-A-LA-DROITE-DU-CAPITAL" ou comment être l´IDIOT UTIL du CAPITALISME SANS LIMITE HUMAINE depuis que les SOCIALOS-COMMUNISTES ont pris le pouvoir avec RETOURNEMENT DE VESTE quant au PROGRAMME COMMUN Mitterrandien (Parti des Socialos-Parti Communiste ANTI-Français du crime contre l´humanité) pour devenir des AGENTS DU CAPITALISME MODERNISTE e PROGRESSISTE c´est-à-dire ESCLAVE du GLOBALISME et de son capitalisme DESHUMAIN. Ces ORDURES idéologique ont GRAND REMPLACÉ le PEUPLE FRANÇAIS d´identité et de culture par la BROUSSE, la SAVANE, le DÉSERT, le BLED, la FORÊT TROPICALE, les TRIBUs avec SES GUERRES TRIBALEs.
Réactionnaire ? Des jeux de mots ? D'abord un slogan n'est pas une idée et les idées ne sont pas une question de temps. Dites nous quel modèle de société vous désirez au moins avant de donner des leçons. Smith ? Saint-Simon ? Keynes ? Marx ? Hobbes ? Si la mondialisation vous plait et que vous voyez dans un iPhone un outil pour combattre les inégalités et sauver la planète, alors oui la gauche est sérieusement à la dérive. Ecoutez un peu plus attentivement ces gens "Vieux con" n'est pas un argument
Quelle culture celle que vous allez officialiser. Car si c est celle qui porte la connaissance de notre enseignement elle n a rien comme intention de rendre mâture.
Nauleau : "la gauche c'est le wokisme" c'est sa vision imprégnée de son milieu d'homme de télé, du milieu de l'édition, des écrivains, le petit Paris... : un retour sur terre lui serait salutaire
euh la france insoumise c est pas du tout totalitaire..c est au contraire democrate : voir leur projet de 6 eme republique integrant ric , referendum revocatoire..
Mettre en cause la GPA sans remettre en cause l'argent et donc l'échange marchand ne va pas à la racine : la marchandisation de la vie et de son exploitation qui est à la base de notre civilisation.
Merci messieurs pour cet interview. J'aimerai tout de même écrire que ladroite est sociale, mais ne trouve pas d'égalité dansle social. Une partie de la population a des aides sociale qui les maintiennent dans la pauvreté. Je fais de temps en temps, quand les places le permettent, partie de l'ordre de Malte en distribuant du café et des petotes choses à grignoter pour les personnes de la rue. L'Ordre de Malte veut surtout prendre letemps de discuter avec ces personnes et leur donner un peu deleur temps. A part des étrangers qui, une fois qu'ils snt en France, sont lâcher dans la nature sans leur proposer de logement, ou une personne qui les aiderait à trouver un cours delague, de civilité et autres. Ce qu'on croise le plus sont des personnes qui ont travaillé toute leur vie, au SMIC et dont la retraite est si basse, qu'ils sont dans l'obligation de faire la manche. Ils sont aussi très seuls; divorce, lesefants ne leur parle plus, sans parents et sans amis et surtout, ils se sentent honteux. Tout celapour dire que la droite ne va pas dans les emissions TV pour blablater du sociale. Beaucoup sont sur le terrain. On ne crie pas sur les toit qu'on aide notre prochain. Je tiens à souligner queje suisune femme catholique traditionnelle et que je suis en accord avec la plupart des sujets accordés mais je suis en désaccord avec la République. Merci messieurs!
Clivage droite / gauche, cela appartient au passé. Parlons plutôt de clivage appartenance à l'Union Européenne / non appartenance à l'Union Européenne. Là se trouve un véritable clivage.
Théoriquement peut être , politiquement absolument pas. Tous les partisans du frexit réunis ne feront pas 2%, on ne peut pas vraiment parler de clivage dans ce cas
@@alteredbeast5527 Le nombre fait la loi ? Autant rendre les armes tout de suite. Ne raisonnez pas comme si ce score de 2% était figé et appelé à ne pas évoluer. De plus en plus de citoyens comprennent que l'UE est une mafia.
@@polszik Dans les faits, les électeurs de droite comme de gauche sont déçus des politiques conduites par leurs élus et ne comprennent pas que nous avons perdu les rênes du pouvoir. m.th-cam.com/video/yBRCZPypyyM/w-d-xo.html Pour pouvoir conduire une politique de droite ou de gauche, il faut d'abord sortir de ça !
@@radioparisment628 Oui, et aussi expliquer au jeunes que les réseaux sociaux sont conçus par des capitalistes (donc profondément inégalitaires, patriarcals, mécanistes et compétitifs dans l'esprit et tout ce qui est censé les rebuter) Leur rappeler qu'ils ont raison d'être féministes, anti-racistes et écologistes (que Zemmour crève, je n'ai rien à voir avec cet homme belliqueux et vous non plus), Mais ils devraient se méfier d'insta TH-cam etc.. C'est des entreprises au CAC40. Car là, on arrive à un point où un bon vieux marxiste est en proie de passer pour un "boomer/mâle blanc ringard" Les sciences économiques n'existeraient plus ? Bientôt les jeunes diront en manif au syndicat d'ouvriers comment "poster une story stylée pour se vendre" quoi, ça devient obscène là Expliquer aux jeunes que ce n'est pas parce que il y a plus d'échanges dans notre époque qu'on peut jouer les startuppers arrivistes et orgueilleux qui croit tout savoir et faisant de sa vie une opération de marketing permanent.
@@polszik Parfaitement et ça s'observe par leurs méthodes, par exemple, pratique de la censure sur des personnalités, même de plus haut rang, fermeture de comptes, etc ( sans prise de position de ma part ) !
🇨🇵🇨🇵🇨🇵🌟🇨🇵🌟🌟🇨🇵🇨🇵🇨🇵💖💖💖💖💖💖🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵VIVE LA FRANCE VIVE LE PARTI MARIE LE PEN LA VRAI DÉMOCRATIE DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖🇨🇵🌞🇨🇵🇨🇵🇨🇵🌟🇨🇵🇨🇵💖💖💖💖💖💖💖
Si la Psychologie est loin d'être une priorité tant dans la scolarisation que sur le parquet de la Politique, comment les Politiciens peuvent-ils savoir qu'accuser les autres de crimes est un transfert de 'l'ombre' ou le côté obscur de la personnalité ! Cela signifie que lorsqu'une nation ou un groupe de nations en bombarde un autre pour une "bonne raison" en tuant des civils, puis blâme un autre pour avoir fait la même chose ou pire, il s'agit d'un transfert : l'intention, consciente ou non, d'associer un autre à notre côté obscur. . Le problème est que lorsque blâmer un autre d'avoir nos mêmes intentions ne résout pas les problèmes mais les propage, surtout si nous parvenons à utiliser une logistique manipulatrice pour soutenir nos actions. La civilisation authentique a des valeurs introspectives, nier cela revient à nier le rôle de ceux qui ont réussi à générer ces valeurs : cela s'applique à l'Amérique et au reste du monde ! Ceux qui trouvent cela trop long ou ennuyeux devraient retourner à des activités plus distrayantes
40:22 = Alors quelle différence droite / gauche ? ...........J'avoue j'ai pas compris la réponse, ou si peu ....🤔🙄 oui j'ai pas compris la réaction !? si quelqu'un peut m'éclairer ..... c'était comme si c'était une question piège à la quelle ils n'avaient pas pensé ou presque . Alors que tout le reste de leur discours est très précis, très argumenté, très clair. Surtout que dans le titre du livre il y a "Gauche", comment est il possible d'avoir des difficultés à expliquer précisément leurs raisons d'être de Gauche. Pour l'un, Onfray, la différence c'est la relation avec l'islam de la Droite, sinon il se dit être ok avec la droite. Il n'y a que cette différence pour lui ? Et pour Naulleau c'est plus nébuleux, c'est que la droite ne provoque pas en lui cet enthousiasme cet espoir, que provoque la gauche. Vraiment j'ai été scotché que tout le débat soit très affirmé, très clair, et que cette question soit si peu aboutie ...??? Ou alors, qu'ils disent qu'ils ne sont ni de droite ni de gauche, à la limite je comprendrais mieux .... et puis dans leur discours c'est la même chose que Zemmour si on retire le sujet de l'islam en france......????? Peut être l'expliqueront ils dans un prochain débat, à suivre .....🧐
Je suis totalement CONTRE le mariage homo par contre. Une hérésie car là aussi, on leur donne des enfants et on vit dans le mensonge en faisant croire que 2 hommes ou 2 femmes peuvent créer une famille!
Naulleau de gauche 🤣🤣🤣. Et ce sont les mêmes qui dénoncent le fourvoiement de la gauche Mitterandienne. Pathétique et cynique ce Naulleau, aucune conviction.
Quelle heure éblouissante ! Je regrette ces clivages droite, gauche, car j'entends l'universel dans leurs pensées, axées sur le bien de l'humain et de notre pays, la France.
Vive le capitalisme ! Qui vous permet de de vivre messieurs, monsieur Nalleau nous le nourrissons un petit nouveau, bon vous pas riche devenez le ou la nouvelle gauche un peu plus de bruit dans un milieu feutré ne nuit pas à ma richesse 🤗🤗
Donc, Michel Onfray, serait ouvertement au sein du Rassemblement National (Front National) de Marine Le Pen ou au sein de Conquête de Éric Zemmour, s’ils n’avaient pas « l’obsession » de l’Islam… il ne parle même pas de l’antisémitisme qui règne dans ces deux regroupements politiques.
Bah dans l’état actual des choses en france oui l’anti libéralisme cest cqu’il reste de la gauche…. Cest pas psq on te dit que tout cqui est pas progressiste est fascisme donc d’extreme droite
Éric Naullaut se dit de gauche alors que toute sa vie prouve le contraire. C'est un ami et un défenseur acharné de Zemmour. Ce qu'il dit ou fait est tout le contraire de ce qu'il prétend être. C'est tout simplement de l'hypocrisie.
Le propos est intelligent et intelligible mais il faudrait aller plus loin dans le concret . Comment mets on en œuvre une souveraineté économique tout en réalisant une politique sociale forte sans déclin économique brutal ? Si Mitterrand a réorienté sa politique économique , n'est-ce pas pour éviter a l'économie française de trébucher violemment ( bon , ensuite elle a trébuché par des petites chutes successives jusqu'à aujourd'hui )
La différence entre la gauche et la droite, c'est que la gauche propose des actions pour faire progresser les idées, réfléchir aux sujets, tenir des débats et argumenter tandis que les actions de la droite sont quasiment toujours dans la critique et la dénigration des oppositions. Avancer ensemble ou détruire l'autre, voilà la principale différence.
Il n ya plus de différence entre la gauche et la droite. La gauche caviar, la gauche kérosène, la gauche libertaire et la même chose que la droite libérale. Ce sont des progressistes. La gauche des pauvres, des miséreux, des ouvriers n existent plus. Lfi est justement la gauche ethnique, ultra progressiste, immigrationniste qui ne défend plus les ouvriers français. Les repères politiques ont bougés. Il faut sans doute parler de progressites et de conservateurs souverainiste.
C'est quoi la gauche ? C'est quoi la droite ? Visiblement aucun des protagonistes n'est capable de répondre à cette question ! Il n'y a ni liberté d'un côté ou égalité de l'autre, ce qui fonctionne s'est le juste équilibre des deux ! Je suis socialement de gauche et économiquement de droite ! Voilà comment doit se définir l'homme pragmatique, en phase avec le réel.
@@13olivemega La bonne blague... L'économie de droite engendre tous les combats de gauche, à commencer par l'écologie ou le social. Libre à vous d'aimer la politique économique ultra libérale qui détruit tout, mais ayez le courage de l'assumer. Et non, le pragmatisme n'a rien à voir avec votre proposition : combien de décennies de ce système économique pour voir que plus rien ne fonctionne ? Une pandémie a même bloqué le monde pendant plus d'un an et rien n'a évolué dans le logiciel des économistes de droite...
Deux rêveurs exprimant leur nostalgie pour une "gauche du coeur" qui n'a jamais exister hors de mots imprimes sur du papier et des slogans électoraux. Acquerir le pouvoir et le garder a toujours été depuis son invention par les politiciens Grecs de l'antiquité l'essence de la "Des mots cratie".
Yvan vous vous trompez! Une multitudes d'expériences ont fonctionné de par le monde. Un exemple proche de nous: Les décisions d'actions des Gilets Jaunes se prenaient à mains levées au sein de collectifs. Certes c'est souvent du court terme et on en connait les causes ...
67ans et entendre ces deux hommes de gauche …. J’ai tjr voté à droite mais Eric et Michel sont vraiment parfait quant à leurs analyse … droite et gauche c’est nul ! Humain et fachos c’est à redouter ! Je vote Eric et Michel mais c’est couillon ils n’ont pas de parti!
pourquoi ne pas aborder la gauche coloniale ? celle de Jules Ferry, celle qui défendit les intérêts des compagnies coloniales et celle qui instaura le Code de l'Indigénat .......
Naullau n'est plus de gauche, si jamais il l'a été. Il passe désormais tout son temps à taper sur toutes les gauches, comme pour légitimer le discours anti-gauche de la droite, parfois avec les éléments de langage se l'extrême droite. C'est dire combien Naullau est devenu une impsture.
"Ils empêchent l'opposition de gauche de s'exprimer..." dit celui qui passe de plateau de télé en plateau de télé pour raconter à quel point il ne peut rien dire...
Oui ben heureusement que quelques grandes voix persistent, et oui y'a des paradoxes. Comme les Al Gore et Nicolas Hulot qui sillonnent le globe en avion pour avertir sur les gaz à effet de serre. Il faut c'quil faut on fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. Et puis il dit bien qu'il n'a plus droit de cité à France tv. Et puis il est assez seul, donc comparativement avec d'autres courants de pensées, en cumulant les passages TV des personalités, ca fait bien peu on peu pas dire le contraire.
Pourquoi tout ce qui est admirablement décrit dans cet entretien n'est pas incarné par un candidat. Tout parait pourtant si limpide et logique. Seul Zemmour et Mélanchon ont le niveau, mais le premier est handicapé par son côté trop extrême à l'égard des musulmans, et le deuxième est handicapé par l'excès inverse. Le 9/04 ça va être compliqué ou alors j'irais à la pêche.
Vous me paraissez confondre .... ce que vous appelez handicap de l extrême est au contraire une libération du politiquement correct INHIBATEUR, réel handicap à l action , au déterminisme de Zemmour à résoudre la voie sans issue ds laquelle nous a acculés la gauche et précédents de droite aussi !...Allez donc voter Z le libérateur de nos chaînes... il vous sauvera de la noyade en allant pêcher 😆
Ben que voulez vous pour la suite la retraite à 60 ou plus? La répartition des richesses ou on continue l exploitation des plus pauvres? Une bifurcation écologique ou on fait du saupoudrage. ?
Onfray "je ne suis pas de droite car la droite c'est l'islamophobie" 😱 Comment un homme aussi intelligent peut-il répondre ça ! La droite revendique la liberté ! Onfray est un idéaliste (justice sociale), et viscéralement anti libéral, voilà pourquoi il ne peut pas être de droite ! C'est quoi la gauche ? C'est quoi la droite ? Aucun des protagonistes n'est capable de répondre à cette question ! Il n'y a ni liberté d'un côté ou égalité de l'autre, ce qui fonctionne s'est le juste équilibre des deux ! Je suis socialement de gauche et économiquement de droite ! Voilà comment doit se définir l'homme pragmatique, en phase avec le réel.
Une bouffée d'intelligence 🤩, ça fait du bien dans ce monde étrange, merci 🤩...
Suivi de deux bouffées d hypocrisie.
Monsieur Michel Onfray dit dénoncer les idées caricaturales, il verse lui-même dans la caricature quand il décrit l'attitude des Français sous l'Occupation, attitude selon laquelle les Français seraient devenus gaullistes après le 6 juin 1944 et l'opération "Overlord". Mon père né en 1927, ma mère née en 1928 ont connu la guerre enfant et adolescent. Jacques Doriot a certes porté l'uniforme de la Wehrmacht, avec l'écusson aux couleurs de la France sur le bras dans le cadre de la Légion des Volontaires français contre le bolchevisme (638e Régiment de Marche de la Wehrmacht, plus précisément d'Infanterie dans le cadre de la Heers, c'est-à-dire de l'armée de terre allemande), mais pas Marcel Déat, bien qu'ayant fondé tous les deux avec d'autres chefs de mouvements collaborateurs et collaborationnistes, la LVF, au début du mois de juillet 1941. Quant aux Français, celà fait longtemps qu'en juin 1944, ils s'étaient détachés du régime de Vichy. Il faudrait aussi parler de l'opération "Bagration" de l'Armée rouge du 22 juin 1944 (destruction du groupe d'Armées centre de la Wehrmacht). À cette époque ma grand-mère (en 1942-1943), travaillant à la caserne Carayon-Latour à Bordeaux, réquisitionnée par les Allemands, donnait sa ration à un prisonnier soviétique afin d'éviter qu'il meurt de faim, à ses risques et périls si les Allemands s'en étaient aperçus. Ce n'est pas la peine de dénoncer les Bernard-Henri Lévy, André Glucksmann, et d'autres Jean-François Kahn, si c'est pour verser dans des travers similaires.
Enfin la vraie gauche républicaine dont nous avons tant besoin ❤❤❤et c'est un homme de droite qui vous le dit 😊😊😊😊
C'est quoi la gauche ? C'est quoi la droite ? Aucun des protagonistes n'est capable de répondre à cette question !
Il n'y a ni liberté d'un côté ou égalité de l'autre, ce qui fonctionne s'est le juste équilibre des deux !
Je suis socialement de gauche et économiquement de droite ! Voilà comment doit se définir l'homme pragmatique, en phase avec le réel.
Merci Messieurs pour votre intelligence et vos reflexions. C est passioonant de vous ecouter.
N'empêche que la gauche restera la gauche, un poison !!
De rien pas d soucis
0 l
Une vivante illustration que l'on peut débattre sereinement sans s'insulter...
Michel Onfray, à part sur deux ou trois sujets, depuis que je vous connais, plus je vous écoute, plus je suis d'accord avec ce que vous dites. Pour moi vous êtes le plus grand intellectuel du XXIème siècle.
Bravo M. Naulleau pour votre analyse pleine d'acide bénéfique de la gauche rabourgie actuelle.
Naulleau, avec son revenu mensuel au moins largement supérieur au revenu annuel d'un smicard : " il ne faut pas voter Mélenchon bande de pauvres il est imparfait" . "Macron fera l'affaire". La belle gauche de M.Naulleau...
Interview inoubliable, argumentée. L'esprit brillant de Onfray allié à l'authenticité de Naulleau.
PTDR !!!!!!
PTDR !!!!!!!
Onfray "je ne suis pas de droite car la droite c'est l'islamophobie" 😱 Comment un homme aussi intelligent peut-il répondre ça !
La droite revendique la liberté ! Onfray est un idéaliste (justice sociale), et viscéralement anti libéral, voilà pourquoi il ne peut pas être de droite !
C'est quoi la gauche ? C'est quoi la droite ? Aucun des protagonistes n'est capable de répondre à cette question !
Il n'y a ni liberté d'un côté ou égalité de l'autre, ce qui fonctionne s'est le juste équilibre des deux !
Je suis socialement de gauche et économiquement de droite ! Voilà comment doit se définir l'homme pragmatique, en phase avec le réel.
Quel régal !!! .Merci,les deux invités sont géniaux et très convaincants.
Onfray toujours aussi plaisant à écouter, quelle finesse d'esprit. Nauleau y'a du bon et du moins bon, quand il parle de la chasse ou qu'il critique la gauche caviard (il doit pourtant prendre de jolis salaires chez son copain Cyril), il y a de quoi rigoler.
Aigri !
Intéressant les différents noms énumérés tout au long de leurs interventions......
Merci pour cette rencontre.
"Mais dites-moi, qu'est ce qui vous empêche l'un et l'autre d'être de droite ?" 40:22. Ben rien, manifestement.
ça les a décontenancés... Drôle. Parmi les amis "en majorité de droite" que se reconnait Naulleau on pense à l'un d'eux en particulier, à la droite de Le Pen, pour qui il a déjà reconnu être prêt à voter. CQFD
@@mico7292 et il a bien raison
Il suffit d'écouter la réponse en fait.
Les 2 sont géniaux. Merci pour ce moment.
au secours....
Merci à vous 2 !!!! Nous vous devons beaucoup….. Grâce à vous, un petit espoir subsiste !!! Puissiez -vous ouvrir les yeux et les oreilles de nos jeunes et d’un maximum de personnes !!! Vous avez Toute mon admiration !!!!!
Putain c'est beau, j'ai failli chialer !!!
@@romainplanas892 ne vous retenez surtout pas!
@@veroniquefrerotte4622 vous avez une belle bouche...
Deux caméléons à l ‘œuvre , naulleau disponible au plus offrant,le matin à gauche le soir chez zemmour.
Un plateau d'extrême droite 👎😊 JAMAIS L'EXTRÊME DROITE JAMAIS 😊
VIVE LFI LA VRAI GAUCHE 🇨🇵👏👏
Débat de très haute qualité, l'enfant vendu comme une marchandise est la fin de l'humanité
Excellente analyse !! la vraie gauche qui manque aujourd'hui ...
Bravo à vous deux 💯
Voilà enfin des personnes qui pensent dans un monde de l'invective, du slogan et de la perte de sens. J'aurais aimé cependant que leur gauche de la défense du peuple et du plus pauvre, aille jusqu'au bout de leur logique en combattant pour le droit de l'enfant, l'être faible au milieu des adultes, d'avoir un papa et maman.
Olivier C. Quel charabia ... penser dans le monde de la perte de sens ... oh mon Dieu j'aurai tout vu sur YT !
Oilivier C. Ben voilà. Toi tu apprécies les gens de gauche, quand ils sont... de droite.
@@theoven344 la gauche de Victor Hugo et de Jean Jaurès c'est la droite ? le socialisme c'est de droite ? vouloir défendre et protéger les pauvres c'est de droite ? ça me fait rire les mec de droite qui croient que ceux de la vraie gauche sont de droite comme eux car il dénonce les progressiste. et ca me fait rire que les wokes et autre progressistes soient une telle secte que tous ce qui n'est pas eux c'est l’extrême droite (même si vous êtes de gauche). aux moins il sont d'accord!
@@nathmiaoun5148 Je vois bien que tu es énervé, mais ton message n'a aucun sens dans le contexte.
Interdire l'adoption aux couples homos, c'est restrictifs, et ca empêche des orphelins de bénéficier d'un foyer avec deux adultes, qui plus est, qui s'aiment. C'est ptet pas idéal pour vous, mais pour l'enfant, c'est assurément mieux que 0 parents, puisque l'adoption par des femmes seules n'existe pas. Et justement, à côté de ca, il y a des tas de mères seules, alors, ... un papa et une maman c'est la norme mais c'est pas la seule manière de grandir. Ceux dont les parents ou la mère seul meurt, ben, peuvent être élevés par un oncle seul, une grandmère seule, deux tantes... Si vous pensez au bien etre des enfants, l'adoption par des homosexuels devrait etre mieux que pas de parents du tout.
Enfin de gens de gauche avec qui je suis totalement d’accord la GPA est réservée à de « Riches Capricieux »qui s’achètent un enfant comme une voiture de sport.
Mr Onfray, puisque vous dites, à 53:30, que "la gauche a le souci de la question sociale" et que c'est le plus important pour vous, pourquoi n'écrivez-vous, n'intervenez-vous plus jamais sur les thèmes sociaux ?
Il le fait en dénonçant toutes les politiques et idéologies qui CONVERGENT vers un ESCLAVAGE COMME L´HISTOIR n´en a JAMAIS CONNU. En dénonçant que la France N´EST PLUS une DÉMOCRATIE. Que la France et l´EUROPE devient une NOUVELLE FORME de DICTATURE. Que l´Union Européenne est un NOUVEL EMPIRE. Ce ne sont pas des thèmes sociaux ? La France ne pas devenir un pays de l´INFANTICIDE, ce n´est pas un thème social ?
@@pascalpierreolivierberny1503 Contresens Pascal, vous n'évoquez que des problèmes généraux de démocratie, comme le font si souvent le bobos pour se donner bonne conscience... Les problèmes sociaux sont beaucoup plus prosaïques et moins bandants, mais plus importants: fin de mois, pouvoir d'achat, hausse des salaires, retraite à 60 ans, etc...
Vous vous trompez, toute son œuvre est sous l'égide du socialisme libertaire.
Oui Eric et michel n'importe quoi j'espère que personne acheter ce livre d'extrême droite 👎😊 MENTEURS😊
Quel bonheur !
Très intéressant !! J'apprécie beaucoup Naulleau et Onfray
Éric Naulleau😁 : "moi, j'habite un quartier populaire, le 11 ème "
Euh le 11 ème n'est pas un quartier "populaire", mais un quartier de Bobo, bourgeois- bohème, très cher.
Je sais de quoi je parle j'habite.
Des commentaires de gauche ici présumée contre Onfray-Naulleau qui souvent ne dépassent pas une ligne qui relèvent de la cour de récréation.
On peut critiquer ces deux figures en y allant d'arguments au lieu de confirmer que la gauche de ses adeptes ne pense plus ne sait plus que juger, juger, juger et juger se croyant investie d'une mission religieuse.
Car notamment la gauche française américanisée woke pour beaucoup a tout d'une église profane présente aussi en bonnes tenues vestimentaires dans les médias.
Onfray-Naulleau, personne n'est obligé d'écouter ou de lire leurs livres. N'empêche il est vrai que la gauche vit sur mars, confond des idéaux avec les réalités comme des membres de sectes avec gourous et maître.
La vraie origine millénaire ou généalogique de la gauche dont la française se trouve dans l'église catholique dans la foi et philosophie du christianisme. La chrétienté transporte une idée d'égalité des humains par Dieu et d'une mystique en Dieu de dépassement de son humanité animale dans l'amour.
L'islamogauchisme comme avant hier la foi communiste prouverait que la Laïcité en France comme dans le monde occidental n'a jamais été pleine et entière car l'idéologie pour l'idéologie a la faculté non négligeable de remplacer la religion.
Être libre c'est apprendre à croire de moins en moins, concilier patriotisme et libertés ne pas s'emballer pour le sectaire.
Revenir à Proudhon, Hugo, Camus, Orwell, de Gaulle, Soljenitsyne aussi, il est certes de pires références , pour tout le reste bon courage pour ce qui reste des gauches qui n'auront pas volé ce qui les attend électoralement dans pas longtemps tant leurs petits chefs de caserne se sont tous usés les uns après les autres à désepérer l'espérance depuis Mars 1983...
Onfray comme Naulleau pas des idiots quand même savent qu'ils ont peu de chance de voir de leur vivant renaître, la gauche dont ils rêvent, trop de pesanteurs pour cela : politiciens, fric, médias, opportunisme.
Que pense Onfray du ralliement de son mentor Chevènement à Macron et c'est la seconde fois...?
juste une question comme ca,
vous préférez un souverainisme inhumain ou un esclavagisme aux droits humains?
le souverainisme depend des idées que vous pronez, des fois il est acceptable et des fois non, c'est d'ailleurs le propre de la democratie de n'avoir aucune valeur fixée à l'avance.
excusez moi mais se soumettre aux droits humains n'a rien a voir avec le souverainisme sur ces questions la puisque ces sujets sont dits inaliénables, soit qu'on est pas autorisé a les discuter.
en vérité BHL ne condamne pas le souverainisme dans son ensemble mais il est en effet assez refractaire a cette idée qui se dissocie trop souvent des droits humains les plus elementaires.
a aucun moment il est dit qu'un front populaire peut etre inhumain et qu'il peut donc s'opposer a la constitution et c'est tout le probleme de ces discours, ils n'admettent aucune limite a leurs concepts.
qu'ils revisent le proces de socrate qu'ils comprennent enfin qu'ils ont tout d'un personnage qui a été fait condamner par une héliée populiste et populaire.
la republique n'a pas été choisie au hasard.
Probablement que les casseroles laissées par la vente des turbines Alstom ont incitées Chevènement a se rapprocher du fossoyeur afin de ne pas tomber dans la tombe tout seul
Merci a vous.
Onfray est à la philo ce que Naulleau est au journalisme... Seigneur !
un rendez-vous des écrivains sans écrivain !!!
Je voudrais dire que ça n'est pas l'envie qui manque ni le désintérêt quant à lire "la pléiade "...mais le manque d'argent..malgré le fait que j,adhère aux propos de Mrs Onfray et Naulleau, ils oublient eux aussi que nous n'avons pas leurs niveaux de vie..dommage..
Magnifique .Je vos felicite . Je vos Apple de Colombie .
Hey que Viva Colombia !!!
La souveraineté personnelle de sa propre vie comme la souveraineté nationale sont indépassables c'est la condition de la liberté, des libertés. Normalement, gauche, droite seraient souverainistes si non tronquées.
C'est une émission de bashing de la gauche ! Insupportable !!!! c'est du moitié Préjudice we moitié Diffamation, et tout n'importe quoi !
Macron à financer cette rencontre !
Laisse tomber citoyen !😂🤣😂🤪🤣
La minorité de personnes médiatiques bien-pensantes n'empêche pas seulement les gens de gauche de s'exprimer librement , elle empêche aussi les gens de droite . Il faut aller sur des médias alternatifs qu'elle qualifie d'extrême droite pour se faire une opinion la plus étayée possible . Ensuite , on fait le tri
M Onfray Zemmour a suscité un immense élan d'espoir, celui d'avoir été compris, de nous présenter un chemin, qui n'est pas celui de la détestation, mais celui de la préservation de notre identité en tant que peuple.
Comment aimer l'autre si ni on est incapable de s'aimer soi-même ?
Pour faire société nous devons poser des règles communes avec l'autre, mais cela doit se faire sans se nier soi même.
Celui qui rentre chez moi doit respecter mes règles, c'est ce que m'ont appris mes gauchos de parents. Soit poli et tiens toi comme il faut.
C'est juste la base de toute bonne relation.
Quand au projet culturel de Reconquête il reste à être pensé, écrit.
J'aime ce parti car lorsque j'écoute les gens qui le composent, ce sont des gens qui agissent pour leurs convictions, qui n'ont pas peur de frotter leur cervelle, ni parfois d'affirmer leurs différences.
Rejoignez nous et aidez nous à avancer pour une société plus souveraine et plus forte, dont les membres auront une véritable capacité à comprendre le monde et ses enjeux, à choisir leur voie et à agir en toute conscience.
J’écoute beaucoup Onfray et Zemmour et je pense que tant que Zemmour refusera la distinction (certes moderne) entre islam et islamisme, il ne sera pas rejoint par Onfray
Présenter Naulleau comme un "homme de gauche" dès la première minute, ça rend méfiant. Naulleau, comme Cohn-Bendit, Goupil et d'autres, a tendu son cul à Macron et à ses actions nauséabondes et le soutient indéfectiblement... Honte à lui de défendre cette politique qui casse le peuple !
Et les types qui disent "qu'ils sont de la gauche de Fantine" puis juste après ils disent qu'ils ne sont surtout pas des (vraies) gauches sociales américaines et sud américaines... Qui sont justement les gauches sociales de Fantine.
@@trorisk Une limite qu'ils fixent et à laquelle j'agrée est la limite des pouvoirs autoritaires. Mais le reste, c'est un discours de faux-culs.
TOUT A FAIT D'ACCORD 👍
Les carpettes du système concernant la doublette pseudo soixante-huitarde ! ( dixit Mélenchon !)
bravo
Naulleau a rien propose pour le peuple onfray non plus et jamais soutenu les droit social que les gens defendent :
Onfray et Nolleau . L intelligence le courage la lucidité. Trois qualités devenues rares de nos jours...
Passez sa vie à déblatérer les mêmes rengaines encore et encore, quel courage!
@@walther2273 vous ne leur arrivez pas à la cheville on voit à votre réponse que vous n avez pas un milliardième de leur culture ni de leur intelligence Parler de même rengaine pour quelqu un comme Onfray qui a écrit plus d une centaine de livres c' est pitoyable...c' est toujours triste de voir des nains se moquer des géants. Il y a environ deux mille personnes intelligentes dans ce pays .ça fait froid dans le dos. Quand on voit à travers les commentaires you tube le niveau du français moyen c est encore plus terrifiant que le covid ou la guerre en Ukraine car contre la bêtise il n y a rien à faire
@@dominiqfleuriot3670 Votre orthographe est également terrifiante pour une personne qui se permet de juger de l'intelligence de gens qui vous sont inconnus.
@@walther2273 Ah bon, mon orthographe est terrifiante ????????????????????????? pouvez vous me donner des exemples ?
@@walther2273 Mon orthographe est terrifiante ? Exemple, svp ?... Bien sûr vous ne trouvez rien à répondre . En revanche je vous signale que déblatérer est un verbe intransitif et que donc " déblatérer une rengaine " est un barbarisme/ Quand on n'est même pas foutu d 'écrire une phrase sans massacrer la langue française on se tait. On peut justement juger du niveau de quelqu'un à partir d'une seule phrase... Pas besoin de connaître quelqu'un pour se faire une idée de son niveau, une seule phrase suffit largement.
Voici deux représentants de la gauche dans laquelle je me reconnais et pour laquelle je pourrai voter dans une élection présidentiel. Bravo messieurs et à peut être dans cinq ans mais pour l'heure je reste à droite.
"Je perds les élections, je pars " C'est ce que font les Anglais. La classe politique est ainsi renouvelée ét pas de politiciens de métier.
ce niveau de confusionnisme inégalé jusqu'à ce jour..
cé lé bonapartist
Un lecteur de corkuff?
C'est trop tard le mal est fait ces débats ne ramène à nulle part .des débats pour des débats.
Droite gauche …
Il n’y a pas aussi une référence au château de Versailles du temps des rois
Où les ministères de « l’aile gauche » en terme de bâtiment étaient plus « progressistes »
Comme quoi, on peut être de gauche et intelligent. Bravo.
" Leur force est notre faiblesse" dixit Onfray ! Effectivement, donc il faut inverser ce rapport de force ,sinon, doxa illogique ! Monsieur Onfray.
Merci pour cette vidéo et pour cet événement ! Vous venez de gagner un abonné 😉
La belle brochette! Sont-ce des hommes de gauche, à moins que j'aie perdu le sens des mots!
Ca discute mais ça ne pense pas beaucoup...
De la dénonciation caricaturale de la gauche à la complaisance (très) réactionnaire. "La gauche réfractaire" est avant tout réfractaire à la gauche.
40 ans de "GAUCHE-A-LA-DROITE-DU-CAPITAL" ou comment être l´IDIOT UTIL du CAPITALISME SANS LIMITE HUMAINE depuis que les SOCIALOS-COMMUNISTES ont pris le pouvoir avec RETOURNEMENT DE VESTE quant au PROGRAMME COMMUN Mitterrandien (Parti des Socialos-Parti Communiste ANTI-Français du crime contre l´humanité) pour devenir des AGENTS DU CAPITALISME MODERNISTE e PROGRESSISTE c´est-à-dire ESCLAVE du GLOBALISME et de son capitalisme DESHUMAIN. Ces ORDURES idéologique ont GRAND REMPLACÉ le PEUPLE FRANÇAIS d´identité et de culture par la BROUSSE, la SAVANE, le DÉSERT, le BLED, la FORÊT TROPICALE, les TRIBUs avec SES GUERRES TRIBALEs.
Réactionnaire ? Des jeux de mots ? D'abord un slogan n'est pas une idée et les idées ne sont pas une question de temps.
Dites nous quel modèle de société vous désirez au moins avant de donner des leçons.
Smith ? Saint-Simon ? Keynes ? Marx ? Hobbes ?
Si la mondialisation vous plait et que vous voyez dans un iPhone un outil pour combattre les inégalités et sauver la planète, alors oui la gauche est sérieusement à la dérive.
Ecoutez un peu plus attentivement ces gens
"Vieux con" n'est pas un argument
Quelle culture celle que vous allez officialiser. Car si c est celle qui porte la connaissance de notre enseignement elle n a rien comme intention de rendre mâture.
Nauleau : "la gauche c'est le wokisme" c'est sa vision imprégnée de son milieu d'homme de télé, du milieu de l'édition, des écrivains, le petit Paris... : un retour sur terre lui serait salutaire
Il a pourtant raison. Il est impossible de se dire de gauche sans embrasser les thèses "wokistes".
rendez vous de droitardé!
Alors entre la gauche "totalitaire" de Mélenchon et "anti-totalitaire" de BHL, où se situent- ils ? Bah nulle part...
euh la france insoumise c est pas du tout totalitaire..c est au contraire democrate : voir leur projet de 6 eme republique integrant ric , referendum revocatoire..
Mettre en cause la GPA sans remettre en cause l'argent et donc l'échange marchand ne va pas à la racine : la marchandisation de la vie et de son exploitation qui est à la base de notre civilisation.
Ces deux là sont de gauche ??? Je ne comprends plus rien. Ou alors c'est le comble de l'hypocrisie.
Deux hommes de gauche qui ont pourtant été très critiques des gilets jaunes .
T'as oublié les guillemets à "gauche".
Merci messieurs pour cet interview. J'aimerai tout de même écrire que ladroite est sociale, mais ne trouve pas d'égalité dansle social. Une partie de la population a des aides sociale qui les maintiennent dans la pauvreté. Je fais de temps en temps, quand les places le permettent, partie de l'ordre de Malte en distribuant du café et des petotes choses à grignoter pour les personnes de la rue. L'Ordre de Malte veut surtout prendre letemps de discuter avec ces personnes et leur donner un peu deleur temps. A part des étrangers qui, une fois qu'ils snt en France, sont lâcher dans la nature sans leur proposer de logement, ou une personne qui les aiderait à trouver un cours delague, de civilité et autres. Ce qu'on croise le plus sont des personnes qui ont travaillé toute leur vie, au SMIC et dont la retraite est si basse, qu'ils sont dans l'obligation de faire la manche. Ils sont aussi très seuls; divorce, lesefants ne leur parle plus, sans parents et sans amis et surtout, ils se sentent honteux.
Tout celapour dire que la droite ne va pas dans les emissions TV pour blablater du sociale. Beaucoup sont sur le terrain. On ne crie pas sur les toit qu'on aide notre prochain.
Je tiens à souligner queje suisune femme catholique traditionnelle et que je suis en accord avec la plupart des sujets accordés mais je suis en désaccord avec la République.
Merci messieurs!
Mdr jépalu
Michel Onfray a sorti un autre livre en mars également. Comment est-ce possible ?
Le travail
Clivage droite / gauche, cela appartient au passé. Parlons plutôt de clivage appartenance à l'Union Européenne / non appartenance à l'Union Européenne. Là se trouve un véritable clivage.
Théoriquement peut être , politiquement absolument pas. Tous les partisans du frexit réunis ne feront pas 2%, on ne peut pas vraiment parler de clivage dans ce cas
@@alteredbeast5527 Le nombre fait la loi ? Autant rendre les armes tout de suite. Ne raisonnez pas comme si ce score de 2% était figé et appelé à ne pas évoluer. De plus en plus de citoyens comprennent que l'UE est une mafia.
@@polszik Dans les faits, les électeurs de droite comme de gauche sont déçus des politiques conduites par leurs élus et ne comprennent pas que nous avons perdu les rênes du pouvoir.
m.th-cam.com/video/yBRCZPypyyM/w-d-xo.html
Pour pouvoir conduire une politique de droite ou de gauche, il faut d'abord sortir de ça !
@@radioparisment628 Oui, et aussi expliquer au jeunes que les réseaux sociaux sont conçus par des capitalistes (donc profondément inégalitaires, patriarcals, mécanistes et compétitifs dans l'esprit et tout ce qui est censé les rebuter)
Leur rappeler qu'ils ont raison d'être féministes, anti-racistes et écologistes (que Zemmour crève, je n'ai rien à voir avec cet homme belliqueux et vous non plus),
Mais ils devraient se méfier d'insta TH-cam etc.. C'est des entreprises au CAC40.
Car là, on arrive à un point où un bon vieux marxiste est en proie de passer pour un "boomer/mâle blanc ringard"
Les sciences économiques n'existeraient plus ?
Bientôt les jeunes diront en manif au syndicat d'ouvriers comment "poster une story stylée pour se vendre" quoi, ça devient obscène là
Expliquer aux jeunes que ce n'est pas parce que il y a plus d'échanges dans notre époque qu'on peut jouer les startuppers arrivistes et orgueilleux qui croit tout savoir et faisant de sa vie une opération de marketing permanent.
@@polszik Parfaitement et ça s'observe par leurs méthodes, par exemple, pratique de la censure sur des personnalités, même de plus haut rang, fermeture de comptes, etc ( sans prise de position de ma part ) !
🇨🇵🇨🇵🇨🇵🌟🇨🇵🌟🌟🇨🇵🇨🇵🇨🇵💖💖💖💖💖💖🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵VIVE LA FRANCE VIVE LE PARTI MARIE LE PEN LA VRAI DÉMOCRATIE DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 💖💖💖💖💖💖💖💖💖💖🇨🇵🌞🇨🇵🇨🇵🇨🇵🌟🇨🇵🇨🇵💖💖💖💖💖💖💖
Si la Psychologie est loin d'être une priorité tant dans la scolarisation que sur le parquet de la Politique, comment les Politiciens peuvent-ils savoir qu'accuser les autres de crimes est un transfert de 'l'ombre' ou le côté obscur de la personnalité ! Cela signifie que lorsqu'une nation ou un groupe de nations en bombarde un autre pour une "bonne raison" en tuant des civils, puis blâme un autre pour avoir fait la même chose ou pire, il s'agit d'un transfert : l'intention, consciente ou non, d'associer un autre à notre côté obscur. . Le problème est que lorsque blâmer un autre d'avoir nos mêmes intentions ne résout pas les problèmes mais les propage, surtout si nous parvenons à utiliser une logistique manipulatrice pour soutenir nos actions. La civilisation authentique a des valeurs introspectives, nier cela revient à nier le rôle de ceux qui ont réussi à générer ces valeurs : cela s'applique à l'Amérique et au reste du monde ! Ceux qui trouvent cela trop long ou ennuyeux devraient retourner à des activités plus distrayantes
Quand on voit les twitt de Naullau...on se demande s e qu onfray avec ce type....mon dieu
Deux mecs de droite qui parlent de la gauche. C'est beau.
40:22 = Alors quelle différence droite / gauche ? ...........J'avoue j'ai pas compris la réponse, ou si peu ....🤔🙄
oui j'ai pas compris la réaction !? si quelqu'un peut m'éclairer .....
c'était comme si c'était une question piège à la quelle ils n'avaient pas pensé ou presque . Alors que tout le reste de leur discours est très précis, très argumenté, très clair. Surtout que dans le titre du livre il y a "Gauche", comment est il possible d'avoir des difficultés à expliquer précisément leurs raisons d'être de Gauche.
Pour l'un, Onfray, la différence c'est la relation avec l'islam de la Droite, sinon il se dit être ok avec la droite. Il n'y a que cette différence pour lui ?
Et pour Naulleau c'est plus nébuleux, c'est que la droite ne provoque pas en lui cet enthousiasme cet espoir, que provoque la gauche.
Vraiment j'ai été scotché que tout le débat soit très affirmé, très clair, et que cette question soit si peu aboutie ...???
Ou alors, qu'ils disent qu'ils ne sont ni de droite ni de gauche, à la limite je comprendrais mieux .... et puis dans leur discours c'est la même chose que Zemmour si on retire le sujet de l'islam en france......????? Peut être l'expliqueront ils dans un prochain débat, à suivre .....🧐
Oú est la gauche de léon blum?
aujourd hui la gauche, c est l anti france
Euh, je ne crois pas que ce soit de droite que d'accepter l'usage de la GPA...
Deux fatigués du cerveau, direction...Nulle part
👍
Je suis totalement CONTRE le mariage homo par contre. Une hérésie car là aussi, on leur donne des enfants et on vit dans le mensonge en faisant croire que 2 hommes ou 2 femmes peuvent créer une famille!
Naulleau de gauche 🤣🤣🤣. Et ce sont les mêmes qui dénoncent le fourvoiement de la gauche Mitterandienne. Pathétique et cynique ce Naulleau, aucune conviction.
Espèce de charlot
Je suis etonne. Changement d'avis sur l'islam?
Faites que les Québécois vous entendent parler de souverainisme cher Michel Onfray.
Pourquoi ?
Quelle heure éblouissante ! Je regrette ces clivages droite, gauche, car j'entends l'universel dans leurs pensées, axées sur le bien de l'humain et de notre pays, la France.
Vive le capitalisme ! Qui vous permet de de vivre messieurs, monsieur Nalleau nous le nourrissons un petit nouveau, bon vous pas riche devenez le ou la nouvelle gauche un peu plus de bruit dans un milieu feutré ne nuit pas à ma richesse 🤗🤗
Donc, Michel Onfray, serait ouvertement au sein du Rassemblement National (Front National) de Marine Le Pen ou au sein de Conquête de Éric Zemmour, s’ils n’avaient pas « l’obsession » de l’Islam… il ne parle même pas de l’antisémitisme qui règne dans ces deux regroupements politiques.
21:30 En fait LFI a fait un meeting sur la culture entièrement dédié (seul parti en 2022 à le faire)
Voilà deux types de droite (voir d'extreme droite) et qui parle de la gauche... A gerber
40.26 la seule question pertinente posée à ces deux imposteurs.
Deux hommes de gauche 😂😂😂😂
Bah dans l’état actual des choses en france oui l’anti libéralisme cest cqu’il reste de la gauche…. Cest pas psq on te dit que tout cqui est pas progressiste est fascisme donc d’extreme droite
Oui, mais pas de la gauche délabrée et dégénèrée
Éric Naullaut se dit de gauche alors que toute sa vie prouve le contraire. C'est un ami et un défenseur acharné de Zemmour. Ce qu'il dit ou fait est tout le contraire de ce qu'il prétend être. C'est tout simplement de l'hypocrisie.
Naulhaut défenseur acharné de zemmour.. ta vus ca ou toi???
C'est drôle car la plupart des commentaires valide complètement ce que disent Onfray et Naulleau sur la gauche et les gauchistes...
du bon sens...
Naulleau et Onfray ce la gauche de service
Le propos est intelligent et intelligible mais il faudrait aller plus loin dans le concret . Comment mets on en œuvre une souveraineté économique tout en réalisant une politique sociale forte sans déclin économique brutal ? Si Mitterrand a réorienté sa politique économique , n'est-ce pas pour éviter a l'économie française de trébucher violemment ( bon , ensuite elle a trébuché par des petites chutes successives jusqu'à aujourd'hui )
La différence entre la gauche et la droite, c'est que la gauche propose des actions pour faire progresser les idées, réfléchir aux sujets, tenir des débats et argumenter tandis que les actions de la droite sont quasiment toujours dans la critique et la dénigration des oppositions. Avancer ensemble ou détruire l'autre, voilà la principale différence.
Il n ya plus de différence entre la gauche et la droite. La gauche caviar, la gauche kérosène, la gauche libertaire et la même chose que la droite libérale. Ce sont des progressistes. La gauche des pauvres, des miséreux, des ouvriers n existent plus. Lfi est justement la gauche ethnique, ultra progressiste, immigrationniste qui ne défend plus les ouvriers français.
Les repères politiques ont bougés. Il faut sans doute parler de progressites et de conservateurs souverainiste.
C'est quoi la gauche ? C'est quoi la droite ? Visiblement aucun des protagonistes n'est capable de répondre à cette question !
Il n'y a ni liberté d'un côté ou égalité de l'autre, ce qui fonctionne s'est le juste équilibre des deux !
Je suis socialement de gauche et économiquement de droite ! Voilà comment doit se définir l'homme pragmatique, en phase avec le réel.
@@13olivemega La bonne blague... L'économie de droite engendre tous les combats de gauche, à commencer par l'écologie ou le social. Libre à vous d'aimer la politique économique ultra libérale qui détruit tout, mais ayez le courage de l'assumer. Et non, le pragmatisme n'a rien à voir avec votre proposition : combien de décennies de ce système économique pour voir que plus rien ne fonctionne ? Une pandémie a même bloqué le monde pendant plus d'un an et rien n'a évolué dans le logiciel des économistes de droite...
BHL ...ce grand serf (la chasse est ouverte)
Deux rêveurs exprimant leur nostalgie pour une "gauche du coeur" qui n'a jamais exister hors de mots imprimes sur du papier et des slogans électoraux. Acquerir le pouvoir et le garder a toujours été depuis son invention par les politiciens Grecs de l'antiquité l'essence de la "Des mots cratie".
Yvan vous vous trompez! Une multitudes d'expériences ont fonctionné de par le monde. Un exemple proche de nous: Les décisions d'actions des Gilets Jaunes se prenaient à mains levées au sein de collectifs. Certes c'est souvent du court terme et on en connait les causes ...
67ans et entendre ces deux hommes de gauche …. J’ai tjr voté à droite mais Eric et Michel sont vraiment parfait quant à leurs analyse … droite et gauche c’est nul ! Humain et fachos c’est à redouter ! Je vote Eric et Michel mais c’est couillon ils n’ont pas de parti!
Nolo de gauche vous l avez vu est entendu chez anouna ?
Anouna...ta des ref culturelles toi...
@@loicgabay1171 pfffff 👌😊
Tout cela va nous péter à la gu....
Ces deux-là parlent pour ne rien dire…
"NOUS AVONS BESOINS DES MILITAIRES POUR FAIRE RESPECTER LE CONTRAT SOCIAL" M.Onfray. Philosophe ???
Non il vend ses livres c est un rentier littéraire
pourquoi ne pas aborder la gauche coloniale ? celle de Jules Ferry, celle qui défendit les intérêts des compagnies coloniales et celle qui instaura le Code de l'Indigénat .......
Naullau n'est plus de gauche, si jamais il l'a été. Il passe désormais tout son temps à taper sur toutes les gauches, comme pour légitimer le discours anti-gauche de la droite, parfois avec les éléments de langage se l'extrême droite.
C'est dire combien Naullau est devenu une impsture.
"Ils empêchent l'opposition de gauche de s'exprimer..." dit celui qui passe de plateau de télé en plateau de télé pour raconter à quel point il ne peut rien dire...
Oui ben heureusement que quelques grandes voix persistent, et oui y'a des paradoxes. Comme les Al Gore et Nicolas Hulot qui sillonnent le globe en avion pour avertir sur les gaz à effet de serre. Il faut c'quil faut on fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. Et puis il dit bien qu'il n'a plus droit de cité à France tv. Et puis il est assez seul, donc comparativement avec d'autres courants de pensées, en cumulant les passages TV des personalités, ca fait bien peu on peu pas dire le contraire.
Pourquoi tout ce qui est admirablement décrit dans cet entretien n'est pas incarné par un candidat. Tout parait pourtant si limpide et logique. Seul Zemmour et Mélanchon ont le niveau, mais le premier est handicapé par son côté trop extrême à l'égard des musulmans, et le deuxième est handicapé par l'excès inverse. Le 9/04 ça va être compliqué ou alors j'irais à la pêche.
En allant à la pêche tu votes Macron, quoi.
Ou en poire ?
Vous me paraissez confondre ....
ce que vous appelez handicap de l extrême est au contraire une libération du politiquement correct INHIBATEUR, réel handicap à l action , au déterminisme de Zemmour à résoudre la voie sans issue ds laquelle nous a acculés la gauche et précédents de droite aussi !...Allez donc voter Z le libérateur de nos chaînes... il vous sauvera de la noyade en allant pêcher 😆
Ben que voulez vous pour la suite la retraite à 60 ou plus?
La répartition des richesses ou on continue l exploitation des plus pauvres?
Une bifurcation écologique ou on fait du saupoudrage. ?
Onfray "je ne suis pas de droite car la droite c'est l'islamophobie" 😱 Comment un homme aussi intelligent peut-il répondre ça !
La droite revendique la liberté ! Onfray est un idéaliste (justice sociale), et viscéralement anti libéral, voilà pourquoi il ne peut pas être de droite !
C'est quoi la gauche ? C'est quoi la droite ? Aucun des protagonistes n'est capable de répondre à cette question !
Il n'y a ni liberté d'un côté ou égalité de l'autre, ce qui fonctionne s'est le juste équilibre des deux !
Je suis socialement de gauche et économiquement de droite ! Voilà comment doit se définir l'homme pragmatique, en phase avec le réel.
bon bah c'est nul hein forcément, il y a des critiques intelligentes à faire de la gauche, ils passent complètement à coté.
En fait c'est pas Eric Naulleau qui n'est plus de gauche, c'est la gauche qui n'est plus Eric Naulleau quoi.
Onfray de gauche ? 🤔....🤣😂
🙈👻🥳
Gauche/droite mais aussi haut/bas : ceux qui aiment la France et sa culture vs. ceux qui n’aiment pas la France et sa culture
La girouette Onfray