Aldous Huxley: Las dictaduras tecnologicas futuras (1958)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- En este reportaje efectuado por Mike Wallace, el 18 de Mayo de 1958, habló sobre su ensayo "Enemigos de la libertad" y también sobre "Un mundo feliz (1932). Según Huxley existen un número de fuerzas impersonales, que nos llevarían a una dirección de menos y menos libertad. Si a eso le sumamos que hay un número de dispositivos tecnológicos, acelerarían aún más la pérdida de libertad, imponiendo un control centralizado.
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.910 | 22 ก.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/4TR3MVpOiw8/mqdefault.jpg)
El entrevistador Mike Wallace haciéndole preguntas suspicaces sin saber que después de 64 años el señor Huxley tendría la razón absoluta de todo lo que estaba diciendo
Y lo más triste de todo es que la gente a pesar de saberlo permanece inmóvil.
@@AdrianaRodriguez-pk4qb permanecen felices en situaciones en las que no deberían serlos, el temor del que hablaba...
El sistema escucha y responde, eso era ataque con preguntas, por eso hoy en dia muchos no asimilan la Realidad.
Si estuviera en color y hubiera mencionado el movil, internet, facebook y las benzodiacepinas esta entrevista hubiera parecido que la han hecho ayer por la tarde.
Y quizás la "reconstruyeron digitalmente" ayer por la tarde.
Lo que debemos apreciar es que se empiecen a divulgar las ideas sobre libertad y democracia.
esas palabras "libertad y democracias(hay más)" son continentes delimitados y condicionados. lo que quieres nombrar de lo mas profundo de tu ser es posible por palabras pero no las conoces... así y todo solo serian más amplias en cuanto a su definición(tamaño del continente)estamos encerrados en lenguaje también y calcificados(te guste o no )... lo que tu piensas que es lo mejor "ES EN REALIDAD LO QUE QUIEREN QUE ENTIENDAS COMO LO MEJOR (AUNQUE EN EL FONDO NO LO SEA ; Y ES INVISIBLE AL EXPERIMENTADOR). TU PIDES HOY TU PROPIO CASTIGO SIN SABERLO porque FUISTE CONDICIONADO A INTERPRETAR Y VER LA REALIDAD segun la conveniencia de otros que conocen un poco mas de esas palabras y ademas inventan nuevas, y al igual que voy yo y mucho otros tambien tienen limites condicionados . ¿se entiende?...
SALudos
si es muy Lacan que decia que tenemos palabras encerradas en nuestro interior,lo del condicionamiento es sobre la construccion social y ademas fisiologica,por ej la libertad es dependiendo porque si yo quierro vivir sin aire no puedo,estoy sometido a necesidades,y el amor es la falta de libertad la union que buscan todas las religiones y el yoga o el sacrificio por el otro que auspician los cristianos,y tenes mucho de teoria cuantica de la información y de metalenguaje......ya me gustas
Blas Fernandez Alzamora eee
Alan: No, no se entiende
Pensar que lo leíamos en categoría ficción....
Voy a robar tu comentario, excelente
La tecnocracia tomó fuerza con la vacuna obligatoria
@@alexescobedo2828obligatoria para una persona miserable
@@Kairosabe y miserable es quien no hace valer sus derechos
Este video es una de las joyas de la humanidad. Descargarlo y conservarlo.
Hola Huxley.
Hola 2020.
Hola Morena
Hola
En mi humilde opinión pienso que se reserva, el sabia bien de los planes que se venían para el control de la población, que lo deja muy claro en sus libros, pero en esta entrevista es muy cuidadoso como si estuviera amenazado, incluso me atreveria a decir que tiene que mentir en una que otra respuesta, pero bueno tal cuantas personas han muerto por transmitir conciencia ala humindad. .Lo mejor de él esta en su obras. Un grande Huxley
Como ocurre en "1984", de Orwell. Todos son silenciados, hoy es más facil, te tildan de "fascista" o de "nazi", y listo ya estás crucificado.
Este hombre fue uno de los agentes que trabajaron para seguir manteniendo a la población dormida y sometida.
*****
Pues como soy un ignorante en cuanto a la historia y en definitiva, las ideas verdaderas de Aldous, me callo y retiro lo dicho.
La ignorancia es muy atrevida, ya sabes.
;)
quien es el agente, el entrevistador o te refieres a aldous huxley?? y si es así por que consideras que fue el agente para mantener dormida a la población?
farojaco
Como reconocí después de haber escrito eso del agente..., "la ignorancia es muy atrevida", je.
La verdad que ni idea sobre las intencionalidades, si las tenía, de este hombre.
:)
Realmente esto es oro puro. No lo bajes nunca y documentemos esto en nuestros archivos! Gracias por subirlo!
Este hombre fue un profeta. Se nota que se modera a decir todo lo que piensa. Hay un documental que trata de esto, se llama El siglo del Yo (the century of self).
Uno de los mejores que vi
Tienes el link para verlo?
Profeta?, naaa, era hermano de julian (biologo evolutivo eugenista internacionlista, forjo el termin otranshumanismoen el 57); nieto del colega de dargüin.
Braveneworld es un catalogo de planuficacion
@@yutubeesunamierda así es huxley escribio un mundo feliz porque era masón y fue el principal propagandista publicista de Darwin , otro masón al cuál la Elite le dio un premio nobel por su aberrante teoría de la evolución de las especies, estos pertenecieron a la sociedad secreta de los iluminattis autores del proyecto del Nuevo Orden Mundial Eugenista de despoblacion y control mundial...Huxley y Orwell fueron miembros de la masonería que describieron en sus libros el objetivo que ellos persiguen con la nueva dictadura mundial que tienen años planificando .
@@erikamaciel845 falso, el estaba previniendo el nuevo orden mundial. De lo contrario para que ir a un programa a describir lo que sería el futuro, y Orwell para que publicar su novela en donde desnudo la sociedad como la conocemos hoy...
Siempre relacioné ambos libros el de "1984" y "Un mundo feliz", hoy al ver a Huxley citarlo comprendo mejor que aquella semejanza no es nada arbitraria sino que están ambos libros completamente vinculados. La visión del mundo de Aldous Huxley es espeluznantemente actual y como ya se dijo en algún comentario considero a ambos autores de los respectivos libros visionarios lúcidos que veían claramente la dirección, el rumbo que tomarían las sociedades futuras que ahora son presentes. El entrevistador tiene una actitud coactiva hacia el escritor, tratando de hacer pasar las ideas del escritor como una amenaza hacia el way of life de los EEUU. Un video realmente interesante, gracias por compartir.
me gusta como comparas ambas obras y las vinculas, pero creo que un mundo feliz esta mas dirigido al genero utopico que al distopico de 1984. igualmente son grandes obras para reflexionar sobre el futuro de nuestra sociedad.
Supongo que hay mucho que se me escapa, no sé gran cosa de sus autores ni de sus definiciones ideológicas, sólo he leído las obras y lo que en síntesis comprendo es que el poder imperante desea someter a las grandes masas y al ciudadano medio, controlarlo todo y no dejar que nada escape a su brazo dictador, justo lo que en la actualidad el mundo capitalista quiere hacer con la clase media y que sin duda está consiguiendo. Un saludo O i
Exactamente Jaime Peña, el futuro...cuando fueron escritos, el presente lo que estamos viviendo, abramos los ojos...y recordando una de las frases elevadas de Danerys de la Tormenta en juego de tronos jejeje, "intentemos dejar al mundo mejor de lo que está y no peor de lo que nos lo dejaron"...esa es nuestra lucha y para ello es necesario ser consciente de lo que está sucediendo, quién maneja los hilos y hacia dónde nos dirigen. Saludos
Cierto, si nos dieramos cuenta del porcentaje tan elevado de personas que consumen ansiolíticos, somníferos y otras drogas legales, sabríamos que una gran parte de la población de 40 hacia arriba, son consumidores de estas "drogas legales' y las estadísticas nadie quiere darlas, a las farmacéuticas no les conviene. Luego tenemos que por añadidura tenemos la televisión, que por una parte te dan programas para entretener y crisppsr a las personas vendiéndoles peleas días si y día también y ahí está la audiencia encantada viviendo los problemas ajenos como si fueran suyos mientras el problema que se está instalando en sus mentes son ignorados. Lugo está los otros medios de comunicación, donde te dicen continuamente lo que hemos de pensar para estar de acuerdo con la sociedad. O sea, con ellos. Ahora mismo todo está diseñado para que este hombre esté en lo cierto. El pensamiento individual apenas se ve y poder mantener una conversación con un poco de sentido cada vez es más raro.
Por supuesto que están vinculados.
Tanto Huxley como Orwell pertenecieron a la Sociedad Fabiana.
"un mundo feliz" es un libro que todas las personas tendriamos que leer para darnos cuenta de lo inmerso que estamos en estos dogmas impuestos que en vez de incentivar el pensamiento critico, solo nos condiciona a actuar como quieren los que tienen el poder de utilizar todos los medios tecnologicos de comunicacion como bien dice Huxley. Realmente no entiendo como este video no tiene millones de visitas... gracias por subirlo
Impresionante! Una mente brillante relatando el futuro tal cual es hoy.
Y todavia falta llegar a la clonación en serie...., es impresionante lo que escribió este tipo man..., un saludo!
2020 y Todo se sigue cumpliendo tal cual lo profetizo Huxley! Estamos en la recta final
No lo profetizó sino que este señor conocía la agenda de la élite y hasta se codeaba con ellos.
Tanto este señor como Orwell pertenecían a la sociedad fabiana, una organización que promulgaba por un gobierno mundial socialista, al igual que lo planteaba H G Wells en su libro "La Conspiración Abierta".
Todos estos escritores, intelectuales, eran parte de la élite y conocían a la perfección los planes que actualmente se quieren imponer al mundo para llevar al último paso que es el NOM.
El no profetizó nada el sabía de los planes de la agenda 2030 los cuáles son planes de hace mucho mucho tiempo y lo plasmó en un libro solo eso.
El era masón por eso sabía tanto igual que Orwell
Grande Huxley, temáticas que vivimos a diario,creemos vivir en un mundo feliz y libre, pero completamente controlados sin querer darnos cuenta
O dándonos cuenta pero sin tener muy claro como salir.
libres apra anda, el liberalismo fue corrido de lado hace tiempo, ahora domina la social democracia de mercado.
Obvio, el chiste es que el control no se sienta asi para que no se levante el pueblo
"Grande" no, este señor no tiene nada de inocente.
Que entrevista tan interesante, los planteamientos sumamente proféticos.Lo que ocurre en América Latina encaja perfectamente !
Orwell y Huxley, profetas del siglo XX
Abel Peña orwell considero que fue menos inexacto pero vaya forma de representar cómo sembrar la ignorancia
Esta entrevista muestra la "Democracia" de Estados Unidos. No parece una entrevista, sino mas bien un interrogatorio. El periodista en todo momento interroga amenazadoramente como si la respuesta no es la esperada, habrá consecuencias. Es muy visible la turbación y tensión de Huxley ante las preguntas inquisidoras del interrogador que parece hubiera recibido ordenes precisas.
+Amapola 1984?
+Amapola si, quize decir que el comentario podria hacer alusion a las predicciones que eric blair hizo en 1984.
Jaime Peña eric blair? o orwell
Yo también lo noté el entrevistador constantemente pidiendo nombres de los enemigos y Huxley tratando de hacer entenderle que no hay nombres que es un peligro latente que puede ser explotado por quién quiera hacerlo
El gobierno de estados unidos habla de libertad, pero para explotar, pues en ese mismo tiempo estaban organizando la seguidilla de dictaduras en América latina, orden que establecieron a la fuerza y permanece hasta hoy :(
7:44: Habla sobre la Televisión, diciendo que es una distracción para la humanidad. No me quiero imaginar que pensara acerca del internet o más bien dispositivos móviles. Un visionario...
Ya se lo olia, además Aldous se codeaba con muchos académicos el mismo lo menciona le dieron un punto de vista más general de lo que pasaria a futuro, el lo dijo la tecnología avanza muy rápido y el humano siempre tiende a querer poder es un medio muy poderoso y la tendencia en la que avanzaba todo en esa época, realmente para genios como ellos no era tan difícil preverlo.
Una de las fuerzas que él cita como amenazadoras de nuestra libertad es la "sobrepoblación", es decir, nosotros mismos, nuestros bebés en los vientres de sus madres. Aldous Huxley no era ningún inocente, porcuanto apoyaba ese control populacional. Venía de una familia británica en la que varios miembros se han destacado en ciencia, medicina, artes y literatura, muchos de los cuales formaron parte del establishment del Reino Unido. Su hermano Julian Huxley era un eugenista y fue el primer director de la Unesco, un brazo del cuartel general del Nuevo Orden Mundial que es la ONU. Julian Huxley fue un miembro destacado de la British Eugenics Society y fue su Vicepresidente (1937-1944) y Presidente (1959-1962). Antes de eso, solía escribir largos editoriales para publicaciones comerciales eugenistas como Eugenics Review. Además, después de la Segunda Guerra Mundial, Julian Huxley sentaría las bases del movimiento transhumanista, que ahora está a pleno vapor. Él enfatizó que esta ciencia emergente debería ser dirigida por principios "eugenésicos". Alguien puede tener duda de que Aldous Huxley tenía información muy privilegiada y que, él mismo, estaba a favor del control de la populación a través de los métodos que su hermano pregonaba???? Otra cosa que llama la atención es ver como Aldous Huxley, en esa entrevista, dice que la televisión debe ser utilizada para crear distracción. ¡Dios mio! Si hoy tenemos la gente aletargada es exactamente porque se deja llevar por las distracciones puestas a su disposición por los medios de comunicación dominados por el gobernante de turno, como pasa en España con todos los canales de televisión. De resto, la entrevista con Aldous Huxley es muy interesante y él nos descortina un futuro que, hoy, ya lo vivimos. Fue muy honesto en decirnos que las drogas y la propaganda sería utilizada para dominarnos.
Tenes razón, seguro sabia que el control era ineludible mas por la info de su familia. Pero fue valiente y lo revelo. Nose como fue la relación con su familia a lo largo de su vida
Al igual que Orwell eran masones por eso sabían tanto
PORQUE ALDOUS, EL ESCRITOR DE LA NOVELA, SABÍA POR SU FAMILIA HACIA DONDE IBA TODO...JA, JA, JA,... NO POR PREDICCIÓN NI VISIONARIO... ERA POR LO QUE ESCUCHABA O HASTA PARTICIPABA... ES COMO BILL GATES QUE METIÓ ACCIONES EN LA MAYOR EMPRESA MUNDIAL DE MAQUINARIAS DE CONSTRUCCIÓN...CLARO, PORQUE ESE ES PARTE DE LOS PLANIFICADORES MUNDIALES QUE NADIE LOS HA ELEGIDO Y SABÍA QUE LO QUE VENDRÍA ERAN LAS GUERRAS... JA, JA... HAY LADRONES DE ALTO VUELO... PIENSA QUIÉNES SON ALGUNOS DE ESAS RA-TAS INMUN-DAS.
10:42-11:37 Es lo que estamos padeciendo en pleno 2019, gran parte de la población está de acuerdo en ser parte de este sistema tan notablemente injusto; se encuentran tan adoctrinados que incluso lo defienden y se resisten a un cambio. Tal como lo profetizó Aldous Huxley: el peligro es que de hecho amen su propia esclavitud y sean felices en situaciones dónde deberían serlo...
Wow, sin duda una persona muy visionaria.
impecable Huxley
Huxley , me declaro tu fan ,, desde hoy !!1
Leer Un mundo feliz te haría mucho más fan. Seguro.
+L. A. Folino pero ni solo a huxley, tambien a orwell
+Dra mezcaline Raigosa ok, lea entonces contrapunto
el que haya leído el libro sabrá que tiene mas razón que un santo...
NioLeR Uno cuál de todos un mundo feliz? arte de ver, puertas de la percepción
es un profeta . los santos son profetas de dios . a orwel y huxley quizas el espiritu santo los inspire para advertirnos y no caer en las dictaduras. toda dictadura y todo imperio termina fracasando y cayendo en manos de una dictadura con ideologia opuesta(comunismo vs neoliberalismo) simplemente porque ningun poder se ha inspirado en el mensaje liberador de la palabra de jesus de nazaret. sus palabras liberan por esto los poderosos le temen y combaten y el mundo sigue en guerra y dividido. y principalmente porque los seres humanos idolatramos a nuestros lideres y no al los unicos digno de adoracion y veneracion que es el creador y su mensaje a travez de la palabra .es mi humilde forma de verlo y el porque el mundo esta como esta.
@@sebastianibarra2015que espíritu santo ni que nada, son académicos que leen bastante y se codeaban con expertos en todos los temas, tecnologícos, sociales, psicológicos y políticos todo eso lleva una tendencia general que también en la historia a lo largo de los años el hombre da indicios de comportamientos por esos pueden escribír tales, cosas nada que ver con ningún poder divino, no son cosas meramente subjetivas como la Biblia por favor!
``` * ´´´ Merci, Claudio. Per en Peter és una magnífica entrevista a una ment preclara i privilegiada. Un gran luxe sens dubte!!!
Todos los temas y más de esa entrevista, el autor las expone con valiosos argumentos ( que nos sorprenderían) en su obra " nueva visita al mundo feliz". Una joya. Donde entrega una noción de la solución a los problemas que, como se habrán dado cuenta son muy actuales.
Atemperal..., lo estamos viviendo hoy mismo.
esto es una joya covid 19 todo calza
Me sucede lo siguiente. A medida que el expone sus ideas sobre el control que ejercen sobre la población, se me vienen a la mente facebook, twiter y programas relacionados... nos hacen amar nuestra esclavitud.
Que grandes pensadores existían en aquellos tiempos. No es que hoy en dia no se puedan encontrar pero, justamente estos "medios " de los que se habla en la entrevista, distorcionan demasiado las cosas.
Pero también dice que no son malos instrumentos, y pues ahi todo depende de como sean usados. Bien se puede usar Facebook, Twiter y todas esas redes sociales precisamente para beneficio por que son un método para poder difundir información e incluso pensamientos, pero sin embargo no se les aprovecha de una forma correcta. ¿Y por que? Pues por que preferimos ser destacados entre la sociedad publicando lo mejor de nuestras vidas, queremos de alguna forma ser populares y envidiados por los demás, y a mi parecer esa es una idea que ha metido la televisión desde hace ya rato.
Pero repito, no son malos instrumentos, todo depende de las personas, por que de igual manera TH-cam es usada en su mayoría de veces para adormecer aun mas el pensamiento de las personas, sin embargo nos podremos de igual manera encontrar con vídeos sumamente reflexivos como esta entrevista.
Muchas cosas de las que dice Huxley en el vídeo se volvieron realidad y eso de verdad da miedo por que también dijo que podíamos prevenirlo, sin embargo no se hizo y he aquí las consecuencias.
Este menda,además de ser un gran pensador,conocía personalmente a muchos de los que organizaban el nuevo orden.A diferencia de otros escritores, Aldous Huxley tuvo la enorme suerte de nacer en una familia muy intelectual: Su abuelo fue un afamado biólogo que apoyó las teorías de Darwin, su padre fue escritor y dirigió una revista, su madre fue una de las primeras muejeres en estudiar en Oxford y su hermano fue un famoso divulgador científico. De hecho, la familia Huxley siempre gozó de una gran reputación en campos científicos o literarios.
es cierto como el dice el soma al igual que facebook y twitter son drogas que no causan deterioro mental ni daños por el uso de este y seran practicamente gratis y como tambien hace referencia a los dispositivos tecnologicos como arma de propaganda por otro lado dice que nuestra libertad estara dada a cambio de estar totalmente vigilados
Hoy también hay grandes pensadores. Sólo que hay que saber buscarlos. En las guías publicitarias no aparecen demasiados nombres. La humanidad cuenta con 7 mil millones de personas. De verdad creés que lo que dice Houxley no lo sabían a principios de siglo, cuando el primo de Freud descubrió las técnicas de la manipulación psicológica para la propaganda?.
+Rorro Monte buenos escritores de hoy, coetzee
Excelente documento histórico en estos tiempos.
Visionario, excelente!
Gracias por publicar y enriquecer el debate con este polémico aporte. Les agradezco especialmente por el breve resumen escrito en nuestro idioma.
te pasaste bro!...gran rescate de entrevista!
Es tal cual lo describe...lo peor de todo que el ser humano es tan necio qué no pone atención a las señales que evidencia este futuro narrado por esta mente con una claridad inigualable...
A nadie le hace pensar esto a día de hoy? Gran Reinicio de la manita del COVID?
Toda esta entrevista , explica paso por paso lo que esta pasando hoy . INCREÍBLE
si realmente empezamos a indagar en la historia la humanidad fue reseteada muchas veces y esto sucede cada 100 años, que paso hace 100 años atrás tenemos la llamada pandemia de la gripe española y otros acontecimientos que derivaron a la reducción de la población, otros 100 años atrás lo mismo muchos países lucharon por su independencia y otro acontecimiento que siempre llevan a una gran reducción de población y esto continua con el mismo ciclo por esta razón es que salen estas élites a mostrarse como si fueran videntes ya que todos ellos saben que tienen preparado para los próximos 100 años y esto seguirá pasando mientras la población continué dormida cayendo en la trampa de los medios de comunicación y el consumismo
@@jhosepbrown4746 hay que dejar de copiar y pegar tanto
Mente sagaz y visionaria la sobre- población, la publicidad fuerzas inconsciente, recurso de los políticos para colocar en agenda lo que les conviene el mundo feliz de Huxley parece que vamos camino a el.
2024 y ahora tenemos claro también 1984 de orwell. Curiosamente se vienen cumpliendo las dos profecías literarias y conviven. Una joya esta entrevista, la obra de Huxley es variada además de genial.
"A medida que el despotismo avanza y las libertades políticas se restringen, la libertad sexual aumenta compesatoriamente". Hoy la hipersexualización, la sociedad de consumo, las drogas, el estado del bienestar (díría del hedonismo), son muestras de que nos acercamos al Brave New World de Huxley. Aquella libertad que no venga acompañada de responsabilidad (asume las consecuencias de tus actos) conlleva a la autodestrucción y a la esclavitud. Los gobernantes del mundo conocen desde siempre que un pueblo entretenido en placeres mundanos (pan y circo) puede ser gobernado con mayor facilidad.
No vi presiones en la entrevista sino más bien que corresponde a una determinada época y manera de conversación. Tampoco vi al entrevistado con temor o miedo como dijeron algunos.
Todos lo que esté señor huxley.dijo es lo que estamos viendo en la actualidad.
Son distintos los tiempos, los relatos y las formas en las que orwell y aldous se expresan en sus obras pero es el mismo patron y relato de una matrix que se repite con el tiempo.. y eso es lo mas triste xd.
Era una entrevista de TV o un interrogatorio de la GESTAPO?
una entrevista bajo observación de la cia
2021 ... llegaron las big tech , Internet, Covid , dictadura global , comunismo , y los chinos a l cabeza .increíble esta entrevista una joya y una explicación exacta a lo que hoy día y todo el tema del covid
Jajajaja
Una joya de entrevista.
Recuerdo el horror que sentí cuando lo leí
Wow cuan relevante es esta entrevista en este 2020 con este control Totalitario q están empujando esta Élite Globalista...
*Impresionante,En Su Momento Una Vision Futurista De "Ciencia Ficcion",Hoy Practicamente Una Realidad Inevitable ... D:*
8:17 buenísima reflexión gran aprendizaje gracias por el video
Gracias por este video!
he aquí un ejemplo de periodista siendo títere de los poderosos desde 1958
amo sus libros,
Es la mejor e instructiva entrevista que leido en mucho tiempo.Habra´´ algun periodista o periodico que se atreva a denunciar este corte de libertades?Porque la entrevista es de hoy no?
Desde luego, no hay razón alguna para que el nuevo totalitarismo se parezca al antiguo. El Gobierno, por medio de porras y piquetes de ejecución, hambre artificialmente provocada, encarcelamientos en masa y deportación también en masa no es solamente inhumano (a nadie, hoy día, le importa demasiado este hecho); se ha comprobado que es ineficaz, y en una época de tecnología avanzada la ineficacia es un pecado contra el Espíritu Santo. Un Estado totalitario realmente eficaz sería aquel en el cual los jefes políticos todopoderosos y su ejército de colaboradores pudieran gobernar una población de esclavos sobre los cuales no fuese necesario ejercer coerción alguna por cuanto amarían su servidumbre. Inducirles a amarla es la tarea asignada en los actuales estados totalitarios a los Ministerios de Propaganda, los directores de los periódicos y los maestros de escuela. (Aldous Huxley, prólogo de Un Mundo Feliz)
El vídeo más valioso de todo internet
Bueno a 2 añosde la dictadura na si taria ..... Como estamos? Amando la esclavitud, la falta de libertad, convencidos de que es por nuestro Bien ....
Who’s watching this after the Plannedemic?
Me
Y no escucharon y nos tomó por sorpresa...
Buenísimo. Comparto con tu permiso.
In 2020 brave new world came true.
adelantado a su tiempo, no hay duda.
NADA DE ADELANTADO, SU FAMILIA ERA PARTE DE LOS QUE PLANIFICABAN EL FUTURO... JA, JA, JA.... VALE LA PENA EL ESFUERZO DE DOCUMENTARSE... CUESTA PERO HAY ELEMENTOS PARA DEDUCIR LAS VERDADES CON CLARIDAD.. PIDE SABIDURÍA AL DIOS ÚNICO Y CREADOR Y LA TENDRÁS. NO TE ENGAÑARÁN...¡¡¡NUNCA!!!
en estos momentos estoy leyendo un libro muy interesante de Huxley "El fin y los medios"
yo tambien!
+Oigres Vau lo tengo en mi biblioteca.
@@manuel8512 muy bueno
Say what you will about Mike Wallace, but that man surely knew how to make an interesting and challenging interview.
Un hombre altamente informado y de alta vibración.
Wooooowwww!!! Visionario independiente absoluto!!!
Personas muy inteligentes
Es curioso que en el libro "La isla" se me hace difícil no emparentar a Will con Huxley, y lo más llamativo es lo que Will pensaba sobre sus éxitos literarios anteriores.
gracias amigo, buen video
De 1958 a 2012 (el año en el que escribo este comentario) ¡54 años han pasado y no ha ocurrido nada! "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente".
Exageradamente adelantado a su tiempo estuvo este sujeto. Sin duda un genio
Creo que esto deberían enseñar en las escuelas
Me desespera que usen tanto el término "Profecía", se escucha ominoso y como si solo alguien con un "don divino" podría haberlo predicho.
No son magos, son algo mejor. Personas altamente conscientes de su entorno y capaces de considerar y resumir el resultado lógico de nuestras acciones como sociedad. Si tocas fuego, te quemas. Tan simple como eso.
Los escritores de los Simpson de antaño (otros "profetas") es lo que han dicho cada vez que les preguntan su "secreto" para predecir el futuro, no predicen ni profetizan, es lo mas lógico que pase cuando nuestra sociedad se vuelve cada vez mas fantasiosa, mas ignorante y peor que todo: mas indiferente.
Es un declive que solo empeora con los años, pero la costumbre de la gente a achacar el resultado de sus acciones a "LAs estrellas", "los profetas", "el destino", les deslinda responsabilidad en sus decadentes cabezas y toda esa maquinaria de apocalipsis sigue su curso tranquilamente.
Pienso que el hecho de que dejásemos de ser nómadas y nos conviertesemos en gregarios fue altamente contraproducente para nuestra inteligencia humana porque nos impide pensar de manera individual y decidir libremente
Da hasta miedo como acertar la tenía muy clara.
Extraordinario, solo se erró en el tiempo que tardaría el proceso, por lo demás predijo las cosas al milímetro
Si los profetas existieron, este es el mejor de todos los tiempos
A pesar de lo inteligente que es sin duda Husley, no previo algo no habrá necesidad de esclavizar a la humanidad para producir riquezas mucho más haya de lo imaginable. La inteligencia artificial y la mecanización haría esto posible.
Totalmente, un profeta
EL TIEMPO ME ESTÁ DANDO LA RAZÓN
parece como si sus libros dijeran una cosa y el estuviera obligado a expresar otra por miedo
+Carlos Carlos muy cierto, parece no expresar sus ideas de forma tan radical como en sus libros
+Carlos Carlos Obviamente, sino le diría de todo el periodista, está intentando buscar un punto intermedio aunque él sabe que no existe.
La verdad es peligrosa :/
Los libros de este hombre son mas claros y directos?
Si amigo, lo son. Al menos Un Mundo Feliz es bastante directo en sus referencias.
No hay libertad, nunca la ha habido. Tan simple como las imposiciones para caer en el consumismo como lo menciona el libro Un Mundo Feliz, creando cualquier cosa, cualquier tontería que domine no solo la mente sino también el corazón a través de los sentimientos, creando fechas para consumir, para comprar, para gastar, trabajar y gastar con las celebraciones del "día de tal cosa". El ejemplo más sencillo "el calendario" no es más que una rueda de hámster en la que año con año es lo mismo.
Hey esto es tan vigente como hace 3 minuto,s pobres de nosotros, esto fue hace 60 años.!!!!! que visión de sabio.
Tanto Huxley como Orwell, sabian lo que nos tenian preparado ambos pertenecian a la Sociedad Fabiana.
Un genio y visionario
@@RoHourdebaigt me exploto la mente
interesante el reportaje al gran pensador e intelectual Aldous Huxley
Lo pueden poner con audio o y lenguaje bien traducido al español porfavor?❤😊
Veo una contradicción: se enaltece la libertad individual en el ser humano, y se critica, a su vez, las terribles cosas que se pueden llevar a cabo con los "nuevos dispositivos tecnológicos". Esas terribles cosas, esas cosas anti-eticas, son justamente el producto de la libertad del hombre frente a las máquinas. El hombre puede elegir entre el bien y el mal. Una computadora, una tableta, un celular, un televisor, todos ellos, no tienen poder de decisión: detrás de ellos hay seres humanos. Siempre hay seres humanos detrás de todo, avance lo que avance la tecnología. Podemos depender de un procesador de texto de la misma manera en que antes dependíamos de un bloc de hojas. La cuestión de fondo es la misma. Siempre dependemos de algo. Este mundo esta diseñado así: nos relacionamos con gente, con maquinas, con la naturaleza. Pero, esa dependencia, ¿es nociva?
Estoy a favor de una libertad ética, miro con ojos dudosos el hecho de que centralice el poder en unas pocas multinacionales digitales que cada vez saben mas sobre nuestra vida privada. Pero YO soy el responsable de crearme una cuenta de Gmail, yo acepto esa pequeña disminución de mi libertad por un poco de ayuda automática.
No todo está detrás de humanos, es decir, puedes plantar el árbol, decirle que fruto dar y en cuanto tiempo, pero no puedes decirle donde poner sus ramas, ni pudes decirle donde brotar un nuevo botón en su ramaje, eso ya lo tiene pre-escrito, eso es una algoritmo que trae en sí un árbol. Los sistemas tienen su éxito en la autoreproducción. Desde esta perspectiva no existe el automatismo sino la planificación conciente de un factor para hacer más eficas un trabajo. El problema está en que el producto de esta planificación sea cada vez más aceptado por ti, sin que te des cuenta del trabajo algorítmico de selección que hay detrás de tu "elección preferencial" en los sistemas naturales esta medida es natural, en los sistemas artificiales esta misma medida es de control conciente o programado.
Juan Manuel Gentili no es una contradicción, lo que dice es que se puede usar tanto para el "bien" como para el "mal", pero dice que probablemente sea usada con fines que limiten la libertad, poniendo como antecedente la propaganda utilizada por hitler y el régimen nazi. Ahora obviamente el humano decide, pero no todos los humanos han crecido con los recursos para usar mas su lado racional, y como uno se desarrolla según su medio, si el medio y la propaganda se enfoca a un tipo de idea o desarrollo de una persona, probablemente se desarrollara de esa forma, y así se limitaría su libertad.
Damian Zamorano Coincido con vos.
+Luis Velasquez yo no uso tlf movil
Es justamente ahí dónde el ve el peligro de la manipulación de la publicidad. En primera instancia ¿cómo supiste de tal o cual tecnología y no otra? ¿Dónde supiste de Gmail? Si lo analizas más, otros te invadieron constantemente con una publicidad para que optes por sus productos, aislándote si no los usas. No nos han enseñado a crear nuestros propios sistemas, tiene que ser los que ellos publicitan más. El block de notas, en de papel, podías comprarlo, o comprar la materia y hacerte de uno. Difícilmente puedes empezar de cero con la tecnología actual, y poco a poco dependes más de ella, perdiendo libertad, y más preocupante que el control sobre esa tecnología está en manos de unos cuantos. No es común ver grupos o ciudades con su propia tecnología, desarrollada por ellos mismos. Y en eso también entra la publicidad feroz, las campañas de desprestigio contra tecnología emergente que no esté siendo patrocinada por las grandes compañías. Casos varios hay de burlas hacia un nuevo modelo de auto, de computadora, de celular o un nuevo sistema operativo, esa publicidad de desprestigio, es la que hace que una persona aún teniendo la libertad, no analice y consuma lo que dicen que es bueno o mejor o lo que dicen que todos usan o compran con tal de no sentirse aislado.
Que pensaría de todos aquellos que fuimos hipnotizados con las redes sociales? Digo la droga no tiene que ser literal medicamento. Ya mande ALV todas esas porquerías pero veo en los jóvenes (como mis hijos) que es un poco más difícil alejarlos de ellas, aún así lo que intento es que estén en menor tiempo posible en ese mundo ficticio.
Como puedo obtener el video,? Alguien que lo tenga me lo pasa plis
Ahora estoy leyendo "el fin y los medios" se ve interesante el libro
tenias razon Aldous
Y lo estamos viendo ahora con el virusfake
Mejoraría con subtítulos en amarillo! Fuera de eso, genial!
Solo le faltó las pandemias y el cambio climático.😶. Ahora me falta ver si alguien más ha escrito hoy sobre el futuro o ya los desaparecieron*. Lo único que he encontrado son ideas posapocalipticas, sobre el cambio del mundo x los mayas y la maquina del tiempo. Tb existen muchas historias interesantes sobre viajeros en el tiempo.
Tanto Huxley como Orwell tenían un modelo bastante aproximado a cÓmo se formarían las nuevas sociedades totalitarias del s. XXI. Pero a ambos les faltaba una pieza del rompecabezas, un elemento que Jung ya había aproximado en su teoría del inconsciente colectivo, y que termina encontrando Dawkins varias décadas después:
**MEMES. THE DNA OF THE SOUL**
Ahora veo por que se sorprendió al conocer a Jiddu Krishnamurti, simplemente fueron amigos hasta su muerte de Aldous ¡¡
En lugar de concluir en contra de Rusia hubiera estado mejor que reflexionen con el dinero, el capital y las relaciones de poder que representa. Como dijo: los de abajo trabajando para unas cuantas abejas reinas
Viendolo en 2021
constantemente hace referencia a sucesos, libros y demas que han ocurrido despues del 1958, que es cuando se supone que se hizo el reportaje...
¿Donde esta el timo?
Aparte, una cosa que me ha desconcertado es que tambien hace referencia a la situación del petroleo en la epoca y dice que se esta acabando ...¿ En el 58 ? creo que ni se estava acabando entonces ni ahora ... es todo especulación.
Brutallllll!!!!! Era un auténtico visionario.
Un hombre afuera de su tiempo 👁️
please watch it today and think