Родючість грунту: солома як добриво

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 8

  • @РоманКучер-з2о
    @РоманКучер-з2о 4 ปีที่แล้ว +2

    Интересная тема 👍

    • @agrilab_ua
      @agrilab_ua  4 ปีที่แล้ว +1

      Дякуємо ;)

  • @ОлегВельвер
    @ОлегВельвер 4 ปีที่แล้ว +2

    Як ви вiдноситесь до но тил?Рiзниця внесения добрив классика и но тил?

    • @agrilab_ua
      @agrilab_ua  4 ปีที่แล้ว +2

      Тут важлива систмність і послідовність. Ноу-тілл - технологія, що дозволяє зеберегти родючість грунту. Але впроваджуючи її, треба пам'ятати, що це алгоритм, якого треба чітко дотримуватись, щоб отримати очікуваний результат. Якщо ж використовувати технологію частково, то можна навпаки - зашкодити. Щодо системи удобрення для ноу-тілл - вона буде відрізнітися від класичного обробітку: добрива розміщуються переважно у верхньому шарі грунту (до 10 см). Відповідно вносяться азотні добрива, а фосфорних і калійних добрив - як правило менше, в основному у вигляді стартових добрив. У будь-якому випадку, вибір технології треба починати з обстеження полів та визначення його критичних факторів, адже до кожного поля повинен бути індивідуальний підхід ;)

    • @ОлегВельвер
      @ОлегВельвер 4 ปีที่แล้ว +1

      @@agrilab_ua Дякую.

  • @wanderlei_pipkin
    @wanderlei_pipkin 4 ปีที่แล้ว +2

    Я як щирий украинец маю власне запитання до ведучей, чи можливо поспилкуватись з ней в приватных умовах?

  • @ЖеняОлейник-ф6у
    @ЖеняОлейник-ф6у 4 ปีที่แล้ว

    Підкажіть скільки коштує аналіз ґрунту?

  • @ИванСкоков-ь5р
    @ИванСкоков-ь5р 4 ปีที่แล้ว +1

    Более 70%азота содержится в выхлопных газов дизеля их необходимо направить в почву при обработке . Пользы гораздо больше чем засорять атмосферу и солома в почве гораздо быстрее разложится .А какая экономия денег не нужно вносить покупной азот. Агроном на пенсии .