Что внутри УЗО IEK? Электромеханическое ВД1-63 2p 50А 30мА

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • Данное видео будет интересно для понимания принципа работы и сопоставления с изделиями других производителей.
    Отличительной чертой данного типа УЗО является отсутствие какой-либо электроники.
    Основной недостаток - это изделие узконаправленного "старорежимного" типа - реагирует только на переменную составляющую, в отличии от АВДТ...

ความคิดเห็น • 34

  • @ДмитрийВыхухоль-к3н
    @ДмитрийВыхухоль-к3н 7 หลายเดือนก่อน +2

    Вскрытие показало: пациент умер от вскрытия. 😂

  • @vladnet4748
    @vladnet4748 ปีที่แล้ว

    Интересно, сильно ли отличается разыкающая группа у номиналов 50-40-32 - меньше ли меди, жиже ли камеры дугогашения и так далее?

  • @ДарьяВикторовна-х2к
    @ДарьяВикторовна-х2к ปีที่แล้ว

    Подскажите, пожалуйста, в схеме на тепловую завесу, подключаемую двумя кабелями, производитель указывает установку УЗО после автомата на каждую линию, но во второй линии идут А,В,С и РЕ, и всё же стоит УЗО. Можно ли поставить ВД1-63 4р на такую линию (эта линия без нуля, идёт на ТЭНы), будет ли срабатывать УЗО при утечке на землю?

    • @PraktikujuschijElektrik
      @PraktikujuschijElektrik  ปีที่แล้ว

      Электромеханическое УЗО будет срабатывать и без подключения ноля, если-же УЗО окажется электронным, то ему придется подать нолик... Проверка работоспособности кнопкой...
      Можно ссылочку на модель завесы, паспорт? Таких требований еще не попадалось...
      Интересно зачем могло быть сделано такое требование... Проводка идет по сгораемым конструкциям? Силовое управление группами ТЭН отдельно от завесы?

  • @cnclover
    @cnclover 4 หลายเดือนก่อน

    В итоге не понятно, почему кнопка не фиксируется

  • @pavelr.8892
    @pavelr.8892 2 ปีที่แล้ว

    Это выходит, что у IEK не было выходного контроля на производстве, а может и нет вообще, раз такие штуки в продажу попадают, в Леруа полно таких в отзывах. Спасибо за показ потрохов, люблю я их рассматривать.

    • @PraktikujuschijElektrik
      @PraktikujuschijElektrik  2 ปีที่แล้ว

      Все-же оно работало изначально...
      Отделочная пыль - главный враг всех механизмов. А на период отделки от застройщиков ИЕК и ставят...

    • @ДимаСоловцов-и8л
      @ДимаСоловцов-и8л ปีที่แล้ว +4

      А что не так с этим узо, что вам конкретно не понравилось? Будьте конкретнее, а грязью поливать без оснований любой может. Вы для начало вдумайтесь в цену такого же узо авв 8 000руб и iek 1 000 руб и теперь объясните конкретно почему я должен выбрать авв, если я 8 шт iek смогу купить?!

  • @ЖоржЗадунайский-о7и
    @ЖоржЗадунайский-о7и 8 หลายเดือนก่อน

    По идее ток утечки от резистора должен был быть не 60мА, а >30мА как по его номиналу.

  • @vladimir1940
    @vladimir1940 9 หลายเดือนก่อน

    Вот и наепалово от IEK почему резистор для проверки УЗО создает утечку на 60 мА при характеристиках УЗО на 30мА , когда срабатывание УЗО должно проверяться на утечку МАКСИМУМ 30мА ??

    • @PraktikujuschijElektrik
      @PraktikujuschijElektrik  9 หลายเดือนก่อน +1

      У ABB так-же... На проверку исправности двойной номинальный ток срабатывания...
      По документации варьируется время срабатывания в зависимости от тока утечки, видимо выбрали двухкратный для проверки без заметных задержек...
      Да и стартовый ток срабатывания может быть в заметно меньше номинала, согласно пределов в документации...

    • @vladimir1940
      @vladimir1940 9 หลายเดือนก่อน

      @@PraktikujuschijElektrik ну и толку с такой проверки , УЗО имеет свойство со временем намагничиваться и после этого срабатывает на другие токи утечки , как возможно тогда проверить УЗО этой кнопкой , получается не как !!Раз в месяц проверяешь нуда сработало , а при каком токе ??? 60Ма это уже очень много , уже это Узо может и не понадобиться ...

    • @PraktikujuschijElektrik
      @PraktikujuschijElektrik  9 หลายเดือนก่อน

      Мой личный опыт и познания не могут подтвердить ваши домыслы...
      Примененные вами термины противоречат теории...
      Проверочная кнопка используется для "контроля исправности" УЗО, без контроля начального тока срабатывания.
      Если есть наклонность к точным цифрам, то можете приобрести "тестер УЗО", с контролем времени срабатывания в зависимости от кратности тока утечки...
      Если у вас есть потребность в "тотальной" защите, то многоступенчатая селективная в помощь (10/30/30S/100/100S/300/300SmA)...

    • @vladimir1940
      @vladimir1940 9 หลายเดือนก่อน

      @@PraktikujuschijElektrik в том , то и дело что кнопка служит для контроля испраности УЗО , и про начальное время срабатывания в Ма и по времени , не где в инструкции не прописано И нажимая для проверки эту кнопку я должен быть уверен , что если УЗО сработало , то оно испрано .А про прибор , он то у меня есть , потому что нужен для работы , а обычному пользователю если предложите его купить , то люди, узнав цену, вас пошлют на ху. вместе с вашими УЗО и приборами !!!

    • @ВладимирЖириновский-д1ж
      @ВладимирЖириновский-д1ж 8 หลายเดือนก่อน

      Возможно автор не верно посчитал. Какое напряжение он брал? Среднеквадиотичное или пиковое? Учитывал ли что ток в землю идет или на ноль...

  • @ДорофейНикифорович
    @ДорофейНикифорович 8 หลายเดือนก่อน

    Скажите пожалуйста диф типа ад12 с током утечки 300ма можнотпоставить как вводной ав в щит квартиры ?

    • @PraktikujuschijElektrik
      @PraktikujuschijElektrik  8 หลายเดือนก่อน +1

      Поставить-то можно... Только вот в качестве групповой должна быть селективная защита (по времени срабатывания) и то только если в ней есть смысл (питающий кабель идёт по сгораемым основаниям)...
      Некоторые застройщики к этому уже пришли.
      Применение последовательной защиты отличающейся только по номинальному току утечки часто влечет за собой последовательное срабатывание дифференциальной защиты во всей цепочке...
      В качестве примера (реального) - уехали в отпуск и из-за какого-нибудь паршивого потребителя (постоянно включенного в сеть, типа СВЧ, системника и пр.) Обесточивается вся квартира вместе с холодильником, за пару недель стухает все...

    • @ДорофейНикифорович
      @ДорофейНикифорович 8 หลายเดือนก่อน

      @@PraktikujuschijElektrik спасибо понял принял . Думал селективное поставить . Но сейчас призадумался. P S.Так я в это изучаю на энтузиазме, то что вы написали не понял сразу , а вот после повторного прочтения всё понял . Спасибо вам !!!!

  • @АлексейРоманец-ц5ф
    @АлексейРоманец-ц5ф 2 ปีที่แล้ว +1

    Что скажите по качеству? Можно брать в квартиру себе. Цена у них невысокая.

    • @PraktikujuschijElektrik
      @PraktikujuschijElektrik  2 ปีที่แล้ว +1

      Сам пользуюсь...
      В пассивной эксплуатации важнее не качество защитных изделий, а грамотность собранной схемы и проводки.
      Рекомендую придерживаться хотя-бы типовых схем электрики в "МГСН" (Московские Городские Строительные Нормы в самом конце).
      Из дорогого можно нахуеве...
      И из дешегого можно прилично собрать...

    • @ОбщийЗнакомый
      @ОбщийЗнакомый ปีที่แล้ว +1

      Разберите абб, ничем не лучше

  • @ДолЛол-э3э
    @ДолЛол-э3э 2 ปีที่แล้ว +1

    А это разве нормально , что резистор стоит на 60ма?? Фактически тест на 30 нужно проходить ведь

    • @PraktikujuschijElektrik
      @PraktikujuschijElektrik  2 ปีที่แล้ว +3

      Как оказалось, даже на ABB, контрольный ток утечки 2In...
      Там есть по документации отличия в времени срабатывания относительно тока утечки...
      Все-же контрольная кнопка позиционируется как "проверка работоспособности"...

  • @user-xc1tv6ep9i
    @user-xc1tv6ep9i 2 ปีที่แล้ว

    Это не мех.реле

    • @ivanpomidorov7896
      @ivanpomidorov7896 2 ปีที่แล้ว +2

      Механическое. У электронных IEK в схеме на передней панели есть треугольник повёрнутый вправо, к которому нарисованы две линии от фазы и нуля, что обозначает электронную плату.

    • @ОлегЮшков-э5л
      @ОлегЮшков-э5л 2 ปีที่แล้ว

      @@ivanpomidorov7896 Что-то я не видел никаких треугольников. Вернее если они и есть, то и на электронном и на электромеханическом в схеме на передней панели.

    • @ivanpomidorov7896
      @ivanpomidorov7896 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ОлегЮшков-э5л Я бы далл ссылку, но удалят. Иногда на УЗО и дифах IEK рисуют не треугольник, а прямоугольник, к которому идут две питающие линии. Погуглите "Как отличить электронное УЗО и электромеханические", найдёте рисунки

    • @ОлегЮшков-э5л
      @ОлегЮшков-э5л 2 ปีที่แล้ว

      @@ivanpomidorov7896 Теперь понятно. То есть смысл заложен не в "треугольник", или "прямоугольник, а в обозначенные отходящие линии питания.

    • @ivanpomidorov7896
      @ivanpomidorov7896 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ОлегЮшков-э5л Да. Просто раньше у IEK обозначением платы был треугольник

  • @ДимаСоловцов-и8л
    @ДимаСоловцов-и8л ปีที่แล้ว +1

    30 или 60 миллиампер это вообще считай нет разницы для человеческого тела

    • @PraktikujuschijElektrik
      @PraktikujuschijElektrik  ปีที่แล้ว +1

      Ёмкостной ток прикосновения сильно зависит от массы тела, на ребенка и порога срабатывания в 10 мА может быть мало...
      В загнивающей Северной Америке даже 30мА не считается достаточной дифф.защитой. Поэтому во всех помещениях типа кухонь, прачечных, санузлах, гаражах, подвалах монтируются дополнительные УЗО на 5мА!
      У нас 30 мА защита прописана как групповая, на обособленные потребители - 10 мА...
      Уж на розетку у зеркала в ванной можно и 10 мА дифзащиту поставить...

    • @ДимаСоловцов-и8л
      @ДимаСоловцов-и8л ปีที่แล้ว

      @@PraktikujuschijElektrik 30мА даже муху не убьют, не говорите глупости и при чём здесь загнивающая америка, совершенно не понятно😄😄😄. Физические величины, в частности электричество не зависят от страны, потомучто электроснабжение во всех странах +- одинаковое и физиология и анатомия людей тоже!!!

    • @PraktikujuschijElektrik
      @PraktikujuschijElektrik  ปีที่แล้ว +3

      От страны у нас зависит степень заботы государства за жизнь и здоровье граждан...
      Может котлеты все-таки отдельно?
      Что нам дает беглый поиск:
      Какой максимальный ток может выдержать человек?
      Средние значения их составляют: для мужчин 16 мА при 50 Гц и 80 мА при постоянном токе, для женщин (соответственно) 11 и 50 мА, для детей 8 и 40 мА. Переменный ток и постоянный ток до 1.5 мА вызывает слабые судороги пальцев рук. До 3 мА - вызывает усиленную дрожь конечностей руки.
      Какой ток является смертельным для человека?
      фибрилляционным порогом называется сила переменного тока (50 Гц) около 100 мА и 300 мА постоянного тока, воздействие которого дольше 0,5 с с большой вероятностью вызывает фибрилляцию сердечных мышц. Этот порог одновременно считается условно смертельным для человека.

    • @vladnet4748
      @vladnet4748 ปีที่แล้ว +1

      ​@@ДимаСоловцов-и8лне знаю как муху, человека может. Это ток не отпускания, то есть теряется контроль над мышцами и невозможно без посторонней помощи разжать пальцы, а при длительном воздействии (несколько минут) этот ток если и не убьет, то отправит на инвалидность и не факт, что протянешь долго.